15 октября 2020 года протесты привели к отставке президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова, которая положила конец революции. Революция 2010 года в Киргизии стала наиболее радикальной попыткой изменения политической системы в стране (и регионе Центральной Азии в целом), обозначив переход к Третьей республике и принятие новой Конституции на референдуме 27 июня 2010 года. После парламентских выборов в Киргизии 4 октября в Бишкеке начались митинги недовольных итогами голосования, которые переросли в беспорядки. Организатором несостоявшегося переворота в Госкомитете нацбезопасности страны называют экс-заведующую соцотделом правительства Розу Нурматову. Поводом для массовых беспорядков в Кыргызстане на сей раз стали прошедшие в минувшее воскресенье парламентские выборы.
Что случилось в Киргизии
- Как киргизы свергли власть за полдня | Революция в Киргизии — пример для Беларуси?
- Хронология внутриполитических кризисов в Киргизии - ТАСС
- Сообщить об опечатке
- Не все золото, что блестит
- Киргизские спецслужбы заявили о раскрытии заговора по захвату власти - Ведомости
- Революция в Киргизии (2020) — Википедия Переиздание // WIKI 2
Жесткие драки и отставка чиновников: Хронология беспорядков в Киргизии— репортаж
В Киргизии произошло уникальное событие — самая быстрая революция в истории страны! Государственный переворот в какой-то степени политическая традиция для Киргизии, но в настоящее время он маловероятен. События последних дней в Киргизии некоторые СМИ уже назвали «Молниеносной революцией».
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Смена власти в Киргизии
- В Киргизии спецслужбы предотвратили попытку госпереворота — РТ на русском
- Из тюрьмы — на митинг
- Стрельба на митинге против криминала: Революция в Киргизии сворачивает не туда
- «Революция роз» в Грузии
- Новая тюльпановая революция в Киргизии?
Революция в Киргизии (2010)
Представители остальных 13 партий 11 из них не прошли в парламент вышли на центральную площадь. Начались столкновения с полицией под светошумовые гранаты, резиновые пули и слезоточивый газ. В итоге протестующие подожгли здание правительства здесь его называют «Белый дом» , взяли штурмом Госкомитет нацбезопасности, чьи сотрудники вышли с поднятыми руками и криками «Мы с народом». Был освобожден из тюрьмы экс-президент Киргизии Алмазбек Атамбаев. Пострадало 590 человек, 1 погиб.
Здесь, как и в Белоруссии, совпали много причин. Это и коронавирус, заставивший многих киргизов вернуться с заработков из России домой, где нет ни работы, ни денег. Но спусковым крючком стала неуклюжая попытка киргизских властей зачистить парламент от депутатов бывшего президента Атамбаева, представлявших Север страны. Когда победу на выборах одержали партии Юга, обострилось древнее для Киргизии и очень опасное противостояние северного Бишкека с южной «столицей» Ош.
Северяне вспомнили, что выборы прошли с вопиющими нарушениями партии, действительно, открыто скупали голоса и потребовали их отмены. Соперничество регионов подтверждается, кстати, и расколом элиты. В отставку уже подал мэр Бишкека и губернаторы северных провинций, тем самым поддерживая революционеров. А руководители Юга остались на своих постах и пытаются провести митинг в защиту действующего президента.
Спусковым крючком стала неуклюжая попытка киргизских властей зачистить парламент от депутатов бывшего президента Атамбаева, представлявших Север страны. Тут и менталитет, и обычаи.
Мы накануне хаоса, но военная техника входит в город, действует чрезвычайное положение. Успокаивать противоборствующие стороны будут военными методами. Борьба между Жапаровым и Бабановым сконцентрирована на нем? Большая часть молодых ребят, которая участвовала в этих событиях, а также Атамбаев и другие, выступают за Бабанова. И с лозунгами «Долой криминалитет» стояли на площади Ала-Тоо, когда произошла стычка со сторонниками Жапарова которые стреляли из травматического оружия и все были вынуждены убежать.
Читайте также Ереван ждет помощи от Америки, а в это время их F-16 наносят удары по Арцаху А Эрдоган щедро платит террористам, отправляя их в зону конфликта «СП»: — Армия, которую вводят в города, усиливает позиции Жээнбекова? Жээнбеков, конечно, обещал уйти в отставку после избрания парламента, но, возможно, это игра. Военная техника въезжает в город, президент ее контролирует — это усиливает позиции Жээнбекова. Ранее он потерял свое влияние и теперь восстанавливает. Он договорился с ними, выйдя из тюрьмы. За ним поддержка криминалитета, который ориентирован на сторонников Жээнбекова. Но после того, что творилось на площади.
Я думаю, что стоит вопрос о лишении капиталов и возможностей северными кланами, если к власти придут южные кланы, и наоборот.
Прежний глава государства, тот самый Атамбаев, мирно сложил полномочия, получил почётный статус бывшего президента и ушёл на покой. Но не тут то было… Нынешний президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков решил отыграться на своём бывшем покровителе. Во время правления Атамбаева он занимал пост премьер-министра и вообще всходил по карьерной лестнице, благодаря бывшему президенту. Тот был обвинён в коррупции, превышении должностных полномочий. Спецназовцы предприняли попытку штурма дома экс-президента. Кстати, крайне неудачную. Атамбаев даже успел поднять мини-мятеж против своего преемника.
Вторая попытка ареста увенчалась успехом. За бывшим главой государства на скамью подсудимых отправилось и всё его окружение. Опять же по обвинению в коррупции.
Но если ситуация в Белоруссии влияет на экономику России, мы видим какие-то заявления от России, реакцию громкую, то по Киргизии, как-то она и подальше, и поменьше. Каково влияние процессов в Киргизии на экономическую ситуацию в России? Владимир Лепехин: Ну вы знаете, я бы не сравнивал Белоруссию и Киргизстан в том смысле, что это похожие ситуации. Мне кажется, что это абсолютно разные ситуации. Денис Чижов: Так. Владимир Лепехин: Я вот, например, крайне негативно оцениваю выступления либертарианцев так называемых, которые заправляют в массовых протестах в Белоруссии, а в Киргизстане совершенно другая ситуация. Я полностью присоединяюсь к мнению предыдущих экспертов, которые подметили, что на самом деле это бунт севера против юга. Действительно, вот эти 4 партии, которые прошли, они же не просто пропрезидентские, это все партии, в той или иной степени представляющие южный клан. Поэтому если бы, условно говоря, две плюс две было бы, то есть пустили бы и партии севера в парламент, может быть, не было бы таких вот массовых выступлений. То есть, с моей точки зрения, президент действительно заигрался, Жээнбеков, в узурпацию власти, в узурпацию власти южным кланом, а это все-таки, пожалуй, не та линия, которая экономически более сильная и интегрирована с Российской Федерацией, с Евразийским экономическим союзом. Я знаком был с Атамбаевым, был у него дома, видел, как он живет, то есть это человек, который, будучи президентом страны, на самом деле его дом, его участок и так далее, — это примерно как средний предприниматель. Более того, человек не пошел на второй срок, добровольно отдал, осуществил транзит власти, передал власть Жээнбекову наверняка на условиях определенных, как раз на условиях консолидации и взаимодействия вот этих двух кланов, южного и северного. А что сделал Жээнбеков? Он начал узурпировать власть, и вот мы видим этот результат. И в экономическом плане, конечно, немножко не та ситуация, которая с Белоруссией, потому что Белоруссия очень сильно интегрирована в российскую экономику, в систему экономических связей. Безусловно, это все эксперты подчеркивают, те экономические успехи Белоруссии, которые мы наблюдаем, во многом связаны с позицией России, с поддержкой, со всевозможными преференциями и так далее. Что касается Киргизстана, то экономические связи России и Киргизстана очень слабые. Вот я проводил два форума деловых в Министерстве экономического развития России, где мы подписывали самые разные соглашения между Россией и Киргизстаном в области инвестиций, в области, значит, поставок сельхозпродукции киргизстанской в Россию и так далее. Но связи на самом деле не выстроены, очень слабые, товарооборот низкий. То есть перспективы, безусловно, есть, но оно в основном, вот это экономическое взаимодействие, связано с тем, что огромное количество избыточного населения из Киргизстана едет в Россию, находит там работу, зарабатывает вполне прилично, более того, занимает некоторые такие ниши, например, в Москве более интеллектуальные ниши в сравнении, скажем, с мигрантами Узбекистана и Таджикистана… Например, мы знаем, что киргизы работают достаточно эффективно официантами в ресторанах, например, в типографиях они работают типографскими рабочими, то есть это такой более квалифицированный мигрантский слой в сравнении с представителями других стран Центральной Азии. И конечно, это огромное количество людей, которые зарабатывают деньги, посылают в Киргизстан, и тем самым там появляются дополнительные деньги, в том числе и в бюджете. Ольга Арсланова: Но интерес самих киргизов, их заработок — это понятно, а нам-то что? Есть ли наш какой-то интерес в происходящем в Киргизии? Как мы вообще должны реагировать с выгодой для себя? Владимир Лепехин: Ну, опять же реакция России, мне кажется, должна быть несколько иной в сравнении с той же самой Белоруссией. Белоруссия, да, это наша соседняя страна, от России требуется самое грамотное, самое плотное участие в тех событиях, которые происходят в Белоруссии, условно говоря, победа оппозиции несет угрозу для Российской Федерации как таковой. Что касается Киргизстана, то это третья революция уже, Россия всегда занимала некое такое отстраненное положение по отношению к тому, что происходит. Наши руководители понимают прекрасно, что это не столько разговор о какой-то демократии, о какой-то цветной революции, сколько как раз о взаимоотношениях вот этих самых кланов, и все время превалирует либо та, либо другая сторона. Советский Союз, да, обеспечивал баланс, сейчас такого инструмента обеспечения баланса нет. Но мы помним эту историю, когда начался конфликт Жээнбекова с Атамбаевым, Атамбаев обратился к Путину, непосредственно к России в поисках какой-то защиты. Ну, что сделал наш руководитель? Он пытался их примирить, но очень, так сказать, достаточно отстраненно и корректно, то есть понимая прекрасно, что не нужно ввязываться в эту ситуацию, которая там складывается. Так Россия и поступает, то есть, я думаю, и в этом случае мы больше будем наблюдать, чем вмешиваться. Денис Чижов: Владимир Анатольевич, вот вы сказали, что России невыгодна победа оппозиции, я здесь чуть-чуть не понял. Смотрите, если в случае с Белоруссией и Украиной, там есть явные прозападные силы и пророссийские, то в Киргизии же это война между севером и югом, там нет какой-то борьбы России с Западом на территории Киргизии. Какая нам разница, оппозиция там победит или нет? Владимир Лепехин: Нет, все эти факторы тоже есть, безусловно, там очень сильное влияние НКО прозападных. Мы помним, например, что вот партия «Мекеним», особенно… А вот «Бутун», например, партия, которая тоже прошла, считается оппозиционной, на самом деле лидер ее такой больше соглашатель с тем же самым президентом, чтобы были заработки на американской базе Манас, это как бы всем известно. То есть люди, которые возглавляют сегодня вот эти пропрезидентские партии, так или иначе были связаны с различными западными схемами, заработали такой не очень-то легитимный капитал. Ну, страна маленькая, все это известно, это тоже возмущает людей. Поэтому работают и классовые факторы, настроения такие антиолигархические, и западные влияния, безусловно, есть, но просто это не является решающим. То есть ситуация, когда действительно президент перегнул палку… Я же говорю, если бы было сделано грамотно, как-то более-менее дозированно представители севера и юга, никто бы не обратил внимания, может быть, даже на фальсификации. А когда, собственно, вот эти все действия были только в пользу южан, то, естественно, это серьезный повод для того, чтобы возмутиться, ну и тем более есть как бы лидер, который сидит в тюрьме. Поэтому мы сейчас просто должны отделять основные факторы этого бунта, которые там происходят, от второстепенных, которые, конечно же, играют роль. Вот эти вот прозападные настроения играют роль, но они второстепенны. Ольга Арсланова: Владимир Анатольевич, России все-таки выгодно, чтобы в Киргизии сейчас что произошло? Или нам по большому счету все равно, главное, чтобы не было там какого-то экономического коллапса, который, в общем, всегда отражается на соседях, даже дальних? Владимир Лепехин: Нужно совершенствование избирательной системы и так далее, собственно, такие стандартные вещи, которые все время российская сторона декларирует. Поэтому, конечно, для нас важно. Почему, например, некоторые эксперты поддерживают сегодня действующего президента, хотя основная вина на нем в Киргизстане? Примерно с точки зрения того, чтобы вот этого негативного отношения к любым попыткам дезорганизации процесса, разрушения государственности и прочее, прочее. Но в любом случае мы прекрасно понимаем, что решение тех проблем, которые сегодня возникли в Киргизстане, в руках самого народа Киргизстана, ну и, самое главное, это возможность, способность договориться вот этих кланов между собой, может быть, без нынешнего президента, который подставил южан в каком-то смысле, либо он найдет какой-то выход из этой ситуации, действительно не будет…, а как-то пойдет на взаимодействие с тем же Атамбаевым, что-то ему предложит. В общем, достаточно сложная ситуация, но это не наше, не российское дело. Ольга Арсланова: Спасибо вам за комментарий. Денис Чижов: Двигаемся дальше. К нам присоединяется Андрей Масалович, президент Консорциума «Инфорус». Андрей Игоревич, здравствуйте. Андрей Масалович: Здравствуйте, здравствуйте. Ольга Арсланова: Ну вот первое, что происходит, когда начинаются протесты сейчас, в последнее время, в разных точках, — это проблемы со связью, блокировка интернета и пристальное внимание к тому, что происходит в электронных средствах массовой информации… Денис Чижов: В социальных сетях, мессенджерах. Ольга Арсланова: …в частности в Telegram-каналах.
Как работают люди в масках: Кто стоит за госпереворотом в Киргизии
декабре в Киргизии прошли акции в поддержку бывшего спикера парламента Ахматбека Келдибекова, арестованного 20 ноября по обвинению в коррупции. Запад всеми силами пытается изолировать Кыргызстан, Казахстан и Узбекистан от российского влияния, действуя через политизированные НКО. В Киргизии в понедельник случился уже третий по счету в новейшей истории государственный переворот.
Отчего в Кыргызстане регулярно случаются государственные перевороты
Сложившаяся в настоящее время в Киргизии ситуация очень похожа на «тюльпановую революцию», произошедшую в этой стране в 2005 году. Революция в Киргизии, последние новости на 9 октября 2020: что сейчас происходит в стране. При этом в Кыргызстане сохраняется возможность новой, четвёртой революции, поскольку реальных экономических успехов не наблюдается. Представленная властями информация о якобы готовящемся перевороте в Киргизии не внушает доверия, полагает старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин. Президент Киргизии Садыр Жапаров сообщил о том, что в республике предотвратили государственный переворот.
Бишкек, как опровержение теории майданов
| События в Киргизии — не цветная революция | В Кыргызстане сотрудники ГКНБ провели массовые задержания предполагаемых участников возможного государственного переворота, об этом сегодня сообщили кыргызстанские СМИ. |
| Причины и следствие протестов в Кыргызстане | Киргизия включила защиту от новой цветной революции. |
| В Киргизии спецслужбы предотвратили попытку госпереворота — РТ на русском | В Кыргызстане с 1991 года, когда страна обрела независимость, власть менялась пять раз. |
| «Киргизия переворотная». Идут аресты — Фонд стратегической культуры | Госкомитет нацбезопасности Киргизии (ГКНБ) проводит массовое задержание участников предполагаемого государственного переворота. |
Революция в Киргизии. Центризбирком признал парламентские выборы недействительными
Эта особенность Кыргызстана, по моему мнению, объясняется особенным менталитетом кыргызов как нации. Дело в том, что до недавнего времени, а именно до прихода на территорию Ала Тоо Российской империи в 1876 году, кыргызы вели кочевой образ жизни. Кыргызстан был союзом 40 племен, в каждом из которых был свой хан. Общий лидер всего народа призывался только тогда, когда кыргызам угрожала внешняя опасность. Они на военное время объединялись под единым началом, отбивали нападки врага, а дальше продолжали жить своей жизнью. Кыргызы не привыкли быть под кем-то, особенно, если чувствовали несправедливость в управлении или ограничение их свобод. Ниже приведу хронологию кыргызских революций: В начале марта 2005 годав ряде городов Кыргызстана начались массовые беспорядки.
Некоторые депутаты предложили рассмотреть вопрос объявления даты выборов в четверг, но срок истекает до полуночи среды. По закону парламент должен в течение семи дней после отставки президента назначить дату новых выборов. В свою очередь, депутат от фракции "Ата-Мекен" Омурбек Текебев заявил, что по Конституции, если парламент не назначит досрочные выборы президента в установленные сроки, они считаются назначенными.
Судя по всему, штурмующими были южане, которым не понравилась кандидатура северянина Кадырбекова. Тем не менее, минимально возможные формальные процедуры были соблюдены, хотя и носили крайне спорный характер. Руководство силовыми органами было возложено на одного из лидеров оппозиции, бывшего министра национальной безопасности - северянина Феликса Кулова, который был освобожден митингующими из тюрьмы. Кулов сразу заявил, что считает своей главной задачей наведение порядка в стране. К вечеру 25 марта парламент утвердил новый состав правительства. Все это являлось попыткой легитимировать итоги революции посредством возобновления работы прежнего парламента и отдаленно напоминало грузинский сценарий. Однако есть существенное отличие, которое сделало такой вариант изначально ущербным. Дело в том, что грузинские выборы 2003 года, проведенные режимом Шеварднадзе, были крайне уязвимы с точки зрения их честности - результаты явно "рисовались" в пользу правящей партии и сторонников Абашидзе. Что касается нынешних киргизских выборов, то они, по оценкам международных наблюдателей, отличались от предыдущих в лучшую сторону. Таким образом, революция, формально направленная против фальсификации выборов, должна была хотя бы временно сохранить у власти еще менее честно избранный орган - старый парламент. Неудивительно поэтому, что новые власти все же решили признать легитимность нового парламента, хотя в этом случае и встает вопрос об обоснованности революции. Здесь же обнажились и противоречия между двумя лидерами пришедшей к власти оппозиции: старый парламент поддерживал южанин Бакиев, а новый - северянин Кулов. Тем временем, у оппозиции может возникнуть другая проблема: Аскар Акаев не подписывал заявления об уходе и расценивает ситуацию в стране как "неконституционную", силовую акцию. Это означает, что Акаев не признает действий оппозиции и ставит под вопрос все ее попытки легитимировать свои действия исходя из якобы его отказа от власти. Тем временем сама оппозиция исходит уже не из фактического "ухода" президента, а из решения КС, который признал, что Акаев не является президентом, хотя основания для этого, связанные исключительно с "бегством" Акаева, кажутся весьма сомнительными. Судя по всему, лидеры оппозиции в итоге попытаются договориться с Акаевым: так, Бакиев уже обратился к нему с просьбой выйти на связь, чтобы договориться о его дальнейшей судьбе, пообещав неприкосновенность и предоставление гарантий безопасности. Однако решающим фактором здесь будет вовсе не готовность Акаева отдавать или не отдавать власть, а отношение к революции извне. Если мировое сообщество признает революцию а все идет к этому то позиция Акаева не будет приниматься всерьез оппозицией, и его отставка будет так или иначе оформлена юридически. Тем временем, США дают понять, что принимают революцию лишь с очень большими оговорками. Они воздерживаются от признания Бакиева легитимным президентом страны. Насколько можно понять позицию США - в качестве такового продолжает рассматриваться Акаев. В то же время в Конгрессе США по инициативе республиканцев также было принято заявление о недопустимости введения войск зарубежных стран на территорию Киргизии судя по всему, имелся в виду Казахстан, где, по слухам, пребывает Акаев , а также рекомендации президенту США направить в Киргизию своих представителей для контроля над парламентскими и президентскими выборами. В частности, Кондолиза Райс заявила: "Мы следим за событиями в Киргизии и пытаемся оказать содействие в продвижении процесса, который трансформирует происходящие сейчас события на месте в демократический процесс. Он, в свою очередь, даст киргизскому народу стабильное правительство и продвижение к лучшему демократическому будущему". Кроме того, Райс сообщила, что, с точки зрения роли международного сообщества, в урегулировании ситуации в Киргизии "ОБСЕ является лидирующей международной организацией в этом процессе, и мы пытаемся их поддержать в этих усилиях". ОБСЕ, в свою очередь, уже призвало стороны к диалогу: сейчас представители этой организации и попытаются убедить Акаева уйти со своего поста, признав решения парламента. ОБСЕ также заявила, что готова выполнить посредническую функцию. В то же время на посредничество претендовала и Россия, хотя не выражала это открыто. Россия так же, как и ОБСЕ, призвала стороны к диалогу. В этом контексте важной представляется позиция Акаева, который, с одной стороны, находится в России, но, с другой - отклонил в ходе кризиса посредничество пророссийской Организации Договора о коллективной безопасности, сделав выбор в пользу ОБСЕ: именно с представителями этой организации он вел переговоры за несколько часов до революции.
Протестующие несли в руках цветы и флаги определенного цвета, и поэтому эти революции стали называть «цветными». Распространено мнение, что «цветные революции» являются инструментом для навязывания политического влияния США. Так, американский журналист Уэйн Мадсен в 2015 году заявил, что американскому госсекретарю Джону Керри, отрицающему роль Вашингтона в организации переворотов, нужно отправить 64 цветных карандаша — по количеству революций, спонсированных и подготовленных США в разных странах мира. Карта состоявшихся и несостоявшихся «цветных революций». Зачастую протестные настроения усиливались из-за растущего авторитаризма, проблем в экономике, коррупции и несменяемости власти. Во главе страны в то время стоял Эдуард Шеварднадзе, который в 1985—1990 годах занимал пост министра иностранных дел СССР. Он был избран президентом Грузии в 1995 году, а в 2000 году переизбран на второй срок. Сторонники грузинской оппозиции на демонстрации в центре Тбилиси 8 ноября 2003 года. Предварительный подсчет голосов выявил лидерство политического блока Шеварднадзе «За новую Грузию». Однако экзит-поллы показали, что за партию Саакашвили «Национальное движение» проголосовало большее число избирателей. Оппозиция объявила о фальсификации результатов выборов и потребовала отправить Шеварднадзе в отставку. В результате в стране начались многотысячные протестные акции, которые продолжались несколько недель. Демонстранты держат портреты Саакашвили на митинге в Тбилиси.