В боевых действиях на Украине танк Т-14 «Армата» участвует крайне редко. Причину назвал в разговоре с ресурсом «» генерал, Герой России Сергей Липовой. это полная фантастика», - считает эксперт. Россия в зоне специальной военной операции (СВО) применяет против Вооруженных сил Украины (ВСУ) новейший и технологически революционный танк Т-14 «Армата» – об этом сообщило французское издание Le Figaro.
Правда ли, что танки Т-14 «Армата» уже участвуют в спецоперации на Украине?
Она способна использовать новые управляемые ракеты с дальностью в восемь километров. По мощности это орудие превосходит аналоги у танков Т-72 и Т-90. Кроме того, танк оснащен зенитным пулеметом калибра 12,7 миллиметров с автоматическим заряжанием. Это веерообразная система жесткого поражения с двумя пусковыми установками и системой противодействия мягкому поражению. Среди них — автономная система ведения огня, интеллектуальная защита от снарядов и стелс-технологии «По своим характеристикам Т-14 далеко оторвался от своих зарубежных собратьев», — отметил Подберезкин. В качестве главной особенности «Арматы» Поберезкин выделил необитаемую башню, наличие которой позволяет достичь феноменальной защищенности экипажа в бронированной капсуле. С тем, что у Т-14 есть серьезные преимущества по сравнению с другими современными танками, согласен и военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. К ним, помимо бронированной капсулы для экипажа, специалист относит расположенный спереди бронированный двигатель, который также защищает людей от прямых выстрелов. Двигатель более мощный, чем у обычного танка», — отметил Литовкин.
Он уверен, что с течением времени все недочеты у танка будут устранены, а сильные стороны приумножены. Т-72, Т-80 — это танки, которые себя зарекомендовали в Сирии и в других локальных конфликтах, и на сегодняшний день они успешно применяются в зоне специальной военной операции», цитирует генерала издание Pravda. Липовой рассказал, что Киев уже давно готовит бронетанковый кулак из западной техники, во главе с «Леопардами» и «Челленджерами».
Сейчас планируется, что флаг над уникальный торпедоносцем поднимут в 2022-м. Оружие, которого лучше бы не было Отдельного упоминания заслуживают «перспективные» разработки, которые своего места в армии так и не нашли. Самый «мемный» экземпляр — это багги «Чаборз-3» и «Чаборз-6» чеченского производства. Министр Шойгу, увидев багги, которые в условиях российской погоды можно применять пару месяцев в году, оценил эту технику высоко и заявил, что вооруженным силам такие машины нужны. Однако пока известно только о применении «Чаборза» на территории Чечни и в Сирии, а также в качестве подарка байкеру Хирургу на юбилей мотоклуба «Ночные волки». Более грозная, но все еще не очень логичная разработка, — боевая машина поддержки танков «Терминатор». В отличие от чеченского багги, «Терминатор» участвовал в битве за Северодонецк. Однако применение можно назвать скорее локальным, так как на вооружении у российской армии с 2011 года находится чуть больше десяти таких машин. О том, что разработка вышла, мягко говоря, неудачной говорит и то, что даже провластные военные эксперты «Терминатор» критикуют. По сути это переделка советского танка Т-72 в БМП с пулеметами, противотанковыми ракетами — никаких новшеств или изменений в тактику ведения боя она не несет. Интересно, что проект боевой машины поддержки танков «Уралвагонзавод» продвигал еще при предыдущем министре Сердюкове, однако тогда от устаревшей модификации решили отказаться. При Шойгу решение изменили — и «Терминаторы» поступили в войска. Потеряли все полимеры История с «Терминатором» довольно показательна для российской военной техники периода Шойгу. Все, от чего отказывались при Сердюкове из-за цели построить современную контрактную армию, пошло в ход. Модификации Т-72 и Т-90 который тоже, на самом деле, Т-72, только получше и поновее , сомнительные разработки в области бронированной техники, улучшения двигателей для самолетов вместо разработки новых — это еще на десятки лет отодвинуло российскую армию от новейших разработок ведущих армий мира. Можно сказать, что Россия отказалась от метода «серебряных пуль» — дорогого, но малочисленного современного вооружения, позволяющего решать сложные боевые задачи за счет координации и объединенного командования. Вместо этого на Донбассе мы видим применение устаревшей техники и соответствующие ей стратегию и тактику.
Что касается «Арматы», то впервые эти машины прошли проверку боем в Сирии. А с 2022 года их экипажи находились на боевом слаживании на полигонах в Донбассе. Кроме того, Т-14 появлялся на кадрах видео из Казанского высшего танкового командного ордена Жукова Краснознаменного училища — на его полигоне подготовку проходили мобилизованные. А 25 декабря в сети появилось видео боевой подготовки танков «Армата» в зоне СВО. На кадрах ролика видны два танка, которые движутся по туманному полю, при этом заметны характерные черты башен боевых машин. Впрочем, по мнению военного эксперта и полковника в отставке Виктора Литовкина, появление танков «Армата» в зоне проведения СВО не является обязательным — не исключено, что это своеобразная рекламная кампания. Видимо, «Армату» направили для того, чтобы люди не говорили, зачем мы делали эти танки, если их не используют. Доказать, что не только он для парада на Красной площади, но и для боя», — подчеркнул эксперт. Литовкин также не исключил, что украинские военные будут охотиться на эти танки и их придется усиленно охранять.
Спецоперация Z: русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется
Российская армия начала применять новейшие танки Т-14 "Армата" в зоне специальной военной операции для ведения огня по позициям ВСУ, сообщил РИА Новости информированный источник. «Армата» рядом с устаревшими танками может навредить продвижению российских войск. РИА Новости / Министерство обороны РФ. Новейший российский танк Т-14 «Армата» превосходит другие российские танки, но он слишком дорогой, чтобы его использовать в зоне боевых действий на Украине.
Почему не арматы на украине
Что за танки "Армата" Главная "фишка" Т-14 — необитаемая башня танка. За обзор отвечают датчики и камеры. Экипаж из трех человек находится в изолированной бронекапсуле, расположенной в передней части корпуса, уточняет "МК". Это помещение оснащено мониторами.
Это означает, что даже при прямом попадании мощного противотанкового снаряда танкисты останутся невредимыми. Дистанционно управляемый боевой модуль оснащен пушкой калибра 125-мм боезаряд — 45 снарядов , которая способна применять и управляемые противотанковые ракеты. Система перезарядки орудия — автоматическая.
По периметру башни и корпуса танка установлены оптико-электронные приборы наблюдения, прицеливания и обнаружения угроз. Танк дорогой: сложные технологии изготовления, насыщенность электроникой. Но сейчас настал момент, когда, как поется в хорошей песне, «нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим». Понятно и то, что рота или батальон Т-14 не решат судьбу боевых действий на линии фронта протяженностью более 800 километров. Но «Армата» — не «эгоист».
Бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пояснил, что структуры, которыми он в свое время руководил, сумели создать уникальную боевую технику. Но для максимально эффективного ее применения необходимо также другое вооружение и оборудование, разработку и производство которого сорвали по целому ряду причин. Рогозин также отметил, что все вопросы по этому поводу нужно задавать не ему, а заказчику.
По результатам применения в спецоперации машину сейчас дорабатывают". Что касается дальнейшей эксплуатации Т-14, то источник добавил, что танки будут усовершенствованы по результатам применения на Украине, несколько штук были развернуты боевой группой "Юг" для оценки эффективности в реальной зоне боевых действий. После этого танки были отведены с линии фронта. Хотя Россия значительно расширила масштабы производства новых танков, остается неясным, находится ли Т-14 в серийном производстве или еще нет. Все новые партии для бронетанковых сил, задействованных на Украине, состояли из Т-90М — глубоко модернизированной версии советского танка Т-64, поступившего на вооружение еще в начале 1960-х.
Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО
«Армата» рядом с устаревшими танками может навредить продвижению российских войск. Власть - 4 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Новый выпуск программы "ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА" с Константином Душеновым. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках?
В ответ на переброску Abrams в зоне СВО появятся «Арматы» — ветеран разведки
Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков "Терминатор". Почему на «Армате» ездят именно мобилизованные, а не кадровые танкисты. Говорят, что танк опасаются использовать на Украине из-за того что он может попасть в руки украинских военных. "Арматы" на Украине не будет. «Армата» на Украине в зоне СВО.
Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО
Сергей Чемезов отметил, что по своему функционалу "Армата" намного превосходит другие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе СВО, передает "Уралинформбюро". это отечественный супертанк, не сомневается и экс-главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал армии Владимир Болдырев. Российская армия начала применять новейшие танки Т-14 "Армата" в зоне специальной военной операции для ведения огня по позициям ВСУ, сообщил РИА Новости информированный источник. Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки "Армата" не задействованы в зоне СВО на Украине. Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет.
Новости о танках Т-14 на Украине: опыт боевых действий повлек за собой конструктивные доработки
Словом, полагает MWM, если так и случится, если «Армата» украинским военным с первых же боев покажется действительно просто неуязвимой, тогда «психологический эффект от участия этого танка на поле боя может оказать значительный эффект на моральный дух противника. Вплоть до поворотного момента в военных действиях после нескольких недель крупных украинских — Ред. Сразу оговоримся: мы не настолько наивны, чтобы разделить мнение о просто-таки чудодейственном влиянии одиночной пока, вроде бы, «Арматы» на исход грандиозной битвы за Украину. Да даже если замеченный американцами под Луганском наш супертанк в действительности там уже не один… Между тем, замеченный американцами под Луганском Т-14 наверняка сегодня не один такой на Украине.
С одним, который, не ровен час, может и сломаться перед решающим боем, не стоило и затевать. В этой связи напомню: чуть менее года назад, 24 декабря 2021 года, «Ростех» сообщил о начале серийного производства танка «Армата». А по информации, которой тогда же поделился представитель военной приемки на «Уралвагонзаводе», первые два десятка «Армат» тогда же ушли в войска.
Сколько их добавилось за истекшие месяцы 2022-го? Пока такой информации нет. Но было бы странно, если бы едва запущенный конвейер тут же остановился.
Особенно во время, когда война у порога. Но сколько бы Т-14 не повели бы вскорости в бой свои батальоны, определенно этот час близок. Поставьте себя на место военно-политического руководства Украины в предчувствии этого события.
Что ему-то делать? А то можем не устоять». Однако не удивительно ли в таком контексте, что «Абрамсы» на Украину все не едут и не едут?
При этом понятно, что не только нам было бы крайне любопытно узнать: чем закончилась бы такая дуэль на украинской земле? Вашингтон не хочет дополнительной эскалации? Не смешите.
Откуда же тогда такая странная деликатность именно с «Абрамсами»?
Кроме этого журналисты предполагают, что Россия опасается выявления недоработок в новом танке. Складывая все эти факторы, российское руководство решило не рисковать и ограничиться применением уже проверенных Т-72Б3 и Т-90А. Ее целью является защита людей, а также демилитаризация и денацификация Украины.
Российские военные наносят удары только по разведанным и известным позициям ВСУ.
По его словам, необходимы средства на создание новых вооружений, возможно, более дешевых. Поэтому, если есть возможность купить более дешевые, почему нет", - пояснил Чемезов. В конце декабря он заявил, что создатели новейшего российского танка Т-14 "Армата" ведут работы по повышению его боевой мощи.
Достаточно и последней модернизации Т-72. И хватит уже транслировать фэйки либерды насчет "заглох". Включился горный тормоз тогда, и не на параде, а на репетиции. И через пять минут танк уехал. Р-он им.
ЛазоИскусственный Интеллект 322555 2 года назад Извините конечно, но вот уже который раз встречаю непонятное слово "либерды" и ещё ни один который употреблял его так и не смог достаточно ясно объяснить кто это такие"либерды" и как их отличить от обычных граждан при встрече вдруг зайдёшь куда нибудь , а там эти самые ваши "либерды" кааак поймают..
Эксперт объяснил, почему Россия не отправила танки "Армата" в Украину
Например, новейший российский танк Т-90М прорыв, который, по своей сути, является очень глубокой модификацией самого массового российского танка Т-72. У новой версии Т-90 есть динамическая броня, которая теоретически может бороться с ракетами Javelin, есть новейшая оптика и системы наведения и связи. Однако проблема взрыва боезапаса в нем никак не решена, а по данным источником «МО», участвующих в войне на украинской территории, Т-90М попросту не хватает запчастей. Этим, возможно, объясняется то, что исследователям удалось зафиксировать только один подбитый танк такого типа в текущей кампании. За то же время российская армия потеряла больше 200 танков Т-72Б3, это только одна из модификаций. Всего же на вооружении стоит лишь 67 танков Т-90М, в то время как устаревших Т-72Б3 аж 850 штук. Еще больше такой техники находится на консервации. По данным IISS, в запасе у российских военных есть до семи тысяч танков Т-72 разной степени свежести — и часть этого арсенала, по словам собеседников «МО» в армии, уже используются в Украине.
Использование устаревшей техники связано не только с нехваткой запчастей для новейших модификацией, но и с неготовностью личного состава эту технику использовать. Как мы писали ранее, многие военные, попавшие в жернова спецоперации, недостаточно натренированы, не имеют необходимого боевого опыта и попросту не в состоянии максимально использовать потенциал новых машин. Новинки в небе Ненамного лучше дела обстоят с самолетами. Новейшие истребители пятого поколения Су-57 уже используются для бомбардировки украинских городов. Однако в небо над соседней страной смогли поднять только четыре таких истребителя. Дело в том, что нынешний Су-57 — не совсем тот, что обещали разработчики. В остальных показателях это номинально самолет пятого поколения — он малозаметен, более маневренен, а также имеет усовершенствованную систему командования и наведения.
Только у корпуса морских пехотинцев их больше 120 штук, не говоря о морской авиации и военно-воздушных силах. Гораздо активнее в боях на Донбассе участвуют боевые вертолеты.
По его словам, это понимают и западные военные, которые контролируют ситуацию вокруг Украины. Кимаковский также отметил, что на территории Украины сейчас идет сражение с применением технологий и вооружений стран НАТО.
Он также подчеркнул, что сейчас войска ДНР и ЛНР сражаются не с Вооруженными силами Украины, а со странами НАТО и поставляемым ими новейшим вооружением, которое, «к сожалению, находится в руках людей, которых оболванили». Об этом сообщает "Рамблер".
Дело не в том, что Россия не успела создать достаточное количество единиц Т-14. Авторы публикации говорят и о том, что Россия не может позволить себе потерю в бою Т-14. Предполагаемая стоимость одного танка «Армата» около 3,7 миллиона долларов.
По мнению авторов, есть также риск, что во время боевых действий могут обнаружиться недостатки в конструкции танка. А это испортит репутацию «Армата».