Жители столицы утверждают о наличии проблем с функционированием сайте электронного голосования.
Москвичи столкнулись с проблемой при онлайн-голосовании
Общество - 8 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Желающие проголосовать с помощью онлайн-голосования на выборах в Москве пожаловались на то, что им не приходят СМС с проверочным кодом. «В силу специфики общероссийского голосования, когда вся территория РФ является одним избирательным округом, достаточно идентифицировать гражданина в реестре избирателей, чтобы знать, откуда его исключать по месту жительства, чтобы гражданин смог проголосовать.
Мадридский судья начал расследование «ошибки» при голосовании за трудовую реформу
Даже если проголосовать со смартфона не получится, всегда можно прийти на избирательный участок и воспользоваться специальным терминалом. Напомним, выборы мэра Москвы проходят 8-10 сентября. За ходом голосования следят около 12 тысяч наблюдателей от общественной палаты. Пока никаких нарушений не выявлено.
С ними не только на портале mos. Но для электронного голосования недостаточно просто иметь кабинет». Журналисты сообщили, что в ходе этих манипуляций получили два уведомления: «заявление зарегистрировано» и «услуга оказана».
Костырко отметил, что «в данном случае «услуга оказана» — это фиксация факта передачи заявления от портала mos. То, что заявление принято в ЦИКе, не значит, что пользователь автоматом попадает в список электронных избирателей». Когда кто-то пользуется данными, полученными явно без согласия граждан — это не проблемы информационной системы, а проблемы правонарушителя.
Добавим, что сбои в онлайн-голосовании могли произойти из-за включенного VPN. В случае возникновения проблем с доступом к ДЭГ рекомендуется отключить это соединение. Напомним , что выборы будущего главы региона начались в Нижегородской области сегодня, 8 сентября.
В регионе функционируют свыше 2,1 тысячи избирательных участков.
Таким образом, Джо Байден получит от штата 16 голосов выборщиков. Пересчет голосов подтвердил победу Байдена в Джорджии. Видео: Global News.
Добро пожаловать!
- Проверка онлайн-голосования не выявила значительных сбоев в работе электронной системы
- Глава Российского движения детей и молодежи признал ошибки при голосовании по названию организации
- Лента новостей
- Социолог объяснил, почему онлайн-голосование не повлияло на итог думских выборов
- Штаб наблюдателей опроверг сообщения о сбоях терминалов электронного голосования в Москве
Обсуждение (7)
- Онлайн-выборам продолжают портить репутацию
- Ошибка мобилизации: почему оппозиция провалилась в электронном голосовании
- МВД не зафиксировало серьезных нарушений при голосовании в Госдуму | 360°
- На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации
Глава Джорджии заявил о "значительных ошибках" при голосовании в штате
| Как система электронного голосования справляется с нагрузками | Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников. |
| Голосующие онлайн москвичи заявили о проблемах с сайтом для голосования | В Центризбиркоме России заявили о первых сбоях во время тестирования системы Дистанционного электронного голосования (ДЭГ). |
| В ЦИК объяснили сбой при электронном голосовании по Конституции | В Минцифры заявили, что дистанционное голосование проходит штатно, ранее у пермяков возникали проблемы с ним. |
Глава Джорджии заявил о "значительных ошибках" при голосовании в штате
| Москвичи столкнулись с проблемой при онлайн-голосовании | Справедливости ради отметим, Останина, Прокофьев и Куринный не голосовали за законопроект ни во втором, ни в третьем чтении. |
| На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации // Новости НТВ | Заявление на участие в онлайн-голосовании может быть отклонено Центризбиркомом по ряду причин, в частности, при несоответствии данных. |
| Штаб наблюдателей опроверг сообщения о сбоях терминалов электронного голосования в Москве | Смотрите видео на тему «ошибка при голосование на мама 2023» в TikTok (тикток). |
| Социолог объяснил, почему онлайн-голосование не повлияло на итог думских выборов | У некоторых во время выбора того или иного варианта всплывает сообщение «Возникла ошибка в процессе голосования». |
| «К сожалению, вы не можете проголосовать онлайн…» | В Мосгоризбиркоме сообщили, что в случае возникновения проблем с доступом к системе онлайн-голосования необходимо обратиться в службу техподдержки. |
На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации
И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования. Развлечение Сегодня Вечером. Ошибка при голосовании "Танцев со звездами": участники реагируют на сбой телефона (Эксклюзивно). Сообщения с проверочным кодом при онлайн-голосовании на выборах в Москве могут приходить с задержкой из-за DDoS-атаки.
Жители России столкнулись с проблемой при электронном голосовании
Центральная избирательная комиссия приняла решение о частичной отмене результатов голосования в четырех субъектах федерации. Проверка показала – пожилой мужчина по ошибке расписался в нескольких заявлениях о голосовании на дому. Массовое электронное голосование на выборах президента России через систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) привело к сбоям сайта «Госуслуг». В первый день голосования, 15 марта, в работе сайтов Госуслуг и викторины «Опорный край» произошел сбой. В день выборов Елена Огнева заметила, что журнал почти не был заполнен, а в урне было много бюллетеней. «Ошибка не повлияла на итоги голосования»: комиссия отреагировала на испорченный бланк уфимской активистки.
После старта выборов в Екатеринбурге лег портал госуслуг: возникли проблемы со входом в приложение
Разработчики ДИТ в свою очередь не признали факта взлома схемы шифрования, однако пообещали увеличить размер ключа до 1024 бит. В пресс-службе ДИТ журналу ForkLog сообщили, что до 8 сентября система электронного голосования прошла четыре теста, в ходе которых были отработаны все возможные сценарии и устранены выявленные недочеты. Базовые части кода выложены в открытый доступ на GitHub. Несмотря на то, что в ходе тестов мы фиксировали многочисленные попытки взлома, ни одна из них не удалась», — отметили в столичном департаменте. По словам Исавнина, система, используемая для электронного голосования на выборах, была полностью скрыта — никаких нод и внешнего взаимодействия. Соответственно не было возможности провести ее независимый аудит. По окончании голосования ключ для расшифровки голосов избирателей был собран из нескольких частей и записан в блокчейн. Изначально мэрия обещала предоставить наблюдателям полный доступ к блокчейну, чтобы они могли отслеживать все транзакции из первоисточника. Это позволило бы контролировать весь процесс, включая подведение итогов. Однако позже от этого отказались. Только после настойчивого требования наблюдателей для них был создан интерфейс, в котором в виде CSV-файлов частично публиковалась информация из блокчейна, отмечает Исавнин.
Таким образом «блокчейн» на этих выборах был просто обычной базой данных, в которую сохранялась некая информация», — заключает Александр Исавнин. Сами разработчики системы публично не объясняли своего решение отказаться от сервиса по проверке голосов избирателями и публикации приватного ключа. По неофициальным заявлениям, это было сделано для того, чтобы работодатели не смогли надавить на сотрудников. Другого способа противодействия этому разработчики якобы не придумали. Таким образом, добиться проверки результатов можно будет только через суд — только там мэрия, в теории, согласится дать доступ к исходному блокчейну с ключом для расшифровки голосов. Других возможностей не предусмотрено. По данным ДИТ, для участия в электронном голосовании зарегистрировались 11228 человек. Чем были обусловлены сбои в работе системы? По имеющейся информации, решить проблему помогла перезагрузка сервера шифрования голосов. Представители ДИТ также подчеркнули, что все зарегистрированные избиратели смогли проголосовать.
Им поступил звонок из колл-центра, push-уведомление в личном кабинете на mos. В итоге 462 избирателя после нашего уведомления вернулись к системе, получили бюллетень и проголосовали», — заявили в ДИТ. Отметим, что аппаратную составляющую для системы электронного голосования обеспечивала компания «КриптоПро» — крупнейший производитель одобренной ФСБ криптографии.
Главный тезис собравшихся в гайд-парке коммунистов был примерно следующим: региональная комиссия не вправе контролировать ДЭГ, результаты которого, таким образом, просто «спустят» вниз из федерального Центра. Судя по всему, разворачиваемые левыми протесты связаны с недавними решениями Центризбиркома, который поправил свое постановление о порядке проведения ДЭГ. Чтобы уже в ходе нынешнего единого дня голосования ЕДГ субъекты РФ имели доступ к собственному голосованию и могли подводить его общие итоги по местному времени, не ожидая по несколько часов общего дедлайна, поставленного по московскому времени. Эти поправки связаны с действиями, которые проводит с электронными списками и голосами одна на всю страну специальная территориальная избирательная комиссия ТИК ДЭГ. Кстати, если по-честному, то она частично формируется из представителей партий, в нее могут быть направлены и наблюдатели от политструктур. Но практика показывает, что уловить что-то реальное в действиях программы внешнему зрителю никак не возможно. По поводу же последних поправок ЦИКа возникает много вопросов: означают ли эти изменения, что каким-то образом при онлайн-голосовании можно отслеживать конкретные региональные данные? Вроде бы прежде утверждалось, что доверие к ДЭГ опирается как раз на полную зашифрованность волеизъявления. Теперь же как бы выходит так: если теоретически можно отследить, откуда пришел голос, то тогда ведь получится определить и аккаунт, с которого он ушел? А затем, может быть, — и как этот аккаунт проголосовал? То есть нет ли здесь нарушения тайны голосования? При этом, например, нет объяснений, почему раньше регионам не давали результатов в реальном времени, а теперь дадут?
При этом в штабе отмечают, никакого влияния на избирательный процесс атаки и не окажут. Голосовать онлайн можно в течение трех дней круглосуточно. Все желающие смогут это сделать. Даже если проголосовать со смартфона не получится, всегда можно прийти на избирательный участок и воспользоваться специальным терминалом.
Об этом Лайфу рассказал руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Пётр Кирьян. Такой истории, что резко и неожиданно изменились все веса по количеству голосов, такого нет", — заметил Кирьян. Песков — об онлайн-голосовании: Абсолютно целесообразно эту практику распространять дальше Кроме того, он напомнил, что подобный эксперимент проводился впервые на выборах в Думу и каких-то однозначных выводов о нарушениях или попытках повлиять на результат через ДЭГ делать не стоит.
В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете
| Ошибка мобилизации: почему оппозиция провалилась в электронном голосовании | Сообщения с проверочным кодом при онлайн-голосовании на выборах в Москве могут приходить с задержкой из-за DDoS-атаки. |
| Онлайн-выборам продолжают портить репутацию | Ранее политолог Олег Матвейчев в беседе с «Ридусом» также указал на эту ошибку оппозиции при мобилизации электората: «Оппозиция призвала своих избирателей не пользоваться электронным голосованием, а голосовать на участках. |
Эстонские консерваторы попросили суд аннулировать результаты электронного голосования
Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов от «Справедливой России» заявил «Ведомостям», что ошибся при голосовании по закону об электронных повестках. Расследование с целью установить, произошла ли компьютерная ошибка во время голосования за декрет о трудовой реформе, согласился начать мадридский судья, передает 4 февраля EFE. сообщают читатели BFM-Новосибирск. Причиной задержки СМС-сообщений участникам дистанционного электронного голосования на выборах в Москве стала DDoS-атака на сервера компании, которая занимается доставкой сообщений, сообщил совладелец компании ГК «Интермобилити» Даниил Титаренко. Наблюдатели, которые находятся на столичных избирательных участках, не сообщают о каких-либо трудностях при голосовании избирателей посредством терминалов электронного голосования (ТЭГ). По окончании голосования ключ для расшифровки голосов избирателей был собран из нескольких частей и записан в блокчейн.