Глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр на Киевском форуме по безопасности заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине.
Эксперт Перенджиев объяснил, почему НАТО интересует мобилизация на Украине
НАТО не видит изменений в готовности ядерных сил России на фоне объявленной частичной мобилизации, но следит за ситуацией, заявил агентству Reuters генсек альянса Йенс. Неважно добровольная эта мобилизация или принудительная, они смогли привести на поле боя много новых российских мужчин, может даже женщин. Чиновники США оказывали давление не только на конгресс, добиваясь одобрения помощи Киеву, но и на правительство Украины для ужесточения мобилизации, пишет NYT.
Долой маски: В НАТО прямо заявили, что учения в Европе направлены против России
Комментируя объявление о частичной мoбилизации в России, Йенс Столтенберг oтметил, что Североатлантический альянс продолжит сoхранять бдительность и пoмогать Киеву. Соотношение численности ВС РФ к численности ОВС НАТО и её союзников в Европе приводилась выше. НАТО путем проведения учений около границ России пытается втянуть Москву в гонку вооружений и сковать боевой потенциал. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных советников», ожидая. По словам генсека НАТО, первая мобилизация в России со времен Второй мировой войны не стала для альянса неожиданностью, но она приведет к эскалации конфликта. В Финляндии начались крупномасштабные военные учения НАТО, в которых принимают участие войска из Эстонии, Латвии, США, Великобритании и Финляндии, пишет
Песков: НАТО де-факто влезла в украинский конфликт, это требует внутренней мобилизации
| МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать? – Telegram | Североатлантический альянс выступает за продолжение мобилизации на Украине, сообщил глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр на форуме по безопасности в Киеве. |
| NYT: США оказывали давление на Украину из-за проблем с мобилизацией — | Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. |
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
Это ваша страна». На Украине с конца февраля 2022 года действует военное положение, объявлена всеобщая мобилизация. Украинские военкомы регулярно проводят рейды и силой забирают мужчин на службу. Не так давно американский сенатор Линдси Грэм внесен в РФ в список террористов и экстремистов заявил , что украинцы должны идти в армию вне зависимости от мобилизационного возраста.
Опубликовано 28. Стратегия НАТО заключается в том, чтобы восполнить потери в рядах украинской армии, направляя туда своих «советников». Ожидается, что после официального переизбрания Байден отдаст приказ о вводе американских войск, что ознаменует начало Третьей мировой войны, утверждает Asia Times. Автор статьи подчеркивает, что солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран альянса уже прибывают на Украину в значительных количествах.
На данный момент эти подразделения сосредоточены преимущественно в западной части страны, однако некоторые из них замечены в непосредственной близости от линии фронта.
Впервые со времен Второй мировой войны Берлин начал перебрасывать на так называемый Восточный фланг НАТО, в Литву, первые подразделения военнослужащих. Около 20 немецких военнослужащих будут работать над дальнейшими практическими шагами передислокации.
Личный состав группы будет увеличен до 150 человек к концу 2024 года. Известно, что истребители люфтваффе базируются на военном аэродроме Лиелварде, что всего в 243 километрах от Пскова. Немецкие дальнобойные боеприпасы получила Эстония Также источники из бундесвера сообщают, что Эстония получила от Германии дальнобойные боеприпасы — это 155-мм осколочно-фугасные снаряды для поражения пехоты и среднебронированных целей на расстоянии до 40 километров, а также высокоточные снаряды Vulcano для поражения среднебронированных целей на дальности до 70 километров.
Второй плацдарм — Польша Франция формирует плацдарм в Польше Еще один плацдарм для гипотетического наступления формирует Франция в Польше. Как уверяют источники, близкие к офису Зеленского, группировка уже насчитывает пять дивизий общей численностью до 70 тысяч человек. При этом большинство из них — поляки.
Командование осуществляется французскими офицерами. По некоторым данным, польско-французская группировка имеет на вооружении более 50 истребителей F-16. А не так давно президент Франции Эммануэль Макрон намекнул на то, что Париж может передать Варшаве ядерное оружие, на что с большим энтузиазмом отреагировал польский премьер Дональд Туск.
Польша закупает американские системы Вместе с этим власти Варшавы сообщают о том, что на базе Польши формируется подконтрольный США контур противовоздушной и противоракетной обороны. Но при каких-то серьезных военных действиях, конечно, ни 6, ни 8, ни 16 систем Patriot не спасут Польшу. Это надо понимать", — отметил военный журналист Алексей Борзенко.
Планы поляков По словам западных экспертов, усиление польской армии со стороны Франции и внедрение ее в американскую интегрированную систему ПВО-ПРО говорит о том, что именно Польша может стать ключевым плацдармом в гипотетическом конфликте России и НАТО. Она создает крупную авиационную группировку на территории Румынии. Стало известно о прибытии на румынский аэродром "Михаил Когэлничану" шесть многоцелевых истребителей Eurofighter Typhoon Королевских военно-воздушных сил с экипажами численностью в 200 человек.
Это пятая ротация на авиабазе "Михаила Когэлничану" британских пилотов, которые находились здесь для патрулирования воздушного пространства Румынии в 2017, 2018, 2021 и 2022 годах", — пишет Pravda. И как же будут развиваться события дальше, когда три военных плацдарма, созданные Францией, Германией и Великобританией, будут наконец полностью сформированы? Ответ на этот вопрос дает министерство обороны Германии — командование бундесвера подробно расписало сценарий нападения на Россию, утверждают СМИ.
Сценарий, который распространили некоторые издания, называется "Оборона Альянса 2025". Исходя из документов, которые были найдены в открытых источниках, реализация плана должна была стартовать в феврале 2024 года. В рамках этого сценария НАТО, как уверяют в прессе, планирует задействовать 500 тысяч военнослужащих, которые будут разделены на три основных плацдарма.
Первое направление — за Германией Первое направление — за Германией. Здесь генералы бундесвера планируют взять под командование объединенную армию стран Прибалтики общей численностью в 150 тысяч военнослужащих и вывести ее через польский коридор в направлении "Львов — Киев — Харьков", откуда, как полагают в бундесвере, германо-прибалтийская группировка гипотетически могла бы начать наступление на Белгород. Однако до Белгорода немцы вряд ли дойдут, говорят западные эксперты.
По их прогнозам, прибалтийская группировка бундесвера, вероятнее всего, будет атакована во Львовской области силами российских ВКС. Первыми серьезный урон условному противнику здесь могут нанести российские бомбардировщики Су-34, вооруженные планирующими фугасными авиабомбами ФАБ-1500. В западной прессе их уже прозвали не иначе как "летающими дьяволами" — они буквально превращают в труху позиции ВСУ.
Сообщество « Переводы » 00:00 18 ноября 2022 США и НАТО мобилизуются для войны с Россией и Китаем активная подготовка к войне на фоне заявлений о «необходимости переговоров» Ноябрь 2022 года характерен ростом публикаций известных американских экспертов о необходимости мобилизации всех сфер американского социума для военной конфронтации с Россией и Китаем. Мобилизация нового времени Ричард Протцманн в статье в The National Interest от 16 ноября 2022 года «Америка не готова к военной мобилизации» призывает повысить мобилизационную готовность на случай войны с Россией и Китаем. Он пишет, что «немногие американцы осознают последствия конфликта или масштабы национальной мобилизации, которые потребуются для его поддержания... Во время Второй мировой войны частный сектор играл важную роль в подготовке и проведении крупных боевых операций на европейском и тихоокеанском театрах военных действий. Коммерческие верфи производили военные корабли, производители автомобилей строили бомбардировщики, а компании по производству игрушек производили компасы и детали для оружия. Чтобы координировать эту деятельность, федеральное правительство сформировало такие организации, как Совет по военному производству и Национальный совет по военному труду, для осуществления контроля над ценами, нормирования, регулирования заработной платы, национализированных закупок и доставки и других драматических действий для управления капиталом и ресурсами, необходимыми для военных действий». В 1950 году Конгресс принял Закон об оборонном производстве, который кодифицировал некоторые из этих полномочий военного времени. Мобилизационные законы были приняты и в 2020 году во время пандемии Covid-19, когда американцы столкнулись с нехваткой предметов медицинского назначения, отсутствием доступа к медицинским учреждениям и длительными перебоями в цепочке поставок. Реакция американцев на Covid-19 была бешеной, и первоначальная паника вызвала нехватку в стране основных предметов домашнего обихода, которые не имели ничего общего с коронавирусом или здравоохранением, таких как туалетная бумага. Правительственные чиновники по умолчанию ввели драконовские ограничения и добровольно приостановили всю экономическую деятельность на несколько месяцев.
Военные приостановили развертывание, прекратили большую часть очных тренировок и мероприятий и отправили многие военные корабли в порт из-за положительных случаев Covid-19 среди членов экипажа. Результаты оказались катастрофическими, особенно для развития детей и психического здоровья. Эти неудачи руководства невозможно переоценить: политики разделили американцев, еще больше подорвали доверие к институтам США, не смогли представить четкую национальную стратегию и находились в постоянном конфликте с другими должностными лицами общественного здравоохранения. Средства массовой информации больше сосредоточились на цензуре разумных политических дебатов, чем на поиске истины. В совокупности политические и медийные группы не смогли решить проблемы, влияющие на повседневную жизнь американцев, чтобы вселить чувство спокойствия и уверенности, и вместо этого отказались рассматривать альтернативы политики, которые ставили под угрозу конкретный нарратив. Этот негибкий, невосприимчивый и несколько автократический подход мало повлиял на траекторию пандемии, но способствовал возникновению новых проблем в области общественного здравоохранения». Чтобы устранить этот недостаток, президент Джо Байден должен эффективно изложить значение и последствия недавно выпущенной Стратегии национальной безопасности СНБ. Администрация должна полагаться на Конгресс, чтобы обеспечить чёткие законодательные рамки для национальной мобилизации в случае возникновения крупномасштабного конфликта. Произойдет ли это в Европе или в южной части Тихого океана, американцы должны понимать, что произойдет и как такая война сильно повлияет на их повседневную жизнь. Со своей стороны, федеральное правительство должно создавать и распространять решения в важнейших секторах, таких как производство, цепочки поставок и энергетика».
Например, если бы началась война с Китаем, американские компании, скорее всего, ушли бы из Китая добровольно или по приказу Пекина , что привело бы к немедленному увеличению производственных затрат и задержке производства обычных товаров. Другие производственные предприятия по всей Азии столкнутся с аналогичными проблемами из-за прямых или косвенных последствий региональной войны. Соединенные Штаты показали, что они не готовы компенсировать глобальные перебои в производстве. Администрация Байдена и Конгресс попытались решить эту проблему, приняв Закон о чипах и науке, чтобы стимулировать внутренние исследования и производство полупроводников, важнейшего компонента многих отечественных продуктов. Тем не менее, производственным возможностям США также угрожает сложная внутренняя политика в области труда и окружающей среды. В настоящее время Соединенные Штаты не могут компенсировать этот объем, если экспорт продукции обрабатывающей промышленности из Азии сократится. Следовательно, американцы увидят на полках меньше товаров без какого-либо компенсации спроса, что усугубит инфляцию». Ежегодно через Тайваньский и Малаккский проливы проходят торговые потоки на триллионы долларов. Если бы эти водные пути были закрыты во время войны, стоимость доставки резко возросла бы, спрос на авиаперевозки резко возрос, а взаимные эмбарго военного времени еще больше усложнили бы экономическую ситуацию. Промышленные товары, экспортируемые в этих условиях, будут более дорогими, и их доставка до места назначения займет больше времени.
Наконец, важность энергетического кризиса невозможно переоценить, и его необходимо решать сейчас. Соединенные Штаты не могут щелкнуть выключателем и в одночасье перейти к экономике «зеленой» энергетики. Потребуется длительный переходный период. Между тем, холодные войны ведутся за счет энергии, и никто не знает об этом лучше, чем Европа, которая в настоящее время переживает огромные скачки цен на энергоносители, которые будут только ухудшаться с наступлением зимы». Стратегический запас нефти SPR находится на самом низком уровне почти за сорок лет. Его главной целью является противодействие серьезным перебоям в поставках нефти, но эта цель нарушается в режиме реального времени. После начала военного конфликта на Украине, западноевропейские страны сразу почувствовали удар по энергетическим рынкам. У Соединенных Штатов, - считает Протцманн, - всё ещё есть возможности и время для устранения пробелов в своем энергетическом секторе, но их политическим лидерам необходимо согласовать свои политические приоритеты с реалиями экономики военного времени. В более широком смысле американцам необходимо понимать, что повлечет за собой национальный ответ и стратегия внутренней политики во время войны». Политические решения были обусловлены страхом и недоверием, и отсутствовала подотчетность.
Это, - пишет Протцманн, - не должно повториться. Политические решения должны быть взвешенными и основываться на четких законодательных актах, позволяющих принимать быстрые меры с соблюдением соответствующих конституционных гарантий. Политические действия должны объясняться спокойно и четко, чтобы американцы понимали, как они будут реализовываться и как они повлияют на их повседневную жизнь». Несерьезные лидеры, не способные их решать, не должны занимать должности. Акцент на подготовку необходим, и если и есть область, в которой США нуждаются в национальной гордости и единстве, так это здесь. Если не принять меры сейчас, Соединенные Штаты останутся неподготовленными». В нем отмечено, что в первые дни СВО Россия провела масштабные ударные и истребительно-патрульные операции с использованием своей боевой авиации. В результате украинские летчики-истребители несли значительные потери, пока наземная оборона не смогла восстановить эффективную работу после третьего дня конфликта. В течение первых трех дней российские ударные самолеты совершили сотни самолето-вылетов, чтобы бомбить цели на расстоянии до 300 километров на территории, контролируемой Украиной. Они бы продолжали это делать, если бы украинские бывшие советские зенитно-ракетные комплексы, такие как С-300 большой дальности, средней дальности SA-11 «Бук» и малой дальности SA-8 «Оса».
Как только украинские зенитно-ракетные комплексы вернулись в строй, российские самолеты и вертолеты не смогли их эффективно обнаружить, подавить и уничтожить. Вместо этого они были вынуждены летать очень низко, что делало их неприемлемо уязвимыми для переносных зенитно-ракетных комплексов малой дальности, которые Запад в больших количествах поставлял на Украину. Тем не менее, отчет RUSI также показал, что российские истребители, летающие вблизи линии фронта, продолжают наносить серьезные потери украинским пилотам, которые летают на самолетах советской эпохи, которые полностью технически устарели. По сути, российским ВВС не удалось завоевать превосходство в воздухе над Украиной только из-за их неспособности до сих пор выследить и уничтожить украинские мобильные зенитно-ракетные комплексы. Однако западным партнерам трудно пополнить их запасы, потому что это системы советского производства, которые Запад никогда не производил. Замена их западными системами также затруднена, потому что у западных вооруженных сил мало зенитных ракетных установок и ограниченный запас ракет в результате гарантированного превосходства в воздухе в конфликтах после окончания холодной войны. До сих пор западная военная помощь в основном была сосредоточена на наземной технике, такой как танки, артиллерия, бронетранспортеры и противотанковые ракетные установки. Американские военные эксперты делают вывод, что если Украине не будет оказана срочная дополнительная поддержка в виде ракетных боеприпасов для ее советских зенитно-ракетных комплексов, а также новых западных, таких как американская зенитная ракета S, и если количество систем не будет увеличиваться с течением времени, то в ближайшие месяцы российские самолеты получат гораздо больше свободы для бомбардировки украинских войск, городов и инфраструктуры вблизи линии фронта. Украина также подвергается возобновившимся и потенциально очень серьезным бомбардировкам российскими крылатыми ракетами, баллистическими ракетами и барражирующими боеприпасами Shahed Шахид - 136 , поставленными Ираном. До сих пор российским военным не удавалось сосредоточить свой арсенал крылатых и баллистических ракет на какой-либо одной цели, способной нанести решающий стратегический удар.
Однако с добавлением «Шахид-136» эта последняя ударная кампания стала более угрожающей. Небольшие барражирующие боеприпасы являются относительно «тупым» оружием, они довольно медленные, относительно легко сбиваются поодиночке и способны надежно поражать только неподвижные цели. Однако они дешевы — около 25 тысяч долларов за боеприпас, а их боеголовка весом от 20 до 40 кг достаточна, чтобы нанести серьезный ущерб небольшим объектам инфраструктуры и зданиям.
Эксперт Перенджиев объяснил, почему НАТО интересует мобилизация на Украине
В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки.
Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия.
Такие заявления с начала недели сделали сразу два видных иностранных политика: премьер-министр Словакии Роберт Фицо и президент Франции Эммануэль Макрон. По их словам, пока что конкретных решений нет, однако дискуссии ведутся.
По словам Фицо, отправка иностранного контингента на территорию Украины обсуждается в рамках неких «двусторонних соглашений» и определенности по этому вопросу на данный момент у участников дискуссии не имеется. Сам премьер, впрочем, отметил, что не считает такой вариант развития событий уместным и продуктивным — он вряд ли заставит Россию пойти на уступки, зато гарантированно приведет к нарастанию эскалации. Вскоре линию поддержал президент Франции Эммануэль Макрон. На встрече с лидерами стран Запада в Париже он заявил, что «консенсуса относительно официальной поддержки каких-либо наземных войск нет, но тем не менее ничего исключать нельзя», пишет The Guardian.
В России заявления иностранных лидеров встретили неоднозначно.
Мы должны развернуть наши оборонные системы, чтобы противостоять угрозам со стороны государств-изгоев, а также Китая и России. Эти усилия должны быть намного более амбициозными, чем все прежние попытки. Когда 20 лет назад Буш вышел из Договора об ограничении систем ПРО, он создал программу противоракетной обороны, чтобы защитить страну от "горстки" атакующих ракет со стороны государств-изгоев, а также от случайных запусков со стороны России и Китая — и это было совершенно адекватной мерой, если учесть характер угроз в то время. Сегодня оружие государств-изгоев намного более совершенно, риторика Москвы становится все более воинственной, а Пекин быстро наращивает свой ядерный арсенал. В ответ на это нам необходимо срочно укрепить противоракетную оборону страны, что в свою очередь также поможет нашим союзникам.
Те технологии, которые мы разрабатываем, чтобы защитить себя, можно использовать и для защиты наших союзников. Современные угрозы не оставляют нам возможности для промедлений и ошибок. Противоракетная оборона должна быть ключевым приоритетом в нашей стратегии национальной безопасности». Мобилизация, боеприпасы и ракеты Дэн Гуре доктор философии, вице-президент аналитического центра Lexington Institute в статье в The National Interest 10. Усилия администрации Байдена по оказанию помощи Украине в ее военном конфликте с Россией проливают свет на две серьезные проблемы национальной безопасности: неадекватные запасы боеприпасов Министерства обороны и трудности, с которыми сталкивается оборонно-промышленная база, чтобы быстро увеличить производство критически важных товаров. К сожалению, эти проблемы не стали неожиданностью для высокопоставленных лиц, принимающих решения в обороне.
Как в правительстве, так и за его пределами уже давно признано, что запасы боеприпасов Пентагона, особенно высокоточного оружия, недостаточны для поддержки высококлассного конфликта, длящегося более нескольких месяцев. Производственная база по производству боеприпасов и поддерживающие цепочки поставок также не в состоянии быстро пополнить истощенные запасы или увеличить производство критически важных систем вооружений. Для решения этих двух проблем необходимы немедленные действия. Когда Россия начала СВО на Украине, Соединенные Штаты начали перемещать в эту страну большое количество боеприпасов, в том числе 1400 переносных зенитно-ракетных комплексов «Стингер»; 8500 противотанковых комплексов Javelin; 38 000 других противотанковых систем; 1500 противотанковых ракет TOW; 150 155-мм и 105-мм артиллерийских орудий; десятки ракет большой дальности для реактивных артиллерийских систем РСЗО и HIMARS; один миллион выстрелов к неуправляемым 155-мм гаубицам; 9000 155-мм выстрелов дистанционных противотанковых мин RAAM ; и несколько тысяч высокоточных 155-мм артиллерийских снарядов. Как следствие, Соединенные Штаты столкнулись с кризисом боеприпасов. Сокращение запасов боеприпасов в США достигло критической точки, поскольку спрос на эти бомбы, снаряды и ракеты резко возрос.
К сожалению, десятилетия недофинансирования привели к тому, что военно-промышленная база практически не имеет резервных мощностей. Украинский конфликт привлек внимание к следующему. Во-первых, недостаточность существующих запасов боеприпасов, включая как «тупые» бомбы и артиллерийские снаряды, так и комплекс управляемого и высокоточного оружия. К концу лета 2022 года Пентагон истощил свои запасы ряда критически важных боеприпасов и мог только пообещать предоставить Украине больше их в течение нескольких месяцев или даже лет. Второе — это ограниченные возможности оборонно-промышленной базы по увеличению производства важнейших боеприпасов и оружия. После окончания холодной войны Пентагон позволил оборонной промышленной базе сократиться и во имя эффективности отказывался платить за любой избыток производственных мощностей для удовлетворения текущих потребностей.
В результате, за некоторыми исключениями, практически не было резервных мощностей ни для поддержки Украины, ни для быстрого пополнения истощенных запасов боеприпасов в США. Это случилось, потому что все в Пентагоне десятилетиями знали, что существующих запасов боеприпасов и ракет недостаточно. Это справедливо не только для старых боеприпасов, но и для самого современного высокоточного ударного оружия. Еще до начала конфликта на Украине Исследовательская служба Конгресса предупредила, что Пентагон закупает передовые высокоточные боеприпасы большой дальности — такие, которые больше всего понадобятся в войне с Россией или Китаем, — в таких небольших количествах, что американские военные быстро иссякнет. По иронии судьбы, в том же месяце, когда Россия начала СВО на Украине, Пентагон опубликовал результаты своего исследования состояния конкуренции в оборонно-промышленной базе. Касаясь состояния сектора ракет и боеприпасов, в отчете отмечается, что после окончания холодной войны количество компаний в этом секторе сократилось с тридцати до семи.
Более того, отмечается в отчёте, давление на оборонный бюджет привело к хроническому недофинансированию программ по ракетам и боеприпасам. Кроме того, существующая оборонно-промышленная база имеет ограниченные возможности для быстрого наращивания производства. В случае с зенитными ракетами Stinger оружие необходимо сначала перепроектировать, а затем испытать, поскольку некоторые детали устарели. Расширение производства — это не вопрос денег; это вопрос времени. Как признал Джеймс Тайкле, генеральный директор Lockheed Martin , потребуется до двух лет, чтобы удвоить производство ракет Javelin. Что можно сделать, чтобы справиться с текущим кризисом с боеприпасами и предотвратить возникновение проблем в будущем в случае высокоуровневого конфликта?
Одним из немедленных шагов, предложенных членом палаты представителей республиканцем Майклом Галлахером и другими в Конгрессе, было бы инициирование многолетних контрактов на поставку боеприпасов, которые максимизируют темпы производства. Еще одно краткосрочное действие, которое он предлагает, - это обновить и расширить полномочия Закона об оборонном производстве, чтобы устранить бюрократию, обеспечить финансирование изделий с длительным сроком изготовления и поддержать модернизацию и расширение производственных линий. Третий шаг, предложенный другими, заключается в ускорении процесса заключения контрактов и ускоренном предоставлении средств промышленности. И наконец, что наиболее важно, как рекомендовал генерал-майор армии в отставке Джон Феррари в недавней статье, военные должны установить реалистичные требования к запасам боеприпасов, основанные на уверенности в высоких темпах расходов, которые будут иметь место в любом будущем конфликте с Россией или Китаем. Похожие выводы делает в своей статье в Newsweek Калеб Ларсон в статье «Украина истощает «Арсенал демократии» 14. Во время Первой мировой в Великобритании произошел снарядный кризис 1915 года, который вылился не только в катастрофическое поражение британцев в битве за Обер-Ридж, но и к смене правительства страны.
НАТО испытала дефицит боеприпасов в 2011-м в Ливии. Подверг ли Вашингтон себя — и, возможно, своих союзников — большей уязвимости по части снабжения Украины тысячами противотанковых и противовоздушных вооружений? И если да, то что может спасти от потенциального дефицита в случае полномасштабного конфликта в какой-нибудь другой части мира? Быстрый и эффективный способ, которым министерство обороны может стимулировать частную промышленность к расширению производственного потенциала, — дать ей надежные, перспективные финансовые стимулы. Пентагон заключает долгосрочные контракты на закупку кораблей, самолетов, бронетехники и других крупных оборонных программ. Эту стратегию ведомство должно распространить и на будущие боеприпасы.
Многолетний блок закупок — это уникальный механизм, который позволит Пентагону заказывать боеприпасы и вооружение на много лет вперед по одному контракту. Его применение в производстве современных боеприпасов — и особенно тех видов оружия, которые потребуются США в конфликте с равным противником — даст частной промышленности ясный сигнал о спросе и позволит более тщательно планировать использование трудовых ресурсов, поиск сырья и производство». Военный конфликт на Украине истощил резервы западных боеприпасов и поставили США и Россию в одинаково уязвимое положение: нехватка ресурсов для потенциальных конфликтов где-либо еще. Этот дальнобойный снаряд, запускаемый со всем известной платформы "Хаймарс", хорошо зарекомендовал себя на Украине, однако запасы времен холодной войны нужно будет заменить не той же моделью, а перспективной высокоточной ракетой PrSM Precision Strike Missile — аналогичной, но более современной и дальнобойной. Но эта ракета еще не достигла этапа серийного производства, а США скоро потребуется больше ракет — будь то в украинском конфликте или в какой-то другой полномасштабной войне с участием США где-либо еще в мире». Армия США заключила с Lockheed Martin сделку на сумму 521 миллион долларов на пополнение американских запасов управляемых реактивных систем залпового огня, которые были поставлены на Украину для отражения российских атак.
В октябре 2022 года глава отдела снабжения армии Дуг Буш сообщил Defense News, что армия использует несколько методов для ускорения контрактов, которые пополнят поставки, направляемые в Украину. Буш заявил от 14 ноября 2022 года, что армия по-прежнему «привержена тому, чтобы как можно быстрее получить контракт, чтобы обеспечить быстрое пополнение наших запасов». Мобилизация 5G Компания General Dymanics Information Technology GDIT заявила 10 ноября 2022 года, что объединяется с Amazon Web Services, Cisco, Dell Technologies, Splunk и T-Mobile, занимающимися информационными технологиями, программным обеспечением и телекоммуникациями, для разработки технологий 5G и ускорения их внедрения в различных сферах, в том числе в вооруженных силах. Представители армии, ВВС и Пентагона, среди прочих, приняли участие в демонстрации в мае. Устройство также несет с собой множество проблем, среди которых кибербезопасность, конфиденциальность и цена. Министерство обороны США, в частности, заинтересовано в 5G как в средстве быстрого обмена информацией — на поле боя и за его пределами — и улучшения логистики, например, на так называемых умных складах, где в игру вступают искусственный интеллект и дистанционное наблюдение.
В стратегии министерства 5G описывается как «гораздо более разрушительный», чем его предшественники, и отмечается, что высокоскоростное подключение «изменит методы работы вооруженных сил». Усилия GDIT 5G и Edge Accelerator Coalition исходят из лаборатории Advanced Wireless Emerge Lab, где уже ведется работа по определению лучших приложений для 5G и тому, как соответствующий комплект может быть экономически эффективно реализован в федеральных, государственных и местных агентствах. GDIT заявила, что будет «разрабатывать, развертывать и поддерживать безопасные комплексные решения 5G», используя облачные активы Amazon. Cisco будет внедрять вычислительные мощности и возможности обработки данных, а Dell предоставит программное обеспечение, а также устройства и датчики с улучшенным ИИ.
К примеру, так же делали США во время войны во Вьетнаме. Напомним, ранее стало известно, что украинцам предлагают нелегальный способ избежать мобилизации. Подробнее об этом читайте в нашем материале.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Никакие драконовские законы о мобилизации их крепко не выручат в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе. И вот если и когда украинский фронт начнёт обсыпаться, Глобальному Западу придётся так или иначе отправлять свои экспедиционные корпусы на Украину — не для столкновения с нами, а для создания точки напряжения. Этот сценарий с высоким риском непосредственного прямого боевого столкновения создаёт ненулевые риски перерастания [конфликта] в глобальное столкновение», — пояснил Павлив. Ранее военный эксперт рассказал , что одобренная президентом США Джо Байденом помощь Киеву не изменит ситуацию на фронте.
Одна из причин, опять-таки доставшаяся нам из «благословенных» 90-х, недостаточная численность сухопутных войск — всего 280 тысяч. Напомню, что во время Великой Отечественной войны только для проведения наступательных операций на территории такой республики как УССР требовалось от 500 тысяч до 2 млн человек. А сколько еще необходимо было для поддержания порядка на освобождаемых территориях? Приведу только три примера. В ходе Донбасской операции 13 августа — 22 сентября 1943 г. Красная армия полностью очистила от гитлеровцев Донбасс и начала вытеснять их за Днепр.
Силы сторон были значительными: СССР — 1 млн чел. У Германии — 540 тыс. Черниговско-Полтавская операция 26 августа — 30 сентября 1943 г. Германия — 700 000 человек, 1200 танков и САУ, 7200 орудий, св. Потери: СССР — 427 952 человека. Германия — 321 000 человек. Германия — 1,8 млн человек, 21 820 орудий и миномётов, 2200 танков и штурмовых орудий, 1560 самолётов. Масштаб очевиден». Кстати, Россия обладает значительным человеческим ресурсом для увеличения численности своих вооружённых сил.
По словам Сергея Шойгу, общий мобилизационный ресурс достигает 25 миллионов человек.
Эксперт отмечает, что на таких маневрах могут отрабатываться механизмы предоставления военной помощи киевскому режиму, включая поставку бронетехники и другого военного оборудования. О «ширме» для отправки «отпускников альянса» на Украину сообщает 5-tv. Кроме того, он ссылается на сообщения о гибели американских и польских солдат во время учений, предполагая, что на самом деле они могли быть ликвидированы на Украине.
Когда родные мобилизованных живут в постоянном страхе за жизнь близких, а дети забывают лица отцов? Пока мужчины умирают, теряют конечности и гниют в окопах, в Москве праздник. Но что мы празднуем? Важно помнить о подвигах предков, но ещё важнее — не забывать о сегодняшнем дне.
Долой маски: В НАТО прямо заявили, что учения в Европе направлены против России
РИА Новости, 21.09.2022. Новости что-то не очень оптимистичные НАТО проводит крупнейшие учения в Европе со времен холодной войны ?from=top_main_4 В Питер вчера прилетел. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков связал объявленную в России частичную мобилизацию с тем, что РФ сталкивается с военным потенциалом НАТО.