Земля крестьянам фабрики рабочим власть народу точная цитата. 99, сохранений - 13. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост!
НОВОСТИ: ЗЕМЛЯ КРЕСТЬЯНАМ, ЗАВОДЫ РАБОЧИМ
крестьянам!" и "земля - крестьянству!" - это два совершенно разных лозунга. Мозаика «Землю крестьянам, заводы рабочим» на Доме профсоюзов. Высшая справедливость требует вернуть фабрики и предприятия рабочим, земли – фермерам и крестьянам, а тем, которые откажутся пересмотреть итоги приватизации, вынести самый суровый возможный на земле приговор Церкви – отлучение и анафема.
Государство рабочих и крестьян
Правда, если попадёшь в плен, то эти дни в плену вряд ли как "трудодни" засчитают. Но зато мотивация не сдаваться, а проявлять героизм и, соответственно, увеличивать свои премиальные. И даже протезы если что бесплатно подарят. Ну, а если уж погибнешь, то героем во славу отечеству и повод тобой гордиться патриотично настроеным родственникам.
Власть им ну просто позарез нужна, ведь только она — охранная грамота на продолжение той политики, которая богатых их, самими себя любимыми с каждым днем делает богаче, а бедных — беднее. Ну, как тут не побороться за эти самые депутатские мандаты, тем более что им и карты то бишь СМИ, административный ресурс всех уровней с армией чиновников, реклама на всех углах в руки. Вот и стремятся едросовцы «достигнутое» закрепить, и дальше, по той же дорожке, двигаться.
А каких либо перемен от них ожидать не приходится. Не нужны им эти перемены, чего доброго своего, приватизированного, лишишься. В общем, тоже далеко не бедные люди. Разница между ними и теми, что в «ЕР» осели в том, что к кормушке не успели. Бонзы из этой самой «ЕР» свысока посматривают, деньги, говорят, давай, а у власти то есть у кормушки мы сами останемся. Вот и решили они попробовать хоть кусочек этой самой власти оттяпать.
Она им тоже нужна, во-первых, для того, чтобы то, что неправедными трудами добыто сохранить, во-вторых — для того, чтобы «ЕР» у кормушки потеснить и самим попользоваться. А тут, к стати, политтехнологи забеспокоились: «ну уж очень народ российский по социализму скучает, никак не хочет капиталистические ценности принять, все чем-то недовольны. То им пенсия мала, то зарплаты на жизнь не хватает, то за лечение и учебу плата непомерная…». Правда, социализм этот какой-то беленький и пушистый. Он у главных олигархов наворованного забирать не будет, а «всем хорошо» обещает сделать за счет продажи того, что еще у государства осталось.
Обо всем этом забыла достопочтенная «наука». Рухнули и рассеялись в прах утверждения правых оппортунистов группа Бухарина насчет того, что: а крестьяне не пойдут в колхоз, б усиленный темп развития колхозов может вызвать лишь массовое недовольство и размычку крестьянства с рабочим классом, в «столбовой дорогой» социалистического развития в деревне являются не колхозы, а кооперация, г развитие колхозов и наступление на капиталистические элементы деревни может оставить страну без хлеба. Все это рухнуло и рассеялось в прах, как старый буржуазно-либеральный хлам. Во-первых, крестьяне пошли в колхозы, пошли целыми деревнями, волостями, районами. Во-вторых, массовое колхозное движение не ослабляет, а укрепляет смычку, давая ей новую, производственную базу.
Теперь даже слепые видят, что если и есть какое-либо серьезное недовольство у основных масс крестьянства, то оно касается не колхозной политики Советской власти, а того, что Советская власть не может угнаться за ростом колхозного движения в деле снабжения крестьян машинами и тракторами. В-третьих, спор о «столбовой дороге» социалистического развития деревни есть спор схоластический, достойный молодых мелкобуржуазных либералов типа Айхенвальда и Слепкова. Ясно, что пока не было массового колхозного движения, «столбовой дорогой» являлись низшие формы кооперации, снабженческая и сбытовая кооперация, а когда выступила на сцену высшая форма кооперации, ее колхозная форма, последняя стала «столбовой дорогой» развития. Говоря без кавычек, столбовую дорогу социалистического развития деревни составляет кооперативный план Ленина, охватывающий все формы сельскохозяйственной кооперации, от низших снабженческо-сбытовая до высших производственно-колхозная. Противопоставлять колхозы кооперации — значит издеваться над ленинизмом и расписаться в своем собственном невежестве. В-четвертых, теперь даже слепые видят, что без наступления на капиталистические элементы деревни и без развития колхозного и совхозного движения мы не имели бы теперь ни решающих успехов в деле хлебозаготовок, одержанных в текущем году, ни тех десятков миллионов пудов неприкосновенных хлебных запасов, которые уже накопились в руках государства. Более того, можно с уверенностью сказать, что благодаря росту колхозно-совхозного движения мы окончательно выходим или уже вышли из хлебного кризиса. И если развитие колхозов и совхозов пойдет усиленным темпом, то нет оснований сомневаться в том, что наша страна через каких-нибудь три года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире. В чем состоит новое в нынешнем колхозном движении? Новое и решающее в нынешнем колхозном движении состоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми селами, волостями, районами, даже округами.
А что это значит? Это значит, что в колхозы пошел середняк. В этом основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйства, который составляет важнейшее достижение Советской власти за истекший год. Рушится и разбивается вдребезги меньшевистская «концепция» троцкизма насчет неспособности рабочего класса повести за собой основные массы крестьянства в деле социалистического строительства. Теперь даже слепые видят, что середняк повернул в сторону колхозов. Теперь ясно для всех, что пятилетка промышленности и сельского хозяйства есть пятилетка построения социалистического общества, что люди, не верящие в возможность построения социализма в нашей стране, не имеют права приветствовать нашу пятилетку. Рушится и превращается в прах последняя надежда капиталистов всех стран, мечтающих о восстановлении капитализма в СССР, — «священный принцип частной собственности». Крестьяне, рассматриваемые ими как материал, унаваживающий почву для капитализма, «ассами покидают хваленое знамя «частной собственности» и переходят на рельсы коллективизма , на рельсы социализма. Рушится последняя надежда на восстановление капитализма. Этим, между прочим, и объясняются отчаянные попытки капиталистических элементов нашей страны поднять против наступающего социализма все силы старого мира, попытки, приводящие к обострению борьбы классов.
Не хочет капитал «врастать» в социализм. Этим же надо объяснить тот злобный вой против большевизма, который подняли в последнее время цепные собаки капитала, всякие там Струве и Гессены, Милюковы и Керенские, Даны и Абрамовичи. Шутка ли сказать: исчезает последняя надежда на восстановление капитализма. О чем еще могут свидетельствовать это бешеное озлобление классовых врагов и этот неистовый вой лакеев капитала, как не о том, что партия действительно одержала решающую победу на самом трудном фронте социалистического строительства? Так ставит Ленин вопрос о путях привлечения многомиллионного крестьянства на сторону рабочего класса, о путях перевода крестьянства на рельсы колхозного строительства. Если бы мы могли дать завтра 100 тысяч первоклассных тракторов, снабдить их бензином, снабдить их машинистами вы прекрасно знаете, что пока это — фантазия , то средний крестьянин сказал бы, «я за коммунию» т. Но для того, чтобы это сделать, надо сначала победить международную буржуазию, надо заставить ее дать нам эти тракторы, или же надо поднять нашу производительность настолько, чтобы мы сами могли их доставить. Только так будет верно поставлен этот вопрос» т. Так ставит Ленин вопрос о путях технического перевооружения середняка, о путях его привлечения на сторону коммунизма. Истекший год показал, что партия с успехом справляется и с этой задачей.
Разделавшись со строкой поиска и сменив дизайн , Нигма принялась за страницу выдачи. Теперь прямо на сайте можно посмотреть сводную информацию по введённому запросу. Один из пунктов выдачи может быть представлен такой мини-табличкой кликабельно — ведет на Нигму.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПОСИЛЬНЕЕ 50 СОРТОВ КОЛБАСЫ
- Скончался автор знаменитой мозаики «Земля крестьянам, заводы рабочим» | ИА Красная Весна
- Фабрики рабочим землю крестьянам прикол картинки
- ФАБРИКИ - РАБОЧИМ, ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ
- Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - Советам!
- Землю — крестьянам! Как Павел Грудинин отбирал землю у акционеров совхоза
- Кто на завалинке
Земля- крестьянам, фабрики - рабочим!
Высшая справедливость требует вернуть фабрики и предприятия рабочим, земли – фермерам и крестьянам, а тем, которые откажутся пересмотреть итоги приватизации, вынести самый суровый возможный на земле приговор Церкви – отлучение и анафема. Новости и СМИ. Обучение. Подкасты. водителю автобуса: – Извините, вы вчера случайно не находили в вашем автобусе ящик водки? Земля — крестьянам! Фабрики — рабочим! Девочка которая пришла на утренник На что только не решишься. «Земля – крестьянам, фабрики – рабочим» Если по китайскому календарю 2023 год – год кролика, то по американскому календарю это год забастовок и профсоюзов. 4 Профсоюз завода Phillips 66.
Вся власть народу, Землю крестьянам, Фабрики рабочим, Миру мир в 2024 году!
Больше новостей. И никаких тебе фабрик рабочим и земля крестьянам. И я даже молчу о том, что по действующей Конституции РФ "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности". Гениальный спич «Земли – крестьянам, фабрики –– рабочим» родился в голове Ленина очень кстати. костер, вспаханная земля, шашлыки, свежий весенний ветер.
Что будет, если вернуть ленинское наследство
В том-то и задача исключительной важности сегодня, чтобы в связи со 100-летием Великой Октябрьской социалистической революции постараться разъяснить обманутым людям, что же в действительности народу нашему дала она и каких колоссальных результатов благодаря ей мы добились. Цинизм, какой трудно даже придумать — Тридцать лет подряд яростно внушалось нашим соотечественникам, как всё было плохо в советское время. Да и сейчас продолжают внушать... Что плохо? Неграмотная страна, где больше половины населения не умело ни читать, ни писать, стала абсолютно грамотной.
Стали производить огромное количество продукции, выйдя на второе место в мире, и создали обороноспособность, надёжно защищавшую страну. На многом из того времени держимся до сих пор. Были, конечно. Они есть всегда и у всех.
Но нужно, напомню опять-таки, обязательно учитывать, в каких конкретных исторических условиях вынуждены были жить и работать тогда. И потом — недостатки недостаткам рознь. Можно обвинить руководителя, что он действует слишком авторитарными методами. Однако любое руководство — это в какой-то мере принуждение.
И нельзя не учитывать, ради чего оно. Если в личных интересах — это одно, а если во имя общества — совсем иное. У нас много писали и пишут: Сталин плохой, Сталин хороший, Сталин опять плохой… Но не уйти от того, что он работал по двадцать часов в сутки вовсе не ради увеличения своей собственности, которой просто не имел. Как и Ленин.
Проблема не сводится к Ленину, Сталину и личностям нынешних руководителей, хотя здесь сравнения тоже могут быть весьма поучительными. Но мы имеем теперь возможность по всем параметрам сравнивать, что было и что стало, то есть систему советскую и нынешнюю. Вот недавно глава правительства и лидер правящей партии заявил народу: «Денег нет, но вы держитесь! Только у кого?
У олигархов. И где? Далеко от Родины. А у настоящего производителя на необходимую модернизацию денег действительно нет.
Вы помните, президент давным-давно уже обещал двадцать миллионов модернизированных рабочих мест. Но где они? Да и кто на них будет работать, если нынче днём с огнём не сыщешь ни слесаря, ни токаря, ни сварщика… — Потому что за последнее время они стали не нужны? Однако если ВВП на 30 процентов обеспечивается не производством, а торговлей, это уже катастрофа.
А у нас торговли ещё больше! Но есть и другая сторона проблемы. Вот говорят, что главное достижение «новой России» — заполненные прилавки. А я утверждаю: если ввести советские ГОСТы качества, прилавки эти быстро опустеют.
Потому что не было в Советском Союзе молока из пальмового масла, колбасы без мяса и хлеба, который просто нельзя есть. А заходит человек в магазин и думает: что же хорошо-то, если я ничего купить не могу? Цены растут, а у покупателей, как и у производителей, не хватает денег. То есть всё только на словах.
Между тем всегда стоит проблема, во что вкладывать средства. Мы вкладываем их в Олимпиаду, в чемпионаты по футболу, а могли бы — в модернизированную промышленность, чтобы производить больше и лучше, в сельское хозяйство, чтобы стать по-настоящему конкурентоспособными и сильными. Проектное финансирование, которое обещал президент, осталось на бумаге. Кредитование производства под 5 процентов годовых — тоже, поскольку не хватает даже для олигархов, которых они прикармливают.
В Белоруссии — 3 процента и для всех, а у нас — 5 процентов и не для всех. Это что за подход? Говорят: «Ну вот кто пройдёт путь оформления документов…» А там документов столько, что ни один не пройдёт! Прямо скажу: всё это и многое-многое другое — просто показуха.
В чём у нас власть действительно преуспела, так это в обмане населения, в отвлечении его внимания от истинно насущных, жизненно важных проблем. Уничтожается наука, закрываются школы, больницы, которые в советское время открывались, роженицам на селе приходится ехать чуть не за сотню километров… Но воспринимается всё как-то чересчур спокойно. Остались островом социализма — При всём, о чём мы сейчас говорили, ваш совхоз, Павел Николаевич, называют островом социализма. Как я понимаю, с полным основанием.
Можно ли вас и другие подобные народные предприятия, опыт которых поднимает и пропагандирует КПРФ, считать примером для других? Я же могу сказать, что при социализме таких хозяйств, как наше, было много, а теперь остались единицы. Не хуже нас, например, был соседний колхоз имени Горького, про умышленный развал которого я вам рассказал. В социалистической системе хозяйства политический курс направлялся именно на приумножение такого уровня производственных коллективов.
Надеждин, М. Борщевский и другие Поделиться: 19. На вечере у Владимира Соловьева сенатор Елена Мизулина высказала свою точку зрения на то, какие необходимо внести изменения в нашу Конституцию.
Уже подписано постановление администрации Сысертского городского округа, утверждающее проект планировки и проект межевания территории, который предусматривает размещение 464 индивидуальных земельных участков. По замыслу проектировщиков, здесь также будет построена вся необходимая инфраструктура, включая общественно-деловую и рекреационную зоны, детский сад и школу. Один из участков выделен под строительство жилья многодетным семьям.
В ответ на просьбу о повышении зарплаты — ответ руководства: "Дорогой коллега! Мы напоминаем Вам о некоторых моментах, которые Вы не упомянули в своей просьбе.
Например, напоминаем Вам, что Вы не работаете вообще. В году 365 дней. Вы спите 8 часов в день, то есть 122 дня. Остается 243 дня.