Югославские войны (27 июня 1991 — 2 февраля 1996 года) — серия вооружённых конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии, приведшая. Американские стратеги добиваются того, чтобы вынудить Россию распылить свои силы и вовлечь её в балканский конфликт на стороне сербов. На протяжении всей своей истории Балканы были плацдармом этнических и религиозных конфликтов.
"Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове
| Балканский тупик: как разворачивается противостояние между Сербией и Косово | Спровоцировав гражданскую войну, в конфликт открыто включились страны НАТО. |
| Балканская ночь. Что значит для России обострение между Сербией и Косово | Ситуация между Сербией и частично признанным Косово остается напряженной и угрожает перерасти в вооруженный конфликт. |
В случае эскалации конфликта в Косове Россия не останется в стороне – сербский эксперт
Сербы рассказали о настроениях на Балканах после очередного обострения конфликта с Косово. До 2014 года процесс интеграции шел медленно, но конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы. Ситуация между Сербией и частично признанным Косово остается напряженной и угрожает перерасти в вооруженный конфликт. Повышается вероятность втягивания в конфликт крупных государств и их коалиций.
Сербский бунт
- Балканы. История конфликта - YouTube
- Этапы Балканского конфликта
- Что это за решение
- Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
- Что сказал президент Сербии
Посол РФ: за конфликтом Сербии и Косово стоит Запад
Порта оказывала содействие единоверцам, а потому албанцы получали некоторые привилегии — в том числе освобождение от ряда налогов например, хараджа, которым облагалась собственность и земля иноверцев. Какой статус Косово имело в единой Югославии В составе одного государства албанцы и сербы оказались в первой половине XX века, после появления первого югославского государства в 1918 году. После Второй мировой войны Югославия вступила на путь строительства социализма и частично позаимствовало административно-территориальную структуру у СССР. Но если почти все крупнейшие этносы Югославии «получили» свою «социалистическую республику» в рамках федерации, то Косово стало лишь «автономным краем», с меньшим уровнем самостоятельности и большей зависимостью от «центра», чем у Хорватии или Черногории. При этом в соседней Албании утвердился ультрасталинистский режим Энвера Ходжи, с чем отчасти было связано настороженное отношение Белграда к косовским албанцам. В Тиране десятилетиями обвиняли Белград в ревизионизме, отходе от идеалов подлинного социализма и открыто намекали на необходимость воссоединения Косово с Албанией. ТАСС К 60-м годам стремление косовских албанцев к большей самостоятельности и протесты против административного давления «центра» привели к появлению нескольких групп, боровшихся за выход Косово из состава Югославии. Примечательно, что значительная часть этих объединений стояли на позициях твердокаменного ходжаизма и на страницах их подпольных изданий находилось место не только для критики официального Белграда, но и для восхваления Сталина. Югославские спецслужбы не оставались в долгу: косовских активистов сажали в тюрьмы и убивали. К власти в Сербии пришел Слободан Милошевич, который инициировал референдум, значительно урезавший автономию Косово. В частности, в крае запретили преподавание, а также теле- и радиовещание на албанском языке.
Сербия никогда не примет независимость своих южных территорий, но она готова к компромиссу. Однако косовские албанцы не хотят отпускать собственные максималистские цели и готовы завершить проект независимости Косова любой ценой, даже путем вооруженного конфликта. Северная часть Косова все еще контролируется сербами и является главным камнем преткновения в переговорах Белграда и Приштины, местом множества политических кризисов между сербской и албанской сторонами. Сейчас этот неопределенный статус — источник нестабильности, которая может вылиться в серьезный конфликт. Поддержка Москвы очень воодушевляет, поскольку российские чиновники неоднократно заявляли, что в случае эскалации конфликта в Косове Россия не останется в стороне и попытается мирно разрешить проблему на Балканах. В Македонии проблема состоит в отношениях между албанцами и македонцами. Албанцы требуют федерализации страны и хотят автономии там, где они составляют большинство населения. Конечная цель албанцев — отделение от Македонии и объединение с Косовом и Албанией.
Этим они осуществят свою цель строительства «Большой Албании» на Балканах. В Боснии и Герцеговине конфликтуют сербские, мусульманские и хорватские идеи о будущем страны. Боснийские сербы сосредоточены в энтитете Республика Сербская и хотят децентрализации государства и большей поддержки со стороны Сербии. Похожие цели и у хорватов в Боснии. С другой стороны, боснийские мусульмане хотят унитарного государства, в котором они бы доминировали. В такой стране не было бы места для Республики Сербской, которую обвиняют в геноциде. Сегодня каждому ясно, что Босния и Герцеговина нестабильна, и многое должно будет измениться, иначе опять начнутся гражданские конфликты, как в период 1992-1995 г.
И российское влияние здесь не самое основное. Тот же кризис с беженцами — здесь главную роль играла Турция, через чью территорию эти беженцы перебирались в Европу. В инфраструктурные проекты в этом регионе много инвестируют Китай и арабские страны, которые пытаются расширить свое присутствие в Европе. Но насколько реальны их шансы на евроинтеграцию? Сегодня это реальность. После смены правительства в Македонии новый премьер-министр Зоран Заев заявил, что желает видеть свою страну в альянсе. Однако ту же линию, пусть и не так демонстративно, проводило предыдущее правительство. Сербия, например, уверяет, что в военных делах будет придерживаться нейтралитета, но вступление в ЕС — ее главная цель во внешней политике. Так что нет ничего невозможного. Понятно, чем привлекает НАТО, — блок «торгует» безопасностью. А что Россия может предложить балканским государствам? Россия была больше озабочена безопасностью вокруг собственных границ и строительством Евразийского союза. Именно из-за этого на Балканах мы сегодня имеем то, что имеем.
Потери В результате бомбардировок, по сербским данным, погибли от 3,5 до 4 тыс. Две трети из них были гражданские лица. Полностью была уничтожена военно-промышленная инфраструктура СРЮ, были разрушены более 1,5 тыс. Было разрушено или повреждено 40 тыс. Бомбардировки нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов привели к заражению водной системы страны токсичными веществами. Итоги Операция закончилась 10 июня 1999 года после подписания в Куманово в Македонии, недалеко от границы с Сербией военно-технического соглашения между СРЮ и НАТО, согласно которому с территории Косова начался вывод югославских войск. В феврале 2008 года парламент Косова в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии, в настоящее время независимым государством Косово признают 104 страны мира. Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет. На информационном ресурсе применяются.
Милош Бикович назвал фильм Анджелины Джоли о Балканском конфликте "плохим кино"
Президент ознакомил депутатов с содержанием отчета о переговорном процессе с Приштиной в период с 1 сентября 2022 года до 15 января 2023 года. Вучич напомнил парламентариям о давлении, которое сербы с начала войны на Украине испытали в Косово и Метохии. С момента начала военного конфликта на Украине 24 февраля 2022 года началось общее политическое наступление Приштины вместе с частью западных союзников на Сербию, - заявил сербский лидер. Вучич подчеркнул, что Приштина намеренно не хочет формировать Сообщество сербских муниципалитетов в Косово и Метохии, хотя это было предусмотрено соглашением еще в 2013 году. Со его слов, делается это только для того, чтобы спровоцировать военный конфликт Сербии с НАТО и всем миром, а затем представить себя жертвой — неким, как выразился политик, «балканским Зеленским».
При этом руководство ФРГ не пытается даже дистанцироваться от антиконституционных и противозаконных действий своего политика в БиГ. Она сражалась в оборонительной и патриотической войне, несмотря на бомбардировки НАТО и военные действия Запада на стороне тех, кто хотел окончательно решить сербский вопрос. Мы продолжаем защищать и строить нашу свободу, то есть Республику Сербскую, всеми доступными средствами". Душан Павлович призвал Бундестаг осудить преступления марионеточного Независимого государства Хорватия 1941-1945 , признать геноцид сербов со стороны усташского режима. Выводы Важно понимать, что именно англосаксы стоят за удушением "сербского мира", упорно не желающего отказываться от своих особых братских связей с Россией.
В 2015 году Великобритания инициировала аналогичную немецкой резолюцию о геноциде бошняков, которая была заблокирована в Совбезе ООН Москвой и Пекином.
Особое значение для населения страны имели даже не шаги по выстраиванию независимого государства, а действия по разрыву культурных и ментальных связей с Сербией, которые и являются основными факторами разделенности черногорского общества на сегодняшний день. Установление черногорского исторического мифа. Согласно этой концепции, которая в последние пару десятилетий активно распространяется в стране, при создании Югославии в 1918 г. Таким образом, авторы этой концепции обвиняют сербского монарха в «краже короны». Другой аспект уже не столько исторического, сколько религиозного характера, заключается в инициативе властей Черногории церковного раскола и создании самостийной Черногорской православной церкви. На Черногорском народном соборе 31 октября 1993 г. Государственную регистрацию она получила в 2000 году.
Данная подконтрольная властям страны церковная структура являлась идеологической и религиозной основой искусственного формирования черногорской идентичности наряду с созданием черногорского языка с попыткой внедрить новые буквы в сербский алфавит и пр. Апофеозом раскола стало принятие правительством Черногории в мае 2019 г. Согласно этому закону, изъятию в пользу раскольнической Черногорской церкви подлежала большая часть церковного имущества приходов Сербской православной церкви на территории страны. Принятие данного закона привело к многотысячным акциям протеста в черногорских городах, по своей значимости в контексте отделения от сербской идентичности церковный раскол, возможно, даже превзошел референдум о независимости страны в 2006 году. Другой знаковой вехой создания особой черногорской идентичности стала попытка полного перевода черногорского языка на латиницу, осуществляемая с начала 2000-х гг. Вскоре после референдума о независимости этот процесс стал принимать угрожающий размах и был приостановлен только в период 2016-2018 гг. В 2021 г. Вплоть до настоящего времени вопрос статуса кириллицы в стране не решен.
Наконец, особо нужно отметить такой аспект отношений Черногории и Сербии и с сербами, живущими в самой Черногории , как политический диалог Подгорицы и Приштины. В противовес Сербии, которая не признает суверенитет Косово, власти Черногории активно разыгрывают албанскую карту. Выиграв референдум о независимости за счет голосов албанского меньшинства, власти Черногории используют албанский фактор в отношениях с самопровозглашенным Косово. Так, Черногория признала независимость Косово 9 октября 2008 г. Косово и Черногория установили официальные дипломатические отношения. В мае 2022 г. Джуканович в ходе своего официального визита в Косово заявил, что «Черногория продолжает строить и укреплять с Косово отношения сотрудничества и доверия» [3]. Такой вектор внешней политики чрезвычайно болезненно воспринимается частью черногорского общества, которая позиционирует с себя с Сербией, тем самым он является еще одной линией разделения социума.
Косово Выстраивание и конфликт идентичностей в самопровозглашенном Косово теснейшим образом связаны с длительным противостоянием сербов и албанцев фактически уходит своими корнями в начало ХХ века, когда Сербия вновь обрела эти территории после Балканских войн. В годы Второй мировой войны и в 1980-х — 1990-х гг. В нем говорилось не только об исторической ценности Косово для Сербии, но и об изменении демографической картины края. Одним из последствий «разделительной» политики Й. Тито стало то, что Косово становилось все менее сербской территорией, и местная власть потихоньку концентрировалась в руках албанцев. В итоге произошло насильственное отделение Косово от Сербии и массовый исход из края представителей нетитульной нации. Что касается конфликта идентичностей, то в целом на территории края наблюдается линия разлома по линии конфликта национальной и религиозной идентичности. Оба общества — сербское меньшинство и албанцы-косовары внутри сильно сплочены, что характерно для обществ, живущих в состоянии постоянной мобилизации.
Здесь также присутствуют исторические мифы о Великой Сербии и Великой Албании. Для сербов Косово — часть «небесной Сербии», колыбель государственности и культуры, место сакрального места — Косова поля, «сербский Иерусалим». Плюс косовская идея всегда была одной из центральных в планах сербских националистов о создании великой Сербии, которая включала бы в себя и саму Сербию, и Боснию, и населенные сербами области Хорватии. В противовес идее Великой Сербии, большая часть албанского общества так или иначе разделяет идею Великой Албании, согласно которой славяне и в частности сербы являются пришлым народом на этой территории, а раньше на землях современных Западных Балкан жили предки современных албанцев. Кстати, обе стороны имеют историческое обоснование своей правоты. По мнению идеологов Великой Албании, к этому государственному образованию помимо самой Албании должны относиться северо-западные районы Северной Македонии, Косово, юг Сербии Санджак, Прешевская долина , а также южные районы Черногории. Очевидно, что эти две идеи полностью антагонистичны. Альтернативой им могла бы стать идея общебалканского единства или единого будущего в ЕС, что тоже в нынешних условиях мало реалистично.
Провокации же правительства Косово и историческая память сербов о геноциде 1990-х гг. Важно отметить, что она не упомянула про политическое разделение общества. Действительно, если в Сербии и Черногории разделение общества идет в основном по линии политического размежевания, то в Косово основные линии разделения общества — национальная, религиозная, языковая. Когда государства Запада, во многом спонсоры процессов демонтажа Югославии, уже прошли фактически фазу национального государства и вступили в эпоху «политического постмодерна», в странах бывшего соцлагеря только начинался процесс построения национальных государств, пусть и с признаками современной неолиберальной рыночной экономики и политического плюрализма. Где-то этот процесс получился вполне гармоничным и встроенным в демократические рамки Чехия, Словакия, Словения , в других на время взяли верх откровенно националистические силы Хорватия, Польша, Прибалтика с крайне резким разделением общества. Если брать три варианта идентичности — косовская, черногорская и сербская, то нетрудно заметить, что первые два варианта объединены антисербским акцентом. При этом тут имеются сильные отличия. В случае с Черногорией антисербский акцент культурной и государственной идентичности провозглашается «сверху», но не разделяется довольно большой массой черногорского населения.
Среди оппонентов антисербского курса властей, прежде всего, православная церковь если не брать раскольников из черногорской церкви , значительная часть населения севера страны, интеллигенция. Позицию правительственных кругов разделяют основные выгодоприобретатели независимости и отделения от Сербии — албанское меньшинство, часть бизнес-сообщества, ориентированная на ЕС, криминализированные структуры, молодежь, которая является основным объектом воздействия прозападных НКО. В случае с Косово историческое развитие последних десятилетий сформировало достаточно сильный коллективный консенсус косовских албанцев в отношении Сербии. Здесь идентичность в национальном плане исключительно носит антисербский характер своего рода «негативная идентичность» , помимо этого здесь важен конфессиональный фактор. Если в Черногории религиозный вопрос носит характер административно-хозяйственный вопрос собственности на землю приходов и пр. И для тех, и для других вопрос религиозной идентичности порой выходит на первый план. Тот факт, что неалбанское население массово выехало из Косово, делает его мононациональным, несмотря не декларируемый косовскими властями «для галочки» многонациональный состав населения края что выражает даже символика Косово — семь звезд знаменуют семь этносов, проживающие в этом регионе. Остальные меньшинства представлены небольшими анклавами по несколько тысяч человек.
В случае с Сербией мы имеем более сложное явление. С одной стороны, полностью моноэтничным это государство назвать нельзя. На юге страны проживает албанское меньшинство Прешево и Буяновац , в Метохии проживают славяне-мусульмане , на севере страны есть места компактного проживания венгерского меньшинства г. Также имеется югославско-коммунистическая, наименьшая, представленная носителями идеологии титоизма, троцкизма, ортодоксального марксизма и пр. Проевропейски настроенные слои населения являются основными объектами воздействия западных НКО и различных структур ЕС, которые крайне активно работают в этом регионе и создают в массовом сознании общества Сербии «европейскую мечту». В отличие от Сербии, в Черногории югославская идентичность практически не представлена, а прозападная фактически объединена с узко-националистической черногорской, которую пытаются реализовать власти страны. В противовес ей существует черногоро-сербская, или общесербская идентичность, уходящая своими корнями в единство этих двух народов. Соответственно, основная линия разделения общества — сербский вопрос, попытка самоидентификации.
Влияние косовского вопроса на разделение черногорского общества проявляется в албанском факторе, с этой этнической группой власти страны заигрывают, используя ее как инструмент воздействия на просербские силы в государстве. Что касается самопровозглашенного Косово, то там в силу изначального очень жесткого курса властей на выстраивание единой албанской идентичности под воздействием политического мифа о «великой Албании» общество разделено по национально-конфессиональному признаку. Основные линии разлома проходят по линиям сербской — православной и косоварской — мусульманской идентичностей. Все три государственных образования, рассмотренных нами, отличает недостаточное развитие общей гражданской идентичности. Как отмечает И. Семененко, «в разнородном обществе, представляющем разные культуры и идентичности, социокультурная модернизация нацелена на формирование общей гражданской идентичности» [19, 46]. Однако, приходится признавать, что в данных государствах данный процесс еще далек до завершения. Вдобавок к этому, среди маркеров идентичности есть помимо когнитивного знание о принадлежности к конкретной социальной или этнической общности такие маркеры, которые формируются как раз историческими мифологемами и ритуалами — ценностный — наличие положительного или отрицательного мнения относительно самого факта принадлежности с данной общности, а также эмоциональный — принятие или не принятие принадлежности к данной общности [26].
Эти маркеры имеют в менталитетах балканских народов достаточно сильное значение. Другой важной особенностью конфликтов идентичностей и разделения обществ на их основе является то, что политический дискурс в этих странах наполнен политическими мифами и ритуалами, которые, по словам исследователя Д. Гигаури, «являются основой для проводимой элитами политики идентичности» [5, 86]. Таким образом, пропуская через свое сознание подобные мифы и ритуалы, общество, с одной стороны, получает единую идентичность, с другой же различия в содержании и взаимный антагонизм этой «политической мифологии» ведут к разделению и конфликту идентичностей и в свою очередь к более глубокому разделению общества. Еще один аспект этого явления заключается в том, что феномен разделенных обществ в балканских государствах в большой степени обусловлен «спецификой конфликтов национальных интересов, трансформирующихся в конфликты идентичностей» [1, 145]. Следует признать, что слабое развитие именно гражданской идентичности приводит к ее замещению иными, конфликтующими друг с другом идентичностями. Примечания См. Энциклопедическое издание.
Янакова В. Политическая идентичность. Следует отметить, что нерешенный конфликт в Косово тянет за собой и замороженный конфликт в соседней Боснии и Герцеговине, синтетически созданном по итогам Дейтонских соглашений государстве. Так, в принятой 22 февраля 2008 г. День святого Вита, 28 июня, в 1389 г. Гаагскому трибуналу был выдан президент СРЮ С. Судебный процесс шел в 2006 — 2015 гг. Подробнее о ходе процесса см.
Лидер Демократической партии социалистов Черногории наследницы Коммунистической партии Черногории , премьер-министр 1991—1998 и президент 1998—2002 Черногории в составе СРЮ; в 2003—2006, 2008—2010, 2012—2016 гг.
Например, фильм Джоли «В краю мёда и крови» Я видел этот фильм. Мои друзья там снялись.
Я читал об этом случае, и я не нашёл этому подтверждения. Если бы было что-то похожее и потом бы как-то изменили историю ради каких-то киношных законов, я бы это мог понять, но это чисто выдумка. Мне этот фильм не понравился.
И не только потому что это плохая пропаганда, мне не понравился он, потому что это плохое кино. Я думаю, что она Анджелина Джоли, - прим.
Балканы – последние новости
| Эксперт: Ситуация в Косово близка к кровопролитию | Новости Балканского велаята и не только. |
| Балканы перед взрывом. Шулерские законы НАТО не дают сербам защититься | Министр обороны Сербии Милош Вучевич сообщил, что напряженность в Косово достигла максимума и может вылиться в вооруженный конфликт. |
| На Балканах готовится новый прокси-конфликт / Концепции / Независимая газета | Разрушительные войны на Балканах произойдут в 2023-26 годах, напряжение проходит по линии сербы –. |
| "Не в коридоре же придумали". Эксперт предположил, зачем Зеленскому война на Балканах | Ситуацию в Европе и, в частности, на Балканах обсудили сегодня секретарь Совета безопасности России и президент Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины. |
| Балканская ночь. Что значит для России обострение между Сербией и Косово | В ходе вооруженного конфликта, по словам президента Сербии Александра Вучича, погибли трое сербов. |
На Балканах готовится новый прокси-конфликт
Столкновения на севере Косово, в результате которых пострадали десятки этнических сербов и солдат НАТО, являются последней вспышкой в затянувшемся противостоянии между Косово. До 2014 года процесс интеграции шел медленно, но конфликт с Россией заставил Запад обратить свое внимание на Балканы. Конфликт явно разжигается с учетом того, что Россия вряд ли сможет сейчас реально помочь Сербии военными силами — у нее свои заботы, отметил Светов.
Балканы – последние новости
Однако Гайич считает, что конфликт на Балканах может разжечь не Россия, а НАТО. Министр обороны Сербии Милош Вучевич сообщил, что напряженность в Косово достигла максимума и может вылиться в вооруженный конфликт. Новый военный конфликт вот-вот разгориться между Сербией и Косово. Новости Балканского велаята и не только. Обострение политического противостояния в Боснии и Герцеговине грозит Европе новым вооруженным конфликтом, пишет "Европейська правда".
История косовского конфликта. Что важно знать
Новость о поставках вызвала опасения в западных странах, поскольку увеличивала риски военного столкновения с Косово. Конфликт завершился победой сформированного при поддержке и под влиянием России Балканского союза. Премьер-министр Словении Миро Церар заявил, что следующая волна беженцев может вызвать конфликт на Балканах. Конфликт явно разжигается с учетом того, что Россия вряд ли сможет сейчас реально помочь Сербии военными силами — у нее свои заботы, отметил Светов.
«Загоняют в угол»: Запад разжигает конфликт между Сербией и Косово
На границе произошла перестрелка, контингент НАТО привели в боеготовность. После вмешательства американского посла Косово пошло на уступки и сдвинуло на месяц принятие закона, который спровоцировал конфликт. Обсудить Что случилось Вечером 31 июля СМИ сообщили о столкновениях на косово-сербской границе между армией Сербии и полицией непризнанной Республики Косово. В них говорилось и о пострадавших, но позже обе стороны опровергли информацию о жертвах.
Так или иначе, обе стороны стянули силы к границе. Президент Сербии Александр Вучич выступил с обращением, в котором предупредил граждан о готовящемся нападении со стороны Косово. Атмосфера доведена до кипения», — сказал он.
Позже стало известно, что в Косово местные сербы начали строить баррикады на трассах. Так они протестовали против решения республики запретить на своей территории сербские автомобильные номера и личные документы. Что это за решение С 1 августа сербы, которые живут на севере Косово, должны были заменить номера и документы на косовские, а их старые сербские должны были перестать там действовать.
Косово назвало это симметричным ответом на то, что Сербия не признаёт документы, выданные в республике.
Собственно, действия KFOR полностью укладываются в данную парадигму. НАТО должно показать умеренную силу — держать ситуацию под контролем и попытаться не допустить ее чрезмерной эскалации», — считает Энтина. Пострадавшие имеются с обеих сторон. Тем не менее, это не единственный «сюжет» в рамках текущей напряженности.
Наблюдается противостояние и косовских сербов с албанцами. На мой взгляд, это противоречие куда более опасно, поскольку войска НАТО хотя бы можно контролировать. Во втором же случае бои происходят «от сердца», — акцентирует эксперт. Текущие события крайне неприятны для Вучича. Запад пытается вынудить его пойти на силовые методы решения проблемы.
Им необходимо «заманить» сербскую армию на север региона, после чего ее движение подавят силами НАТО, а Приштине дадут «зеленый свет» на вступление в альянс», — отмечает собеседница. Допускаю, что дойдет и до кровопролития. Западу важно завершить текущее обострение до окончания СВО, чтобы не оставить Вучичу пространства для маневра. Балканы хотят включить в НАТО, что называется, не мытьем, так катаньем», — резюмирует эксперт. В частности, он отметил, что контингент альянса не предотвратил насилие и захват муниципалитетов.
Также глава государства подчеркнул, что международное сообщество должно привести в чувства премьера Косово Альбина Курти. По его словам, цель Приштины — столкнуть Белград и альянс. Все, что происходило последние три дня, было подготовкой к конфликту. При атаке сил НАТО на сербов ранения получили два человека. Ситуация же на минувшей неделе осложнилась из-за попыток захвата зданий городских администраций косовскими силовиками.
Белград привел ВС в состояние повышенной боевой готовности. Их беседа носила закрытый характер, однако после окончания разговора, глава государства поблагодарил РФ за принципиальную позицию по вопросу целостности страны. Дипломат заявил, что Москва понимает сложившуюся ситуацию и замечает рост агрессии Приштины. Представительница Китая отметила, что Пекин поддерживает усилия Сербии по сохранению территориальной целостности республики.
Детонатором конфликта послужит нашествие беженцев из Африки и Азии из-за голода, распад европейских институтов и Турции. Возможны не просто выселения, но и геноциды. Текущий баланс в отношениях очень неустойчив и держится только за счет США. Если США уходят а военная база в Косово перестала быть для них важна , то у сербов появляется возможность делать все, что угодно. Сейчас они вынуждены идти в логике соглашательства с Европой, но в перспективе Сербию будут накачивать оружием.
От признания Косово, что тоже было бы для него политическим самоубийством, он всячески уклоняется. Но при этом упорно заявляет, что будущее страны - только в ЕС. В этих условиях для Запада создать для него реальный кризис с труднопредсказуемыми последствиями на границе, а потом, подсказав Приштине, что торопиться не надо, избавить его от этой тяжести - уже успех.
Ведь Вучич должен быть признателен за поддержку Запада, а значит, стать более сговорчивым. Как могут развиваться события в Косово и Сербии «Мне кажется, что сейчас серьезного столкновения и военных действий не будет», - высказала свое мнение в эфире радио «Комсомольская правда» Елена Гуськова, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН, доктор исторических наук. Ситуации с возведением баррикад на северной границе Косово уже случались, и не раз.
Вучич на военное столкновение с косоварами не пойдет, прокомментировал радио «КП» возможное развитие событий политолог Владимир Брутер. Сербский президент, считает он, в очередной раз хочет сделать так, чтобы Запад повлиял на Косово, тот сделает полшага назад, а Вучич объявит о победе Сербии. Если вы хотите с нами повоевать, то пожалуйста, Приштину мы займем за три дня.
Не хотите - граница теперь будет такой. НАТО не будет воевать за косоваров. Пригрозят ввести жесткие санкции, но вот воевать за косоваров не будут.
Но Вучич никогда не решался воевать, он всегда был соглашателем. Собственно, Запад уже все «разрулил»: выразил недовольство «самоуправством» Приштины и заставил на месяц отложить антисербское решение. В очередной раз показав, что на Балканах без воли Вашингтона и Брюсселя ничего произойти не может.
Что это за решение
- Война на пороге
- «Байрактары» на Балканском фронте: Анкара готовит Косово к масштабному конфликту
- Боевик на фоне трагедии. О каких событиях рассказывает «Балканский рубеж»
- Другие статьи
Политологи рассказали о возможных сценариях развития ситуации между двумя государствами
- Балканский синдром
- Небензя: конфликты на Балканах могут перейти в «горячую стадию» - Ведомости
- Балканы: пороховая бочка Европы — Сюжеты — EADaily
- Все материалы
- Балканский дозорный – Telegram
- Над Балканами нависла угроза нового конфликта - ВОЙНА и МИР
История косовского конфликта. Что важно знать
Спровоцировав гражданскую войну, в конфликт открыто включились страны НАТО. К чему могут прийти стороны сейчас и какие перспективы у вновь разгорающегося конфликта – разбираемся в нашем материале. Если Сербия согласится со сценарием Запада по Косово, это позволит окончательно вытеснить Москву с Балкан. новости Сербии и других стран Балканского полуострова. Конфликт в Косове сопровождался систематическим нарушением прав человека и к осени 1998 года стал причиной около 1000 жертв[30]. Украинский конфликт несложно купировать, если на то будет политическая воля Москвы и Киева.