В настоящее время Арбитражный суд Рязанской области возглавляет Яньшина Вера Николаевна. Новый председатель Верховного суда Ирина Подносова дала интервью телеканалу "Россия 24".
Пресс-релиз итогов седьмого заседания квалификационной коллегии судей Рязанской области за 2023 г.
| 25 лет арбитражному суду Рязанской области - YouTube | Мы рады приветствовать Вас на страницах официального сайта Арбитражного суда Рязанской области! |
| Рязанский Арбитражный суд эвакуировали из-за сообщения о минировании | Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". |
| АСВ решило привлечь контролировавших СК "Респект" лиц к ответственности - 23.01.2023, ПРАЙМ | Рейтинг арбитражных судов. |
| Арбитражный суд Рязанской области встал на сторону мэрии в деле о концессии «Водоканала» | Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". |
| Достаточно | Арбитражный суд Рязанской области входит в cистему арбитражных судов Российской Федерации, его основными задачами являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений. |
Архитектурное достояние Рязани: здание Арбитражного суда
Арбитражный суд Рязанской области. г Рязань, ул Почтовая, д 43/44. 19 июня Тульский арбитражный суд, являющийся вышестоящим по отношению к рязанскому, признал рязанский нефтезавод виновным в нарушении экологического законодательства. В АС Рязанской области возможно ознакомление как в бумажном виде, так и в электронном. Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области): судебная практика, контактная информация, схема проезда, обзор судебной практики, решения суда.
Поделиться новостью в социальной сети:
- Арбитражный суд поддержал выводы КСП
- Риски сотрудничества
- Ларису Митяеву повторно назначили председателем Арбитражного суда Рязанской области
- Арбитражный суд Рязанской области встал на сторону мэрии в деле о концессии «Водоканала»
Пресс-службы судов Рязанской области создали страницу в соцсети «ВКонтакте»
| Арбитражный суд Рязанской области отметил 15-летие | 10 июля Арбитражным судом Центрального округа решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 сентября 2019 года о многомиллиардном взыскании с компании «БиоФармКомбинат» было отменено. |
| Архитектурное достояние Рязани: здание Арбитражного суда | Организация: АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ, адрес: 390000, г Рязань, ул Почтовая, д 43/44, зарегистрирована 28.04.1995. |
Арбитражный суд Рязанской области
Под управлением компании находятся супермаркеты "Азбука вкуса", минимаркеты "Азбука daily", семейные гипермаркеты "АВ маркет" и специализированные винные магазины "Энотека". Ретейлер также развивает интернет-магазин и собственное производство продуктов питания. X5 Group - российский ретейлер, управляющий сетями "Пятерочка", "Перекресток" и "Чижик".
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Рязанской области. Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что требование ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежит.
На основании установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии в действиях ПАО Сбербанк состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена в части 1 статьи 14. Суд не усмотрел каких-либо объективно непреодолимых, либо непредвиденных препятствий, находящихся вне контроля Банка, исключающих возможность соблюдения требований действующего законодательства. Следовательно, ПАО Сбербанк не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, за нарушение которых частью 1 статьи 14. Таким образом, материалами дела доказано наличие оснований для привлечения Банка к административной ответственности установлен состав вменяемых правонарушений Суд пришел к выводу, что наказание ПАО Сбербанк назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 14.
Согласно информации, представленной специалистами Росприроднадзора, именно сульфиды в стоках, соединяясь с кислородом, становятся источником выбросов сероводорода. По этому нарушению прокуратурой было возбуждено административное производство в отношении РНПК за нарушение правил эксплуатации водоохранных сооружений. Постановление направлено в Роспприроднадзор, ведомством принято решение о признании нефтезавода виновным, наложен штраф. Однако данное постановление также было обжаловано РНПК в арбитражном суде, решения суд пока не принял. Кроме того, в 2013 году в ходе прокурорской проверки было установлено, что очистные сооружения не обеспечивают нормативную очистку сбрасываемых в реку Листвянка сточных вод. В сточных водах систематически наблюдаются нарушения нормативов практически по всем занормированным веществам. За данное нарушение также было возбуждено административное производство, Росприроднадзор также признал РНПК виновной и привлек к административной ответственности. Это постановление не было обжаловано РНПК, и вступило в законную силу. Но в 2014 году в ходе проверки качества работы очистных сооружений, связанной с очисткой сточных вод, установлено, что нарушения продолжаются. В связи с этим было подано исковое заявление в Железнодорожный районный суд Рязани об обязании РНПК обеспечить нормативную очистку вод. Исковое заявление принято, решение пока не вынесено. В 2013 году в ходе прокурорской проверки также выяснилось, что не на всех источниках на очистных сооружениях имеется разрешительная документация, в связи с чем материалы по данному факту был направлены в управление Росприроднадзора, управление также сделало замеры и вынесло решение о наказании. Дело рассматривается в арбитражном суде Рязанской области. В апреле 2014 года мы также по жалобам населения выехали на территорию завода и произвели замеры на установке биологической очистки.
Семинар-совещание состоялось в Арбитражном суде Рязанской области 31 октября 2019 г. Предметом обсуждения стали вопросы в том числе: о порядке определения объема энергетического ресурса в случае выхода из строя общедомового прибора учета, возможности полного ограничения режима потребления частному образовательному учреждению, возможность отказа ресурсоснабжающей организацией в заключении договора энергоснабжения, предусматривающего в качестве точки поставки многоквартирный дом, в отношении которого у управляющей организации отсутствуют документы о надлежащем технологическом присоединении и многие другие.
Достаточно
| Арбитражный суд Рязанской области встал на сторону мэрии в деле о концессии «Водоканала» | Компания «Евразийское правовое бюро Кандырин и партнеры» подала иск в Арбитражный суд Рязанской области с требованием признать банкротом АО «Розничная обработка, сортировка печати» Рязанской области. |
| Пресс-релиз итогов седьмого заседания квалификационной коллегии судей Рязанской области за 2023 г. | Мы рады приветствовать Вас на страницах официального сайта Арбитражного суда Рязанской области! |
| В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав | Арбитражный суд Рязанской области по заявлению госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) арестовал имущество и денежные средства трех контролировавших АО «Страховая компания Опора» лиц, говорится в определении суда. |
| Арбитражный суд Рязанской области | Семинар-совещание состоялось в Арбитражном суде Рязанской области 31 октября 2019 г. |
рязанский арбитражный суд телефоны
В рамках исполнения представления, внесенного Контрольно-счетной палатой города Рязани главе администрации города Рязани по итогам указанного контрольного мероприятия, администрация города Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым. Рязанский Арбитражный суд эвакуировали из-за сообщения о минировании. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. В социальной сети «ВКонтакте» создали официальную страницу «Объединенная пресс-служба судов Рязанской области».
Арбитражный Суд Рязанской области
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. Контактные телефоны Арбитражного суда Рязанской области. Телефон приемной суда: (4912) 20-95-00. Арбитражный суд Рязанской области. Адрес. 390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44. Арбитражный суд Рязанской области. Одной из задач судебной реформы, поставленных перед системой арбитражных судов, является прозрачность деятельности судов, обеспечение конституционных принципов открытости и гласности правосудия, повышение доверия общества.
Достаточно
Покупатель не смог предоставить документы, подтвеждающие оплату, в результате арбитражный суд Рязанской области обязал взыскать с предприятия 21 млн рублей. Организация не исполнила решение суда добровольно. Приставы разъяснили представителю должника, что в случае невыплаты долга у предприятия арестуют имущество. После этого руководитель организации выплатил 21 млн рублей. Сумму перечислили на расчетный счет взыскателя. Также с руководителя взыскали исполнительский сбор в размере 1,5 млн рублей, сумму перечислили в федеральный бюджет. Рязанскую фирму оштрафовали за хранение контрафактных лекарств для животных Специалисты отдела внутреннего и пограничного ветеринарного контроля проверили Захаровскую районную ветеринарную станцию.
В Рязанской области обнаружили контрафактное лекарство для животных. Об этом сообщила пресс-служба управления Россельхознадзра по Рязанской и Тамбовской областям. Специалисты отдела внутреннего и пограничного ветеринарного контроля проверили Захаровскую районную ветеринарную станцию. В хранении и реализации выявили контрафактные лекарственные препараты для ветеринарного применения, маркировка которых не соответствует требованиям ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Поставщиком выявленных контрафакта оказалось рязанское ООО «Живой мир». В отношении поставщика проводилось административное расследование.
При осмотре помещений, принадлежащих «Живому миру», выяснилось, на хранении также находились контрафактные лекарства для животных, не зарегистрированные в соответствии с требованиями ФЗ «Об обращении лекарственных средств», кроме того с истекшим сроком годности. В отношении организации составили протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 14. Дорожный концессионер не смог отсудить 24 миллиона у рязанского минтранса Истец требовал платы за последний квартал 2015 года, считая, что он являлся периодом эксплуатации оборудования. Дорожный концессионер не смог отсудить 24 миллиона у рязанского минтранса. Об этом сообщает Bezformata. ЗАО «Безопасные дороги Рязанской области» пытался через суд получить плату за четвертый квартал 2015 году по концессионному соглашению в сумме 23 миллиона 903 тысячи 550 рублей.
В августе 2014 года областной минтранс заключил соглашение на установку камер фиксации нарушений ПДД и создание рубежей весового контроля.
В советское время в этом здании размещалось Рязанское отделение Центрального банка РФ. С января 2002 года данное здание занимает Арбитражный суд Рязанской области. Суд имеет актовый зал на 70 мест, конференц-залы на 30 и 64 места, 8 залов судебных заседаний, оборудованных современной мебелью и оргтехникой, комнату отдыха, спортзал.
Общество с ограниченной ответственностью Агромолкомбинат, полагая, что этикетка показанного в сюжете товара, имеет определённое сходство с этикеткой сыра «Адыгейский», производителем которого является Агромолкомбинат, обратилось в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области.
Поскольку при проверке Управлением не было выявлено следов жизнедеятельности насекомых в творожном цехе предприятия и торговом киоске, Аргомолкомбинат полагает, что в сюжете распространены непроверенные и неподтверждённые сведения. В связи с этим, Агромолкомбинат обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к телекомпании «Ока» об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию Агромолкомбината. Статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. В судебном заседании был осуществлён просмотр видеозаписи с DVD диска, представленного в материалы дела истцом.
Последняя входит в перечень экономически значимых организаций ЭЗО. Согласно обновленной информации из картотеки арбитражных дел, суд принял решение полностью удовлетворить иск. Ранее в карточке дела говорилось, что суд утвердил мировое соглашение по делу. Закон об особенностях регулирования корпоративных отношений в таких организациях допускает приостановление корпоративных прав иностранной холдинговой компании в отношении предприятия из списка ЭЗО.
Председателем Арбитражного суда Рязанской области вновь назначили Ларису Митяеву
АСВ сообщает, что ходе конкурсного производства установлено, что Александр Кондратенков и Ярослав Коротков не обеспечили сохранность и передачу первичной документации, которая устанавливала наличие, размер и основание образования дебиторской задолженности. Это повлекло невозможность удовлетворения требований кредиторов страховой организации в полном объеме. Данные обстоятельства в соответствии со ст.
Новое здание суда Рязань. Арбитражный суд Рязанской. Арбитражный суд Рязань фото. Суд Рязанского района Рязанской области. Сараевский районный суд Рязанской области. Октябрьский суд Рязань.
Рязань дом купца Игнатьева государственный банк. Дом купца Игнатьева Рязань. Здание купца н. Игнатьева Рязань. Здание Госбанка Рязань. Арбитражный суд Рязанской области Белов. Старинные здания Рязани. Рязанский суд.
Арсяков судья Рязань. Судьи Рязани. Судья Дмитриева Рязань. Михаил Петрухов судья Рязань. Коллегия судей. Квалификационная коллегия судей Рязанской области. Рязанский областной суд председатель. Рязанский районный суд.
Шацкий районный суд Рязанской области. Мировой суд Рязанской области. Митяева арбитражный суд Рязанской области. Савин арбитражный суд Рязань. Арбитражный суд Рязанской области фото. Живогляд Ирина Владимировна Рязань. АС Рязанской области председатель. Живогляд Ирина Владимировна Рязань судья.
Сасовский районный суд Рязанской области. Судья Сасово. Арбитражный суд Рязанской Солопова. Савин судья арбитражного суда Рязанской области. Арбитражный суд Рязанской области председатель суда. Мировые судьи Рязань. Здание банка арбитражный суд Рязанской области. Рязань арбитражный суд судьи.
Квалификационная коллегия судей Рязанской. Квалификационная коллегия судей арбитражного суда Рязанской области. Рязанский областной суд день юриста 2021. Председатель Рязанского областного суда. Николодворянская Церковь Рязань. ККС Рязанской области. Николодворянская 11 Рязань. Районный суд Рязань.
Здания Рязани. Рязанская область суд новый дом.
Управлять страницей Актуально на 26. Статус: действующая с 28. ОКПО 03499419.
Лариса Митяева повторно назначена председателем Арбитражного суда Рязанской области. Уроженка Рязани, кандидат юридических наук Лариса Митяева находится на должности с февраля 2017 года. До этого, с 2012-го, была председателем второго судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.
Основные ссылки
- Арбитражный суд Рязанской области - Право в Рязани
- Что еще почитать
- Участие в семинаре-совещании в Арбитражном суде Рязанской области
- Ас рязанской области
- Арбитражный суд Рязанской области
Цитаты дня
- Арбитражному суду Рязанской области - 20 лет
- Новости | Арбитражный суд Рязанской области
- Медиация и Арбитраж
- Адрес суда
- Арбитражный суд Рязанской области 2024 | ВКонтакте
Рязанский Арбитражный суд эвакуировали из-за сообщения о минировании
Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова.
Суды двух инстанций поддержали доводы Контрольно-счетной палаты города Рязани и исковые требования администрации города Рязани Контрольно-счетная палата города Рязани была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Согласно судебным решениям убытки в сумме 391,3 тыс.
Общество с ограниченной ответственностью Агромолкомбинат, полагая, что этикетка показанного в сюжете товара, имеет определённое сходство с этикеткой сыра «Адыгейский», производителем которого является Агромолкомбинат, обратилось в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области. Поскольку при проверке Управлением не было выявлено следов жизнедеятельности насекомых в творожном цехе предприятия и торговом киоске, Аргомолкомбинат полагает, что в сюжете распространены непроверенные и неподтверждённые сведения. В связи с этим, Агромолкомбинат обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к телекомпании «Ока» об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию Агромолкомбината. Статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. В судебном заседании был осуществлён просмотр видеозаписи с DVD диска, представленного в материалы дела истцом.
При наличии между ними: Третейского соглашения. Взыскание Исполнение судебных решений и мировых медиативных соглашений в России и за рубежом в государственных судах, у судебных приставов и в банках осуществляется юристами Медиация и Арбитраж Быстрое рассмотрение споров В третейских судах иски к юридическим и к физическим лицам обычно рассматриваются в течение 2-3 недель. Решение Третейского суда сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий.