Краткая хронология палестино-израильского конфликта: от британского мандата в Палестине и появления государства Израиль до войны с ХАМАС 2023 года. Суть арабо-израильского конфликта заключается в столкновении сионизма и арабского национализма. Война Судного дня: почему арабо-израильский конфликт 1973 года носит такое название. Все бы выиграли от интеграции Израиля и Палестины, кроме боевых организаций, которые получают деньги за раздувание конфликтов в регионе.
На Ближнем Востоке готовят план Армагеддона?
Как власти Израиля не дают урегулировать конфликт? Основные проблемы палестино-израильского конфликта оформились уже в последующий период. За ракетными ударами Ирана по Израилю весь мир следил затаив дыхание, предполагая, что ответная реакция Тель-Авива будет масштабной и стремительной. Йоав Галант, министр обороны Израиля: «ЦАХАЛ самым впечатляющим образом остановил эту атаку. Вместе с Соединенными Штатами и другими партнерами мы смогли защитить территорию Израиля.
Палестино-израильский конфликт: новости к утру четверга
Арабо-израильский конфликт спровоцирован, чтобы столкнуть Иран и Израиль?—. Про арабо-израильский конфликт мы еще первоклассниками смотрели неинтересные взрослые передачи. Арабо-израильский конфликт обусловлен, прежде всего, геополитическими и религиозными интересами евреев и арабов.
Востоковед рассказал, чем миру грозит конфликт Израиля и Палестины
После войны за независимость Израиля, конфликты между арабами и евреями стали ещё жёстче. Палестинцы уезжали из оккупированных территорий в соседние страны, а из арабских стран выдавливали еврейских беженцев. Происходили беспорядки и убийства, громили мечети и синагоги. Арабские страны не отказывались от идеи сбросить евреев в море и готовились к новой войне. Она произошла в 1967 году и получила название «Шестидневная». Эта война изменила расстановку сил на Ближнем Востоке. А вот война Судного дня 1973 года привела к международному кризису. Израиль оккупировал Голанские высоты в Сирии, западный берег реки Иордан, сектор Газа и Синайский полуостров. Здесь установили жёсткий режим, а еврейские поселенцы стали колонизировать новые территории. Эти поселения и стали камнем преткновения спустя многие годы. Было ещё несколько войн между Израилем и арабскими государствами, все они заканчивались победами евреев.
В конце концов арабы решили отказаться от идеи уничтожить Израиль. Египет и Израиль подписали Кэмп-Дэвидские соглашения, по которым Синай возвращался Египту, а страны признавали право на существование друг друга. А вот забирать Газу Египет не собирался. Так появилась главная проблема региона. К тому же решение пойти на мир с Израилем не приняли исламистские экстремисты. Они даже убили Президента Египта Анвара Садата за его политику. Арабо-израильский конфликт Прабские государства и Израиль наладили какой-никакой мир, но армия Израиля всё ещё оккупировала Сектор газа и западный берег Иордана. Тогда конфликт из арабо-израильского превратился в палестино-израильский. Её лидером стал Ясир Арафат. Он организовал десятки терактов в Израиле и возглавил вооруженную борьбу за создание палестинского государства.
ООП стремилась уничтожить Израиль, чтобы контролировать всю Палестину. Теракты и смерти гражданских в 70-80-е годы стали для Израиля трагической повседневностью. Продолжалась колонизация палестинской земли жителями Израиля, а вместе с ними на эти территории приходила и армия для защиты. Оккупация становилась все более суровой для палестинских арабов, и в конце 80-х годов они подняли восстание. Началась Первая интифада - так называют борьбу арабов за освобождение оккупированных территорий. Мелкие местные стычки переросли в столкновение с армией. Израиль ответил жестокими расправами. Погибло несколько тысяч человек. Концом первой интифады стало подписание мирных соглашений в Осло между премьер-министром Израиля Ицхаком Рабином и Ясиром Арафатом. Было решено передать управление Палестиной местному органу - Палестинской национальной администрации.
На самом деле начались эти разборки еще в конце XIX века, когда появилась идея вернуть евреев на землю их происхождения. Но, поскольку значительная часть евреев там все-таки оставалась, несмотря даже на то, что римляне почти два тысячелетия назад попытались расселить их, куда попало, ну — надоело давить мятежи, и римляне попытались полностью зачистить эту землю от коренного населения. Но, как водится, полностью не удалось — половину расселили, половина осталась, и сейчас числится арабами.
То есть евреи изначально были одним из множества арабских племен, потом выделились, прежде всего, благодаря религии, причем религию эту очень тщательно разработали так, чтобы она мешала смешиваться с другими народами. Вызвано это было тем, что евреи несколько раз оказывались то за пределами своей земли, то на своей земле, но под иностранным владычеством. Поэтому, чтобы не смешаться с другими народами, разработали религию, которая обещала, что они — не кто-нибудь, а народ, избранный Богом для некой высшей цели.
Но цель формулировали по-разному. Сейчас, например, принято считать, что евреи избраны для выполнения всех угодных Богу ритуалов, чтобы таким образом дать возможность другим народам заниматься еще чем-нибудь. Но, как бы то ни было, часть евреев расселили, благодаря этой религии они действительно на новых местах ни с кем не смешались.
Часть плюнула на религию и смешалась, часть осталась на новом месте, но кое-кто сохранил свою религию, кое-кто перешел в новые религии — христианство, потом ислам, поскольку христианство зародилось как раз незадолго до того, как римляне начали евреев выселять. В итоге те, кто не ушел со своих мест — числятся арабами и не шибко выделяется из других арабских племен, так что, кто там коренные жители, а кто пришлые — можно долго и упорно спорить, но главное, этот спор подкрепляется накопленными разными обычаями. Приведу один из них, резко повлиявший на всю судьбу земли между рекой и морем.
Когда евреи начали на нее возвращаться, они довольно активно скупали там земельные владения, в расчете, что где-то построят жилье, где-то будут хозяйствовать, в общем, рассчитывали на обычную мирную жизнь. Но столкнулись с тем, что, по сложившимся арабским обычаям, покупка земли не расторгает прочие соглашения, связанные с этой землей. То есть, если там уже есть арендаторы, они остаются арендаторами, вы не можете их оттуда согнать, просто вы купили право, грубо говоря, получать арендную плату с них.
Шестидневная война, беженцы и поселения В конце мая 1967 года арабские страны стянули войска к границам Израиля и наперебой стали угрожать стереть еврейское государство с лица земли. Израиль нанёс упреждающий удар — и через 6 дней все было кончено. Под израильской оккупацией оказались сектор Газа, Западный берег и восточный Иерусалим. Заодно Израиль занял сирийские Голанские высоты и египетский Синайский полуостров. С этого момента конфликт стал перманентным. Арабы окончательно оформились как смертельные враги еврейского государства. А их надежды на создание Палестинского арабского государства отдалились в туманное будущее. Бежавшие от войны жители Западного берега и Газы так и не смогли вернуться домой: Израиль видит в них угрозу полной арабизации и уничтожения страны. В Газе сейчас около 2 млн палестинцев, на Западном берегу — почти 3 млн.
А за границей, преимущественно в соседних странах региона, осели еще более 6 млн палестинских беженцев, согласно данным ООН. Для сравнения: всё население Израиля приближается к 10 млн человек, из которых 2 млн — арабы. Одновременно Израиль стал заселять оккупированные территории. По данным ООН, на Западном берегу уже более полумиллиона израильских поселенцев, в Восточном Иерусалиме — еще свыше 200 тысяч. Небольшие поселения есть и на Голанских высотах, а вот в Газе их нет — Израиль вывез всех в 2005 году и отгородился огромным забором. Международное сообщество считает поселения незаконными, Израиль настаивает, что он в своем праве. В проблемы беженцев и поселений упираются любые переговоры об урегулировании — еще до того, как они подходят к основным вопросам о статусе Иерусалима и создании арабской Палестины. Новая война, признание Израиля и мирные переговоры Переговоры о мире с соседними арабскими странами и об урегулировании с палестинцами велись с переменным провалом последние полвека. Формально к ним причастны Россия и Евросоюз, но главным посредником всегда выступали США — ключевой союзник и гарант безопасности Израиля.
При посредничестве президента Джимми Картера Израиль подписал первый мирный договор с Египтом в Кэмп-Дэвиде в 1979 году. Ему предшествовала Война Судного дня 1973 года, когда Египет и Сирия попытались отвоевать потерянные в 1967-м территории. В результате договора с Египтом на карте появилась первая не спорная граница еврейского государства. Единственная следующая — с Иорданией — была формализована в 1994 году.
Похожая встреча проходила в 2022 году. Лично президент Владимир Путин неоднократно обсуждал вопросы партнерства с Израилем, например, последние телефонные переговоры между премьером Беньямином Нетаньяху и главой российского государства прошли в декабре 2022 года. Мнения и оценки того, насколько выгодна или невыгодна для России дестабилизация ситуации на Ближнем Востоке, разнятся. Так, например, политолог Сергей Марков полагает, что в плоскости конфликта на Украине сценарий, развертывающийся на землях Израиля и Палестины, однозначно для РФ выгоден. Однако ряд экспертов полагает, что Украина и Тайвань сейчас для коллективного Запада важнее Ближнего Востока. К Израилю у Европы очень большие претензии, а у Израиля — к Европе».
Насколько Россия сможет извлечь пользу из конфликта на Ближнем Востоке — вопрос дипломатии, считает аналитик. Сложившаяся ситуация довольно-таки сложна, отмечает эксперт.
Конфликт Израиля и ХАМАС превращается в большую войну
Все бы выиграли от интеграции Израиля и Палестины, кроме боевых организаций, которые получают деньги за раздувание конфликтов в регионе. Лента материалов с меткой 'Арабо-израильский конфликт'. АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЕ ВОЙНЫ, вооруж. конфликты между Израилем и араб. государствами в 1940–80-х гг. Если вы допустим совсем не в курсе сути происходящего, краткая справка — арабо-израильский конфликт в его современной форме начался с основания государства Израиль в 1948 году. Эскалация конфликта между Израилем и Палестиной продолжается уже вторую неделю. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) пока ограничивается массированными обстрелами, ведущими к гибели мирных палестинцев, и под разными предлогами откладывает наземную операцию в.
Новости по теме: Арабо-израильский конфликт
Да и не только СМИ. Ведь в ряде стран ЕС Германия, Франция были запрещены демонстрации в поддержку Палестины, равно как и демонстрация флагов этого государственного образования. Уличные акции всё равно были. С флагами. Жители Палестины на протяжении 56 лет жили в удушающей оккупации». Как же так — посмел нарушить тоталитарность источника и вышел за рамки консенсуса.
В ответ постоянный представитель Израиля при ООН Гилад Эрдан призвал Гутерриша уйти в отставку и заявил, что еврейское государство откажет представителям Объединённых Наций в визах, в том числе гуманитарных. К чести ряда западных СМИ наиболее чудовищные военные преступления Израиля в Газе они всё же не замалчивают. На данный момент главное из них — ракетный удар по баптистской больница «Аль-Ахли» 17 октября. Минздрав Газы заявил, что погиб 471 человек, пострадали более 300, большинство из них — женщины и дети. Израильская военная пропаганда попыталась обыграть донбасский сценарий 2014 года «сами себя обстреляли».
И попытались в качестве доказательства представить видео «Аль-Джазиры». Однако собственное расследование New York Times наглядно показало обратное. Что совершенно не меняет общей картины. Ведь, скажем, другой флагман американской пропаганды CNN поддержал израильскую версию. Надо сказать, что единство наблюдается и в арабском мире.
Хотя у мусульманских стран есть многочисленные, а иногда и непримиримые противоречия, когда речь идёт о конфликте Израиль — Палестина, наблюдается единодушие. Конечно, это объясняется обострённо-религиозным характером противостояния, связанным прежде всего с проблемами Храмовой горы, строительства «третьего храма» и находящейся рядом мечети Аль-Акса. Вот уж действительно чудеса. Но была против них в Ираке, за что американская авиация разбомбила их редакцию в Багдаде в апреле 2003 года. И выражает прежде всего интересы катарских шейхов.
Демонизация противника. Для арабо-израильских конфликтов традиционная технология. Объяви противника абсолютным злом и делай с ним что хочешь.
Потом будет партизанщина, потому что Израиль не знает точности подземных коммуникаций и так далее", — говорит он. Но Тель-Авив сопротивляется. Тарасов пояснил, что кабинет Нетаньяху понимает: появление устойчивой палестинской государственности в перспективе сужает возможности и значение Израиля. С учетом того, что США все же рассматривают регион как будущий плацдарм для противостояния с Китаем.
Стоять на одной ноге или полностью делать опору на Израиль для Штатов — неперспективно. Поэтому американцы меняют свою парадигму действий. А Израиль чувствует свою определенную ущемленность", — отметил эксперт. Сценарии окончания конфликта Первый сценарий: Израиль берет под контроль Газу По словам Тарасова, первый сценарий окончания конфликта Израиля и Газы — локальный. Эксперт рассказал, что ЦАХАЛ потенциально может взять под контроль Газу, но мирное урегулирование будет не на израильских условиях. Израиль проиграл информационную политическую борьбу. На него будут давить о переводе Газы под контроль Рамаллы.
То есть, будет решаться судьба палестинской автономии. Как будет решаться — вопрос тоже интересный. И уцелеет ли кабинет Нетаньяху? А американцы уже начинают продавливать идею о смене кабинета, чтобы привести к власти договороспособных людей. Что Израиль будет считать своей победой? Как к этому отнесется мировое сообщество? Какие механизмы будут работать: международная конференция, двухстороннее соглашение?
В каком это будет действовать формате? Второй сценарий: расширение масштаба конфликта Второй возможный сценарий: регионализация конфликта с вовлечением туда Ирана и других арабских стран, рассказал Тарасов.
Это был относительно вялотекущий конфликт, в котором проводились рейды диверсантов через Суэцкий канал, артиллерийские перестрелки и воздушные бои.
В 1970, после того как в дело вступила американская дипломатия, война была завершена без каких-либо территориальных изменений для сторон, участвовавших в конфликте. Война Судного дня 1973 Жесточайшее по своему напряжению противостояние произошло в октябре 1973. Оно началось в святой для евреев праздник, получив название «война Судного дня».
Но поразительная стойкость израильских военных, дополненная отличной подготовкой кадров, оказали свое воздействие. Противник сначала остановился, а после был отброшен назад с огромными потерями. Затем израильские войска переправились на западный берег Суэцкого канала, а в Сирии вошли в провинцию Эль-Кунейтра, вплотную приблизившись к столице страны Дамаск.
Благодаря их стараниям конфликт опять был заморожен, а израильские войска отошли на свои начальные позиции. Последствием этого погрома стал договор 1979 года о мире между Египтом и Израилем, подписанный при посредничестве американского президента Джимми Картера. За это Израиль вернул Египту Синайский полуостров.
Ливанская война "Мир для Галилеи" 1982 «Мир для Галилеи» — таким было название шестой по счету войны между Израилем и арабами, прошедшей на ливанской территории. Власти Сирии, наученные печальным опытом предыдущих столкновений, предоставили сомнительную инициативу атак против Израиля формированиям палестинцев из ООП. Израильтяне изначально считали данную организацию террористической за грязные методы борьбы.
С ней боролись, но базирование ООП на территории соседних государств не позволяло Израилю полностью ее победить. Решающим событием стало убийство палестинцами в Лондоне израильского посла, произошедшее 3 июня 1982 года. ООП так и не была уничтожена.
После страшной трагедии в палестинских лагерях беженцев Сабра и Шатила, когда погибли почти тысяча гражданских лиц, Израилю пришлось вывести свои войска из Ливана, сохранив за собой узкую буферную зону вдоль своей границы. Этот район контролировался израильскими властями вплоть до 2000 года. Международные попытки завершения ближневосточного конфликта «Мир для Галилеи» дорого обошелся всем сторонам конфликта.
Тысячи людей были убиты или искалечены, поэтому мировое сообщество активно включилось в решение вопроса. Для этого созывалось несколько международных конференций, на которых обговаривались методы решения арабо-израильского конфликта. Однако всем было ясно, что без доброй воли обеих сторон положительного решения достигнуть невозможно.
Прорыв наступил в 1993 году, когда ООП официально отказалась от террористической деятельности.
В материале 78. Коллаж 78. Однако чтобы разобраться, в чём суть политической напряжённости и военных столкновений, необходимо углубиться в историю вопроса. Древнееврейское государство было цельным, пока в 1250 году до н. Евреи заняли территорию Палестины, основав там новое государство. Однако в результате столкновений с римлянами они были изгнаны с этих земель, а на их место пришли арабы. Когда Римская империя пала, Палестина вошла в состав Византийского государства, затем — государства крестоносцев и, наконец, Османской империи. Случилось это в 1517 году. Так арабы стали крупнейшим коренным этносом на данной территории, а в качестве религии они исповедовали мусульманство.
Здесь важно оговориться, что даже в период изгнания часть еврейского населения всё же осталась на осаждённых территориях, пребывая в статусе малых народов. Однако Османская империя рухнула после Первой мировой войны, и в результате международной конференции 1920 года Великобритания получила мандат на управление палестинской землёй. Одной из главных целей британцы провозгласили мирное сосуществование на территории Палестины как евреев, так и арабов, ратифицировав документ «Декларация Бальфура». Здесь стоит отметить и то обстоятельство, что Лондон также обещал арабам, которые воевали с распадавшейся Османской империей, создание нового государства на освобождённых территориях. В свою очередь, евреям гарантировалось соблюдение национальных интересов. В связи с этим в период 1919—1921 годы свыше 18 тыс. Великобритания же фактически взяла на себя обязательства по соблюдению свобод и прав двух этнических сообществ. Однако данному обязательству не дано было претвориться в жизнь. Социокультурные и политические противоречия между палестинцами и евреями оказались устойчивее, чем амбиции английских политиков, стремившихся попросту получить влияние на Ближнем Востоке. Эти факторы и легли в основу эскалации.
Первые кровавые столкновения иудеев и мусульман произошли в 1920 году в Иерусалиме. Фото: общественное достояние Параллельно с этими процессами за пределами Палестины постепенно формировалась еврейская диаспора и новая политическая сила, получившая название сионизм. В конце августа 1897 года состоялся первый сионистский конгресс, на котором еврейский политический и общественный деятель Теодор Герцля провозгласил намерение евреев вернуть и закрепить за Израилем исторические земли. Время шло, а политическая нестабильность нарастала. В 1936—1939 годах палестинцы устраивали забастовки и вступали в столкновения с евреями и с британскими подданными. Наконец, в 1936—1937 годах британская королевская комиссия опубликовала отчёт, в котором содержался простой вывод: Лондон не в силах разрешить обострявшийся конфликт. В 1939 году был опубликован документ «Белая книга», в котором британские власти предлагали план развития Палестины на ближайшие десять лет. В частности говорилось, что арабское население станет этническим большинством, а евреи смогут иммигрировать и жить с некоторыми экономическими ограничениями. Выбор с пользу палестинцев был геополитически мотивирован: правительство Великобритании понимало, что в скором времени разразится большая война, и в случае чего арабы могли стать союзниками. Сионистские организации крайне негативно восприняли эти условия, в связи с этим на территории Палестины развернулась масштабная террористическая деятельности со стороны евреев, которая длилась на протяжении Второй мировой войны.
Одним из самых резонирующих событий стал подрыв гостиницы «Царь Давид», в которой располагалась британская администрация. На фоне неизбежности гражданской войны Великобритания обратилась в ООН для решения так называемого «палестинского вопроса», что привело к неминуемым последствиям. Сионисты получили наиболее выгодные, с точки зрения экономики, территории с выходом к Средиземному и Красному морям. Решение ООН поддержали большинство стран, однако Великобритания воздержалась от голосования. Ситуация потеряла всяческий контроль и вылилась в кровопролитную арабо-израильскую войну. Сколько лет Израиль воюет с Палестиной Фаза активного столкновения началась в 1948 году. После того как 14 мая этого года Израиль заявил о государственной независимости, на его территорию вторглись сразу пять стран арабского мира.
США обвинят Иран во всех грехах. Чем закончится конфликт на Ближнем Востоке
Вечером 17 октября произошла трагедия , которая сильно ожесточила антиизраильскую риторику и взвинтила ставки в этом конфликте. Внутри находились сотни больных, раненых, врачей, а также просто людей, укрывшихся от бомбёжек в расчёте, что по очевидно гражданскому объекту бить не будут. Ни при одном конфликте между палестинской и израильской сторонами, которые бывали раньше, эту больницу ни разу не атаковали, заявили в местном Минздраве. Израиль сначала отмалчивался, а потом заявил , что это не мог быть израильский снаряд. Было ли это стечение обстоятельств или военное преступление, неизвестно, но в результате чудовищного удара погибло, по разным оценкам, от 500 до 800 человек. Президент Палестины Махмуд Аббас объявил трёхдневный траур по жертвам, а в МИД Палестины случившееся назвали преступлением против человечности и хладнокровной расправой. На фоне трагедии отменилась четырёхсторонняя встреча по урегулированию палестино-израильского конфликта, которая должна была пройти в Иордании с участием президента США Джо Байдена. Власти ряда исламских стран, таких как Турция, Египет, Иран, Иордания, Саудовская Аравия, Бахрейн, осудили удар по больнице и возложили вину на Израиль. Виновным в случившемся Израиль считают также власти Кубы, Венесуэлы, стран Африканского союза.
Евросоюз, Великобритания, Япония призвали к расследованию произошедшего, но с обвинениями пока не торопятся. А в России пока не дают окончательную оценку произошедшего, но представитель МИД Мария Захарова заявила , что Израиль должен предоставить спутниковые снимки, чтобы доказать непричастность к этому «акту расчеловечивания». Кое-где начались массовые выступления и митинги в поддержку палестинского народа и жителей Газы. В частности, в Турции демонстранты окружили посольство Израиля и попытались взять его штурмом. Совет национальной безопасности Израиля рекомендовал своим гражданам как можно скорее покинуть Турцию и другие недружественные страны из опасения терактов против евреев. США 8 октября 2023 года высокопоставленные чиновники администрации Белого дома предупредили сенаторов, что «им следует готовить избирателей к вероятности длительной войны в Израиле и секторе Газа». Акции в поддержку Израиля прошли в других городах Франции. Лидеры Великобритании, Франции, Италии, Германии и США опубликовали совместное заявление , в котором выразили поддержку Израилю и недвусмысленное осуждение действий ХАМАС: «Все мы признаём законные чаяния палестинского народа и поддерживаем равные меры справедливости и свободы как для израильтян, так и для палестинцев.
Но ХАМАС не олицетворяет эти устремления, и он не предлагает палестинскому народу ничего, кроме ещё большего террора и кровопролития». Германия, прежде один из крупнейших доноров Палестинских территорий, заявила , что пересмотрит свою помощь им. Евросоюз сначала объявил , что приостанавливает весь объём помощи Палестине. Но 10 октября Жозеп Боррель опроверг это: «Я говорил с немецким министром, Германия продолжит оказывать помощь». Глава кабмина отметила, что Париж выступает за достижение долгосрочного мирного урегулирования на Ближнем Востоке, но признала, что «это потребует много времени». Россия Новое обострение палестино-израильского конфликта пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков назвал «очень большой опасностью для региона» и добавил, что Россия с тревогой наблюдает за происходящим вокруг Израиля, так как ситуация «опасна разрастанием». Израиль её не выполнил. Значит, Россия на палестинской стороне», — уверен председатель Русско-Арабского культурного центра Муссаллам Мохамад Шеайто.
В арабо-израильском конфликте Советский Союз сначала поддерживал Израиль, но охлаждение отношений с США, выступившими в качестве спонсора и союзника нового еврейского государства, и усиление связей с ближневосточными странами перевели его симпатии на сторону Палестины. В прессе того времени подчёркивалось, что с самого своего основания Израиль практиковал насильственное перемещение, ссылки и коллективное наказание наряду с отрицанием какой бы то ни было ответственности израильского государства за возникновение проблемы беженцев. СССР первоначально настаивал на обеспечении прав беженцев, затем требовал обеспечить права палестинского народа. Заключив договоры о дружбе и сотрудничестве с арабскими странами, Советский Союз стал для них не только поставщиком оружия, но и своего рода гарантом безопасности. В ведомстве отметили, что мирные жители не должны становиться «объектом конфликта», и выразили соболезнования семьям погибших.
То есть сейчас все рапортуют о своей удаче.
Иран показал то, что хотел, и увидел то, что хотел. То есть и позиции всех соседей по региону, которые, несмотря на всю неприязнь к Тегерану, не вмешивались и объявляли о закрытии своих воздушных пространств для ответного удара и израильтян, и их союзников. Все, кроме Иордании, которая не просто заявила о готовности отразить атаку, но и сама сбивала летящие дроны. И позиции израильских ПВО, потому что «Железный купол» работал в полную мощь, и саму мощь этого ПВО, ведь иранцы заявляли, что хакеры смогли его взломать. И то, что одновременно Израиль атаковали все иранские прокси, тоже демонстрация того, что система выстроена и контролируется, а приказы выполняются беспрекословно. Это очень хорошо скоординированная серия атак со стороны Ирана, пытающегося дать четкие сигналы Израилю».
Ни один из объектов не достиг территории Израиля.
Дипломатическое урегулирование и миротворческие усилия О намерении выступить посредниками для урегулирования арабо-израильского конфликта выступили ряд государств и организаций. Позже в тот же день телеканал CNN сообщил о том, что силы быстрого реагирования морской пехоты США направляются в воды у побережья Израиля [107]. Спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД РФ Михаил Богданов, выступая 21 октября на саммите мира в Каире, посвященном урегулированию палестино-израильского конфликта, заявил, что «позиция России была и остается принципиальной и последовательной: необходимо наладить устойчивый переговорный процесс на одобренной ООН платформе, по итогам которого должно быть создано суверенное палестинское государство в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующее в мире и безопасности с Израилем» [108]. Обе стороны подчеркнули недопустимость насильственного перемещения палестинцев из сектора Газа [20] [109]. Документ содержал призыв к установлению длительных гуманитарных пауз и коридоров в секторе Газа. Российская сторона предложила поправку к документу с призывом к гуманитарному перемирию, но она не была принята, поскольку США, один из пяти постоянных членов Совбеза, выступили против [110].
В декабре президент Палестины Аббас вновь призвал к немедленному прекращению войны в Газе и созыву международной мирной конференции для выработки прочного политического решения, ведущего к созданию палестинского государства [111]. Предполагалось, что сделка будет включать освобождение всех оставшихся заложников, удерживаемых в секторе Газа [113]. Обсуждаемое перемирие возможным сроком два месяца может включать следующие пункты: освобождение всех оставшихся в живых заложников и возвращение тел погибших заложников в несколько этапов. На первом этапе будут освобождены женщины и мужчин старше 60 лет, а также заложники, находящиеся в критическом состоянии. Следующие этапы — освобождение женщин-солдат, а также мужчин, не являющихся солдатами, в возрасте до 60 лет, израильских солдат-мужчин и выдача тел заложников. Израиль и ХАМАС заранее договорятся о том, сколько палестинских заключенных будет освобождено в обмен на каждого израильского заложника в каждой категории, а затем пройдут отдельные переговоры об именах этих заключенных. Предложение о перемирии включает в себя передислокацию Израилем сил ЦАХАЛ и обеспечение постепенного возвращения палестинского гражданского населения в город Газа и на север сектора Газы в целом по мере реализации соглашения.
Израильские официальные лица заявили, что Израиль не согласится прекратить войну и не согласится освободить всех 6000 палестинцев, содержащихся в израильских тюрьмах [114]. В том числе это касается пожилых людей и членов их семей, которые прошли Холокост», — отметил Путин на встрече с Лазаром и Бородой [117]. Речь шла о том, что ХАМАС настаивал на полном выводе израильских войск из Газы в обмен на освобождение заложников [118]. Операция «потребует несколько недель на планирование и реализацию», а необходимые силы США находятся в регионе или вскоре начнут туда передвигаться. Вашингтон также будет координировать свои действия с израильской армией в плане ситуации с безопасностью на побережье Газы. Операция не предполагает высадку наземных сил США в Газе, военные будут находится на кораблях в море. На создание пристани может потребоваться до 60 дней [119].
Однако палестинская сторона заявила, что помощь не достигает нуждающихся в ней жителей Газы, оставаясь в портах, и что необходимо вновь открыть сухопутный коридор доставки еды и предметов первой необходимости, чем, однако, препятствует Израиль [120]. Они обсудили подготовку к урегулированию ситуации в секторе Газа, а также — прекращение конфликтов в Судане и Йемене [121]. В документе содержится требование немедленно прекратить огонь в период месяца Рамадан [122]. Перемирие [ править править код ] 22 ноября кабмин Израиля одобрил соглашение с ХАМАС об освобождении 150 подростков и женщин-заключенных палестинских служб безопасности в обмен на выпуск находящихся в руках ХАМАС 50 женщин и детей — граждан Израиля. Обмен должен происходить группами по 12-13 человек в течение четырех дней. На это время израильская сторона согласилась приостановить боевые действия.
Протесты также проходят в Иордании и Ливане. Митингующие вышли на улицы с палестинскими флагами, скандируя антиизраильские лозунги. Демонстрации организовали в том числе в Иране и Турции. Многочисленные жители Туниса вышли на протест против атаки на больницу в Газе. Демонстрация прошла у посольства Франции в Тунисе. В результате погибли и пострадали более 800 человек. ЦАХАЛ в свою очередь заявил, что не имеет отношения к атаке. Американский лидер Джо Байден на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху заявил, что не считает страну причастной к удару по больнице. По словам президента США, это сделала «другая команда». Президент Ирана Эбрахим Раиси назвал удар по больнице в секторе Газа военным преступлением. Он подчеркнул, что «пламя американо-израильских бомб» скоро поглотит Израиль.
Новости по теме: Арабо-израильский конфликт
Как полагают эксперты, в этих отраслях если и будут возникать проблемы, то несущественные. Прогнозировать то, что поставки каких-то медикаментов к нам прекратятся, я бы не стал, проблем не возникнет. Тем более что у нас есть чем их заменить», — рассказал «ФедералПресс» промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов. Куда более важным вопросом с точки зрения влияния на российскую экономику остаются цены на нефть — вовлеченность в конфликт разных стран создает неоднозначную ситуацию, поэтому на рынке могут наблюдаться колебания.
Хазанов прогнозирует рост стоимости черного золота. Но я думаю, что никак не может повлиять, там все нормально будет. Никакого негативного эффекта на экономику страны я не жду», — считает Леонид Хазанов.
Ранее «ФедералПресс» писал о нанесении удара армией Израиля по мечети в секторе Газа.
Одна из характерных причин того, что конфликт плохо урегулируется, это то, что за каждым «мирным прорывом» следует, как правило, откат к новой конфронтации. Это порождает среди противоборствующих сторон и их международных спонсоров определенный пессимизм. В ряде случаев даже высказывается мнение, что арабо-израильский конфликт вообще не имеет решения в обозримом будущем. В то же время, несмотря на всю сложность арабо-израильского конфликта, было бы неправомерно определять его как «абсолютно неразрешимый» [1]. Начало ближневосточного конфликта следует отнести к 40-м годам XX в. За раздел Палестины проголосовало 33 государства в том числе Франция, США и Советский Союз , против - 13, воздержалось - 10 в их числе была и Великобритания [2, с. Однако что касается арабского мира, то это решение изначально было отвергнуто и соседними арабскими государствами, и арабским населением самой Палестины.
Арабы единогласно не хотели признавать идею возвращения евреев в Палестину, считая эту территорию своей. С этого момента и начались открытые столкновения между еврейскими и арабскими вооруженными формированиями. Одной из самых крупномасштабных конференций по урегулированию ближневосточного конфликта принято считать Мадридскую конференцию, которая прошла с 30 октября по 1 ноября 1991 г. Организаторами конференции стали Советский Союз и Соединенные Штаты Америки, их усилия были направлены на то, чтобы и другие арабские страны последовали примеру Египта и подписали мирные договоры с Израилем. Конференция работала всего 3 дня, однако ее значение нельзя не отметить хотя бы потому, что впервые за столом переговоров встретились все стороны конфликта [4, р. Самым важным итогом мадридской встречи являлось то, что стороны приняли формулу последующих прямых переговоров: «мир в обмен на территорию» [5, с. Но конкретизация этого процесса заняла целых 2 года. Несмотря на то что главы арабских делегаций, а также Ицхак Шамир, бывший в тот период премьер-министром Израиля и возглавлявший израильскую делегацию, заявили о том, что они стремятся к заключению мира на Ближнем Востоке, а также на явно наметившиеся пути к двусторонним прямым переговорам и признанию общих интересов сторонами конфликта, реальных результатов конференция не дала [6, с.
Следующим этапом урегулирования арабоизраильского конфликта стали тайные переговоры между израильской делегацией во главе с Ш. Израиль и ООП объявили о взаимном признании, причем последняя обязалась аннулировать параграф Палестинской национальной хартии своего программного документа , требующий уничтожения Израиля; стороны согласились прекратить всякие враждебные действия в отношении друг друга, Израиль обещал освободить арабов, приговоренных к тюремному заключению по обвинению во враждебной деятельности [7, с. Двусторонние переговоры закончились подписанием 13 сентября 1993 года в Вашингтоне совместной Декларации о принципах. Документом предусматривалось введение местного самоуправления в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан на период до 5 лет, что должно было привести к постоянному урегулированию [8]. Тот факт, что практически все принципиальные вопросы оставались открытыми, допускал различную интерпретацию соглашения. Так, израильская сторона считала, что договор открывает путь к миру и сотрудничеству, к окончательному включению всего Иерусалима в состав еврейского государства и, возможно, к сохранению еврейских поселений в Иудее, Самарии и полосе Газы. Со своей стороны, ООП рас- сматривала соглашение как очередную победу в борьбе палестинского народа за национальное освобождение, как шаг к созданию суверенного палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме и к полной ликвидации израильских поселений [9, с. В целом, мирные переговоры в Осло ни к чему не привели, так как не решили никаких ключевых вопросов: независимость Палестины до сих пор не провозглашена, беженцы не могут вернуться на места прежнего проживания, статус Иерусалима не определен.
Более того, в соглашениях были заложены обязывающие сроки достижения «окончательного» урегулирования. Переговоры о постоянном урегулировании между Израилем и палестинцами должны были начаться не позднее чем в начале третьего года действия соглашений о промежуточном урегулировании май 1996 г. Изначально предполагалось, что переговоры о промежуточном урегулировании не будут включать наиболее спорные и тяжелые проблемы, как, например, вопросы, касающиеся статуса Иерусалима, возможного возвращения или выплаты компенсаций палестинским беженцам, будущего еврейских поселений на контролируемых территориях. Сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, обсуждение самых проблематичных вопросов было отложено и не было выработано никаких «промежуточных» механизмов их разрешения; с другой стороны, был установлен четкий и недвусмысленный срок достижения согласия по этим вопросам [10, с. Таким образом, переговорный процесс в Осло можно охарактеризовать так, что для начала необходимо начать переговоры, чтобы появилась позитивная динамика и возникло взаимное доверие участников конфликта, а затем на этой радостной ноте сами собой разрешатся и другие «отложенные» вопросы. Она была утверждена в форме заключительного документа, названного «Арабская мирная инициатива». В нем содержатся четыре важных пункта: 1. Израиль полностью уходит с оккупированных земель включая Голанские высоты и фермы Шебаа.
Израиль признает независимое палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме. Израиль позволит палестинским беженцам вернуться. В обмен на это арабские государства установят с ним «нормальные отношения» и не будут посягать на безопасность Израиля [11]. Несмотря на то что Израиль приветствует инициативу как основу для переговоров и нормализации отношений с арабскими странами, правительство Израиля до сих пор не дало официального ответа на инициативу ЛАГ. Израиль отказывается полностью покинуть оккупированные территории и выступает против возвращения палестинских беженцев, однако представители ЛАГ не раз заявляли, что арабский мир не пойдет на урегулирование с еврейским государством, если не будут выполнены условия мирной инициативы. Спустя три года после провала мирных переговоров с Палестинской администрацией и начала новой волны террора и насилия появилось уже немало мирных инициатив, самой громкой из которых стала, пожалуй, «Дорожная карта». Текст плана был подготовлен «четверкой», состоящей из представителей США, Евросоюза, Российской Федерации и ООН, и был представлен правительству Израиля и Палестинской национальной администрации 30 апреля 2003 года. Скорректированный согласно поправкам израильской и палестинской сторон и одобренный ими, этот проект был утвержден специальной резолюцией СБ ООН от 19 ноября 2003 года и на сегодняшний день сохраняет статус единственного официально действующего плана ближневосточного мирного урегулирования.
Несмотря на то что план был формально принят как израильской, так и палестинской стороной, уже в момент его провозглашения ряд аналитиков успели расценить его как «невыполнимый». Важным содержательным аргументом против «Дорожной карты» внутри Израиля стала ссылка на то, что этот план станет очередной уступкой арабам, которые на любые уступки реагируют эскалацией агрессии. В качестве доказательств приводился отрицательный «опыт Осло», когда, отдав арабам часть Газы и Западного берега р. Иордан, Израиль получил в ответ серию терактов [13]. Но особенно интересен тот факт, что некоторые положения плана «Дорожной карты» вы- звали противоречия не только среди участников конфликта, но и среди участников «Ближневосточного квартета». Первый спорный момент проявился сразу после июньского выступления Дж. Буша-младшего и его заявления о том, что США поддержат создание палестинского государства только при условии, что «у палестинского народа будут новые лидеры, новые институты власти и новая организация мер безопасности с соседними государствами». Было очевидно, что в это высказывание вкладывался смысл неприемлемости Ясира Арафата как лидера ПНА и участника будущих переговоров о мире.
Арафата единственным законно избранным лидером палестинского народа [14, с. Споры стран -участниц квартета касались и их полномочий по вопросам контроля за соблюдением соглашений и более активной позиции Вашингтона в урегулировании конфликта, а также вопроса о строительстве еврейских поселений. США считали, что Израиль должен продолжать их строительство, пока продолжаются теракты со стороны палестинцев. Евросоюз же выступал за немедленное прекращение Израилем строительства новых поселений без предварительных условий [15, р. Таким образом, можно сделать вывод, что если инициаторы «Дорожной карты» не могут между собой найти консенсуса по ряду вопросов, тогда совершенно очевидно, что участники конфликта также не смогут достигнуть взаимопонимания и прийти к согласию, выполняя положения плана. Если обратиться к тексту самой «Дорожной карты», то можно заметить, что в ней практически ничего не говорится о таких важных проблемах, как проблема Иерусалима и проблема беженцев. Решение этих ключевых вопросов откладывается проектом на неопределенный срок, хотя нет и не было никаких оснований считать, что в будущем найти решения этих проблем будет легче, чем в настоящем [16, с. В урегулировании ближневосточного конфликта нельзя обойти стороной позиции окружающих Израиль и Палестину стран.
Ближневосточный конфликт является самым длительным из всех неурегулированных конфликтов в мире, а процесс его мирного урегулирования остается наиболее актуальным для всего мирового сообщества вот уже не одно десятилетие. Для того чтобы ослабить напряженную ситуацию в регионе, наиболее влиятельные государства, а также крупные международные организации стараются всеми силами урегулировать конфликт мирным путем. Но, несмотря на все эти усилия, попытки миротворчества не привели к прочным и длительным результатам, а по степени конфликтогенности региона конфликт имеет ярко выраженную тенденцию к росту. Одна из характерных причин того, что конфликт плохо урегулируется, это то, что за каждым «мирным прорывом» следует, как правило, откат к новой конфронтации. Это порождает среди противоборствующих сторон и их международных спонсоров определенный пессимизм. В ряде случаев даже высказывается мнение, что арабо-израильский конфликт вообще не имеет решения в обозримом будущем. В то же время, несмотря на всю сложность арабо-израильского конфликта, было бы неправомерно определять его как «абсолютно неразрешимый» [1]. Начало ближневосточного конфликта следует отнести к 40-м годам XX в. За раздел Палестины проголосовало 33 государства в том числе Франция, США и Советский Союз , против - 13, воздержалось - 10 в их числе была и Великобритания [2, с. Однако что касается арабского мира, то это решение изначально было отвергнуто и соседними арабскими государствами, и арабским населением самой Палестины.
Арабы единогласно не хотели признавать идею возвращения евреев в Палестину, считая эту территорию своей. С этого момента и начались открытые столкновения между еврейскими и арабскими вооруженными формированиями. Одной из самых крупномасштабных конференций по урегулированию ближневосточного конфликта принято считать Мадридскую конференцию, которая прошла с 30 октября по 1 ноября 1991 г. Организаторами конференции стали Советский Союз и Соединенные Штаты Америки, их усилия были направлены на то, чтобы и другие арабские страны последовали примеру Египта и подписали мирные договоры с Израилем. Конференция работала всего 3 дня, однако ее значение нельзя не отметить хотя бы потому, что впервые за столом переговоров встретились все стороны конфликта [4, р. Самым важным итогом мадридской встречи являлось то, что стороны приняли формулу последующих прямых переговоров: «мир в обмен на территорию» [5, с. Но конкретизация этого процесса заняла целых 2 года. Несмотря на то что главы арабских делегаций, а также Ицхак Шамир, бывший в тот период премьер-министром Израиля и возглавлявший израильскую делегацию, заявили о том, что они стремятся к заключению мира на Ближнем Востоке, а также на явно наметившиеся пути к двусторонним прямым переговорам и признанию общих интересов сторонами конфликта, реальных результатов конференция не дала [6, с. Следующим этапом урегулирования арабоизраильского конфликта стали тайные переговоры между израильской делегацией во главе с Ш. Израиль и ООП объявили о взаимном признании, причем последняя обязалась аннулировать параграф Палестинской национальной хартии своего программного документа , требующий уничтожения Израиля; стороны согласились прекратить всякие враждебные действия в отношении друг друга, Израиль обещал освободить арабов, приговоренных к тюремному заключению по обвинению во враждебной деятельности [7, с.
Двусторонние переговоры закончились подписанием 13 сентября 1993 года в Вашингтоне совместной Декларации о принципах. Документом предусматривалось введение местного самоуправления в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан на период до 5 лет, что должно было привести к постоянному урегулированию [8]. Тот факт, что практически все принципиальные вопросы оставались открытыми, допускал различную интерпретацию соглашения. Так, израильская сторона считала, что договор открывает путь к миру и сотрудничеству, к окончательному включению всего Иерусалима в состав еврейского государства и, возможно, к сохранению еврейских поселений в Иудее, Самарии и полосе Газы. Со своей стороны, ООП рас- сматривала соглашение как очередную победу в борьбе палестинского народа за национальное освобождение, как шаг к созданию суверенного палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме и к полной ликвидации израильских поселений [9, с. В целом, мирные переговоры в Осло ни к чему не привели, так как не решили никаких ключевых вопросов: независимость Палестины до сих пор не провозглашена, беженцы не могут вернуться на места прежнего проживания, статус Иерусалима не определен. Более того, в соглашениях были заложены обязывающие сроки достижения «окончательного» урегулирования. Переговоры о постоянном урегулировании между Израилем и палестинцами должны были начаться не позднее чем в начале третьего года действия соглашений о промежуточном урегулировании май 1996 г. Изначально предполагалось, что переговоры о промежуточном урегулировании не будут включать наиболее спорные и тяжелые проблемы, как, например, вопросы, касающиеся статуса Иерусалима, возможного возвращения или выплаты компенсаций палестинским беженцам, будущего еврейских поселений на контролируемых территориях. Сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, обсуждение самых проблематичных вопросов было отложено и не было выработано никаких «промежуточных» механизмов их разрешения; с другой стороны, был установлен четкий и недвусмысленный срок достижения согласия по этим вопросам [10, с.
Таким образом, переговорный процесс в Осло можно охарактеризовать так, что для начала необходимо начать переговоры, чтобы появилась позитивная динамика и возникло взаимное доверие участников конфликта, а затем на этой радостной ноте сами собой разрешатся и другие «отложенные» вопросы. Она была утверждена в форме заключительного документа, названного «Арабская мирная инициатива». В нем содержатся четыре важных пункта: 1. Израиль полностью уходит с оккупированных земель включая Голанские высоты и фермы Шебаа. Израиль признает независимое палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме. Израиль позволит палестинским беженцам вернуться. В обмен на это арабские государства установят с ним «нормальные отношения» и не будут посягать на безопасность Израиля [11]. Несмотря на то что Израиль приветствует инициативу как основу для переговоров и нормализации отношений с арабскими странами, правительство Израиля до сих пор не дало официального ответа на инициативу ЛАГ. Израиль отказывается полностью покинуть оккупированные территории и выступает против возвращения палестинских беженцев, однако представители ЛАГ не раз заявляли, что арабский мир не пойдет на урегулирование с еврейским государством, если не будут выполнены условия мирной инициативы. Спустя три года после провала мирных переговоров с Палестинской администрацией и начала новой волны террора и насилия появилось уже немало мирных инициатив, самой громкой из которых стала, пожалуй, «Дорожная карта».
Текст плана был подготовлен «четверкой», состоящей из представителей США, Евросоюза, Российской Федерации и ООН, и был представлен правительству Израиля и Палестинской национальной администрации 30 апреля 2003 года. Скорректированный согласно поправкам израильской и палестинской сторон и одобренный ими, этот проект был утвержден специальной резолюцией СБ ООН от 19 ноября 2003 года и на сегодняшний день сохраняет статус единственного официально действующего плана ближневосточного мирного урегулирования. Несмотря на то что план был формально принят как израильской, так и палестинской стороной, уже в момент его провозглашения ряд аналитиков успели расценить его как «невыполнимый». Важным содержательным аргументом против «Дорожной карты» внутри Израиля стала ссылка на то, что этот план станет очередной уступкой арабам, которые на любые уступки реагируют эскалацией агрессии. В качестве доказательств приводился отрицательный «опыт Осло», когда, отдав арабам часть Газы и Западного берега р. Иордан, Израиль получил в ответ серию терактов [13]. Но особенно интересен тот факт, что некоторые положения плана «Дорожной карты» вы- звали противоречия не только среди участников конфликта, но и среди участников «Ближневосточного квартета». Первый спорный момент проявился сразу после июньского выступления Дж. Буша-младшего и его заявления о том, что США поддержат создание палестинского государства только при условии, что «у палестинского народа будут новые лидеры, новые институты власти и новая организация мер безопасности с соседними государствами». Было очевидно, что в это высказывание вкладывался смысл неприемлемости Ясира Арафата как лидера ПНА и участника будущих переговоров о мире.
Арафата единственным законно избранным лидером палестинского народа [14, с. Споры стран -участниц квартета касались и их полномочий по вопросам контроля за соблюдением соглашений и более активной позиции Вашингтона в урегулировании конфликта, а также вопроса о строительстве еврейских поселений. США считали, что Израиль должен продолжать их строительство, пока продолжаются теракты со стороны палестинцев. Евросоюз же выступал за немедленное прекращение Израилем строительства новых поселений без предварительных условий [15, р. Таким образом, можно сделать вывод, что если инициаторы «Дорожной карты» не могут между собой найти консенсуса по ряду вопросов, тогда совершенно очевидно, что участники конфликта также не смогут достигнуть взаимопонимания и прийти к согласию, выполняя положения плана.
Когда евреи начали на нее возвращаться, они довольно активно скупали там земельные владения, в расчете, что где-то построят жилье, где-то будут хозяйствовать, в общем, рассчитывали на обычную мирную жизнь.
Но столкнулись с тем, что, по сложившимся арабским обычаям, покупка земли не расторгает прочие соглашения, связанные с этой землей. То есть, если там уже есть арендаторы, они остаются арендаторами, вы не можете их оттуда согнать, просто вы купили право, грубо говоря, получать арендную плату с них. По еврейским понятиям, сложившимся уже за пределами этой земли, если вы землю купили, то можете делать на ней что угодно. В результате оказалось, что местные жители воспринимают свое выселение с купленных у них земель как полный беспредел. И главное, эту проблему нельзя решить переселением местных жителей в другие арабские страны — просто потому, что там действуют те же обычаи. И даже, если дать переселенцам деньги на покупку земли, они все равно не смогут на купленных землях поселиться.
Я бы мог приводить много подобных же примеров, но главное, что конфликт между евреями и остальными арабами, скажем так — это конфликт разных сложившихся не только религиозных, но и правовых систем, и в обозримом будущем решение этого конфликта не предвидится. Почему сейчас Палестина только частично признана? Эту самую резолюцию мы и американцы продвигали, для нас главным словом было «независимая». Все тогдашние арабские страны были, де-юре или де-факто, колониями Англии и Франции. Нам и американцам — по разным причинам, но в равной степени — было необходимо разрушение этих двух крупнейших в мире колониальных империй. К концу второй фазы Второй мировой войны больше половины колоний во всем мире принадлежали Англии, больше половины оставшихся принадлежали Франции.
И вот эти зависимые от Англии и Франции государства сразу после вступления резолюции в силу захватили земли, отведенные под Арабское государство, и попытались захватить земли, отведенные под Еврейское государство. Вдобавок, стараниями все тех же Англии и Франции, в резолюцию был включен конкретный вариант разделения земли между рекой и морем таким образом, чтобы границы и Еврейского, и Арабского государства в принципе невозможно было защитить военной силой.
2. ГДЕ находится сектор Газа
- Палестина — Израиль 2023: конфликт, причина кратко и понятно
- 2. ГДЕ находится сектор Газа
- Только начало?
- Движение «Ансар Аллах» пообещало бомбить, пока ЦАХАЛ не сложит оружие
- Накануне боевых действий
- «Может привести к чему угодно»
"Вражда не закончится, даже если победит ЦАХАЛ"
- Кому выгодна атака Ирана на Израиль? — Фонд стратегической культуры
- Наши проекты
- События в Израиле и секторе Газа 30 октября 2023 года
- Израиль всех предупредил
- 2. ГДЕ находится сектор Газа
- АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЕ ВОЙНЫ • Большая российская энциклопедия - электронная версия