Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных интернет-площадок с начале 2023 года. Юрий Подоляка Россия Общество 7 апреля в 18:44 Подоляка объяснил, нужна ли цензура в Рунете.
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
Причём цензурный закон очень даже имеет обратную силу. Вспомните случай с либеральным историком, который в какой-то своей давней статье осмелился написать правду: никакой «оккупации» Прибалтики в 1940 году не было, а было мирное воссоединение, которое приветствовали многие граждане стран-лимитрофов. Выгнали отовсюду! Поэтому не надо бояться цензуры. Напомню, что цензором много лет проработал наш великий поэт Фёдор Иванович Тютчев.
Да и в целом среди цензоров всегда было много настоящих патриотов, интеллигентных и высокообразованных людей, сражавшихся на своей линии фронта против вражеской пропаганды.
Нужен большой информационный орган, который будет приглашать для выступлений и пресс-конференций людей, которые имеют сведения о том, что происходит. Чтобы эта ситуация освещалась с разных сторон», — объяснил Соловьев. Сама же цензура «запрещена Конституцией», напомнил «Ведомостям» Соловьев: «Военная цензура [по закону] вводится в тех регионах, где есть военное положение. Поскольку на всей территории страны оно не введено, военная цензура работать не может по нашему законодательству».
Отнюдь не все готовы следовать провозглашенному Вольтером принципу: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». Важнейшая роль политических элит как раз и состоит в том, чтобы поддерживать в обществе баланс разных интересов, который наилучшим образом как раз соблюдается в условиях свободы слова. Сторонники цензуры, разумеется, оправдывают ее самыми благими намерениями. Либо это во имя чистоты помыслов подрастающего поколения, дабы оградить их от пороков и соблазнов.
Либо это во имя государственных интересов, чтобы сохранить стабильность в обществе, «не раскачивать лодку». Есть еще военная цензура, которая хотя бы отчасти объяснима в условиях военных действий. При этом сами сторонники цензуры почти всегда уверены, что их конкретно последствия ее применения не коснутся. Но потом, когда во время массовых коммунальных аварий губернатор отключает комментарии к своим аккаунтам в соцсетях, они удивляются и возмущаются: как же так, почему мы не можем достучаться до региональных властей, которые, уверяя, что действуют во имя общественного блага и не допускают распространения паники и деструктивных настроений, давно загнали все СМИ под плинтус лизоблюдства и подобострастия. Часто сторонники тишины и покоя в информационном пространстве, ратуя за цензуру, еще и лукавят. Поскольку сами прибегают к разным источникам информации, на деле демонстрируя свое отношение к этой самой цензуре.
Микросоциалы — это главный ресурс стабилизации общества и в то же время идеальный объект политического управления. Условно, эти люди стерпят любой произвол элит, пока есть надежда, что социально-экономические бури не затронут конкретно их семью. В то же время у них крайне сложно пробудить чувство корпоративизма. Это традиционные обитатели «хаты с краю». В этом обстоятельстве во многом кроется секрет устойчивости российской власти в 1990-х гг. Равным образом растет уровень политического цинизма общества, что также неприятно для истеблишмента. Разрушается вера в априорный патернализм государства. Перестают работать стереотипы восприятия, благодаря которым граждане автоматически приписывают обладателям статусных должностей определенные «высокие» качества. Всё это создает пусть и крайне отдаленную перспективу возвращения массам хотя бы какой-то субъектности в мире политики. А это чревато для элит потерей своего уникального положения. Всё это порождает запрос на культивацию микросоциальной модели мировоззрения в широких массах, и потому власти столь активно продвигают «традиционные ценности». При этом микросоциальные установки прекрасно «бьются» с содержательной стороной политического консерватизма, который является неофициальной идеологией современной России. Затяжное падение уровня жизни усугубили экономические последствия пандемии.
Регулирование рынка или цензура? В России начала работать Ассоциация инфобизнеса
В ноябре 2016 года министр культуры России Владимир Мединский заявил, что в России нет никакой формы цензуры и что дискуссии по этому вопросу идут со стороны финансовых, семейных, творческих кругов выдающихся людей российской культуры. Проект о санкциях за цензуру против россиян и СМИ прошел первое чтение. Емелькина назвала свидетельством отсутствия цензуры в РФ тот факт, что продолжается профессиональная деятельность «тысячами корреспондентов, в том числе иностранными». Юрий Подоляка Россия Общество 7 апреля в 18:44 Подоляка объяснил, нужна ли цензура в Рунете.
Отстой или голос разума: чиновники хотят цензурировать тексты рэперов
Всего с 2021 года ведомство зафиксировало 132 акта цензуры. Из них 28 случаев в 2021 году, 95 случаев в 2022 году и 9 случаев в 2023 году", - рассказали в Роскомнадзоре. Главный редактор радио "Комсомольская правда" Андрей Горбунов рассказал ТАСС, что основной и резервный каналы радиостанции были заблокированы без предупреждения.
Тем временем государство добивается цензуры другими средствами. Буквально на днях был случай с бестселлером «Конец режима. Как закончились три европейские диктатуры», где автор вспоминает опыт Испании, Португалии и Греции. Первый тираж распродали очень быстро. Читатели, которым книг не хватило, оставили в магазинах заявки, чтобы им прислали СМС-сообщения, когда появятся новые экземпляры. Второй тираж поступил в минувшую среду.
На следующий день им стали звонить разгневанные покупатели, не получившие СМС. Оказалось, сообщения действительно не дошли. Отправили повторно — результат тот же. В техподдержке магазинам объяснили: «Ваши СМС заблокированы мобильными операторами видимо, всеми , так как содержат информацию, возможно, нарушающую законодательство Российской Федерации». СМС с другой формулировкой — «Новая книга поступила и отложена для вас в течение трех дней» — адресаты получили. Вопрос, что именно возмутило машину — «Конец режима» или «Как закончились европейские диктатуры»? Тут много поводов для размышлений. Тотальной цензуры в книгоиздательстве пока нет, но тревожных сигналов становится все больше.
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Об этом в четверг сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства. Всего с 2021 года ведомство зафиксировало 132 акта цензуры.
Цензура в России: Извращенцев показывать можно, а военкорам правду говорить нельзя?
Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». Подборка свежих новостей по теме «цензура в россии». Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации. Роскомнадзор обвинил YouTube в цензуре из-за ограничения показа фильма «Беслан» на ютуб-канале «России 1». Александр Запесоцкий: современной России нужна цензура в СМИ. Как на канале «Россия 1» оскорбили наше прошлое.
Госдума приняла закон о цензуре в интернете
С 1 декабря 2022 в РФ запрещаются любые формы обсуждения СВО. Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных интернет-площадок с начале 2023 года. Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации. Изменения обещают внести в Кодекс РФ об административных правонарушениях и в Уголовный кодекс РФ.
В Кремле признали необходимость цензуры в военное время: новости СВО за 17 ноября
новости, россия, запад, владимир путин, миа "россия сегодня", сво, война, цензура, вс рф, украина, свобода слова. В российский кинематограф нужно вернуть «институт редакторов». Роскомнадзор обвинил YouTube в цензуре из-за ограничения показа фильма «Беслан» на ютуб-канале «России 1».
Опрос показал, что большинство россиян выступают за цензуру в СМИ. Комментарий Георгия Бовта
После устранения нарушения владелец ресурса направляет в Роскомнадзор в электронном виде соответствующее уведомление, после чего сведения о нарушителе удаляются из соответствующего перечня. Законопроект был внесен в Госдуму группой депутатов и сенатором Алексеем Пушковым. В первом чтении он был принят 9 декабря.
Законопроект был внесен в Госдуму группой депутатов и сенатором Алексеем Пушковым. В первом чтении он был принят 9 декабря.
Узнать свежие новости, как и срочные новости года хотят много человек. Украина и её последние новости на сегодня сменяются очень быстро. Чрезвычайные новости сегодня будоражат многих, а главные новости из них держат в напряжении. Экстренные новости войны впечатляют своими масштабами. Так, последние новости года и новости с фронта в частности, рассказывают много важного. Срочные новости часа всегда полны информации. Чрезвычайные новости спецоперации в умах людей и Украина, полны событий.
А какой издатель пойдет наперекор государству?! После изъятия светит и уголовка Последняя часть трилогии Сорокина про доктора Гарина по «вредности» ничем не отличается от других двух, которые видимо тоже будут запрещены О том, что в нашей стране все шло к полноценному возвращению цензуры, было ясно давно. Книги иноагентов, к примеру, исчезают не только из магазинов, но и из библиотек, разве что пока их не сжигают. Этим же, конкретным, событиям предшествовало создание в январе 2024 года движения «Не спи» «Народного единого союза потребителей информации» , которое как раз и поставило себе целью возродить этот институт. Одним из создателей «Не спи» стала писательница Ольга Ускова, которая сразу же и выступила за изъятие из продаж книги Сорокина, поскольку та содержит «порнографию и педофилию». С этим работает большая инициативная группа. Все документы подготовлены. Внешняя политическая ситуация за эти полгода настолько усложнилась, что компромиссов не будет. А издательству хорошо бы вспомнить цитату из Гайдая: »…Мне теперь из этого дома есть только два пути: или я её веду в ЗАГС, либо она меня ведёт к прокурору». Нет никаких сомнений в том, что за этими пятью первыми запрещенными «книжными ласточками», последуют и другие, поскольку литературных произведений в нашей стране со времени распада СССР и отмены той, советской цензуры, написано, переведено и издано очень много. Возможна ли цензура в наши дни? Звучит дико, но СССР за чтение этих книг можно было попасть и в лагерь.
Новый приказ ФСБ вводит ограничения в работе российских СМИ
В Роскомнадзоре уточнили, что служба выявляет многочисленные акты цензуры со стороны иностранных интернет-платформ. Кроме того, в ведомстве сообщили, что за отсутствие маркировки об иностранных агентах в 2022 году были вписаны штрафы на общую сумму более 228 млн рублей. С начала текущего года иноагентов оштрафовали на 60 тысяч рублей.
По его словам, Россия должна иметь собственные решения, которые бы закрывали базовые потребности страны. Приходится надеяться только на себя», — продолжил глава Минцифры. Сколько времени займет создание «острова» «зависит от того, как те же самые процессы пройдут другие страны, в частности, США и Китай», — заявил ранее RTVI Дмитрий Песков: «Есть прямая связь, это синхронные процессы».
Тарифы на мобильную связь и интернет дорожают, но не «из-за кризиса, а из-за общей инфляции», отметил Шадаев. Минцифры фиксирует «единичные случаи» релокации IT-компаний за рубеж.
А прорвёт трубу — куда побегут? По словам политолога, автора Telegram-канала "Бовт знает" Георгия Бовта, перед интервью он посмотрел, а что же по поводу цензуры думают в Соединённых Штатах. И выяснил, что две трети опрошенных американцев поддержали эту идею. Но только формулировки там другие: они голосовали против фейков и насилия, отметил он. Но, по сути, две трети американцев выступили тоже за цензуру… Люди очень нетерпимые в большинстве своём к чужому мнению. И считают, что если чужого мнения не будет, то им будет жить от этого лучше… То есть если ты не знаешь неудобную тебе информацию, которая не вписывается в твои мозги, какими бы они ни были широкими, то тебе становится комфортнее жить, — пояснил политолог. В российском обществе уровень нетерпимости гораздо выше, считает Бовт.
Он обратил внимание на то, что после инцидента в Подмосковье губернатор Андрей Воробьёв запретил пользователям комментировать посты в его Telegram-канале. Как раз когда случилась коммунальная катастрофа. Вот вам, пожалуйста, цензура! Понимаете, те, кто выступает за цензуру, они думают, что она их не коснётся. Что это будут там каких-то либерастов цензурировать и прочих. Но когда у них прорвёт трубу и они захотят обратиться к родному губернатору, который всё зацензурировал и родную печать загнал под плинтус, выяснится, что там всё потёрли. Не надо, вы сеете панику, граждане! Всё нормально! Мы занимаемся вопросом!
Идите спокойно и мёрзните, жгите костры во дворах, — сказал Бовт. Попытка закрыть всем рот? И здесь, по его мнению, важно прояснить, а что, собственно, имеется в виду под словом "цензура"? И действительно хотят того, что мы в своём кругу называем нравственной цензурой.
И будь на то их воля, они бы это самое чужое мнение, как правило, вовсе запретили. Отнюдь не все готовы следовать провозглашенному Вольтером принципу: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать». Важнейшая роль политических элит как раз и состоит в том, чтобы поддерживать в обществе баланс разных интересов, который наилучшим образом как раз соблюдается в условиях свободы слова.
Сторонники цензуры, разумеется, оправдывают ее самыми благими намерениями. Либо это во имя чистоты помыслов подрастающего поколения, дабы оградить их от пороков и соблазнов. Либо это во имя государственных интересов, чтобы сохранить стабильность в обществе, «не раскачивать лодку». Есть еще военная цензура, которая хотя бы отчасти объяснима в условиях военных действий. При этом сами сторонники цензуры почти всегда уверены, что их конкретно последствия ее применения не коснутся. Но потом, когда во время массовых коммунальных аварий губернатор отключает комментарии к своим аккаунтам в соцсетях, они удивляются и возмущаются: как же так, почему мы не можем достучаться до региональных властей, которые, уверяя, что действуют во имя общественного блага и не допускают распространения паники и деструктивных настроений, давно загнали все СМИ под плинтус лизоблюдства и подобострастия. Часто сторонники тишины и покоя в информационном пространстве, ратуя за цензуру, еще и лукавят.