Однако при внимательном изучении доклада и новостей становится ясно, что на самом деле существуют только страны с частично свободным интернетом — везде есть. Саморегулирующийся Интернет, по его словам, вообще не признает законов отдельных государств и потому должен подчиняться «мягкому праву», то есть этическим нормам. Доклад о свободе интернета в регионах России подготовили эксперты проекта «Сетевые свободы» правозащитной организации «Агора». Свободный интернет раскрывается в основных правах, даруемых каждому пользователю глобальной сети. Даешь свободный Интернет!».
Митинг «За свободный интернет»
- Безопасный и свободный интернет: как найти «золотую середину» | Москва | ФедералПресс
- IT-эксперт назвал логичной инициативу о создании реестра иностранных НКО
- Кто и как будет контролировать «свободный» интернет? / ИА REX
- Читайте также
- Форма поиска
- Что из этого следует?
«За свободный интернет».
В этом смысле большинство национальных валют напоминают фишки казино или жетоны игровых автоматов: их можно легко потратить или конвертировать в соответствующем казино, но они малопригодны для использования или перепродажи где-либо ещё.
По данным Freedom House, глобальная свобода интернета снижается все 11 лет подряд, в которые проводится исследование, а возможность выражения мнений «находится под беспрецедентным напряжением». В этом году условия для защиты прав человека в интернете ухудшились в 30 странах, и только в 18 были зарегистрированы улучшения. Правительства 56 стран преследовали людей за их онлайн-деятельность. По меньшей мере в 20 странах официальные лица приостановили доступ в интернет, 21 государство заблокировало некоторые приложения или соцсети, чаще во время политических потрясений.
Власти 45 стран подозреваются в использовании шпионских программ для получения данных частных провайдеров.
При этом в мэрии эту информацию опровергают. Задержаний никаких не происходит, в том числе националистов. В начале мероприятия присутствовали люди с националистическими флагами, но они самостоятельно покинули мероприятие", - цитирует РИАМО главу столичного департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Владимира Черникова. Он отметил, что в этот раз повестка митинга "За свободный интернет" более широкая, чем 30 апреля. Также у некоторых пришедших на митинг в руках российский триколор.
И это вопрос не о деньгах, а о доверии. Зачем таким компаниям вести бизнес здесь [в России], платить тут налоги, если можно все перенести в другие страны? В нашей стране убивают наше будущее», — объявил, выступая на митинге, один из организаторов акции, председатель движения «Открытая Россия» Андрей Пивоваров.
Подписаться на канал По моим личным ощущениям, народу было меньше, чем на митинге в защиту Telegram , но Белый Счетчик дает аж в полтора раза больше 15 тысяч. Это может быть связано с двумя следующими наблюдениями. Полиция откровенно вредительствовала, начиная с изъятия задника и баннеров и задержания волонтеров с шариками и до создания пробок на входе. Мы это ощутили на себе - полицейские "пропискивали" каждую молнию на куртке, каждую клепку на джинсах. В результате, митинг начался с почти часовым опозданием - глупо же начинать, когда большинство еще снаружи рамок. Ну а нашистская шваль при попустительстве полиции наделала фоток с дронов примерно за час до начала митинга и форсила "опять никто не пришел".
Настроение участников было совсем не такое лихое и победное, как на митинге в защиту Telegram. То ли там какие-то надежды были, цифровое сопротивление, самолетики, вот это все, то ли погода не способствовала подъему, но тут было как-то грустновато. Некоторые уходили после первых выступлений. Веселый и активный человек на митинге замещает примерно пятерых грустных, может, поэтому мне и показалось, что было меньше народу. В основном две возрастные категории до 30 большинство и за 50. Серединки практически нет. Старшим было, кажется, не очень комфортно, чисто эстетически: музыка там, айстрипик, так сказатб, странные транспаранты, флаги непонятные, синезеленоволосых людей полно.
Интернет-цензура – ограниченный доступ к информации
- Путин заявил о важности свободного интернета
- Россияне под колпаком
- Путин заявил о важности свободного интернета
- #Свободный_интернет
За свободный интернет
В перспективе такой защищенный Интернет будет более востребован, и его развитие может пойти по разным сценариям. Как сообщал , в Свободном почти 500 семей смогут подключить домашний интернет, пользуясь высокоскоростной сетью до 500 Мбит/с и экономя до 40% расходов на связь. В Москве прошел мирный митинг «за свободный интернет», участники которого выступали против блокировки Telegram, а также против действий Роскомнадзора и цензуры российских.
Путин поддержал свободный интернет
| Митинг за свободный интернет — Teletype | 23 апреля 2024 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет «XIII Форум безопасного Интернета». |
| Прощай, свободный интернет? | В Москве прошел мирный митинг «за свободный интернет», участники которого выступали против блокировки Telegram, а также против действий Роскомнадзора и цензуры российских. |
| За свободный интернет | 23 июля в Москве порядка 800 человек, по данным ГУ МВД, приняли участие в согласованной акции против ужесточения регулирования интернета. |
| Прощай, свободный интернет: законопроект упростит блокировку сайтов в России | Мнение руководителей IT-гигантов об этом документе различаются. Корпорации Google и Facebook выступили за свободный интернет, поддерживая основную идею Бернса-Ли. |
Россия в глобальной политике
В свою очередь, противники реформ говорят, что нововведения затормозят инновации и причинят ущерб производителям оригинальной продукции в интернете. Что такое "свободный интернет". К провалу одного протеста. Илья Ремесло, юрист, для РИА Новости В субботу в Москве прошел так называемый митинг за свободу интернета. Мнение руководителей IT-гигантов об этом документе различаются. Корпорации Google и Facebook выступили за свободный интернет, поддерживая основную идею Бернса-Ли. Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России. Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании, передает Financial Times. Также разработчик утверждает, что интернет можно изменить к лучшему с помощью «Сетевого кодекса», который был принят в ноябре 2018 года. Интернет в России свободный, никто его не закрывал, заявил президент РФ Владимир Путин. Об этом сообщает со ссылкой на РИА Новости.
Путин заявил о важности свободного интернета
Все они высказались за свободный интернет. Павел Дуров в свою очередь также поддержал участников. Он написал в соцсети "Тысячи молодых и прогрессивных людей в данный момент выступают в защиту свободы интернета в Москве.
Закон работает не всегда 1 февраля 2021 года вступил в силу закон, согласно которому соцсети должны самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент. В первую очередь он направлен на защиту детей от порнографии, информации, склоняющей к незаконных действиях. Также под запрет попала информация о наркотиках, способах совершения самоубийства и призывах к нему, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Тем не менее закон далеко не всегда соблюдался. Лидером антирейтинга стал Facebook, второе место у YouTube, третье — у Twitter. Борьба с ней возможна только при объединении усилий государства и самих интернет-ресурсов», — считает первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по СМИ Александр Малькевич. Поэтому логичным стало введение еще одного законопроекта, направленного на «приземление» глобальных цифровых платформ.
Человечество выработало социальные нормы за тысячи лет своего существования, считать, что появление новой информационной среды перечеркивает базовые принципы функционирования общества, невозможно. Сколько существует интернет в сравнении с наблюдаемой историей человечества? Пятьдесят лет — это ничто в разрезе нашей истории, сама технология выглядит как погрешность в разрезе всех эпох. Да, время развития человечества ускорилось, мы быстрее адаптируем новые технологии, и они проникают в нашу жизнь почти моментально. Но в историческом разрезе это ничто. Государства всегда контролировали распространение информации, так как она определяет все наше бытие. Правильно расставленные акценты дают другое прочтение одних и тех же событий. То, что для одних выглядит как героизм, для других недостойное деяние, и это хорошо отражается в языке разведчик или шпион, что вам видится верным определением?
Развитие технологий всегда происходит быстрее, чем их адаптация для политических процессов. Радио как массовый продукт появилось после Первой мировой войны, например, радиовещание в Америке началось в 1920 году в AM-диапазоне. При этом опыт русской революции 1917 года демонстрирует понимание, что средства связи необходимы, помните фразу Ленина про почту, телефон и телеграф? Правда, в оригинале эта фраза звучала несколько иначе, а не так, как в фильме: «Непременно должны быть заняты и ценой каких угодно потерь удержаны: а телефон, б телеграф, в железнодорожные станции, г мосты в первую голову». Как быстро адаптировали радио политики? Процесс не был слишком быстрым, он занял продолжительное время. В США с максимальным проникновением радио в 30-е годы первым политиком, который использовал возможности радио, стал Франклин Рузвельт. Первое обращение по радио Рузвельт записал в 1929 году, когда он еще был губернатором штата Нью-Йорк, в качестве президента с 1933 года Рузвельт почти три десятка раз обращается к нации и объясняет понятным языком происходящие процессы.
Обращения Рузвельта получили общее название «Беседы у камина», так как сам формат отличался от привычного общения политиков. Люди слушали президента в своих домах, словно он был гостем. Популярность Рузвельта во многом базировалась на том, что он мог обратиться к максимальному числу американцев. В качестве исторического курьеза, иллюстрирующего влияние радио и доверие к этому медиа, стал радиоспектакль «Война миров», сделанный в стилистике репортажа. Многие слушатели в 1938 году пропустили сообщение, что это постановка, и восприняли сообщения об атаке марсиан как реальные новости. Во время Второй мировой войны конфискация оружия и радиоприемников стала обычной практикой для всех противоборствующих сторон на занятых территориях. Контроль информации осуществлялся не только по отношению к оккупированным территориям, свое население также заставляли сдавать радиоприемники, чтобы пресекать слухи и панические настроения. Политики не очень быстро адаптируются к новым технологиям, им всегда нужны наглядные примеры.
В США таким примером стало использование телевидения в президентской гонке в 60-е годы, после этого ТВ стало королем политических шоу. В наше время интернет и социальные сети привели Дональда Трампа в кресло президента США и доказали, что это реальная сила, которую нужно контролировать. Удивительно то, что Дональд Трамп, получив свою должность за счет медиа, тут же стал выступать против IT-корпораций, фактически создал угрозу для их существования в привычном формате. Набор инструментов, которые использовали политики в прошлом, чтобы установить ограничения для новых медиа и распространения информации, не отличается разнообразием. Это использование политических рычагов, формирование лояльных медиа и конгломератов. Если взять в рассмотрение медиа на уровне конкретной страны, то обычно государство поддерживало лояльные группы с максимальным охватом аудитории. При этом альтернативные точки зрения становились нишевыми, их не поддерживали бюджетами государства или преференциями. Россия в этом ключе ничуть не отличается от США, Франции, Великобритании, Китая и других стран мира, правила игры везде примерно одинаковы.
Появление интернета постепенно изменило правила игры, популярность телевидения неуклонно снижалась, тот же YouTube стал современным ТВ, равно как выросли другие каналы распространения информации. Прелесть интернета заключается в том, что информация в нем может не верифицироваться вовсе, каждый может получить подтверждение той точки зрения, что ему близка. Верите в зеленых человечков?
Какое-то время государства не особо вторгались в регулирование сети, но легко это сделали, когда посчитали нужным. В конце 1980-х и 1990-е, в эпоху кибермессианства, интернет представлял собой отнюдь не открытое сообщество, а, скорее, клуб с ограниченным доступом, войти в который можно было только при наличии привилегий. Пользователями были жители глобальных городов, как правило из первого мира, образованные и обеспеченные.
Идеологи свободного интернета старались не акцентировать на этом внимание, уповая на то, что со временем доступ к сети появится у всех. Внутри этого клуба «избранных» первых интернет-пользователей существовала своя элита. Уже в 1992 году появился термин «диджерати» , который обозначал самых влиятельных людей в виртуальном мире: профессионалов из Кремниевой долины, известных ученых и исследователей, издателей и блогеров, претендовавших на то, чтобы определять будущее всемирной паутины. Нужно ли говорить, что подавляющее большинство из них были белыми мужчинами из среднего класса и выше? Но дальше действительно становилось только хуже. Появление таких корпораций, как Google, Yahoo или «Яндекс», а также социальных сетей фейсбук, инстаграм, твиттер, «ВКонтакте» и другие привело к появлению так называемых информационных пузырей, или пузырей фильтров.
Поиск кастомизирован, новостная лента подчиняется алгоритму — и теперь почти нет шансов встретить в киберпространстве что-то, что отличается от того, к чему мы привыкли и с чем согласны. Мы сами уже давно хотим читать и смотреть только то, что нам нравится, от людей, которые нам нравятся, совершать покупки в магазинах понравившихся нам брендов, чтобы, в конце концов, тоже понравиться кому-нибудь. Еще лучше — всем. А всё то, что нам не нравится, можно отправить в бан. Вместо того чтобы освободить нас от стереотипов и создать свободное и открытое пространство для странных и неожиданных столкновений, интернет подарил нам самую удобную возможность быть конформистами. Чем больше людей посмотрели какое-то видео или прочитали какой-то пост, тем больше вероятность того, что его прочитаем или посмотрим и мы.
В онлайне возникла своя экономика — экономика лайков, репостов, просмотров, комментариев. Производимый контент в конечном счете измеряется только количеством сердечек, пальцев вверх, классов.
Mail.ru выступила за свободный интернет после обвинений в содействии Роскомнадзору
| В центре Москвы началось шествие "За свободный интернет" / Новости / Независимая газета | Новости Свободного, проекты развития города. пожар свободный амурская область. |
| Прощай, свободный интернет? | Также разработчик утверждает, что интернет можно изменить к лучшему с помощью «Сетевого кодекса», который был принят в ноябре 2018 года. |
| Новости "свободного интернета": colonelcassad — LiveJournal | Все они высказались за свободный интернет. |
| Владимир Путин выступил за свободный интернет | Если Вы поддерживаете свободный интернет, запустите из окна бумажный самолет сегодня ровно в 7 вечера», — говорится в сообщении, разосланном через аккаунт сервисных. |
В Великобритании назвали Россию и Китай угрозой «свободному интернету»
Придётся либо довольствоваться однобокой точкой зрения, либо вообще не следить за тем, что происходит в мире. При этом, как подчёркивает «Медуза» , законопроект позволяет блокировать сайты и без решения на это суда. То есть достаточно именно подтверждения, что информация порочит честь и достоинство человека или деловую репутацию организации. Кто под угрозой? Например, ту же самую «Медузу», «Новую газету» и так далее. Также можно легко заблокировать YouTube, отказывающийся удалять все расследования Навального. Например, суд уже постановил , что его расследование про Алишера Усманова порочит честь бизнесмена. Таким образом, осталось только дождаться принятия законопроекта Госдумой и прощай, незаблокированный YouTube! Стоит понимать, что законпроект будет принят, так как у «Единой России» большинство голосов в Госдуме.
В Великобритании назвали Россию и Китай угрозой «свободному интернету» 14:37, 15 декабря 2021 г. Право Свободный интернет находится под угрозой из-за цензуры со стороны Китая и России.
Wireguard - это современный протокол VPN, который обеспечивает высокую скорость передачи данных и устойчивость соединения. Кроме того, Wireguard обеспечивает высокий уровень безопасности и защиты данных. Он использует современные криптографические методы шифрования и аутентификации, такие как шифрование с открытым ключом и алгоритмы хеширования, чтобы защитить данные перед их передачей через VPN-соединение. В целом, выбор Wireguard в качестве программного обеспечения для нашего бесплатного VPN-сервиса был обусловлен его высокой производительностью, надежностью и безопасностью, а также простотой в использовании. Выдача ключей через телеграм бот Для реализации выдачи ключей Wireguard с помощью телеграм бота мы использовали вебхук на PHP. Сначала мы создали бота в Telegram, который будет использоваться для выдачи ключей Wireguard. Затем мы настроили вебхук на PHP, который будет принимать сообщения от бота и обрабатывать их. Для генерации ключей Wireguard мы использовали стандартную утилиту wg, которая позволяет создавать и управлять конфигурационными файлами Wireguard.
Мы создали функцию на PHP, которая генерирует ключи Wireguard с помощью этой утилиты и возвращает их в виде текстового файла. Затем мы создали функцию на PHP, которая принимает запрос от телеграм бота и обрабатывает его. Функция извлекает данные из запроса, например, идентификатор пользователя и текст сообщения, и использует их для генерации ключей Wireguard с помощью ранее созданной функции. Для выдачи ключей Wireguard мы использовали формат QR-кода, который содержит данные конфигурационного файла. Мы использовали специальную библиотеку на PHP, которая генерирует изображение QR-кода на основе данных файла конфигурации. После того, как ключи Wireguard были сгенерированы и QR-код был создан, мы отправляем их пользователю в виде сообщения в телеграм боте. Пользователь может использовать эти ключи для подключения к нашему бесплатному VPN-сервису. В целом, использование телеграм бота и вебхука на PHP позволило нам легко реализовать выдачу ключей Wireguard для нашего бесплатного VPN-сервиса. Это удобно для пользователей и позволяет нам эффективно управлять выдачей ключей и подключением к нашему сервису. В России существует высокий спрос на VPN-сервисы, но многие пользователи не могут позволить себе платные услуги, поэтому бесплатный VPN-сервис имеет большое значение.
Выбор программного обеспечения для реализации бесплатного VPN-сервиса является ключевым моментом.
Интернет не открыт для свободного посещения Интернет не открыт для свободного посещения Обновлено 15. Это предусмотрено положениями ст.
Как видим, законодатель определил три условия, которые должны выполняться в этом случае: Произведение постоянно находится в месте, открытом для свободного посещения; Изображение произведения не является основным объектом использования; Использование изображения произведения не носит коммерческий характер. При этом как отмечает И. Близнец [1] : Из буквального толкования данной статьи следует, что если в ГК РФ не будут внесены дополнительные изменения, то установленные данной статьёй ограничения исключительных прав не смогут применяться в отношении цифровых сетей, в том числе сети Интернет.
И в самом деле, очевидно, что законодатель в тексте ст. Такое ограничение исключительного права правообладателя признаётся некоторыми юристами в качестве ограничения, обеспечивающего свободу слова и информации. При этом, как отмечается в комментарии под ред.
Курсы валюты:
- В Москве проходит акция за свободный интернет
- Прощай, свободный интернет: на Урале начали тестировать суверенный рунет
- В Москве состоялся согласованный митинг за свободный интернет
- Конец свободного интернета. Каким станет интернет уже завтра
Россия включена в список стран с несвободным Интернетом
Компания Intel приняла участие в дебатах относительно будущего интернет, присоединившись к требованию ведущих Web-компаний поддержать законодательство, принуждающее. Идеологи свободного интернета старались не акцентировать на этом внимание, уповая на то, что со временем доступ к сети появится у всех. Компания Intel приняла участие в дебатах относительно будущего интернет, присоединившись к требованию ведущих Web-компаний поддержать законодательство, принуждающее. Митинг "За свободный интернет" начался на проспекте Сахарова в Москве. 23 апреля 2024 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет «XIII Форум безопасного Интернета». Но даже Обама долго сопротивлялся попыткам России, Китая и ряда других стран перевести интернет в какое-то другое ведомство.
В Великобритании назвали Россию и Китай угрозой «свободному интернету»
Но, к сожалению, нашлись люди, который решили, что можно зарабатывать, установив монополию власти, когда они контролируют все, когда они через власть изымают чужой бизнес, сажают предпринимателей по экономическим статьям, обвиняя их в мошенничестве и других преступлениях», — заявил С. В пример активист также привел социальную сеть «Вконтакте», которая после изъятия у ее основателя Павла Дурова превратилась в «машинку для подготовки неправосудных приговоров». Как отметил в своем выступлении представитель Общества защиты Интернета из Новосибирска Сергей Бойко тезка председателя Федерального комитета Либертарианской партии Сергея Бойко — прим. Во первых, новый закон отдает централизованное управление Рунетом Роскомнадзору — тому самому ведомству, которое своими «ковровыми» блокировками Telegram разгромило Интернет больше, чем аварии всех операторов связи. Это как, если бы директор Интернет-провайдера, пытаясь сделать свою Сеть надежнее, выбрал бы самого бестолкового, тупого сотрудника и доверил бы ему управление ядром Сети. Во-вторых, нам говорят, что России нужен стабильный, надежный Интернет, и поэтому мы его централизуем. На самом деле, когда хотят повысить надежность связи, количество биллингов увеличивают, а не уменьшают. Хотите защититься от отключения с Запада, тогда — стройте каналы в Казахстан, в Японию, в дружественный Китай.
Но этого делать не хотят!
Никаких фактов для этого не нужно, достаточно вашего неприятия. Как ни странно, именно эта терпимость ко всему и означает свободу в интернете, так как невозможно создать свободную сеть, в которой не будет глупости, это часть нашей жизни.
Та же Wikipedia — отличное отображение происходящих процессов: свободная энциклопедия, создаваемая энтузиастами без участия экспертов, в ней находят отображение те мнения, что доминируют в обществе и не так уж важно, насколько они верны или ошибочны. Идея такой энциклопедии отлична, реализация в силу массы причин сильно хромает. Контроль над информацией Дискуссии о том, можно ли контролировать интернет, давно отгремели.
Вывод, сделанный около двадцати лет назад, звучит просто — такой контроль в силу природы интернета невозможен, всегда будут сайты и ресурсы, которые могут излагать альтернативные точки зрения, их невозможно заглушить. Ошибочность этой точки зрения в том, что на начальных позициях предполагается тотальный контроль над всем, что происходит в сети, но необходимости в нем нет. Задача выглядит иначе — создать для большей массы пользователей правильную картину мира, которую можно контролировать.
И учитывая то, как немного компаний отвечают сегодня за функционирование интернета, в какой стране мира они сосредоточены, контроль над информацией в сети возможен. Давайте посмотрим на то, как информационная повестка отработана в аспекте пандемии и как информация распространяется в сети. Поисковые машины выдают только официальную информацию относительно коронавируса на первых страницах поиска, пессимизируют выдачу информации от нерелевантных источников.
Например, на YouTube использовался полный спектр инструментов, чтобы убрать ролики, где обсуждали пандемию — от выключения монетизации до скрытия из списка видео для канала. В современном мире нет нужды заставлять вас сдавать ваш «радиоприемник», ведь теперь можно контролировать те передачи, что будут на нем воспроизводиться. И подсвечивать то, что нужно вложить в вашу голову.
Та же Google никогда не раскрывает алгоритмы своего поиска и то, как ранжируются ресурсы. Для всех это черный ящик, который выдает некую информацию, и предполагается, что Google не манипулирует этой информацией. На деле мы знаем, что Google, Apple, Microsoft и другие IT-гиганты меняют отображение информации в зависимости от своих задач.
Это слишком притягательный и бесплатный инструмент, чтобы его не использовать. Государства только-только влезают на эту территорию и пытаются контролировать то, что происходит, создавать общие правила игры. Мне, например, видится необходимым создание со стороны государств обязывающих и прозрачных правил для поисковых алгоритмов, описывающих возможные и невозможные сценарии их работы.
Поиск превратился ровно в такой же информационный инструмент, как телевидение когда-то, он влияет на настроения толпы. Без ошибок на этом пути не обойдется, но в том, что такое регулирование необходимо, нет сомнений. Сформулирую мысль иначе — сегодня у нас нет противовеса IT-корпорациям и тем правилам, что они устанавливают сами для себя.
Ситуация абсурдна, ведь компании, делающие деньги на нас, утверждают, что они исходят из лучших побуждений. Но когда их ловят за руку на торговле нашими персональными данными, они делают вид, что это случайность. Эти корпорации превратили человека в продукт, которым они успешно торгуют.
Когда Google блокирует человека и все его сервисы, то она не дает никаких объяснений, опротестовать такое решение негде. И это не единичные случаи, вас просто стирают из цифровой вселенной, а вы моментально теряете все свои данные — почту, фотографии, архивы. Они не принадлежат вам ни в коей мере, рычаг не на вашей стороне.
И это тоже то, что необходимо исправить, вернуть контроль над своими данными нам с вами. Процесс уже начался, но он медленный и тернистый. Контроль над интернетом будет означать то, что все государства будут уделять ему все больше внимания, процесс неизбежен.
Мы уже видим, как он осуществляется в разных частях мира. Тотальный контроль над коммуникациями в Китае, запрещение целого ряда западных сервисов, создание своих аналогов. Америка выглядела полной противоположностью китайского подхода до недавних событий, но сейчас можно утверждать, что это ровно тот же подход.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Правительство Индии в 2021 году внесло значительные изменения в законодательство, направленные на введение отраслевых стандартов обеспечения конфиденциальности данных и более жестких мер по обеспечению безопасности в секторе цифровых платежей. Евросоюз подготовил проект правил ЕС по регулированию интернет-платформ , что, по мнению Европарламента, может лучше защитить права человека в Интернете. Это предложение должно положить конец злоупотреблениям технологических компаний через введение ответственности для онлайн-платформ и запрета на мониторинг высказываний и публикаций пользователей, что является краеугольным камнем защиты свободы выражения мнения в Интернете. Россия готова поддержать шаги по организации межгосударственного управления сетью Интернет при условии сохранения за странами права регулировать национальный сегмент Интернета.
Этот вопрос поставлен в повестку дня в Международном союзе электросвязи, в мероприятиях которого Российская Федерация принимает самое активное участие. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации считает , что участие государств в сфере своих полномочий в процессе принятия решений по вопросам управления инфраструктурой сети Интернет позволит решить ряд проблем, среди которых: — использование Интернета в целях массового нарушения прав и основополагающих свобод человека; — отсутствие баланса между обеспечением безопасности в Интернете и соблюдением прав человека; — отсутствие единого центра для выработки межгосударственной политики и международных стандартов в области надлежащего управления инфраструктурой интернета. Однако, судя по отсутствию с 2017 года на сайте министерства публикаций о мероприятиях, связанных с международным сотрудничеством в области регулирования Интернета в интересах мирового сообщества, это направление не получило должного развития.