Кирилл Мартынов публично заявляет, что «новгородские юристы, которые работали с нами, несут большую часть ответственности за сложившуюся ситуацию». 5 мая телеканал НТВ посвятил часть вечернего выпуска новостей тексту дела и видео. Кирилл Мартынов, муж Антонины Федоровой: "Мать просто не выдержала, и вот в тот момент, когда она осталась одна дома, она просто забрала дочь и куда-то ушла. Муж Мартыновой — Кирилл Мартынов (иноагент), сейчас главред «Новой газеты-Европа» (организация признана нежелательной) — настаивал на невиновности жены. Правоохранители задержали жительницу Великого Новгорода Антонину Мартынову — обвиняемую в покушении на двухлетнюю дочь и скрывшуюся от приговора 16 лет назад. «Новгородское дело» интересно тем, что оно сопровождалось противостоянием кремлевских политтехнологов и новгородских властей.
WikiSort.ru - Не сортированное
Мартынов расценил состояние курорта, как «жлобство, ненависть к своему делу, желание надуть лоха, бездеятельность, страх начальника». В свою очередь с критикой высказываний Мартынова выступил депутат Государственной думы В. Бурматов, который по просьбе журналистов о комментарии в эфире радиостанции «Говорит Москва» отметил, что руководство Высшей школы экономики должно в обязательном порядке дать официальную оценку реплик, посчитав, что несмотря на то, что они были озвучены «в социальных сетях, но при этом они являются публичными и влияют на репутацию учебного заведения». Сам Мартынов в беседе с журналистами радиостанции пояснил, что говорил о южном береге полуострова имеющем достаточно узкую прибрежную полоса, где неизбежно можно столкнуться «с самым примитивным шансоном, самыми примитивными воплями, какими-то чудовищными шоу, торговцами, которые торгуют не нужными вам товарами», особо отметив, что в вечернее время обстановка ещё хуже.
И поэтому Мартынов считает, что сферу обслуживания в Крыму следует развивать и недавно выстроенная инфраструктура ухудшает привлекательность полуострова для туристов, а «людям здесь никто не объяснял, как надо отдыхать» и во время его пребывания на набережной окружающие «решали свои вопросы матом». А касаясь критики со стороны Бурматова указал на то, что никого обижать не желает, но в связи с изложенным не считает, что должен приносить перед кем-то извинения. В интервью газете «Московский комсомолец» Мартынов рассказал, что намеренно приехал именно в эти места, чтобы увидеть Крым после его присоединения к России.
Ему понравилась природа и местные жители, но он осознанно выразил свои впечатления в блоге, поскольку в Алуште «вся прибрежная полоса превратилась в какое-то большое караоке» и «в какой-то момент находиться ночью на набережной стало очень неприятно». Комментируя заявление Бурматова с которым Мартынов неоднократно участвовал в дебатам по теме будущего российского образования и здоровался за руку посчитал, что оно противоречит конституционному праву на свободу слова, и высказал точку зрения, что «личное мнение людей о чём бы то ни было - не повод для комментария депутата Госдумы», поскольку «этим просто стыдно заниматься». Он сравнил подобные действия с воображаемой ситуацией, где против приехавшего в Европу туриста, который критически оценил гостиницу в социальной сети, выступает некий депутат Европарламента с требованием уволить критика с работы.
Призывы Бурматова руководству ВШЭ Мартынов посчитал неосуществимыми, поскольку, по его словам, «наше руководство всегда подчеркивало, что мнения, высказываемые преподавателями в соцсетях, это их лично дело». Издание не раз оказывалось в центре скандалов, в том числе из-за более чем сомнительных высказываний его сотрудников, а также из-за появления на его страницах непроверенной или впоследствии признанной ложной информации. В начале двухтысячных ходили разговоры, что к финансированию «Новой газеты» приложил руку фонд Джорджа Сороса , а по информации «Известий» , издание также получало «спонсорскую помощь» от правительства Нидерландов.
Данные были приведены на 2015 год, когда сбитый малайзийский Boeing упоминался в более чем сотне публикаций «Новой» и основная часть этих материалов носила антироссийский характер, сообщают «Известия». Также, судя по информации из открытых источников, одним из финансовых доноров «Новой газеты» является совладелец Yota Devices Сергей Адоньев. Редеющие ряды «Новая газета» была создана весной 1993 года группой журналистов, которые ушли из «Комсомольской правды».
Первые деньги газете дал Михаил Горбачев, который на часть средств от своей Нобелевской премии купил для «Новой» восемь компьютеров. В ноябре 2017 года Дмитрий Муратов покинул пост главного редактора, сейчас главредом «Новой» является Сергей Кожеуров. Да, «Новая газета» долгое время считалась лидером по журналистским расследованиям.
Да, список наград ее журналистов не помещается на двух печатных страницах. Но, увы, в последние годы это издание все чаще становится прибежищем неудачников, да и «старые кадры» потихоньку, как говорится, выдыхаются. Немножко умерший Самый яркий пример того, какие именно люди находили и находят прибежище в этом издании, - бывший участник двух чеченских кампаний, некогда хороший военный корреспондент Аркадий Бабченко, который сегодня поливает из Киева площадной бранью Россию и россиян.
Но больше всего Бабченко, конечно, «прославился» своей мнимой смертью. Эта история не просто покрыла Бабченко несмываемым позором. Шум рано или поздно уляжется, СМИ про эту историю забудут, но никогда уже Аркадию Бабченко не светит работать журналистом ни в «Новой газете», ни в любом хоть сколько-нибудь приличном издании.
Ни к одной горячей точке его теперь и на пушечный выстрел не подпустят. Для потенциальных работодателей он сейчас человек, утративший доверие, человек-неудачник. Неприятный эпизод «Новая газета» всегда активно комментировала вооруженный конфликт на востоке Украины.
При этом в публикациях издания часто фигурировали «сведения» о якобы «присутствии» там российских военных напомним, Москва неоднократно заявляла, что не является стороной конфликта в Донбассе и что действующих российских военнослужащих там нет. Как-то раз журналист «Новой» Павел Каныгин, комментируя в прямом эфире украинского канала ситуацию в Донбассе, делал это, находясь, предположительно, в состоянии наркотического опьянения. Павел заговаривался, вел себя неадекватно, непроизвольно дергал головой и руками, что, по мнению экспертов, могло свидетельствовать об употреблении им неких химических веществ.
Отметим, сам Каныгин факт наркотического опьянения отрицал и утверждал, что был простужен. Он нелегально прибыл в Россию в 2011 году, а с 2012 года находился на территории страны вообще без каких-либо документов, удостоверяющих личность. По его словам, он «потерял» просроченный паспорт Узбекистана и за пять лет так и не смог его восстановить.
С 2015 года Нурматов работал в «Новой газете», не имея ни документов, ни разрешения на трудовую деятельность, что предсказуемо привлекло внимание российских правоохранителей, которые начали процесс его экстрадиции на родину - в Узбекистан. По данным РИА Новости , Нурматов одно время придерживался радикальных исламистских взглядов и даже вербовал людей в исламистское подполье. По информации издания, в 2008 году Али Феруз проходил по делу о вербовке в запрещенную в РФ экстремистскую организацию «Ат Такфир валь-Хиджра».
В августе прошлого года Басманный суд Москвы постановил выдворить Нурматова из России на родину за нарушение режима пребывания в стране. Во время слушаний прямо в зале суда журналист совершил попытку самоубийства, настолько он, по словам его друзей, боялся возвращаться в родной Узбекистан. В результате Нурматову пошли навстречу и разрешили уехать в страну по своему выбору.
Позже Басманный суд Москвы признал редакцию «Новой газеты» виновной в незаконном привлечении иностранца к трудовой деятельности и оштрафовал издание на 400 тысяч рублей. Но в последнее время к ней возникли серьезные претензии в связи с темой якобы «преследования» в Чечне ЛГБТ-лиц. Елену неоднократно обвиняли в предвзятости.
Дошло до того, что в 2017 году первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Шамсаил Саралиев направил депутатские запросы на имя генпрокурора, главы Следственного комитета и руководителя Роскомнадзора с просьбой проверить «Новую газету» на наличие экстремизма и разжигания межнациональной розни в статье Милашиной «В Чечне паника и саботаж». Саралиев обнаружил признаки нарушения закона во фразах из статьи: «Жертвами антигейской кампании в Чечне стали не только чеченцы, но и русские», «этого человека впоследствии стали искать и убили уже на территории России». По мнению депутата, в этих фрагментах материала присутствует противопоставление людей по национальному признаку, а также попытка разжечь межнациональную рознь и поставить под сомнение территориальную целостность России.
Ранее - в мае 2015 года - МВД Чечни заявило о намерении обратиться в суд за распространение клеветы, если Елена Милашина не сообщит, кто именно посоветовал ей «внимательно следить за личной безопасностью». Тогда журналистка заявляла, что, находясь в Чечне, она якобы получала угрозы.
Напомним, 24 июля коллегия присяжных заседателей Новгородского областного суда признала Антонину Мартынову виновной в совершении преступлении, предусмотренного ч.
Присяжные признали подсудимую виновной большинством голосов с указанием, что подсудимая, признанная виновной, "не заслуживает снисхождения". Антонина Мартынова Фёдорова обвинялась в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролет одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года. Прокуратурой Великого Новгорода 22 марта 2007 года было возбуждено уголовное дело в отношении Мартыновой по признакам преступления, предусмотренного ч.
В основе обвинения свидетельские показания несовершеннолетнего очевидца - 11-летнего мальчика.
В июле того же года присяжные признали ее виновной. Впрочем, сама Мартынова вину не признала и перед оглашением приговора скрылась вместе с дочерью. После этого женщину объявили в розыск. История получила широкую огласку и стала предметом для обсуждения в различных блогах, ее прозвали новгородским делом. Интернет-пользователи пытались воссоздать картину произошедшего. Задержание Антонины Мартыновой В четверг, 11 апреля, стало известно о задержании Антонины Мартыновой.
Он якобы был свидетелем того, что именно женщина бросила девочку в лестничный пролет. По версии Антонины, произошедшее было несчастным случаем. Однако обвинение утверждает, что 21-летняя мать инсценировала несчастный случай, так как у нее был на это мотив: якобы дочь от первого брака мешала ее отношениям с новым мужем, журналистом Кириллом Мартыновым. Защита утверждает, что обвинение основано на крайне ненадежных свидетельских показаниях и неквалифицированных экспертизах, а на присяжных оказывалось давление. Мотив защита также называет надуманным, утверждая, что у Алисы прекрасные отношения с отчимом.
Сообщается, что обвинительный вердикт вынесли одиннадцать присяжных. В течение трех часов в совещательной комнате им так и не удалось достигнуть единогласного решения. Наблюдатели обращают внимание, что присяжных не смутили многочисленные нарушения, допущенные следствием. Кроме того, единственный свидетель, 12-летний подросток, мог говорить, что угодно, так как он не несет уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Этот факт вызывает особый интерес в связи с тем, что несколькими днями ранее в Сети появилась расшифровка видеозаписи его допроса.
Проживала в элитном ЖК
- Спустя 15 лет после побега из Новоблсуда задержана главная героиня «Новгородского дела»
- Новгородское дело — Рувики: Интернет-энциклопедия
- Пропала обвиняемая по «новгородскому делу»
- Роскошь ведьм. Как жила Тоня Мартынова 16 лет, скрываясь от правосудия | Аргументы и Факты
- Мартынов кирилл константинович. Новгородское дело После «шпионского моста»
- Задержана обвиняемая по "Новгородскому делу", находившаяся в розыске 16 лет
Роскошь ведьм. Как жила Тоня Мартынова 16 лет, скрываясь от правосудия
Присяжные сказали: виновна. Именно на этой площадке 16 лет назад Мартынова едва не убила малолетнюю дочь. Они пропали на 16 лет. А биологический отец девочки Павел Федоров даже писал заявление о похищении. Но с годами дело забылось. Мартынова в эмиграции, судя по всему, нашла нового спутника, который о ней и заботился. В марте 2024 года ее задержали в Ставропольском крае.
И вот Антонина снова в зале заседаний Новгородского областного суда. До приговора ее отделяет всего несколько недель. Корреспондент SPB. RU отправился в Новгород, чтобы разобраться в этом темном деле. Суд прервали на полуслове. Присяжные уже высказались, и отменить обвинительный вердикт нельзя.
Все, что осталось — прения, прокурор попросит срок, подсудимая скажет, что не виновна, а судья назначит наказание. Другая особенность — в судебной клетке оказалась мать, а ее дочь сидит напротив на месте для потерпевших и всеми силами пытается помочь подсудимой. Этот факт, кажется, несколько смущает гособвинение: адвокат потерпевшей подыгрывает стороне защиты. Где это видано! Антонина Мартынова подготовилась к заседанию: ее прическа почти полностью скрывает лицо, разглядеть эмоции невозможно. Весь процесс она старательно не смотрит в сторону камер.
Когда в зал зашла ее дочь Алиса, Мартынова лишь на секунду повернулась, по лицу пробежала улыбка. Женщина едва заметно показала дочери жест со скрещенными пальцами. Он популярен и фанатов корейской поп-культуры и означает сердечко. Девочка, которую сопровождает новгородский адвокат, очень худая и явно напугана. От стандартных вопросов суда она едва не плачет, а в перерыве адвокат попросит приставов не подпускать к девушке прессу и будет отпаивать ее водой, чтобы привести в чувство. Процесс начался с обычных расспросов: Мартынова не помнит свой новгородский адрес, где произошел инцидент.
Не смогла назвать и адрес в Ставрополе, где ее задержали. На вопрос «Это ваш дом или снимаете? Приговор Антонине уже не отменят. Она теперь совершеннолетняя и может сама выступать в суде.
Отмечаю, что прокурорский надзор области бездействует, поскольку затронуты корпоративные интересы собственного ведомства", - сказал Мартынов. Как ранее сообщало ИА REGNUM, 22-летняя Антонина Мартынова обвиняется в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролет одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года. Прокуратурой Великого Новгорода 22 марта 2007 года возбуждено уголовное дело в отношении Мартыновой по признакам преступления, предусмотренного ч.
Дело получает широкую огласку в Интернете, в ЖЖ создается сообщество в поддержку Антонины и ее семьи. По версии следствия, основным мотивом для преступления было то, что маленькая дочь якобы мешает построению личной жизни.
Многим было очевидно, что такой мотив не более чем выдумка — Антонина и Кирилл состояли в отношениях с 2005 года, начали совместную жизнь в 2006 г. Во время следствия на молодую девушку оказывалось всяческое давление, в том числе угрозы переквалификации на другую, «расстрельную», статью, была взята подписка о неразглашении данных предварительного следствия. Во время своего заключения состояние здоровья девушки значительно ухудшилось, она похудела до 36 кг. Что касается основного свидетеля, чьи показания легли в основу уголовного дела, то в своих интервью мальчик путается в свидетельствах. По одной его версии, Антонина пропихнула свою дочь сквозь перила и отпустила, при этом что-то крича, по другой версии, все происходило в полнейшей тишине странно, что почти трехлетняя дочь при этом не издавала ни звука, в то время как мать насильственно тащила ее к проему. По третьей же версии, очевидцем попытки убийства также был его друг Артем. В силу возраста свидетель к расспросу на полиграфе не привлекался. Я не стану пересказывать ход следствия и версии обвинения детально, вся информация есть в Интернете, в том числе есть очень подробная статья со всеми ссылками в Википедии. Также много информации можно найти в специальном сообществе в ЖЖ и в блоге Кирилла Мартынова.
Известно, что следствие носило очень субъективный характер — привлекались свидетельства соседей по общежитию, которые давали Антонине выдуманные, поверхностные характеристики. Эти характеристики служили для создания определенного образа молодой девушки — мол, безработная мать-одиночка, которая стремится во что бы то ни стало выйти замуж за своего московского сожителя. Единственная преграда на пути к этой цели — малолетняя дочь от предыдущего брака. Объективные данные, подтверждающие отношения пары, любовь друг к другу и к дочери, которая стала для Кирилла родной, отсутствие материальных проблем, рассмотрены не были. В конце июля 2008 года коллегия присяжных признала девушку виновной и не заслуживающей снисхождения. Кирилл Мартынов уверяет, что он не знает ничего об их местонахождении. Мать и дочь объявлены в федеральный розыск. Был это побег или похищение — неизвестно. В октябре 2008 года некий Олег публикует скан письма Антонины, в котором она пишет, что с ней и дочерью все в порядке, и просит пересылать материальную помощь через этого самого Олега, который создал специальное сообщество для координации сбора средств.
Кирилл признал почерк Антонины, но заметил, что стиль письма не характерен для Антонины. Он уверен, что жена писала это письмо под принуждением. Странно и то, что в своем письме девушка не упоминает Кирилла. Про Олега известно только то, что он проживает в Израиле и, возможно, состоит в исламистской организации. Кирилл убежден, что жена и дочь были похищены с целью получения ежемесячных выплат. Это письмо — последнее сообщение от Антонины. В ЖЖ я видела сообщения Олега, датированные 2010-м годом, в которых он напоминает о материальной нужде Антонины и Алисы, но на них он уже не получил никакого отклика. Кирилл Мартынов перестал комментировать эту ситуацию в конце 2008 - начале 2009 годах. Настоящее время: Кирилл Мартынов продолжает вести активную социальную жизнь — у него тысячи подписчиков в твиттере, ЖЖ и фейсбуке.
Я подписалась на него после того, как он начал читать лекции на моем курсе пару лет назад , но ни одного упоминания того дела не видела. Личное впечатление он производит в целом положительное — интересный, очень образованный, пусть и немного высокомерный. Жизнерадостность бьет ключом — и никакого намека на трагическое прошлое. Вчера мне стало интересно, действительно ли Тоня была такой, какой ее пыталось изобразить обвинение — расчетливой и алчной — и я заглянула в ее ЖЖ последнее обновление — в 2008 г. Записи мне понравились — с юмором, трогательные особенно про дочь и мужа , не лишены изящества. Верю в то, что никакого расчета с ее стороны не было — они с Кириллом действительно казались влюбленными и во многом похожими. Вслед за Кириллом Тоня хотела стать философом и в год тех страшных событий готовилась к поступлению в МГУ. В целом я не сомневаюсь в ее невиновности, одно лишь мне неясно в этой дикой и мрачной истории — так куда делись Тоня и Алиса? Какую роль в их побеге сыграл Кирилл?
И что за Олег такой возник на горизонте —шантажист или действительно добрый парень, пожелавший спасти двух беззащитных девочек? В одном из своих комментариев в ЖЖ Кирилл высказал сомнения относительно того, живы ли его жена с дочерью. Действительно — возможно ли такое, чтобы в нашем мире, где легко отследить все денежные переводы и звонки, могли так запросто испариться люди? Неужели Антонина оборвала связь не только с мужем, но и с матерью, и другими родственниками? Да и не было ли это безрассудством - писать письмо, раскрывая свое местонахождение, будучи в розыске? А Антонина, судя по всему, глупой девушкой не была... Вопросы есть и к следствию: представители обвинения так рьяно взялись за дело, что даже не позволили девушке съездить в Москву на экзамены хотя она еще не была признана виновной , отправили ее на психиатрическое обследование, продержали в камере... А стоило матери и дочке исчезнуть, как всё тут же спустили на тормозах. Словно вычеркнули, выбросили папку в мусор и решили больше не возиться.
Что это было, товарищи?
Он рассказал соседям, что видел, как «старшая девочка сбросила младшую». По версии Федоровой, произошедшее было несчастным случаем: девочка сама пролезла через лестничное ограждение, Фёдорова попыталась ее схватить, но та упала вниз. Обвиняемая свою вину не признала.
Мартынов кирилл константинович. Новгородское дело После «шпионского моста»
Прежде всего тем, как политические эмигранты и простые релоканты проявили себя. Эти люди годами строили, как они говорили, светлую Россию будущего. Потом уехали. О том, как поимка Мартыновой помогла нам подсмотреть, какой была бы эта не случившаяся Россия во главе с давно намозолившим всем глаза либеральным истеблишментом, — в колонке публициста Анастасии Мироновой для «360». Далее — прямая речь. Бытовое дело Сразу поясню для читателей: поймать Антонину Мартынову помогла моя информация. Я журналист, который, купив дом под Великим Новгородом, стал интересоваться этим делом и по мере сил в нем копаться. Мой интерес к делу и мои о нем публикации привлекли внимание уголовного розыска, а найденная мною информация привела к задержанию Мартыновой. Мне удалось выйти на след подруги Мартыновой, некой Марии, которая в 2013 году даже выкладывала письмо, намекая, что оно от Антонины. Уголовный розыск проверил письмо и подругу: оказалось, женщины много лет встречались в Москве. Так Мартынову задержали, а дальше… Даже слышать ничего не желают Дальше я, собственно, на пару дней попала в ту самую Россию будущего, которую мы, кажется, к всеобщему счастью, потеряли.
Я реально увидела, какой была бы страна, получи в ней всеобщую поддержку все те люди, что уехали в последние годы и оттуда якобы продолжают с нами бороться. Почему нельзя? Неподсудность, неприкосновенность — вот что хотят для себя эти люди.
Ужинали в маленькой кафешке, где он осторожно разрезал для Тони мясо на маленькие кусочки. Накалывал на вилку.
Тот был в шоке и не мог понять: как? Точно так же он не сможет понять и потом, когда напишет в Москву жалобу на то, что никто не хочет расследовать покушение на его двухлетнюю дочь. Если Тоня так легко могла бросить его, то и ребенка убить, наверное, тоже могла. Кирилл ничего не предлагал Тоне, кроме съемных квартир на два города. На импровизированное новоселье в Москве друзья преподнесли им горшок с комнатной фиалкой, шутя нарекли цветок Жан-Полем в честь известного мыслителя, по вечерам зазывали гостей — Лиска тихо сопела в кроватке.
Кирилл готовил Тоню на философский факультет МГУ, но об узаконивании отношений не говорили. Жили одним днём. В конце января 2007-го Тоня с ребенком вернулись ненадолго в Великий Новгород. Оттуда она позвонила Кириллу и сказала, что с Алисой произошло несчастье. Кириллу сразу объяснили, что чем тише все пойдёт, тем больше шансов, что расследование удастся спустить на тормозах.
Это же провинция. В конце концов никаких доказательств вины Антонины нет. Единственный свидетель — 11-летний мальчишка, который вроде как видел, как «она девочка сбросила вниз другую девочку». Единственный возможный мотив — ее желание выйти замуж. Предположили, что Тоня могла решить, что если бы ребёнок погиб, то мужчина женился бы из чувства жалости и сострадания… В материалах уголовного дела все выглядело очень даже складно: Антонина Федорова, безработная, разведенная, прописана в общежитии на краю города Новгорода, среди маргиналов и алкашей.
Мусорные свалки, мат на стенах гаражей, заброшенная железнодорожная ветка — дно. А тут — прекрасный принц из Москвы, который, конечно же, увезёт ее оттуда, мешает только девочка. Соседи на допросах утверждали, что с ребёнком больше всего занималась бабушка. И игрушек они у них дома не видели. И вообще эта нелюдимая гордячка Тоня даже не общалась ни с кем, у такой что угодно может быть на уме.
В обвинительном заключении так и написали: игрушек не было, ребёнком не занималась. К материнству подходила формально. Я смотрю на старую фотографию Тони с Алисой. Та висит у неё на шее. Сзади на стене россыпь портретов малышки с матерью, на книжной полке — детские книжки, на кухонном диванчике — плюшевая игрушка.
Как все это можно было не заметить? Также как из судебно-психиатрической экспертизы, в которой прямо написано, что подозреваемая «обнаруживала хорошо упроченные представления о морально-этических нормах и социально одобряемых способах поведения… асоциальным считала любой поступок, который не принимается обществом, как незначительный проезд без билета в общественном транспорте , так и серьёзный убийство человека », следователями сделан потрясающий вывод, что она вполне могла пойти на убийство собственной дочери, если цель, которую она при этом для себя поставила, показалась бы ей важной. Из материалов обвинительного заключения: «…мать, сознавая, что дочь в силу её малолетнего возраста, физического и психического развития, не способна в полной мере осознать преступный характер ее действия и оказать какое-либо сопротивление, умышленно, с целью лишения жизни, протащила дочь через металлические прутья ограждения межлестничного проема так, что та оказалась за пределами безопасной зоны и несколько секунд продолжала удерживать её руками на весу. Вслед за этим Фёдорова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, разжала пальцы рук, тем самым сбросив свою дочь в лестничный проём». Она рассказывала мне тогда, как просыпается ночами от кошмаров, в которых по-прежнему видит распахнутую входную дверь их общаги и перила лестницы, а тремя метрами вниз, на холодном цементном полу — Алиса.
Та лежит и не двигается. Невозможно уцелеть ребенку, упав с такой высоты… «Я успела подумать, что мне тоже незачем жить, если Лиски нет — и никто меня не удержит». Больше всего в тот момент Тоня боялась подойти к дочери, лежащей внизу, в крови, дотронуться до нее, чтобы убедиться в том, в чем она была уже уверена — Алиса умерла. Она рванула на улицу, в шлепках на босу ногу, по снегу, чтобы позвать соседей или свою маму, которая только что ушла на работу. Когда нам бывает страшно, мы всегда зовем маму.
Потом именно это, что не побежала сразу к ребёнку, поставят Тоне Федоровой в вину. Как косвенное доказательство ее вины. А когда она прямо на улице упала в обморок, потому что мозг отказался воспринимать реальность, свидетели показали, что так в обморок не падают. Наверняка притворилась. Спустить на тормозах У нас ведь все знают, как нужно себя вести в шоковой, экстремальной ситуации.
Особенно те, кто сам в нее ни разу не попадал. Что одна девочка постарше, взяла на руки другую, совсем маленькую, подержала несколько мгновений над перилами, разжала пальцы и швырнула малышку вниз… Возможно, он и действительно думал так, ведь со стороны попытка спасения ребёнка, висящего над лестничным пролётом, выглядит почти точно так же, как и попытка убить. Те же разжатые от бессилия пальцы, то же нырнувшее вниз тельце… В школе Егору дали характеристику, что он честный мальчик, обладает непререкаемым авторитетом у одноклассников, математическим складом ума и никогда не врет. Этого оказалось достаточным, чтобы ему поверить. Двухлетняя Алиса отделалась сотрясением мозга, переломом челюсти и тремя молочными зубами.
Через месяц, 22 марта, в прокуратуре Великого Новгорода возбудили уголовное дело по статьям 105 ч. Попытка умышленного убийства лица, заведомо от преступника находившегося в беспомощном состоянии. Требовал правосудия, насколько я помню, и бывший брошенный муж. Отказ Тони в признании вины, ее попытка оправдаться и представить случившееся несчастным случаем, только ещё больше укрепляла следствие в ее вине. Для важняка прокуратуры СК тогда еще не было , который первым вёл это дело, оно было последним перед его выходом на пенсию.
После публикаций в блоге фактического мужа Антонины Кирилла Мартынова , пользователя « Живого журнала », ныне журналиста, дело получило некоторый общественный резонанс. В июле 2008 года прошёл закрытый суд, на котором коллегия присяжных признала обвиняемую виновной [3] , однако Фёдорова не явилась на следующее заседание, исчезла вместе с дочерью и затем находилась в розыске [4].
Артём Вторыгин находился в том же самом подъезде.
Артём Вторыгин: «Сразу было понятно, что это была попытка убийства». По словам Артёма, сам момент выталкивания ребенка видел его друг Егор Кудров. На следственном эксперименте он воспроизводил всё, что происходило. Его фраза «большая девочка сбросила маленькую» так и вошла в материалы уголовного дела.
Мальчики — им обоим тогда было по 11 лет — вместе дожидались полицию и в присутствии родителей давали показания. Антонину тогда задержали, обвинили в покушении на убийство своей дочери, спустя какое-то время ее отправили в СИЗО.
Задержана новгородка, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
Накалывал на вилку. Тот был в шоке и не мог понять: как? Точно так же он не сможет понять и потом, когда напишет в Москву жалобу на то, что никто не хочет расследовать покушение на его двухлетнюю дочь. Если Тоня так легко могла бросить его, то и ребенка убить, наверное, тоже могла. Кирилл ничего не предлагал Тоне, кроме съемных квартир на два города. На импровизированное новоселье в Москве друзья преподнесли им горшок с комнатной фиалкой, шутя нарекли цветок Жан-Полем в честь известного мыслителя, по вечерам зазывали гостей — Лиска тихо сопела в кроватке. Кирилл готовил Тоню на философский факультет МГУ, но об узаконивании отношений не говорили. Жили одним днём. В конце января 2007-го Тоня с ребенком вернулись ненадолго в Великий Новгород. Оттуда она позвонила Кириллу и сказала, что с Алисой произошло несчастье. Кириллу сразу объяснили, что чем тише все пойдёт, тем больше шансов, что расследование удастся спустить на тормозах.
Это же провинция. В конце концов никаких доказательств вины Антонины нет. Единственный свидетель — 11-летний мальчишка, который вроде как видел, как «она девочка сбросила вниз другую девочку». Единственный возможный мотив — ее желание выйти замуж. Предположили, что Тоня могла решить, что если бы ребёнок погиб, то мужчина женился бы из чувства жалости и сострадания… В материалах уголовного дела все выглядело очень даже складно: Антонина Федорова, безработная, разведенная, прописана в общежитии на краю города Новгорода, среди маргиналов и алкашей. Мусорные свалки, мат на стенах гаражей, заброшенная железнодорожная ветка — дно. А тут — прекрасный принц из Москвы, который, конечно же, увезёт ее оттуда, мешает только девочка. Соседи на допросах утверждали, что с ребёнком больше всего занималась бабушка. И игрушек они у них дома не видели. И вообще эта нелюдимая гордячка Тоня даже не общалась ни с кем, у такой что угодно может быть на уме.
В обвинительном заключении так и написали: игрушек не было, ребёнком не занималась. К материнству подходила формально. Я смотрю на старую фотографию Тони с Алисой. Та висит у неё на шее. Сзади на стене россыпь портретов малышки с матерью, на книжной полке — детские книжки, на кухонном диванчике — плюшевая игрушка. Как все это можно было не заметить? Также как из судебно-психиатрической экспертизы, в которой прямо написано, что подозреваемая «обнаруживала хорошо упроченные представления о морально-этических нормах и социально одобряемых способах поведения… асоциальным считала любой поступок, который не принимается обществом, как незначительный проезд без билета в общественном транспорте , так и серьёзный убийство человека », следователями сделан потрясающий вывод, что она вполне могла пойти на убийство собственной дочери, если цель, которую она при этом для себя поставила, показалась бы ей важной. Из материалов обвинительного заключения: «…мать, сознавая, что дочь в силу её малолетнего возраста, физического и психического развития, не способна в полной мере осознать преступный характер ее действия и оказать какое-либо сопротивление, умышленно, с целью лишения жизни, протащила дочь через металлические прутья ограждения межлестничного проема так, что та оказалась за пределами безопасной зоны и несколько секунд продолжала удерживать её руками на весу. Вслед за этим Фёдорова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, разжала пальцы рук, тем самым сбросив свою дочь в лестничный проём». Она рассказывала мне тогда, как просыпается ночами от кошмаров, в которых по-прежнему видит распахнутую входную дверь их общаги и перила лестницы, а тремя метрами вниз, на холодном цементном полу — Алиса.
Та лежит и не двигается. Невозможно уцелеть ребенку, упав с такой высоты… «Я успела подумать, что мне тоже незачем жить, если Лиски нет — и никто меня не удержит». Больше всего в тот момент Тоня боялась подойти к дочери, лежащей внизу, в крови, дотронуться до нее, чтобы убедиться в том, в чем она была уже уверена — Алиса умерла. Она рванула на улицу, в шлепках на босу ногу, по снегу, чтобы позвать соседей или свою маму, которая только что ушла на работу. Когда нам бывает страшно, мы всегда зовем маму. Потом именно это, что не побежала сразу к ребёнку, поставят Тоне Федоровой в вину. Как косвенное доказательство ее вины. А когда она прямо на улице упала в обморок, потому что мозг отказался воспринимать реальность, свидетели показали, что так в обморок не падают. Наверняка притворилась. Спустить на тормозах У нас ведь все знают, как нужно себя вести в шоковой, экстремальной ситуации.
Особенно те, кто сам в нее ни разу не попадал. Что одна девочка постарше, взяла на руки другую, совсем маленькую, подержала несколько мгновений над перилами, разжала пальцы и швырнула малышку вниз… Возможно, он и действительно думал так, ведь со стороны попытка спасения ребёнка, висящего над лестничным пролётом, выглядит почти точно так же, как и попытка убить. Те же разжатые от бессилия пальцы, то же нырнувшее вниз тельце… В школе Егору дали характеристику, что он честный мальчик, обладает непререкаемым авторитетом у одноклассников, математическим складом ума и никогда не врет. Этого оказалось достаточным, чтобы ему поверить. Двухлетняя Алиса отделалась сотрясением мозга, переломом челюсти и тремя молочными зубами. Через месяц, 22 марта, в прокуратуре Великого Новгорода возбудили уголовное дело по статьям 105 ч. Попытка умышленного убийства лица, заведомо от преступника находившегося в беспомощном состоянии. Требовал правосудия, насколько я помню, и бывший брошенный муж. Отказ Тони в признании вины, ее попытка оправдаться и представить случившееся несчастным случаем, только ещё больше укрепляла следствие в ее вине. Для важняка прокуратуры СК тогда еще не было , который первым вёл это дело, оно было последним перед его выходом на пенсию.
Тот спешил его завершить.
И после этого все будет хорошо», — просит он свою жену. Напомним, что 24 июля 2008 года в Новгородском областном суде коллегия присяжных заседателей вынесла вердикт по делу Антонины Мартыновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 — пунктом «в» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, — покушении на убийство своей малолетней дочери 2004 года рождения «Покушение на убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии». Присяжные заседатели большинством голосов 11 против одного признали подсудимую виновной в инкриминируемом ей деянии с указанием на то, что она не заслуживает снисхождения. Имя Антонины Федоровой стало известным в феврале 2007 года. Ее гражданский муж, автор «Русского журнала» и преподаватель философии в одном из московских вузов Кирилл Мартынов, рассказал в своем блоге, как Антонина вместе с двухлетней дочкой Алисой приехала погостить к матери в Великий Новгород. По словам Мартынова, утром бабушка ушла на работу, а Антонина осталась вдвоем с дочкой.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
По версии следствия, дочь Мартыновой Алиса, которой тогда было два года, в феврале 2007 года упала в лестничный пролет и получила травмы. Следствие утверждало, что девочку столкнула мать, которая якобы хотела инсценировать несчастный случай. Мартынова не признала вину. В 2008 году присяжные вынесли обвинительный вердикт Мартыновой. Но она, находясь под подпиской о невыезде, не пришла на оглашение приговора. До задержания на прошлой неделе Мартынова 16 лет находилась в федеральном розыске. Обстоятельства «новгородского дела» Присяжные признали Антонину Мартынову виновной по ч. После вердикта идет снова обсуждение, прения, последнее слово подсудимой, затем выносится уже приговор. Со стадии после вынесения вердикта присяжных Антонина Мартынова не явилась на судебное заседание, и была объявлена в федеральный розыск, поэтому окончательный приговор так и не был вынесен. По данным следствия, пара вместе с дочерью Антонины Алисой в феврале 2007 года приехала в гости к матери девушки в Великий Новгород. В тот же день с лестницы третьего этажа этого общежития упала маленькая Алиса, которой на тот момент было два года и семь месяцев. Девочка получила сотрясение мозга, ушиб тканей и потеряла три зуба. Антонина Мартынова сказала сбежавшимся на крики соседям, что недоглядела за ребенком и не заметила, как та вышла на площадку, пробралась сквозь ограждение лестницы и не удержалась. По словам Мартыновой, она пыталась схватить Алису, но не успела. Однако через минуту в коридор выбежал 11-летний Егор Кудров и, показав пальцем на Антонину, сказал, что «старшая девочка столкнула младшую».
Побег обвиняемой
- Жительница Новгорода признана виновной в попытке убийства двухлетней дочери: Россия:
- Поймана через 16 лет: что ждет Мартынову, обвиненную в попытке убить дочь
- Новгородское дело мартынова
- Мешала строить ей личную жизнь?
- Материнство -> Новгородское дело
- Дело в отношении супруга обвиняемой по "новгородскому делу" расследуется в Москве
В России задержана скрывавшаяся 16 лет обвиняемая по «Новгородскому делу» Мартынова (Федорова)
Правоохранители задержали жену журналиста Кирилла Мартынова* Антонину Мартынову (Федорову), обвиняемую по резонансному "Новгородскому делу". Муж Мартыновой — Кирилл Мартынов (иноагент), сейчас главред «Новой газеты-Европа» (организация признана нежелательной) — настаивал на невиновности жены. Муж Мартыновой – Кирилл Мартынов (иноагент), сейчас главред «Новой газеты – Европа» (организация признана нежелательной) – настаивал на невиновности супруги. Однако Антонине Мартыновой грозило пожизненное заключение.
Россия, которую мы потеряли… и слава богу!
Возобновлена проверка на причастность к «Новгородскому делу» Кирилла Мартынова*. Заурядная бытовая история, как молодая новгородская мать Антонина Федорова сбросила своего ребенка в лестничный пролет, стала известной благодаря деятельности предателя Кирилла Мартынова. Прокуратурой Великого Новгорода 22 марта 2007 года было возбуждено уголовное дело в отношении Мартыновой по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст.105 УК РФ ("Покушение на убийство"). В 2023 году в программе «ЧП» на телеканале НТВ рассказали, что МВД возобновило проверку по делу — о причастности к преступлению Кирилла Мартынова**.
Содержание
- Главные новости
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Мартынов кирилл константинович. Новгородское дело После «шпионского моста»
- Задержали находившуюся 16 лет в розыске жену журналиста Мартынова*
- Поймана через 16 лет: что ждет Мартынову, обвиненную в попытке убить дочь
- "Новгородское дело": Исчезнувшая обвиняемая в покушении на убийство дочери не найдена
Дело в отношении супруга обвиняемой по "новгородскому делу" расследуется в Москве
Кирилл Мартынов (kmartynov) написал в novgorod_delo 2008-07-24 17:50:00. Возобновлена проверка на причастность к «Новгородскому делу» Кирилла Мартынова*. Речь идет о «Новгородском деле» – нашумевшем уголовном деле над Антониной Федоровой (Мартыновой), 21-летней девушкой из Великого Новгорода, которую обвинили в покушении на убийство своего ребенка. Возобновлена проверка на причастность к «Новгородскому делу» Кирилла Мартынова*. Речь идет о «Новгородском деле» – нашумевшем уголовном деле над Антониной Федоровой (Мартыновой), 21-летней девушкой из Великого Новгорода, которую обвинили в покушении на убийство своего ребенка. Дело тогда получило огромный резонанс, поскольку новым мужем подозреваемой стал будущий глава «Новой газеты. Европа»* Кирилл Мартынов**.