Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года. пожалуйста, свяжитесь с Алексеем Ярошенко, руководителем лесного отдела Гринпис России и редактором новостей Лесного форума: E-mail.
Гринпис России*
Можно выделить три проблемы, препятствующие возникновению лесного хозяйства. От имени лесного отдела российского Гринпис – Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума». Можно выделить три проблемы, препятствующие возникновению лесного хозяйства. От имени лесного отдела российского Гринпис – Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума». Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Гринпис: Россию ждут серьёзные лесные перемены.
Гринпис России*
Актуальные новости и события лесной отрасли в официальном сообществе Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз). пожалуйста, свяжитесь с Алексеем Ярошенко, руководителем лесного отдела Гринпис России и редактором новостей Лесного форума: E-mail. Лесной форум Гринпис | ВКонтакте. Новости, события, комментарии, интересные публикации по проблемам лесов. Гринпис лесной форум новости.
Новое на сайте
- Лесной форум Гринпис России опасается возникновения лесопожарных катастроф
- Лесной форум Гринпис России закрыт
- А. Ю. Ярошенко - Лесной форум Гринпис России
- Лесной форум Гринпис России опасается возникновения лесопожарных катастроф
Лесной форум Гринпис России закрыт
В частности, необходимо восстанавливать систему профессиональной ориентации и лесного просвещения школьников, практическую лесохозяйственную подготовку в лесных ВУЗах и техникумах, защищать квалифицированных и добросовестных преподавателей от произвола чиновников-временщиков, оказывать поддержку в получении жилья и приемлемой зарплаты молодыми лесными специалистами, приезжающими на работу в сельскую местность и небольшие города. Оценочно, в ближайшее десятилетие для восстановления лесного хозяйства потребуется не менее 12-15 тысяч новых молодых специалистов с высшим профессиональным лесным образованием, и еще как минимум столько же — со средним специальным, причем и то, и другое образование должно быть качественным и практическим. В своем нынешнем состоянии система подготовки лесных кадров выполнить эту задачу заведомо не сможет особенно в части качества , а при существующем уровне зарплат большинство этих специалистов не удержится в лесном секторе. Развитие интенсивного лесного и лесопаркового хозяйства в наиболее густонаселенных районах и окрестностях крупнейших городских агломераций. Как правило, леса на таких территориях уже очень сильно и давно преобразованы хозяйственной деятельностью человека, а природные механизмы самоподдержания и постепенной смены поколений деревьев в них нарушены или утрачены. Более того — этим лесам приходится существовать в условиях постоянного стресса, связанного с разными формами интенсивного антропогенного воздействия. Без правильного и достаточно интенсивного лесного и лесопаркового хозяйства поддерживать эти леса в благоприятном с точки зрения санитарной и пожарной безопасности состоянии невозможно. В таких лесах обычно уже есть довольно развитая инфраструктура, и есть кому работать.
Общественный интерес к этим лесам очень велик — от правильного обращения с ними во многом зависит общественное спокойствие, а неправильное может приводить к мощным конфликтам. Поддерживая такие леса в благоприятном для людей состоянии, можно решить сразу множество важных задач: обеспечить благоприятную и безопасную окружающую среду для большей части населения страны, создать дополнительные рабочие места, значительно сократить связанные с развитием территорий конфликты, создать близкие и понятные людям примеры правильного лесного хозяйства. Если обращение с этими лесами будет грамотным и понятным людям — у лесного сектора появится много помощников и сочувствующих, чего ему сейчас очень не хватает. Но все это будет работать, разумеется, только в том случае, если система отношений между лесным сектором и гражданским обществом будет максимально открытой и честной — обманами эту потенциальную точку роста можно полностью загубить. Обеспечение пожарной безопасности включая предотвращение задымления обширных населенных территорий в результате ландшафтных пожаров. Изменение климата ведет к значительному росту катастрофических ландшафтных пожаров по всему миру, в том числе в России. У нас этому росту способствует еще и социально-экономическая деградация обширных территорий пожары, как известно, явление в большей степени социальное, чем природное.
Катастрофы приводят к огромным и пока сильно недооцененным потерям, особенно если считать не только сгоревшие лесные ресурсы, жилье и инфраструктуру, но и рост болезней и смертности в результате долгого и сильного задымления. Поддержание лесов в наиболее безопасном с пожарной точки зрения состоянии, эффективная их охрана от огня и поджигателей, раннее обнаружение и тушение начинающихся пожаров, как правило, обходится дешевле героической борьбы с уже случившимися катастрофами и последующих потерь. Поэтому важнейшей точкой роста должно стать восстановление лесной охраны и системы борьбы с лесными пожарами в целом, в том числе с учетом исторического опыта например, после катастрофических пожаров 1972 года. Развитие лесоводства на выбывших из использования землях сельскохозяйственного назначения, которые не предполагается возвращать в сельскохозяйственный оборот. Всего за период с середины 80-х годов прошлого века в РСФС и Российской Федерации было заброшено около 74 миллионов гектаров земель сельхозназначения, из них по меньшей мере 50 миллионов за вычетом тех земель, которые планируется вернуть в сельскохозяйственный оборот или использовать для восстановления ценных нелесных ландшафтов, со значительным запасом на то и другое могут быть использованы для лесоводства. Развитие лесоводства на этих землях позволит решить сразу три важнейшие задачи: во-первых, создать в среднесрочной перспективе до ста тысяч постоянных рабочих мест, во-вторых, обеспечить выращивание до трехсот миллионов кубометров древесины в год приметно столько, сколько ее сейчас рубится и воруется во всех «официальных» лесах , и в-третьих, сформировать значительный слой экономически самодостаточных граждан, живущих за счет лесного хозяйства на своей земле.
Но на самом деле польза есть далеко не всегда. Если организаторы такой посадки относятся к делу без должного обдумывания, или сажают ради плана и красивой отчетности, то посадка леса может даже причинить немалый вред. Такой подход, при котором важен только сам процесс втыкания деревьев в землю, и не важна цена, которую при этом платит общество и природа, мы называем «посадкобесием».
В этом видео смотрим на пример посадкобесия в Иркутской области, недалеко от Байкала.
Важно также то, что рубки лесов в защитных зонах, в частности вдоль водоемов, ограничиваются. На собственника или - в случае его отсутствия - муниципальное образование накладывается обязанность по охране таких лесов от пожаров. Выжигание территорий, прежде широко распространенное для "расчистки" сельхозземель от деревьев во избежание штрафов, теперь запрещено. Вместе с тем в постановлении не содержится ограничений на рубки вблизи населенных пунктов, отмечает "Гринпис", - а это в будущем может спровоцировать жесткие конфликты с местными жителями.
Кроме того, на данный момент не устранены правовые противоречия в использовании подобных земель между лесным и земельным законодательством.
Он объяснил, что чиновники использую подмену понятий, а главное для них — «бюрократический обряд». Лесовосстановление — это самый начальный этап, когда воткнули, посадили саженцы, провели какой-то первоначальный уход, после чего совершается бюрократический обряд перевода в покрытую лесом площадь, обычно это 7-10 лет после посадки, и все, на этом лесовосстановление заканчивается. Дальше должен идти этап ухода за молодняками, когда то, что растет, разреживается до правильной густоты, а всякая поросль убирается. Ярошенко назвал «провалом» все, что делалось в нашей стране в плане восстановления лесов, начиная с послевоенных времен. Да, много посадили, отчитались красиво, а что из этого получится, - это в принципе в государстве никто не оценивает.
Гринпис России*
Цель обращения - качественный фоторепортаж с одного или нескольких действующих предприятий, желательно производящих несколько разных видов продукции из макулатуры. Лесной форум Гринпис России просит руководителей таких предприятий помочь в этом, и предоставить возможность сделать такой фоторепортаж о предприятиях с комментариями специалистов. Это не только утолит любознательность тех, кто интересуется переработкой макулатуры, но и убедит скептиков в том, что продукция из вторсырья качественна и совершенно безопасна в санитарном отношении.
Хорошо понимаю цену Вашего многолетнего труда, который с полным основанием можно считать подвижничеством на благо леса и лесоводов. На этот путь становились многие, но удержаться на нем смогли единицы. Мы очень давно знакомы очно, хотя времени на живое общение было до обидного мало. Вы много раз помогали мне вернуться к работе с сайтом, когда опускались руки и хотелось все бросить.
Последний раз это было совсем недавно, когда после тяжелой болезни я решил прекратить свою деятельность, которая все больше и больше напоминала Сизифов труд. Я знаю Вашу позицию… Знаю, что на следующей неделе Вас ждет суд и приговор за участие в антивоенном митинге.. Понимаю решение молчать, когда нельзя говорить то, что думаешь. Бесконечно уважаю Вас, считаю своим другом и никто уже не заставит меня изменить это мнение. Закончив биофак МГУ, куда я безуспешно поступал в 1974, Вы сумели стать профессиональным лесоводом с огромным кругозором. По моему мнению одним из лучших… Вы человек принципов, — прямой, открытый и правдивый.
Наоборот — некоторые меры прямо предусматривают сохранение и государственную поддержку именно экстенсивного лесопользования. Поэтому почти все мероприятия и поручения имеют отчетливый запретительно-репрессивный характер, предусматривают умножение запретов, усиление контроля и надзора, и ужесточение наказаний. Это неизбежно сделает любые инициативы, в том числе по развитию правильного лесного хозяйства, еще более наказуемыми и опасными для исполнителей. Единственной безопасной линией поведения для хозяйственников и управленцев лесного комплекса станет такая: ничего нового не делать и в сложившейся системе лесных отношений ничего принципиально не менять, в максимально возможной степени сводить свою работу к имитации кипучей деятельности и поддержанию бумагооборота.
На собственника или - в случае его отсутствия - муниципальное образование накладывается обязанность по охране таких лесов от пожаров. Выжигание территорий, прежде широко распространенное для "расчистки" сельхозземель от деревьев во избежание штрафов, теперь запрещено. Вместе с тем в постановлении не содержится ограничений на рубки вблизи населенных пунктов, отмечает "Гринпис", - а это в будущем может спровоцировать жесткие конфликты с местными жителями. Кроме того, на данный момент не устранены правовые противоречия в использовании подобных земель между лесным и земельным законодательством.
Очевидно, что в будущем придется дорабатывать эти вопросы.
Суд отказал экс-ректору СПбГЛТУ Беленькому в компенсации в 2 млн рублей от Greenpeace
Title: Лесной форум Гринпис. Alexa Rank: #246,502. От имени лесного отдела российского Гринпис — Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума». Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы.
В Гринпис России оценили новые поправки к Лесному кодексу
Вот так выглядят характерные участки, пройденные огнем, на космоснимках высокого разрешения из Google Earth на космоснимке выше они обозначены красными цифрами 1 и 2 : Так подобные ландшафты выглядят летом - это фотография с похожей не очень далекой территории в Каргатском районе той же Новосибирской области: Но вместо этого и государство, и граждане продолжают эти леса убивать. Государство устанавливает законы и правила, не разрешающие такому лесу самовольно жить и заставлающие собственников этот лес жечь; граждане жгут, причем не только в тех случаях, когда их к этому вынуждает государство, но и сверх того без всякой меры. В результате с каждым новым пожароопасным сезоном территория становится все менее благоприятной как для жизни людей, так и для большинства видов хозяйственной деятельности, в первую очередь для сельского и лесного хозяйства. Какого-то одного волшебного способа прекратить это пожарное безумие нет.
Но можно уже в ближайшие годы сократить масштабы таких пожаров на десятки процентов, просто дав лесам на сельхозземлях нормальный правовой статус, позволив им жить и не заставляя собственников земли эти леса поджигать.
Из-за невозможности свободного и честного обсуждения ситуации, сложившейся в российском лесном комплексе или влияющей на лесной комплекс, а также ее причин и перспектив развития, мы вынуждены временно приостановить работу форума. В условиях, когда критика государственных органов или называние причин кризиса может привести к наказанию как за убийство лишением свободы на срок до 10-15 лет и штрафом до 5 миллионов рублей , мы не можем сохранять Лесной форум в прежнем формате. Приносим извинения за причиненные неудобства.
Приносим извинения за причиненные неудобства. Нам самим очень жалко результатов своего восемнадцатилетнего труда по созданию и развитию Лесного форума. Но, к сожалению, иного выхода сейчас нет. После тщательного анализа рисков мы постараемся вернуть в открытый доступ часть материалов и в ограниченном формате без аналитической составляющей - ленту лесных новостей. Мы надеемся, что рано или поздно возможности для свободного и честного обсуждения ситуации в российском лесном комплексе вернутся. Пока невозможно сказать, сколько на это уйдет времени - может быть, несколько месяцев, а может быть, и несколько десятилетий. Но мы абсолютно уверены, что рано или поздно это произойдет, и будем стараться, чтобы это произошло раньше.
Оборот поколений лесных специалистов в отрасли в целом прервался — во многих регионах уже в самом ближайшем будущем восстанавливать и развивать лесное хозяйство будет почти некому. Поэтому самым первым и главным шагом к развитию лесного сектора, и в частности — лесного хозяйства, должно стать восстановление системы подготовки профессиональных кадров для лесного хозяйства и, разумеется, сохранение того, что еще можно спасти. В частности, необходимо восстанавливать систему профессиональной ориентации и лесного просвещения школьников, практическую лесохозяйственную подготовку в лесных ВУЗах и техникумах, защищать квалифицированных и добросовестных преподавателей от произвола чиновников-временщиков, оказывать поддержку в получении жилья и приемлемой зарплаты молодыми лесными специалистами, приезжающими на работу в сельскую местность и небольшие города. Оценочно, в ближайшее десятилетие для восстановления лесного хозяйства потребуется не менее 12-15 тысяч новых молодых специалистов с высшим профессиональным лесным образованием, и еще как минимум столько же — со средним специальным, причем и то, и другое образование должно быть качественным и практическим. В своем нынешнем состоянии система подготовки лесных кадров выполнить эту задачу заведомо не сможет особенно в части качества , а при существующем уровне зарплат большинство этих специалистов не удержится в лесном секторе. Развитие интенсивного лесного и лесопаркового хозяйства в наиболее густонаселенных районах и окрестностях крупнейших городских агломераций. Как правило, леса на таких территориях уже очень сильно и давно преобразованы хозяйственной деятельностью человека, а природные механизмы самоподдержания и постепенной смены поколений деревьев в них нарушены или утрачены. Более того — этим лесам приходится существовать в условиях постоянного стресса, связанного с разными формами интенсивного антропогенного воздействия. Без правильного и достаточно интенсивного лесного и лесопаркового хозяйства поддерживать эти леса в благоприятном с точки зрения санитарной и пожарной безопасности состоянии невозможно. В таких лесах обычно уже есть довольно развитая инфраструктура, и есть кому работать. Общественный интерес к этим лесам очень велик — от правильного обращения с ними во многом зависит общественное спокойствие, а неправильное может приводить к мощным конфликтам. Поддерживая такие леса в благоприятном для людей состоянии, можно решить сразу множество важных задач: обеспечить благоприятную и безопасную окружающую среду для большей части населения страны, создать дополнительные рабочие места, значительно сократить связанные с развитием территорий конфликты, создать близкие и понятные людям примеры правильного лесного хозяйства. Если обращение с этими лесами будет грамотным и понятным людям — у лесного сектора появится много помощников и сочувствующих, чего ему сейчас очень не хватает. Но все это будет работать, разумеется, только в том случае, если система отношений между лесным сектором и гражданским обществом будет максимально открытой и честной — обманами эту потенциальную точку роста можно полностью загубить. Обеспечение пожарной безопасности включая предотвращение задымления обширных населенных территорий в результате ландшафтных пожаров. Изменение климата ведет к значительному росту катастрофических ландшафтных пожаров по всему миру, в том числе в России. У нас этому росту способствует еще и социально-экономическая деградация обширных территорий пожары, как известно, явление в большей степени социальное, чем природное. Катастрофы приводят к огромным и пока сильно недооцененным потерям, особенно если считать не только сгоревшие лесные ресурсы, жилье и инфраструктуру, но и рост болезней и смертности в результате долгого и сильного задымления. Поддержание лесов в наиболее безопасном с пожарной точки зрения состоянии, эффективная их охрана от огня и поджигателей, раннее обнаружение и тушение начинающихся пожаров, как правило, обходится дешевле героической борьбы с уже случившимися катастрофами и последующих потерь. Поэтому важнейшей точкой роста должно стать восстановление лесной охраны и системы борьбы с лесными пожарами в целом, в том числе с учетом исторического опыта например, после катастрофических пожаров 1972 года. Развитие лесоводства на выбывших из использования землях сельскохозяйственного назначения, которые не предполагается возвращать в сельскохозяйственный оборот.
Новости России и стран ЕАЭС
- Жёсткие меры для наведения порядка в лесах
- Последние новости (Россия)
- Forestforum - лесной канал - YouTube
- О НАС / КОНТАКТЫ / СОДЕЙСТВИЕ
- Новое на сайте
О НАС / КОНТАКТЫ / СОДЕЙСТВИЕ
- Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка
- Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка | Лесной комплекс
- Гринпис: очередная лесная реформа опять окажется бесполезной
- Последние сообщения
- Последние новости
Гринпис России*
| Гринпис России*, РОССИЯ - вся информация о компании | WIKI Деловой квартал | 13.10.2023 состоялся форум «FORESTRY-2023» приуроченный к 105-летию создания лесной школы. |
| Мы остались последние? Защитников природы больше нет! | Лесной форум Гринпис России: Что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством. |
| Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка | Лесной комплекс | Лесной форум Гринпис | ВКонтакте. Новости, события, комментарии, интересные публикации по проблемам лесов. |
Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка
Предполагается, что по своим масштабам грядущая реформа будет вполне сопоставима с реформами 2000-2002 годов ликвидация Федеральной службы лесного хозяйства и Госкомэкологии России и 2007-2010 годов введение Лесного кодекса РФ 2006 года, который по праву считается образчиком некомпетентной законодательной работы. Более того, новая реформа будет сопоставима со своими предшественницами и по части разрушительности последствий. Во всяком случае, такую точку зрения озвучил руководитель лесного отдела «Гринпис России» Алексей Ярошенко. Но в запланированной реформе нет практически никаких мер, предусматривающих переход от экстенсивного лесопользования к полноценному лесному хозяйству и лесовыращиванию.
Документ получил критику со стороны Гринпис России, в том числе из-за того, что он направлен на увеличение количества запретов, усиление госконтроля и надзора «за теми, кто и так в целом работает по закону». Руководитель лесного отдела Гринпис Алексей Ярошенко отметил, что с принятием поправок штрафам могут быть подвергнуты обычные граждане, купившие доски, но потерявшие товарный чек на покупку, а лесная отчетность станет менее достоверной. Кроме того, эксперт говорит о том, что новый законопроект в целом имеет невысокое качество и расплывчатые формулировки например, «пребывание в лесах» , а главное — не несет каких-то кардинальных изменений.
Распоряжение о создании комиссии пока официально опубликовано, но какая-то отрывочная информация уже доступна - например, что руководить ей будет зампред - руководитель аппарата Правительства РФ Д. Комиссия явно создана под конкретную чрезвычайную ситуацию, связанную в числе прочего с задымлением Москвы и других густонаселенных районов Средней полосы. Комиссия - практически юбилейная: полгода назад, в августе 1972 года, постановлением Совмина РСФСР была создана Чрезвычайная комиссия по борьбе с пожарами в лесах, на торфопредприятиях и сельскохозяйственных угодьях. Да и повод был примерно такой же - крупные лесоторфяные пожары в Средней полосе, приведшие к задымлению обширных территорий.
Правда, тогда масштаб чрезвычайной ситуации был большим - как раз на период с 22 по 27 августа 1972 года пришелся пик катастрофических пожаров и задымления в Московской и сопредельных областях, с большим количеством сгоревших деревень и поселков и многочисленными человеческими жертвами точное количество которых так и осталось неизвестным. Даже на первый взгляд между этими двумя комиссиями есть важное отличие. Комиссия 1972 года должна была охватывать все горящие земли, независимо от категории, статуса и вида использования, в том числе сельскохозяйственные угодья - это отражено даже в ее названии. А комиссия 2022 года никакой явной связи с сельским хозяйством и сельхозземлями не имеет - ни по названию, ни по составу участников посмотрим еще на само распоряжение, когда оно будет опубликовано - но вряд ли в нем обнаружится что-то новое. Между тем, леса, растущие на сельхозземлях или спорные это главным образом леса бывших колхозов и совхозов , горят намного чаще других, в том числе из-за ряда положений действующего законодательства, подталкивающих землевладельцев и землепользователей к выжиганию этих лесов. Не исключив из сельского и лесного хозяйства пожароопасные практики, а из законодательства - положения, мотивирующих людей к выжиганию заброшенных земель и уничтожению самовольно выросших на них лесов, победить массовые ландшафтные пожары не получится.
Цель обращения - качественный фоторепортаж с одного или нескольких действующих предприятий, желательно производящих несколько разных видов продукции из макулатуры. Лесной форум Гринпис России просит руководителей таких предприятий помочь в этом, и предоставить возможность сделать такой фоторепортаж о предприятиях с комментариями специалистов. Это не только утолит любознательность тех, кто интересуется переработкой макулатуры, но и убедит скептиков в том, что продукция из вторсырья качественна и совершенно безопасна в санитарном отношении.
Лесной форум Гринпис приостановил работу
Лесной форум гринпис россии официальный сайт новости. «Вам врут о восстановлении лесов» называется один из видеороликов на ютьюб-канале российского «Гринпис». Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Лесной форум гринпис россии. «Лесной форум Greenpeace». Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, история лесного хозяйства и др. познавательные материалы.
Лесной форум Гринпис России
А. Ю. Ярошенко МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ Гринпис России Сибирский экологический центр Всемирная лесная вахта 2006 ББК 43.4 Я 774 Ярошенко А. Ю. Я 774 Как вырастить лес: Методическое пособие. Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Гринпис Тип Международная неправительственная организация[1] Год основания 1971 Расположение Амстердам, Нидерланды. Добро пожаловать на страницу Лесного форума Гринпис во ВКонтакте. Все новости, размещаемые в новостном разделе сайта (за исключением опросов) регулярно публикуются на этой странице.
Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка
Жёсткие меры для наведения порядка в лесах Стоит ли ожидать, что вся эта масса запретов, которой «обросла» сегодня отрасль, приведёт к долгожданному порядку в российских лесах? Алексей Ярошенко считает, что нет — такими мерами государство желаемых результатов не добьётся. Да, эмбарго на экспорт кругляка, пошлины и QR-коды могут в какой-то совершенно малой степени сдержать рост нагрузки на леса за счёт подавления развития лесного комплекса, однако оставшееся лесопользование останется в том же состоянии, в котором пребывало прежде. Долгосрочные последствия принятых властями мер, как и всякого неправильного лечения опасных болезней, могут весьма негативно сказаться на отечественном лесном комплексе. Почему же нововведения не сработают? Дело в том, что «виноватых», по мнению природозащитников, наши власти определяют неправильно. Основной ущерб российским лесам наносят не «чёрные лесорубы» и их клиенты — те, кто наживается на использовании краденого леса, а те, кто прикрывает криминальные схемы вполне законными санитарными рубками или договорами купли-продажи древесины для собственных нужд и т. По оценке Ярошенко, на долю тех самых «чёрных лесорубов» приходится очень небольшая часть общей заготовки древесины в России — по самой пессимистической оценке, в пределах двух-трёх процентов. И примеров таких вот вырубок в России не счесть: нередко в новостных лентах можно встретить истории о том, как в заказниках были обнаружены признаки противозаконной заготовки древесины, прикрытой разрешением на проведение санитарной вырубки.
При этом «на бумаге» такая схема может быть совершенно чистой и даже вестись с согласия контролирующих инстанций. И вот тут-то то, что «написано пером», топором вырубить не получается — всё спилено по закону, а лес уже не вернёшь. А вот уже оставшиеся три четверти от общего объёма заготавливаемой в России древесины проводится в соответствии со всеми требованиями российского законодательства. Тут вам и оформленные по правилам договоры аренды лесных участков или купли-продажи лесных насаждений, и соблюдение установленных лесных законов. Однако зачастую, подчёркивает эксперт, легальные заготовки в нашей стране являются разорительными для леса: «Поскольку, с точки зрения законов и чиновников, эти рубки чисты — никакой дальнейший контроль за оборотом заготовленной происходящей от них древесины никак не повлияет ни на их размещение, ни на площади и другие организационно-технические параметры, ни на качество хозяйствования в целом». Российская модель управления лесами как главная угроза Проблема заключается, по мнению эколога, в экстенсивной модели управления лесами, которая сегодня действует в России. Известна она также как «бесхозяйственная» модель. Так, экстенсивная модель позволяет полностью игнорировать некоторые важные природные ценности и средообразующие функции лесов.
Сохранившиеся в стране дикие леса малонарушенные лесные территории , которые имеют ключевое значение для сохранения лесного биоразнообразия и выполняют климаторегулирующую роль, рассматриваются как природное месторождение древесины.
Фактически Правительство РФ предлагает оставить лесное хозяйство еще на три года примерно таким же нищим, как сейчас, а с учетом инфляции - даже более нищим. На практике это означает, в частности, что: - все стратегии, концепции, планы и разговоры о наведении порядка в лесном комплексе Российской Федерации - это не более чем пустое сотрясание воздуха и пустой перевод бумаги, поскольку без достойного финансирования переданных субъектам РФ лесных полномочий обеспечить эффективное их исполнение и достойный уровень жизни работников леса невозможно; - если не случится какого-нибудь климатического чуда например, холодных и дождливых весны, лета и осени на большей части территории страны , нас в 2021 году ждет очередная крупномасштабная лесопожарная катастрофа, возможно даже рекордная, с учетом нарастающих изменений климата - поскольку без нормального финансирования обеспечить нормальный уровень охраны лесов от пожаров невозможно.
Но вместе с сухой травой сгорает молодая древесная поросль, обгорают и частично гибнут взрослые деревья как в естественных островах леса, главным образом березовых колках, так и в искусственно созданных защитных лесополосах и других лесных насаждениях. Вот так выглядят характерные участки, пройденные огнем, на космоснимках высокого разрешения из Google Earth на космоснимке выше они обозначены красными цифрами 1 и 2 : Так подобные ландшафты выглядят летом - это фотография с похожей не очень далекой территории в Каргатском районе той же Новосибирской области: Но вместо этого и государство, и граждане продолжают эти леса убивать. Государство устанавливает законы и правила, не разрешающие такому лесу самовольно жить и заставлающие собственников этот лес жечь; граждане жгут, причем не только в тех случаях, когда их к этому вынуждает государство, но и сверх того без всякой меры. В результате с каждым новым пожароопасным сезоном территория становится все менее благоприятной как для жизни людей, так и для большинства видов хозяйственной деятельности, в первую очередь для сельского и лесного хозяйства. Какого-то одного волшебного способа прекратить это пожарное безумие нет.
И это ещё не все — уже приняты новые ограничения и требования, которые будут вступать постепенно с марта и октября 2022-го, января 2023 годов , и на уровне законопроектов или проектов подзаконных актов готовятся следующие», — рассказывает эксперт. Жёсткие меры для наведения порядка в лесах Стоит ли ожидать, что вся эта масса запретов, которой «обросла» сегодня отрасль, приведёт к долгожданному порядку в российских лесах? Алексей Ярошенко считает, что нет — такими мерами государство желаемых результатов не добьётся. Да, эмбарго на экспорт кругляка, пошлины и QR-коды могут в какой-то совершенно малой степени сдержать рост нагрузки на леса за счёт подавления развития лесного комплекса, однако оставшееся лесопользование останется в том же состоянии, в котором пребывало прежде. Долгосрочные последствия принятых властями мер, как и всякого неправильного лечения опасных болезней, могут весьма негативно сказаться на отечественном лесном комплексе. Почему же нововведения не сработают? Дело в том, что «виноватых», по мнению природозащитников, наши власти определяют неправильно. Основной ущерб российским лесам наносят не «чёрные лесорубы» и их клиенты — те, кто наживается на использовании краденого леса, а те, кто прикрывает криминальные схемы вполне законными санитарными рубками или договорами купли-продажи древесины для собственных нужд и т. По оценке Ярошенко, на долю тех самых «чёрных лесорубов» приходится очень небольшая часть общей заготовки древесины в России — по самой пессимистической оценке, в пределах двух-трёх процентов. И примеров таких вот вырубок в России не счесть: нередко в новостных лентах можно встретить истории о том, как в заказниках были обнаружены признаки противозаконной заготовки древесины, прикрытой разрешением на проведение санитарной вырубки. При этом «на бумаге» такая схема может быть совершенно чистой и даже вестись с согласия контролирующих инстанций. И вот тут-то то, что «написано пером», топором вырубить не получается — всё спилено по закону, а лес уже не вернёшь. А вот уже оставшиеся три четверти от общего объёма заготавливаемой в России древесины проводится в соответствии со всеми требованиями российского законодательства. Тут вам и оформленные по правилам договоры аренды лесных участков или купли-продажи лесных насаждений, и соблюдение установленных лесных законов. Однако зачастую, подчёркивает эксперт, легальные заготовки в нашей стране являются разорительными для леса: «Поскольку, с точки зрения законов и чиновников, эти рубки чисты — никакой дальнейший контроль за оборотом заготовленной происходящей от них древесины никак не повлияет ни на их размещение, ни на площади и другие организационно-технические параметры, ни на качество хозяйствования в целом». Российская модель управления лесами как главная угроза Проблема заключается, по мнению эколога, в экстенсивной модели управления лесами, которая сегодня действует в России. Известна она также как «бесхозяйственная» модель. Так, экстенсивная модель позволяет полностью игнорировать некоторые важные природные ценности и средообразующие функции лесов.