В то время как США за эти полвека уже прошли путь от Apollo к Space Shuttle, а сейчас активно «допиливают» сразу два новых проекта параллельно – Dragon 2 от SpaceX Илона Маска и CST-100 Starliner от Boeing. Полковник Баранец сравнил реальную мощь армий России и США. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. НАТО строилось на деньгах США, но американцев это уже давно не устраивает. Президент США Джо Байден после начала спецоперации заявил, что у Вашингтона был выбор: ввести против России санкции в ответ на начало военной операции на Украине или начать «третью мировую войну».
Что, если битва: Россия vs США
Россия заняла первое место в списке стран с самыми сильными вооруженными силами, согласно рейтингу американского журнала US News & World Report. две крупнейшие военные державы мира, причем обе страны вкладывают значительные средства в свои вооруженные. Безусловно, в финансово-экономическом плане США гораздо сильнее всех остальных государств и даже их объединений. Кто бы победил в гипотетическом военном противостоянии между Россией и США.
США планируют победу в нынешней войне с Россией
Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Да, это возможно, когда они будут считать, что это оправданно. Есть же, например, такой тезис, что в некоторых ситуациях лучший способ обороны — нападение. Американские генералы возглавляют штаб объединенных вооруженных сил НАТО. Но надо понимать, что и США могут проводить те же самые операции.
Но не будем преуменьшать значения самого НАТО — это самое крупное и успешное с точки зрения внешнеполитических и военных задач объединение стран западной коалиции под единым военным командованием. Политические решения консенсусно принимаются в Брюсселе, а потом претворяются в жизнь. На фото — французский солдат, но отличите ли вы его от американского? Источник: Nato. Близкого мнения придерживается Дмитрий Корнев: — Трамп играет на популистских настроениях, чтобы обеспечить поддержку в массах: американцы любят, когда говорят, что за ваш счет жирует Европа. Возможно, он захочет, чтобы ему лишний раз сказали спасибо. Возможно, он добивается увеличения бюджетов. В годы холодной войны оборонные бюджеты были одни, а потом наступила разрядка, разоружение, и оборонные бюджеты в Европе, США и РФ значительно снизились.
Сейчас обстановка опять накалилась. США как минимум несут бремя поддержки Украины, Европа тоже что-то делает, но посыл у США такой: Европе нужно увеличивать оборонные бюджеты, потому что они далеки от той пропорции, что была в годы холодной войны. Российские власти накануне СВО и ранее неоднократно ссылались на обещания о нерасширении НАТО на Восток и требовали отвести инфраструктуру альянса на позиции до 1997 года, то есть до начала постсоветского расширения блока. Но во всех случаях речь идет об устных заверениях, а есть ли как таковой документ? Речь об этом идет с горбачевских времен, но когда в 2022 году вопрос возник, я пытался найти документы, в которых бы НАТО обещал не расширяться на Восток. Я не нашел таких документов. Разговоры об этом были совершенно точно, такого рода позиции обозначались. Но здесь нужно понимать такую вещь: страны Европы, как и Россия, реагируют на потенциальные угрозы.
Скажем, Финляндия и Швеция не планировали входить в НАТО, это нейтральные страны, но когда произошли известные события, они встали перед выбором: либо они будут под угрозой, либо зайдут под чей-то «зонтик». А какие «зонтики» есть в Европе? Двери НАТО открыты для новых членов с момента ее организации. Это никогда не менялось. Решения о членстве в НАТО принимаются на основе консенсуса между всеми союзниками. У России нет права вето. Эксперт говорит, что как таковых гарантий нерасширения НАТО де-юре не было, хотя имелась возможность добиться куда более выгодных условий, ведь вопрос о нерасширении НАТО поднимался в момент объединения двух Германий в 1990 году. Нынешние отсылки к якобы имевшим места гарантиям он считает неконструктивными.
Российская армия борется с украинскими беспилотниками как с помощью передовых РЭБ, так и с помощью нестандартных и подручных решений, таких как стальные панцири, которые устанавливаются на бронетехнику, передает слова разведчика РИА Новости. Ранее польский генерал Вальдемар Скшипчак заявил, что перед Россией стоит задача уничтожить все военные аэродромы на Украине. Это делается для того, чтобы военной авиатехнике, которую Запад собирается поставить, негде было базироваться.
А на каждой из наших дизелюх - по 8 крылатых ракет "Калибр" с дальностью стрельбы в 2500 км. Что же касается стратегических бомбардировщиков, то здесь явное превосходство у США: у них 130, у нас - 58. При этом штурмовиков у них и у нас почти одинаковое количество: 783 и 739 единиц соответственно. Это подтверждает и СВО. Превосходство противника в авиации мы "компенсируем" дальнобойными зенитными ракетными комплексами С-400, С-500, С-550 которая и до спутников достанет.
Берем еще один важный показатель рейтинга - танки: у США их официально 9 тысяч, у нас - больше 20 тысяч. А вот в чем мы абсолютно превосходим США, так это в гиперзвуковом оружии, - сами американцы говорят, что они отстали от нас "лет на 15". У них нет боевого блока "Авангард", нет "сумасшедших" ракет "Калибр", "Кинжал" и "Циркон". Мы значительно превзошли США в системах радиоэлектронной борьбы. И если и дальше продолжать сравнивать боевые потенциалы армий США и России, то станет очевидным, что "чистого превосходства" у американцев нет. Оно уже в прошлом. Так что 2-е место вооруженных сил РФ в рейтингах, - вещь относительная и спорная. Кстати, в октябре 2022 года, американский журнал U.
Вооруженные силы России получили оценку 94,3 балла из 100. Армию США поместили на вторую строчку рейтинга. В такой постановке вопроса больше желчи и дилетантизма, нежели здравого рассудка и объективности. В противном случае Украина уже давно бы превратилась в Хиросиму и Нагасаки. Это раз.
Как российская армия стала первой в мире по версии американского журнала
| Кандидат в президенты США рассказал, в чём Россия сильнее США - - 12.12.2023 | По данным авторитетного рейтинга Global Firepower Index, США в рейтинге сильнейших армий мира занимает первое место, Россия идёт на втором месте из 137 стран. |
| Вывод войск США из Нигера назвали стратегической победой России — 24.04.2024 — В мире на РЕН ТВ | Могу сказать одно, у армии США хорошие фотографы, красивая форма и автоматики, ну я думаю это все её самые сильные стороны. |
| Россия всеми силами стремится избежать войны с НАТО | Вооружение США сильнее если можно так выразиться, и дело не в ядерном оружии, которого кстати у США больше, и которые благодаря этому выиграли холодную войну с СССР, а дело во первых в нашем отчасти ложном. |
Кандидат в президенты США рассказал, в чём Россия сильнее США
| США планируют победу в нынешней войне с Россией | Россию уже не первое десятилетие пугают возможной войной с Америкой, в которой у нашей страны якобы нет ни единого шанса на победу. |
| СМИ: Россия возглавила рейтинг самых сильных армий мира | Армия России заняла вторую строчку в рейтинге самых сильных армий мира Global Firepower Index 2024. |
| Военный аналитик Джерелиевский: у НАТО возникли проблемы с пополнением армии | Россия вместе с Никарагуа и другими союзниками будет противодействовать угрозам со стороны Соединенных Штатов. |
Россия против США
| НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения? | Грядёт горячая война между США и Россией в следующем году. |
| US News: РФ обошла США в рейтинге самых сильных армий мира | Новости мира | Известия | 30.10.2023 | Каждый желает знать, чья армия сильнее, России или США? |
| Россия вместе с союзниками будет противодействовать угрозам со стороны США. Новости. Первый канал | Они тоже сильнее любого потенциального агрессора. 3. При глобальном конфликте между Россией и США будет задействовано стратегическое ядерное оружие. |
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
Так, министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что российские военные планируют сформировать две общевойсковые армии и 14 дивизий, а также 16 бригад к концу 2024 года. По оценкам ISW, в настоящее время России не хватает рабочей силы, военной инфраструктуры и возможностей для подготовки кадров, чтобы должным образом укомплектовать новые дивизии формированиями армейского уровня до полной штатной численности в ближайшей и среднесрочной перспективе.
Поэтому африканское государство сменило курс на сближение с Россией. Страна, которая обеспечит их противовоздушной обороной, — вот в чем заключается роль России", — рассказал Ибрагим The Financial Times. Спустя несколько дней после этого нигерийцы выступили против нахождения в стране американских контингентов.
Ключевым элементом этого успеха является сочетание традиционных и нерегулярных видов консультирования и помощи. Этот секретный соус и есть то, что мы называем смешанной помощью: смесь обычных и нерегулярных военных инструментов США, которые сочетают традиционные военные инструменты с нерегулярными, оборонительными, общественными усилиями», — отмечают очевидный успех США в своей украинской стратегии эксперты RAND. Успех «украинской стратегии» США ценят американской политики, чиновники и законодатели. При этом он заявил, что для американцев «сейчас не время уходить». Входят ли диверсии на российских экспортных газопроводах в список «неавторизованных» действий, о которых пишут в RAND — пока не ясно. Примечательно, что аналогичные попытки остановить экспорт российского газа США начинаются сегодня уже в отношении поставок сжиженного природного газа СПГ.
Однако всё равно для России будет представлять угрозу наличие высококлассных средств разведки, управления и связи, множества высокоточных боеприпасов, превосходство США в воздухе в районе линии боевого соприкосновения. Российская армия в таких условиях просто не сможет наступать. Основной формой ведения боя станет построение глубокоэшелонированной обороны с применением артиллерии и беспилотников. Текущий уровень развития военных технологий в РФ способствует в большей степени обороне, а не наступлению. Однако инструментом победы могут стать беспилотники.
В рейтинге сильнейших армий мира Россия опередила США и Китай
«Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году. Россия заняла первое место в списке стран с самыми сильными вооруженными силами, согласно рейтингу американского журнала US News & World Report. На этом фоне реальные успехи ВС РФ повышали значимость России в глазах респондентов. Даже при том, как негативно нашу страну традиционно изображает большинство западных СМИ. Армия России заняла вторую строчку в рейтинге самых сильных армий мира Global Firepower Index 2024. Между тем, Россия и Китай занимают первые места в списке «главных вызовов и угроз» для национальной безопасности США.
«В войне США с Россией проиграют обе страны». Главное из интервью Медведева
Ядерная крылатая ракета «Буревестник» «Буревестник» — крылатая ядерная ракета, работающая на атомной энергии. Ядерная энергия означает, что оружие может иметь практически неограниченную дальность действия. К сожалению или к счастью, об этом оружии не так много деталей — сами знаете, почему. С-400 «Триумф» Система противовоздушной обороны «Триумф» С-400 — это российская зенитная ракетная система большой и средней дальности, оснащенная радарами для слежения, наблюдения и прицеливания. Этот комплекс оружия для воздушной защиты территории позволяет обнаруживать и уничтожать летающие самолеты и ракеты. Система С-400 является одной из самых передовых в мире, так как обладает способностью отслеживать даже самолеты-невидимки. В настоящий момент заканчивается тестирование более совершенного комплекса С-500. KH-47 M2 — гиперзвуковая ракетная система «Кинжал» Гиперзвуковая ракетная система «Кинжал» представляет собой систему воздушного базирования.
Она уже была испытана на модифицированном самолете «МиГ-31». Однако новейшую систему можно приспособить к более продвинутым российским воздушным суднам. Например, по некоторым данным, «Ту-22» способен перевозить на своем борту до 4 систем «Кинжал». В настоящее время от ракет этого комплекса ни у одной страны даже у США нет надежной защиты. Также есть информация о том, что данная система разработана как для наземной, так и для подводной военной техники. Она способна оставаться в спящем слоняющемся режиме в течение длительных периодов времени, а в случае необходимости может атаковать вражеский флот, погружаться глубже, чем любые существующие ныне подводные лодки, обходить большинство подводных контрмер благодаря своей скрытности и опережать любые плавсредства благодаря своей скорости, а также может преодолевать неограниченные расстояния. Смотрите также Почему торпеды «Посейдон» являются оружием сдерживания По мнению некоторых экспертов, ядерное оружие «Посейдона» может иметь мощность 100 мегатонн.
Дрон «Посейдон» может легко атаковать как военно-морской флот противника, так и целые прибрежные районы своими ядерными боеголовками. Самое удивительное, что этот подводный дрон может взорвать ядерный заряд недалеко от берега противника, вызвав страшное цунами, приливные воды которого могут разрушить целые города, стоящие в пределах береговой линии противника. Аэробаллистический гиперзвуковой боевой блок «Авангард» Гиперзвуковое ускорительное оружие «Авангард» — гиперзвуковое глиссирующее военное средство, способное нести как обычные, так и ядерные боеголовки. Говорят, что самая впечатляющая часть этой системы оружия — ее гиперзвуковая скорость и сверхманевренность, что делает ее невосприимчивой к большинству систем ПРО. Танк Т-14 «Армата» Т-14 — новейший российский основной танк с необитаемой башней на базе универсальной гусеничной платформы «Армата». Казалось бы, танк не настолько высокотехнологичен, как другое современное российское оружие, представленное в нашем списке. Однако танк «Армата» — это скачок российских возможностей в бронетехнике.
Этот танк разработан как усовершенствованная модель существующих танков Т-90 один из лучших танков в мире. Т-14 обладает еще большей маневренностью и скоростью. Также танк оснащается большой пушкой и современным автоматическим оружием. Но главное — танк оборудован современным, не имеющим аналогов в мире комплексом быстрого управления огнем. Смотрите также Встречайте Чукавина: новая российская снайперская винтовка Танк оснащен множественными системами таргетинга, сенсорами, прицелами, которые помогают ему всегда быть на шаг впереди своих противников. Вполне возможно, что российский танк «Армата» сегодня является одним из самых совершенных танков в мире. Как видно из новейшей техники, наша страна хоть и не может пока сравниться с военной мощью США, тем не менее развивает свое вооружение не в качестве меры нападения, а в качестве меры защиты.
То есть мы разрабатываем свое вооружение как контрмеры на наращивание военной мощи США. К сожалению, в нашей стране много проблем. В том числе в военном плане, что тормозит наше военное развитие. Смотрите также Новые Российские танки Тут, конечно, и слабая экономика, и отсутствие современной инфраструктуры для размещения равного количества авианосцев, подводных лодок, самолетов и т. Поэтому наше военное ведомство идет другим путем: разрабатывается оружие, способное обезвредить более технологичное оружие США и других стран в случае военного конфликта. Например, одна относительно недорогая российская гиперзвуковая ракета может легко потопить авианосец стоимостью в несколько миллиардов долларов, что приведет к серьезному военному и экономическому ущербу для страны противника. Считается, что это самый продвинутый всепогодный скрытный истребитель 5-го поколения.
В настоящий момент данные истребители уже проверены в эксплуатации, где зарекомендовали себя с лучшей стороны. Эта семья самолетов-стелс 5-го поколения была разработана в рамках международного консорциума. Самолеты многоцелевые: наземная атака, воздушная атака. Несмотря на то что эти самолеты не такие умные, как «F-22», на их борту стоит значительно усовершенствованный комплект датчиков и авионики, система прицеливания и многое другое. Несколько таких самолетов используют армии Израиля, Великобритании и т. Многие страны также планируют приобрести самолеты для своих военных нужд. Эта система предназначена для обмена радиолокационными, оптическими и другими сенсорными данными.
Благодаря беспрецедентной ситуационной осведомленности командиров о поле боя дает невероятное преимущество в сражениях. Судно оснащено системой «AEGIS», которая не только защищает корабль от нападения, но и позволяет осуществлять точное прицеливание по объектам противника. Система радарного слежения «THAAD» «THAAD» — противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности, интегрированный с несколькими системами управляемых ракет, которая предназначена для перехвата баллистических ракет. В настоящий момент ведутся разработки по интеграции в комплекс лазеров высокой энергии, что может сделать противоракетный комплекс еще более эффективным.
Всё потому, что Россия обладает современными зенитно-ракетными комплексами. В первую очередь из-за меньшего производства боеприпасов и техники. Однако всё равно для России будет представлять угрозу наличие высококлассных средств разведки, управления и связи, множества высокоточных боеприпасов, превосходство США в воздухе в районе линии боевого соприкосновения.
Российская армия в таких условиях просто не сможет наступать. Основной формой ведения боя станет построение глубокоэшелонированной обороны с применением артиллерии и беспилотников. Текущий уровень развития военных технологий в РФ способствует в большей степени обороне, а не наступлению.
На первую строчку поставлена армия США. Третье место заняла армия Китая. По сравнению с 2022 годом тройка лидеров осталась неизменной. Четвёртое место у Индии, которая также не изменила за год своих позиций; армия Великобритании по итогам 2023 года уступила пятую строчку Южной Корее. В десятку также попали Япония, Турция, Пакистан и Италия.
Что касается военно-воздушных сил, то можно предположить, что противостояние РФ и США будет похоже на нынешнее противостояние России и Украины. Только в роли Украины окажется Россия. У РФ слишком малочисленная военная авиация по сравнению с американской. В частности, это примерно 3,5 тысячи единиц против 13 тысяч единиц техники. Тем не менее американцы вряд ли смогут добиться стратегического господства в воздухе над территорией РФ. Всё потому, что Россия обладает современными зенитно-ракетными комплексами.
АРМИЯ РОССИИ vs US ARMY vs PLA КИТАЯ ⭐ Кто сильнее ? Сравнение военной мощи
Связь, разведданные, чёткая координация - в этом значительная доля успеха в сражении. То, что уничтожены несколько кораблей нашего Черноморского флота, что управляемые ракеты и дроны долетают до наших стратегических объектов, является заслугой тех самых самолётов-разведчиков, которые кружат в нейтральных водах в районе Крыма и Сочи. Пока мы вынуждены их терпеть, поскольку выведение этих самолётов из строя в нейтральных водах создаст прецедент, после которого Запад получит право сбивать и наши самолёты во время патрулирования берегов страны. Не знаю, может, кто-то не сопоставляет сообщения последнего времени, но у нас, без сомнения, есть чем ответить в случае прямого боестолкновения, когда никакие правила уже работать не будут. Главной задачей в этом случае, как мне кажется, станет выведение из строя тех самых центров принятия решений - штаб-квартиры НАТО в Брюсселе и здания Пентагона. Для этого даже не нужно ядерное оружие - достаточно обычной гиперзвуковой ракеты с металлической болванкой. Если американцы пока только говорят о «стрелах Бога», у России уже фактически есть такое оружие - любая гиперзвуковая планирующая часть из стратосферы за счёт огромной кинетической энергии разрушит здание центра принятия решений и вдобавок несколько кварталов вокруг. Также эффективным будет электромагнитный импульс от взорванной в верхних слоях атмосферы ядерного заряда над центром управления.
Недавно американцы паниковали и призывали Россию воздержаться от выведения ядерного оружия в космос, опасаясь утраты спутников, а значит - навигации. Потому что россияне могут передвигаться без GPS, а остальной Запад - нет. В том числе «слепыми» станут самолёты и ракеты. Несколько дней назад почти на трое суток нашими системами была вырублена связь над всей Прибалтикой.
Скорее всего, страна будет в такой панике, что все действия американского правительства будут связаны. Если говорить о вооружении российской армии, то традиционно России отдают второе место после США, но китайские эксперты уверены что Россия почётно занимает здесь первое место. Вообще-то говорить о том, чьи самолеты и танки лучше, а чьи хуже не имеет смысла до тех пор, пока они не покажут себя в реальном боевом столкновении. К счастью, пока таких столкновений между Россией и США не было. Но уже известно, что у России есть превосходство в таких областях, как радиоэлектронная борьба и в ракетах среднего и дальнего назначения. Недавние совместные учения России и Китая показали высокую боеготовность и оснащенность российских вооруженных сил.
В чем первыми убедились как раз китайцы. Обновленная российская армия ежегодно проводит более тысячи военных учений и маневров, начиная от батальона и заканчивая окружными, и этим приводит в панику то Польшу, то Прибалтику то Украину. Зато всегда в штыки воспринимает любые крупные учения российской армии. В западных СМИ это преподносят как подготовку к нападению на Европу. Западных обывателей пугают вторжением российских солдат в любое время без объявления войны. Но Россия просто защищает свои границы. Для того чтобы силу не применять ее нужно демонстрировать. Последнее время отдельные представители США в очередной раз нагнетают русофобскую истерию в Европе. Послушаешь, складывается впечатление что НАТО — загнанная в угол безобидная овца, на которую со всех сторон напирают хищники в лице России и прочих неподконтрольных США стран. Итак, выводы китайских экспертов примерно такие.
Сейчас американская мощь кажется впечатляющий и её бы вполне хватило на сильный наступательный удар по России. Но если Россия сможет выдержать этот первый удар, последует ответ с нарастающей силой. Россия будет наступать до тех пор, пока русский флаг не окажется на крыше белого дома. США сильно в ударе, но Россия обладает выносливостью и сильнее Америки на длительной дистанции. У России есть резервы на длительное военное противостояние, в результате которого противник будет измотан и побежден. Именно это когда-то произошло и с армией вермахта под руководством Гитлера.
В Кремле неоднократно отмечали, что Москва не представляет угрозы, никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для её интересов. Альянс расширяет инициативы и называет это «сдерживанием российской агрессии».
На Западе все часто звучат опасения насчет возможности начала прямого вооруженного конфликта между альянсом и Россией. В Кремле неоднократно отмечали, что Москва не представляет угрозы, никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для её интересов.
Американцы сравнили армии России и США RUSSIA vs USA кто победит
После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями.
Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта.
Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие.
Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер.
Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли.
Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы.
Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе.
А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса.
Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима.
Соответственно, опять начинаются прямые военные действия".
У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет. Наиболее оптимальный теперь план для Запада - это вариант урегулирования по корейской схеме. Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий.
Политологи, комментируя слова Киссинджера, утверждают - что это все равно война, только - отложенная. Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами. И начавшийся при Байдене украинский кризис станет уязвимой точкой для демократов.
Республиканцы обязательно воспользуются ситуацией и будут говорить, что нынешняя американская администрация не в состоянии решить проблему, которую сама же и спровоцировала, когда отказалась давать России гарантии безопасности в конце 2021 года. Поэтому демократам придётся в любом случае идти на перемирие с Россией, хотят они того или нет. У США есть два месяца, чтобы помириться с Россией.
Олег Царев, первый спикер парламента Новороссии, экс-депутат Верховной рады: «В принципе еще полгода назад Соединенные Штаты выполнили все свои задачи, которые были связаны с Украиной. Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией. Их задача — это поставка энергоресурсов в Европу.
Они резко повысили военные расходы, а большинство военных корпораций, производящих вооружение, находятся в Соединенных Штатах. Когда страны НАТО наращивают закупки, это идет в американский бюджет, это для них хорошо.
И хотя перспектив такого альянса пока не просматривается, американские аналитики об этом всерьёз задумались», — подытожил Шариков. Ранее ИА Регнум сообщало, что, по мнению Кеннеди, в настоящее время стратегия Вашингтона базируется на том, что ослабление России соответствует национальным интересам США, однако это ошибочная точка зрения. Кеннеди уверен — слабая и нестабильная Россия не усилит американскую безопасность, а только навредит ей. До этого Кеннеди заверял, что он может завершить украинский конфликт за 100 дней, если станет главой Белого дома. Причём этот кризис, по его словам, завершится на лучших, чем кто-либо ожидает, условиях.
А на Украине пожаловались, что западные ракетные системы плохо показали себя против российской системы РЭБ. Ракеты просто не долетают до целей, потому что «у россиян одна из лучших систем радиоэлектронной борьбы», заявила руководитель центра поддержки аэроразведки Мария Берлинская. О каком именно вооружении речь, она не уточнила. Также стоит напомнить, что недавно в космос полетела сверхтяжёлая ракета «Ангара». А если учесть, что в ближайшие годы МКС будет затоплена и американцы останутся без станции, мы сможем с помощью «Ангары» построить такую станцию на несколько лет быстрее - и тогда никто из врагов не сможет контролировать, какого рода исследования и наблюдения мы там проводим. Недавно Владимир Путин поручил ускорить создание космических двигателей на ядерной тяге. Вполне возможно, прототипы уже существуют - в виде крылатых ракет, способных находиться на орбите Земли длительное время и обрушиться на врага в заданное время. Кроме того, в последние годы на орбиту выведено немало наших военных спутников. И нет сомнений, что многие из них имеют двойное назначение, в т. Можно не сомневаться, что где-то в складках подводных хребтов и тектонических разломов тихонько спят наши «посейдоны» с ядерными двигателями. Это беспилотники, способные по сигналу «проснуться» и нанести сокрушительный удар по прибрежной инфраструктуре врага. Существуют и другие виды вооружений и средств радиоэлектронной борьбы, которые до поры до времени Россия особо не афиширует, лишь намекая на их существование.
Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт
sravnenie-armij-ssha-rossii_1 Задавая вопрос, кто сильнее — армия России, армия США или кто-то еще, скорее всего Вы получите ответ, что – Америка не имеет конкурентов. «Учитывая непрерывную экспансию НАТО в Центральную и Восточную Европу после холодной войны, Америка должна задаться вопросом: если риск войны с Россией растет с каждым новым членом на ее границах, принятым в НАТО, почему мы это делаем? США сильно в ударе, но Россия обладает выносливостью и сильнее Америки на длительной дистанции. У России есть резервы на длительное военное противостояние, в результате которого противник будет измотан и побежден. Главной проблемой на пути США остается Россия, покончить с которой они хотят любой ценой.