Поводом к Крымской весне стали события Евромайдана в Киеве в конце 2013 года – начале 2014 года. Вспоминает атаман казачьего братства «Единство», один из руководителей крымских народных дружин, ныне советник главы Крыма Антон Сироткин.
Главная новость недели прозвучала на весь мир — Крым и Севастополь теперь Россия
непосредственным участником событий в Крыму в 2014 году. 26 февраля 2014 года, за день до экстренного заседания крымского парламента, им удается заблокировать здание Верховной Рады Автономной Республики Крым и на некоторое время оттянуть отстранение правительства. Восстановить хронологию «Крымской весны» призвана выставка фотографий, организованная в Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым.
10 лет Крымской весны: «Что такое Майдан мы поняли, когда наших ребят из "Беркута" постреляли"
Актуально – Столкновения у здания крымского парламента 26 февраля 2014 года стали кульминационным и самым драматическим моментом Русской весны на полуострове. Проект «Крымская весна шагает по стране» -цикл мероприятий, направленных на сохранение исторической памяти о тех событиях 2014 года в фотографиях, картинах, плакатах. Крымские события 2014 г. также рассмотрены в книге британского политолога Ричарда Саква «Линия фронта — Украина. «Мой Крым» начался ещё в конце февраля, за двое суток до описанных выше событий.
Что еще почитать
- Архипелаг Крым: Содержание
- Крымская весна. Март четырнадцатого. Как это было / История / О Крыме / Республика Крым
- Хроника Крымской весны: 21-27 февраля 2014 года
- “Crimean Spring” historiography: interpretations, issues, perspectives
- Крымская весна: что осталось за кадром исторических событий
- Крымская Весна
Русская весна 2014 г.в Крыму. Крым В составе России
Они использовали в качестве метательных средств пластиковые бутылки, наполненные замороженной водой, толчёное в порошок стекло, древки знамён шли в ход как дубинки, а в кульминационный момент противостояния защитники парламента подверглись настоящей газовой атаке. Тем не менее, блокировать здание парламента у сторонников Меджлиса не получилось, так как на его охрану заступил небольшой пикет русских активистов — из числа тех, кто накануне стоял лагерем у базы «Беркута». Затем к защитникам парламента стали подтягиваться подкрепления. Пророссийскую сторону противостояния, вышедшую на защиту парламента, представляли, главным образом, гражданские активисты казачьих организаций и примкнувшие к ним неравнодушные симферопольцы.
На помощь защитникам Верховного Совета прибыли активисты из других городов автономии. Отряд ополченцев прибыл из Севастополя. К моменту начала работы пленарного заседания, в 15:00, зарегистрировавшихся в сессионном зале депутатов оказалось меньше половины.
И при повторной попытке открыть заседание, предпринятой в 16:00, кворум так и не был собран, после чего В. Константинов вынужден был распустить депутатов. К тому времени боевики Меджлиса сумели ворваться в здание парламента, но ограничились его символическим взятием и разошлись.
День 26 февраля завершился формальным поражением пророссийских сил: русские активисты были оттеснены от здания Верховного Совета и только после ухода оттуда меджлисовцев начали сооружать у входа в парламент баррикаду, сам парламент так и не собрался, политические решения, стоявшие на повестке дня его работы, так и не были приняты. Деятельность парламента, казалось, была надёжно заблокирована. Крымская весна — 2014 27.
Над зданиями были подняты флаги Российской Федерации. На коротком совещании было решено вступить в переговоры с людьми, заблокировавших правительственные здания. Попытка премьера Могилёва попасть в свой кабинет успеха не имела.
Определены основные проблемы, связанные с изучением этой страницы новейшей истории. МАРТА 2018 г. Итогом этого референдума стало воссоединение Крыма с Россией и образование в составе РФ двух новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополь. Это событие вызвало огромный резонанс во всем мире и было обречено на попадание в анналы новейшей истории. Несмотря на скоротечность событий, , которые происходили на территории полуострова в феврале-марте 2014 г. Разная по качеству, жанровой направленности и содержанию.
Основное внимание в настоящей работе обращено на следующие группы источников: публикации в средствах массовой информации севастопольских и крымских газетах, интернет-сайтах , воспоминания участников и очевидцев, научные монографии и произведения публицистического характера. Первые попытки зафиксировать и осмыслить события, происходившие на полуострове в феврале-марте 2014 г. Митинги и протестные акции, формирование и деятельность отрядов самообороны, организация блокпостов — все это привлекало широкое внимание средств массовой информации СМИ. Появилось огромное количество репортажей, телесюжетов и интервью, которые запечатлели события в режиме реального времени. На наш взгляд, наиболее объективно и полно хронику Русской весны в Севастополе и Крыму запечатлели именно местные журналисты. Особенно нужно отметить деятельность корреспондентов севастопольского новостного интернет-портала «ForPost»1 и телерадиокомпании «Независимое телевидение Севастополя» НТС 2.
Именно благодаря вышеуказанным СМИ достоянием новейшей истории стали потрясающие примеры политической активности масс. Начиная с трансляции митинга Народной воли, который состоялся в Севастополе на площади Нахимова 23 февраля 2014 г. В результате получен уникальный аудио-, фото- и видеоматериал, который отражает произошедшее во всей полноте. И в дальнейшем указанные СМИ неоднократно возвращались в своей повестке к событиям Русской весны. Так, в 2016 году «ForPost» опубликовал цикл материалов, включавший в себя подробную хронику, охватывающую период с ноября 2013-го по март 2014 г. Материалы, посвященные общественно-политической жизни города накануне государственного переворота в Киеве в феврале 2014 г.
Хроника Русской весны. Пролог», были написаны редактором издания Екатериной Бубновой и опубликованы 17-22 февраля 2016 г. Цикл под названием «Севастополь, от восстания до победы, день за днем. Хроника Русской весны», 4 автором которого выступил корреспондент издания Дмитрий Осипенко, публиковался ежедневно с 22 февраля и до 18 марта 2016 г. В свою очередь, телеканал «НТС» не только выпускал репортажи, брал интервью и вел прямые трансляции. В 2016 г.
Ситуацию в Крыму наиболее подробно освещали корреспонденты местных интернет-СМИ: информационного агентства «Росукринформ»6, информационно-аналитической газеты «Крымское эхо» материалы о событиях февраля-марта 2014 г. Свой вклад в объективное освещение ситуации в регионе вносили газеты «Крымская правда»8 и «Крымские известия»9. Одной из первых работ по данной тематике стала «История Крыма», выпучи- щенная при поддержке Российского военно-исторического общества РВИО. I Пребыванию полуострова под украинской юрисдикцией и «Крымской вес- 3 не» посвящены две заключительные главы книги — «Головная боль Киева» и о «Георгиевские цвета снова над Крымом». Их автором выступил московский 4 историк Александр Романов10. В целом с рассматриваемое издание получилось весьма неоднородным по качеству.
Резонансным стало появление в начале 2015 г. Делясь своими воспоминаниями о событиях февраля-марта 2014 г. В книге рассказывается о подготовке митинга Народной воли, который проходил 23 февраля на площади Нахимова; о деятельности Координационного совета временного чрезвычайного органа власти, осуществлявшего управление городом после фактического самоустранения руководства прежней администрации и севастопольской самообороны11. Взглянуть на события, предшествующие референдуму марта 2014 г. Книга называется «Крым: история возвращения». В данной работе представлены интервью с непосредственными участниками и лидерами Русской весны в Крыму, а также официальные документы: заявления органов власти, общественных организаций и сообщения прессы.
На сегодняшний день данная книга является первой попыткой систематизировать информацию о крымских событиях февраля-марта 2014 г. Нельзя обойти стороной книгу известного крымского историка Владимира Брошевана «Дорога домой, в Россию, длиною в 60 лет. Справочник основных событий в новейшей истории Республики Крым 2014 г. Она представляет собой хронологию событий, происходивших на территории полуострова в период с ноября 2013-го по октябрь 2014 г. При этом особое внимание уделено вопросам социально-экономического и культурного развития региона13. В первую годовщину воссоединения Севастополя и Крыма с Россией в обоих субъектах вышли книги-фотоальбомы, запечатлевшие мгновения Русской весны.
В марте 2015 г. Она называлась «От Третьей обороны — к Русской весне». Автором книги является председатель Союза журналистов Севастополя, Сергей Горбачев15. В марте 2014 г. По разным причинам эти источники не переводились и не доводились до сведения российских читателей, оставаясь вне поля зрения. Между тем их содержание помогает лучше понять логику некоторых процессов, которые разворачивались на Украине и в Крыму накануне государственного переворота.
Много внимания в книге П. Данилина также уделено борьбе жителей Севастополя и Крыма за свои права, развитию русского движения, противодействию политике украинизации во время нахождения региона под украинской юрисдикцией16. Крайний интерес представляет вышедшая в 2015 г.
В Крыму приготовились встретить анонсированный киевскими радикалами «поезд дружбы». На железнодорожном вокзале в Симферополе выставлено оцепление, на крымских станциях — усиленное патрулирование. Но радикалы повернули назад, не доехав до полуострова. Горячая встреча ожидала украинского нардепа Петра Порошенко в Симферополе.
Он прибыл сюда в надежде встретиться с крымскими парламентариями. До здания не дошел. Порошенко окружили люди и сопровождали криками: «Фашист! Порошенко удалось скрыться в такси. Крымские депутаты считают назначение Александра Турчинова и. Прозвучало и обращение к украинским военным в заблокированных частях. Им предложено либо присягнуть на верность народу Крыма, либо беспрепятственно покинуть территорию, оставив оружие.
В нем также названа новая дата референдума — 16 марта. На референдум планируется вынести вопросы: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта РФ? В крымской столице на площади Ленина вечером проходит концерт, на который собралось около 15 тысяч зрителей. Президент РФ Владимир Путин подписал указ о признании Крыма независимым государством, «в котором город Севастополь имеет особый статус в качестве суверенного и независимого государства». Церемония проходит в прямом эфире.
Примерно тогда на унылом заборе в районе Таганской площади появилось граффити с ответом на вопрос: чей Крым? А сразу после подведения итогов референдума важный чиновник, вхожий в наш дом, спросил, рады ли крымчане возвращению в Россию и высказал свое личное мнение: « В стране кризис, а тут еще ваши дырки латать придется». Версия о прорыве полуострова в Россию ради латания дыр, оставленных Украиной, однозначно не жизнеспособна.
Вспоминая судьбоносную сессию Верховного Совета, открывшуюся 27 февраля 2014 года, Ефим Фикс уточняет ее повестку дня. Никакого прорыва в Россию: депутаты голосуют за возвращение к Конституции 1992 года, обеспечивавшей Крыму больше свобод в составе Украины. Референдум изначально планировался на май, но выходки Киева вынудили действовать решительней. Пожалуй, этот момент можно назвать финальной точкой для попыток крымских политиков решить кризис отношений между Украиной и автономной республикой по букве закона. Бесспорно, этому способствовало движение крымской интеллигенции: 25 февраля на стол Владимира Константиновна легло знаменитое «письмо пятнадцати», подписанное видными общественными деятелями Крыма. Там же был предложен вариант вопросов на референдум: Крым в составе Украины, Крым в условиях полной автономии или обращение властей Крыма к России о вхождении в ее состав. Перед подачей в Верховный Совет текст письма был зачитан участникам митинга возле его стен и получил полное одобрение.
Крымская весна: дата и события
То есть в киевско-московском конфликте вокруг Крыма да и Донбасса со всей Новороссией тоже мы видим естественную нестыковку менталитетов — национального государства и имперского. Причём термин «империя» мы понимаем в традиционном российском значении — как союзное государство, построенное на принципе гармоничного «единства многообразий». Между тем вполне допускаю, что в ближайшее время многие постсоветские национальные республики будут коллапсировать по украинскому сценарию. И России придется принимать решение, что делать с теми или иными отпадающими территориями. Либо получить сотни тысяч беженцев. Поэтому России, если она намерена стать империей- союзным государством а я убежден, что в других формах страна просто не может существовать , надо самоопределится относительно национальных республик на своей периферии. Парадокс ситуации в том, что конфликт между империей и национальным государством имеет место быть и внутри самой России.
Влияние элит, имеющих гешефт от России как национального государства, и которые хотели бы вернуть ситуацию в состояние 2013 года, достаточно велико. И в этом смысле нет особой разницы между либералом в Вильнюсе, который обещает вернуть Крым назад, и лояльным власти политиком, который говорит что в Крыму был «особый случай», а вообще-то надо бороться за сохранение консенсуса 1991 года. Конфликт между имперским и национальным менталитетами может стать фактором разрушения федерации. Потому что объективная политическая реальность диктует неизбежность трансформации России, а «национальные» элиты всячески пытаются тормозить эту трансформацию. Фактор третий. Билет на мировую войну А консенсус 1991 года заключался в том, что на базе развалившегося СССР возникли государства осколочного типа.
Которые рассматривались как форма исторической деградации и угасания. И как раз этот-то консенсус и был нарушен 16-18 марта 2014 года. Торгово-экономическая война против России, которую мы стыдливо называем «санкциями», прямо связана с созданием Крымского федерального округа.
Эти дни, наполненные тревогами и надеждами, навсегда останутся в памяти каждого жителя полуострова, ведь в тот момент крымчане творили историю. Они объявили бессрочную акцию протеста. Всего в этот день было создано десять рот самообороны Крыма, две из них — казачьи. Женщины, желающие поддержать республику, вошли в состав медицинской роты. Только за 23 февраля сформировано два полноценных батальона.
Я по стечению обстоятельств очутился вместе с ними. К счастью, охране здания удалось заблокировать двери, и это на какое-то время притормозило планы радикалов по захвату совета. Было совершенно очевидно, что проводить сессию под таким давлением невозможно. Столкновения и штурм, после того как мы оказались в заблокированном здании, продолжались 20—30 минут. В конце концов один из забаррикадированных выходов — кажется, запасной — меджлисовцам удалось пробить. Звуки драки и крики были слышны на первом этаже парламента. Пока часть депутатов находилась в откровенной панике и истерично бегала по коридорам между кабинетами, Сергей Аксёнов вместе с горсткой пророссийских активистов пытался сделать всё, чтобы экстремисты не смогли захватить Верховный совет, то есть буквально участвовал в столкновениях, фактически организовав и заняв оборону. Я могу говорить об этом с такой стопроцентной уверенностью, потому что сам попал под замес — в самую гущу драки, ведя оттуда прямой эфир так что всё задокументировано. В итоге каким-то чудом Аксёнову и его сторонникам удалось договориться с меджлисовцами. В качестве аргумента они привели тот факт, что к Симферополю уже мчатся автобусы из Севастополя с подмогой, так как местные будем говорить — столичные пророссийские активисты уступали религиозным радикалам в силе и численности. Информация об автобусах из Севастополя слегка поостудила пыл меджлисовцев, толпа начала рассасываться — Верховный совет удалось отстоять. Известно, что убийства и беспорядки, организованные радикалами, перевесили чашу весов и сыграли, возможно, решающую роль, ведь спецназ зашёл в Крым именно для того, чтобы не допустить кровопролития, готовность к которому продемонстрировали меджлисовцы. Другая часть крымско-татарской диаспоры, которая действительно переживала за судьбу своего народа и Крыма, смогла передать информацию и убедить российские центры принятия решений, что "Меджлис", наводнённый ячейками радикалов организации "Хизб ут-тахрир", на этом не остановится. Именно поэтому в ночь с 26 на 27 февраля случилось то, что случилось: для защиты русских в Крыму на полуостров зашли "вежливые люди" и взяли здание Верховного совета под контроль, предупредив планы религиозных экстремистов. Начиная с того момента, как я рано утром попытался поговорить с "зелёными человечками", зайдя в фойе Верховного совета и получив под ноги светошумовую гранату, до самого позднего вечера весь Крым и все журналисты, заполнившие полуостров, находились в полном неведении о том, что на самом деле происходит. Мы знали только, что внутри находятся депутаты, в том числе и Сергей Аксёнов, с помощником которого я держал связь. Но даже он был не курсе, чем там они заняты, живы вообще, свободны или находятся в плену, может быть, это спецназ ВСУ, который прислали новые киевские власти, чтобы усмирить неугомонных крымских "москалей", а если потребуется — отправить их на "гиляку". Поздно-поздно вечером, уже стемнело, мы с моим оператором Ацамазом Кочиевым решили на всякий случай включить "Лайф Ю" переносное средство для выхода в прямой эфир и сделать контрольный круг вокруг здания Верховного совета, перед тем как пойти спать. Во время этого нашего променада, обречённого, как нам казалось, на неудачу, я вдруг увидел, как из здания выходят два человека, в одном из которых я узнал Аксёнова. Я тут же отписался на эфир в редакцию и сообщил, что готов попытаться подойти и импровизированно в прямом эфире расспросить их о том, что же происходило внутри. Эфирная бригада пошла на авантюру и решилась на моё предложение — как видно, не зря. Вторым человеком, вышедшим из Верховного совета, оказался Константинов, который прямо в эфире Life News сказал самую ошеломительную и сенсационную новость, определившую нашу сегодняшнюю реальность на несколько лет вперёд: новым председателем Кабинета министров Крыма избран Сергей Аксёнов, в ближайшие дни пройдёт референдум о вступлении Крыма в состав РФ. Вот так я имел счастье прикоснуться к Истории — с большой буквы.
Большое их число срочно приехали из Севастополя. Около парламента собирались люди разных возрастов и национальностей. С самодельными плакатами, полные решимости и понимающие ответственность момента. Они требовали решения внеочередной сессии крымского парламента. В повестке сессии значились два вопроса: "О политической ситуации в Крыму" и "Об отчете Совета министров Крыма". Перед "пентагоном" так в Крыму из-за своей формы здания называют крымский парламент милиция шеренгами разделила участников пророссийского и крымско-татарского митинга. Около 11 часов в толпе появился первый красно-черный флаг украинских националистов слева на фото. Тогда же начались первые небольшие стычки среди протестующих. В какой-то момент не вооруженная ничем милиция теряет контроль над ситуацией. Стычки разнимают добровольцы из толпы самих митингующих. После участники митингов говорили, что многие крымско-татарские молодчики были вооружены.
Крымская весна. Как освобождали Крым самые яркие моменты. Март 2014 г
Крымская Весна 2014 хронология событий Крым. Вечером 1 марта 2014 года исполняющий обязанности министра обороны Украины Игорь Тенюх заявил, что в Крыму в настоящий момент дислоцируется 6 тысяч российских военнослужащих и это «является грубым нарушением соглашений и договоров». Крым вспоминает события весны 2014-го. На улицах крымской столицы в дни перед референдумом. Один из определяющих дней для событий «Крымской весны»: политические силы четко обозначили свои позиции. Одним из событий, определивших ход Крымской весны 2014 года, стало ожидание крымчанами «поездов дружбы» из Киева. Хронология событий Крымской весны.
Хроника «Крымской весны»
Борьба за Украину и высоко- Si мерие Запада». Критикуя западные СМИ, обвиняя их в необъективности и предвзятости в освещении событий на Украине накануне и после госу- I дарственного переворота в феврале 2014 г. Крыма действительно была настроена против киевского правительства о и желала сближения с Россией. Научно-исследовательский центр «Pew» — о авторитетный американский институт исследования общественного мне- s ния — в начале мая 2014 года опубликовал результаты опросов, проведен-............ В рамках настоящей работы нужно упомянуть книгу Александра Широкорада «Крым-2014.
Как это было? В изучение заявленной темы автор в принципе не привносит ничего нового. Общая информация об истории полуострова с древнейших времен до XXI в. Хроника противостояния севастопольцев и крымчан послемайданной киевской власти в изложении автора в основном воспроизводит материалы из вышеупомянутой книги М.
Григорьева и О. Ковитиди и сборника воспоминаний соратников А. Так как основными эпицентрами событий Русской весны на территории полуострова были Севастополь и Симферополь, определенный интерес представляет одна из глав книги, в которой рассказывается о ситуации в Ялте. Еще одним положительным моментом в книге А.
При этом автор не упускает из поля зрения те отрицательные Ё явления в жизни полуострова, которые, к сожалению, успели себя проявить. Автор справедливо указывает, что это вызывает социальную с з напряженность. Автор, входивший в то 3 время в состав президиума крымского парламента и принимавший непо-о средственное участие в событиях, подробно поделился воспоминаниями 4 о происходившем в Крыму и действовавших лицах23. Как следствие, созда-............
Часто это происходит не потому, что людям нечем поделиться с аудиторией, а потому, что участники не видят в том особого смысла и не считают уникальным собственный опыт. Третья проблема неизбежно вытекает из первых двух. Несмотря на то, что с даты общекрымского референдума прошло совсем мало времени, уже имеют место попытки фальсифицировать те или иные эпизоды новейшей истории полуострова, принизить или нивелировать роль народного волеизъявления как главной движущей силы в стремлении вернуться в Россию. Один из таких примеров — создание приглашенными политтехнологами 20-минутного фильма «4-я оборона Севастополя» в феврале 2016 г.
В фильме полностью исключается активное участие граждан в событиях февраля-марта 2014 г. Ознакомившись с выводами комиссии, парламентарии пришли к выводу, что в фильме «усматриваются признаки враждебной деятельности, направленной I против безопасности Российской Федерации»24. Необязательно делать на этом главный акцент, но историческая достоверность здесь просто необходима. Вместо этого зрителям предлагается о некий набор постановочных сцен, в которых отсутствует самое главное.
В отличие от их противников, которые вообще лишены всякой I идеи. Более того, в фильме нет даже призрачного намека на то, что русское национальное самосознание было тем движущим фактором, который побуждал жителей полуострова на протяжении многих лет сопротивляться украинизации, что население Крыма и особенно Севастополя воспринимало нахождение в составе Украины как явную несправедливость. Зритель не увидит ни множества триколоров на улицах крымских городов; ни многотысячных митингов. Из контекста картины полностью убрано слово «русские».
Таким образом, события на территории полуострова в феврале-марте 2014 г. Кроме того, в фильме в избытке показаны сцены с участием российских военных, которые занимают крымские города, а местное население вовсе не приветствует их. Так, в одной из сцен в самом центре Севастополя в погожий солнечный день появляется колонна российских БТРов, а кроме главного героя и его проукраинской подруги вокруг нет ни души. Тем самым в фильме фактически показана украинская версия крымских событий, согласно которой полуостров был «аннексирован».
Неудивительно, что картина А. Пиманова вызвала негативную реакцию как со стороны рядовых участников Русской весны в Севастополе и в Крыму, так и со стороны местных СМИ. В сентябре 2017 г. По их мнению, «режиссер замолчал все, что двигало крымчанами в феврале 2014 года.
Он исказил основной постулат Русской весны: в Крыму не было войны. Он выставил россиян безыдейными роботами, а крымчан — паникерами. И, похоже, сам этого не понял». Одна из авторов этой рецензии активно участвовала в событиях Русской весны, и ее претензии вполне обоснованны.
По мнению журналистов, «этот фильм надо запрещать. Мы не представляем, как ему вообще позволили появиться на свет с таким сценарием. Фильм оскорбляет всех — украинцы показаны тупыми деградантами, стереотипно жрущими сало и говорящими на исковерканном языке, который даже суржиком нельзя назвать. Даже записанный голос оператора, сообщающий о недоступности мобильного абонента, говорит на этом недоязыке.
Так в американских боевиках обычно разговаривают русские — с сильным акцентом и чудовищными ошибками. Все это говорит об одном: в представлении российских киношников Украина так далеко, что никто не заметит столь грубого подлога. Если карикатурное изображение «врага» еще объяснимо — то почему российские военные показаны, простите, захватчиками, которыми движет вообще непонятно что? Их мотивация в фильме, в отличие от украинской стороны, вообще не обозначена.
Никаких намеков на единение русских, 23 года живших по разные стороны границы, нет. Ни в мимике, ни в диалогах — идея Русской весны в фильме вообще не фигурирует.
А тут все в одночасье пропало. Мы понимали, что с этого момента жизнь уже не будет как прежде. Да, мы хотели в Россию, но боялись перемен, слишком глобальных перемен, которые многих выбьют из зоны комфорта, из ритма привычной жизни. И вот настал решающий день, 16 марта. Опрос проходил на 150 участках Крыма и 50 Севастополя.
В конце дня состоялся грандиозный концерт, по лицам людей было видно — они уже празднуют победу, новую жизнь! А в бюджет нового округа позднее было перечислено свыше 13 млрд. В итоге, мы уснули в Украине, а проснулись в Крыму, как отдельном государстве 17 марта , который затем вступил в состав России. Отношение к референдуму Не умолкают споры о том, что результаты референдума не достоверны, не отражают действительности, и что население вовсе в Россию не хотело. Возможно, что-то и было «подкручено». Столь высокая явка мне сомнительна, да и организовать за 10 дней референдум было очень сложно, так что могу допустить некую подтасовку, преувеличение. В то же время сами татары, которые, как известно, были настроены против России, положительно повлияли на результат референдума, попав в свою же ловушку.
Они саботировали референдум, снизив процент явки, но не изменив ни на один голос результат выборов, даже наоборот, все их голоса «против» сгорели. А теперь давайте обратимся к опросу, опубликованному в известном журнале «Форбс». Популярное издание свидетельствует о том, что не смотря на желание европейцев и американцев спасти крымчан, им неплохо живется на завоеванной территории, и жизнь при России лучше, чем при Украине, референдум был легитимным. По-моему, сведения эти красноречиво показывают, что людям в России хорошо, а референдум не был сфальсифицирован. Конечно, не обошлось и без недовольных людей. Но у них был выбор: они переехали в Украину, другие воспользовались моментом и мигрировали за рубеж. Так, по данным украинских СМИ порядка 17 — 20 тыс.
Но большинство недовольных осталось, принципиально отказались от гражданства, но остались на полуострове. Их было всего 3,5 тысяч человек. Им был выдан вид на жительство, по нему они живут и работают. Да, эти люди считают Крым частью Украины, ведь они прожили 23 года в составе независимого государства, а до этого их предыдущее поколение украинцев 37 лет жили и работали в составе УССР.
Крым — неотъемлемая часть нашей истории и культуры.
Общественная приемная.
Это уже потом все стало структуризироваться - когда бандеровцы действительно отправили в Крым свой «поезд дружбы», выбрав для этого 9 марта, день рождения Тараса Шевченко.
На станции Джанкой их готовились встречать не только местные мужики, но и подмога из других городов Крыма. А вот уже тогда у нас было лидеры: знаменитый «Самвел», Армен Мартоян — тот самый, кто отправил в нокаут на симферопольской улице перебежчика Алексея Гончаренко , а потом со своими ребятами освобождал от сотрудников СБУ аэропорт Симферополя, и назначенный комендантом Джанкойского района, предприниматель Мустафа Азизов, в 2012-м баллотировавшийся от «Русского единства» Сергея Аксенова. Крымчане это доказали своей двадцатилетней борьбой за статус языка, за права автономии, борьбой против проводимых на полуострове натовских учений.
Референдум стал для нас настоящим праздником. Было трогательно видеть, как не только молодежь, обычно прохладно относившаяся к избирательному процессу на Украине, но даже немощные старики, даже инвалиды на костылях стояли в очереди на избирательные участки, чтобы проголосовать за возвращение в Россию. Причем, не только в российской, но и сочувствующей нам европейской прессе.
Поэтому стопроцентным крымским ополченцем я называться не могу, хотя и записался в ополчение 9 марта 2014-го. Но ведь кто-то же должен был тогда стать бойцом информационного фронта… У моего старшего брата больше заслуг — он как ополченец мотался по региону и, поскольку хорошо знал местность, вместе с российскими военнослужащими летал на вертолете на Арабатскую стрелку — косу в Азовском море, административно поделенную между Крымом и Херсонской областью, которая впоследствии на десять лет стала государственной границей. Еще до референдума сельский голова одного из пограничных сел этой косы очень просил, чтобы российские войска укрепились не южнее, а севернее населенного пункта — дабы село тоже попало в состав России, а его жители могли участвовать в референдуме.
Впоследствии, к сожалению, его арестовало СБУ — за сепаратизм. А вскоре я увидел, что у городского узла связи появился пост каких-то вооруженных военных в непохожей на украинскую форме. Мне в память врезалась одна сцена: стоит возле городского телеграфа один из «вежливых людей», держит руки на автомате, охраняет объект.
Видно, что в помещении за ним находится еще несколько военнослужащих. Мимо идет молодая пара, и девушка протягивает ему блок сигарет. Это самое то, что надо курильщику в командировке.
Ближайший сигаретный магазин находится на городском базаре, в трехстах метрах.
Крымская Весна
- Крымская весна: что осталось за кадром исторических событий - МК Крым
- Как это было. Противостояние у крымского парламента. | Пикабу
- Хроника Русской весны: 1 – 21 февраля 2014
- Крымская весна - дата и хронология событий
Обсуждение (18)
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Правила комментирования
- Крымская Весна
- Содержание
- “Crimean Spring” historiography: interpretations, issues, perspectives
Хроника «Крымской весны»
| Пятилетие «крымской весны»: малоизвестные события марта 2014 года // Видео НТВ | Крымская весна в воспоминаниях очевидцев. |
| КРЫМСКАЯ ВЕСНА – 2014: Как это было | "Крымская весна": ТАСС публикует видео о событиях 2014 года на полуострове. |
| КРЫМСКАЯ ВЕСНА – 2014: Как это было | РИА Новости Крым вспоминают «тревожные дни» зимы-весны 2014 года. |
За кадром "Крымской весны" — сражения с радикалами и "вежливые люди"
| Пятилетие «крымской весны»: малоизвестные события марта 2014 года // Видео НТВ | Эти события также известны как «Крымская весна». В этот период произошло воссоединение Крыма и Севастополя с Россией, оказавшихся разделённых с нею в результате исторических событий 1954—1992 годов. |
| Крым Хронология событий 2014 2015 | Для Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года стал историческим днём – в республике прошёл референдум, по результатам которого полуостров воссоединился с Россией. |
| Возвращение. Хроника «Крымской весны». 21 февраля — 21 марта 2014 года. | В то время, когда в Киеве происходил госпереворот и события на Майдане, в Крыму начиналась Крымская весна. |
Хронология "Крымской весны"
Восстановить хронологию «Крымской весны» призвана выставка фотографий, организованная в Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым. РИА Новости Крым вспоминают «тревожные дни» зимы-весны 2014 года. Крымская весна — одно из официально используемых крымскими властями названий присоединения Крыма к России. К 7-й годовщине Крымской весны – Возвращению Республики Крым и города Севастополя в состав России (18 марта 2014 г.) предлагаем вниманию гостей сайта презентацию «История Крыма. Хронология событий крымской революции 2014 года.
Крым 2014 хронология
А в честь «круглой» даты «Комсомолка» решила вспомнить, как все начиналось. Рассказываем о главных событиях 2014 года в хронологической последовательности. В Симферополе прошло два митинга, но обошлось без столкновений, несмотря на демонстративную отстраненность исполнительной власти и правоохранителей. Параллельно митинг народной воли прошел в Севастополе, где собрал более 100 тысяч человек. Митингующие отказались признавать последние решения Верховной Рады Украины о смене власти, объявили о переподчинении милиции городским властям и предложили провести городской референдум. Противоборствующие стороны пошли «стенка на стенку».
Митинг 26 февраля 2014 года у стен тогда еще Верховного совета называют точкой невозврата. В 15:00 должно было начаться внеочередное пленарное заседание парламента Крыма. На повестке дня были два вопроса «О политической ситуации в Крыму» и «Об отчете Совета министров Крыма». Обстановка накалялась. Двое людей оба — со стороны «Русского Единства» погибли.
Заседание парламента так и не провели, не получилось собрать кворум. Во взятом под контроль российскими военными парламенте прошла внеочередная сессия - отправлен в отставку глава Совмина Анатолий Могилев. На этот пост депутаты избрали Сергея Аксенова. Объявлено о назначении референдума о статусе Крыма. Собравшиеся у крымского парламента люди встретили эту новость с восторгом.
День 18 марта 2014 года в нашу историю вошел как день победы исторической справедливости. Никто и никогда не должен забывать, как семь лет назад жители полуострова настояли на своём выборе, защитили свое право говорить на родном языке, соблюдать традиции и обычаи, а главное — не бояться, что завтрашний день принесет тревогу и страх, растерянность и безысходность. Очень важно, чтобы каждый из нас помнил о тех памятных событиях. Народная память должна стать гарантией того, что в нашей истории больше не повторится беззаконие и несправедливость 1954 года, когда Крымская область была передана Украине без какого-либо даже формального опроса жителей полуострова. Никто не спросил крымчан, а хотят ли они войти в состав другой советской республики, никто не проанализировал глубину исторических связей с Россией, не задался вопросом значимости и органичности для жителей полуострова всего того, что связано с русскостью — языком, культурой, мировоззрением и характером, не вспомнил о героических подвигах многих поколений во славу Российского государства. Чем дальше от нас памятные события февраля-марта 2014 года, тем четче приходит понимание, что эти события стали далеко не случайными.
Рано или поздно жители Крыма обязательно бы добились восстановления своего единства с Российской Федерацией. Слишком долго на полуострове терпели произвол украинских властей и искусственную украинизацию различных сторон общественной жизни. Многие годы простые крымчане видели, как руководители их страны заигрывают с лидерами майданов и как поощряются националистические движения, а прямым пособникам фашизма присваиваются звания героев Украины. Точка невозврата Поводом к Крымской весне стали события Евромайдана в Киеве в конце 2013 года — начале 2014 года. Тогда протесты против приостановки подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом приобрели характер вооруженного конфликта. В эти дни в Симферополе и Севастополе поняли, что с таким майданом не по пути.
Помимо демонстрантов в центре украинской столицы погибли 17 военнослужащих внутренних войск и работников милиции, в том числе трое сотрудников «Беркута» — жителей Крыма. В ночь с 20 на 21 февраля в Черкасской области подверглись нападению восемь автобусов с крымскими антимайдановцами, возвращавшимися из Киева. Их остановили группы вооружённых людей, после чего четыре автобуса были сожжены, а десятки крымчан получили ушибы, переломы, ожоги и черепно-мозговые травмы. Вернуться на родину помогли личные переговоры руководителя «Русского единства» в Крыму Сергея Аксёнова с черкасскими правоохранителями. Я тогда работал заведующим складом на пивзаводе «Крым» — и мы человек тридцать организовали. Все воспринимали события в Киеве как полный бардак, а бардака здесь боялись» Андрей Виноградов, завскладом завода «Крым».
Трагические февральские события стали «точкой невозврата» для жителей полуострова. Как позднее вспоминали очевидцы — «пришло понимание, что ничего общего с победителями Евромайдана быть не может».
Слезы в глазах крымской делегации - лучшее подтверждение слов Путина.
У России действительно после того, что произошло в 91-м, не было никакой возможности защитить соотечественников, которым распад СССР объясняли меняющейся к лучшему обстановкой в мире. Правда, как выяснилось, не все тогда изменилось. НАТО, несмотря на обещания западных политиков в 90-е, так и не был превращен в блок политический и остался военным.
Не прекратились и попытки США продолжать диктовать свои условия всей планете. Нас постоянно пытаются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию, за то, что её отстаиваем, за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим. Но всё имеет свои пределы.
И в случае с Украиной наши западные партнёры перешли чёрту", - заявил Владимир Путин. Реакция западных стран на воссоединение Крыма с Россией Путина, по его словам, не удивила. Мы уже привыкли к их двойным стандартам.
Признание независимости Косова и нежелание признавать свободное волеизъявление крымчан - именно из этой области. Не так давно 17 апреля 2009 года Соединенные Штаты представили в Международный суд по Косово письменный меморандум, который Путин процитировал: "Декларации о независимости могут, и часто так и происходит, нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходит нарушение международного права".
Конец цитаты. Сами написали, раструбили на весь мир, нагнули всех, а теперь возмущаются". От тех же Соединённых Штатов и Европы мы слышим, что Косово - это, мол, опять какой-то особый случай.
В чём же, по мнению наших коллег, заключается его исключительность? Оказывается в том, что в ходе конфликта в Косово было много человеческих жертв. Это какой-то удивительный примитивный и прямолинейный цинизм.
Нельзя же всё так грубо подвёрстывать под свои интересы, один и тот же предмет сегодня называть белым, а завтра чёрным.
Силами самообороны блокировано здание Прокуратуры АРК. Шевченковский районный суд Киева вынес постановление о задержании председателя Верховного совета Крыма Владимира Константинова и депутата Сергея Аксенова. Российские боевые корабли заблокировали вход на украинскую военную базу на озере Донузлав. На внеочередной сессии решено перенести дату референдума на 16 марта 2014 года и принято Временное положение о нем. В парке имени Шевченко прошел немногочисленный митинг сторонников территориальной целостности Украины «За мир! В ряде населенных пунктов прошли акции «Женщины за мир». Председатель Меджлиса Рефат Чубаров высказался против проведения референдума. Власти Бахчисарайского и Белогорского районов отказались обеспечить проведение референдума на своих территориях. В Крыму вещание большинства украинских телевизионных каналов заменено на российское.
К границе с Крымом активно стягиваются украинские войска. Киев отключил электронные системы крымского подразделения Госказначейства и заблокировал все счета автономии. Власти Крыма заявили о решении национализировать государственные предприятия, расположенные на территории полуострова. В разных районах Симферополя замечены неизвестные, которые под предлогом переписи населения отбирают у жителей паспорта. Все дни кризиса в Харькове, Донецке, Луганске, Одессе проходили многочисленные митинги против новой киевской власти с требованиями федерализации страны, лозунгами поддержки Крыма и России. В ряде мест были выбраны «народные губернаторы», которые, как и многие другие активисты, подверглись репрессиям со стороны СБУ.
Крымская весна: хронология событий
| Новости и события Российского исторического общества | В Севастополе события февраля-марта 2014 года принято называть не Крымской, а Русской весной. |
| Крымская весна 2014 - воссоединение Крыма с Россией, как это было – Росгвардия | К 7-й годовщине Крымской весны – Возвращению Республики Крым и города Севастополя в состав России (18 марта 2014 г.) предлагаем вниманию гостей сайта презентацию «История Крыма. |
| «Крымская весна» – хроника событий в фотографиях | Эти события также известны как «Крымская весна». В этот период произошло воссоединение Крыма и Севастополя с Россией, оказавшихся разделённых с нею в результате исторических событий 1954—1992 годов. |