Непризнанное государство Приднестровье (Приднестровская Молдавская Республика, ПМР) не самое популярное направление среди туристов.
Вино, солнце, красотки
- Вино, солнце, красотки
- Запад не признаёт ПМР, это понятно. Почему не признаёт Россия?
- Обострение ситуации
- Как живет и выживает непризнанное миром Приднестровье - Российская газета
- Report Page
- ПРИДНЕСТРО́ВСКАЯ МОЛДА́ВСКАЯ РЕСПУ́БЛИКА
Приднестровье больше не Молдова. Начинается?
Однако фактически через взимание пошлин Молдавия демонстрирует распространение собственного суверенитета над этой территорией: кто собирает налоги, тот и представляет власть. Сумма потерь государственного бюджета только с начала 2024-го составила 13 млн рублей, при сохранении динамики к концу года этот показатель достигнет 150 млн. Будет ли обострение вооруженного конфликта Молдавские власти на сегодня, по сути, предлагают Тирасполю две альтернативы: через экономическое принуждение признать суверенитет Кишинева над ПМР или терпеть полную торговую блокаду непризнанной республики. Вторая перспектива возможна, поскольку восточная граница ПМР с Украиной закрыта еще с 2022 года. Оба государства добиваются вывода миротворческого контингента из Приднестровья. Параллельно Молдавия рвет отношения со структурами, связанными с РФ, например, с СНГ, а также постепенно сближается с НАТО, постоянно принимая участие в различных маневрах Североатлантического альянса. Все это происходит на фоне постоянного наращивания Кишиневом военного бюджета и приведения армии Молдавии в соответствие стандартам НАТО. Такая ситуация в совокупности с серьезным обострением экономических отношений с Приднестровьем, с которым Молдавия в целом вела вполне взаимовыгодный бизнес, создает опасения вокруг потенциального соблазна решить «проблему ПМР» путем вооруженной агрессии.
В условиях изоляции республики с двух сторон ситуация может быть крайне серьезной. Известно, что, по состоянию на 2015 год, в составе Оперативной группы российских войск в Приднестровье было около 1700 человек.
НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул.
Фото point. Об этом на телеканале N4 заявил бывший вице-премьер Молдавии по реинтеграции Александр Фленкя.
Эксперт по вопросам безопасности считает, что сейчас у России есть более актуальные задачи, чем решение Приднестровского вопроса. Когда она с ними справится, полагает он, Москва возьмется за регион и у Кишинева не останется шансов осуществить реинтеграцию в том виде, в котором он задумал. И это можно сделать сейчас, когда, повторюсь, Россия занята гораздо более важными, экзистенциальным для себя проблемами. Когда Россия их решит, то тогда уже без России, боюсь, никак не найти долгосрочного решения приднестровского конфликта», — заключил Александр Фленкя.
Это называется провокация под чужим флагом. Оправдание для вторжения. Но что такого в Приднестровье, почему вокруг него сейчас закрутилась большая политика? Приднестровье — как кость в горле для НАТО.
Непризнанная республика — это узкая полоска вдоль левого берега Днестра. Все годы замороженного конфликта глобальному Западу до этих земель, по большому счету дела не было, и проблему там пытались решить прежде всего по-соседски. Молдавия рвется в Альянс — ее не пускают, пока есть территориальный спор. Украина — требует наращивать поставки, но дорог из Польши и Румынии не так много, мешают Карпатские горы. Так что в свете новых геополитических реалий, Приднестровье становится краеугольным камнем в новой политике НАТО «Дранг нах Остен» — натиска на восток — есть мосты через Днестр, в том числе два железнодорожных, есть две мощные электростанции. Наконец в небольшом селе Колбасна, огромный, оставшийся еще с советских времен склад боеприпасов.
Содержание
- Обманутые ожидания: почему Приднестровье не попросилось в Россию
- Приднестровье — государство, рожденное войной
- Президент Молдавии Санду допустила вступление страны в ЕС без Приднестровья
- Что западные кураторы Молдавии замышляют против Приднестровья?
Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться
Вы знаете кто такой шериф, которому принадлежит Приднестровье? По факту признают независимость Приднестровье сейчас лишь две республики, которые сами являются лишь частично признанными ― это Северная Осетия и Абхазия. НОВОСТИ АДМИНРЕФОРМЫ. Работа контролирующих органов по профилактике нарушений законодательства ПМР. Для Приднестровья это означает лишь одно:е свою линию придтся отстаивать, ведь Киев и Кишенев угрожают. По факту признают независимость Приднестровье сейчас лишь две республики, которые сами являются лишь частично признанными ― это Северная Осетия и Абхазия. В 1992 ПМР отразила попытку Республики Молдова с помощью воен. силы установить контроль над её территорией.
Приднестровье: как жить 30 лет в статусе непризнанного государства
| Новости | Первый Приднестровский | Непризнанное государство Приднестровье (Приднестровская Молдавская Республика, ПМР) не самое популярное направление среди туристов. |
| Приднестровье Россия — Приднестровье войдет в состав России | 28 февраля в Приднестровье пройдет съезд депутатов всех уровней, который собирается по самым важным вопросам. |
Правда ли, что Приднестровье может войти в состав России и где находится этот регион?
По его словам, Россия не хочет накалять ситуацию вокруг Приднестровья, но в случае военной агрессии со стороны Молдавии может быть поднят вопрос о признании независимости ПМР. Власти Приднестровья просят Москву увеличить количество российских миротворцев в непризнанной республике, сейчас их численность не превышает 450, заявил «РИА Новости» глава представительства республики в Москве Леонид Манаков. Россия рискует потерять Приднестровье, положение которого напоминает ситуацию с Арменией и Нагорным Карабахом.
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
Сможет ли она защитить Приднестровье в случае резкого обострения? Это, по крайней мере, обеспечивает физическую безопасность граждан ПМР. Готова ли Россия к обострению? Надо полагать да, готова. Угрозы Приднестровью не сегодня появились, как мы говорили, год назад существовала реальная опасность украинского вторжения в ПМР. На текущий момент стоят вызовы экономического, а не военного характера. Отвечать на эти вызовы легче. Можно допустить, что Россия сможет оказать финансовую помощь Приднестровью для стабилизации социально-экономической ситуации в республике. Здесь проживает полмиллиона российских соотечественников, из них более 220 тысяч — граждане Российской Федерации.
Эти люди не должны чувствовать поражения в своих правах или ухудшения условий своей жизни. Можно не сомневаться, что Москва сделает для этого все от нее зависящее. Цель нынешнего обращения — просто обратить на себя внимание. В том числе обратиться за всесторонней помощью, о которой может идти речь в нынешней ситуации.
Депутаты приняли никого ни к чему не обязывающий призыв к РФ о «дипломатической помощи» которую Москва и так постоянно оказывает Тирасполю и еще менее конкретное обращение к международным организациям еще более бессмысленное, так как для них ПМР не существует как субъект международного права. Этой цели они достигли, про существование ПМР в мире вспомнили. Собственно, заявление приднестровского Съезда и адресовано в первую очередь Кишиневу и только потом уже Москве. Тирасполь ведет торг, повышает ставки, и информационные вбросы, в том числе о возможном обращении о вхождении в состав России, — это часть такого торга с Молдовой», — сказала она «Ридусу». Вступление в состав РФ является официально заявленной конечной целью борьбы Приднестровья, она легитимизирована по результатам референдума 2006 года и признана Госдумой РФ. Однако после начала СВО гравитационное тяготение ПМР к России стало принимать характер «медвежьей услуги», поскольку сделало бы расквартированный на левом берегу Днестра российский контингент легитимной мишенью для ВСУ и привело бы к открытию еще одного фронта, лишенного всякой логистики и потому совершенно ненужного сегодня России.
Разрешить приднестровский конфликт Санду надеется простым способом — благодаря экономическим реформам превратить остальную часть Молдавии в витрину, привлекательную для приднестровцев. Санду добавила, что планирует переизбраться на предстоящих в 2024 году выборах, чтобы продолжить реализацию проевропейской политики. В свою очередь молдавский министр обороны Анатолий Носатый заявил, что армия республики способна противостоять расквартированным в Приднестровье российским войскам. Вместе с тем министр признал, что «прямая военная агрессия против Молдавии маловероятна», а это дает возможность «для подготовки войск, укрепления обороноспособности». Численность молдавской армии составляет около шести тысяч человек, на вооружении у нее есть бронетехника, артиллерия и авиация. Батальон российских военных в Приднестровье, которые поддерживают мир в регионе вместе с «голубыми касками» Молдавии и непризнанной республики, насчитывает 500 человек, имеющих при себе легкое стрелковое оружие. В регионе также находится Оперативная группе российских войск численностью около тысячи солдат и офицеров. В ее задачу входит охрана складов, где хранится свыше 20 тысяч тонн боеприпасов после вывода советских войск из Восточной Европы. После избрания на пост президента Санду сделала ряд жестких выпадов в адрес Тирасполя и пообещала, в отличие от своих предшественников, не встречаться с лидером Приднестровья Вадимом Красносельским, напоминает ТАСС.
Депутаты всех уровней назначили на 28 февраля заседание парламента, на котором, как ожидается, будет принято решение обратиться к Москве с просьбой о включении ПМР в состав России. Об этом сообщил местный оппозиционный политик Геннадий Чорба. Чорба отметил, что просьба о включении Приднестровья в состав России будет озвучена за день до обращения президента РФ Владимира Путина к Федеральному собранию. Ожидается, что Путин объявит о своем решении во время этого выступления. В то же время стоит отметить, что никаких доказательств господин Чорба не представил. Стоит отметить, что всего несколько дней назад чрезвычайный и полномочный посол МИД Украины Паун Роговей посетил молдавскую столицу для общения с местными властями. Во время своего визита в Кишинев он заявил, что Киев "жестко ответит на любые попытки втянуть приднестровский регион в конфликт".
Признание Приднестровья откладывается до появления общей границы с Россией
И если раньше все выглядело так, будто именно Санду против какого-либо участия Молдовы в боевых действиях, то на фоне проблем страны и падения рейтинга ее настроения могли измениться. К тому же, не последнюю роль могут играть и проблемы российской армии на фронте. Если весной-летом действительно еще были опасения, что «ну вот начнут воевать в полную силу и что тогда», сейчас все понимают, резервы России в значительной мере растрачены и вопрос помощи ПМР для военно-политического руководства РФ будет сложной задачей даже из-за географии. Вот уже Арестович набрасывает: «если попросят, возьмем ПМР за три дня» ссылка.
Помочь ПМР можно двумя путями — морским и воздушным. На счет морского пути, мы видели, что случилось с крейсером Москва. А это был именно крейсер ПВО, не десантный корабль.
Военной авиации придется прорываться сквозь западное ПВО, неся неизбежные потери. Но есть и минусы. Разрастание конфликта из войны двух стран на новых участников дает России дополнительные возможности.
Во-вторых, может подстегнуть Китай и Иран на полноценные поставки вооружения, о чем я писал выше. Ну и внутренний вопрос, нападение на «братушек из ПМР» - лишний повод в копилку аргументов восприятия СВО как «третьей отечественной». Возможно, суть именно в холодном сценарии, а войны там и не будет.
Просто Россию вынуждают как-то действовать, в то же время, подчеркивая слабость и невозможность защитить союзников даже от маленькой Молдовы. Власти этой страны могут заработать как внутренних очков, при этом, задавив протесты, так и кулуарно договариваться с Москвой, например, об отсрочке и скидках на газ, болезненный и сложный для них вопрос. Боевые действий Напоследок, можно обсудить новости с фронтов.
Их очень мало, в последние дни боевые действия затормозились. В этот раз говорит, что не дают снарядов. МО РФ ответили, что снаряды дают, и даже слили какие-то данные.
Слухов много разных, одни говорят, что эти армейские завидуют Пригожину и хотят задушить его ЧВК, другие говорят, что ЧВК приравняли к военным и теперь дают им снарядов не сколько те просят, а поровну со всеми ссылка. На самом деле, влазить в это совершенно не хочется, узнать, кто тут прав, можно только обладая всей полнотой информации изнутри. Просто зафиксируем факт очередных разборок.
Ну и то, что российская армия действительно испытывает дефицит снарядов, о чем уже давно пишут военкоры ссылка. Не такой сильный, как у ВСУ, но бездумно стрелять и заливать все артиллерией нельзя. Наступление России все еще не началось.
Некоторые говорящие головы говорят, что оно уже закончилось и полностью провалилось, но я бы им верить не стал. Хотя такую позицию разделяли даже некоторые комментаторы моего прошлого поста, но я предлагаю просто подождать активизации фронта и тогда делать выводы. Потому что другие, более серьезные люди, говорят, что наступление таки ожидается, возможно, все же, на годовщину СВО.
В Украине на 23-24 числа ждут, как минимум, массовых обстрелов. Школы переводят на удаленку, усилили проверки, ищут «корректировщиков» ссылка. Обстрелы вдоль линии фронта есть.
Прилетает в Запорожье, Днепр, Харьков, Херсон — но так почти всю войну. Из интересного, летит еще и в Сумы, чего раньше как-то не наблюдалось, как мне кажется ссылка. А Сумы — одно из направлений предполагаемого удара.
ВСУ продолжают ждать танки, публикуются кадры с обучения ссылка. При этом, число танков в первой партии сократилось и уже открыто говорят, что они не особо повлияют и «танковый кулак» придется подождать подольше ссылка. Идут противоположные слухи, как пишет Politico, от ВСУ просят наступления ссылка.
Вполне вероятно, мы тут видим противоречие политических и военных интересов, когда Байден и его окружение строят свою политическую риторику на помощи Украине, им нужны и реальные результаты. Комитет Палаты представителей это где Республиканцы взяли большинство запросил отчеты о расходовании 113 миллиардов средств, выделенных Украине ссылка. В самой Украине, напомню, министр обороны попал в коррупционный скандал, но его так и не смогли снять.
Ситуация может закрутиться самым интересным образом для Байдена и его политической стратегии, которую они хотели бы перекрыть активизацией боевых действий. Reuters пишет, хоть это и «ссылка на источник», что администрация США предупредила Украину, что помощь не является неисчерпаемой и в какой-то момент она прекратится ссылка. В Украине вдруг закончился дефицит электроэнергии ссылка.
Свет совсем не отключают, запускают электротранспорт и даже уличное освещение, которого не было с начала СВО. Немного странная ситуация, но буквально первые мои посты были о том, что удары по энергосистеме не нужны и даже вредны. Как и в принципе идея «ударов возмездия», когда у вас полноценная война идет.
Но эту тему, может быть, раскрою в следующий раз. Общие выводы Подведу итог. Текст получился длинным, наверное, кто-то вообще не дочитал, а кто-то забыл, с чего начинали.
Выступление Путина — ничего интересного и достойного внимания. Провели просто потому, что надо, как родительское собрание в школе. Ждем 23-24 чисел, будет что или нет.
Внезапный Байден в Киеве — неожиданно, но тоже скучно. И в Варшаве ничего интересного он не сказал и не сделал. Как и Путин на стадионе.
В общем, у обеих лидеров замах на рубль, удар — на копейку, так, перед камерами покрутились и все. Молдову тянут в войну. Непонятно, действительно ли готовится второй фронт или же это просто блеф ради политических преференций, ждем, что будет дальше.
Россия и Китай продолжают сближаться, что вызывает опасения у США. В ответ получают жесткий отпор, что Китай будет делать только то, что решит нужным. Но пока ничего не решили, кроме слов о крепкой дружбе.
На фронте затишье с обеих сторон, только Вагнер продолжают, жалуясь на нехватку снарядов, потихоньку окружать Бахмут. В Украине опасаются эскалации ровно на годовщину, 23-24 февраля. При этом, другая часть политиков США активно интересуется, куда идут бюджеты, а в прессу просачиваются заявления, что «помощь не бесконечна», уже не в первый раз, кстати.
Для подписчиков В прошлый раз я, похоже, неправильно донес мысль на счет коротких форматов. Я не планирую отказываться от лонгридов, просто есть темы, которые хочется осветить, но они в лонгрид не лезут, а отдельный пост - мелковато. Если начну - сообщу и тут, это не планы, а просто размышления, куда можно писать.
Уже несколько человек писали мне про Ютуб, но нет, к нему я пока морально не готов. Донатов все так же нет и пока не будет.
Калачев, оценивая это заявление, предложил два объяснения происходящему. В первом случае, по его словам, речь идет о том, чтобы занять переговорную позицию, поставив «вопрос о расширении России до Приднестровья, о коридоре через Украину в Приднестровье и так далее». Но оно может быть анклавом, а может — территорией, входящей в Россию, с транспортным коридором и всеми делами. Мне кажется, что вся эта история — это очередное повышение ставок», — пояснил политолог.
Обещанного восемь лет ждут О том, что VII Съезд законодательного органа ПМР готовится принять какие-то экстраординарные решения, многие политологи выводили из самого факта его проведения. Ассамблея не собиралась с 2006 года, и уже это вроде бы предсказывало, что на ней произойдет что-то историческое. Наиболее восторженные аналитики были практически уверены, что Приднестровье повторит сценарий Донбасса и попросит Россию о вступлении в ее состав.
Якобы Тирасполь готовился сделать ему подарок в виде возможности торжественно объявить о появлении в составе РФ еще одного нового региона. Такой вариант выглядел бы вполне логично с точки зрения политической выгоды, но с учетом геополитических реалий его реализация в данное время маловероятна, сказал «Ридусу» доцент кафедры политического анализа РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев.
К этому юбилею активно готовятся как в Кишинёве, так и в Бухаресте. Так и на здоровье, флаг им в руки и ветер в паруса. Ведь если за пятьдесят лет совместно прожитой нами жизни в рамках Молдавской ССР любовь оказалась без слёз, то и разлука, наверное, будет без печали. Главное, чтобы этот бракоразводный процесс произошло мирно. Marisha Транспорант ПМР Но такой вариант возможного развития событий не нравится всё тем же парням из-за океана. Они считают, что референдумы, проведенные в Приднестровье, были какие-то неправильные, не свободные, по их понятиям, и результаты сомнительные, кроме того, по их мнению, противоречат принципу территориальной целостности государств. К сожалению, это мнение получило достаточно широкое распространение. После крымских событий 2014 года в мире вновь обострились дискуссии вокруг отношения к общепризнанному международному принципу права народов на самоопределение. В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава. Этот важнейший принцип международного права, к которому в последнее время, в силу объективных обстоятельств, приковано всё более пристальное внимание, стоит на первом месте ещё в двух важнейших документах действующего международного права. Это Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт о социально-экономических правах. Разъяснение содержания этого принципа международного права даётся в Декларации о принципах международного права 1970 года: «…Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение». Однако, далее в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в которой изложены эти принципы, сказано: «…Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств…». Эти нормы из содержания принципа права на самоопределение позволяли на протяжении многих десятилетий трактовать принцип права на самоопределение как противоречащий принципу территориальной целостности государств. При этом сторонники такой трактовки не утруждают себя уяснением названия документа, в котором изложены принципы — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Следовательно, настоящие принципы регламентируют отношения между государствами, а полное название принципа территориальной целостности государства изложено следующим образом: «Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций». И ещё меньше замечают другую норму принципа права на самоопределение: «Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится в изложении принципа равноправия и самоопределения, их права на самоопределение, свободу и независимость». В Венской декларации и Программе действий, принятых Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 г. Вот эта последняя фраза и является ключевой в споре о соотношении принципа права на самоопределение и территориальной целостности. Соблюдался ли в Молдавской ССР принцип равноправия народов? Не в Кишинёве ли звучали лозунги «Чемодан — вокзал, Россия! Не президент ли Молдовы М. Снегур говорил о пришельцах, оккупантах, манкуртах? Друк интересы всего народа на территории Молдовы без каких-либо различий? Флаг Молдавии Вот, например, что ответил премьер-министр Молдовы Мирча Друк корреспонденту московской газеты «Коммерсантъ» на вопрос о том, как правительство собирается преодолевать конфликтную ситуацию в связи с реакцией русскоязычного населения на деятельность парламента: «Они мне напоминают ОАС-овцев в Алжире или белое меньшинство в Южной Африке. Эти люди должны сами понять, что происходит, и считать за честь здесь жить и работать… Мой им совет: не играть с огнем. Мы не хотим ливанизации Молдовы и бейрутизации Кишинева. Молдоване готовы идти до последнего, но не отступить. Если наших объяснений они не примут, тогда будет Ольстер или Карабах. Пусть они чётко сформулируют: «Мы не можем здесь жить». Некоторые русскоязычные депутаты ведут себя нагло… Делайте что хотите, братья русские, но у себя! Это высказывание председателя правительства Молдовы как нельзя лучше отражает ситуацию с правами русскоязычного населения и возможные силовые, насильственные варианты разрешения конфликтной ситуации. Представлял ли президент Республики Молдова М. Снегур интересы всех граждан бывшей Молдавской ССР, когда 28 марта 1992 года в своём обращении к народу Молдовы сказал, что его терпению пришёл конец и он не может больше откладывать работу по наведению порядка в доме. Всё к чему М. Избирательный подход к реализации права на самоопределение особенно наглядно проявился при признании независимости Косово, где вообще не было проведено никакого референдума. А ведь ещё в 2006 году В. Путин предупреждал, что вариант решения проблемы Косово должен служить прецедентом в решении аналогичных проблем, в том числе, на постсоветском пространстве: «Для постсоветского пространства это важно. Не все конфликты разрешены на постсоветском пространстве. Мы не можем идти по пути, когда в одном месте будем применять одни принципы, а в другом — другие». Естественно, что не все, и в первую очередь США и их союзники согласились с президентом России. Так, заместитель госсекретаря США по европейским делам Розмари ди Карло заявила: «Мы считаем, что ситуация в Косово и само Косово как явление уникальны». Путин не оставил без внимания это заявление, считая его стремлением обойти международное право: «Уникальность — это только для того, кто хочет обойти принцип международного права. Эту уникальность мы видим на протяжении последних лет в отдельных регионах мира, и к чему ведёт эта уникальность, все хорошо понимают». Когда я спросил тогда представителя миссии Евросоюза в Республике Молдова Кальмана Мижея, почему в случае с Косово можно, а с Приднестровьем нельзя, он ответил, что нельзя сравнить Косово с Приднестровьем, потому, что в Косово больше погибло людей. Но он не смог ответить мне, кто и когда установил эту циничную планку в количестве погибших, чтобы можно было претендовать на признание. Получается, во время агрессии Молдовы в 1992 году немножко не достреляли, что Россия не вовремя остановила войну? Тот же Кальман Мижей ещё 7 октября 2008 в ходе презентации доклада по Молдавии в комиссии по иностранным делам Европейского парламента заявлял, что действия Москвы, «пытающейся стать прямым посредником между Тирасполем и Кишиневом» являются «незаконными», а любая попытка федерализации Молдавии «будет пресечена еще на старте». Это они, парни из-за океана, так решили. На мой взгляд, действия США и их союзников в Европейском союзе в случае с Косово создали другой, гораздо более опасный прецедент. Они вновь, как и после аналогичных односторонних действий в отношении Югославии, Ирака, Афганистана доказали, что Организация Объединённых Наций в целом и Совет Безопасности ООН, в частности, перестали быть действенным международным механизмом в устройстве мирового правопорядка. Донор Площадь Суворова после парада в честь 21 годовщины образования ПМР Тем не менее, в стремлении перекроить мир и обустроить его по своим понятиям, эти парни из-за океана предоставили нам уникальный прецедент. Приведу наиболее интересные выдержки из выступлений в Международном Суде ООН представителей государств, поддержавших односторонне провозглашение независимости Косово и сравним их с аналогичными ситуациями в Приднестровье: — Одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права и резолюцией Совбеза ООН 1244, а также не нарушает принцип территориальной целостности; — Отделение Косово «не имеет ничего общего с международным правом… Нет международного закона, который запрещает отделение как таковое»; — Отделение Косово соответствует международному праву; — «В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение». Косово — это «особый случай». Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке»; — Международное право не запрещает право народов на самоопределение и отделение после внутренних конфликтов. Изложенное выше абсолютно наглядно демонстрирует правомерность самоопределения народа Приднестровья и, наоборот, отсутствие каких-либо правомерных препятствий для международного признания независимости Приднестровья. Препятствие одно — бессменный за 27 лет курс Приднестровья на сближение и единство с Россией, что никак не вписывается в двойные, а то и тройные стандарты США и их вассалов в других государствах и проводимую ими антироссийскую, более того, русофобскую внешнюю политику. Согласись мы, как нам неоднократно предлагалось, отказаться от своего пророссийского курса, и Республика Молдова давно была бы, как минимум федеративным государством с широчайшими полномочиями Приднестровья. Но народ Приднестровской Молдавской Республики однозначно и навсегда определил своё будущее и оно может быть только в единстве с Российской Федерацией.
Что происходит в Приднестровье: экономическая блокада со стороны Молдавии, обращение к России
Тирасполь расценил это как применение новых форм экономического давления на приднестровских предпринимателей, занимающихся внешнеэкономической деятельностью, отметив, что это приведет к значительным убыткам, росту цен на продукцию для граждан и т. Эксперты также относятся к этому решению неоднозначно. Экономист Галина Шеларь считает, что новые положения окажут негативное влияние на экономику Молдовы в целом, и стороны должны найти разумный компромисс, пока не наступили негативные последствия. В то же время журналист Дмитрий Чубашенко отметил, что ситуация вокруг Приднестровья сейчас нагнетается, и в раскручивании этой эскалации есть много заинтересованных как на Востоке, так и на Западе: в Кишиневе, в Тирасполе, в Киеве, в Москве, на Западе и где угодно.
Украина — требует наращивать поставки, но дорог из Польши и Румынии не так много, мешают Карпатские горы. Так что в свете новых геополитических реалий, Приднестровье становится краеугольным камнем в новой политике НАТО «Дранг нах Остен» — натиска на восток — есть мосты через Днестр, в том числе два железнодорожных, есть две мощные электростанции. Наконец в небольшом селе Колбасна, огромный, оставшийся еще с советских времен склад боеприпасов. Там десятки тысяч тонн снарядов, столь необходимых ВСУ. От украинской границы всего четыре километра. Но в Приднестровье стоят российские миротворцы, а у половины населения российские паспорта. Так что любая агрессия против Тирасполя — это прямая агрессия против России.
Вполне может статься, что эти гигантские склады — этот лакомый кусок для захвата, могут быть и гарантом неприкосновенности. Ведь если украинская армия пойдет на штурм хранилища и что-то пойдет не так, возникнет пожар, или детонация от попадания — то мощность взрыва может быть равна 10 килотоннам, это если сравнивать, как пол-Хиросимы, или как землетрясение в 7. Возня вокруг Приднестровья — дипломатическая провокация, еще один способ «подергать Москву», ведь она обязана реагировать — в Приднестровье наши миротворцы и 200 тысяч обладателей российских паспортов, то есть наших сограждан.
Как отмечается, 17 марта примерно в 12:09 неустановленное лицо при помощи FPV-дрона такой моделью упр 18 мар. И визит лидеров Молдовы в Приднестровский регион приветствовался бы. Такое мнение высказал экс-председатель парламента, бывший почетный председате 18 мар. По предварительным данным силовых структур Приднестровья, дрон-камикадзе прилетел со стороны Украины. Информация проверяется, однако, если это так, то атака с точным попаданием в вертолет могла быть произведена либо на основе точных координат, предоставленных «артиллеристам» лицами из Приднестровья, либо н 17 мар. Бюро политик по реинтеграции Молдовы соо 17 мар.
Это следует из видео, которые опубликовали приднестровские СМИ. В правоохранительных органах непризнанной ПМР сообщили, что атакован был старый вертолет, который находился на стоянке в 17 мар. По сообщению приднестровских СМИ, предварительно установлено, что взрыв произошёл в результате атаки дрона-камикадзе, полёт которого был зафиксирован со стороны «Клеверного моста». Жертв нет. Работаю 17 мар. Как отмечается в сообщении американского посольства в Кишиневе, этот шаг - еще один пример того, как Кремль не соблюдает 17 мар. Как отмечается в сообщении МИД Молдовы, это действие пре 16 мар. С изменением ситу 14 мар. Такое мнение высказал президент аналитического центра Consultations on international policy and economy Канада Фикрет Шабан 14 мар.
В большинстве современных демократических стран в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям. Из почти 200 современных суверенных государств мира, более половины образовались в течение последних 50 лет. Большинство современных государств использовали в качестве способа образования государства проведение референдума. Именно так поступил народ Приднестровской Молдавской Республики. В течение последних десятилетий одни государства создавались, иногда, искусственно, другие распадались, как распалась бывшая Молдавская ССР на два государства-преемника: Молдову и Приднестровье, граница между которыми, в основном соответствует исторической границе, которая сложилась ещё в эпоху средневековья. В мире искусственно была создана не только Молдавская ССР.
Рано или поздно объединятся Северная и Южная Кореи. Подтверждением тому является недавняя встреча представителей Северной и Южной Кореи. К этому же стремятся унионисты Румынии и Республики Молдова. Особенно активизировались эти настроения в преддверии 100-летия первого присоединения Бессарабии к Румынии, которое будет отмечаться в марте 2018 года. К этому юбилею активно готовятся как в Кишинёве, так и в Бухаресте. Так и на здоровье, флаг им в руки и ветер в паруса.
Ведь если за пятьдесят лет совместно прожитой нами жизни в рамках Молдавской ССР любовь оказалась без слёз, то и разлука, наверное, будет без печали. Главное, чтобы этот бракоразводный процесс произошло мирно. Marisha Транспорант ПМР Но такой вариант возможного развития событий не нравится всё тем же парням из-за океана. Они считают, что референдумы, проведенные в Приднестровье, были какие-то неправильные, не свободные, по их понятиям, и результаты сомнительные, кроме того, по их мнению, противоречат принципу территориальной целостности государств. К сожалению, это мнение получило достаточно широкое распространение. После крымских событий 2014 года в мире вновь обострились дискуссии вокруг отношения к общепризнанному международному принципу права народов на самоопределение.
В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава. Этот важнейший принцип международного права, к которому в последнее время, в силу объективных обстоятельств, приковано всё более пристальное внимание, стоит на первом месте ещё в двух важнейших документах действующего международного права. Это Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт о социально-экономических правах. Разъяснение содержания этого принципа международного права даётся в Декларации о принципах международного права 1970 года: «…Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение». Однако, далее в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в которой изложены эти принципы, сказано: «…Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств…». Эти нормы из содержания принципа права на самоопределение позволяли на протяжении многих десятилетий трактовать принцип права на самоопределение как противоречащий принципу территориальной целостности государств.
При этом сторонники такой трактовки не утруждают себя уяснением названия документа, в котором изложены принципы — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Следовательно, настоящие принципы регламентируют отношения между государствами, а полное название принципа территориальной целостности государства изложено следующим образом: «Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций». И ещё меньше замечают другую норму принципа права на самоопределение: «Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится в изложении принципа равноправия и самоопределения, их права на самоопределение, свободу и независимость». В Венской декларации и Программе действий, принятых Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 г. Вот эта последняя фраза и является ключевой в споре о соотношении принципа права на самоопределение и территориальной целостности. Соблюдался ли в Молдавской ССР принцип равноправия народов?
Не в Кишинёве ли звучали лозунги «Чемодан — вокзал, Россия! Не президент ли Молдовы М. Снегур говорил о пришельцах, оккупантах, манкуртах? Друк интересы всего народа на территории Молдовы без каких-либо различий? Флаг Молдавии Вот, например, что ответил премьер-министр Молдовы Мирча Друк корреспонденту московской газеты «Коммерсантъ» на вопрос о том, как правительство собирается преодолевать конфликтную ситуацию в связи с реакцией русскоязычного населения на деятельность парламента: «Они мне напоминают ОАС-овцев в Алжире или белое меньшинство в Южной Африке. Эти люди должны сами понять, что происходит, и считать за честь здесь жить и работать… Мой им совет: не играть с огнем.
Мы не хотим ливанизации Молдовы и бейрутизации Кишинева. Молдоване готовы идти до последнего, но не отступить. Если наших объяснений они не примут, тогда будет Ольстер или Карабах. Пусть они чётко сформулируют: «Мы не можем здесь жить». Некоторые русскоязычные депутаты ведут себя нагло… Делайте что хотите, братья русские, но у себя! Это высказывание председателя правительства Молдовы как нельзя лучше отражает ситуацию с правами русскоязычного населения и возможные силовые, насильственные варианты разрешения конфликтной ситуации.
Представлял ли президент Республики Молдова М. Снегур интересы всех граждан бывшей Молдавской ССР, когда 28 марта 1992 года в своём обращении к народу Молдовы сказал, что его терпению пришёл конец и он не может больше откладывать работу по наведению порядка в доме. Всё к чему М. Избирательный подход к реализации права на самоопределение особенно наглядно проявился при признании независимости Косово, где вообще не было проведено никакого референдума. А ведь ещё в 2006 году В. Путин предупреждал, что вариант решения проблемы Косово должен служить прецедентом в решении аналогичных проблем, в том числе, на постсоветском пространстве: «Для постсоветского пространства это важно.
Не все конфликты разрешены на постсоветском пространстве. Мы не можем идти по пути, когда в одном месте будем применять одни принципы, а в другом — другие». Естественно, что не все, и в первую очередь США и их союзники согласились с президентом России. Так, заместитель госсекретаря США по европейским делам Розмари ди Карло заявила: «Мы считаем, что ситуация в Косово и само Косово как явление уникальны». Путин не оставил без внимания это заявление, считая его стремлением обойти международное право: «Уникальность — это только для того, кто хочет обойти принцип международного права. Эту уникальность мы видим на протяжении последних лет в отдельных регионах мира, и к чему ведёт эта уникальность, все хорошо понимают».
Когда я спросил тогда представителя миссии Евросоюза в Республике Молдова Кальмана Мижея, почему в случае с Косово можно, а с Приднестровьем нельзя, он ответил, что нельзя сравнить Косово с Приднестровьем, потому, что в Косово больше погибло людей. Но он не смог ответить мне, кто и когда установил эту циничную планку в количестве погибших, чтобы можно было претендовать на признание. Получается, во время агрессии Молдовы в 1992 году немножко не достреляли, что Россия не вовремя остановила войну? Тот же Кальман Мижей ещё 7 октября 2008 в ходе презентации доклада по Молдавии в комиссии по иностранным делам Европейского парламента заявлял, что действия Москвы, «пытающейся стать прямым посредником между Тирасполем и Кишиневом» являются «незаконными», а любая попытка федерализации Молдавии «будет пресечена еще на старте». Это они, парни из-за океана, так решили.
Приднестровская Молдавская республика.
| Что происходит в Приднестровье: экономическая блокада со стороны Молдавии, обращение к России | 28 февраля в Приднестровье созывается съезд депутатов всех уровней, чтобы принять обращение к России о присоединении. |
| Осталеп: Риск провокаций в приднестровском регионе растет с каждым днем | Но отчего, собственно, ситуация вокруг Приднестровья закипела-задымилась именно сейчас? |
| Сможет ли Россия защитить Приднестровье в случае официального признания ПМР | Власти Приднестровья просят Москву увеличить количество российских миротворцев в непризнанной республике, сейчас их численность не превышает 450, заявил «РИА Новости». |
| Осталеп: Риск провокаций в приднестровском регионе растет с каждым днем | Эксперт по безопасности и бывший замминистра иностранных дел Валерий Осталеп предупреждает о растущем риске провокаций в Приднестровье. |
| Приднестровская Молдавская Республика — Википедия с видео // WIKI 2 | Переговорный формат по Приднестровью: получится ли у Кишинева его разрушить? |
Приднестровье готовится войти в состав России
28 февраля в Приднестровье пройдет VII Съезд депутатов всех уровней. Переговорный формат по Приднестровью: получится ли у Кишинева его разрушить? Руководство Приднестровья заявило о планах добиться суверенитета с дальнейшим присоединением к России. Руководство Приднестровья заявило о планах добиться суверенитета с дальнейшим присоединением к России.
ЕП: на Украине задумались о том, как ликвидировать Приднестровье
Война в Приднестровье — вооружённый конфликт между правительственными силами Молдовы и сепаратистской Приднестровской Молдавской Республикой, 1992 год 2 марта отряд специального назначения МВД Молдавии атаковал полк российской 14-й армии, дислоцировавшийся возле села Кочиеры Дубоссарского района. Полиция взяла в заложники семьи военных, но нападение удалось отбить. Снайперы с правого берега уничтожали любую «движущуюся цель», включая гражданских. Так, 24 марта полицейские расстреляли на окраине Дубоссар двух подростков, собиравших стреляные гильзы, а через день в селе Дороцкое был убит тракторист, перевозивший цыплят. Под перекрёстный огонь попал автобус с работницами хлопкопрядильной фабрики. В результате стычки были погибшие и раненые с обеих сторон. В молдавском парламенте почти решили начать урегулирование конфликта, но 19 июня внезапно начались кровопролитные бои в Бендерах.
Бывший замминистра внутренних дел Молдовы Борис Муравский считает , что приднестровский конфликт подогревали со стороны: «Во время пожара кто у потерпевшего больше всего ворует? Ближайшие соседи. У нас был пожар — разваливался Союз. Румыны хотели получить Молдову. Вот и накануне бендерских событий 19 июня 1992 года заключили мирное соглашение. И вдруг взяли и напали на Бендеры».
Беспорядочная стрельба из всех видов оружия привела к большому числу жертв среди мирного населения. В городе велись обстрелы из артиллерии и миномётов, гранатомётов и стрелкового оружия. Молдавские силы МВД пытались штурмовать расположение российской 14-й армии, которая сохраняла нейтралитет. В результате взрыва прилетевшей на склад ГСМ мины погибли 26 российских солдат. Пилоты неточно сбросили оружие: мост остался цел, а бомбы упали на близлежащее село Парканы. В это же время офицеры штаба 14-й армии отказались подчиняться командующему Юрию Неткачёву, обвинив его в работе на Министерство обороны Республики Молдовы.
Для урегулирования ситуации прибыл новый главнокомандующий, генерал Александр Лебедь. В ночь на 3 июля 1992 года Лебедь скомандовал артиллерии нанести упреждающий массированный удар рядом с базами отдыха молдавских силовиков, складами ГСМ, артиллерийскими батареями и одним командным пунктом. На следующий день российская армия стреляла по молдавским агитационными снарядами с листовками, в которых призывала прекратить конфликт, иначе грозила серьёзно вмешаться. Это заставило Молдову запросить перемирие 4 июля. Горячую фазу конфликта удалось остановить, между Молдовой и ПМР создали зону безопасности, куда ввели российских, украинских и молдавских миротворцев. Штатная численность российских миротворцев в ПМР составляет 3100 человек, а фактически на 2023 год их не более 450, сообщало РИА Новости.
Дубоссарский район оказался разделён на молдавскую и приднестровскую части. Молдавия контролирует некоторые территории и населённые пункты на левом берегу реки, заявленные властями ПМР как территория республики, и претендует на часть правого берега например, микрорайон Коржево кишинёвские власти считают своим отдельным селом. Часть земель, формально принадлежащей молдаванам, оказались отделены от них Рыбницкой автотрассой и реально контролируются и обрабатываются приднестровцами. В 2006 году в ПМР провели референдум, на котором большинство высказалось за присоединение к России. Госдума РФ же признала результаты, но активных действий за этим не последовало. Приднестровье желает сначала получить международное признание своей независимости — даже Москва официально не признаёт этот статус до сих пор.
О возможном присоединении к РФ в Приднестровье вспоминали не раз, в том числе в 2014 году после вхождения Крыма в состав России. Современные отношения с Молдавией Уже более 30 лет Кишинёв и Тирасполь ведут переговоры о правовом статусе Приднестровья. Последняя встреча прошла в 2019 году.
В свете нарастающей напряженности в регионе, запустить такую процедуру представляется возможным. Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Приднестровская Молдавская Республика ПМР обратилась к российским властям за помощью из-за экономической блокады со стороны властей Молдавии. Съезд депутатов Приднестровья обратились к России за защитой от экономической блокады Молдавии. Приднестровские депутаты заверяют, что не планируется обращаться к России с просьбой о принятии региона в свой состав.
Глава МИД непризнанной Приднестровской Молдавской Республики Виталий Игнатьев заявил, что президент Молдавии Майя Санду проигнорировала семь приглашений на переговоры по урегулированию ситуации в регионе.
Фото: president. Это повысило градус напряженности на правом берегу и у западных партнёров Республики Молдова. Предположения остались таковыми. Съезд принял резолюцию с просьбой к России о защите и помощи, но экономической и дипломатической, с учетом того, что в Приднестровской молдавской республике проживает свыше 220 тысяч граждан Российской Федерации.
Россия на берегу Днестра имеет уникальный опыт миротворчества в Зоне безопасности и с 1992 года является гарантом мира в регионе и посредником в переговорном процессе по урегулированию молдо-приднестровского конфликта. Принятие резолюции делегатами съезда. Теперь за сепаратизм можно угодить за решетку на срок до 5 лет. Правый берег считает всех представителей власти ПМР сепаратистами.
Инициатива встретила несогласие в Приднестровье и Гагаузии, но закон о языке был принят. Еще до официального распада СССР противоречия в регионе усилились, и Приднестровье провозгласило независимость от самой Молдавии.
Напряжение между Кишиневом и Тирасполем переросло в вооруженное столкновение к лету 1992 года. Прекращения огня удалось достичь 21 июля того же года, когда в регион ввели совместные миротворческие силы, в состав которых вошли российские, молдавские и приднестровские военные. Статус Приднестровья Приднестровье является самопровозглашенной непризнанной республикой.