Сергей Александрович Караганов (род. 12 сентября 1952, Москва) — советский и российский политолог и экономист. человек столь же известный в московской политтусовке, сколь и загадочный, поэтому его жизненный путь стоит проследить чуть поподробней. Караганов, Сергей Александрович — статья из Интернет-энциклопедии для Сергей Александрович Караганов (род. 12 сентября 1952, Москва) — советский и российский политолог и экономист.
Караганов, Сергей Александрович
Происхождение фамилии караганов Кто по национальности сергей караганов. Главная» Новости» Караганов сергей последние выступления. Биография Сергея Караганова – это яркий пример успешной карьеры и значимого вклада в развитие политической науки в России и за рубежом.
Биография и личная жизнь Сергея Караганова, его жена и политическая позиция
/ Фотография Сергей Караганов (photo Sergey Karaganov). Биография Караганова Сергея Александровича. Родился 12 сентября 1952 г. В 1974 г. окончил экономический факультет Московского государственного университета им. сова. Сергей Александрович Караганов — учёный-международник, почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике.
Сергей Караганов родился 12 сентября 1952 года в. читайте последние статьи автора: Наступает век войн — Россия может его предотвратить, Как не допустить третьей мировой. Сергей Караганов родился 12 сентября 1952 года в городе Москва. Биография Караганова Сергея Александровича. Караганов окончил факультет международных отношений МГУ имени М. В. Ломоносова в 1981 году.
Караганов в жовто-блакитных тонах
/ Фотография Сергей Караганов (photo Sergey Karaganov). Караганов Сергей Александрович — биография, национальность и достижения. Сергей Безруков отдал голос на выборах президента России в Иркутске. Сергей Караганов родился 12 сентября 1952 года в городе Москва. российский политолог, возглавляющий Совет по внешней и оборонной политике, аналитическое учреждение по вопросам безопасности. Сергей Караганов. Биография. Об этом «АиФ» спросил у научного руководителя факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетного председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергея Караганова.
СЕРГЕЙ КАРАГАНОВ КАК ЗЕРКАЛО ГЛОБОФАШИЗМА В РОССИИ
Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких массмедиа) Сергей Караганов Шпигель: Сергей Александрович, НАТО. Сергей Караганов. Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Почетный Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике, член РСМД. Home Uncategorised Караганов Сергей Александрович — национальность, биография и подробности о политологе на странице в Википедии.
Караганов Сергей Васильевич
Очень забавно. Из самой Мэтэоры, если не ошибаюсь? Великий Север собственной персоной!.. Не познакомите ли меня, Изидора? Думаю, всем нам это будет весьма полезно! И довольно рассмеявшись, Караффа спокойно уселся в кресло... В 1979 защитил кандидатскую диссертацию на тему «Роль и место транснациональных корпораций во внешней политике США».
Образование В 1974 окончил экономический факультет Московского государственного университета им. Мировая политика. Международная интеграция. США и Великобритания. Преподавание - чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах. Во время весеннего семестра 1991 - почётная кафедра им.
С 1992 - заместитель председателя, с 1994 - председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике - общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных п олитиков, руководителей силовых структур. В 1993-1999 - член Президентского Совета. С 1996 - сопредседатель попечительского совета Фонда развития па рламентаризма в России. С 2001 - советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике. С 2002 - основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». В ноябре 2004 был введен в состав Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
Членство в международных организациях С 1992 - сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный де ловой совет Россия-Украина. В 1994-1995 - сопредседатель совместно с О. С 1995 - Член Международного консультативного комитета МКК Совета по международным отношениям Нью-Йорк главной организации амер иканских руководящих кругов. МКК возглавляет Д. С 1999 - член т. Среди прочих членов - Г.
Киссинджер, Р. Руджеро бывший глава ВТО , П. Волкер бывший глава ФРС , Ф. Бергстен бывший замминистра торговли и др. Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных о рганизаций и академических советов. Россия: положение реформ.
Гютерсло, 1993 г. Безопасность будущей Европы редактор. Вашинггон, 1993 также опубликована на рус. Куда идет Росс ия? Внешняя и военная политика в новую эру. Франкфурт-на-Майне, 1994 на англ.
Россия и внешний мир соредактор с Р. Вашинггон, Лондон, 1994 на англ. К созданию сообщества д Российско-американские отношения на рубеже веков. Осень 99, Почем миллениум для народа? Илья Мусоргский Профессор-политолог Сергей Караганов - человек столь же известный в московской политтусовке, сколь и загадочный, поэтому его жизненный путь стоит проследить чуть поподробней. Все знают, что он видный ученый, блестяще образованный человек, влиятельный политик, никогда не испытывающий недостатка в деньгах.
Но мало кто доподлинно может сказать, чем на самом деле Сергей Александрович занимается, как зарабатывает деньги, котируется ли в научном мире и повлиял ли за свою карьеру хоть на одно серьезное решение власти. Комментируя в СМИ то или иное политическое событие, г-н Караганов обычно представляется членом Президентского совета, хотя не секрет, что Президентский совет не собирался года три, то есть давно существует исключительно на бумаге. Он не просто сделал блеф основной пружиной своего продвижения по социальной лестнице, но возвел его в степень искусства. Сергей Караганов мог бы, наверное, стать одним из самых высокооплачиваемых в России специалистов по public relations, если бы не одно "но". Кто бы ни платил профессору, Караганов всегда работает только на Караганова. Интересы клиента - даже не на втором, а где-то на третьем плане, не более чем вспомогательный инструмент.
А такой подход, как правило, рано или поздно начинает раздражать платежеспособного заказчика... Первый шаг к вершинам славы Караганов делает в 1992 году. Он создает общественную организацию с громким названием - Совет по внешней и оборонной политике СВОП. И ничего, что членами организации становятся большей частью отставные военные, средней руки ученые и образованные, но малоденежные бизнесмены. Название структуры говорит само за себя. Непосвященные а их всегда больше искренне убеждены, что СВОП - мощная государственная структура, вероятно, где-нибудь при президенте, призванная определять внешнюю и оборонную политику страны.
Периодически члены этого осовремененного "Союза меча и орала" собираются на сходки в пансионате "Лесные дали", ведут умственные беседы, устраивают брудершафты... С тех пор по Москве который год расползаются слухи, что Караганов со дня на день станет замминистра то ли обороны, то ли иностранных дел, а то и вовсе министром, что он отказался от якобы предложенной ему в свое время должности пресс-секретаря президента, по-товарищески уступив это место Сергею Ястржембскому, а жену последнего Татьяну заодно пристроил на "теплое место" и т. Правда, в самих министерствах, а также в аппарате правительства и президента подобные сведения ни разу не подтверждали, но это не беда: слухам все равно начинают верить даже искушенные и информированные люди, и Караганов набирает очки. Один из бывших членов редколлегии "Независимой газеты", давясь от смеха, рассказывал автору этих строк, как в преддверии отставки Андрея Козырева декабрь 1995 года наш герой настойчиво просил упомянуть его в газете в качестве одного из претендентов на пост главы МИДа.
Теневой политик или публичный политолог Политология - достаточно специфическая наука, которая требует от человека, желающего преуспеть в ней, не только определенного объема знаний, но и умения анализировать и четко расставлять акценты, ведь наиболее выдающиеся политологи могут прямо или косвенно влиять на мировые процессы. Именно к таким личностям принадлежит Сергей Караганов. Биография этого человека будет интересна не только людям, посвятившим себя исследованию политических процессов в обществе, но и просто обладающих пытливым умом. Давайте узнаем подробности профессиональной деятельности и личной жизни Сергея Караганова.
Молодость Сергей Александрович Караганов был рожден 12 сентября 1952 года в Москве. Его отец, Александр Караганов, являлся очень известным кинокритиком и литературоведом, что в будущем оказало значительно влияние на профессиональное развитие сына. Мать, София Григорьевна, первым браком была замужем за известным советским поэтом Евгением Ароновичем Долматовским, но после они разошлись. Национальность Сергея Караганова вызывает много споров. Сам он себя называет русским, но особенности фамилии свидетельствуют о том, что, скорее всего, среди его предков были татары. После окончания школы Сергей Караганов поступил на экономический который в 1974 году успешно окончил по специальности «Политэкономия». Начало профессиональной карьеры Сразу после окончания обучения в университете Сергей Александрович начал проходить стажировку при миссии СССР в ООН, которая продлилась до 1977 года включительно, находясь при штаб-квартире данной организации в Нью-Йорке. В следующем году он вернулся в Москву и стал работать научным сотрудником в В 1979 году Сергей Караганов провел защиту кандидатской диссертации.
Между тем в Институте он был повышен до старшего научного сотрудника, а затем и заведующего сектором. Уже в следующем году он стал заместителем директора данного научного учреждения. Тогда же была проведена защита докторской диссертации. С начала своей профессиональной деятельности главным вопросом, которым занимался Сергей Караганов, являлось взаимоотношение СССР, а затем Российской Федерации со странами Западного мира. Именно данной тематике посвящены его кандидатские и докторские диссертации, большинство многочисленных лекций и научных трудов. Работа в правительственных структурах Безусловно, тот огромный пласт работы, который проделал Сергей Александрович для выявления закономерностей и нюансов отношений с США и странами Западной Европы, не мог не заинтересовать правительство нашей страны. Ведь Сергей Караганов, по сути, обладал в данном вопросе бесценным опытом и знаниями. В 1989 году он стал экспертом Комитета по международным вопросам Верховного Совета, а с 1991 года - принят в Совет внешней политики Министерства иностранных дел.
В 1993 году Караганов вошел в состав Совета при Президенте, членом которого он оставался до самой отставки Бориса Ельцина. В 2001 году также стал советником заместителя управляющего Администрации Президента России и пробыл на этой должности до 2013 года. Деятельность в СВОП Одним из самых важных постов, которые он занимает с 1994 года, является его председательство в Президиуме Это основанная в 1992 году, но вместе с тем многие специалисты отмечают её значительное влияние на политику Российской Федерации и на мировые процессы в целом. Она тесно сотрудничает с различными органами государственной власти и международными организациями. Под патронатом Совета запущен целый ряд крупных программ. Членами СВОП являются известные политики, политологи, предприниматели, Главным приоритетом организации является защита национальных интересов и демократических ценностей. На данный момент за Сергеем Александровичем закреплено звание почетного председателя Президиума этой уважаемой организации. Некоторые эксперты в связи с его деятельностью в СВОП называют Сергея Караганова членом «теневой большой восьмерки», куда входят ведущие политологи наиболее развитых стран мира, способные оказывать значительное влияние на политику своих держав.
Научная деятельность Вместе с тем Караганов не прекращал вести профессиональную деятельность: работал в различных научных и учебных учреждениях, писал труды на тему политологии, преподавал, читал лекции как в России, так и за рубежом. С 1991 года за ним закреплена почетная кафедра университета в Гронингене Нидерланды. В 2002 году он стал зав. Научные труды Политолог Сергей Караганов - автор многочисленных научных трудов, которые высоко оценены специалистами по всему миру. К ним относятся такие работы: «Россия: состояние реформ» 1993 , «Экономическая роль России в Европе» 1995 и многие другие. В большинстве из них он затрагивает отношения России с западными странами, а также вопросы выбора экономического и политического пути для своей страны в постсоветских условиях. В каждой своей работе Сергей Александрович старался аналитически подходить к вопросу, учитывать не только отдельные факторы, а рассматривать проблему комплексно. Политическая позиция На протяжении всей политической деятельности взгляды Сергея Караганова носили патриотический характер, но без переоценки реальных возможностей России, таким образом, характеризуя его как вдумчивого государственника.
Ещё в начале девяностых он стоял на позиции укрепления российского влияния на постсоветском пространстве, которое должно было осуществляться через поддержку русскоязычного населения бывших республик СССР. По мнению Караганова, Россия должна развиваться по своему собственному пути, не копируя до мелочей экономические и политические схемы других государств. Вместе с тем он не являлся сторонником так называемой евразийской или азиатской модели развития. Караганов считает, что у Российской Федерации нет других вариантов, кроме ориентации своей экономики и политики на Европу. Азиатский путь развития, по его мнению, не для России, а для таких государств, как Китай, Корея и страны Индокитая. Он является последовательным сторонником демократизации общества. Вместе с тем, по мнению Сергея Александровича, интеграционные процессы в европейский регион ни в коем случае не должны осуществляться за счет независимости, политических и экономических интересов страны. Семья Теперь настало время поговорить о том, чего добился в семейных делах Сергей Караганов.
Личная жизнь им широко не афишируется. Да это и не удивительно для современных российских политиков, ведь общественная позиция человека может поставить под удар и семью. Поэтому на данный момент мы владеем довольно ограниченным количеством источников, повествующих о частной жизни Сергея Александровича. Тем не менее некоторые сведения о семье на своем личном сайте сообщает сам Сергей Караганов. Жена известного политолога, Екатерина Игоревна, значительно моложе своего супруга. Принадлежит она к известному дворянскому роду Милославских. После бракосочетания не отказалась от своей девичьей фамилии и взяла себе двойную - Караганова-Милославская. Чета довольно редко выходит вместе в свет, как, например, было на праздновании двухлетия радиостанции "Коммерсантъ FM".
Но даже в эти редкие моменты окружающие не могли не заметить, что между супругами существуют довольно теплые отношения. В браке была рождена дочь Александра Сергеевна. Общая характеристика Сергея Караганова Таким образом, мы узнали, что собой представляет такой известный специалист, как Сергей Караганов. Биография, национальность, профессиональная, научная и общественная деятельность, семейная жизнь этого человека - вот список основных вопросов, которые были нами изучены. Безусловно, Сергей Александрович Караганов является довольно незаурядной личностью, оказавшей значительное влияние не только на развитие отечественной политологии, но и на политику государства. Он обладает острым аналитическим складом ума и имеет принципиальные позиции по ряду важных вопросов, связанных с дальнейшим развитием российского общества. Но главная черта Сергея Караганова - это готовность отстаивать свою позицию до последнего. Сергей Александрович Караганов род.
Мать - Софья Григорьевна Караганова род. Биография Образование В 1974 году окончил экономический факультет Московского государственного университета. В 1979 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Роль и место транснациональных корпораций во внешней политике США». Мировая политика. Международная интеграция. США и Великобритания. Преподавание - чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах. Во время весеннего семестра 1991 - почётная кафедра им.
Роллинга в Гронингенском университете. Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. С 1992 - заместитель председателя, с 1994 - председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике - общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных политиков, руководителей силовых структур. В 1993-1999 - член Президентского Совета. С 1996 - сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России. С 2001 - советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике. С 2002 - основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». В ноябре 2004 был введен в состав Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
Как комментатор участвовал в телепроекте Намедни 1961-1991: Наша эра. Членство в международных организациях С 1992 - сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. В 1994-1995 - сопредседатель совместно с О. МКК возглавляет Д. Родился 12 сентября 1952 г. В 1974 г. С 1976 по 1977 гг. В 1979 г.
С 1978 по 1988 гг. В 1988 г. Специализировался на исследовании экономических аспектов внешней политики, советско-американских отношений, военной стратегии США, проблем разоружения, европейской безопасности. В 1989 г. С 2006 г. Работа в государственных и общественных организациях С 1991 г. С 1993 г. С 1992 г.
С 2002 г. С 2004 г. C 2009 г.
Идеально это надо было делать намного раньше — в 2014 году. Можно было использовать тот энтузиазм и подъем, растерянность режима в Киеве, который пришел после госпереворота, но тогда не случилось. Сейчас мы стали гораздо сильнее, у нас наконец достигнута полная продовольственная безопасность. Что происходило бы у нас, если бы не началась СВО? Мы бы болтались в проруби, не понимая до конца, с кем имеем дело и куда нам идти. Сейчас, за эти полтора с небольшим года, уже произошли крупные позитивные сдвиги. Пошла массовая национализация элиты и ее сознания.
Мы избавляемся с помощью Запада от компрадорской буржуазии, прослойка которой была чудовищно раздута из-за дурацких реформ 90-х годов, и свойственного ей типа мышления. В нашей духовной культуре что-то не так? Хотелось бы, чтобы мы понесли меньше потерь. Я много раз говорил в своих статьях и интервью, в том числе и на Западе, что если он будет вести дальше свою агрессивную экспансию, расширение НАТО, то война неизбежна. Но я говорил также, что в этот раз мы не будем воевать на своей территории. Жалко, что война идет на земле братского, хотя и обманутого народа... Что касается культуры, я уже сказал о национализации мышления элиты и ликвидации убогого западноцентризма и компрадорской буржуазии. Еще одна из целей операции, я полагаю, как раз подъем народного духа, и в том числе культуры. То, что я сейчас вижу, мне очень нравится. Появляются сильные произведения, мощные, на грани великих, пьесы, интересная литература.
Я вижу пробуждение, то, что мы можем назвать народным духом. Нам нужна национальная русская мечта, образ того, к чему мы хотим стремиться и к чему хотим вести мир. Такую мечту довольно легко сформулировать. Но это должно происходить через серьезные разговоры в обществе. Сейчас меня сильно раздражает и беспокоит, что средние слои руководящей прослойки тормозят этот процесс, боятся или для них это просто чуждо. Но я знаю, что без великих идей великие державы перестают быть великими или просто погибают.
Семейное положение Состоит в официальном браке. Супруга - Екатерина Караганова-Милославская, есть дочь - Александра. Яркий оратор и публицист, ученый-международник, аналитик, общественный деятель Сергей Александрович Караганов всегда выделялся на фоне политиков и государственных мужей взвешенной, аргументированной позицией, умеренным патриотизмом. Он последовательно на протяжении многих лет призывает к выработке здравой политики национальной безопасности.
Биография Сергея Караганова наполнена общественной работой, научными свершениями и широким международным сотрудничеством с различными фондами и организациями. Детство и происхождение 12 сентября 1952 года в Москве, в интеллигентной семье появился на свет Караганов Сергей Александрович. Его отец, Александр Васильевич, был известным киноведом, кинокритиком, доктором искусствоведения, он был главным редактором и директором издательства «Искусство», секретарем Союза кинематографистов СССР, с 1964 года преподавал в престижной Академии общественных наук при Центральном комитете КПСС. Мама, Софья Григорьевна, работала в знаменитом литературно-художественном журнале « Новый мир » редактором в отделе поэзии, в первом браке она была женой известного советского поэта Е. В такой семье Сергей был просто «обречен» получить хорошее воспитание и образование. С детства он много читал, учился размышлять и отстаивать свою позицию. Образование Учиться Сергей Караганов поступил в Московский государственный университет им. Ломоносова, на экономический факультет. Он был прекрасным студентом, старательным, вдумчивым. Поэтому ни у кого не вызвало удивления, когда по окончании МГУ Караганов поступил в аспирантуру.
В 1979 году он защитил кандидатскую диссертацию о роли транснациональных корпораций во внешней политике США. Через 10 лет он защитит докторскую диссертацию по политологии. Там он проработал 10 лет и прошел путь от младшего научного сотрудника до заведующего сектором. Область его научных интересов - внешняя политика СССР, затем России, а также проблемы взаимодействия России и Запада в экономике, политике, сфере безопасности. Он разрабатывал проблемы мировой интеграции и глобализации, являлся экспертом по взаимодействию между США и Великобританией. Караганов становится авторитетным экспертом в области взаимодействия России и стран Запада. Преподавательская деятельность С началом перестройки Сергея стали активно приглашать для чтения лекций в крупных университетах России и мира, в различных исследовательских институтах. С 2002 года он заведует кафедрой мировой политики в ГУ Высшая школа экономики. С 2006 года в этом же учебном заведении он занимает должность декана факультета мировой политики и мировой экономики. Государственный деятель В 1989 году Сергей Александрович выходит на государственный уровень и становится официальным экспертом Комитета по международным отношениям при Верховном Совете СССР.
С 1993 года ученый становится членом Президентского совета, затем на протяжении многих лет он сотрудничает с Правительством РФ, работая в разных Советах , Фондах и комиссиях. Он выступал как эксперт по внешней политике и именно в этом качестве работал в Администрации Президента РФ. Официальное сотрудничество с Правительством Караганов прекратил в 2013 году в связи с выходом на пенсию. Однако он продолжает выступать консультантом правительства. Общественная деятельность В 1992 году Сергей Караганов приходит в неправительственное объединение, Совет по внешней и оборонной политике, сначала на должность заместителя Председателя, а потом и на место Председателя. СВОП своей главной целью считает содействие формулировке и реализации стратегии развития России, помогать становлению в стране гражданского общества, укреплению обороноспособности государства.
Сергей Александрович Караганов
К ним относятся такие работы: «Россия: состояние реформ» 1993 , «Экономическая роль России в Европе» 1995 и многие другие. В большинстве из них он затрагивает отношения России с западными странами, а также вопросы выбора экономического и политического пути для своей страны в постсоветских условиях. В каждой своей работе Сергей Александрович старался аналитически подходить к вопросу, учитывать не только отдельные факторы, а рассматривать проблему комплексно. Политическая позиция На протяжении всей политической деятельности взгляды Сергея Караганова носили патриотический характер, но без переоценки реальных возможностей России, таким образом, характеризуя его как вдумчивого государственника. Ещё в начале девяностых он стоял на позиции укрепления российского влияния на постсоветском пространстве, которое должно было осуществляться через поддержку русскоязычного населения бывших республик СССР.
По мнению Караганова, Россия должна развиваться по своему собственному пути, не копируя до мелочей экономические и политические схемы других государств. Вместе с тем он не являлся сторонником так называемой евразийской или азиатской модели развития. Караганов считает, что у Российской Федерации нет других вариантов, кроме ориентации своей экономики и политики на Европу. Азиатский путь развития, по его мнению, не для России, а для таких государств, как Китай, Корея и страны Индокитая.
Он является последовательным сторонником демократизации общества. Вместе с тем, по мнению Сергея Александровича, интеграционные процессы в европейский регион ни в коем случае не должны осуществляться за счет независимости, политических и экономических интересов страны. Семья Теперь настало время поговорить о том, чего добился в семейных делах Сергей Караганов. Личная жизнь им широко не афишируется.
Да это и не удивительно для современных российских политиков, ведь общественная позиция человека может поставить под удар и семью. Поэтому на данный момент мы владеем довольно ограниченным количеством источников, повествующих о частной жизни Сергея Александровича. Тем не менее некоторые сведения о семье на своем личном сайте сообщает сам Сергей Караганов.
Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом.
Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress.
В копилке доктора исторических наук множество наград. Он награждался Орденами Дружбы и Александра Невского, а также премиями Правительства и благодарностями от президента страны. Ранние годы Сергей появился на свет в обычной советской семье. О своих родителях и о детских годах он почти ничего не рассказывал публике. Отец будущего политического деятеля был известным человеком. Мама Сергея Александровича в основном занималась домашними делами. Мать Сергея Караганова была первой женой поэта Евгения Долматовского Известно, что мужчина обучался в общеобразовательной школе, а после ее окончания решил поступить в Московский государственный университет на экономическое отделение. В 1974 году он успешно окончил учебное заведение и получил диплом.
Карьера Профессиональная биография Караганова началась сразу после окончания вуза. Еще в молодые годы на протяжении почти 12 месяцев он работал в Представительстве Министерства иностранных дел. Через пару лет он защитил кандидатскую диссертацию и после этого стал работать на должности младшего научного сотрудника. Он достиг должности заведующего сектором.
В 1979 году Сергей Караганов провел защиту кандидатской диссертации. Между тем в Институте он был повышен до старшего научного сотрудника, а затем и заведующего сектором. Уже в следующем году он стал заместителем директора данного научного учреждения. Тогда же была проведена защита докторской диссертации. С начала своей профессиональной деятельности главным вопросом, которым занимался Сергей Караганов, являлось взаимоотношение СССР, а затем Российской Федерации со странами Западного мира. Именно данной тематике посвящены его кандидатские и докторские диссертации, большинство многочисленных лекций и научных трудов.
Работа в правительственных структурах Безусловно, тот огромный пласт работы, который проделал Сергей Александрович для выявления закономерностей и нюансов отношений с США и странами Западной Европы, не мог не заинтересовать правительство нашей страны. Ведь Сергей Караганов, по сути, обладал в данном вопросе бесценным опытом и знаниями. В 1989 году он стал экспертом Комитета по международным вопросам Верховного Совета, а с 1991 года — принят в Совет внешней политики Министерства иностранных дел. В 1993 году Караганов вошел в состав Совета при Президенте, членом которого он оставался до самой отставки Бориса Ельцина. В 2001 году также стал советником заместителя управляющего Администрации Президента России и пробыл на этой должности до 2013 года. Деятельность в СВОП Одним из самых важных постов, которые он занимает с 1994 года, является его председательство в Президиуме Совета по внешней и оборонной политике. Это неправительственная организация, основанная в 1992 году, но вместе с тем многие специалисты отмечают её значительное влияние на политику Российской Федерации и на мировые процессы в целом. Она тесно сотрудничает с различными органами государственной власти и международными организациями. Под патронатом Совета запущен целый ряд крупных программ. Членами СВОП являются известные политики, политологи, предприниматели, общественные деятели.
Караганов сергей александрович национальность. Биография. Теневой политик или публичный политолог
Возложение главной ответственности за состояние военной промышленности на министерство обороны, а не на другие правительственные структуры, при жестком парламентском и общественном контроле за обоснованием статей максимально открытого военного бюджета и расходованием выделенных средств. Отсутствие у министерства обороны, равно как и у каких-либо других правительственных органов права на принуждение в мирное время предприятий частного сектора к созданию или поддержанию мобилизационных мощностей, а также к принудительному выполнению оборонных заказов И. Безраздельное сосредоточение функций как административного, так и оперативного управления вооруженными силами в руках гражданского министра обороны И. Подчинение аналогов российских внутренних войск жандармерии во Франции, карабинеров в Италии и т. Тождественность понятий «вооруженные силы» включая гражданские структуры министерства обороны и «военная организация государства». Предоставление исключительного права на получение воинских званий и ношение военной формы только личному составу вооруженных сил. Наличие в составе вооруженных сил стран с горным рельефом специально подготовленных горных войск. Наличие военной полиции. Подчинение военной разведки гражданскому министру обороны, а не высшему военному штабу И. Наличие у вооруженных сил собственных контрразведывательных органов.
Наличие корпуса кадровых младших командиров сержантов. Российская армия — единственная в мире кроме милиционных армий , в которой сержанты набираются из обычных призывников, и которые затем, как и все призывники, демобилизуются по истечении срочной службы И. Территориально-земляческий принцип комплектования. В отличие от большинства других стран, Россия бескомпромиссно придерживается принципа экстерриториальности воинской службы, предполагающего отказ военнослужащему в праве службы в том регионе страны, где он проживал до призыва или вербовки в армию, а в случае передислокации в другой регион — в праве служить в одном подразделении вместе с земляками И. Отсутствие специальных военно-учебных заведений по подготовке военных юристов, медиков за исключением ФРГ , священников и журналистов. Это объясняется тем, что врачи, юристы, священники и журналисты являются представителями самостоятельных профессий, требования которых к своим членам в частности этические не обязательно совпадают с требованиями военной профессии И. Получение всеми кадровыми офицерами профессионального военного образования, фундаментом которого является высшее гуманитарное либеральное образование, а собственно военные знания являются надстройкой И. В сухом остатке — проводимая сейчас военная реформа в РФ с 2008 года в основных чертах совпадает с предложениями СВОП 2004. Почему действия элиты РФ зачастую направлены против интересов самой России?
По этому поводу существует очень интересное мнение Александра Дугина русский философ, доктор политических наук, профессор Московского государственного университета имени М. Это особый вид военного искусства, разрабатываемый американцами с 70-х гг. А в 90-е об этом стали говорить открыто. Сетевые войны предполагают реализацию главной и неизменной цели ведения боевых действий — контроля над территорией противника — новыми методами. Для этого используются сетевые стратегии, в которых главная задача — создание агентуры влияния — не шпионов, которые явно предают свою страну, не идеологических агентов, а людей, групп, секторов, информационных потоков, музыкальных стилей и т. Мы попали в зону ведения сетевых операций сначала в Восточной Европе, затем на пространстве СССР, что кончилось его развалом. В 90-е годы эти сетевые операции проникли вглубь Российской Федерации и сформировали, настроили и закодировали культурно и идеологически значительный пласт элиты. Эта элита только частично понимает, что делает. Она создана, ориентирована, воспитана, закодирована, включая личные интересы, экономическими, социальными и политическими структурами на Западе, которые очень грамотно интегрировали ее в 90-е годы в общую модель сетевой стратегии.
Делали они это разными способами. Самым успешным методом, было распространение идей и методов либерализма, открытого общества, либеральной демократии, западничества в широком смысле слова. Старые дедовские методы вербовки обладают ограниченной эффективностью в новом мире. Как можно собрать компромат, если в странах Запада половые извращения являются гордостью политиков? Чем больше извращений, тем больше рейтинг. Такого человека не завербовать прямыми способами, засняв тайно эпизоды какой-нибудь гаэй-пати. Берлускони не вылезает из борделей, Саркози открыто женится на порно-звезде. Мэр Берлина выигрывает кампанию под лозунгом «I am gay it is OK». Метод же сетевой вербовки не связан с подписанием документов, разглашением военной тайны и даже напрямую с идеологией в ее старом понимании — в деидеологизированном мире человека сложно упрекнуть в том, что он отстаивает те или иные ценности.
Он отстаивает только самого себя. Но этот эгоизм и есть особая идеология, только вошедшая в плоть вещей, ставшая само собой разумеющейся. Сетевые стратегии привели к созданию в России эффективно действующей сети атлантистских агентов, которые крайне динамичны, многомерны и пассионарны. Ключевые акторы этой игры — те же осознанно либеральные группы, часть из которых ушла в жесткую оппозицию вместе с Каспаровым, Касьяновым, Немцовым, Хакамадой ; часть осталась в промежуточном состоянии они полулояльны, полуоппозиционны — такие регулярно встречаются на «Эхе Москвы» ; еще одна наиболее опасная часть глубоко интегрирована в правительство, государственно-управленческую сферу. Интересно, что эта последняя разновидность либералов, интегрированная в путинский режим, менялась вместе с Путиным, лишь старательно хеджируя свой атлантизм. Вначале они говорили: «Только Запад и либерализм». Когда пришел Путин, и тенденция изменилась, они заговорили: «Национал-либерализм, крупный частный капитал и наши национальные интересы». Когда в 2008 году встал вопрос о вводе наших войск в Абхазию и Южную Осетию и признании этих республик, они вначале кричали: «Ни в коем случае не вводить войска, ведь это поссорит нас с Западом! Но когда мы войска ввели, то заявили, что правильно ввели, но теперь «ни в коем случае не нужно признавать эти республики».
А когда признали, то заявили, что «эту тему фактической аннексии Южной Осетии и Абхазии нельзя ни в коем случае продолжать развивать, продолжая те же тенденции на Украине или в Приднестровье», мотивируя все теми же, кстати, совершенно не работающими угрозами: «Запад нам этого не простит никогда». Визиты Обамы и Хиллари Клинтон показывают, что очень даже простит. Пока у нас есть ядерное оружие, энергоресурсы и политическая воля — простит все. На самом деле, эта сеть простирается в России до самого верха. Недавно объявили, что Фридман с Авеном будут готовить послание Президента Медведева. А Фридман же является в России представителем Совета по международным отношениям Council on Foreign Relations CFR — американской структуры, ставящей перед собой открыто цель установления мирового господства и создание мирового правительства. Так что эти сети, почти сбросив маски, сидят сегодня в Кремле рядом с президентом и нашептывают ему заокеанские директивы. С одной стороны, Россия не может не осознавать своих национальных интересов, которые состоят в защите хартлэнда И. Но с другой стороны, проникновение сети влияния настолько глубоко, что полностью парализует сознательную последовательную стратегию со стороны России.
Таким образом, американцы выигрывают время. Под этими «операциями базового эффекта» под видом благожелательного отношения к России могут скрываться совершенно новые американские стратегии. В один момент мы может увидеть, что разработана система, которая сводит на нет все наши потуги сохранения паритета по ракетам, договоров по ядерному оружию, а Америка будет в состоянии блокировать на воздушном уровне любые попытки асимметричного ответа России. После этого тон разговора с нами изменится, и дальше будет очень сложно удержать суверенитет. Трагичность в том, что элита РФ преимущественно не пророссийская, причем даже та, которая патриотическая. В 90-е гг. Все, кто у нас воспринимается как патриоты, на самом деле, проходили через СВОП. Я не утверждаю, что он так жестко на всех повлиял, но это то же что и CFR, потому что это скопировано с них. Конечно, я не ставлю под сомнение их искренность, но нельзя недооценивать и эффективность сетевых воздействий.
Посмотрите, кто в редколлегии и комитете патронажа — ужаснетесь. Про клуб «Валдай» , состоящий наполовину из активистов американских спецслужб, я вообще не говорю. Такая вот элита. Наша элита насквозь пронизана сетью и управляется ей. Намеков на формирование иной элиты в России нет. Такие попытки легко подавляются. На самом деле, ситуация тревожная. Надеяться можно лишь на то, что на каком-то этапе произойдет взрыв, и начнется своего рода революция сверху в возможность изменения ситуации снизу я не верю. Если Путин или Медведев осознают, что являются инструментами в руках атлантистских сил, которые жестко или мягко пытаются установить скрыто или отрыто свой прямой контроль над Россией, используя сетевые технологии, может быть, можно ожидать изменений.
Но что тогда делать и на кого опираться, представить трудно. Формально менее подвержены этим сетевым операциям силовики, поскольку они закрыты и к ним труднее подобраться. Хотя и в этих ведомствах есть люди, которые проводят сетевые атлантистские модели, хотя призваны как раз с ними бороться. Когда Путин пришел к власти, многим казалось, что он создаст элиту с опорой на неатлантистов и попытается изменить баланс факторов в российской элите. Но это были только ожидания населения и опасения элиты. Этого не произошло, и «фридманы» опять живы-здоровы. Мы радовались, что убрали Березовского, Гусинского и Ходорковского. А чем лучше Дерипаска, Абрамович и Фридман? Разве они менее интегрированы в западные сетевые структуры?
В заключение хочется привести еще одну цитату из книги С. Кара-Мурзы «Советская цивилизация» - Что же вытекает из той картины мироздания, что нарисовал Караганов? Ропщущее большинство, загнанное в мировое гетто, будет удерживаться господами в повиновении с помощью наркотиков и дубинок разного рода. Во-вторых, эта элита окончательно рвет с христианством. Люди в этом Новом мировом порядке уже не будут братья даже в идеале, искупительная жертва Христа отменяется. Человечество теперь делится на два племени, в отношениях между которыми не будет места ни жалости, ни состраданию. Кто кого! Это — крайнее неоязычество. Рим хотя бы включал завоеванные народы в империю, а будущая империя будет расовой, с апартеидом.
Золотая раса! Караганов признает только право сильного. Это — утопия сверхчеловека, не первый раз она появляется в момент тяжелого духовного кризиса. Утопия эта жалкая и недолговечная, потому что человек отличается от зверя тем, что обладает моралью и делает свой выбор под давлением нравственных норм и запретов.
Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но, скорее всего, закончится вся человеческая цивилизация".
Ядерное оружие — это действительно оружие предельное, оружие, требующее предельной ответственности и поэтому дарующее высшее осознание его владельцам. И в этом смысле природа российской государственности предельна. И поэтому глава нашего государства не просто демократически избранный правитель, а поистине богоизбранная личность. Он - Государь. В роковой час он волен все это прекратить.
Я не устаю это повторять. Поэтому нашим лидером в принципе не может быть человек с биографией вроде Навального. То, что это возможно в США не есть хорошо. Это теперь и наша проблема - утеря в США должного сознания ядерного бремени. И это сознание нужно восстанавливать.
Наша государство уже давно предпринимает усилия в этом направлении. Но их явно недостаточно. Помню, как возбудились соросята в 2014 году, когда Дмитрий Киселёв в "Вестях недели" напомнил , что Россия может превратить США в радиоактивный пепел. Простите, но соросятам сразу захотелось "блевать": они сотнями писали одно и тоже в социальных сетях и даже ставили такой статус "хочу блевать". Я это хорошо помню.
Им спустили такую инструкцию - публично заявлять о своём несварении. Так они боролись с нашим напоминанием о том, с какой силой на самом деле играет Запад. Было ещё много напоминаний. Не в коня корм. И что теперь со всем этим делать?
Бытие определяет сознание. Профессор Караганов приходит к выводу, что только реальными действиями можно восстановить должное сознание. Мало демонстрировать решимость применить оружие, важно иметь эту решимость. Обычно решимость видна, но она видна именно тем, кто умеет видеть, кто нюхнул пороха, кто был в реальной схватке. Наша страна сражается за своё выживание долгие десятилетия, в нашем государстве есть элита, которая постоянно на передовом рубеже обороны, которая знает по чём фунт лиха и способна оценить, кто на что способен.
Этого совсем не скажешь о малохольных элитах Запада. Беда в том, что они могут самым наиглупейшим образом развязать глобальную термоядерную войну от собственной умопомрачительной трусости, - иногда люди совершают самоубийство, чтобы просто избежать неизбежного - смены образа жизни. В итоге мы имеем обратную ситуацию, что мало иметь эту решимость, важно ее продемонстрировать убедительно. Именно так - применить его ограниченным образом.
В США рассчитывают, что до них, находящихся за «большой лужей», не «долетит».
Повторю в который раз — всеуничтожающей ядерной мировой войны не будет при соблюдении одного недостаточного, но необходимого условия. Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов или — любого ОМП против России или её ВС на территории России или Белоруссии, или на территории, временно находящейся под контролем киевской хунты , атомный ответ России последует молниеносно именно по США. Первым делом — атомный ответ по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным объектам России например, по АЭС или последует применение биологического или химического ОМП. И всенепременно — по Вашингтону и Нью-Йорку, а также по их самолёту судного дня. Только в этом случае они не решатся на применение ОМП против России.
А просто размахивать ядерным мечом, пугая им всех вокруг, да забывая при этом о главном враге, — более глупого и провокационного занятия придумать сложно. Идёт также спекуляция со стороны указанных российских глашатаев по поводу необходимости внесения изменений в концепцию применения ядерного оружия России, к чему ещё раз призывал Караганов у Соловьёва. Но в Указе Президента «Об Основах государственной политики РФ в области ядерного сдерживания», что также неоднократно отмечал, всё сказано достаточно чётко и понятно. Решение о применении ядерного оружия — за Президентом. Пунктом 19 Указа предусмотрено, что одним из условий применения ядерного оружия Россией является и «агрессия против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».
Что ещё нужно? К чему весь этот ажиотаж насчет ядерного оружия на ровном месте?! Наконец, всем этим спекуляциям на тему применения ядерного оружия В. Путин дал исчерпывающий ответ на заседании клуба «Валдай» 05. Караганов и здесь влез с вопросом, даже выступлением, на указанную тему, правда, благоразумно, представ уже не в жовто-блакитном убранстве, а более скромном.
Караганов: Владимир Владимирович, я один из «ветеранов» и основателей клуба. Нахожусь в состоянии, близком к счастью, в день его 20-летия потому что… Старики, вообще говоря, должны говорить, что «при нас было лучше» — не было при нас лучше, сейчас лучше, веселее, интереснее, ярче, многоцветнее… В. Путин: Что касается «веселее», мне кажется, что это звучит смело… Вам веселее, мне, честно говоря, не очень.
Его исследования и прогнозы оказывают значительное влияние на политические дискуссии в России и за её пределами. Сергей Караганов является одним из самых уважаемых политологов в России и признан ключевой фигурой в области политического анализа и внешней политики. Его работы имеют важное значение для понимания современных политических процессов и вызывают интерес как у профессионалов, так и у широкой общественности. Карьера политолога В 1980-х годах Караганов работал в Московском государственном университете и вел исследования в области политической науки.
В 1990-х годах он занимал должность директора Института Европейской Славяно-Азиатской междисциплинарной академии и в то же время работал в Совете при Президенте Российской Федерации по внешней и общественной политике. В 2000 году Андрей Караганов основал и возглавил Концептуальную группу при Президенте Российской Федерации, которая занимается разработкой стратегических документов в области внешней политики. В данном качестве он принял активное участие в разработке и реализации доктрин национальной безопасности и внешней политики России. Андрей Караганов также известен своими научными исследованиями и публичными выступлениями по вопросам глобальной политики и российской внешней политики.
Сергей Караганов: «НАТО — это рак. Пока метастазы только распространяются»
В отличие от большинства других стран, Россия бескомпромиссно придерживается принципа экстерриториальности воинской службы, предполагающего отказ военнослужащему в праве службы в том регионе страны, где он проживал до призыва или вербовки в армию, а в случае передислокации в другой регион — в праве служить в одном подразделении вместе с земляками И. Отсутствие специальных военно-учебных заведений по подготовке военных юристов, медиков за исключением ФРГ , священников и журналистов. Это объясняется тем, что врачи, юристы, священники и журналисты являются представителями самостоятельных профессий, требования которых к своим членам в частности этические не обязательно совпадают с требованиями военной профессии И. Получение всеми кадровыми офицерами профессионального военного образования, фундаментом которого является высшее гуманитарное либеральное образование, а собственно военные знания являются надстройкой И. В сухом остатке — проводимая сейчас военная реформа в РФ с 2008 года в основных чертах совпадает с предложениями СВОП 2004. Почему действия элиты РФ зачастую направлены против интересов самой России? По этому поводу существует очень интересное мнение Александра Дугина русский философ, доктор политических наук, профессор Московского государственного университета имени М. Это особый вид военного искусства, разрабатываемый американцами с 70-х гг.
А в 90-е об этом стали говорить открыто. Сетевые войны предполагают реализацию главной и неизменной цели ведения боевых действий — контроля над территорией противника — новыми методами. Для этого используются сетевые стратегии, в которых главная задача — создание агентуры влияния — не шпионов, которые явно предают свою страну, не идеологических агентов, а людей, групп, секторов, информационных потоков, музыкальных стилей и т. Мы попали в зону ведения сетевых операций сначала в Восточной Европе, затем на пространстве СССР, что кончилось его развалом. В 90-е годы эти сетевые операции проникли вглубь Российской Федерации и сформировали, настроили и закодировали культурно и идеологически значительный пласт элиты. Эта элита только частично понимает, что делает. Она создана, ориентирована, воспитана, закодирована, включая личные интересы, экономическими, социальными и политическими структурами на Западе, которые очень грамотно интегрировали ее в 90-е годы в общую модель сетевой стратегии.
Делали они это разными способами. Самым успешным методом, было распространение идей и методов либерализма, открытого общества, либеральной демократии, западничества в широком смысле слова. Старые дедовские методы вербовки обладают ограниченной эффективностью в новом мире. Как можно собрать компромат, если в странах Запада половые извращения являются гордостью политиков? Чем больше извращений, тем больше рейтинг. Такого человека не завербовать прямыми способами, засняв тайно эпизоды какой-нибудь гаэй-пати. Берлускони не вылезает из борделей, Саркози открыто женится на порно-звезде.
Мэр Берлина выигрывает кампанию под лозунгом «I am gay it is OK». Метод же сетевой вербовки не связан с подписанием документов, разглашением военной тайны и даже напрямую с идеологией в ее старом понимании — в деидеологизированном мире человека сложно упрекнуть в том, что он отстаивает те или иные ценности. Он отстаивает только самого себя. Но этот эгоизм и есть особая идеология, только вошедшая в плоть вещей, ставшая само собой разумеющейся. Сетевые стратегии привели к созданию в России эффективно действующей сети атлантистских агентов, которые крайне динамичны, многомерны и пассионарны. Ключевые акторы этой игры — те же осознанно либеральные группы, часть из которых ушла в жесткую оппозицию вместе с Каспаровым, Касьяновым, Немцовым, Хакамадой ; часть осталась в промежуточном состоянии они полулояльны, полуоппозиционны — такие регулярно встречаются на «Эхе Москвы» ; еще одна наиболее опасная часть глубоко интегрирована в правительство, государственно-управленческую сферу. Интересно, что эта последняя разновидность либералов, интегрированная в путинский режим, менялась вместе с Путиным, лишь старательно хеджируя свой атлантизм.
Вначале они говорили: «Только Запад и либерализм». Когда пришел Путин, и тенденция изменилась, они заговорили: «Национал-либерализм, крупный частный капитал и наши национальные интересы». Когда в 2008 году встал вопрос о вводе наших войск в Абхазию и Южную Осетию и признании этих республик, они вначале кричали: «Ни в коем случае не вводить войска, ведь это поссорит нас с Западом! Но когда мы войска ввели, то заявили, что правильно ввели, но теперь «ни в коем случае не нужно признавать эти республики». А когда признали, то заявили, что «эту тему фактической аннексии Южной Осетии и Абхазии нельзя ни в коем случае продолжать развивать, продолжая те же тенденции на Украине или в Приднестровье», мотивируя все теми же, кстати, совершенно не работающими угрозами: «Запад нам этого не простит никогда». Визиты Обамы и Хиллари Клинтон показывают, что очень даже простит. Пока у нас есть ядерное оружие, энергоресурсы и политическая воля — простит все.
На самом деле, эта сеть простирается в России до самого верха. Недавно объявили, что Фридман с Авеном будут готовить послание Президента Медведева. А Фридман же является в России представителем Совета по международным отношениям Council on Foreign Relations CFR — американской структуры, ставящей перед собой открыто цель установления мирового господства и создание мирового правительства. Так что эти сети, почти сбросив маски, сидят сегодня в Кремле рядом с президентом и нашептывают ему заокеанские директивы. С одной стороны, Россия не может не осознавать своих национальных интересов, которые состоят в защите хартлэнда И. Но с другой стороны, проникновение сети влияния настолько глубоко, что полностью парализует сознательную последовательную стратегию со стороны России. Таким образом, американцы выигрывают время.
Под этими «операциями базового эффекта» под видом благожелательного отношения к России могут скрываться совершенно новые американские стратегии. В один момент мы может увидеть, что разработана система, которая сводит на нет все наши потуги сохранения паритета по ракетам, договоров по ядерному оружию, а Америка будет в состоянии блокировать на воздушном уровне любые попытки асимметричного ответа России. После этого тон разговора с нами изменится, и дальше будет очень сложно удержать суверенитет. Трагичность в том, что элита РФ преимущественно не пророссийская, причем даже та, которая патриотическая. В 90-е гг. Все, кто у нас воспринимается как патриоты, на самом деле, проходили через СВОП. Я не утверждаю, что он так жестко на всех повлиял, но это то же что и CFR, потому что это скопировано с них.
Конечно, я не ставлю под сомнение их искренность, но нельзя недооценивать и эффективность сетевых воздействий. Посмотрите, кто в редколлегии и комитете патронажа — ужаснетесь. Про клуб «Валдай», состоящий наполовину из активистов американских спецслужб, я вообще не говорю. Такая вот элита. Наша элита насквозь пронизана сетью и управляется ей. Намеков на формирование иной элиты в России нет. Такие попытки легко подавляются.
На самом деле, ситуация тревожная. Надеяться можно лишь на то, что на каком-то этапе произойдет взрыв, и начнется своего рода революция сверху в возможность изменения ситуации снизу я не верю.
Но, вспоминая свои отношения к Николаю в Воронеже, она боялась этого. Сделав над собой большое усилие, она, однако, через несколько недель после своего приезда в город приехала к Ростовым. Николай первый встретил ее, так как к графине можно было проходить только через его комнату. При первом взгляде на нее лицо Николая вместо выражения радости, которую ожидала увидать на нем княжна Марья, приняло невиданное прежде княжной выражение холодности, сухости и гордости.
Николай спросил о ее здоровье, проводил к матери и, посидев минут пять, вышел из комнаты. Когда княжна выходила от графини, Николай опять встретил ее и особенно торжественно и сухо проводил до передней. Он ни слова не ответил на ее замечания о здоровье графини. Оставьте меня в покое», — говорил его взгляд. Чего ей нужно? Терпеть не могу этих барынь и все эти любезности!
Николай ничего не отвечал и хотел бы вовсе не говорить больше о княжне. Но со времени ее посещения старая графиня всякий день по нескольку раз заговаривала о ней. Графиня хвалила ее, требовала, чтобы сын съездил к ней, выражала желание видеть ее почаще, но вместе с тем всегда становилась не в духе, когда она о ней говорила. Николай старался молчать, когда мать говорила о княжне, но молчание его раздражало графиню. Все таки ты увидишь кого нибудь; а то тебе скука, я думаю, с нами. Ошибка Lua в Модуль:CategoryForProfession на строке 52: attempt to index field "wikibase" a nil value.
Почему не отвоевали Окситанию? Остальные погибли, защищая «новых» Катар. Помнишь, я говорил тебе — каждый замок и городок защищали около сотни Рыцарей. Против десятков тысяч Крестоносцев Папы. Этого было слишком много даже для самых сильных... Новые же «Совершенные» не защищались, отдавая себя и других на истребление.
Хотя, если бы помогли, наверное, до сих пор цвела бы империя Света, и до сих пор ты могла бы встречать живущих Катар... Ведь Совершенные горели сотнями только в Безье их сгорело 400! Но не захотели. И за них гибли Храмовики. Которые, даже понимая, что проиграют, не могли спокойно смотреть, как гибнут старики, женщины и дети... Как сгорают лучшие...
Сгорают из-за глупейшей лжи. Север долго внимательно всматривался в моё лицо, будто желая проникнуть в самую душу. Потом грустно улыбнулся и тихо произнёс: — Ты очень догадлива, Изидора... Но я не могу тебе этого рассказать. Могу лишь ответить — да. Она посетила священную Землю своих предков...
Землю Радомира. Это удалось ей с помощью Странника. Но больше я не вправе говорить даже тебе... Ты прости. Это было неожиданно и странно. Рассказывая мне о событиях, которые, в моём понимании, были намного серьёзнее и важнее, Север вдруг категорически отказывал рассказать нам такую «мелочь»!..
Конечно же, это ещё сильнее заинтересовало меня, заставляя надеяться, что как-то, до того как погибну, я всё же ещё успею это узнать. Как-нибудь ещё успею.... Неожиданно дверь в комнату резко распахнулась — на пороге возник Караффа. Он выглядел на удивление свежим и довольным. У Мадонны Изидоры гости!.. Очень забавно.
Из самой Мэтэоры, если не ошибаюсь? Великий Север собственной персоной!.. Не познакомите ли меня, Изидора? Думаю, всем нам это будет весьма полезно! И довольно рассмеявшись, Караффа спокойно уселся в кресло... Политология - достаточно специфическая наука, которая требует от человека, желающего преуспеть в ней, не только определенного объема знаний, но и умения анализировать и четко расставлять акценты, ведь наиболее выдающиеся политологи могут прямо или косвенно влиять на мировые процессы.
Именно к таким личностям принадлежит Сергей Караганов. Биография этого человека будет интересна не только людям, посвятившим себя исследованию политических процессов в обществе, но и просто обладающих пытливым умом. Давайте узнаем подробности профессиональной деятельности и личной жизни Сергея Караганова. Молодость Сергей Александрович Караганов был рожден 12 сентября 1952 года в Москве. Его отец, Александр Караганов, являлся очень известным кинокритиком и литературоведом, что в будущем оказало значительно влияние на профессиональное развитие сына. Мать, София Григорьевна, первым браком была замужем за известным советским поэтом Евгением Ароновичем Долматовским, но после они разошлись.
Национальность Сергея Караганова вызывает много споров.
То есть признать то, что я предлагаю. Второй — бегство типа афганского. Или самый тяжелый вариант, о котором я не хочу говорить под Новый год.
Есть и другие статьи. Мои критики из либерального лагеря моей статьи не читали. Получается, мы тогда были наивными и не видели, насколько хищным является Запад? Были ложные ощущения, что мы действительно сольемся с Западом, что мы будем в едином лагере.
Мы даже пытались вступить в НАТО, чтобы создать единую общеевропейскую безопасность. Предложения были отвергнуты, и НАТО взяло курс на экспансию, в том числе за счет наших коренных интересов. Когда наше выгодное предложение было отвергнуто, мне стало страшно, потому что я думал, что нас добьют.
Да могут ли такое всерьез говорить! Но вот, пришлось услышать. Перед Рождеством 2001 г. В качестве такой вороны пошел и я — в Горбачев-фонде всегда можно что-нибудь эдакое услышать, чего на людях говорить не положено … Действительно ценным было выступление появившегося на момент С.
Караганова, заместителя директора Института Европы Российской Академии наук и влиятельного теневого политика. Ради него стоило потерпеть и Гельмана, и Сироткина. Тезисы Караганова были исполнены чистого, можно сказать высокого, цинизма. Именно ничем не прикрытый цинизм только и может дойти до нашего отуманенного сознания — и стать спасительным знаком. Про такие редкие выступления нельзя сказать, то ли это предупреждение, то ли предписание. Караганов кратко изложил суть глобализации и очертил выбор, перед которым мы стоим. Главные утверждения известны и от других видных идеологов глобализации, но никогда они не излагались так ясно.
А по-русски я вообще в первый раз их слышал, да еще от живого человека, которого видишь перед собой и, в принципе, можешь даже потрогать. Смысл речи Караганова был такой. В ходе глобализации разрыв в доходах и доступе к ресурсам между этими двумя частями человечества резко возрос, возрастает сегодня и дальше будет возрастать. Богатые будут становиться богаче, а бедные — беднее. С таким положением неконкурентоспособное большинство не смирится, и противоречие приведет к мировому конфликту. При этом, разумеется, ни о какой независимости не может идти речи, надо смиренно принять место придатка. Но он признает, что в целом Россия еще не определила, на какой стороне баррикад ей быть в момент мирового столкновения.
Но он надеется на историческое чутье — Россия в больших войнах всегда почему-то оказывалась на стороне более сильных стран. Обзор публичных статей Сергея Александровича на его персональном сайте вполне укладывается в упомянутую выше модель взаимодействия «золотого миллиарда» и народа России — некоторые цитаты — «…Параллельно идет процесс сверхобогащения людей, связанных с финансовым капиталом и информатикой. Его движение резко убыстрилось, объемы увеличиваются. Появилась и быстро ширится новая прослойка «золотых мальчиков и девочек», связанных с этими секторами экономики и зарабатывающих миллионы в год. В результате разница в доходах между верхними и низкими несколькими процентами мировой социальной пирамиды возросла за последние полтора десятилетия практически на качество — с 1:80 до 1:500 … Усугубляющееся неравенство не может не вызывать напряжения и раздражения во многих обществах. Тем более что «новые богатые» не только «новые русские» отходят от привычки к относительной внешней скромности потребления старой буржуазии. Один из самых быстро растущих рынков в мире — дорогие машины, часы, одежда знаменитых брендов, другие предметы роскоши.
Один вывод прост, хотя и неприятен для большинства. Рост неравенства — общемировая тенденция. Его последствия нужно смягчать для тех, кто не может приспособиться. Но главное — вкладывать деньги и усилия в образование, в новые отрасли, чтобы плодить и размножать собственных «золотых мальчиков и девочек» с тем, чтобы в новом «золотом миллиарде с гаком» было бы как можно больше россиян, которые бы оставляли часть денег, которые они получали бы на глобальном рынке, на родине. И надо сделать ее комфортной для жизни этих действительно новых русских, чтобы они жили в России и возвращались в нее. А значит — надо бороться с коррупцией, начать, наконец, строить дороги, инфраструктуру отдыха. Нужен и высокий уровень личных свобод.
Не стоит уповать на новую индустриализацию страны. Индийцы и китайцы готовы работать не хуже, но зато за гораздо меньшие деньги. Так что надо сразу рваться в постиндустриальную эпоху, развивать передовые отрасли. И главное — людей. Изменение глобального соотношения между трудом и капиталом не остановить, но нужно сделать так, чтобы как можно больше россиян были ближе к последнему, пользовались плодами его усиления…» Статья «Труд и капитал» 06. Не правда ли, прелестно — создание новых «золотых мальчиков и девочек» то есть хозяев и топ-менеджеров «постиндустриальных» финансовых спекулянтов как новая русская национальная идея. Кому повезет — попадет в челядь к «золотым», а остальным — «смягчать последствия»… Еще цитата — «Что Россия?
Последний, маленький эпизод моего выступления. Россия явно не попадает в число новых лидеров: нет инновационной экономики, нет достаточной базы, слишком дорогая рабочая сила, поскольку мы позволили себе популистскую политику в прошлые годы, допустив огромное увеличение стоимости рабочей силы. Нынешний экономический кризис ее, конечно, опустит, но она останется все равно запредельно высокой в условиях конкуренции с Азией. Соответственно, мы не сможем участвовать эффективно и по широкому фронту в новой индустриальной революции. Я вынужден напомнить, что все предыдущие годы происходила детехнологизация нашего ВНП, то есть доля высокотехнологичной продукции, несмотря на все разговоры о противоположном, сокращалась, и будет сокращаться, к сожалению. Уметь определять свое собственное будущее и будущее мира. Это плохой вывод, потому, что на этом этапе интеллектуального развития, я отвергаю возможность превращения России в великую технологическую державу будущего.
Хотя и надеюсь, что на отдельных узких участках и, интегрируясь, мы сможем побороться за лидерство. Чем богаты, тем и рады…» Лекция «Новая геоэкономическая и геополитическая революция» 02. Такая вот вырисовывается фатальная неизбежность деградации. Социал-дарвинизм в действии — сильные пожирают слабых так было и так будет, а если мы слабые — лучше добровольно «склеить ласты» ко взаимному согласию с мировыми хищниками. Конечно, судить о силе и слабости своего государства — личное дело каждого. Но все-таки интересно — действительно ли у высшего руководства «на уме» то, что у Караганова «на языке»? Отсюда встает вопрос — насколько влиятельным «теневым политиком» является г-н Караганов, то есть насколько его взгляды определяют современный курс РФ во внутренней и внешней политике Теневой политик или публичный политолог Официально обнародованная информация об общественной и политической деятельности нашего героя в новейшей истории РФ - 1989—1991 — официальный эксперт Комитета по международным отношениям Верховного Совета СССР.
Осенью 1991 - стал одним из инициаторов создания неправительственной организации Совет по внешней и оборонной политике далее — СВОП , другие основатели — Александр Цалко, Владимир Рубанов, Виталий Шлыков. В 1993-1999 — член Президентского Совета президента Б. Возглавляет фонд его учредитель и директор Георгий Сатаров, — советник Президента Б. В апреле 1997 года получил благодарность от президента Б. Занимался разработкой концепции деятельности холдинга. В 1998 году стал одним из разработчиков политической и экономической программ мэра Москвы Юрия Лужкова.