российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения. Экономист Михаил Хазин положительно отзывается о политике президента России Владимира Путина, с которым был знаком лично.
Просто Новости
- Хазин, Михаил Леонидович — Википедия
- Михаил Хазин 10.11.2023 «Экономика» — Говорит Москва | Последнее видео сегодня
- Хазин новые статьи
- Блог: Михаил Хазин
- Михаил Хазин видео Ютуб канал все выпуски смотреть | ВТренде.ру
- Михаил Хазин | ВКонтакте
Грызня элит вошла в решающую стадию. Хазин рассказал что происходит сегодня во власти
Экономист Хазин Михаил и его последнее выступление в выпуске программы «Экономика» на радио «Говорит Москва» от 27 апреля 2024 года, где Хазин задаёт. Известный российский экономист Михаил Хазин рассказал в эфире радио «Говорит Москва» о том, что поводом для столь щедрого подарка послужила неоценимая помощь, которую ему оказал его ближайших сподвижник в момент кризиса, сообщает ИА Главная» Новости» Хазин михаил леонидович последнее выступление. Об этом заявил экономист Михаил Хазин. По словам эксперта, Вашингтон поддерживает Киев только при нынешней администрации и составе Конгресса. Хазин Михаил Леонидович Через пять лет Евросоюза не будет Хазин о конфискации российских активов и вторичных санкциях.
Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар
Важным фактором, мешавшим Путину изменить экономический курс страны, Хазин считает систему инвестиций. Согласно негласному договору, действовавшему с начала нулевых годов, инвестиции в России могли быть только и исключительно иностранного происхождения. О внутренних государственных вливаниях в экономику не могло быть и речи. Ситуация резко изменилась два года назад, когда Запад ввёл против России все мыслимые и немыслимые санкции. И если до этого Путину не хотелось нарушать важный договор с либералами из-за риска введения против нашей страны большого числа разнообразных ограничений, то теперь опасаться стало нечего. Главе Российского государства стало больше не за чем соблюдать свою часть соглашения, уверен Хазин.
Поводом послужили введенные против России западные санкции в экономику страны перестали поступать иностранные инвестиции. Ранее Песков рассказал, что Путин планирует обсудить с главой Китая в мае — подготовка завершается.
Это тюрко-славянский союз. Кстати, многие этого не понимают. Вот почему у турок возникнут большие проблемы, когда они будут делать Великий Туран, потому что ни азербайджанцы, ни тем более туркмены, у которых османы — это младшая ветвь, ни казахи не воспринимают турок как начальников. А русские княжества никогда никому не навязывали позицию старшего брата, всегда была договоренность. То, что произошло на Украине, — это абсолютно типовая история. Это изменение статуса отдельных государств в условиях распада некоторой верхушечной структуры. Именно по этой причине Китай взял Гонконг и хочет взять Тайвань: мы право имеем, это наше, а других это вообще не касается. Это вызывает у бенефициаров надстроечной структуры дикое бешенство — у тех, кто сидит в Варшаве, Киеве, Брюсселе, потому что они понимают, что для них на этом празднике жизни места нет вообще. Они просто не нужны.
Команда Байдена идет под снос — для них тоже нет места. Приходят другие люди, другие властные группировки. И это всегда вызывает острое желание все это новое уничтожить. Вот они сейчас пытаются это делать. А результат будет прямо противоположным! Ничего другого в истории не было. Когда в доме появляется некто, кто может устанавливать правила, то старые хозяева с ними начинают ругаться. Это то самое, что мы сегодня видим. Россия сказала: «Мы этого не допустим. Ну понятно, чем все это закончится».
С точки зрения политики это главный итог. А главное следствие — то, что либеральные элиты через пять лет перестанут существовать как системный фактор мировой политики. Финансовый аналитик Владимир Левченко в своем телеграм-канале привел график превышения доходности коротких казначейских американских бумаг над длинными. Это бред с точки зрения финансов! Всегда у длинных бумаг доходность выше. Если происходит инверсия, это почти всегда означает, что что-то очень плохо. Левченко говорит, что такого размера эта инверсия никогда не достигала. Перевожу на понятный язык: это означает, что рынок закладывается на обвал всей финансовой системы, как это было в 2008 году. Я подозреваю, что ключевым моментом может стать последнее в этом году заседание ФРС. Если они не поднимут ключевую ставку на 0,75, то после Нового года подскочит инфляция.
Поэтому они рассчитывают, что удастся каким-то образом еще оттянуть этот обвал. Почему все пошло не так, как вы прогнозировали? Первое — вы говорили, что активная фаза спецоперации закончится к апрелю 2022-го, а она затянулась. Идет колоссальная вражеская пропаганда: это Абрамович и Медведчук проплатили деньги… Но исходя из того, что идет распад мировой долларовой системы, говорить о том, что это сделали Абрамович и Медведчук, смешно. Вопросы решаются намного выше. Поэтому я склонен считать, что 3—4 месяца назад американский истеблишмент принял решение о модифицированном плане Трампа. Обращаю ваше внимание: модифицированный план Трампа — это обвал мировых финансовых рынков. Моя гипотеза — они должны обвалиться до марта следующего года. У меня такое ощущение, что Путин постоянно вел переговоры. И для него было принципиально важно, чтобы эти переговоры оказались максимально удобными.
Если бы мы выиграли, то получили бы дикую проблему с нелояльным населением Украины. А на Западе те люди, которые вели с нами переговоры, получили бы дикую агрессию со стороны тех, кто собирается их списывать, но ресурса у них нет. Сейчас у этих людей возникла иллюзия, что Киев может выиграть, и они сидят тихо — в политическом плане. Скорее всего, решение принято. Это гипотеза. Но нельзя загонять крысу в угол — она бросится. Команда, которая сидит в Брюсселе, — это крысы. Взять хотя бы эту историю в Германии с задержанием «заговорщиков». Кто они такие? Это интеллектуалы, реконструкторы Второго рейха, Бисмарковского 1871—1918 годов — прим.
Второй рейх с Россией дружил, и все было хорошо. Сама по себе эта история показывает, что что-то неладно в Германии. Кстати, прошла информация, что и в Австрии арестовали двух «заговорщиков». Отличие Австро-Венгрии от Германии заключается в том, что это империя, там проживают люди разных национальностей, плюс к тому сохранилась старая элита, которая не была денацифицирована. Поэтому я не исключаю, что там и австрияки поигрались. Найти ее обращение в посольство или другие ведомства, думаю, не составит труда. Поэтому журналисты могут смело писать: «Они поддерживали контакт с российским посольством…» — Наверное, таких провокаций будет много со всех сторон? Но происходящее в Германии — это «маска смерти» для нее. Всё, они умерли! У них некая свобода внутри.
Это наши ребята! Они сами для себя придумывают, почему либералы — это хорошо, а Путин — плохо. А на Западе можно говорить только то, что написано в «методичке», и ни шагу влево-вправо. Те, кто сбежал от авторитарного Путина, попали в тоталитаризм, поняли это и теперь, скорее всего, прибегут обратно. Они же ищут, где приятнее жить. Слава богу, им этого не дали» «Мы находились в состоянии 20 июня 1941 года» — Но как может побеждать армия, у которой многого нет? Вся страна ее доукомплектовывает. В армии реальные проблемы! Все для армии было, просто они всё разворовали. Более того, я знаю случаи, когда люди за свои большие деньги покупали с военных складов бронежилеты и направляли их в армию.
Потому что на военных складах сидят люди, которые бесплатно бронежилеты в армию не отправят. Да, оружие и разведка у них натовские, но на низшем уровне мобилизованные не одеты, не обуты и без оружия. Это совершенно точно. В эти детали я не хочу влезать, потому что целой картины не вижу и видеть не могу, так как я не военный. Одно могу сказать совершенно точно: если бы мы сходу выиграли, мы получили бы более 20 миллионов человек, которые устраивали бы диверсии. Потому что им предложили образ будущего: «Ребята, вы будете в НАТО и в Европе, под защитой, и будете иметь возможность грабить всех, станете ходить с автоматами, заходить в любой дом и так далее». Эти люди, которые ими рулят, точно знают, что конец им настал, что у либеральной надстроечной структуры будущего нет. Поэтому что им нужно? Первое — ликвидировать тех, кто может стать потенциальными врагами, а Россия оказалась неподдающейся. Второе — даже если они проиграют, то можно будет сослаться на объективные причины: мол, это не мы виноваты, а они.
Это делали не те люди, которые в Киеве сидят, а те, кто в Брюсселе, Лондоне и так далее. Лондону нужно было развалить Евросоюз, а там, глядишь, по России шарахнули бы, РФ бомбу сбросила бы, и под это дело много чего можно сделать. У них, конечно, имелись какие-то планы, как этим хаосом управлять. Слава богу, им этого не дали. Всем показать — Ирану, Турции и прочим. Нет карт, видеосъемок, нет показаний «языка»… — В нашей стране не умеют делать презентации. Я абсолютно убежден, что они готовились к атаке в самом позднем случае в начале марта. Есть целая куча косвенных признаков этого, начиная с постоянных разговоров на эту тему, то есть они готовили общественное мнение.
Однако, после финансового обвала его стоимость резко подскочит вверх из-за очень большого повышения спроса и дефицита. По этой причине Хазин рекомендовал россиянам закупать драгоценным металлом заранее.
Как только начнётся кризис, который уже на подходе, цена золота взлетит в небо. По факту это единственная альтернатива доллару и этот металл начнут раскупать по всему миру.
Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар – видео
Да, очень мало, очень хило, но всё-таки есть. И вот по этой причине я с большим интересом буду смотреть на то, как всё это происходит, с чувством глубокого внутреннего удовлетворения. Что этим триггером может быть у нас, и мы все увидим, что да, движение началось, вверх? То есть, одно дело Путин сказал. Совсем другое дело, когда вот кто-то взял. Ну это известная история.
Когда уже вроде милиционеров нет, ничего нет, вот стоит магазин, дверь открыта, и всё равно люди перед входом ходят туда-сюда и думают: "войти - не войти? Можно или нельзя? А вдруг "прилетит"... Но просто изменения у нас мало кто заметит. Ну не смешите меня.
А вот захват Тайваня - это да. Это символический акт. Например, в Киеве истерика достигнет такой величины, что они поймут, что им надо легальный повод для того, чтобы из Киева сбежать. И они начнут прямую атаку на Донбасс. По логике, что Россия ответит, и вот тут-то мы убежим.
К примеру, в Вашингтон. Вот мы демократическая элита, которая... Но, вся проблема состоит в том, что в Вашингтоне им тут же немедленно скажут: "Так, тьфу. Вот тут были денежки, тут были денежки, отчётик, пожалуйста, пришлите, где денежки". Вот тут вот украли, во тут вот украли, вот тут вот украли.
А эти деньги на счету у вас откуда? Вы их заработали? А Путину - нет. У Путина нет счетов на Западе. Ну вот и всё.
Это как раз самое главное. А Путину они не нужны. Чтобы просто все вопросы были решены? Никого мы категорически не возьмем, или таких не будет? Ну, Китай.
Потому что у Китая своя... У него своя зона. Я имею ввиду из наших таких соседей, помельче.. Ну наши они, понимаешь. Они - славяне.
Вот они склочные и еще что-то, но они - славяне. И они знают, что они славяне. И это видно. Как только любой поляк приезжает в Россию, ты его от русского не отличишь. Вот немца отличишь, француза отличишь.
Про англичан и американцев мы даже не говорим. Он за это зарплату получает. Пусть он и думает, кого включать, а кого нет. Родина твоих предков. Но собственно, еще в середине ХХ века в центре Пруссии были деревни, где на славянских языках говорили.
Что касается всего остального... А нам-то чего? Почему нас это должно волновать? Меня, например, волнует, мы возьмем Египет, или нет? Вот это вопрос интересный.
У них теплое море есть. Греков мы точно возьмем. Греки —наши люди. Они всё-таки очень... Вот если говорить о какой-то хитрожопости, то поляки, по сравнению с греками, просто дети.
Я когда был в Афинах, они переходят дорогу на красный свет, также как и русские. На зеленый, что ли переходят? Я еду в трамвае в Варшаве, а там стоит многоцветный памятник лицам нетрадиционной сексуальной ориентации.
Последние события позволяют сказать, что президент РФ Владимир Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной группировкой - в этом уверен российский экономист Михаил Хазин, о чём эксперт и заявил, выступая на площадке дискуссионного клуба "Улица Правды". По словам эксперта, после прихода к власти Путин, представлявший клан силовиков, обязался не вмешиваться в вопросы развития экономики и финансов. Со своей стороны, либеральная элита не должна была касаться вопросов, связанных с внутренней и внешней безопасностью.
Иными словами, Путин согласился не препятствовать курсу рыночных реформ, которые проводились при его предшественнике Борисе Ельцине. Этим объясняется принятие множества либеральных законов в течение его первого срока правления. Согласно негласному договору, действовавшему с начала нулевых годов, инвестиции в России могли быть только и исключительно иностранного происхождения.
Согласно негласному договору, действовавшему с начала нулевых годов, инвестиции в России могли быть только и исключительно иностранного происхождения. О внутренних государственных вливаниях в экономику не могло быть и речи. Ситуация резко изменилась два года назад, когда Запад ввёл против России все мыслимые и немыслимые санкции. И если до этого Путину не хотелось нарушать важный договор с либералами из-за риска введения против нашей страны большого числа разнообразных ограничений, то теперь опасаться стало нечего.
Главе Российского государства стало больше не за чем соблюдать свою часть соглашения, уверен Хазин. И первое, что Путин сделал после разрыва соглашения с либералами, — начал запускать в экономику бюджетные деньги.
Главной проблемой коллективного Запада является утрата инструмента контроля над миром, который «сломался» еще в 2008 году, утверждает эксперт. Из-за финансово-экономической ситуации Вашингтон, Брюссель и Лондон вынуждены принимать достаточно быстрые решения в противостоянии с Россией. По словам Хазина, РФ обладает мощным козырем в виде временного ресурса, которого нет у западных стран с их рассыпающейся системой. Я каждую неделю пишу макроэкономические обзоры и вижу цифры. Если смотреть каждый день, то видно, что никакого улучшения в экономике на Западе нет. У них чуть-чуть улучшилась ситуация с инфляцией, и они об этом везде пишут.
Хазин: Путин резко поменял главный план
Михаил Хазин последний выпуск 16 декабря 2023 и другие новости смотреть сегодня. Последние новости о персоне Михаил Хазин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Михаил Хазин рассказывает о том, как падёт «Израиль». Российский экономист Михаил Хазин, анализируя последние решения, принятые президентом РФ Владимиром Путиным, пришел к выводу, что глава государства отказался от продолжения негласного сотрудничества с могущественной элитной группировкой, имеющей либеральные.
Хазин предупредил о скором инфляционном коллапсе
Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Экономист Хазин заявил о бессмысленности нового пакета антироссийских санкций. ХЗ: Хазин знаетВ эфире Подкасты – Радио Sputnik Китай Америка Европа Михаил Хазин Джаннет Йеллен Министерство финансов США. Экономист Михаил Хазин объяснил это литовскому журналисту Айнису Петкусу Литовские СМИ активно обсуждают ситуацию вокруг Калининграда, возможный ответ России и поддержку Вильнюса коллективным Западом. Ранее Михаил Хазин говорил, что большинство россиян даже не догадывается, насколько слаб коллективный Запад в своем противостоянии с Москвой. Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Между тем как рассказал российский экономист Михаил Хазин, так было не всегда.
Хазин: конечная цель ближневосточного конфликта — ликвидация Израиля
Это отчетливо видно на примере Израиля. Это еще один источник серьезного конфликта, ведь большая часть израильтян уже сегодня попытается эвакуироваться в США. По его словам, государственную элиту должны представлять люди, которые "видят" будущее, и консерваторы, которые управляют, но первых практически нет, и это реальная проблема.
Вместе с тем, как объяснил эксперт, если бы это всё-таки произошло и Путин не отменил бы в последний момент своё решение о замене Набиуллиной на Орешкина, то жизнь миллионов россиян действительно могла поменяться самым радикальным и роковым образом. Если бы в нашей стране началась та самая полноценная индустриализация, о которого говорит Хазин, то это уже бы очень скоро привело бы к появлению в России сотен тысяч новых рабочих мест во всех уголках нашей огромной Родины. Данный процесс можно было бы сравнить разве что с индустриализацией 30-х годов в СССР, когда в стране повсеместно строились сотни и тысячи новых предприятий каждый месяц. При этом люди массово переезжали в другие города и даже в другие регионы, в стране начался самый настоящий бум строительства и поднятия экономики. Благодаря той политике молодого советского руководства, Советского Союзу удалось сделать очень большой рывок в своём развитии.
Ровно тоже самое можно сделать в России и сегодня. Жизнь миллионов россиян может круто измениться в очень короткий промежуток времени, если Путин запустит в стране новую индустриализацию, полагает Хазин. Автор: Дмитрий Шевченко.
По словам Хазина, РФ обладает мощным козырем в виде временного ресурса, которого нет у западных стран с их рассыпающейся системой. Я каждую неделю пишу макроэкономические обзоры и вижу цифры. Если смотреть каждый день, то видно, что никакого улучшения в экономике на Западе нет.
У них чуть-чуть улучшилась ситуация с инфляцией, и они об этом везде пишут. Но нигде не пишут, например, что у них резко упал объем розничных продаж — а это очень важный показатель мироощущения людей. И по этой причине они хотят идти на переговоры», — сказал Хазин.
К ней можно предъявлять претензии, с ней можно спорить. США, пользуясь своими возможностями, вытесняли национальных производителей, что касается и сельскохозяйственной продукции.
Но это была работающая система», — считает Хазин. По его мнению, сейчас необходимо думать о том, какой будет новая экономическая система, в том числе и с точки зрения производства. И для того чтобы адекватно подстроиться под новую систему, необходимо разработать её модели. Какой эта система вообще может быть?
Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар
Израиль может Иран укусить, и только", - считает Хазин. Что касается Китая, то зачем Китаю "шелковый путь", если у вас по Европе будут бегать толпы голодных мусульман, которые друг у друга будут отбирать еду с использованием стрелкового вооружения, задается вопросом эксперт. Как отмечает Хазин, история с Арменией — это история с Израилем. Армения и Израиль — это одного плана структуры.
Начав такой курс раньше, он неизбежно столкнулся бы с мощным противодействием со стороны денежных властей России в лице Центробанка и их кураторами из-за рубежа в лице МВФ, Мирового банка и прочих структур. В настоящий момент ситуация совсем иная. Центробанк уже не может привлечь иностранные инвестиции в российскую экономику в достаточном объёме. Это стало невозможным по политическим причинам - Запад сам от них отказался. Одним из свидетельств отказа Путина от выполнения своей части договора Хазин считает ползучую деприватизацию и национализацию, которые можно наблюдать в последние месяцы. Всё указывает на то, что Путин разорвал свой договор с могущественной группировкой в лице либералов и теперь для него уже нет никаких преград в деле развития России по-новому, то есть без учёта мнения Запада, как это было долгие годы до этого, - уверен эксперт.
У них, конечно, имелись какие-то планы, как этим хаосом управлять. Слава богу, им этого не дали. Всем показать — Ирану, Турции и прочим. Нет карт, видеосъемок, нет показаний «языка»… — В нашей стране не умеют делать презентации. Я абсолютно убежден, что они готовились к атаке в самом позднем случае в начале марта. Есть целая куча косвенных признаков этого, начиная с постоянных разговоров на эту тему, то есть они готовили общественное мнение. И у них было несколько сценариев. В этом случае они устроили бы показательное истребление населения этих двух республик, тем самым доказали бы, что в Кремле сидят импотенты, и попытались бы поднять народное восстание, возмущенное тем, что Путин не ответил и не защитил своих. Если бы наши ответили, они нанесли бы удар «грязной бомбой» по российским городам. И это было бы ответом! Дескать, мы у себя на территории наводим порядок, а они на нас напали… Мне абсолютно очевидно, что они к этому готовились. А Рамзан Ахматович сказал: кто ворует больше 10 процентов, тому секир башка. И секир башка! Воровать перестали. А если деньги вкладывать, то все начинает расцветать» «Одна ошибка была сделана: мы верили, что есть «русский мир» — Но в общественном сознании сидит, что именно мы напали на Украину. Но одна ошибка была сделана: мы верили, что есть «русский мир». Об этом свидетельствуют и выступления Путина, и действия нашей армии, которая не воспринимала украинскую армию как врагов. Мы рассчитывали, что украинцы, как в 2014 году, в значительной части перейдут на нашу сторону. Это был результат вредительской деятельности тех людей, которым выделяли деньги на поддержание «русского мира». На заседании клуба «Улица правды» Сергей Колмогоров рассказывал, что должно было произойти в 2014 году и как эта же команда остановила это. Гиркин Стрелков в Славянске специально устроил спецоперацию на деньги Порошенко и других украинских олигархов с целью не допустить, чтобы Россия уже тогда совершила захват Малороссии. Тогда уже все было готово, люди были готовы, и проводилась контроперация. Поэтому у Гиркина сегодня есть проблемы, причем никто его не обвиняет, что он брал деньги специально. Видимо, его использовали втемную. Если это так, то тогда он идиот. Им сказали: «Вот вам деньги на развитие, но только не воровать». А если деньги вкладывать, то все начинает расцветать. Кроме того, чеченцев учат в Москве, и с новыми людьми уже одно удовольствие общаться. У чеченцев и тогда, и сейчас есть чувство собственного достоинства. А вот у хохлов — не у украинцев, а именно у хохлов — с этим плохо. У них основная задача любому, у кого сила, говорить: «Да, конечно», — и воровать все к себе «до хаты». Это менталитет, который сформировался за последние 400 лет. С этим очень трудно бороться. Через 300 лет после Переяславской рады все это вылезло мгновенно! Хотя, казалось бы, была абсолютно русская земля, никакой Украины не было. Все идеологи, начиная с Тараса Шевченко и Леси Украинки, считали себя малороссами. И почему этот менталитет вылез? Потому что в этом менталитете много сельского населения. Это то, что называется местными стереотипами. Согласитесь, русские люди Севера отличаются от русских людей Юга. Когда в советское время людей с Украины направляли в Россию или другие союзные республики, они никогда назад не возвращались. Пожив в нормальных местах, возвращаться на Украину просто невозможно! Потому что там все норовят всё утащить, никто работать не хочет. Они отлично работают, когда работают на себя. А вот на заводе или в колхозе — категорически нет. Изменения там начались в 50-е, когда Хрущев стал строить большие комбинаты, прежде всего легкой промышленности. В города стали приглашать деревенских девушек. Но на них не хотели жениться городские парни, поэтому они начали тащить своих парубков из деревни. И поскольку они пролетарских кровей, их назначали в райкомы комсомола, потом — в райкомы партии. И за 20 лет они захватили власть в городах. А потом на этот хохлятский менталитет легла бандеровская идеология. Кроме того, у деревенского жителя, который попал в город, есть комплекс неполноценности. Другое дело, что у нормального человека он быстро проходит. А Киев всегда поддерживал глубокую провинциальную деревенщину. Вся проблема в том, что это реальное специфическое ментальное отличие, которое очень устойчивое. И на нее легла очень качественно разработанная вражеская идеология. А как так получилось, что сегодня вся верхушка — евреи? Зеленский, Порошенко и другие. Есть же противоречие? У Гитлера в команде тоже были евреи. На территории Великороссии никогда не было еврейских погромов. Они были только на территории, так или иначе принадлежавшей Польше. Если восприятие русское, то нет антисемитизма, а если хохлятско-польское, то оно есть. Например, в Прибалтике евреев уничтожили не немцы, а сами прибалты. Никого не оставили! Эстония первая отрапортовала, что их территория свободна от евреев. А вот болгары не дали уничтожить евреев на своей территории. Холокост — это во многом была спецоперация против той части евреев, которые пришли в Восточную Европу из Персии, и у них совсем другая сакральность. Кому-то не нравится? А вот тут ко мне Си Цзиньпин приехал…» «И у нас будет замечательная картинка: продали меньше, а денег получили больше» — В начале СВО вы предполагали, что санкции с России снимут быстро, а их только добавляют и добавляют. Если бы мы выиграли быстро, то, скорее всего, санкции сняли бы: победителей не судят. Но в этом случае возникли бы другие проблемы. Если вы посмотрите, что говорят разные деятели на Западе, то увидите, что они хотят санкции снять, но только не понимают, как это идеологически обосновать. Мы-то понимали, что это все равно будет, и нам какая разница — сейчас или через два года. Это такая же история, как с 1991-м. Мы уже упали со сверхпотребления и еще 30 лет это компенсировали. А им сейчас предстоит 1991-й. А они за эти 30 лет успели подняться еще выше, то есть падать будет больнее. Они же этого не учитывали! А мы-то читали учебники по экономике, в отличие от них. Там же везде написано: любая попытка ограничить цены ведет к их росту. Я вообще не вижу никаких проблем с точки зрения продаж. Ну да — у нас стало меньше танкеров, потому что только наши танкеры ходят. Кстати, пресловутая пробка в Босфоре — это не наши танкеры, а казахские с казахской нефтью. Но цены подскочат. И у нас появится замечательная картинка: продали меньше, а денег получили больше. Ребята, вы жили в Бреттон-Вудской системе, где один из ключевых элементов — ВТО, а вы своими руками его порушили.
Хазин развивает конспирологическую теорию , в рамках которой все основные происходящие события являются результатом вечной борьбы между двумя могущественными глобальными кланами — Ротшильдами и Рокфеллерами. По утверждениям Хазина, цели этих кланов антагонистичны, а их средства не ограничены. Вместе эти два клана правят миром через столкновения и компромисссы. Клан Ротшильдов — это партия золота, а Рокфеллеры — партия нефти, Ротшильды стимулируют финансовые рынки, Рокфеллеры выступают на стороне реальной экономики, Ротшильды зарабатывают на мире, Рокфеллеры зарабатывают на войне. В рамках этого вымышленного мира, Рокфеллеры контролируют Федеральную резервную систему и склонны поддерживать доминирование американского доллара как мировой валюты , а Ротшильды хотят разделить мир на несколько отдельных экономических зон со своими валютами чтобы зарабатывать на финансовых биржах. Исходя из этого Хазин полагает, что Ротшильды более склонны уважать региональное доминирование России, а глава МВФ Доминик Стросс-Кан , обвинённый в изнасиловании в 2011 году, пал жертвой заговора Ротшильдов из-за проекта централизации регулирования мировых валютных курсов [45]. Оценки Академик Сергей Глазьев в 2010 году назвал Михаила Хазина одним из специалистов, которые задолго до мирового экономического кризиса , начавшегося в 2008 году, спрогнозировали его в своих работах [46]. Экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана , при этом оценивает их как «фантастический бред» [47]. Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнётся голод» в газете «Особая буква» [48] , Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности, что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод. Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности» [49]. В рецензии на книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana» Павел Быков отмечает огромный объём справочной информации, систематически изложенной и глубоко проработанной. Он отмечает, что авторы книги представляют своё видение истории развития экономики США, которое сопровождается прогнозом дальнейших событий со множеством сценариев [50]. В начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский полагал, что «экономические прогнозы Хазина, над которыми мейнстримовские экономисты посмеивались, в последнее время имели тенденцию сбываться, начинают прислушиваться не только к нему, но и к тем, кого он рекламирует, — носителям ещё более однозначных этических суждений» [51]. Журналист газеты «Известия» Евгений Арсюхин , говоря о прогнозах Хазина, отмечает, что в январе 2008 года он ошибся в своих утверждениях, говоря о постепенном ослаблении доллара и предвидя массу кризисов, но всё за границей, и главное — не ожидая падения нефти. В официальном прогнозе на 2009 год он более сдержан и не давал точных формулировок, за исключением одного: «мы увидим на первом этапе единичные, а потом все более и более частые суверенные дефолты», чего также не произошло [19]. Михаил Хазин объясняет это увеличением в эпоху кризиса политического и человеческого фактора и невозможностью получения в таких условиях точных прогнозов чисто экономическими методами. Соколова полагает, что «страшные прогнозы» помогли Хазину прославиться, и с начала кризиса количество упоминаний его имени в прессе выросло в шесть раз [52]. В статье 2013 года в Forbes экономический обозреватель Борис Грозовский оценивает Хазина, как автора «катастрофических прогнозов», с которыми смешно спорить, и сравнивает их с тезисами американского экономиста Котликоффа , которые полагает «безумными» [53].