Таким образом доносы получили моральное оправдание в «патриотической» субкультуре еще задолго до наших дней. В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи. Такое заявление он сделал после того, как глава Лиги безопасного интернета попросила Минобороны призвать в армию блогера Даню Милохина.
В Госдуме предложили ввести наказание за ложные доносы на семью
В нашем крае в Зеленогорске, например, один из детских садов с углубленным изучением английского организовал мероприятие «Путешествие по странам», где детей знакомили с культурой Великобритании. В нынешней ситуации это переходит все грани — заявила одна из родительниц, публично пожаловалась. И после того, как к травле подключилась краевой депутат Елена Пензина, британскую символику пришлось убрать. Чемпионом по доносам в Красноярске все же можно назвать городского депутата Вячеслава Дюкова. Направил письмо депутату Госдумы Александру Хинштейну, в котором фактически попросил закрыть телекомпанию. В связи с этим, просим через имеющиеся официальные возможности инициировать проведение указанной процедуры в отношении "ТВК"». Впрочем, Дюков своего, естественно, не добился, но сам факт того, что депутат пытается кляузами закрыть СМИ, говорит о новой атмосфере в обществе.
Доносы приводят к самым мрачным последствиям для всей страны и для судьбы отдельно взятого человека. И речь не только про отмены концертов «неправильных» артистов. Школьница из Тульской области на уроке нарисовала антивоенный рисунок. Девочку поместили в приют, а отца приговорили к 2 годам колонии.
Ведётся экономическая война на уничтожение. Есть информационно-психологическая война, цель которой — дестабилизировать ситуацию в стране, направить активность граждан против своего государства, а не на мобилизацию», — объяснил ForPost мотивы Хагуров. По его мнению, у большей части интеллигенции «вывернуты мозги». Поэтому Хагуров рад, что у старшеклассников хватает здравого смысла сигнализировать правоохранителям об инцидентах.
В вопросах якобы возрождения моды на Павлика Морозова он посоветовал отделять бытовые разговоры от публичных выступлений. В диалоге за столом граждане могут поспорить друг с другом на любые темы. Высказывать своё мнение никто не запрещает. Другое дело, когда человек перед детьми или в соцсетях открыто и намеренно распространяет особые негативные суждения. Ведя диалог в личном пространстве, он выражает свою точку зрения. Когда гражданин в публичном пространстве ругает своё государство, поддерживает врага, то должен нести ответственность. Россияне правильно делают, что сообщают о таких правонарушениях», — резюмировал Хагуров.
Фото: Следственный комитет Российской Федерации Если инициатива от "Новых людей" превратится в законопроект, то его могут рассмотреть в Госдуме. Об этом в беседе с Москвой 24 заявила депутат нижней палаты парламента Светлана Бессараб. Вместе с тем она полагает, что подобное нововведение сейчас не является необходимостью. Например, человек заметил что-то опасное, что может принести вред окружающим. Вполне возможно, что он сообщит об этом, чтобы не допустить провокационных и неприятных последствий", — объясняет парламентарий. На мой взгляд, если кто-то злоупотребляет доносами, то у второй стороны всегда есть возможность привлечь обидчика за клевету, за информацию, порочащую честь и достоинство. Сегодня есть все объективные инструменты для регулирования ситуации, и преувеличивать ее не стоит. Светлана Бессараб депутат Госдумы Ранее в ЛДПР сообщили, что разрабатывают законопроект, который обозначит требования по оформлению жалоб от граждан касательно экстремистской или дискредитирующей деятельности.
По ее словам, сообщать о нарушении можно будет не только в случае, если человек плюнул на улице. Также доложить можно о расклейке объявлений и, например, выбросе мусора в неположенных местах. Потемкина считает, что постановление поможет быстрее навести порядок в Ярославской области. Ярославская область стала первым в России регионом, где начали штрафовать за плевки в общественных местах.
«Кто написал миллион доносов?»: выступление Мизулиной переросло в дебаты о вреде доносов и мата
Но у них есть одна немаловажная особенность, которая видна из дискуссий в Рунете еще нулевых годов. Тогда — примерно одновременно с моральной реабилитацией Сталина и Берии — появилось и новое оправдание доносов. Оно было следствием постсоветской фрустрации. Если в постсталинское время аргументы о том, что «враги народа» были заговорщиками, планировавшими свергнуть советскую власть и отдать супостатам Украину, воспринимались как откровенно нелепые как прорыть туннель от Бомбея до Лондона , то после распада СССР популярность «теорий заговоров» резко усилилась. Причем чем дальше, тем больше. И из этого возникали два следствия. Первое — принцип аналогии: если здесь заговорщики развалили страну, то почему этого не могло быть тогда.
Нередко речь шла о случаях дискредитации военных сил РФ и публикации фейков о спецоперации на Украине. Также встречались запросы на защиту персональных данных.
А «настучали» на неё её же однокурсники… Вообще же, давно доказано, что одно из самых долговременных последствий тоталитаризма в любой стране — это снижение уровня доверия людей друг к другу. Шпиономания, массовые доносы, цензура, засилие силовиков во власти, постоянные проверки, пропуска повсюду, бдительные вахтеры, бесконечные заборы и прочее. Этот налог на страх стоит очень дорого и лечится долго и трудно. Но самое главное состоит в том, что уровень доверия прямо пропорционален уровню жизни. По результатам одного из последних исследований лидером по уровню доверия человека к человеку в Европе является Швеция.
Любопытный пример на эту тему приводят журналисты из знаменитого сатирического сайта «Панорама»: в 2019 году мы написали про приложение «Мой донос» — мол, стучи прямо с телефона. Тогда это казалось абсурдным. А сейчас, в 2023 году, мы смотрим, по каким запросам люди приходят на «Панораму» из Яндекса, и видим, что многие где-то услышали про эту программу и хотят её скачать…» Отозвался на эту вечную русскую проблему и замечательный поэт Игорь Губерман: «У Павлика Морозова внучат повсюду народилось без него. И наши современники стучат - один на всех и все на одного…» Самое же страшное происходит тогда, когда доносами занимаются дети и стучат они на своих родителей. Эта дикая практика воспитывалась в советской школе в сталинские времена, и судя по многочисленным свидетельствам, возобновляется и в российской школе. Сетевой аналитик Сергей Лукин не понаслышке знает, что это такое. Через «школу доноса» когда-то прошла его родная мать: «Мой дедушка служил на мелкой партийной работе. Когда начался большой террор - так называли время, когда кровавое колесо покатилось по партийным, семья жила в Колпашево, печально известное колпашевским яром.
Дедушка напросился в глухую деревню еще за Нарымом вниз по Оби.
О том, что заставляет людей жаловаться друг на друга, какую роль в этом играет государство и какими бывают доносы, «Ленте. Баумана Валерий Нехамкин. Нехамкин: Лично я этого пока не замечаю. Другое дело, что сегодня высшие чиновники уже не одергивают доносчиков. Ситуация изменилась по сравнению с 1990-ми годами, когда массово осуждалось доносительство советского периода. Когда власть хочет обозначить какое-то явление как негативное, зачинщиков, как правило, в любом государстве примерно наказывают. Сегодня с доносчиками этого не происходит, и такая ситуация провоцирует интересные рассуждения о дальнейшем ее развитии. Что больше способствует расцвету доносительства — позиция государства или социальная среда, которая воспитывает доносчика, дает ему мотивацию? Доносительство расцветает, когда на это есть прямой социальный заказ.
То есть государство называет конкретную группу, в отношении которой были бы желательны доносы. В сталинские времена, например, прямо указывались «враги народа». Но понятие это оказывалось размытым: сюда могли включаться представители разных социальных слоев — врачи, колхозники, интеллигенция, военные и т. Когда такая «враждебная» группа прямо названа государством, граждане начинают массово проявлять бдительность. Этот эффект наблюдался не только в СССР. В той же нацистской Германии преследовались с подачи властей политические группы — коммунисты и социал-демократы; национальные — евреи и цыгане; представители сексуальных меньшинств. В США, когда у нас в 1948-1953 годах боролись с безродными космополитами, искали агентов Кремля и в итоге «находили» намного больше шпионов, чем их было на самом деле. Социальный климат имеет не последнее значение, но когда происходит государственное «стимулирование», граждане так же охотно откликаются на подобные инициативы и в наши дни. Скажем, власти Украины, вернувшие в июле 2014 года под контроль город Славянск, столкнулись с наличием там нелояльного населения и отсутствием системы спецслужб. Как быстро выявить неблагонадежных?
Очень просто. Установили специальные урны для доносов и призвали сообщать туда о поведении соседа, друга, родственника в период правления «сепаратистов». Такая инициатива вызвала целую волну бытовых доносов. Может быть, прямых указаний у нас сегодня нет — а как же намеки?
Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство
Выбираем и объясняем важные новости в Telegram-канале «Продолжение следует» — подписывайтесь первые полгода войны россияне на. У меня разнообразные доносы – например, мной неоднократно подавались обращение властям с просьбой признать «Дождь» нежелательной организацией. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением"; Так он оценил "доносы" от активистов на различных артистов. Нечаев подчеркнул, что сейчас страна утонула в доносах — за последний год было рассмотрено более пяти тысяч протоколов о дискредитации армии.
Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности
В 6 лет матушка пошла в школу, умела уже читать от старшего брата и было очень умной. Всё-таки рыба хорошо обеспечивает жирами мозг, а постоянное вязание сетей развивает мелкую моторику. Вместе запускает интеллект совершенно невольно. А вот интеллект кормили в сталинской школе отвратной гадостью, сказками про Павлика Морозова, другими мерзостями. Главное - заставляли следить за родителями и сдавать их властям. Мама поняла, что дедушка ловит рыбу тайком и не платит с нее налогов. Рыба в реке относилась к государственному имуществу, а вылов и кормление семьи - к кражи государственной собственности. Размер кражи - ванна каждый день или через день. За это полагался расстрел и случаи такие были сплошь и рядом. Матушка, став пионеркой, собралась в милицию. Каждый раз, когда она выходила при очередной попытке за порог, неведомая сила останавливала ее - немело тело и она не могла переставлять ноги.
Так продолжалось довольно долго. Через год сдох усатый. Тема закрылась.
Проверьте подключение к сети и попробуйте еще раз. RU":"Русская версия","navi. EN":"Switch to English","navi. KG":"Кыргыз тили","index. Ваше мнение поможет сделать наш сервис лучше. На сайте ведутся технические работы, в ближайшее время мы всё исправим.
Попробуйте сделать его короче","supernova. Попробуйте позже. Введите другую, чтобы подписаться","search. Давайте перенесём его! Работодатель увидит звонок вместе с вашим резюме. Обратитесь к персональному менеджеру. Заполните все обязательные поля, чтобы резюме стало доступно для работодателей","supernova. Допускаются компании от 100 сотрудников. Оплата только за успешный подбор кандидата.
Реже отправляли письмо если оказывалось, что доносчик умеет писать. В Российской империи доносчиков называли «осведомителями». Тогда же появился термин «секретный сотрудник» сексот. Скрытых доносчиков тогда начали высмеивать — например, на публициста Фаддея Булгарина по поводу его сотрудничества с Третьим отделением «предок» ФСБ писали эпиграммы сатирические стихи Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Вяземский, Баратынский и многие другие литераторы. При этом люди, критиковавшие осведомителей, даже самые передовые и свободные, сами могли доносить по доброй воле в тайную полицию. Я возьму громадный процент, если скажу, что из ста доносов один оказывается верным. А между тем почти все эти доносы влекли за собой аресты, а потом и ссылку», — писал участник нелегальной политической партии «Народная воля» Николай Клеточников, сумевший устроиться в Третье отделение. Работа у чекистов была та же самая, что и у царских жандармов. Но большевики считали, что «царскому режиму доносили за деньги, а нас информируют из чувства классовой солидарности». Чекистам были даны прямые указания тщательно проверять информацию от доносчиков и их самих.
За ложный донос грозило до двух лет тюрьмы. Настоящий расцвет доносов, пожалуй, случился в сталинские времена. Определить их число точно невозможно — хотя бы потому, что часть архивов НКВД Народного комиссариата внутренних дел по-прежнему засекречена. Но, по свидетельствам современников, это явление было действительно массовым. Доносили на коллег — из зависти и желания получить их место, на соседей по коммуналке — чтобы освободить жилплощадь, на врагов и друзей и даже на родителей образ Павлика Морозова, свидетельствовавшего на суде против отца, широко освещался в прессе, и этому примеру следовали. Будущий нарком земледелия СССР Иван Бенедиктов, в 1937 году оклеветанный доносчиками, вспоминал : «Это были подписи людей, которых я считал самыми близкими друзьями, которым доверял целиком и полностью». Доносы могли быть и публичными: например, Максим Горький в своей статье «Литературные забавы» в 1934 году критиковал поэта Павла Васильева за драки и пьяные дебоши. Его тут же исключили из Союза писателей и посадили за «злостное хулиганство» на полгода. А в 1937 году снова арестовали за якобы подготовку покушения на Сталина и расстреляли — уже неизвестно, по чьему доносу. О разоблачении шпионов, предателей и вражеских диверсантов снимали кино и ставили спектакли.
Например, была популярна пьеса «Любовь Яровая», в которой убеждённая большевичка сдала красным своего мужа-белогвардейца. Вероятно, из этого времени пришло шуточное выражение: «В СССР скорость стука опережает скорость звука». Считается, что «эпидемия доносов» пошла на спад после смерти Сталина. Хотя и во время правления «вождя народов» власти периодически старались понизить степень всеобщей подозрительности и боролись с «клеветниками». После прихода к власти Хрущёва и начала оттепели в разговорной речи появилось негативное слово «стукач» — заимствованное, предположительно, из воровского сленга. Термин этот перекочевал из взрослой среды в детскую: до сих пор школьники считают зазорным жаловаться учителям и родителям, а «стукачей» стараются вычислить и проучить. Баумана Валерий Нехамкин в своём исследовании утверждает , что, помимо личной предрасположенности, для доносительства необходим соответствующий микроклимат в обществе, поощряющий такую модель поведения. В СССР это реализовывалось через концепцию страны как осаждаемой врагами «крепости», которую надо защищать всеми доступными средствами, не считаясь даже с родственными связями, отмечает эксперт.
Причем чем дальше, тем больше. И из этого возникали два следствия. Первое — принцип аналогии: если здесь заговорщики развалили страну, то почему этого не могло быть тогда. И может быть, Бухарин с Вавиловым и Мейерхольд с Тухачевским действительно были врагами — а раз так, то те, кто доносил на них, оказываются правы. Второе — мечты: а если бы вдруг такие же доносчики в свое время где-нибудь в 70-е годы сообщили наверх о реальных настроениях Горбачева и Ельцина, Кравчука и Яковлева — и к ним бы прислушались. Может, и СССР удалось бы спасти. Таким образом доносы получили моральное оправдание в «патриотической» субкультуре еще задолго до наших дней.
Песков назвал доносы «отвратительными»
Актуальное в России Новости. В России на 26,5% выросло число доносов. Актуальное в России Новости. В России на 26,5% выросло число доносов. Практика доносительства — это "плохо", а критика — полезное для общества явление. Иеромонах Феодорит (Сеньчуков) рассказывает о том, почему доносительство считается грехом и бьет по самому доносчику.
Что заставляет россиян доносить друг на друга
Об этом сообщил заместитель председателя Государственной Думы Петр Толстой в интервью «Парламентской газете». Толстой подчеркнул, что роль государства заключается в защите семьи, а не в ее разрушении. Он считает, что государство не должно вмешиваться в семейные дела, лишать родительских прав, выдавать ордера и предпринимать другие негативные действия. По мнению Толстого, ложные доносы на семью представляют порочную практику, которая используется как способ изъятия детей из семьи.
И это только те, что подтверждены», — говорит ученый. Процессом руководили «сверху», в первую очередь нарком Николай Ежов, но на некоторых расстрельных списках, конечно, стояла и подпись Сталина. И как только вышло постановление, «Большой террор» прекратился», — утверждает Сергей Соколов. Какую роль сыграли доносы Поскольку репрессии начались и закончились по приказу правительства, историк не считает, что доносы сыграли какую-то важную роль в раскручивании маховика «Большого террора». По его мнению, они были скорее следствием, но не причиной. Газеты же с утра до вечера публиковали материалы, в которых разоблачали врагов народа. В том числе и среди высшего руководства.
Многие политические процессы в то время были показательными, например дело Тухачевского или Бухарина. Естественно, атмосфера была такая, что многие люди верили в происходящее. А те, кто не верил, у них появлялись сомнения, что не могут столько человек арестовывать ни за что», — поясняет ученый. Соколов указывает и на то, что в массовом сознании произошла путаница между теми доносами, после которых задерживали людей, и теми, которые они писали уже будучи под арестом — запуганные или подвергнутые пыткам. Нередко доносы писали и сами сотрудники НКВД. Их писали. Но мне неизвестны исследования, которые бы устанавливали их точное количество, кроме того, неизвестны исследования, которые могли бы установить связь доноса и последующего ареста.
Далеко не каждая жалоба заканчивалась заключением под стражу. Даже в период «Большого террора» недостаточно было назвать соседа троцкистом для того, чтобы его гарантированно забрали сотрудники НКВД», — говорит Соколов. То есть говорить о том, что на доносы был общественный запрос, — неверно, считает историк. Государство не полагалось на них как на основную форму раскрытия врагов. К тому моменту все списки неблагонадежных граждан уже были составлены. Хотя с самого начала гражданской войны он выбрал не совсем верную, как потом оказалось, позицию. В его биографии был эсеровский эпизод.
Бажов был членом партии эсеров до 1917 года.
Депутат Госдумы от КПРФ считает, что «писать доносы [на семью] можно из-за любого чиха», а детей из-за этого перемещают в детские дома. О том, что об этом думает правозащитник, занимающийся профилактикой социального сиротства, читайте в нашем материале.
По ее словам, этим пользуются ближайшие родственники, желающие отомстить семье, но в итоге страдают дети, а «доносчики остаются безнаказанными». Чтобы этого не происходило, Филатова предложила ввести административную, а в исключительных случаях и уголовную ответственность за предоставление ложных сведений о состоянии семьи и ребенка. Все свои предложения Филатова озвучила на заседании Межфракционной группы по защите традиционных ценностей в Госдуме.
Корреспондент АСИ поговорил с Александрой Маровой, директором Фонда профилактики социального сиротства, и выяснил, насколько массовой является проблема ложных доносов и несправедливого изъятия детей из семей. Зато ведется другая — по количеству детей, которые страдают от преступных противоправных действий со стороны родителей или близких людей, проживающих с ними на одной территории.
Согласно действующему законодательству, донос как основа для возбуждения административного или уголовного дела неможет быть анонимным. Условно «нет заявителя— нет дела». Заявитель обязан подписать форму заявления, быть уведомленным обответственности зазаведомо ложный донос. Отчасти отсутствие анонимной процедуры предотвращает массовое использование доносительства как инструмента нечестной конкуренции, как это было при СССР: внаше время доносительство является маргинальной практикой». Ах, еслибы это былотак. Нодело втом, что доносы, даже анонимные, востребованы нашей властью, еемногочисленными правоохранительными иконтролирующими органами. Нолишь доопределенного предела.
Пока вал фейк-доносов непарализует работу власти. Отэтого есть лекарство— ответственность зазаведомо ложный донос. Она должна отпугнуть большинство клеветников… Ноона неработает винтернете итем более втелеграмм-реальности. Особенно тогда, когда власть прислушивается к«сигналам из«сети». Вспомним недавнюю саратовскую историю, когда депутаты разных уровней икакбы общественники дружно возмущались тем, что загородный ресторан носит название «Кембридж». Правда, что традиционно для нашего города, дело кончилось ничем— весь пар ушел всвисток. Вывескоборцы пора внести это слово вполитический лексикон области никак неугомонятся. Теперь уже другой депутат областной думы Роман Чуйченко пишет всвоем телеграм-канале 224 подписчика : «Напроспекте готовится коткрытиюбар Belgium. Тоесть Бельгия.
Название страны, где размещена штаб-квартира НАТО. Организации, которая никогд а не прекращала холодной войны противнас. Атеперь решила, что пора ипогорячее ». Пардон, нобар неназываетсяже НАТО. Приходится лишний раз напомин ать члену правящей партии, что президент России считает неправильным вошедшее сейчас воборот словосочетание «недружественные страны». Можно сказать, вообще неотражает, потому что унас есть недружественные элиты вопределенном количестве стран, недружественные правители»,— заявил глава государства. Думается, что ивэтот раз шум быстро стихнет. Но есть масса других историй повсей стране, когда власти или просто руководители учреждений культуры предпочли среагировать именно на возмущения всоциальных сетях. Как шутили всоветские времена: лучше перебдеть, чем недобдеть.
Это отслова бдительность, если что. ВИркутске сняли спектакль «Козий остров», вМоскве запретили выставку вчесть известного филолога Юрия Лотмана потой причине, что кому-то п оказалось, ч то напортрете неЛотман, аМарк Твен. Ичто изтого, что Марк Твен умер в1910 году, все равно ониз недружест венной страны. Концерт певца Ярослава Евдокимова отмениливТомске.
Что такое донос и чем он отличается от ситуации, когда мы сообщаем о реальном преступлении?
Практика доносительства — это "плохо", а критика — полезное для общества явление. самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Причем, за ложный донос фискал практически не нес никакой ответственности, максимум, небольшой штраф. Донос. Генпрокуратура РФ заказала создание собственного мобильного приложения для быстрой и упрощенной связи с гражданами.
«Я пишу доносы в разные инстанции»
Когда форма "донос" была определена в качестве официальной для индивидуального обращения человека к власти? Депутаты Госдумы от "Новых людей" подготовят инициативу о введении ответственности "серийных доносчиков", в частности на артистов и блогеров, рассказал РИА Новости лидер партии Алексей Нечаев. В интервью «Парламентской газеты» вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил о том, что россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью. Подписаться на официальную группу программы в ВК: Доносы: когда они появились и как изменилась форма доносительства? Что такое доносы и кто их пишет. Доносы — это информация, передаваемая о чем-то подозрительном или незаконном лицам, которые могут преследовать или наказывать тех, кто нарушает закон.
Вице-спикер ГД от "Новых людей" рассказал о возможных наказаниях для россиян за доносы
Чем больше людей будут следить за соблюдением закона, тем меньше будут его нарушать», - сказала Потемкина, подчеркнув, что постановление пока не принято, его еще обсуждают. По ее словам, сообщать о нарушении можно будет не только в случае, если человек плюнул на улице. Также доложить можно о расклейке объявлений и, например, выбросе мусора в неположенных местах. Потемкина считает, что постановление поможет быстрее навести порядок в Ярославской области.
В инквизиционном процессе, наоборот, донос служил основанием для так называемой инквизиции следствия-суда , весьма тягостной для обвиняемого.
Выразителем этого движения являлся Гаэтано Филанджиери : в своем знаменитом сочинении «Наука о законодательстве», он предлагал постановить правилом, что всякий донос оставляется официальными органами без внимания. Ему возражали, что доносить о преступлениях есть обязанность каждого гражданина и что обязать доносителя выступать обвинителем — значило бы допустить множество случаев укрывательства преступлений. Французским законодательством 1791 г. Постановления революционного законодательства сохранились и в современном французском праве.
Донос в старом русском праве В русском процессе XVIII — первой половины XIX веков принятие доноса являлось особым процессуальным моментом, довольно подробно нормировавшимся в законе.
Оно позволяет людям действовать и изменять свое окружение без страха последствий», — так описывают приложение на Google Play. Как на самом деле Эта новость — фейк. Приложение «Мой донос» разработано сторонним разработчиком под ником kir.
А официальным разработчиком сервиса «Госуслуги» и ряда других российских приложений является Минцифры России. В списке цифровых продуктов, разработанных Минцифры, нет приложения «Мой донос».
С начала 2022 года в Федеральную службу по надзору в сфере связи, ИТ и массовых коммуникаций РФ поступило около 144,8 тысячи обращений. Это на четверть больше, чем за аналогичный период прошлого года. Большинство доносов касались противоправной деятельности в интернете.
В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
Доносы как форма связи субъекта и государства появились на законодательном уровне в России в Соборном уложении 1649 г., они называются «великими государевыми делами». Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. Современное значение слова сугубо отрицательное; в юридическом словоупотреблении оно осталось только в термине «заведомо ложный донос». Другое объяснение — это использование доноса в качестве инструмента влияния в условиях абсолютной беспомощности перед неумолимой репрессивной волной. Что такое доносы и кто их пишет. Доносы — это информация, передаваемая о чем-то подозрительном или незаконном лицам, которые могут преследовать или наказывать тех, кто нарушает закон.