А 14 февраля телекомпания ABC сообщила, что некая угроза нацбезопасности может быть связана с планами Москвы разместить ядерное оружие в космосе. По этому, если взорвать ядерную бомбу в космосе, может дать преимущество на поле боя во все более вероятной Третьей Мировой войне. Ведь первые в мире испытания ядерного оружия в космосе США провели еще летом 1958 года. Причина вето России на проект резолюции Совбеза ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в работе над «спутником, способном нести ядерный заряд», заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан.
Бомба для Starlink: Китайские ядерщики нашли управу на Илона Маска
Вместо этого был интенсивный выброс не только тепла и света, но и высокоинтенсивного излучения в виде гамма-лучей и рентгеновских лучей, без атмосферы, чтобы прервать их путь. Визуально взрыв был примерно сферическим, и волна излучения и света расширилась, чтобы осветить небо. На поверхности планеты яркие полярные сияния будут видны на тысячи километров в течение нескольких минут после взрыва, потому что заряженные частицы от взрыва немедленно начнут взаимодействовать с магнитным полем Земли. Есть ли другие последствия ядерного взрыва в космосе?
Возможно, еще более тревожным, чем огромное количество радиации, сбрасываемой в атмосферу Земли, является воздействие детонации на электромагнитные сигналы в массивной области под взрывом. По сути, эти высоко заряженные, быстро движущиеся электроны создадут небольшое и невероятно мощное магнитное поле, также называемое EMP электромагнитный импульс. Вы, вероятно, видели это в научно-фантастических фильмах много раз; EMP-бомба отключает всю электронную энергию в данной области наиболее известная, возможно, в трилогии Matrix.
Разумеется, в случае прямого конфликта технологически развитый противник не станет безропотно терпеть работу против себя космического компонента вооруженных сил США, как и американцы вряд ли потерпят такое у своих противников. Единственный в истории реальный перехват спутника американским истребителем F-15A, 1985 Paul E. Air Force Противоспутниковое оружие начали разрабатывать одновременно с созданием первых военных спутников, хотя эта задача оказалась непростой. Во второй половине 1960-х — начале 1970-х у США формально стояла на боевом дежурстве на атолле Джонстона пара противоракет, созданных по «Программе 437» на базе баллистических ракет средней дальности «Тор» до этого были экспериментальные системы наземного и воздушного базирования. Эти ракеты были способны поразить ядерным зарядом пролетающие неподалеку спутники на низкой околоземной орбите. В СССР в эти же годы создавался комплекс под незамысловатым названием «Истребитель спутников» ИС , использовавший связку ракеты-носителя семейства «Циклон» и маневрирующего перехватчика-«камикадзе», который после сближения поражал цель направленным взрывом осколков. Во второй половине 1970-х ИС был поставлен на дежурство. Точная, проникающая, тринадцатая: какой будет новая американская ядерная бомба В дальнейшем СССР и США активно разрабатывали другие противоспутниковые системы, оставшиеся, впрочем, по большей части на экспериментальной стадии. Например, достаточно широко известна авиационная противоспутниковая ракета ASM-135, с помощью которой 13 сентября 1985-го спутник был сбит истребителем-перехватчиком F-15A.
Ни до, ни после таких перехватов больше не было по крайней мере, если иметь в виду только рассекреченные, задокументированные и полноценные, а не «условные» перехваты. Создание противоспутникового оружия — это очень чувствительный вопрос, поскольку занимающиеся этим государства рискуют получить обвинения в милитаризации космоса. Достоверно можно говорить об имевших место испытаниях и развернутых наземных противоспутниковых ракетах, которые благодаря точно рассчитанной баллистической траектории достаточно близко пересекаются со спутником-целью. Такой способностью обладают американские корабельные противоракеты SM-3, российский комплекс ПРО, известный под названием «Нудоль», китайские и индийские системы. Немногое известно о разработке новой отечественной противокосмической авиационной ракеты и о соответствующих идеях у американцев. Общий недостаток подобных средств, которые зачастую в первую очередь являются системами ПРО, — они могут поражать только спутники, пролетающие на низких орбитах и условно «над головой» самого комплекса. Активно развиваются т. Но никто не мешает дооснастить их дополнительными «средствами воздействия», благо броню на спутники не вешают. Кто знает, может, «инспекторы» уже давно небезоружны?
На страницах академических работ обсуждают не только такие очевидные вещи, как таран, классические пушки, лазеры, электромагнитное воздействие, но и такую экзотику, как обрызгивание агрессивными химикатами.
Через минуту после запуска возникшая в ракетном двигателе неисправность привела к потере ракеты и ядерного устройства. Обломки ракеты и радиоактивный мусор упали на атолл Джонстон и привели к радиационному заражению местности. Вторая попытка провести эти испытания была предпринята 9 июля 1962 года, она завершилась успешно. Запущенная с помощью ракеты « Тор » ядерная боеголовка с зарядом W49 мощностью 1,44 мегатонны была приведена в действие на высоте 400 километров над атоллом Джонстон в Тихом океане [1]. Практически полное отсутствие воздуха на высоте 400 км воспрепятствовало образованию привычного ядерного гриба.
Страна продолжает выступать против распространения ядерного оружия.
В ней содержался призыв навсегда предотвратить размещение любого оружия в космическом пространстве. Украинская пропаганда уже пыталась обмануть аудиторию фейками на тему применения РФ ядерного оружия в космосе, которую в профессиональном сообществе изначально называли дурной шуткой.
Почему американцы так испугались ядерного оружия в космосе. Объясняю на пальцах
В совете безопасности Организации Объединенных Наций Россия заблокировала проект резолюции, предложенный Соединенными Штатами, о неразмещении ядерного оружия в космосе. Политика - 25 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Напомним, сегодня совбез ООН не принял поправку России и Китая к резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе. Эксперимент Starfish Prime показал, что ядерная бомба может стать отличным способом борьбы с космическими аппаратами потенциального противника.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США по ядерному оружию в космосе
Правительство выражает сожаление, что Россия выступает против запрета на применение оружия массового поражения из космоса, — сказал Хаяси и добавил, что ему страшно думать об ударе по Японии из космоса. А по мнению советника по национальной безопасности США Джейка Салливана , Россия отклонила резолюцию потому, что разрабатывает «космические паромы» с ядерным двигателем. Но если следовать этой логике, то против резолюции были бы вынуждены проголосовать и США. Во-первых, они ведут разработку аналогичных «ядерных паромов». А во-вторых, у них уже несколько лет по четвертой планете Солнечной системы бегают атомные марсоходы с российской исследовательской начинкой.
В отличие от Хаяси, Салливан немножко разбирается в теме, поэтому уловил главное: непосредственно к ядерному оружию в космосе российское вето не имеет отношения. О том, какое оружие там сейчас есть, сколько его и сколько еще будет — «Свободной Прессе» рассказал руководитель Института космической политики Иван Моисеев. Оно там не имеет смысла: очень дорогая доставка — и никакой эффективности. Если говорить о взрыве в космосе, то его мощность угасает пропорционально кубу расстояния.
Такой взрыв может вывести из строя один космический объект, но не спутниковую группировку. А наносить удар со спутника по земле и вовсе бессмысленно. Подводный флот, несущий атомное оружие, может достать ракетами любую точку планеты не позднее 15 минут от получения приказа. Американцы по нам — из Баренцева моря, ну и мы по ним откуда-нибудь.
А орбитальный спутник, с учетом вращения Земли и своего движения по орбите, может появляться над одной и той же точкой два раза в сутки.
Могу я поинтересоваться, не просветит ли она нас: а кто эту ядерную бомбардировку осуществил единственный раз в истории человечества. Или, может, об этом скажет наш японский коллега. Страны, которая ни разу на моей памяти не назвала страну, которая ее бомбила.
Только это улица с двусторонним движением. Стоит нам начать угрожать бомбами из космоса — и через некоторое время такое же оружие появится у врагов. Есть ещё проблема обслуживания орбитальных ядерных бомб, а также их утилизации после завершения срока службы. Повесить заряд на орбиту легко, а вот как снять его оттуда в целости? Наконец, если использовать заряды для уничтожения вражеских спутников а именно с такого боя начнётся полномасштабная ядерная война , атомный взрыв на орбите уничтожит все спутники без разбора, включая наши. Россия в Совбезе ООН наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе не по причине своих агрессивных планов. Просто мы не хотим накануне американских выборов подмахивать написанную в Вашингтоне бумажку, призванную показать, что Байден ещё о-го-го.
Крайне показательно, что авторы проекта резолюции так и не смогли ответить на вопрос, чем конкретно не устраивает их наше предложение: добавить призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения, — сказал Небензя. Читайте также — Nippon-koku твердо верит, что космическое пространство должно оставаться территорией, свободной от ядерного оружия. Правительство выражает сожаление, что Россия выступает против запрета на применение оружия массового поражения из космоса, — сказал Хаяси и добавил, что ему страшно думать об ударе по Японии из космоса. А по мнению советника по национальной безопасности США Джейка Салливана , Россия отклонила резолюцию потому, что разрабатывает «космические паромы» с ядерным двигателем. Но если следовать этой логике, то против резолюции были бы вынуждены проголосовать и США. Во-первых, они ведут разработку аналогичных «ядерных паромов». А во-вторых, у них уже несколько лет по четвертой планете Солнечной системы бегают атомные марсоходы с российской исследовательской начинкой. В отличие от Хаяси, Салливан немножко разбирается в теме, поэтому уловил главное: непосредственно к ядерному оружию в космосе российское вето не имеет отношения. О том, какое оружие там сейчас есть, сколько его и сколько еще будет — «Свободной Прессе» рассказал руководитель Института космической политики Иван Моисеев. Оно там не имеет смысла: очень дорогая доставка — и никакой эффективности. Если говорить о взрыве в космосе, то его мощность угасает пропорционально кубу расстояния. Такой взрыв может вывести из строя один космический объект, но не спутниковую группировку. А наносить удар со спутника по земле и вовсе бессмысленно. Подводный флот, несущий атомное оружие, может достать ракетами любую точку планеты не позднее 15 минут от получения приказа.
Орбитальные войны: какое оружие может быть использовано в космосе
Источник Fox отмечал, что эта угроза связана с космосом. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Жители России уверены, что дело в отвлечении внимания от чего-то, что слишком мешает Вашингтону. При этом каких-то уточнений он делать не стал. В СМИ лишь отметили, что угроза может быть связана с "возможностями России".
А корреспондент Fox News в Белом доме Жаки Генрих на своей странице в Х подлила масла в огонь, написав, что "угроза нацбезопасности" связана с космосом. В Сети сразу же начали строить всяческие теории, иронизируя над сложившейся ситуацией и паникой властей. Но чего?
Документ также призывает все страны ООН, еще не подписавшие Договор о космосе, присоединиться к нему. Обновлено Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан рассказал, что Россия в настоящее время якобы занимается разработкой спутникового оружия, которое способно нести ядерный заряд, сообщает ТАСС. Обновлено Россия выступила против резолюции США и Японии о запрете размещения оружия в космосе из-за попытки Вашингтона через Совет безопасности ООН создать новые правовые обязательства в области космической безопасности. Так дипломат прокомментировала вето, которое Москва наложила на документ в ходе заседания Совбеза 24 апреля, и суть поправок к резолюции со стороны России и КНР.
Обновлено В проекте резолюции, который Россия в ближайшее время внесет в Совет Безопасности ООН, она призовет международное сообщество заключить соглашение, которое запрещает гонку вооружений в космосе.
Дело в том, что радиация — это излучение, которое выбивает из атомов электроны, таким образом превращает их в ионы — заряженные частицы. И для распространения этого бедствия требуется, чтобы было что заряжать. А в космическом вакууме с этим плохо. В итоге получается, что радиус поражения будет невелик, но при этом то, что всё-таки зарядится, на космической высоте будет захвачено земным магнитным полем и распределится вокруг планеты радиационным поясом. А в этот пояс могут угодить спутники и нужные, и ненужные. Что придумали недавно в NINT — Северо-западном институте ядерных технологий в городе Сиань: запустить бомбу мощностью в 10 мегатонн тротила и взорвать её не в космосе, а на высоте 80 километров, то есть примерно там, где над Тихим океаном на несколько секунд вспыхнула американская маленькая звезда в 58-м. Там ещё воздух сравнительно плотный. По расчётам, радиация пойдёт вверх со скоростью более 2 километров в секунду и сформирует облако в виде перевёрнутой груши высотой километров в 500, то есть вполне достигнет орбит спутников Starlink они летают на высоте около 600 километров. Заявленная площадь распространения вредоносной "груши" — 140 тысяч квадратных километров.
В NINT считают, что этого достаточно для нанесения весомого урона по недружественной спутниковой системе, и в то же время это более или менее прицельный удар, то есть можно рассчитать его так, чтобы не задеть что-нибудь хорошее. Вот только опыт операции "Кинохроника" это было кодовое название ядерных испытаний на атолле Джонстона заставляет задуматься насчёт того, чем всё это может обернуться на практике. Во-первых, тогда немного промахнулись: должны были взорвать в точке в 10 километрах от острова, а взорвали ровно над ним. А во-вторых, мощность вспышки была такова, что в радиусе 700 километров на поверхности от неё можно было ослепнуть или как минимум получить ожог сетчатки.
Россия блокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе
Россия в ближайшее время внесет в Совбез ООН свой проект резолюции по проблеме ядерного оружия в космосе. — Американская коллега поведала нам о поездке в Нагасаки, об ужасающих последствиях ядерной бомбы. Так что разговоры о «русской атомной бомбе в космосе» в данной ситуации – это просто отвлекающий манёвр. Исследование показало, что если бомбу взорвать в космосе, человечество практически не почувствует последствий такого происшествия. Это могло быть непреднамеренным последствием для жителей Гавайев, но это также показало ученым и исследователям истинную силу, которую может иметь ядерная бомба в космосе.
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе. Чтобы покорить межзвездное пространство, ученые решили использовать атомные бомбы для создания тяги, которая могла бы поднять корабль в космос. Россия в СБ ООН наложила вето на резолюцию США и Японии о ядерного оружия в космосе.
США снова в панике. На что способно космическое ядерное оружие
Однако данная поправка была отклонена, так как США и их союзники хотят сохранить возможность наращивать продвинутые неядерные космические вооружения и некоторое время назад уже анонсировали планы размещения оружия и, в частности, ударных боевых систем в космическом пространстве. Швейцария воздержалась. В ближайшее время Россия намерена внести свой проект резолюции, учитывающий результаты обсуждения американо-японского документа, а также имеющиеся наработки по этой теме, одобренные подавляющим большинством членов ООН.
Пояснения, что спутниковая связь существует также давно, и вовсе не требуется — «тарелки» спутникового телевидения служат сомнительным украшением домов по всему миру то, что «домашние тарелки» являются устройствами только приема данных, сути не меняет. Спутниковые телефоны появились в коммерческой эксплуатации примерно одновременно с сотовыми. Спутниковая навигация также не нуждается в представлении, а создавалась она в свое время в интересах военных и верно служит им до сих пор. Создание компактных и производительных вычислительных мощностей, доступной и устойчивой к космическим условиям электроники, систем связи с высокой пропускной способностью включая особо удобную в безвоздушном пространстве лазерную связь , совершенствование солнечных батарей — все это работало в синергии и дало накопительный эффект. Современный спутник — это зачастую не многотонный аппарат размером с автобус хотя и такие остались в определенных нишах , а достаточно компактное устройство: большинство спутников Starlink в сложенном виде напоминают большой чемодан и весят около 300 кг впрочем, второе поколение потяжелело до тонны. А выдающие ценную для военных развединформацию спутники дистанционного зондирования Земли сейчас весят не более центнера и размером напоминают мини-холодильник например, SkySat компании Planet с разрешением до 50 см.
В двухтонном формате сейчас уже помещается то, что выдает снимки, по качеству не уступающие тому, для чего в годы холодной войны приходилось создавать пятнадцатитонного монстра, — речь о разрешении снимков порядка 30 см. По открытым источникам мы не можем уверенно судить о том, на что способны лучшие современные государственные спутники-шпионы. Но если говорить об оптической фотосъемке, то в районе разрешения 15—20 см, по оценкам физиков, находится предел четкости снимка из-за возмущений земной атмосферы. Что-то дополнительно может «вытянуть» цифровая обработка серий снимков, но прочитать газету или однозначно опознать человека в лицо спутники, вероятно, не смогут никогда. Как Китай планирует обогнать Америку в изучении Марса Уменьшение размеров спутников позволяет за раз выводить их большое количество и создавать крупные группировки — «мегасозвездия» из сотен и даже тысяч аппаратов. Спутникам связи это позволяет перейти с высоких, зачастую геостационарных орбит немногочисленным спутникам необходимо «забираться повыше», чтобы быть всегда видными и быть на геостационарной орбите, чтобы узконаправленная антенна могла поймать далекий сигнал на низкие, благодаря чему сокращаются требования к абонентскому оборудованию, повышается пропускная способность и уменьшается задержка сигнала, достигающая у «геостационарного» интернета примерно 500 мс. Сервисам дистанционного зондирования Земли многочисленность «глаз» позволяет снимать заданную точку оперативно, многократно в течение дня и с разных ракурсов. Если раньше при испытаниях новой техники или особо чувствительных маневрах военные пользовались большими промежутками между появлением чужих спутников, то сейчас даже аппараты с высоким разрешением летают столь плотно, что от оптических уже нет смысла стараться скрываться днем как правило, они летают на солнечно-синхронной орбите, чтобы пролетать только над освещенной стороной планеты.
По ночам чуть свободнее, поскольку спутников радиолокационной разведки или с инфракрасными камерами поменьше, но и здесь ситуация меняется. Большое внимание в связи с построением новых спутниковых группировок уделяют бурному прогрессу на рынке пусковых услуг, в первую очередь связывая его с частично-многоразовыми ракетами семейства Falcon, которые радикально удешевили для США и союзников вывод полезной нагрузки в космос. Однако первопричина здесь все же миниатюризация спутников. То, что из 600 спутников группировки OneWeb более 400 были выведены обычными «Союзами», доказывает, что экономически оправданным может быть развертывание на старых ракетах-носителях даже крупных группировок. Starlink с более чем 5800 аппаратами на орбите свыше половины всех «живых» спутников на орбите Земли , конечно, случай особый.
Жители России уверены, что дело в отвлечении внимания от чего-то, что слишком мешает Вашингтону. При этом каких-то уточнений он делать не стал. В СМИ лишь отметили, что угроза может быть связана с "возможностями России".
А корреспондент Fox News в Белом доме Жаки Генрих на своей странице в Х подлила масла в огонь, написав, что "угроза нацбезопасности" связана с космосом. В Сети сразу же начали строить всяческие теории, иронизируя над сложившейся ситуацией и паникой властей. Но чего?
Разумеется, Союз тоже был в курсе подобных экспериментов, но вот про советские испытания не знал в мире никто. Впрочем, она не разглашается и по сей день, а все имеющиеся рассказы о советских военно-космических операциях - это неофициальная информация. Безусловно, и СССР, и США занимались сбором данных о том, как влияет ядерный взрыв и радиация, "вылупляющаяся" из него, как цыпленок из яйца, на рабочее состояние спутниковой аппаратуры, ракет и системы, связывающие Землю с "космосом". Закончилась эта вакханалия только в 1963 году, благодаря подписанию договора между тремя странами, включая Великобританию. Данный документ ставил под запрет все дальнейшие испытания ядерного оружия как в космосе, так и в земной атмосфере, а также под водой. Эксперименты американцев Ядерный взрыв в космосе, устроенный американцами, между прочим, не раз и не два, с одной стороны, носил научный характер, с другой - все уничтожающий. Ведь никто не знал, как поведет себя радиационный фон после взрыва.
Ученые могли лишь строить догадки, но такого шокирующего материала, который они в итоге получили не ожидал никто. Ниже будет рассказано о влиянии ядерного взрыва в космосе на обычную земную жизнь и их жителей. Первой и самой известной стала операция под названием "Аргус", проведенная одним сентябрьским днем в 1958 году. Причем район для подготовки взрыва ядерной бомбы в космосе подбирали очень тщательно. Подробности операции "Аргус" Итак, в начале осени 1958 года южная Атлантика превратилась в настоящий испытательный полигон. Операция заключалась в испытаниях ядерного взрыва в космосе в пределах радиационных поясов Ван-Аллена. Обозначенной целью являлось выяснение всех последствий для средств связи, а также электронной начинки спутниковых "тел" и баллистических ракет. Второстепенная цель была не менее интересна: ученым нужно было подтвердить, либо опровергнуть факт образования искусственного радиационного пояса в пределах нашей планеты посредством ядерного взрыва в космосе. Поэтому американцы выбрали очень предсказуемое место, в котором имеется особая аномалия: именно на юге Атлантического региона радиационные пояса подступают ближе всего к земной поверхности. Для такой глобальной операции американское руководство создало из второго флота страны специальное соединение, назвав его числом 88.
В его состав входило девять судов с более, чем четырьмя тысячами сотрудников. Такое количество было необходимо из-за масштабности самого проекта, ведь после ядерного взрыва в космосе американцам надо было собирать полученные данные. Для этих целей на кораблях находились особенные ракеты, предназначенные для геодезических запусков. В этот же период в космическое пространство был выведен спутник Explorer-4. Его задачей являлось вычленение из общей космической информации данных о радиационном фоне в поясе Ван-Аллен. Был еще и его брат - Explorer-5, запуск которого провалился. Каким же образом происходило испытание взрыва ядерной бомбы в космосе? Первый запуск был осуществлен еще 27 августа. Ракета была доставлена на высоту 161 км. Второй - 30 августа, тогда ракета поднялась до 292 км, а вот третий, проведенный 6 сентября, вошел в историю как самый высотный и самый большой ядерный взрыв в космосе.
Сентябрьский запуск ознаменовался высотой в 467 км.
Россия блокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе
Но учёным это не мешает теоретизировать на тему возможных эффектов и последствий. В последнее время китайская наука активно занимается вопросом борьбы со спутниками Starlink, потому что Пекин они очень раздражают: они были замечены подозрительно близко к китайской орбитальной станции "Тяньгун", и вообще есть опасения, что их могут использовать с военными целями. Но вот что именно с ними делать — это прямо-таки "задача трёх тел". Противоспутниковыми ракетами "всех не перестреляешь", глушение РЭБами средствами радиоэлектронной борьбы даёт лишь временный и не очень масштабный эффект. Два спутника Starlink можно увидеть как полосы света в ночном небе снято с выдержкой 15 секунд.
Поэтому китайские физики-ядерщики пытаются изобрести нечто более хитроумное. Они предлагают устроить в космосе ядерный взрыв, но не с тем, чтобы разносить спутники на элементарные частицы, а чтобы их поглотило и вывело из строя возникшее облако радиации. Но и тут есть проблема. Дело в том, что радиация — это излучение, которое выбивает из атомов электроны, таким образом превращает их в ионы — заряженные частицы.
И для распространения этого бедствия требуется, чтобы было что заряжать. А в космическом вакууме с этим плохо. В итоге получается, что радиус поражения будет невелик, но при этом то, что всё-таки зарядится, на космической высоте будет захвачено земным магнитным полем и распределится вокруг планеты радиационным поясом. А в этот пояс могут угодить спутники и нужные, и ненужные.
В ней говорится, что "наша общая цель - не допустить гонки вооружений в космосе", а также требуется выполнение обязательств в рамках Договора о космосе, в частности "не размещать любое ядерное вооружение или любые виды оружия массового уничтожения на орбите вокруг Земли". Кроме того, в документе содержится призыв к членам Совбеза "не разрабатывать любое ядерное оружие, которое специально предназначено для размещения на орбите вокруг Земли". Заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский в марте подчеркнул, что американский проект резолюции политизирован, оторван от реальности и не прорабатывался на экспертном уровне. В начале марта президент РФ Владимир Путин вновь подтвердил позицию Москвы , выступающей категорически против размещения ядерного оружия в космосе.
А наше предложение другое: общая работа над новыми принципами международной безопасности. И начать надо с запрета размещения в космосе любого наступательного вооружения, а не только ядерного. В том числе ударных дронов, уже разработанных компанией Boeing. К такому серьёзному диалогу пока не готовы США, всё ещё живущие иллюзиями своей мировой гегемонии. Мы подождём, пока они станут сговорчивее. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. По теме:.
В отличие от атмосферы, где образуется ударная волна, в космосе основным поражающим фактором ядерного взрыва является электромагнитный импульс прежде всего рентгеновское излучение , способный выводить из строя электронику всех космических аппаратов, находящихся в радиусе десятков или сотни километров от точки взрыва. Подрыв ядерного боезаряда в космосе приводит к образованию облака частиц, которое постепенно вытягивается под действием магнитного поля Земли. Это связано с тем, что заряженные частицы, образовавшиеся в результате подрыва ядерной бомбы, движутся вдоль линий магнитного поля планеты, создавая напоминающий полярное сияние эффект. После серии подготовительных экспериментов 13 октября 1959 года с самолета-носителя B-47 Stratojet на высоте 11 километров была запущена ракета Bold Orion с инертной боевой частью. Изделие набрало высоту 251 километр, пролетев на расстоянии менее 6,4 километра от своей цели — исследовательского спутника Explorer 6. Если бы ракета получила ядерный боезаряд, космический аппарат был бы успешно выведен из строя электромагнитным импульсом. Через час после этого боезаряд такой же мощностью успешно подорвали на высоте 300 километров. Особенностью спутника была способность менять высоту и плоскость орбиты. Это позволяло бы «Полету-1» подходить в заданный район, например, к спутнику противника и подрывом взрывного устройства уничтожать его. Прототип космического аппарата-перехватчика «Полет-1» Фото: Минобороны России Самый мощный боезаряд в космосе взорвали 9 июля 1962 года США, когда в ходе эксперимента Starfish Prime на ракете Thor на высоту 400 километров была доставлена термоядерная боеголовка W49 мощностью 1,4 мегатонны. Произошедший в 1450 километрах юго-западнее Гавайских островов взрыв спровоцировал возникновение настолько сильного электромагнитного импульса, что привел к выводу из строя около 300 уличных фонарей на архипелаге.