Новости вшэ политология

последние новости сегодня на Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. «Новая газета» напомнила, что в департаменте политологии НИУ ВШЭ числятся ученые, которые позволяли себе публично критиковать Кремль и участвовали в расследовании. Вот в Высшей школе экономики "пошли дальше" и предложили заселить Россию мигрантами из Африки и Латинской Америки. Тамошние "специалисты" уверены, что население России к.

Университет vs. политика: как Высшая школа экономики оказалась в центре политического кризиса

Обучающиеся факультетов права, политологии, журналистики и других факультетов НИУ ВШЭ теперь, согласно программе "прогрессивный студент", смогут зачесть участие. Иллюстрация к новости: 3 марта в Высшей школе экономики прошел общеуниверситетский День открытых дверей. Высшая школа экономики (ВШЭ). Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.

Генпрокуратура признала нежелательным «Свободный университет», созданный экс-преподавателями ВШЭ

Обучающиеся факультетов права, политологии, журналистики и других факультетов НИУ ВШЭ теперь, согласно программе "прогрессивный студент", смогут зачесть участие. Главные новости об организации ВШЭ на А факультет политологии МГУ — это центр исследований политических и международных отношений в российских вузах, занимающий незаменимое важное место в России.

Лекция в ВШЭ, политология

Олейник; научный сотрудник Карлтонского университета Канада , доктор политических наук Е. В целом на пленарных заседаниях подчеркивалось, что на политологии и политологах лежит ответственность за поиск ответов на сложносочиненные вызовы времени. Рефреном в продолжение пленарных заседаний звучала мысль о том, что конфронтация, наблюдаемая в политике, к счастью, не распространяется на политическую науку. Об этом свидетельствовали выступления известных западных политологов. Поэтому вполне уместно констатировать востребованность научной дипломатии как инструмента сглаживания противоречий в сложившихся условиях опасного противостояния.

Заседания секций проходили 17 и 18 декабря, в основном в дистанционном режиме. Основная тема конгресса раскрывалась на 31 заседании, на которых рассматривались различные аспекты политической науки. На первом заседании по основной теме Конгресса контекст дискуссий был определен преимущественно тематикой методологического характера. В частности, был сделан акцент на проблемных вопросах совместимости сетевого, синергетического и системного подходов, а также теоретического и концептуального обоснования институциональных исследований.

Заседание секции «Пандемия и политика» фокусировалось на рассмотрении реакции государств на пандемию С0УГО-19. Доклады данной секции объединил поиск ответа на вопрос о том, какова эффективная стратегия государственной политики в кризисных условиях, как реализуется политический курс, как соотносятся контрольные и защитные функции государств в эпоху коронавируса. Обозначены общие политические меры, характерные для всех государств: в области здравоохранения, образования, рынка труда и т. Методически все доклады были построены в духе анализа политических курсов с объемным использованием дескриптивной статистики, правовых актов и опыта их реализации.

Заседания по основным направлениям политической науки 30 заседаний были посвящены различным аспектам развития политологических исследований. На мероприятии проходила работа 22 исследовательских комитетов РАПН, а также 8 специальных тематических заседаний и круглых столов. Отдельно следует отметить заседание, проведенное Президиумом Академии политической науки по теме «Тезаурус полити- ческой науки и современная политика», а также секцию «Политическая онтология цифровизации и государственная управляемость», посвященную концептуальным аспектам анализа процессов цифровой трансформации государственного управления. В докладах поднимались темы процедурной справедливости, рекурсивного управления, рефлексивной координации, сетевизации политики и другие.

Подводя итоги заседания, участники сделали выводы о перспективности исследования процессов цифровизации, важности учета новых концептуальных подходов при проведении исследований цифровой трансформации, а также значимости междисциплинарных связей для изучения цифрового публичного управления. Традиционно на Конгрессе были вручены медали им. Шахназарова «За вклад в становление и развитие политической науки и ассоциации политической науки в России». В 2021 г.

Морозова, профессор, политический директор журнала «Полис. Политические исследования» И. Пантин, профессор Московского государственного университета им. Ломоносова, президент Академии политической науки О.

По итогам Конгресса можно выделить ряд факторов и условий, воздействующих сегодня на политику в целом, на ее отдельные составляющие, на политические режимы, принципы управления, а также на политические технологии и механизмы, способности акторов публичной политики, средства и методы решения политических задач, внутреннюю структуру политических взаимодействий. Важное значение имеет также осмысление международных политических вызовов мировой и национальной политики, составляющих пространство изучения современной политической теории. Работа Конгресса продемонстрировала возрастание роли политической науки в процессе формирования нового политического порядка современного мира. На политической науке и политологах лежит особая ответственность не только за выработку нового представления о политическом мире, но и за формирование этого порядка путем современной научной дипломатии.

Gaman-Golutvina, L. Smorgunov, L. Petersburg State University St.

У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда.

Интервью с бывшими преподавателями ВШЭ Матвей Антропов Главный либеральный ВУЗ России больше не главный и совсем не либеральный Летом и осенью в СМИ и в соцсетях горячо обсуждали тему зачистки преподавателей, которые открыто выражали свою позицию против поправок Конституции, которые посмели не соглашаться с реформами ВШЭ или участвовали в публичных правозащитных акциях. В этом году уже 28 преподавателей прекратили свою работу в Вышке. О том, что же произошло в самом свободомыслящем университете России, расскажут преподаватели ВШЭ в материале специально для Daily Moscow. Что касается истинной причины моего увольнения, я могу о ней только догадываться. Официальное объяснение недостаточное количество публикаций и отсутствие научной степени не очень согласуется с тем фактом, что с такими же самыми показателями два года назад со мной безо всяких вопросов продлили трудовой договор и даже поощряли все это время как «лучшего преподавателя». Видимо, как-то внезапно я стал худшим. Если ты подписываешь открытые письма правозащитного содержания и высказываешься в соцсетях на общественно значимые темы, то очень быстро оказываешься неудобен руководству. Ирина Алебастрова, доктор наук в ВШЭ с 2015 г. Я юрист и привыкла оперировать фактами и доказательствами. Никаких доказательств относительно того, что меня уволили по политическим мотивам или прагматическим причинам, пожелав освободить место для кого-то еще, у меня нет. Но что я должна думать? Я успешно — без каких бы то ни было трудностей — прошла конкурс 28 февраля 2020 года, никаких претензий мне никогда не предъявлялось ни в устной, ни в письменной форме. Факультет рекомендовал руководству университета заключить со мной трудовой договор на пять лет. Публикационная активность у меня на необходимом уровне. По всем рейтингам у меня тоже все было благополучно: студенты избирали меня лучшим преподавателем, оценки за преподавание со стороны студентов у меня были очень высокие согласно регулярным опросам. Сокращение количества студентов или аудиторных часов на преподавание конституционно-правовых дисциплин в наступившем году места не имели. И, тем не менее, со мной предпочли не продлевать трудовой договор, приняв вместо нас — уволенных преподавателей, — на работу для преподавания конституционно-правовых дисциплин несколько других людей. Самое интересное, что юридически намерение руководства ВШЭ завершить со мной трудовые отношения к концу августа оформлено не было: ни трудового договора, ни дополнительного соглашения к предыдущему договору после того, как срок его действия истек, со мной заключено не было. Данное обстоятельство и оказывается причиной того, почему мое увольнение является абсолютно незаконным, и я его оспариваю в суде. Но самое удручающее в данной ситуации то, что кафедра конституционного права ВШЭ практически ликвидирована, а это было сообщество специалистов высочайшего класса У меня есть собственная позиция по политическим вопросам, которую я бы назвала профессиональной позицией по конституционно-правовым вопросам. Да, наверное, она не совпадает с позицией большинства. Да, я ее открыто выражаю. Например, я была категорически против принятия поправок к Конституции в 2020 году — прежде всего об обнулении сроков действующего президента. Разумеется, я всячески продвигала свою точку зрения на своей странице в Facebook, изредка давала интервью СМИ. В прошлом году я категорически выступала против отказа в регистрации оппозиционных кандидатов, инициировала письмо в центральную избирательную комиссию, которое собрало несколько сотен подписей. Не знаю, послужило ли это причиной моего увольнения или нет, но с деловой и юридической точки зрения никаких оснований разрывать со мной трудовые отношения у ВШЭ не было, и нет. Илья Гурьянов, кандидат философских наук учился в ВШЭ и работал там с 2012 г.

Как и на других факультетах ВШЭ, учебный год разделён на 5 частей называемых модулями , сдача экзаменов и зачётов проходит после каждого модуля. В сентябре 2008 -го года на факультете открылась Лаборатория политических исследований, где студенты самостоятельно под руководством преподавателей факультета проводят научные исследования в сфере политической науки. Международные связи Факультет сотрудничает с Парижским институтом политических наук, проводит встречи, конференции и научные семинары с ведущими учёными и профессорами Европы и США, политиками, консулами и др. Своим студентам он предоставляет возможность проходить практику за рубежом, регулярно организует летние школы на Балтике и в Лапландии, где студенты получают дополнительные знания и навыки.

Политология и мировая политика / Political Science and World Politics: профиль подготовки

«Высшая школа экономики» сообщила, что ее команды стали чемпионами 47-го финала Международной студенческой олимпиады по программированию ICPC, заняли третье место и. Участие новых российских регионов в государственной политике страны являются очень важным моментом с точки зрения легитимизации. Об этом заявил политолог, профессор ВШЭ Марат. Раиса Акифьева, ст. преподаватель, НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербургская школа социальных и гуманитарных наук, департамент социологии. Кроме этого, по словам студентов, она обладает удивительной атмосферой любви к науке и творчеству, созданной здесь особыми отношениями между студентами и преподавателями. специальность Политология с бюджетными местам, проходными баллами, стоимостью обучения и прочим. Все программы (профили) бакалавриата Политология.

Обучение специальности 41.04.04 Политология в НИУ ВШЭ в Москве

Намечено в конце мая текущего года провести парламентские слушания, посвященные подготовке новой Стратегии пространственного развития Российской Федерации. Анонсы и новости.

Ломоносова, специальность 09. Ломоносова, специальность «Философия» Награды и достижения Медаль "Признание - 10 лет успешной работы" НИУ ВШЭ январь 2020 Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ июнь 2019 Почетный знак II степени Высшей школы экономики октябрь 2018 Благодарственное письмо ректора НИУ ВШЭ сентябрь 2018 Благодарность Правительства Российской Федерации октябрь 2016 Почетная грамота Высшей школы экономики ноябрь 2013 Почетная грамота Высшей школы экономики декабрь 2012 Заслуженный деятель науки Российской Федерации" октябрь 2004 Лучший преподаватель — 2015 Надбавка за академическую работу 2016-2017, 2015-2016, 2014-2015, 2013-2014, 2012-2013, 2011-2012, 2010-2011 Надбавка за публикацию в международном рецензируемом научном издании 2017-2019 Почетный доктор Российского государственного университета им.

Иммануила Канта 2007 г.

В качестве ответной меры депутат Максим Гусейнов подготовил новую поправку в тот же закон — она распространяет действие закона о поддержке многодетных семей только на граждан РФ. Сейчас, как никогда, хочется верить в здравый смысл и надеяться, что инициатива Гусейнова будет поддержана. Сегодня президент России Владимир Путин заявил, что неизбежный дефицит кадров нельзя покрывать мтграцией, нужно искать другие пути. Кто-то, кроме простых граждан, слышит главу государства? Не уверен. Вот в Высшей школе экономики "пошли дальше" и предложили заселить Россию мигрантами из Африки и Латинской Америки.

Тамошние "специалисты" уверены, что население России к 2050 году сократится до 138 млн человек, а среднее количество детей достигнет 1,66—1,69 на одну женщину при необходимых 2,1 для воспроизводства населения.

Команда Nasonov Pirogov надеется, что изучение института банкротства для студентов будет интересным, а сотрудничество с Высшей школой экономики продолжит быть таким же крепким и плодотворным. Подробнее с программой курса можно ознакомиться на сайте Высшей школы экономики.

Высшая школа экономики предложила заселить Россию мигрантами из Африки и Латинской Америки

В силу логики правозащитной работы я больше сталкиваюсь с негативными сторонами. Коллеги, увы, не приходят в профсоюз, если у них все хорошо. Положительные тенденции есть, можно привести в пример Диссернет , который борется с плагиатом и «фабриками» по написанию диссертаций. Даже на уровне министерства уже знают о «мусорных» научных журналах, где за деньги публикуют статьи низкого качества.

Они действуют не только в России, но и за рубежом. Идут попытки найти критерии, как отделить настоящих ученых от проходимцев, которые, обладая аппаратным ресурсом, делают вид, что у них большое количество научных работ. Новый министр образования и науки В.

Фальков этим летом сам инициировал встречу с делегацией нашего профсоюза, и мы обсуждали эти темы, что является добрым знаком. С 2010 по 2015 годы государство достаточно интенсивно поддерживало науку через систему научных фондов РГНФ, РФФИ и другие , которые выдавали гранты на исследования. Очень важно, чтобы все преподаватели вузов имели положительные стимулы заниматься наукой.

Но в последние пять лет эту систему стали менять. Восторжествовала такая логика: «Зачем мы будем по чуть-чуть давать всем? Давайте дадим сразу много денег, но немногим, и усложним процедуру отчетности».

Эта логика рискует оставить от научного ландшафта выжженную пустыню. Непрозрачность решений по конкурсам все равно сохранилась. Общий объем денег в науке сократился.

Денег нет. Но возникает вопрос: «А на что они есть? Академическая свобода ухудшилась только в гуманитарном образовании.

Если говорить об образовании в целом, то государство очень сильно превышает свои полномочия, вмешиваясь в образовательный процесс Излишнее регулирование в этой сфере всегда снижает качество образования и вредит свободе преподавателя. Профессорско-преподавательский состав должен прямо говорить об этом государству и отстаивать свободу преподавания. Последнее обращение Никулинской прокуратуры в РАНХиГС — это беззаконие, противоречащее международным обязательствам России в области академических прав и свобод.

Около века назад подобная ситуация возникла в МГУ, тогда примерно такое же письмо пришло из царской охранки. После этого сто профессоров уволилось по собственному желанию. Сейчас никто не стал увольняться, а надо бы!

Высшая школа экономики отрицает политическую подоплеку увольнений сотрудников, ссылаясь на проводимую реорганизацию факультетов. Однако, это не объясняет почему под кадровые сокращения и непродление контракта попали именно те, преподаватели, которые открыто выражали свою политическую позицию.

Экспертиза гласила, что в роликах Жукова содержатся призывы к таким действиям «по мотивам политической ненависти и вражды», как отказ от уплаты налогов, препятствование работе учреждений в частности, избирательных комиссий , мятеж, изготовление фальшивых денег и даже призыв к самоубийству. Несмотря на то что эксперт имел 25-летний стаж работы по специальности «лингвистические исследования», у защиты возникли вопросы к его квалификации, так как он является кандидатом физико-математических наук. Сам Коршиков подтвердил, что долгие годы работает экспертом-лингвистом, но лишь 26 февраля 2016 года получил дополнительное образование по специальности. Он пояснил, что получил диплом лингвиста из-за новых правил, до этого наличие профильного образования для его работы не требовалось. Давая показания, Александр Коршиков заявил, что, по его мнению, Егор Жуков призывал использовать как ненасильственные, так и насильственные формы протеста против действующей власти. Эксперт пояснил, что сделал свои выводы, проанализировав ряд высказываний студента. Так, последний призывал «отнять власть», а также заявил, что «с системой нужно жестко и планомерно бороться» и «тут нужно хвататься за любые формы протеста», «делать все, на что способны, и не ждать чьей-то указки».

По его мнению, в тексте выступлений Жукова «нет никаких ограничений на выбор формы [протеста]». Впрочем, по мнению Коршикова, странно было бы иметь в виду ненасильственные формы протеста, используя подобные формулировки. Без надежды После этого защита ходатайствовала о допросе в качестве специалистов доктора филологических наук, главного научного сотрудника международной лаборатории языковой конвергенции ВШЭ Нины Добрушиной и ее коллеги Анны Левинзон. Они, как пояснили адвокаты, готовы были высказать альтернативное мнение по экспертизе, которую защита считает единственным доказательствам обвинения. Добрушина и Левинзон ранее участвовали в написании рецензии на экспертизу Коршикова, которую в сентябре опубликовала «Новая газета». В ней говорилось, что проведенная по делу экспертиза не имеет отношения ни к лингвистике, ни к науке, в ней нет анализа высказываний, аргументации, «даже ссылок на авторитетные источники, хотя бы на словари». Четверо специалистов назвали текст проведенной на следствии экспертизы «подменой», «словесными фокусами с перемешиванием словосочетаний и цитат», в результате которой «эксперт», как кролика из шляпы, «извлек утверждение, что Егор Жуков призывает к вооруженному восстанию и другой противозаконной деятельности». Однако против допроса свидетелей защиты выступило обвинение. В итоге судья Светлана Ухналева сочла, что те не обладают достаточной компетенцией, к тому же могут быть пристрастны.

После шести с половиной часов заседания суд в половине шестого вечера объявил часовой перерыв. Примерно в то же время поступило сообщение о минировании суда, в связи с чем посетителей эвакуировали.

Наука должна быть свободной от ценностей. Строго говоря, академический политолог не может быть критиком или сторонником власти просто потому, что это не входит в его функции. Он должен изучать предмет, а не пытаться изменить мир к лучшему. Может ли академический политолог выполнять свою работу в условиях авторитарного режима? Да, может. Он имеет доступ к знаниям и информации, у него есть необходимый инструментарий.

Критики указывают на сокращение финансовых возможностей, что действительно так после закона об иностранных агентах , но при этом возможности остаются. Например, политологи ВШЭ выигрывают государственные гранты и проводят по-настоящему независимые исследования. Сложнее ли политологу в России найти финансовую поддержку, чем его коллегам за границей? Возможно, но это не специфическая особенность академической сферы, а общая практика, характерная и для других сфер. Есть ли в академической сфере проблемы? Да, можно вспомнить о бюрократизации образовательного процесса, вопросы с лицензиями вузов и множество других тем. С этими проблемами, безусловно, нужно бороться, так как они влияют и на образовательный и на исследовательский процессы, отнимая у ученых много сил и времени. Но влияют ли они на академическую свободу?

Скорее, нет. В российской академической жизни действительно было несколько инцидентов, которые на первый взгляд говорят об угрозе академическим свободам. Но при должном рассмотрении становится очевидно, что речь идет о других правах и свободах граждан. Именно граждан, а не академических исследователей.

В исследовании использованы данные целого ряда межстрановых обследований, которые в сумме охватили 110 стран, включая развитые, развивающиеся и переходные. По его словам, в основе работы лежат две очень простые идеи. Первая — статистические оценки фактического неравенства не соответствуют тому, как люди видят неравенство, как они субъективно его оценивают.

Например, в латиноамериканских странах, где, согласно статистике, неравенство часто зашкаливает, люди считают его низким. Напротив, во Франции — стране с низким уровнем неравенства — респонденты считают его очень высоким.

В ВШЭ предложили пути выхода из «лабиринта санкций» с учётом опыта Ирана и КНР

14 декабря 2023 г. в НИУ ВШЭ состоялась конференция «Политический атлас современного мира 2.0: в поисках ответов на новые вызовы», посвященная проблемам и вызовам. Раиса Акифьева, ст. преподаватель, НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербургская школа социальных и гуманитарных наук, департамент социологии. Читайте последние новости на сегодня по теме ВШЭ.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий