Усольский городской суд. Обзор. Фото. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении уроженца города Усолье-Сибирское 1965 года рождения, обвиняемого в покушении на убийство потерпевшего, который отказался пододвинуть свой припаркованный автомобиль Согласно материалам. Новости Иркутской области. Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Степановой Л.Н., ответчика Тараненко Ю.М.
Усольский городской суд иркутской
Общество - 25 октября 2023 - Новости Иркутска - Усолье Химфарм завод. Усолье-Сибирский химфармзавод Тюстин. Усольский городской суд иркутской области. Вынесен приговор бывшему работнику отдела опеки города Усолье-Сибирское и 16 опекунам, совершившим хищения со счетов опекаемых детей.
В Приангарье чиновницу и 15 опекунш осудили за хищение у детей 30 млн рублей
Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.
Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.
Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статья 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ.
До декабря месяца 1960 года деятельность суда осуществлялась по участкам города и района. В 1961 году все суды участков были объединены в один суд. Суд располагался в 2-х этажном здании по ул. Богдана Хмельницкого, 25. Председателем Усольского народного суда стал Соколов Владимир Александрович годы работы в должности председателя суда: 1961-1963 г. В 1962 году введена еще одна единица судьи, им стал Антипин Андрей Прокопьевич.
Дмитрий Машуков Полтора десятка женщин воспользовались незаконными услугами сотрудницы отдела опеки в Усольском районе Иркутской области и с помощью липовых документов сняли со счетов детей-сирот более 30 миллионов рублей. Суд вынес мошенницам приговор. В 2015-2020 годах специалист отдела опеки и попечительства в сговоре с 15 опекуншами несовершеннолетних предоставляла в банк фальшивые документы, позволяющие женщинам снимать средства со счетов подопечных, рассказали в прокуратуре региона.
Обе будут отбывать сроки в исправительных колониях общего режима. Опекунам назначили от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком от 2 до 5 лет.
Главные новости:
- Решение № 2-2167/2021 от 06.12.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
- Усольский городской суд иркутской области
- Усольский городской суд
- Усольский городской суд (Иркутская область)
Строка навигации
- НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА
- Последние новости
- Усольский городской суд иркутской области
- Адрес суда Усолье-Сибирское
Усольский городской суд иркутской
| Усольский городской суд - Усолье-Сибирское | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Усольский суд иркутской области | Редакция сми «Газета Усольские-Новости» по адресу Иркутская область, Усолье-Сибирское, Комсомольский проспект, 128, показать телефоны. |
Вступил в силу приговор иркутскому судье-насильнику
Политика Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных Общие положения Настоящая Политика далее — «Политика» разработана Благотворительным фондом помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь», юридический адрес: 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. При совершении действий по получению информации о Фонде на сайте Фонда, его деятельности, истории и управлении, а также о проектах, событиях предоставление Персональных данных не требуется, а также Фонд не совершает обработку Персональных данных, за исключением сведений, собираемых автоматически сбор и обработка обезличенных данных о посетителях сайта в т. Некоторые из функций Сайта сервисов Фонда возможно использовать, только если Фонд будет обрабатывать Персональные данные Субъекта персональных данных. В любом случае Фонд будет обрабатывать Персональные данные, которые предоставляет Субъект персональных данных или уполномоченное Субъектом персональных данных лицо, за исключением сведений, собираемых автоматически. В Политике используются следующие термины: автоматизированная обработка персональных данных — обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники; база персональных данных — упорядоченный массив персональных данных, независимый от вида материального носителя информации и используемых средств его обработки архивы, картотеки, электронные базы данных ; биометрические персональные данные — сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются для установления личности субъекта персональных данных; благотворительная помощь — безвозмездное передача Фондом денежных средств НКО, в соответствии с критериями Благотворительной программы «Нужна помощь.
Принципы и цели обработки персональных данных Обработка персональных данных Фондом осуществляется в соответствии со следующими принципами: Законность и справедливая основа обработки персональных данных. Фонд принимает все необходимые меры по выполнению требований законодательства, не обрабатывает персональные данные в случаях, когда это не допускается законодательством и не требуется для достижения определенных Фондом целей, не использует персональные данные во вред субъектам таких данных. Ограничение обработки персональных данных достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Обработка только тех персональных данных, которые отвечают заранее объявленным целям их обработки; соответствие содержания и объёма обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки; недопущение обработки персональных данных, не совместимой с целями сбора персональных данных, а также избыточных по отношению к заявленным целям обработки персональных данных. Фонд не собирает и не обрабатывает персональные данные, не требующиеся для достижения целей, указанных в пункте 2.
Политики, не использует Персональные данные субъектов в каких-либо целях, кроме указанных. Недопущение объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, не совместимых между собой. Обеспечение точности, достаточности и актуальности персональных данных по отношению к целям обработки персональных данных. Фонд принимает все разумные меры по поддержке актуальности обрабатываемых персональных данных, включая без ограничения реализацию права каждого субъекта получать для ознакомления свои персональные данные и требовать от Фонда их уточнения, блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленных выше целей обработки без объяснения причин такого требования.
По информации суда, множество гражданских дел было рассмотрено по искам управляющей компании ООО "ТВК" к жителям спорных домов, с них в судебном порядке взыскивалась образовавшаяся задолженность за коммунальные услуги, несмотря на то, что они исправно платили, но "Эриде". Большая часть потерпевших - пенсионеры. Сама подсудимая вину не признала, считая, что уголовное дело должно быть прекращено за отсутствием события преступления.
Потерпевшими по уголовному делу признаны 39 детей. Суд признал всех подсудимых виновными. Бывший сотрудник органа опеки, а также опекун — соисполнитель совершения преступлений через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями приговорены к 10 и 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Остальные фигуранты уголовного дела получили от 2 до 6 лет условно.
На преступление пошла из жалости к семьям, находившимся в трудном финансовом положении, считая, что все деньги идут на благополучие опекаемых детей и семей, в которых они проживают. Подсудимая, через которую остальные опекуны обращались за оформлением подложных распоряжений, в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, опровергнув показания работника опеки и попечительства, частично возместила потерпевшим похищенные деньги и продолжает возмещать нанесенный ущерб на момент рассмотрения дела. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых суд учел, что в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям. С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств суд признал всех подсудимых виновными и назначил наказание подсудимой — бывшему сотруднику органа опеки по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Опекуну — соисполнителю совершения преступлений через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обе подсудимые были заключены под стражу в зале суда. Остальных 14 подсудимых суд также признал виновными в совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил им наказания на разные сроки: от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком.
Усольский городской суд иркутской области - 84 фото
Полтора десятка женщин воспользовались незаконными услугами сотрудницы отдела опеки в Усольском районе Иркутской области и с помощью липовых документов сняли со счетов детей-сирот более 30 миллионов рублей. Усолье Химфарм завод. Усолье-Сибирский химфармзавод Тюстин. Усольский городской суд иркутской области. Самые свежие и актуальные новости Усолье-Сибирского в одном месте. В Усольском районе 17-летний мотоциклист обвиняется в убийстве женщины по неосторожности в результате ДТП. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Усольский городской суд вынес приговор бывшей сотруднице соцзащиты, которую обвиняли в крупном мошенничестве.
Убийцы в мантиях — Усольского городского суда г. Усолья Сибирского
Отношения у них были разношёрстные, постоянно в конфликте. Последний год до рокового дня свёкор вообще отказывался помочь вернуть сына к реальности и как-то родительски повлиять на его поведение. Ангелина неоднократно обращалась к нему за помощью, но потом перестала, видя его абсолютное нежелание помочь. Тем не менее, во время следствия отец был полон ненависти и поглощён местью. Всячески давил на Ангелину, давал ясно понять, что, несмотря на то, что сын был зачинщиком очередного конфликта, он сделает всё, чтобы Ангелину осудили, отправили в места лишения свободы, а маленькую дочку он у неё обязательно заберёт навсегда». Помимо этого, следствие опрашивало десятки свидетелей, многих Ангелина даже не знала.
Все они, по словам Игоря, почему-то свидетельствовали против женщины, на одном из заседаний суда Ангелина узнала, что у супруга была любовница. Для Ангелины это было шоком. Нелепые доводы этих свидетелей не совпадали друг с другом и вызывали недоумение у всех участников процесса», — рассказывает брат Ангелины. Один знакомый Евгения Антонова рассказывает, что погибший был «мягким» и «спокойным» и практически не пил — только раз, и то, потому что «поругался с женой». При этом свидетели со стороны защиты Ангелины уверяют, что Евгений пил, бил жену, стал пропадать из дома ещё до рождения дочки, не поддерживал Ангелину в трудные моменты, например, просто пропал и не брал трубку телефона, когда женщина ждала его для поездки к врачу на УЗИ по беременности.
Отец и бывшая жена погибшего мужчины винят во всём Ангелину. Игорь Задорин, брат осуждённой, признаётся, что для него это большая загадка — почему эти люди так усердно свидетельствуют против его сестры. На момент знакомства Евгения и Ангелины он не работал, и поэтому с отцом они уже не общались. Благодаря Лине, Евгений перестал пить, и она настояла, чтобы они с отцом помирились, отец понимал, что теперь Евгений, скажем так, не его проблема и все заботы о нём легли на плечи Ангелины». Из показаний Ю.
Он всегда был ухожен, любил находиться дома, готовил, безумно любил свою дочь и всё для неё делал […] Антонову А. Постоянно пыталась выгородить себя, всегда говорила о том, что его сын «альфонс» и загнал её в долги. Но её никто не держал, она всегда могла спокойно уйти. Бывали случаи, что ночью Антонова А. Всегда инициатором конфликта была Антонова А.
При этом, также иногда сын приходил к нему ночевать, говорил о том, что Антонова А. Отношения между ними были нормальные, однако около двух лет назад они у них испортились, так как Антонова А. Одна из знакомых Ангелины вспоминает, что знала о побоях, но жертве было «стыдно обращаться в правоохранительные органы, поскольку она сама там работала». Из допроса свидетельницы О. Также на руках она увидела у неё синяки, она начала расспрашивать Ангелину, потому что было видно, что у неё телесные повреждения, которые не может причинить ребёнок.
В этот момент Ангелина расплакалась, рассказала о том, что у неё проблемы в семье, она также сказала, что Евгений злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на этой почве у них происходят конфликты, в связи с чем он причиняет ей телесные повреждения. Она также говорила о том, что он причинял ей телесные повреждения систематически, то есть избивал он её неоднократно. Также Ангелина сказала о том, что рассказывала всё только в основном отцу Евгения. Также осенью 2021 года они с Ангелиной встречались на празднике, в ходе разговора она сказала, что собирается уходить из семьи, так как устала уже от данных отношений, сказала, что он её обманывает, брал из дома её личные вещи, которые продавал, говорила о том, что он её также продолжает избивать, при этом Ангелина сказала, что хочет переехать, записала ребёнка в детский сад, она хотела, чтобы ребёнок пошёл в детский сад, после чего она сразу хотела выйти на работу и переехать». Из показаний свидетельницы А.
Она была в шоковом состоянии, поскольку не думала, что Евгений её обманывает. Они решили с Евгением прекратить близкие взаимоотношения, однако остались с ним хорошими друзьями. Ей не было известно о том, знала ли супруга что-либо о ней или нет. Евгений выпивал часто, но в состоянии алкогольного опьянения она его агрессивным никогда не видела. Когда они встречались, то с Евгением у них были хорошие взаимоотношения».
Важно отдельно рассказать о «лёгком вреде здоровью», который, по версии обвинения, Ангелина неоднократно причиняла своему погибшему мужу.
В Усольском городском суде идёт процесс в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, их обвиняют в хищении денег с детских счетов. По версии следствия, в течение пяти лет женщина, будучи в сговоре с опекунами детей-сирот и оставшихся без родителей, представляла в банк фиктивные документы, разрешающие снятие средств со счетов несовершеннолетних. Как правило, половину от полученной суммы чиновница забирала себе, распоряжаясь деньгами по своему усмотрению.
Не компьютер выбирает судью, как обычно говорят у них, а сама Занданова С. Назначает судьям, кто и какие дела будет решать, и как решить в чью пользу. Она знает, что проигрыш в первой инстанции кого то из ответчиков или истцов, это провал всего дела, а апелляционная инстанция, не обычно, а всегда по гражданским делам оставляет решение суда без изменений, потом можно хоть до 9 суда Владивостка писать, даже в Верховный суд, ничего не изменится в 2019 году мы получили решение Верховного суда просто большой конверт брошенный на пол в подъезде, с прежним решением, меня очень удивило, как работает Верховный суд? И для чего он вообще существует, как и те 9 кругов, будто бы из ада, судов В Усольском городском суде — когда надо работает система Фемида, а когда нет все по усмотрению царицы Зандановой С. Адвокаты из других городов, как Иркутск или Ангарск, не хотят связываться с жителями Усолья Сибирского, защищая их в суде, куда часто очень посылают отписчики из органов надзора и прочие, которые не хотят просто разбираться по проблемам граждан, а отсылают их в суды. Не хотят связываться, потому что презирают Усольский городской суд и больше нас знают о темных делах, что там происходят, дурная слава Усольского суда, распространилась уже далеко. Они готовы защищать, но за 100-120 тысяч. Местные адвокаты, все привязаны к суду и живут » кормятся» за счет него, не влезая в дела связанные с преступлением полицейских, прокурорских работников, судебных приставов и других, потому что, если они пойдут против этой системы, которые сплелись в нашем — почти провинциальном городке в одну систему вместе с судом.
В этом мы убедились часто обращаясь и прося защиты у известного адвоката Зайцевой Светланы Анатольевны, которая ни за какие деньги не связывается Автор: Асад.
Его биологической матерью является ответчица Вятчинкина Л. Решением Усольского городского суда от 23 июля 1998 года его мать Вятчинкина Л. Ответчица Вятчинкина Л. Вятчинкин С.
Усолье-Сибирское ул. Толбухина д. В жилом помещении зарегистрированы ответчики Вятчинкина Л. Проживать в спорном жилом помещении истец считает невозможно, при обращении в орган опеки и попечительства с заявлением об установлении факт невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, ему было отказано. Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру муниципального заселения.
В настоящее время там проживает ответчик Вятчинкина Л. Считает Вятчинкину Л. Данное жилое помещение было закреплено за ним как за ребенком-сиротой, и в связи с указанной выше причиной истец не может вселиться и проживать в нем.
Экс-работника органов опеки и 16 опекунов осудили за кражу 30 млн руб в Усолье
Подсудимая, через которую остальные опекуны обращались за оформлением подложных распоряжений, в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, опровергнув показания работника опеки и попечительства, частично возместила потерпевшим похищенные деньги и продолжает возмещать нанесенный ущерб на момент рассмотрения дела. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых суд учел, что в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям. С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств суд признал всех подсудимых виновными и назначил наказание подсудимой — бывшему сотруднику органа опеки по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Опекуну — соисполнителю совершения преступлений через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обе подсудимые были заключены под стражу в зале суда. Остальных 14 подсудимых суд также признал виновными в совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил им наказания на разные сроки: от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком. Одну подсудимую суд также признал виновной в совершении преступления по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы, однако в соответствии действующим законодательством освободил ее от его отбывания за истечением сроков давности уголовного преследования.
В частности, Четвертый участок состоял из волостей Усольской, Усть-Балейской, Тельминской, Тайтурской, Биликтуйской, Большежилкинской, Большееланской, Раздольинской, Узколугской с линией железной дороги и полосой отчуждения от реки Китой до станции Мальта включительно ; центр указанного участка находился в городе Усолье.
С 1930 года нарсуд перешел в подчинение Восточно-Сибирскому краевому суду, а в 1937-1939 годах подчиняется Иркутскому областному суду. В 1958 году суд действовал в виде 4 судебных участков. До декабря месяца 1960 года деятельность суда осуществлялась по участкам города и района. В 1961 году все суды участков были объединены в один суд. Суд располагался в 2-х этажном здании по ул.
Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области г. Усолье-Сибирское: улицы: Аксакова, Богдана Хмельницкого, Ватутина нечетные номера , Декабристов, Интернациональная четные номера , Коростова четные номера , Ленина нечетные номера , Матросова, Машиностроителей, Менделеева четные номера , Розы Люксембург четные номера , Суворова четные номера , Толбухина нечетные номера , Трудовая, Шевченко, Энгельса; проезд Фестивальный; акватория озера Молодежное пруд Калтус ; Усольский муниципальный район Иркутской области: Большееланское муниципальное образование: деревни: Архиереевка, Большежилкина, Низовцева; заимки: Калиновка, Новоясачная; села: Большая Елань, Целоты; акватория в границах Большееланского муниципального образования рек: Бурундуйка, Жерновская, Картагон, Китой, Целота; озер: Башино, Бурундуг; протоки Ясачиха; ручья Курдюмка; коммерческие, некоммерческие организации, объединения юридических лиц всех форм собственности, расположенные в границах судебного участка.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА
Суд признал всех подсудимых виновными. Бывший сотрудник органа опеки, а также опекун — соисполнитель совершения преступлений через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями приговорены к 10 и 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Остальные фигуранты уголовного дела получили от 2 до 6 лет условно. Если вам понравилась статья, пожалуйста, поделитесь с друзьями: Вы стали свидетелем интересного события или у вас есть история, которой Вы хотите поделиться?
Ущерб превысил 30 миллионов рублей. Суд приговорил бывшую сотрудницу отдела опеки к 10 годам колонии. Опекунши получили от двух до шести лет лишения свободы условно.
Установлено, что в 2012-2015 годах осужденная незаконно начисляла оплату за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению в отсутствие договоров с поставщиками энергоресурсов, сообщила пресс-служба главного управления МВД по региону. В результате собственникам и нанимателям 235 жилых помещений причинен ущерб на сумму более 7,9 млн рублей, уточнили в пресс-службе прокуратуры региона. Уголовное дело имело в Усолье-Сибирском общественный резонанс.
Уголовное дело имело в Усолье-Сибирском общественный резонанс. По информации суда, множество гражданских дел было рассмотрено по искам управляющей компании ООО "ТВК" к жителям спорных домов, с них в судебном порядке взыскивалась образовавшаяся задолженность за коммунальные услуги, несмотря на то, что они исправно платили, но "Эриде". Большая часть потерпевших - пенсионеры.
Усольский районный суд Иркутской области
Адрес Усольского городского суда Иркутской области: 665451, Россия, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ина, д. 60. Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Морозовой О.А., с участием истца Степановой Л.Н., ответчика Тараненко Ю.М. Усольский городской суд вынес приговор по делу о мошенничестве бывшему соцработнику и 16 опекунам. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 17 ранее не судимых жительниц города и района, обвиняемых в совершении ряда преступлений по фактам мошенничества.