Транзитная ветка через Украину остается единственным маршрутом поставок газа РФ в страны Западной и Центральной Европы после разрушений на «Северном потоке». 42,4 млн мsup3/sup на 25
«Газпром» увеличил транзит газа через Украину до максимума с начала года
Аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман считает, что продолжение транзита российского газа через Украину в текущей ситуации выглядит маловероятным. Пятилетнее соглашение на транзит российского газа, напомним, принесло Украине около 7 млрд долларов, о чем в 2019 году заявлял президент страны Владимир Зеленский. Венгерская нефтегазовая компания MOL выполнила свое обещание и оплатила транзит российского газа через Украину по трубопроводу «Дружба». Москва при рассмотрении вопроса о продолжении транзита газа через Украину после 2024 года будет учитывать наличие спроса у потребителей, заявил РИА Новости. Можно рассматривать вариант транзита около 10 млрд кубов газа в Румынию, в Молдавию, в Приднестровье.
М. Александров: Новая Госдума должна запретить транзит газа через Украину
Аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман считает, что продолжение транзита российского газа через Украину в текущей ситуации выглядит маловероятным. Общество - 1 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Что вы так переживаете, транзит газа через украинскую ГТС продлится ровно до падения режима Зеленского. Сейчас, когда Северный поток-2 уже завершен, возможности доставки газа в Европу из России таковы, что можно обойтись и без транзита через Украину, но для такого шага нужно политическое решение. Ранее мы уже писали о том, что ЕС рассматривает запрет на импорт российского СПГ и планирует сокращать поставки после прекращения транзита газа через Украину 31 декабря 2024 года.
Объявлено о прекращении транзита российского газа через Украину
"Газпром" MOEX:GAZP подает газ через Украину в подтвержденном украинской стороной объеме через газоизмерительную станцию (ГИС) " Суджа " – 42,4 миллиона кубометров на 27 апреля, на ГИС "Сохрановка" заявка отклонена. Непризнанное Приднестровье будет получать газ из других источников, если Украина прекратит к 2025 году транзит российского газа через свою территорию, заявил в эфире Radio Moldova министр энергетики республики Виктор Парликов. На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. Пятилетнее соглашение на транзит российского газа, напомним, принесло Украине около 7 млрд долларов, о чем в 2019 году заявлял президент страны Владимир Зеленский. Кстати говоря, по второй нитке мы же поставляем газ в Европу, а Украина, несмотря на то, что называет нас агрессором, благополучно кассирует деньги за транзит». Прокачка российского газа через Украину в направлении Словакии упала до самого низкого за последние два месяца уровня.
Эксперт Юшков: отказ Киева от транзита газа не главная проблема «Газпрома»
Новости России и мира сегодня. «Газ ТСО Украины» исключил возможность новой сделки по транзиту, отметив, что аукционов пропускной способности на границе не будет. Транзит российского газа через Украину, несмотря сегодняшнюю ситуацию не прекращался. Транзитная ветка через Украину через ГИС «Суджа» остается единственным маршрутом поставок российского газа в страны Европы. Остановка транзита российского газа через Украину, о которой объявили в Киеве, очень сильно навредит Европе, сообщает Business Insider.
Украинский «Нафтогаз» заявил об атаке на объекты его газовой инфраструктуры
Однако через год, когда ситуация подойдет к необходимости практического разрешения, шансы на использование альтернативного маршрута могут существенно возрасти, особенно если общественное мнение в Германии в отношении поддержки Украины поменяется, власти страны проявят больше прагматизма в поисках собственной выгоды вместо принесения национальных экономических интересов в жертву абстрактным лозунгам, а сама Украина проявит устойчивое нежелание идти навстречу европейским интересам в части сохранения российских поставок. Украина: ключевые доводы за и против транзита Украина, несмотря на все вышеуказанные гордые заявления об отсутствии намерения вести переговоры с Россией по транзитному вопросу, также имеет доводы в пользу продолжения транспортировки газа через свою территорию. На фоне утвержденного громадного бюджетного дефицита на 2024 г. Пусть ненамного, но сокращая зависимость от так называемой западной помощи, просить и получать которую все труднее и труднее на фоне военных неудач и смены подходов к ее предоставлению. Таким образом, сокращение западной экономической помощи является важным элементом достижения соглашения по транзиту природного газа. Важнейшим доводом против российского транзита будет сохранение экономической помощи со стороны Запада на высоких уровнях, покрывающих прогнозируемый бюджетный дефицит 2024—2025 гг. На Украине сработает логика: зачем обеспечивать транзит российского газа и зарабатывать на этом, если западная экономическая помощь в виде кредитов, субсидий и грантов обеспечит полное покрытие дефицита государственных средств? В этом случае возобладает позиция не дать России заработать на продаже своего природного газа. ЕС: ключевые доводы за и против украинского транзита Основной довод в пользу сохранения транзита газа для ЕС заключается в том, что спрос на российский газ может сохраниться и для обеспечения его устойчивости будет нужен относительно устойчивый канал поставок.
Если же ситуация будет требовать сохранения российских поставок хотя бы для поддержания приемлемого уровня цен на газ в ЕС, то ЕС может выступить инициатором продления нынешнего или подготовки нового транзитного контракта. Разумным и убедительным доводом для Украины со стороны ЕС в пользу продления контракта на транзит может быть то, что это независимый источник валюты, что позволит снизить объемы финансовой помощи для нее. ЕС, конечно, продолжает довольно дискуссионную с практической точки зрения политику избавления от российского природного газа, но, как показывает практика, не все страны Центральной Европы те же Германия или Австрия готовы до конца отказаться от него. Если ЕС будет успешно реализована стратегия диверсификации за счет поставок других источников, которая сейчас активно развивается, то переговоры по долгосрочной фиксации новых условий транзита российского газа через Украину не состоятся. Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину Ключевым последствием прекращения транзита газа через Украину в отсутствие альтернативных решений будет иметь результатом для «Газпрома» сокращение поставок на европейский рынок и доли регионального рынка. Для Украины последствием станет утрата возможности зарабатывать на транзите, но это, как было сказано выше, может быть неважно при сохранении стабильных объемов западного финансирования.
Казалось бы, 24 февраля на Украине все перевернулось с ног на голову, и только газотранспортная система страны продолжала работать в прежнем режиме. Они ежедневно взаимодействуют на корпоративном уровне. За время проведения российской спецоперации украинская ГТС ни разу не выходила из строя. Бомбы, снаряды и осколки авиационных ракет обходят ее стороной. Видимо, солдаты обеих армий по указанию «сверху» стараются беречь газотранспортную инфраструктуру Украины. У стороннего наблюдателя это может вызвать и зачастую вызывает недоумение. Выходит, сама Россия спонсирует своего противника? У Киева положение ничуть не лучше, ведь он помогает транспортировать в Европу продукцию «Газпрома», а прибыль компании также частично идет на содержание и модернизацию российской армии. Этот пример наглядно демонстрирует, что такое вооруженный конфликт между соседними странами в эпоху глобализации. По масштабу бои на юго-востоке Украины вполне сопоставимы со сражениями времен Великой Отечественной войны: совокупно в них участвуют сотни тысяч солдат, линия фронта растянулась на тысячу километров. Но даже в этих условиях стороны не готовы в один миг отказаться от совместного прибыльного бизнеса.
Накануне речь шла про 39,2 млн куб. Это 40,4 млн куб. Заявка на транзит через ГИС "Сохрановка" отклонена. В отношении этого узла украинская сторона объявила форс-мажор, причиной названа невозможность проведения оперативно-технического контроля за компрессорной станцией "Новопсков".
Как же теперь Украина будет втридорога покупать российский газ у Словакии? После вынужденной частичной приостановки крупных украинских предприятий в химической, металлургической и энергетической отраслях - реальное потребление газа снизилось и прежние объёмы просто не требуются. Закрытие металлургического блока на Днепровском металлургическом заводе, по причине сокращения поставок угля из России и высокой стоимости, приносит финансовые убытки. Сокращение транзита газа лишь увеличивает потери. Немецкие компании давно хотели получать выгоду вместо Украины за транзит российского газа и готовы даже отдавать половину денег "Газпрому". Европа специально присваивала деньги и блокировала их выделение на ремонт ГТС, что подтверждает тезис о ничтожности данного направления, иначе они бы ремонтировали трубу. В Европе закрываются крупные предприятия и там нет никакой возможности помочь собственным производственникам, поэтому помогать Украине тем-более никто не собирается.
М. Александров: Новая Госдума должна запретить транзит газа через Украину
Это создает риски для надежности поставок и может повлиять на цену газа для ЕС. Учитывая эти аргументы, существует возможность, что ЕС может искать альтернативные маршруты для доставки газа, чтобы снизить свою зависимость от Украины. Европейские страны активно исследуют возможности импорта газа из других стран, таких как Норвегия, Алжир и США. Вопрос продления или разработки нового транзитного контракта с Украиной остается дискуссионным. В то время как сохранение транзита может быть выгодно для обеих сторон, с учетом экономических и политических факторов, ЕС также исследует альтернативные варианты доставки газа, дабы гарантировать безопасность и надежность газопоставок в будущем. Пересмотр концепции газотранзита: последствия и возможности в энергетической безопасности Европы Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину имеют серьезные последствия для всех сторон, включая «Газпром», Украину и ЕС. Без альтернативных решений, «Газпром» может сократить поставки на рынок Европы, что приведет к невозможности для Украины заработать на транзите газа. ЕС может столкнуться с прекращением закупок газа, вынуждая страны и компании искать альтернативные источники. Существуют несколько возможных сценариев развития ситуации. Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. Второй вариант предусматривает осуществление транзита согласно европейским правилам бронирования.
В этом случае «Газпром» будет бронировать необходимые мощности и обеспечивать транзит на нужных участках. Но для этого необходимо получить разрешение от украинских властей и работать в рамках европроцедур рынка газотранспортных услуг. Третий вариант предполагает заключение нового долгосрочного соглашения о транзите при посредничестве ЕС и ООН. Такое соглашение определит годовые объемы транспортировки газа, тарифы и сроки. В этом случае страны ЕС, зависящие от российских поставок газа, могут связать вопрос транзитных поставок с финансовой помощью Украине. Четвертый вариант предполагает перенос точек передачи газа на российско-украинскую границу. В этом случае все процедуры транзита становятся ответственностью покупателей, то есть европейских компаний.
Одно можно сказать точно: на восстановление спроса этот чиновник явно не рассчитывает. Значит, и экономического роста в ближайшее время можно не ждать», — заключил он.
Вице-канцлер, министр по делам экономики и защиты климата ФРГ Роберт Хабек «зеленые» говорит об этом же. Он заявил, что Германии, если будет перекрыт даже только украинский транзит, придется существенно снизить производственные мощности. Германия может постараться создать резерв газа, но в любом случае до завершения процесса создания нового энергобаланса а это минимум 2027—2030 годы дефицит будет серьезно влиять на германскую экономику. Ну, а пока Европа держится. Европейские политики продолжают настаивать, что недополученные из России объемы газа можно заместить сжиженным природным газом. Стоит также напомнить, что выручка ПАО «Газпром» по итогам 2022 года, когда поставки в Европу еще не было прерваны до такой степени, составила 11,7 трлн рублей 10, 2 трлн в 2021 году. Чистая прибыль Газпрома по итогам прошлого года составила 1,3 трлн рублей, а за первое полугодие было 2,5 трлн, т. Убыток объясняется сверхвыплатами по НДПИ. Без этого «Газпром» во втором полугодии 2022 года вышел бы в ноль.
Читайте также:.
Но в январе 2024-го премьер Словакии Роберт Фицо, пообщавшись с украинским коллегой Денисом Шмыгалем, допустил продолжение транзита в 2025 году. Таким образом, сама возможность поставок российского газа через территорию Украины не снята с повестки дня. Нового договора точно не будет, а вот с транзитом всё не так однозначно. Но почему же тогда еврокомиссар Кадри Симсон заговорила об отсутствии у Брюсселя интереса к продлению контракта? Прямо какой-то секрет Полишинеля получается. К двустороннему коммерческому контрагенту между «Газпромом» и оператором ГТС Украины он имеет весьма косвенное отношение. Так что слова еврокомиссара звучат странно. Похоже, еврочиновники хотят показать, что участвуют в процессе, что от них что-то зависит. На самом же деле здесь важна, скорее, позиция Соединенных Штатов с их масштабным экспортом СПГ , кровно заинтересованных в окончательном изгнании российского газа с европейского рынка.
Велика вероятность, что Вашингтон настоятельно «попросит» Киев прекратить транзит. Что касается нынешнего пятилетнего договора, качать газ через Украину в Европу можно и без него. Продлят или нет - абсолютно никакой роли не играет.
Действующий контракт предусматривает транзит 40 млрд куб. В 2020 году транзит составлял 65 млрд куб.
Договор предусматривает использование принципа «качай или плати», когда плата за транзит взимается независимо от объемов, исходя из забронированных мощностей, даже если фактическая прокачка будет меньше. С учетом стремления некоторых российских политиков к возмездию при помощи закручивания газового вентиля правильно будет задаться вопросом: а насколько такое сотрудничество с Украиной нужно России? Немецкий интернет-портал finanzmarktwelt подсчитал, что в случае прекращения транзита российского газа через территорию Украины потери понесут как Россия, так и Украина и Европа. Ущерб России с учетом актуальных цен на газ составит от 4 до 5 млрд долл. Европе придется искать замену выпадающим 15 млрд куб.
Сейчас это невосполнимая потеря, поскольку заместить такой объем попросту нечем.
Прекращение транзита газа через Украину на руку России
Однако есть важная тонкость. Главные потребители этого российского газа — Сербия, Австрия, Словакия и Венгрия. Политические последствия завинчивания Москвой газового вентиля для этих стран вполне предсказуемы. Прекращение поставок способно привести к смещению действующих в них правительств. Особенно болезненным для российской внешней политики будут политические перемены в Сербии и Венгрии. Последняя остается единственной страной в ЕС, которая пытается сдерживать жесткую политику руководства этой организации и идет на широкую промышленную кооперацию с Россией. Сербия же на сегодня — единственная европейская страна, которая отказалась вводить санкции против РФ. Другими словами, оба этих государства пока остаются для Москвы «окном в Европу», закрывать которое из желания отомстить Украине было бы делом рискованным и не пошло бы на пользу России.
Всё вместе это сильно усложняет возможность "реверсной" прокачки, — добавил он. При этом ещё в 2014 году на Украине и на Западе существовала пугалка, что если транзит прекратится, то Россия обязательно нападёт на Украину. Однако, как полагает политолог Дмитрий Родионов, оснований для такого мнения нет. Учитывая то, что Европа начинает отказываться от угля и атомной энергетики, то потребности в газе будут в любом случае расти. Вопрос тут в другом: они хотят, чтобы мы подписали контракт на 10 лет и платили в любом случае, а мы предлагаем свою схему, чтобы мы просто выкупали необходимые объёмы, в случае если они нам потребуются. У нас, к слову, с Польшей так обстоят дела, она же тоже транзитная страна. Учитывая, что конкуренции у нас тут нет, получается, что мы в любом случае будем поставлять газ, но не постоянно, а по мере надобности.
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на арбитражную картотеку, заявления российской компании связаны с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В Словакию, Чехию и Австрию продолжаются поставки российского газа. Известно, что CEZ подала в международный арбитраж в Цюрихе на «Газпром» в феврале 2023 года и требует компенсацию за недопоставку газа в 2022 году. Немецкая Uniper называла потери из-за необходимости покупать более дорогой газ на бирже в 12 млрд евро. И OMV — не единственная компания, которая судится с «Газпромом» в Европе и попала под такой запрет от российского суда.
В «Нафтогазе» заявили, что продолжат добиваться ареста активов «Газпрома». Предварительные слушания в апелляционном суде округа Свеа Швеция прошли в ноябре 2018 года, начало основных слушаний назначено на 7 октября 2019 года [7]. В марте 2019 года Высокий суд Англии и Уэльса приостановил дело по иску «Нафтогаза» о принудительном взыскании 2,6 млрд долл. Как заявили представители «Газпрома», процесс приостановлен до решения шведского суда по апелляции «Газпрома» [90]. Вопрос сохранения транзита после 2019 года обсуждался на трёхсторонних консультациях с участием представителей Европейской комиссии, в том числе с учётом строительства газопровода « Северный поток — 2 » в обход Украины [91]. В начале января 2019 года глава «Нафтогаза» Андрей Коболев сообщил в эфире украинского «5 канала», что «Нафтогаз» подал против «Газпрома» иск в Стокгольмский арбитраж в связи с возможным снижением стоимости украинской газотранспортной системы после строительства Россией обходных потоков; сумма иска составила 12 млрд долл [92]. Еврокомиссия хотела бы обеспечить сохранение этого транзита как важного источника поступления средств в украинский бюджет. Встреча, однако, закончилась безрезультатно [93]. В конце января газета «Коммерсантъ» сообщила, что «Газпром» планирует сохранить экспорт газа в Европу в ближайшие годы на уровне не менее 200 млрд кубометров, а в среднесрочной перспективе рассчитывает на дальнейший рост поставок из-за сокращения собственной добычи газа в Европе. Для этого, однако, компании либо нужно договариваться о транзите газа с Украиной, либо строить новые обходные газопроводы [94]. Венгерская сторона сообщила, что с «Газпромом» достигнута договорённость о поставках газа в обход Украины с 2020 года, если «Газпром» не достигнет договорённости по транзиту газа через Украину [96]. Было сказано, что в случае победы Бойко цена на российский газ для Украины могла бы составить 240—260 долл. В конце марта Дания предложила проектной компании газопровода «Северный поток-2» Nord Stream 2 AG изучить альтернативный маршрут прокладки газопровода через исключительную экономическую зону Дании в Балтийском море южнее острова Борнхольм. При этом было заявлено, что поданные ранее две другие заявки Nord Stream 2 — на прокладку в территориальных водах Дании южнее Борнхольма и в экономической зоне севернее острова — не будут рассматриваться, пока проектная компания не изучит южный маршрут [98]. Вы понимаете, что тогда не будет реверса? Ведь реверс, он же виртуальный. Наш газ, который идёт в Западную Европу. Газовая труба советских времен как устроена? Там от транзитной газовой трубы идут ответвления на всю Украину. Это абсолютно известная для профессионалов вещь. Публика только, может быть, этого не понимает. Но это чушь, это бред, это обман. Никакого реверса реального нет. Вот идёт газ по трубе, ведь невозможно утром пускать в аверсном режиме, то есть запускать газ транзитом в Европу, а по ночам, как тать в ночи, переворачивать в реверсный режим. Это технологически невозможно просто. Это невозможно. Поэтому что происходит? Идёт газ в Европу, ответвления от газовых транзитных труб идут на всю территорию Украины. Газ берётся в обычном режиме, потом по бумагам пишется, что это реверс. Частично заходит на территорию соседних стран, оттуда маленькую трубу проложили, соединили пару труб, и делают вид, что гоняют эти объёмы. На самом деле их нет. Представьте, что транзит отсутствует. Так тогда и не будет газоснабжения Украины. Это такой серьёзный вопрос. По его словам, для этого необходимо отказаться от «бесконечных» судебных споров и должно быть определено, каким образом будет управляться газотранспортная система Украины [103]. В сентябре на консультациях главы Минэнерго РФ Александра Новака с украинским коллегой Алексеем Оржелем и вице-председателем Еврокомиссии Марошем Шефчовичем «Газпром» подтвердил, что готов бронировать мощности украинской газотранспортной системы с 2020 года и взаимодействовать с её новым оператором — компанией «Магистральные газопроводы Украины» — по европейскому законодательству, а Украина обязалась обеспечить имплементацию такого законодательства к 1 декабря. Переход на европейское законодательство означает, что мощности украинской ГТС будут выставлены на аукцион и «Газпром» сможет забронировать их в объёме и на срок, которые нужны ему [104]. Не была достигнута и договорённость о подписании технического соглашения между операторами газотранспортных систем [105]. Речь идёт о 147 км газопровода к юго-востоку от острова Борнхольм [105]. Новый оператор, переданный на 15 лет в управление компании «Магистральные газопроводы Украины», будет курироваться Министерством финансов и сможет полноценно заработать с 1 января 2020 года. Благодаря закону Украина сможет подписать контракт на транзит газа с «Газпромом» по европейским правилам после сертификации Европейским союзом оператора ГТС процесс сертификации должен пройти до 1 января 2020 года [106]. В ноябре «Газпром» сформулировал окончательное предложение о продлении контракта по транзиту газа через Украину, предложив «Нафтогазу» продлить действующий контракт или заключить новый договор на один год. Украинская компания сочла выдвинутые условия неприемлемыми [107] [108] [109]. Пресс-служба «Нафтогаза» подтвердила получение средств, отметив, что в общей сложности компания получила по результатам спора в арбитраже с «Газпромом» 5 млрд долларов. Эта сумма сложилась из выплаченных 27 декабря 2,9 млрд и 2,1 млрд, полученных «Нафтогазом» в виде газа, поставленного «Газпромом» в 2014 году [112]. Договор основан на схеме «качай или плати» с закреплёнными минимальными объёмами прокачки газа. Применение этого принципиального контрактного условия гарантировало Украине платежи со стороны контрагента за следующие объёмы прокачки газа: не менее 65 млрд кубометров газа в 2020 году и не менее 40 млрд кубометров ежегодно в последующие четыре года. В рамках достигнутых договорённостей стороны подписали два документа: межоператорское соглашение interconnection agreement между компанией «Оператор ГТС Украины» и «Газпромом», а также транспортное соглашение «Газпрома» с НАК «Нафтогаз Украины» на бронирование мощностей газотранспортной системы Украины [113]. Путин и Зеленский обсудили состоявшийся 29 декабря обмен пленными в Донбассе и подписанный газовой контракт. Они подчеркнули важность достигнутых газовых договорённостей, выразили надежду на скорое прекращение огня на линии соприкосновения в Донбассе, высказались «за развитие российско-украинских отношений в 2020 году» и поздравили друг друга с новогодними праздниками [11]. На его место сроком на один год был назначен Юрий Витренко. В тот же день были досрочно прекращены полномочия независимых членов наблюдательного совета «Нафтогаза Украины» Бруно Лескуа, Людо Ван дер Хейдена, Клер Споттисвуд, а также ряда представителей государства в совете. Власти объяснили своё решение неудовлетворительными показателями работы компании в 2020 году общий годовой убыток — 19 млрд гривен, или 51 млрд руб. Это показывает неуважение к честным и прозрачным практикам управления корпорациями и усложняет давние усилия по реформе украинского энергетического сектора и улучшения инвестиционного климата»,— отметил 29 апреля представитель Госдепартамента Нед Прайс [114]. В сентябре между «Газпромом» и венгерской энергетической компанией MVM был подписан 15-летний контракт на поставки российского газа в Венгрию в обход Украины, через газопровод «Балканский поток» продолжение «Турецкого потока» и трубопроводы Юго-Восточной Европы. Во-вторых, договоры о «реверсных поставках» были, по данным украинских СМИ, заключены в основном с венгерскими компаниями. Прекращение транзита в Венгрию означает, что теперь недостающие объёмы газа придётся реально закупать, причём, скорее всего, по гораздо более высокой цене [115] [116]. В декабре компания «Нафтогаз Украины» подала в Еврокомиссию жалобу, в которой утверждает, что российский «Газпром» злоупотребляет доминирующим положением на европейском рынке газа. В «Нафтогазе» заявили, что в этом случае клиенты «Газпрома» получат возможность покупать газ для дальнейшего самостоятельного бронирования мощностей украинской ГТС. В компании считают, что целью этих действий является создание искусственного дефицита газа и давление на ЕС с целью ускорить запуск газопровода «Северный поток — 2» [117]. Основная статья: Северный поток — 2 С началом прокладки газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию украинские власти выступили против проекта, заявляя, что Россия будет использовать газопровод как инструмент давления на Украину [4]. Украинское руководство активно участвовало в кампании США и ряда европейских государств, имевшей целью остановить строительство. Так, президент Украины Пётр Порошенко заявлял, что газопровод «Северный поток — 2» представляет собой геополитический проект, имеющий целью «подрыв единства Европы» и её «уничтожение», это «попытка ввести против Украины экономическую и энергетическую блокаду и нанести ей значительный ущерб» [119] [120]. Премьер-министр Украины Владимир Гройсман называл «Северный поток — 2» «исключительно геополитической конструкцией», которая несёт «прямую угрозу» Украине [121]. Коммерческий директор НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко заявлял, что прекращение транзита газа через украинскую территорию увеличит вероятность полномасштабного конфликта между Украиной и Россией [122].
Содержание
- Что еще почитать
- "Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42,4 млн куб. м через "Суджу"
- Почему Украина не перекроет транзит российского газа через свою территорию | Новости общества
- Украинский транзит газа после 2024 года - быть или не быть
- Украина думает прекратить транзит российского газа после 2024 года - Ведомости
«Газпром» нарастил прокачку газа через Украину
Ежедневно свыше 42,4 миллиона кубометров природного ресурса пропускает через себя газоизмерительная станция «Суджа». По словам представителя «Газпрома», украинские власти отклонили запрос на начало прокачки через «Сохрановку». Об этом пишет информационное агентство ТАСС.
С другой стороны, налицо общая тенденция на отказ европейских потребителей от российского газа, что рано или поздно привело бы к дальнейшему снижению объемов прокачки на данном направлении, рассуждает Блохин. При этом Россия по-прежнему сможет снабжать ключевых потребителей российского трубопроводного газа, таких как Венгрия и Сербия, за счет экспортных мощностей «Турецкого Потока», отмечает он. Этот маршрут, по словам Блохина, сможет обеспечить юг Евросоюза дополнительными поставками, так как годом ранее там завершилось строительство соответствующих интерконнекторов связок между магистральными трубопроводами. По мнению Кауфмана, на горизонте 1,5 года рост предложения на рынке СПГ позволит даже странам Центральной Европы заместить российский газ с помощью поставок через другие европейские страны с выходом к морю. Прокачку газа через Турцию также можно увеличить, отмечает аналитик, но он не уверен, что страны ЕС согласятся импортировать российский газ.
Поэтому они до последнего будут держать [транзит через Украину]», — сказал Мартынов. Главный научный сотрудник Института проблем нефти и газа Российской академии наук, заместитель гендиректора Института энергетической стратегии Алексей Мастепанов допускает, что Украина, в теории, может устроить провокации с поставками российского газа. От этого Киев удерживает зависимость от Евросоюза и стремление как можно быстрее войти в ЕС.
Это сделать [повлиять на подачу газа] они боятся, потому что тогда они перекроют газ Европе. Только поэтому они это не сделали, [иначе] давно бы они перекрыли, взорвали, все что угодно сделали бы», — считает Мастепанов. Здесь действует только один фактор — Украина стремится всеми путями войти как можно быстрее в Евросоюз и перекрыть газ Евросоюзу она не должна. Других аргументов, причин здесь нет никаких», — добавляет ученый.
По его мнению, Киеву важна поддержка Европейского союза — поэтому украинские власти не перекрывают газовый вентиль.
Украина вернула в Европу угрозу газового голода 26. От ответа на тот вопрос зависит то, насколько комфортно будет Европе следующей зимой. В конце 2024 года истекает пятилетнее соглашение, регулирующее транзит российского газа через соседнюю страну. Хотя военный конфликт между двумя государствами сделала дипломатическую договоренность о его продлении недостижимой, существовала некоторая надежда на то, что могут быть заключены коммерческие сделки. Эти ожидания рухнули на конференции Flame в Амстердаме на этой неделе, когда руководитель украинского оператора системы транзита исключил для трейдеров возможность вести переговоры о поставках российского газа, поступающего на границу.