Новости из рубрики Происшествия Сорочинска и Оренбургской области. Председатель Красногвардейского районного суда Оренбургской области Д. Стройкина выступила с докладом по итогам работы районного суда по рассмотрению гражданских, административных, уголовных дел и дел об административных правонарушениях в 2022 году. Саракташский районный суд Оренбургской области приговорил многодетного священника Николая Стремского к 21 году лишения свободы.
В Сорочинске бывший боксер отправится в колонию за убийство
| В Сакмаре новый председатель районного суда | пресс-секретарь Сорочинского районного суда Оренбургской области. тел. (835346)4-21-02. |
| Суд. Сорочинск - YouTube | Суд. Сорочинск. Поиск. Смотреть позже. |
В Сорочинске возбудили уголовное дело за дачу взятки сотруднику ГИБДД
В Сорочинский районный суд поступило уголовное дело в отношении жителя города Сорочинска, который обвиняется в том, что в августе текущего года, управляя автомобилем «Лада» допустил наезд на пешехода. В Сорочинский районный суд поступило уголовное дело в отношении жителя города Сорочинска, который обвиняется в том, что в августе текущего года, управляя автомобилем «Лада» допустил наезд на пешехода. В Сорочинский районный суд поступило уголовное дело в отношении жителя города Сорочинска, который обвиняется в том, что в августе текущего года, управляя автомобилем «Лада» допустил наезд на пешехода.
Областной суд усилил наказание жителю Сорочинска за жестокое избиение женщины
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал oren. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Но не только в пределах мегаполиса проходят мероприятия, 2024 год порадует округи, а точнее, Соль-Илецк, Орск и Бузулук. Именно в них пройдут некоторые мероприятия, посетить которые съедется вся область. В онлайн-режиме вы сможете узнать обо всем, что необходимо для комфортной и осведомленной жизни. С нами она станет яркой, ведь вы всегда будете в курсе событий, впечатления и воспоминания от которых останутся на всю жизнь, согревая теплом. Городской портал Оренбурга - самый большой источник информации об истории, особенностях и достопримечательностях города, которые станут полезными как для населения, так и для его гостей. Хотите отдохнуть, но не знаете куда отправиться? Будьте уверены, мы поможем вам в выборе. Для веселых компаний, которые хотят отдохнуть и душой, и телом, мы предлагаем посетить сауну, а для более важных встреч - лучшие рестораны города.
База данных обновляется регулярно, по мере составления графика судебных заседаний арбитража. Для удобства пользователей полученные данные можно автоматически переносить в Google-календарь, что позволит не забыть о дате будущего заседания. Куда обращаться Открыть календарь судебных заседаний арбитражных судов Сорочинский районный суд.
Мужчину признали виновным. Суд приговорил его к 13 годам лишения свободы. Отбывать наказание он будет в колонии особого режима.
Сорочинский районный суд
Бугурусланский районный суд Оренбургской области (752 новости). Наименьшее количество материалов среди судов первой группы переданных в СМИ. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Регионы» Оренбургская область» Тип суда» Региональные суды» Сорочинский районный суд. Сорочинский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. В Оренбургском областном суде с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Оренбургской области рассмотрена апелляционная жалоба адвоката в интересах 62-летней жительницы Сорочинска на приговор. Официальные новости администрации Сорочинского округа, Оренбургской области.
Священника Стремского лишили свободы и ордена. Он признан виновным в педофилии
Сорочинский районный суд вынес приговор по уголовному делу, фигуранты которого обвиняются в незаконной организации и проведении азартных игр. Ташлинский районный суд Оренбургской области. В Сорочинском городском округе задержан подозреваемый в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть местного жителя 10:11.
Сорочинский районный суд
Смотреть видео про Сорочинский районный суд оренбургской области официальный сайт. В Сорочинском районном суде, где произошел инцидент, от комментариев отказались. Смотреть видео про Сорочинский районный суд оренбургской области официальный сайт. Описание. Сорочинский районный суд Оренбургской области. Руководитель: Кучаев Руслан Рафкатович. Адрес: Оренбургская область, Сорочинск, улица Чапаева, 23.
Подсудимый ранил пристава в ходе заседания суда в Оренбургской области
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Там извлек наркотическое средство в виде порошка и кристаллов и хранил его при себе до обнаружения и изъятия полицейскими. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Приговор не вступил в законную силу, — сообщила пресс-служба Сорочинского районного суда.
Методы юридической науки включают частнонаучные, философские и общенаучные. Правосознание: включает знания, идеи и чувства, которыми характеризуется оценка, восприятие и отношение людей к правовому явлению реальной действительности.
Информационный портал города Для тех, кто ищет работу или товар, мы можем предложить посетить раздел с объявлениями. Для того чтобы откликнуться на предложенную информацию - нет необходимости в регистрации.
В поиске услуг горожане также смогут легко найти подходящий для себя вариант. Удобная навигация обеспечит вас простым использованием сайта, а его быстрая работа - приятна всем. Мы рекомендуем пользователям: 1. Статьи только с актуальными новостями , выходящие по несколько штук в час. Так вы точно узнаете обо всем произошедшем в числе первых. Информацию о новых и, главное, важных событиях города, что поможет вам быть в курсе всего происходящего.
Утверждено обвинительное заключение похитителям нефти из Сорочинска
Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК.
Оглашенные показания свидетель ФИО14 подтвердила полностью, объяснив разницу в показаниях тем, что с момента событий прошел значительный промежуток времени, поэтому, она могла что-то упустить из памяти. Однако, утверждает, что подписывала какие-то распорядительные письма в сентябре — октябре 2017 года. Отмечает, что знакомилась с протоколом своего допроса, подписала его без замечаний.
В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерской документации, связанной с реализацией продукции, подготовка счетов - фактур, товарно-транспортных накладных, выдача материальных пропусков и т. Она подготавливала товарно-транспортные накладные, счета - фактуры, материальные пропуска на отпуск продукции птицефабрики в адрес ООО «Зернопром». Он допускает, что данная доверенность готовилась им и подписана была ФИО38 Регистрации доверенности не требуется. Она считается действительной с момента подписания, если иное не указано в самой доверенности.
В бухгалтерии Общества имелся USB флешнакопитель, содержащий файлы с электронно-цифровой подписью ФИО38, которая использовалась для подписи налоговых деклараций перед отправкой их в налоговый орган. ФИО38 никогда не проверяла налоговые декларации и не сверяла их с бухгалтерскими документами. Всю налоговую отчетность контролировал Федоров В. Кроме того, ежемесячно по указанию Федорова В.
Таким образом, Федорову В. В ее должностные обязанности входило оказание консультационных услуг контрагентам в соответствии с заключенными договорами по вопросам анализа финансово-хозяйственной деятельности, составления бизнес планов и т. Также, в период с сентября 2014 года по сентябрь 2018 года она работала по совместительству в должности главного специалиста отдела аудита и внутреннего контроля ООО «Птицефабрика «Родина», в ее обязанности входил анализ хозяйственной деятельности, аудит бухгалтерских документов и т. Согласно данным доверенностям Федоров В.
Она была ознакомлена в том числе с доверенностью, выданной в феврале 2017 года, Федоров В. После приказа о назначении Федорова В. Свою деятельность в ООО «Птицефабрика «Родина» она осуществляла посредством удаленного доступа к программному обеспечению: 1С Бухгалтерия. От ФИО38 ей никогда не поступало никаких указаний, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
Ей, как главному специалисту отдела аудита и внутреннего контроля предприятия, было известно о текущем состоянии дел в ООО «Птицефабрика «Родина», в том числе она располагала сведениями об имеющейся задолженности Общества по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет. Ей было известно, что в период с ДД. В целях оздоровления деятельности Общества и создания благоприятных условий для ведения бухгалтерского учета, она неоднократно сообщала Федорову В. В указанный период времени Федоров В.
При этом директору Федорову В. Также, в указанный период времени были проведены взаимозачеты с ООО «Партнер Агро», причина которых — не показывать движение денежных средств на счетах предприятия. В 2017 году третьим лицом были перечислены в налоговый орган задолженность по налогам около 4 млн рублей. Согласно первичным документам Общества, оно имело товарооборот в 100 млн.
По состоянию на 2017 года начало 2018 года печать ООО «Зернопром» хранилась у него и в период своей работы печать он никому не передавал. В письмах указывалась просьба Федорова В. Данные расчеты учитывались по бухгалтерскому учету организации. Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердил полностью, указав, что в ходе допроса он пользовался письменным заметками, выписками по счетам, в связи с чем, его показания более точные и полные.
Анализируя показания свидетеля ФИО16, суд полагает возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, свидетель в суде дал полные показания, однако, затруднился назвать номера и суммы платёжных поручений, которые он сообщил на следствии, используя сведения из выписок по счетам. В период 2017-2018 годы с между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор поставки газа, однако, оплата от птицефабрики поступала нерегулярно, задолженность по оплате газа за ООО «Птицефабрика «Родина» погашалась третьими лицами по распорядительным письмам за подписью Федорова В. Оглашенные показания свидетель Зеленков А. Оценивая показания свидетеля Зеленкова А.
Она встречалась с Федоровым В. Выполнение работ подтверждалось актами. Оглашенные показания свидетель ФИО17 подтвердила полностью, указав, что при даче показаний пользовалась финансовыми документами. Анализируя показания свидетеля ФИО17, полагает возможным принять ее показания, как данные ею на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, поскольку, по сути они не содержат существенны противоречий, являются взаимодополняющими.
Свидетель ФИО6 А. По состоянию на 2017-2018 годы между АО «ЭнергоСбытПлюс» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор энергоснабжения, однако, оплата за поставленную электроэнергию поступала не своевременно, образовалась задолженность. Поскольку, вопросом оплаты занимается западное отделение, ему неизвестно о фактах оплаты за потребленную электроэнергию за ООО «Птицефабрика «Родина» третьими лицами. В ходе допроса ему предъявлялись платежные поручения, из которых это следовало.
Общество производило расчеты с ОАО «Энергосбыт Плюс» в декабре 2017 года по следующим платежным поручениям, где основанием было указано оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 232 000 рублей. Оплату за электрическую энергию, потребленную ООО «Птицефабрика «Родина» производило ООО «Зернопром», при этом в каждом платежном поручении было указано основании платежа. Оглашенные показания свидетель ФИО6 А.
Анализируя показания свидетеля Федорова В. Через некоторое время посредством электронной почты в адрес ГБУ поступило распорядительное письмо, подписанное исполнительным директором Общества ФИО50 В. Данного распорядительного письма ей было достаточно, чтобы зачесть данный платеж. В целях подтверждения данного платежа, она также позвонила в бухгалтерию ООО «Птицефабрика «Родина», и попросила прислать разъяснения по факту поступления денежных средств от ООО «Зернопром».
В период 2017-2018 годы между ГБУ «Сорочинское горветуправление» и ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения на оказание ветеринарных услуг, со стоимостью услуг в 47000 рублей в месяц. Однако, Общество производило оплату услуг не своевременно, имелась задолженность. От Федорова В. Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил полностью, объяснив разницу в показаниях свойствами своей памяти.
Суд, анализируя показания свидетеля ФИО18, полагает, возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, они не имеют по сути существенных противоречий, и являются взаимодополняющими. После беседы с Федоровым В. У предприятия имелась большая задолженность по налогам, но птицефабрика самостоятельно не распоряжалась денежными потоками, все вопросы она решала с ФИО5. ФИО5 же всегда говорила, что денежных средств для уплаты налогов не имеется.
Причина извещения ФИО1 ей не известна, они оказывали птицефабрике консультативные и юридические услуги. В его функции входило поддерживать рабочее состояние фабрики и решать текущие вопросы. Вопрос о распоряжении денежными средствами фабрики не ставился и не обсуждался. Указывает, что к финансовой деятельности ООО «Птицефабрика «Родина» отношения не имеет, но все предприятия, которые входили в холдинг УК «ФИО1» - Сорочинский, Бузулукский, Бугурусланский, Абдулинский элеваторы, 12-13 хозяйств, работали по одной схеме.
По вступлению в должность руководителя Федорова В. ГГГГ, возбужденные на основании постановлений налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника. Других исполнительных производств не имелось. Имевшиеся исполнительные производства они передали конкурсному управляющему.
Характеризует Федорова В. Им ведется работа по взысканию дебиторской задолженности, по погашению задолженности по заработной плате, планируется частичное погашение задолженности по налогам, сборам и страховым взносам. Планируется привлечение всех руководителей предприятия к субсидиарной ответственности, поскольку, погашение задолженности по налогам за счет организации невозможно в полной мере, так как, принятыми им мерами к взысканию дебиторской задолженности планируется лишь взыскать порядка 10 млн. Данная работа планируется после окончания работы по взысканию дебиторской задолженности — в первом-втором квартале 2020 года.
В данном случае в действиях руководителя, который ежедневно контролирует хозяйственную деятельность предприятия, наблюдался прямой увод денежных средств предприятия, и все деньги оседали на счетах ООО «Зернопром». Отмечает, что руководитель предприятия обязан был уплачивать установленные законом налоги, поскольку, он получал выручку от продажи продукции, вместе с тем, налоги не уплачивались. Проведение взаимозачетов законом не запрещено, однако, это не должно носить постоянный характер. Кроме того, анализируя показания свидетеля ФИО19, который утверждает, что возложение обязанности на Федорова В.
Вместе с тем, показания вышеуказанных свидетелей со стороны обвинения суд признает объективными, поскольку, они последовательны, логичны, согласуются между собой, стабильны, а также полностью согласуются с письменными материалами дела об обстоятельствах совершенного преступления, исследованных в судебном заседании, а также с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оснований оговаривать Федорова В. Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Федорова В. Из копии доверенности от ДД.
Наличие данной доверенности не оспаривается самим подсудимым Федоровым В. ГГГГ Том 5 л.
Сведения о доходах и расходах организации ему также неизвестны. Он не ушел из учредителей организации, так как в организации работали люди, и это повлекло бы их увольнение, они бы стали безработными.
В настоящее время он не может перестать быть учредителем, так как в настоящее время в организации проходит процедура банкротства. В конце 2017 года, возможно и ДД. Налоговой отчетностью также в соответствии с доверенностью занимался Федоров В. Электронно-цифровую подпись она передала Федорову В.
Ею налоговая отчётность не проверялась. Обязанность по исчислению налогов была возложена также на Федорова В. По поводу уплаты налогов все решения Федоров В. Она в 2017 году не участвовала в работе фабрики.
В 2018 году она была дисквалифицирована. Отмечает, что финансово-хозяйственную деятельность осуществлял единолично Федоров В. О наличии задолженности по налогам на предприятии Федоров В. Когда в 2017 году ему выдавалась доверенность, Федоров В.
Она, в свою очередь, предупреждала его о необходимости своевременной уплаты налогов. В начале своей работы в ООО «Птицефабрика «Родина» она предпринимала меры к обеспечению деятельности Общества, однако в конце 2016 года, в связи со сложившимися обстоятельствами она была вынуждена передать все полномочия генерального директора ООО «Птицефабрика «Родина» директору ООО «Птицефабрика «Родина» Федорову В. Так, ДД. Доверенность была выдана сроком на 1 год.
Подготовленная отчетность направлялась в налоговый орган посредством телекоммуникационных средств связи, при этом подписывалась ее электронно-цифровой подписью. В 2017 году при выдаче на имя Федорова В. На момент подписания доверенности в отношении нее было возбуждено уголовное дело по факту сокрытия денежных средств, за счет которых должно было производиться уплата налогов сборов, страховых взносов и Федоров В. Оглашенные показания свидетель ФИО38 подтвердила полностью, объяснив разницу в показаниях свойствами своей памяти.
Анализируя показания свидетеля ФИО38 суд полагает возможным принять показания свидетеля, как данные ею как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, они взаимодополняющие. По вопросам уплаты налогов, распоряжению денежными средствами и имуществом организации, он Федорову В. С Уставом предприятия он не знаком. Ни учредителем, ни собственником фабрики он не является, никакие документы, касающиеся деятельности фабрики он не подписывал, никогда и никому никаких указаний по деятельности фабрики он не давал, лишь давал рекомендации по вопросам кормления и выращивания птицы.
Не помнит факта встречи с Федоровым В. Имел ли Федоров В. Вопросы задолженности по налогам они с Федоровым В. Договоры с контрагентами подписывал в указанный период времени Федоров В.
С момента его трудоустройства до ДД. В период 2017-2018 годы Федоров В. В начале февраля 2018 года, на одном из совещаний Федоров В. ГГГГ генеральным директором ФИО38 на его имя была выдана новая доверенность, согласно которой он теперь не будет подписывать ряд документов, связанных с финансовой деятельностью предприятия, в том числе, данной доверенностью снял с себя обязательства по уплате налогов и сборов в бюджет, которые были возложены на него доверенностью, выданной на его имя генеральным директором в 2017 году.
Он всегда докладывал исполнительному директору Федорову В. По указанию Федорова В. Расчеты между ООО «Птицефабрика «Родина» и ООО «Зернопром» производились посредством взаимозачетов, а также в случае необходимости, согласно распорядительных писем или иных просьб директора Федорова В. Кроме того, суд отмечает, что Федоров В.
Показания свидетеля в части того, что Федоров В. По состоянию на 2017-2018 годы исполнительным директором Общества являлся Федоров В. Он издавал приказы по кадровой и производственной деятельности, подписывал договоры, отмечает, что некоторые договоры подписывала заместитель директора ФИО14 Полномочия по доверенности Федорова В. В начале 2018 года Федорова В.
На предприятии имелась задолженность по налогам, были арестованы расчетные счета. Они же в свою очередь принимали меры к взысканию дебиторской задолженности. О расчетах через третьих лиц ей ничего не известно. Распоряжался ли Федоров В.
ГГГГ и являлся ее непосредственным начальником. Трудовой договор и должностная инструкция были переданы ей в юридический отдел. ГГГГ, сроком на один год. Таким образом, Федоровым В.
Данные пункты юридический отдел не имел права убрать из текста вышеуказанных документов, поскольку директор Общества Федоров В. С указанными доверенностями Федоров В. В последних числах января 2018 года Федоров В. Она по указанию Федорова В.
Текст данных документов был подготовлен в соответствии с требованиями Федорова В. Данные документы она отправила ФИО38 посредством электронной почты. С доверенностями Федоров В. Приказы, указания, просьбы директора ООО «Птицефабрика «Родина», в указанный период времени были обязательны для исполнения, всеми работниками.
На данной доверенности стояла подпись Федорова В. В период 2017-2018 годы директором Общества являлся Федоров В. На тот период временем руководителем Общества являлся Федоров В. Денежные средства на приобретение запасных частей ему всегда выдавались из кассы по распоряжению Федорова В.
О задолженности по налогам ему ничего не известно. ГГГГ в должности механика автотранспортного цеха, по совместительству на него были возложены обязанности по материальному обеспечению всей хозяйственной деятельности ООО «Птицефабрика «Родина». Директор Общества Федоров В. Весь производственный процесс и всю деятельность Общества контролировал лично Федоров В.
Выдача денежных средств из кассы осуществлялась только с разрешения Федорова В. Приход денежных средств в кассу также лично контролировался Федоровым В. Том 10 л. Суд полагает отдать предпочтение показаниям свидетеля в части существенных противоречий, данных им в ходе предварительного следствия, поскольку, они более стабильны, при этом, свидетель указал, что ознакомился с протоколом своего допроса лично, подписал его без замечаний.
Денежными средствами предприятия на основании доверенности распоряжался Федоров В. Общая задолженность по налогам составляла около 30 млн. В декабре 2017 года по письменному распоряжению Федорова В. Налоговые отчеты и декларации за электронно-цифровой подписью генерального директора ФИО38 сдавались ею в налоговый орган посредством электронного документооборота.
Работа по ее взысканию проводилась юристами. В случае поступления денежных средств на расчетные счета предприятия, они бы подлежали немедленному списанию на погашение обязательных платежей. В ее должностные обязанности входило составление и сдача налоговых деклараций, исчисление налогов кроме НДФЛ и страховых взносов , контроль за задолженностью Общества по всем видам налогов, оповещение руководства о суммах начисленных налогов, а также о суммах имеющейся задолженности Общества по уплате налогов и пр. С момента ее трудоустройства до ДД.
От ФИО38 ей никогда не поступало никаких указаний, связанных с произведением расчетов и оплатой налогов и сборов, заполнением деклараций и т. В бухгалтерии ООО «Птицефабрика «Родина» имелся USB флешнакопитель, содержащий файлы с электронно-цифровой подписью ФИО38, данная электронно-цифровая подпись использовалась ею для подписи налоговых деклараций перед отправкой их в налоговый орган. По окончании налогового периода, на основании данных бухгалтерского и налогового учета она подготавливала налоговые декларации.
Теперь мужчина стал фигурантом еще одного уголовного дела. Сорочинцу инкриминируют часть 1 статьи318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти».