Недавно у предполагаемых владельцев «Макфы» и еще нескольких компаний, связанных с бывшим губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем и экс-депутатом Вадимом. Иск Генпрокуратуры к бенефициарам компании «Макфа» и бывшим госслужащим вызывает недоумение, поскольку предполагает арест активов на невиданную прежде сумму в 100 трлн. Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства акции челябинской компании «Макфа».
Что известно о компании "Макфа"
Процесс по иску Генпрокуратуры РФ об изъятии активов макаронного производителя "Макфа" начался в закрытом режиме, который адвокаты ответчиков метко назвали. По версии обвинения, которую пересказывает ТАСС, с мая 2010 г. по январь 2014 г. Белоусов (с 2004 по 2011 г. занимал должность гендиректора АПО «Макфа»), а также работавшая главным. Основателю холдинга «Макфа» Михаилу Юревичу 55 лет, он коренной челябинец, и бизнесом занимается с 90-х, со времени студенчества. Позже «Макфа» будет передана в семейное управление, а председателем совета директоров станет Валерий Юревич – отец Михаила. Генпрокуратура намерена обратить акции компании «Макфа» в доход государства.
Генпрокуратура: Беглые владельцы "Макфы" продолжают выводить за границу до 2 млрд рублей в год
В зависимости от выбранной модели управления холдинг может получить как новые возможности для развития, так и столкнуться с вызовами, связанными с необходимостью адаптации к изменениям в управленческой структуре и стратегии. Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России. Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих. Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов.
Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность.
Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей.
Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов. Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано.
Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов.
В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф».
В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности».
Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича.
Это предельный размер, судя по букве постановления, на какую сумму могут быть арестованы средства на счету, хотя очевидно, что это нереальная сумма. Во-первых, скажите, это не первоапрельская шутка и не опечатка? О том, что это не опечатка, свидетельствует, что эта цифра дублируется в нескольких профессиональных документах, а не в одном.
Дело в том, что это же наложение распространяется на всех ответчиков, а их тринадцать. Тот документ, что вы видите, касается только одного из них. У остальных фигурирует такая же сумма наложения на всех. На все счета, на все активы, поэтому у меня мнение, что это не похоже на опечатку.
Но то, что она не лезет ни в какие ворота, тут я с вами согласен. А почему это так, мне достаточно сложно объяснить. На самом деле, я ждал совсем другие, более конкретные цифры.
Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок.
Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф».
В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича.
Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний. Рассказываем, как истец обосновал свои требования. Федерального закона от 25. RU в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска.
По всей видимости, речь идет о том, что Юревич и Белоусов вели бизнес, когда первый занимал должности мэра Челябинска и губернатора, а также, как и Белоусов, кресло депутата Госдумы. Иск принят к производству в день подачи, 28 марта. В тот же день суд рассмотрел ходатайство и вынес определение о применении мер по обеспечению иска, добавили в пресс-службе районного суда. Предварительное судебное заседание по делу об изъятии «Макфы» и других активов Юревича назначено на 9 апреля.
Дело Юревича. Редакция 74. RU попросила прокомментировать претензии надзорного ведомства представителей АО «Макфа». В холдинге категорически отказались от комментариев.
На свердловском заводе «Смак», принадлежащем холдингу «Макфа», сообщили , что работают в прежнем режиме. Михаил Юревич покинул Россию в 2017 году — сначала для лечения в Израиле, потом в Лондоне, где, предположительно, живет сейчас.
Бенефициары компании Михаил Юревич и Вадим Белоусов обвиняются в ведении бизнеса, работая в органах государственной власти, тем самым нарушая запреты, установленные законодательством. Также подан иск о национализации ряда иных компаний, принадлежащих им. Иск рассматривается Центральным районным судом Челябинска [11].
"Макфа" увеличила годовую чистую прибыль на 45% при снижении выручки на 7%
| Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы» - Доступ | Последние новости. |
| Сумму больше, чем рублей в России, арестовали у родственника владельца "Макфы" - МК | В рамках иска Генпрокуратуры об изъятии крупного производителя макарон "Макфа" судебный пристав арестовал счета и активы родственников экс-депутата Госдумы. |
| Юревич показал Генпрокуратуре зубы | Спустя два года он стал собственником макаронной фабрики (из трёх букв первого слова и двух букв второго он образовал название «Макфа») и Сосновского хлебокомбината. |
| Суд арестовал активы владельцев компании «Макфа» на 100 трлн рублей: подробности и обвинения | Иск Генпрокуратуры к бенефициарам компании «Макфа» и бывшим госслужащим вызывает недоумение, поскольку предполагает арест активов на невиданную прежде сумму в 100 трлн. |
Обсуждение (9)
- Как Генпрокуратура изымает активы «Макфы»
- У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей
- Прокуратура требует взыскать в доход государства акции АО «Макфа»
- MAKFA - макароны, крупы, зерновые хлопья и мука для здорового питания
- Чем известна «Макфа»
Арест на 100 трлн рублей: почему суд запретил действия с активами "Макфы"?
| Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы» | Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Тюмени - |
| У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд | Бизнес - 1 апреля 2024 - Новости Уфы. |
| Что за арест активов "Макфа" и как связан макаронный бизнес с триллионами рублей - Толк 02.04.2024 | В результате слияния Сосновского комбината хлебопродуктов и Челябинской макаронной фабрики возникла «Макфа». |
| "Макфа" увеличила годовую чистую прибыль на 45% при снижении выручки на 7% | Ведомство считает, что «Макфа» и ряд других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение — так как их бенефециары Михаил. |
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
Но, выяснила прокуратура, они по факту владели группой коммерческих компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали. А своим положением пользовались "для достижения собственных бизнес-интересов", говорится в документе. Лично бизнесом они не управляли, делали это через родственников и доверенных лиц. Прокуратура оценила капитализацию активов "Макфы" в 22 млрд рублей, а "Первого хлебокомбината" — в 3,7 млрд руб. Юревич и Белоусов, считает прокуратура, через доверенных лиц определяли судьбу указанных компаний и принимали руководящие решения, к тому же, используя властные полномочия, "преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот". Читайте также: Экс-губернатора Никиту Белых освободили от наказания.
Так, Юревич был депутатом Госдумы с 2000 по 2005 год, по 2010-й занимал должность главы Челябинска, а с 2010 по 2014 год был губернатором области. Белоусов же являлся депутатом Госдумы трех созывов с 2011 по 2023 год. Однако, как показала прокурорская проверка, одновременно с исполнением публичных функций Юревич и Белоусов фактически владели группой коммерческих компаний, сведения о чем они не декларировали и в контрольные органы не сообщали. Высокое положение во власти использовали для достижения собственных бизнес-интересов. Через родственников и доверенных лиц они незаконно продолжали управлять компаниями. Совокупная стоимость всех компаний, входящих в группу "Макфа", составляет более 46 млрд рублей, их ежегодная выручка превышает 41 млрд рублей После того как Михаил Юревич стал губернатором, он не отказался от предпринимательской деятельности, а создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов, переоформив компании на своих родителей и сына, а также товарища и партнера - Белоусова.
Арестованы счета и активы родственников Белоусова и Юревича. Сумма арестованных активов составляет 100 триллионов рублей. Речь идет об активах зятя Белоусова, матери объявленного в розыск Михаила Юревича и других физических и юридических лиц. Арест "Макфы": сколько стоят активы компании "Макфа" — крупнейший производитель макаронных изделий в России, пишет Forbes. Это масштабное производство, куда входит не только выпуск макаронных изделий, но и крупы и зерновые хлопья, мука, готовые смеси для кулинарии. Согласно последней отчетности, выручка компании превышает 40 млрд рублей.
В общей сложности в иске участвуют 34 компании и 12 частных лиц. Заместитель генерального прокурора России инициировал иск к компании "Макфа" и аффилированным с ней организациям, требуя перечислить акции в пользу государства. Центральный районный суд Челябинска принял данное обращение к производству, после чего был наложен арест на счета и активы владельцев компании — родственников экс-депутата Госдумы и бывшего губернатора Челябинской области. Источник фото: Фото редакции Кроме того, были арестованы акции ряда компаний, принадлежащие родственникам и связанным лицам собственников "Макфы". Предварительное судебное заседание назначено на 9 апреля.
Вертолет и «клубничка». Чем запомнился владелец компании «Макфа» Юревич
Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции. Арест активов "Макфы" имеет все шансы стать самым громким делом первой половины 2024 года. И собственника «Макфы», и уже бывшего собственника «Рольфа» Сергея Петрова объединяет похожее прошлое – оба занимали государственные посты. В рамках иска Генпрокуратуры об изъятии крупного производителя макарон "Макфа" судебный пристав арестовал счета и активы родственников экс-депутата Госдумы. И собственника «Макфы», и уже бывшего собственника «Рольфа» Сергея Петрова объединяет похожее прошлое – оба занимали государственные посты.
Как Генпрокуратура изымает акции холдинга «Макфа» у семей Юревича и Белоусова
«Макфа» — российская компания, производитель макаронных изделий, а также муки, круп. Ведомство считает, что «Макфа» и ряд других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение — так как их бенефециары Михаил. По иску Генеральной прокуратуры России об изъятии акций макаронной фабрики «Макфа» в пользу государства арестованы активы родственников владельцев компании.
"Коммерсант": Генпрокуратура подала иск об обращении в доход государства акции "Макфы"
При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях. Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую. Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин. Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне. Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции. Заводы Юрия Антипова уже перешли государству.
Новым собственником значится Росимущество. Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения. Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых. Позже размер требований вырос до 105 млрд рублей, причем ответчиками стали и бывшие совладельцы метзаводов — семья Александра Аристова. Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым фамилия дочери и зятя бизнесмена. Генпрокуратура смогла доказать, что ответчики разработали «схему совместного обогащения» и реализовали ее в 2015—2023 годах.
Трансфер активов может осуществляться через аукционы или прямые продажи и зависит от стратегии, которую изберет государство», — комментирует Ярослав Кабаков «ФедералПресс». По словам эксперта по промышленности Леонида Хазанова , инвесторы могу быть какие угодно и из какой-угодно отрасли.
Еще по теме Все о деле «Макфы» на 100 триллионов: «Юревич макаронами кидался, а сейчас перебрасывает миллиарды на Кипр» «Но если брать пищевую индустрию, то на «Макфу» могут претендовать, в принципе, «Баксайд», «Си Групп» или «Союзпищепром», на «Ариант» — «Мираторг», «Русагро» или «Абрау-Дюрсо». Вообще, потенциальными претендентами на них могут быть малоизвестные игроки, например, какие-либо из активов «Арианта» могут быть интересны «Агроэкспорту 168», который считается связанным с семьей бывшего владельца группы ЧТПЗ Андрея Комарова», — отметил эксперт в комментарии «ФедералПресс». Что же касается дальнейших перспектив национализации, то, по мнению Леонида Хазанова, она будет носить точечный характер и может применяться в отношении предприятий, приватизированных с грубыми нарушениями законодательства и имеющих важное значение для национальной безопасности России. Также она может осуществляться для компаний, чья деятельность периодически сопровождается скандалами в прессе и судебными тяжбами. Челябинский экономист Сергей Гордеев считает, что активы «Макфы» и «Арианта» «достаточно делимые». Может быть, они войдут в какую-то новую группу. Разнообразие у «пищевки» есть. Данные предприятия не являются одним технологическим кластером», — заявил Сергей Гордеев «ФедералПресс».
Во всех этих компаниях и их владельцах так сразу не разберешься. Слишком большой пласт информации. Грубо говоря, хлебно-макаронных активов набралось 36, а хлебно-макаронных королей — 10. Что касается стоимости соответствующих мощностей, тут всё еще сложнее. Пристав арестовал имущество бизнеса и банковские счета ответчиков на 100 трлн рублей, но сторона защиты пока что всячески избегает обсуждений оценки стоимости активов. Помимо прочего, адвокат подчеркивает, что «Макфа» продолжает свою работу и состав акционеров прежний. В общем, полный порядок, за исключением предстоящего судебного разбирательства, которое, впрочем, будет идти своим чередом: реклама «То есть продать эти акции каким-то другим лицам не получится. Деньги у "Макфы" не арестовывали, соответственно, ни о каком прекращении деятельности здесь речи не идет», — сказал адвокат Денис Фролов.
Ранее один из юристов, работающий по «макаронному делу», предположил в беседе с «КП», что приставы так написали специально, чтобы такой сверхъестественной суммой привлечь внимание к этой истории. Эта версия не единственная. Но по словам адвоката, эта же сумма фигурирует во многих постановлениях. Не странно ли — из раза в раз так ошибаться? А вторая его версия — создание заведомо негативного образа предпринимателей. На официальный запрос в ФССП ответа мы не получили. Адвокаты собираются обжаловать решение об аресте 100 трлн рублей. О взыскании акций.
Кому достанутся «Макфа» и «Ариант»: возможные сценарии
| Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства | Налоговая служба вскрыла подробности своих многомиллионных претензий к «Макфе», принадлежащей семье экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. |
| Что за арест активов "Макфа" и как связан макаронный бизнес с триллионами рублей - Толк 02.04.2024 | В результате слияния Сосновского комбината хлебопродуктов и Челябинской макаронной фабрики возникла «Макфа». |
| Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы» - Финансы | готовой смеси для выпечки! |
«Это не опечатка»: адвокат рассказал, за что от владельцев «Макфы» требуют 100 триллионов рублей
Основателю холдинга «Макфа» Михаилу Юревичу 55 лет, он коренной челябинец, и бизнесом занимается с 90-х, со времени студенчества. Ведомство считает, что «Макфа» и ряд других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение — так как их бенефециары Михаил. По иску Генпрокуратуры об изъятии "Макфы" у Юревича и Белоусова арестовали активы на 100 трлн рублей. Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Ставрополя - Надзорное ведомство потребовало изъять «из чужого незаконного владения» 100% акций АО «Макфа» и других предприятий, принадлежащих семье экс-губернатора Михаила Юревича. Спустя два года он стал собственником макаронной фабрики (из трёх букв первого слова и двух букв второго он образовал название «Макфа») и Сосновского хлебокомбината.