Государственные и приближенные к государству социологические службы в России с 1 января могут самостоятельно прослушивать телефонные разговоры россиян для составления более объективных отчётов. Да этот телефон кто только не прослушивает. Сотрудники ФСБ и МВД России изъяли около тысячи единиц спецоборудования и около трехсот тысяч sim-карт более чем в 40 регионах.
Россиянам рассказали, кто и когда может законно прослушивать телефоны
Богат витамином B, но опасен за рулем: красноярские врачи рассказали о пользе и вреде кваса, а также кому его нельзя. Все новости. Богат витамином B, но опасен за рулем: красноярские врачи рассказали о пользе и вреде кваса, а также кому его нельзя. Все новости. Россиянам подтвердили: смартфоны действительно прослушивают людей. Во всех остальных случаях прослушивание смартфонов граждан запрещено, заключил специалист. РИА Новости: Бойцы ВС РФ спаслись от дронов ВСУ на машине с "Волнорезом". Каким образом можно привлечь к ответственности лиц, причастных к прослушке телефона, и существует ли соответствующая статья или наказание за это правонарушение?
Могут ли вас прослушивать?
Думаю навряд ли, и не из-за того что нет такой возможности технической или законности таких действий, просто разговоры простых обывателей не представляют никакого интереса ни спец службам ни владельцам сотовых компаний, а если кто интересен конечно прослушают. Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео смотрите в телеграм канале ОСН. В Госдуме РФ разработали законопроект, согласно которому полиция сможет без решения суда прослушивать разговоры с мобильных номеров. а действуют ли эти критерии если телефон прослушивают как номер абонента, а не через прослушку в телефоне? Статистику о том, сколько людей в России прослушивают, найти непросто.
Действительно ли наши смартфоны нас прослушивают? Личный опыт
Обязать суды при выдаче разрешения на прослушивание телефона оценивать обоснованность подозрений в отношении конкретного гражданина и пропорциональность ограничений его прав. Однако как только вы приближаетесь к категориям, которые интересны спецслужбам (я привел исчерпывающий список), — вот тогда хоть дисковым телефоном пользуйтесь: вас отследят, прослушают, просмотрят. Нередко прослушиванием телефонов увлекаются ревнивые супруги или работодатели. Телефон могут прослушивать спецслужбы — По криминальному кодексу. Сегодня все знают: слушают всех, слушают без оглядки на закон, и материалы этих прослушек чаще используют не в суде, а в политических интригах, доносах, провокациях.
Как понять, что ваш телефон прослушивают?
Так, например, в России устные договорённости тоже имеют юридическую силу. Хотите узнать, как проверить, прослушивается ли мобильный телефон? Напомним, в 2012 году Верховный суд России узаконил право прослушивать оппозиционеров, если они занимаются протестной деятельностью. «При этом прослушивание личного телефона не допускается без санкции суда, поскольку это нарушает конституционные права гражданина РФ. Прослушиваются ли телефонные разговоры в России, и конкретно с зарубежными абонентами?
Фейк о "прослушке" разговоров распространяют в WhatsApp
Граждане вправе обжаловать вынесенные против них решения о прослушивании телефонных переговоров в суд. Да этот телефон кто только не прослушивает. Государственные и приближенные к государству социологические службы в России с 1 января могут самостоятельно прослушивать телефонные разговоры россиян для составления более объективных отчётов.
Кто и как может прослушивать разговоры по телефону
Эксперт дал ответ 10:37 03. Эксперт дал ответ 3 июня - R. Алексей Лукацкий, являющийся специалистом по информационной безопасности, честно ответил на ряд вопросов и развеял мифы, связанные с прослушкой телефонов, тем самым успокоив некоторых россиян Источник фото: Фото редакции Источник "TeleProgramma.
В число датчиков, по его словам, попадают микрофон и динамик. В качестве примера специалист привел принцип работы приложений родительского контроля за смартфоном ребенка. Ранее декан факультета права НИУ ВШЭ , руководитель рабочей группы по законодательству в сфере интернет-технологий и цифровизации Общественной палаты Вадим Виноградов предупредил об опасности бездумных «галочек» в интернете.
Поэтому выполнение предусмотренных Законом процедур и ограничений на прослушку в России остается исключительно внутренним делом самих офицеров ФСБ и их непосредственных начальников. Теоретически контроль за деятельностью ФСБ должны осуществлять спецпрокуроры. Однако, прокуратура в России не имеет для этого ни технических средств, ни реального политического веса. Лучший ответ Конечно! Пусть читают и слушают - они для этого учились и работают, чтоб подслушивать и подсматривать!
Журналисты пытаются вывести компании на чистую воду. Колумнист американского портала Vice Сэм Николс решил провести эксперимент и выяснить, влияют ли его разговоры на содержание рекламных баннеров. Несколько дней Сэм периодически произносил две фразы: "Я хочу поступить в университет" и "Мне нужны дешевые рубашки для офиса". Проверив через пять суток ленту Facebook, журналист обнаружил в ней объявления различных учебных курсов и рекламу скидок на рубашки. Чтобы подтвердить эффект, Николс завел со своим другом беседу о нехватке места на жестком диске ноутбука и тут же обнаружил в ленте рекламу флеш-карт. Независимые эксперты утверждают, что ничего невозможного в технологии прослушивания окружающей среды нет — сегодня любая операционная система может это делать. Давайте вспомним, как работает голосовой помощник в iOS и Android. Если вы включили соответствующий режим, то достаточно произнести "Привет, Сири" или "Окей, Гугл", как устройство ответит вам и начнет задавать уточняющие вопросы. Эти ключевые слова являются триггерами: смартфон постоянно мониторит окружающие звуки, и, услышав нужную команду, записывает фрагмент разговора, отправляет его на сервер, получает оттуда ответ и озвучивает его голосовым синтезатором. Но ведь ничто не мешает ему точно так же искать в речи хозяина и другие триггеры!
Роскачество рассказало, кто и как может прослушивать разговоры по телефону
Когда прослушивание возможно без разрешения Но бывают случаи, когда нельзя медлить, потому что промедление может привести к совершению преступления тяжкой или особо тяжкой категории, а также несущие государственную, экономическую, военную или экологическую угрозу. Тогда допускается прослушивание телефонных разговоров. Основания могут быть любыми. Главное, чтобы в течение двух суток было получено судебное разрешение. За первые двадцать четыре часа инициатор этого мероприятия должен уведомить судебный орган. Когда возникает угроза для здоровья, жизни, собственности человека, который сам написал заявление и согласие на прослушивание, можно вести прослушивание телефонных переговоров без судебного решения. Но такие действия все равно должны быть утверждены лицом, которые имеют право подписи. Кроме того, необходимо уведомить суд в течение двух суток после того, как постановление утверждено. Как донести информацию до судьи, каждый сотрудник выберет сам.
Согласно закону об ОРД прослушивание телефонных переговоров возможно без разрешения в случае, когда гражданин написал согласие в письменном виде и, если органы собирают информацию о вопросах, которые касаются безопасности личностей. Ввиду разных ситуаций прослушивание разговоров может случиться следующее: возможно изъятие голосовых записей; приостановление услуг связи. Что делать с результатами прослушивания После того как разрешение на прослушивание телефонных переговоров заканчивает свое действие, сотрудник органов должен решить, как использовать полученную информацию. Также нужно решить, есть ли необходимость продолжать прослушивание того же человека, или стоит переключиться на другого. Сотрудник органов также решает переводить, менять ли статус прослушивания с розыскного мероприятия на следственное действие. Решение принимается при участии следователя. Обычно такие данные используются как доказательства вины прослушиваемого. Также результаты прослушки можно использовать для проведения других розыскных мероприятий, возбуждения дела уголовного, следственного действия и так далее.
Если в отношении прослушиваемого возбуждается уголовное дело, то все полученные данные передаются следователю, чтобы приобщить их к возбужденному делу. Нужно знать, что все данные, полученные в результате оперативных мероприятий, можно использовать только в том случае, когда на них было выдано разрешение, и сами мероприятия были проведены согласно всем нормам и правилам. По этой причине сотрудник должен передавать не только данные от прослушивания, но и разрешение на них. Уничтожение информации Когда постановление суда о прослушивании телефонных переговоров вступило в силу, информация получена и передана следователю, который через какое-то время закрыл дело, встает вопрос о хранении данных. Вся информация отправляется на хранение, которое длится не больше полугода. Перед тем как уничтожить записи, а точнее, за три месяца, уведомляется соответствующий судья. Если есть необходимость использовать собранные данные, то используют только оригиналы записей и передают их в орган дознания, следователю или суд. Незаконное прослушивание К незаконному прослушиванию телефонных переговоров относится любое прослушивание, которое организовано некомпетентными органами.
То есть, независимо от того, ревнивый это супруг прослушивает телефон или недоверчивый работодатель, отвечать придется любому. Так какова ответственность за незаконное прослушивание телефонных переговоров? Чего в этом случае ожидать? В 137 статье УК РФ о незаконном прослушивании телефонных переговоров говорится о том, что незаконное собрание или использование карается штрафом на двести тысяч или зарплатой за полтора года. Также могут наказывать исправительными работами в течение года или принудительными работами на два года. Еще наказанием может послужить четырехмесячный арест, лишение свободы на два года. Если же прослушкой занимается лицо с высоким положением без оснований на то и согласия человека, которого прослушивают, то он понесет следующую ответственность за незаконное прослушивание телефонных разговоров: штраф от ста до трехсот тысяч рублей; штраф в размере зарплаты за период от года до двух лет; лишение права занимать некоторые должности от двух и до пяти лет; принудительные работы до четырех лет с запретом к занятию должностей; арест на полгода; лишение свободы на четыре года и запрет на занятия деятельностью или должности на пять лет. Согласно 138 статье наказание за нарушение тайны телефонных разговоров, переписки и иной личной информации следующие: штраф до восьмидесяти тысяч; штраф в размере зарплаты за полгода; обязательные работы на триста шестьдесят часов; исправительные работы на год.
Размер станции — чуть больше ноутбука. Стоит она от 600 долларов кустарная до 1500-2000 долларов промышленные варианты. К слову, поддельные станции нередко используют для рассылки спама. В Китае такие устройства умельцы собирают и продают компаниям, которые хотят привлечь покупателей. Нередко поддельные БС применяют и в районах боевых действий, чтобы дезинформировать военных или население. Фемтосота — устройство более миниатюрное.
Она не такая мощная, как полноценная станция связи, но выполняет те же функции. Фемтосоты обычно устанавливают компании, чтобы прослушивать трафик своих сотрудников и партнёров. Данные перехватываются до того, как отправятся на базовые станции сотовых операторов. Но такую же фемтосоту можно установить и для точечной прослушки. Новые приказы Минкомсвязи предоставляют ФСБ свободный доступ к прослушиванию телефонных разговоров россиян. Об этом со ссылкой на "Фонтанка.
Документы обязывают всех операторов установить специальную аппаратуру, позволяющую прослушивать абонентов с удаленных пультов и получать данные о состоявшихся разговорах, отправленных SMS-сообщениях и т. При этом все действия происходят без ведома сотовых компаний или иных операторов. Уклоняющиеся от установки спецаппаратуры могут лишиться лицензии. В самом Минкомсвязи говорят, что в спорных приказах нет слов об ограничении прав на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, — отмечает интернет-издание NEWSru. Александр Селютин, руководитель Комитета информатизации и связи Коми: — Мне немного сложно об этом говорить, учитывая, что я прямого отношения к предметной области не имею. Но я считаю, что все, что связано с безопасностью в государстве, граждан, тем более, если это касается массовой безопасности, то ее можно обеспечивать.
А с точки зрения возможностей, так скажем, получения информации о жизни наших граждан, не секрет, что это и раньше была доступная возможность для соответствующих органов. И это переход от состояния де-факто в состояние де-юре. Что касается меня, то, как гражданин, я считаю, что я живу прозрачно, открыто и честно. Я не представляю угрозы обществу — ни физической, ни террористической, ни экономической. Поэтому мне без разницы являюсь ли я объектом наблюдения или не являюсь. Если человек действует противозаконно, не в рамках общественной этики, то для него это может быть неприятно.
А мне без разницы. Конечно, как недемократичную и нарушающую права человека. А как еще ее можно оценивать? На мой взгляд, такая инициатива безусловно может нанести серьезный удар по предпринимательскому сообществу, чьи интересы мы защищаем. Очень много хозяйственных, частных разговоров, разговоров «не для всех», обсуждений экономических планов ведется бизнесменами исключительно в режиме сотовой связи и редко — при личных встречах. Если разговоры будут прослушиваться — это, несомненно, вторжение в частную жизнь.
Это не конституционно, и такая инициатива должна обжаловаться в Конституционном суде. Приказ не может вторгаться в сферу права. Только согласно Федеральному закону и только при определенных обстоятельствах. Считаю, проблему необходимо поднимать для обсуждения. В той же Общественной палате региона. Наталья Крутских, главный редактор ухтинской телепрограммы «День»: — Они просто узаконивают то, что и так делают.
Конечно, это неправильно. У каждого из нас есть право на личную жизнь, и право гражданина на соблюдение конфиденциальности никто не отменял. Скорее всего, особым спросом начнут пользоваться различные средства против прослушки. Денис Селиванов, режиссер, Ухта: — К решению отношусь отрицательно, каждый человек имеет право на личную жизнь. Под предлогом заботы о безопасности граждан власти устанавливают тотальный контроль, а это противоречит существующим законам РФ. Есть один момент, наверно, только где бы можно было бы работать по предложенной схеме, брать в разработку педофилов и лиц замышляющих теракты и т.
Владимир Зубков, юрист, правозащитник: — Ожидаемо. Что самое печальное, эта новость даже не удивляет. Эхо правовых последствий подобного рода демаршей, очевидно, постигнет нас в самое ближайшее время. И при этом "два великих юриста" в руководстве нашей страны громогласно заявляют о торжестве права и создании действительно правового государства. Федор Овчинников, основатель и владелец сети пиццерий «Додо-пицца»: — Я стараюсь об этом не думать. Андрей Никулин, юрист: — С моей точки зрения, если компетентным органам надо в целях получения доказательственной базы или оперативной информации кого-либо прослушивать, они могут обратиться за разрешением суда, который будет обязан проверить обоснованность их доводов.
В этом смысле, я считаю, что достаточно просто выполнять Конституцию страны. Предоставление таких широких полномочий ФСБ на фоне сообщений о фактах коррупции в этом ведомстве очень опасно, так как это приведет к большому количеству злоупотреблений, а не к достижению декларируемых целей борьбы с терроризмом или организованной преступностью. Мне это напоминает предоставление ФСБ самостоятельно и немотивированно запрещать въезд в Россию иностранцев, даже из безвизовых стран. Все мы помним, во что это вылилось — в дело журналистки Натальи Морарь, которое стало предметом разбирательства в Конституционном суде, где дело даже закончилось гонениями на членов Конституционного суда — Кононова и Ярославцева, считавших, что это противоречит Конституции, и четко высказавшихся, что подобные полномочия, лишенные судебного контроля фактически лишают человека права на доступ к правосудию. В Конституции России действительно есть оговорка про возможность законодательного ограничения прав граждан в случае, если это ограничение оправдано с точки зрения защиты жизни и здоровья людей и безопасности государства. И в этом смысле сама возможность нарушения тайны переписки и переговоров, конечно же, допустима.
Но с одной стороны, конституция сама говорит о предварительном судебном контроле, а с другой стороны, ч. То есть проблема, видимо, не в приказах Минкомсвязи, а в ранее принятом законодательном акте, порядок реализации которого был оговорен ведомственным приказом. Если это не так, то это чистой воды волюнтаризм. Маргарита Колпащикова, председатель Общественной палаты Коми: — По мне так это просто невозможно. Наше государство считается цивилизованным, и покушение на свободу человека, вмешательство в его личную жизнь, передвижения, высказывания — запрещены. Вмешательство в личную жизнь — это попросту вообще некорректно.
Этого не может быть, а если будет — мне даже жутко становится. Считаю, что только суд вправе решать подобные вопросы. Уверена, что к решению проблемы будут подключаться правозащитники, и мы готовы предоставить им свою площадку для обсуждений. Максим Поляков, Ярослава Пархачева, « » Сегодня стало известно о новых приказах Минкомсвязи, обязывающих всех операторов установить специальную аппаратуру так называемые "черные ящики" , позволяющую ФСБ с удаленных пультов прослушивать любого абонента, получать информацию из баз данных в том числе о состоявшихся разговорах, отправленных смс-сообщениях и так далее , определять местонахождение обладателей мобильных телефонов и даже отключать их. По данным издания "Фонтанка. Таким образом, новые приказы Минкомсвязи прямо нарушают Конституцию РФ, гарантирующую тайну связи.
Напомним, Верховный суд России еще в 2000 году запретил операторам предоставлять информацию об абонентах в том числе позволять прослушку без предоставления им судебных решений. На эту тему корреспонденту "Мосмонитора" интервью дал известный политолог и оппозиционер Вячеслав Мальцев. После того как скандальные приказы Минкомсвязи о незаконной прослушке без решения суда и ведома сетевых операторов стали достоянием гласности, пойдет ли министерство на попятую? Ведь своим распоряжением Минкомсвязи прямо нарушило Конституцию РФ. Или возможно, чиновники постараются задним числом протолкнуть закон, оправдывающий доступ к телефонным переговорам без решения суда? Я Вам объясняю как человек, который с этим сталкивался: прослушивание всех граждан Российской Федерации идет как минимум пять лет.
Пишут абсолютно всех без исключения. Для чего изданы новые приказы Минкомсвязи? Чтобы любой КГБэшник, даже если отдыхает на Канарах, мог с любого компьютера, введя необходимый пароль, зайти непосредственно в систему и вытащить любой разговор. Почему я это знаю? Потому что неоднократно допрашивался Следственным комитетом, и мне предлагали объяснить, о чем люди говорят в том или ином этом телефонном разговоре. Но я пользовался 51-й статьей Конституции и ничего не объяснял.
Однако мой адвокат спрашивал, на каком основании сделана запись тех разговоров, которые мне предлагали прослушать. В ответ называли постановление суда от конкретного числа. Доходило до смешного: запись была сделана за полмесяца до того числа, которым датирована санкция на запись.
На территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи. Ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи, допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами. Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи. Постановление Правительства РФ от 25 мая 2005 г. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору оператор связи несет ответственность перед абонентом в следующих случаях: ж нарушение тайны телефонных переговоров и сообщений.
Это фейк, передаёт BaigeNews. Это сообщение стало вирусным в Казнете еще в январе 2022 года. Тогда его распространяли от имени Комитета национальной безопасности РК. Тогда же ведомство сообщило, что все это ложь и никаких "новых правил коммуникации" в нашей стране нет.
Как спецслужбы могут прослушивать телефон
Когда и как могут прослушивать телефоны: ответ юристов | Создание аналога базы IMEI-кодов в России позволит следить за тем, кто пользуется мобильными телефонами, но не приведет к подорожанию мобильной связи. |
Как узнать, что ваш телефон прослушивают? | «“Но прослушивание личного телефона не допускается без санкции суда, поскольку это нарушает конституционные права гражданина”, — подчеркнул Виноградов. |
Шпион, выйди вон. Как проверить телефон на прослушку
Когда и как могут прослушивать телефоны: ответ юристов | Может ли обэп прослушивать телефон в рамках доследственной проверки? |
Правда ли, что нас прослушивают? | РБК Тренды | Посему делаю вывод: Если вас прослушивают какие либо федеральные службы, то вы не то, что в суд, вы скорее всего из дома не выйдите спокойно. |
Действительно ли наши смартфоны нас прослушивают? Личный опыт | «“Но прослушивание личного телефона не допускается без санкции суда, поскольку это нарушает конституционные права гражданина”, — подчеркнул Виноградов. |
Россиянам рассказали, кто и когда может законно прослушивать телефоны | Слушают ли нас наши девайсы? |
Ответы : Прослушиваются ли частные телефонные разговоры в РФ? | Так, например, в России устные договорённости тоже имеют юридическую силу. |