На следующий год после «Казанского взятия» мастер Степан Петров на Пушечном дворе сделал орудие с изображением молодого льва: «Пищаль медная, прозванием «Левик», ядром 16 гривенок, длина 6 аршин без вершка, подпись у казны русским письмом. Первое огнестрельное оружие появилось на Руси только в конце XIV века.
Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618
Отмечается, что в Орле нашли, по сути, даже два экземпляра пищали — целый ствол одного орудия и небольшой фрагмент казённой части другого. Также археологи сообщили, что, согласно документам, в 1646-м году в Орле насчитывалось пять «пищалей железных полковых». Вполне возможно, что последние находки как раз относятся к указанным в описи орудиям.
Но первые записи об огнестрельном оружии на Руси не об европейцах, а о татарах, точнее, о волжских булгарах.
В 1376 году, во время булгарского похода русские войска были обстреляны из огнестрельного оружия со стен города Булгара «…а иные гром пущающе з града, страшаще Русское воинство». Но русские тогда победили и забрали пушки защитников города себе. Через 6 лет, в 1382 году, они были применены.
Новгородская летопись «Софийский временник» рассказывает нам, что из «тюфяков» — калька с татарского слова тюфнек, которое означает ружье, русские воины стреляли в 1382 году по войскам Тохтамыша. Мы не знаем, сколько именно было у русских солдат этих тюфяков. Но осаду Москва выдержала, а монголы вошли в город не благодаря военной победе, а хитростью.
Судя по всему, опыт применения огнестрельного оружия московские воеводы оценили удачно, и в 1389 году партия пушек покупается у немцев. Голицынская летопись гласит: «Лета 6897 [1389] вывезли из немец арматы на Русь и огненную стрельбу и от того часу уразумели из них стреляти». Армата — это класс раннего артиллерийского орудия, описанный в других средневековых источников.
Ее ствол изготавливался из нескольких заворачивающихся листов железа, а потом скреплялся железными обручами и заваривался.
Огнестрельное оружие 14-15 веков на Руси. Мушкеты 16 века на Руси. Оружейники 17 века в России. Ружье Руси в 17 веке.
Оружие Колесцовый мушкет. Фитильный мушкет. Рейтары 17 века. Рейтары 16 века. Вооружение рейтара 17 век.
Рейтары 16 века Руси. Пищаль, мушкет, кулеврина, аркебуза. Двемерская аркебуза. Многоствольные ружья 17 века. Многоствольное оружие 16 века.
Испанский мушкет 16 века. Аркебузиры 16 века. Фитильный мушкет 16 века в Испании. Стрелецкая Пищаль оружие. Русская Пищаль ружье.
Русская Затинная Пищаль 17 в. Огнестрельное оружие Ивана Грозного. Ручница оружие 17 века в России. Пищаль 17 века на Руси. Колесцовые мушкеты 17 века.
Огнестрел 17 века. Мушкет с колесцовым замком. Мушкет и Пищаль. Кавалерийский Колесцовый пистоль 17 века. Кремневый пистоль 19 века.
Револьверные фитильные мушкеты. Коллекция оружия Гатчинского дворца. Аркебуза 17 век. Мушкеты 15 века. Фитильный мушкет Россия 16 век.
Оружейная палата Кремля оружие. Московская Оружейная палата 17 век. Огнестрельное Среднев оружие средневековье. Кремневое ружье 18 века. Кремниевый мушкет 16 века.
Несмотря на недостаток точных доказательств, специалисты полагают, что пищаль могла быть использована для обороны Орла во время похода Лисовского в 1615 году или привезена в Орловскую крепость после пожара 1636 года. Дальнейшие исследования могут дать более точную информацию о связи этой пищали с историей города. Изготовление пищалей, орудий для прицельной огневой стрельбы, началось на Руси в XIV веке. Один из важных центров производства таких орудий был расположен в Устюжне Железнопольской современная Вологодская область. Развитию металлообработки в этом регионе способствовали богатые залежи железной руды, которые находились преимущественно в грунте болот и озер. Такую руду называли «болотной», а места, богатые рудой, получили название «Железного поля». Центром их производства была Устюжна Железопольская, но точно утверждать, что пищаль из Орла была произведена в Устюжне, нельзя. В музеях Москвы, Углича и Перми есть аналоги пищалей с декором в виде змеиной головы.
Огнестрельное оружие ивана грозного
| Тарасюк Л.И. Из истории русского ручного огнестрельного оружия XVI-XVII вв. | При раскопках на территории мемориального парка «Орловская крепость» учеными Института археологии была обнаружена пищаль первой половины XVII века. |
| Огнестрельное оружие средних веков | Пищаль «Медведь» на протяжении почти всего XVII века находилась на псковской Торговой площади на «волоке», специальной подставке. |
| Первое огнестрельное оружие появилось в XV веке | Пищаль не использовалась в больших походах конца XVI столетия. |
| Великое княжество Московское. Пищальники: arcanag — LiveJournal | Ствол ручной пищали, по мнению экспертов, датируется второй третью XVI века. |
| Ствол ручной пищали второй трети XVI в. | Пищали появились на Руси в XIV веке. |
Пищальники и первые русские артиллеристы в истории российского государства
Чтобы продукт был более полезным для здоровья, лучше его запекать в углях, а не жарить. Об этом врач-психиатр, нарколог Руслан Исаев рассказал в беседе с aif. Как пояснил нарколог, в красном вине, чае, кофе и определенных фруктах содержатся полифенолы — вещества растительного происхождения, которые почти в неизменном виде попадают в кишечник. Там они способствуют росту одних бактерий и подавляют рост других. В идеальных лабораторных условиях это могло бы улучшить усвоение питательных веществ.
Больше всего полифенолов содержится в косточках и кожуре винограда, оттуда при длительном брожении они попадают в вино. В результате в напитке полифенолов больше, чем в свежем винограде. При этом безалкогольное вино будет богато полифенолами, как и обычное, но свободно от безусловно вредного этанола, подытожил врач. Фото: maximonline.
О том, как сделать это блюдо более диетическим, телеканалу «Санкт-Петербург» рассказала диетолог Юлия Шарапова. Она предложила три варианта подготовки мяса. И первый из них — это маринад в апельсинах, в чесноке и в имбире. Маринад получается пряным с небольшой сладостью от апельсинов, а специи придадут мясу полезные свойства, и вкус.
Специалист отметила, что в таком маринаде благодаря витамину С происходит денатурация белка, а специи убивают патогенных возбудителей, куркумин же уменьшает воспалительные процессы в организме.
Они были особенно эффективными при поражении больших групп противника. К сожалению, до наших дней не дошло ни одного образца многоствольных пищалей. Не сохранилось и свидетельств очевидцев, которые бы описывали размеры орудий. Известно лишь о том, что многоствольные пищали заряжали: цельными ядрами; ядрами с пороховой начинкой; шрапнелью, камнями или рубленым металлом. На Руси установку прозвали «сорокой», а на Западе она была известна как «орган». Это орудие давало мощный сноп огня, но было очень сложным в обслуживании, заряжании. Все пищали, независимо от вида, заряжали через дупло ствола. Сначала внутрь забивали порох, затем закатывали ядро. Устройство Ручная пищаль имела простое и даже безыскусное устройство.
Она представляла собой длинный гладкий ствол, не имевший нарезов, и закрепленный на деревянной основе ложе , которая в задней части переходила в приклад. Калибры пищалей были велики, поскольку технологии того времени не позволяли работать с малыми размерами. Чаще всего встречались пищали весом 5-7 кг, длиной 80-110 см. Из-за значительного веса ручных пищалей их было невозможно долго удерживать на весу. Поэтому в передней части оружия имелся прочный упорный стержень. Стволы пищалей чаще всего изготавливали из железа, у некоторых моделей имелся раструб в форме воронки. Чтобы произвести выстрел, необходимо было воспламенить пороховой метательный заряд.
Калибры пищалок были большими, потому что техника того времени не позволяла работать с малыми размерами. Чаще всего встречались пищалки весом 5-7 кг, длиной 80-110 см. Из-за значительного веса ручных пищалок долго держать их на весу было невозможно. Поэтому в передней части оружия имелся прочный толкатель. Стволы пищалок чаще всего делались из железа; некоторые модели имели воронкообразный раструб. Чтобы произвести выстрел, необходимо было воспламенить пороховой заряд. Размер порохового заряда определялся на глаз, поэтому все выстрелы имели разную силу. В дальнейшем развитие пищалок пошло по пути повышения точности и облегчения веса. Это привело к тому, что ручные пищали стали прародителями ружей и мушкетов. Мнение эксперта Кирилл РябовЗнаток средневекового оружия Пищалями называли не только пистолеты, но и пушки. Последний относился к категории стационарного оружия больших размеров. Для удобства использования стационарные пищалки устанавливались на крепостных стенах, лафетах или треножниках. Такое орудие стреляло чугунными или железными ядрами.
В Европе подобное огнестрельное оружие активно применялось уже в XV веке и назывались «гаковницами». А в Московском государстве такие ружья получили широкое распространение в XVI веке. Стволы пищалей могли коваться из железа и отливаться из чугуна. Встречались и восьмигранные стволы. Общая длина легкой гаковницы конца XV века — один метр, калибр 20—25 миллиметров, зажигательное отверстие находилось сбоку. Тяжелые пищали достигали двух метров. Пули были свинцовыми.
В Орле при раскопках обнаружена пищаль первой половины XVII века
В колесцовом замке использовалась давноизвестная схема огнива — трением «кремня» о стальную пластину с мелкими насечками кресало получали искры, поджигавшие трут. В колесцовом замке роль кресала играло быстро вращающееся колесцо с насечкой по окружности, «кремень» представлял собой кусок пирита серный или железный колчедан , зажатый в губках курка. Перед выстрелом нужно было специальным ключом заводить пружину, вращавшую колесцо. Поворотом курка кремень прижимался к колесцу, при нажатии на спуск колесцо вращалось, его трение о кремень высекало искру, поджигавшую затравочный порох, насыпанный на пороховую полку замка. Пламя от затравочного пороха через затравочное отверстие в стенке казенной части ствола поджигало пороховой заряд, находившийся в каморе ствола. Короткоствольное колесцовое оружие якобы появилось в городе Пистойя в Тоскане. От «Пистойя» многие исследователи и выводят название «пистоль» pistole. Колесцовые пистолеты конца XVI века По другой версии, это слово выводят от чешского «пиштала» pistala , то есть «трубка» аналогично и русское название оружия «пищаль» происходило от духового инструмента , — предполагается, что это название легкого огнестрельного оружия широко использовалось чешскими гуситами.
Любопытно, однако, что в России одно время оружие именовали и «пистолями», и «пищалками»: в Перечневой росписи Оружейной палаты 1647 г. С появившимся в середине XVII в. Принято считать, что впервые с успехом применили пистолеты в бою германские рейтары так именовали наемную кавалерию в 1544-м или в 1553 г. Первые образцы короткоствольного ручного оружия имели обычно прямую ложу. Но уже во второй половине XVI в. К тому же времени относятся первые попытки увеличения скорострельности — пистолеты с несколькими стволами, казнозарядные с «каморным» заряжанием в казенную часть ствола вкладывалась заранее снаряженная камора — прототип патрона , с вращающимися барабанами на несколько зарядов. Уже во второй четверти XVI в.
Его действие основывалось на ударе куска кремня, зажатого в губках на верхнем конце поворотного курка, о стальную пластину огниво и высечении при этом искры, поджигавшей затравочный порох на полке замка. Заводить пружину замка уже не требовалось — она достаточно напрягалась при отведении курка назад и постановке его на боевой взвод. Затравочный порох, насыпанный на полку, прикрывался крышкой, откидываемой или смещаемой перед выстрелом. Схема устройства колесцового кремневого замка Последовательность заряжания и подготовки к выстрелу колесцового пистолета Пистолеты широко использовались в кавалерии, были популярны во флоте. В кавалерии их ценили за возможность действовать одной рукой вторая держала поводья и иметь при себе сразу несколько заранее заряженных «стволов», во флоте — как абордажное оружие, удобное в тесноте палубной свалки. Пешие пикинеры могли использовать пистолет в ближнем бою вместо обычной шпаги.
Оружие датируется первой половиной 17-го века. Фото: t. Пищаль подняли из земли сотрудники Сейминско-Суджинской экспедиции института, выполнявшие данные работы.
Василий Титов был учеником первостатейного мастера Григория Вяткина, работавшего в Оружейной палате. Он писал челобитную государю, где просил взять в самопальные мастера его талантливого ученика. Кремневая пищаль, над которой трудились Василий Титов и Андрон Дементьев, была изготовлена в качестве «подносного» оружия государю как раз после Пасхи. Среди охотничьих кремневых пищалей, которые принадлежали непосредственно царской особе, выделяются пищаль «малая пулька» и пищаль охотничья, датированная 1692 г.
Первая пищаль имеет насеченную золотом надпись на верхней грани ствола, где указывается принадлежность царю Петру Алексеевичу и дата 1688 г. Пищаль сделана для охоты на птицу с нарезным каналом ствола 6-миллиметрового калибра. Размеры ее небольшие — общая длина около 115 мм, а длина ствола 83 мм. Вторая пищаль снабжена посеребренной надписью на верхней грани ствола.
В ней указан владелец — царь Петр Алексеевич и дата 1692 г. У этой пищали гораздо большие размеры, чем у первой, — общая длина почти 138 мм, а калибр 9 мм. В украшении ствола и ложи соседствуют заимствованные из западноевропейских орнаментов маскароны, фигуры людей в европейском платье и русские двуглавые орлы, единороги и сирены. Очень интересно было бы знать о боевых возможностях кремневых пищалей.
Практических опытов с музейными образцами никто не производил и с новоделами тоже. Попробуем провести некоторые аналогии. В конце ХIХ в. Они были дульнозарядными, шомпольными, с длинными стволами небольшого калибра — 6-8 мм.
А по устройству и боевым качествам их можно приравнять к кремневым пищалям «малая пулька». По свидетельствам современников, из воронцовской винтовки охотник мог на расстоянии 100 метров попасть точно в голову сурка, чтобы не испортить шкуру. Стреляли, правда, с упора, но на 140 выстрелов приходилось всего 15 промахов! Такой меткости можно позавидовать.
Боевые возможности кремневых пищалей с гладким каналом ствола можно представить, сравнивая данные по стрельбе из гладкоствольного мушкета калибром 20 мм и длиной ствола 1200 мм, но с фитильным замком. На расстоянии в 150 м пуля пробивала доску толщиной свыше 5 см, а убойную силу сохраняла до 180 м. По поводу надежности выстрела из кремневого оружия свидетельствует другой факт. В самом начале ХIХ в.
Четкость работы механизма была такова, что затравочный порох успевал поджечь основной заряд в тот момент, когда он падал с открытой вниз полки. Естественно, что порох должен был быть хорошего качества, сухим, а кремень остро заточен. В ловких и умелых руках охотника или военного, у которого меткий глаз, кто берег и любил свое оружие, кремневая пищаль била далеко и точно. Происхождение слова подсказывает, откуда к нам пришли пищали.
Стволы современных ружей охотники нередко используют как сигнальные трубы для сбора собак и отбившихся от компании сотоварищей. Оружейны курок формой напоминает голову курицы. Отсюда идет и его славянское название. А первая половина слова шнап происходит от немецкого глагола Schnappen — защелкиваться и хватать.
Это позволяет полагать, что шнапхан — петух, держащий в клюве кремень. Действительно, курок с винтовым зажимом внешне очень напоминает голову петуха, схватившего клювом заправленный кремень.
Поэтому большинство затинщиков, как и их «коллеги» стрельцы, пушкари , занимались в свободное от службы время торговлей, а некоторые даже и ремеслами. Так что трудно определить, сколько же их насчитывалось. Так, в 1626 году в южных городах, на «Поле» в Ельце и уезде было 47 человек, в Курске и уезде — 39 человек, в Воронеже и уезде — 51, в Ливнах и уезде — 34, в Белгороде и уезде — 44, в Валуйках и уезде — 100, в Осколе и уезде — 57 и в Лебедяни с уездом — 39. Более точное количество затинщиков сообщают документы, относящиеся к городам Поволжья. Так, в 1625 году в небольшом городе-крепости Алатыре было 17 затинщиков.
В начале XVII столетия гарнизон Курмыша насчитывал 20 затинных пищалей, а гарнизон Чебоксар на вооружении имел 21 затинную пищаль. По документам конца XVI века в городе-крепости Свияжске насчитывалось 22 затинщика. Были введены даже так называемые «уставные грамоты», в которых определялись порядок и условия военной службы. Согласно указу от 30 июля 1679 года при формировании полков «нового строя» затинщиков вместе с пушкарями перевели на посменный режим несения военной службы. Они переходили под эгиду Разрядного приказа и теперь делились на две группы. Затинщиков теперь приравнивали фактически к солдатам.
В Орле нашли пищаль допетровского времени
Ложе плотно зажималось под левой подмышкой, а правой рукой к запальному отверстию подносился фитиль. Много удалось узнать в результате попытки реконструкции, проведенной в первой половине 1980-х гг. Реконструкция проводилась на базе Танненбергской пищали, обнаруженной в замке Танненберг и датируемой 1399 г. Эксперименты показали, что наибольшей меткости можно достичь, если наводить пищаль правой рукой. Но в этом случае достаточно тяжело произвести выстрел с помощью фитиля.
Эксперименты также показали, что при выстреле пищаль не подбрасывает вверх, а вся отдача идет вдоль ложа. Наконец, было доказано, что невозможно для стрельбы пользоваться раскаленной железной проволокой, тогда как просмоленный фитиль вполне годится для этой цели. Не говоря уже о том, что держать раскаленные жаровни в открытом поле не представлялось возможным. На одном рисунке того времени, изображающем осаду крестоносцами города гуситов, показано использование пищали.
Стрелок ведет огонь из-за щита, который держит его товарищ. Дуло пищали лежит на вырезе щита, который обычно предназначался для копья, а деревянное ложе лежит на плече стрелка. Существовал еще один способ фиксировать ствол на ложе — с помощью железных колец. При этом ствол соединяли с ложем не встык, а клали его сверху.
Для этого передняя часть ложа делалась более широкой и имела выемку. Такой вариант крепления ствола оказался более прогрессивным и в дальнейшем использовался в конструкции мушкета. Длинноствольные модификации пищалей встречаются на некоторых средневековых изображениях. В этом случае под ствол ставили подпорку.
Поскольку масса конструкции увеличилась, пришлось усилить соединение, заменив одно кольцо двумя. Навести такую пищаль с рук уже почти не представлялось возможным, приходилось опирать ствол на какую-нибудь опору. Под ствол стали наваривать крюк, с помощью которого можно было упираться за край стены и гасить отдачу. Такая пищаль по-немецки называлась Hakenbuechse или «крюковое ружье».
От этого слова позднее произошло слово harquebus — аркебуза. Калибр гакенбюкса колебался в пределах от 20 до 30 мм. Позднее появился цельнометаллический вариант пищали, без деревянного ложа, но с длинным железным штырем, торчащим назад. По мере роста калибра пищалей они все меньше и меньше подходили на роль ручного огнестрельного оружия.
Для прицельной стрельбы требовалась опора. У европейских мушкетов появившихся несколько позднее пищалей такая опора имела вид сошки с упором-рогулькой наверху, но русские стрельцы для упора использовали бердыш - длиннодревковый топор с длинным и широким лезвием, что позволяло им вступать в рукопашный бой сразу же после залпа. Кроме пеших стрельцов, в русском войске были "стремянные стрельцы" - конные, которые перемещались верхом вместе с остальной конницей, но спешивались для поддержки ее огнем.
У них на вооружении были более легкие и короткие пищали, обычно со стволом европейского типа, но с тем же азиатским фитильным замком. Такие пищали назывались завесными, так как имели ремень для переноски и при передвижении верхом закидывались "завешивались" за спину.
Houf по-чешски означает «толпа». Соответственно, бомбарды использовали для стрельбы по массам приближавшейся пехоты или конницы противника. Ствол бомбарды короткий и широкий составлялся из металлических полос и обручей по принципу бочки. Ствол покоился на массивном деревянном станке. Станок внутри повозки ставился над колесной осью.
До сих пор идут споры о том, когда у гуситов появились бомбарды. Первое явное упоминание бомбард относится к 40-м годам XV века, но некоторые историки утверждают, что бомбарды использовались в ходе сражения при Усти в 1426 году, где гуситы вели опустошительный артиллерийский огонь по противнику. Великолепное изображение гуситской бомбарды, находящееся сейчас в Лувре, датируется около 1430 года. Таким образом, использование гуситами бомбард в сражении при Усти представляется вполне вероятным. Бомбарды, хотя и представляли собой «полевую артиллерию», обе стороны применяли их в качестве осадного оружия. Таким образом, гуситская армия располагала необходимыми средствами для борьбы с укреплениями противника. Гуситские войны проходили в период между осадой Генрихом V Арфлёра в 1415 году и его освобождением в 1449 году.
Поэтому гуситские войны пришлись на период коренных изменений. Первая осада Арфлёра завершилась через три месяца. Гарнизон капитулировал под угрозой гибели от голода, однако укрепления города вполне выдержали осаду. В начале XV века соотношение порохового заряда к массе ядра составляло 1:13. Более мощные заряды делать не представлялось возможным, так как это было чревато разрывом ствола. Но уже к середине столетия пропорция изменилась к 1:2, что значительно увеличило ударную энергию снаряда. Когда французы в 1449 году вернули Арфлёр, из осада продолжалась всего 16 дней, благодаря активному использованию артиллерии.
Требюше, которые долгое время успешно конкурировали с пушками в качестве осадных машин, окончательно сошли со сцены. Огнестрельное оружие гуситов 1. Аркебузир Его оружие — небольшая пищаль из Табора, обнаруженная на месте гуситской штаб-квартиры. Ствол шестигранный, длина чуть более 30 см, калибр 17 мм. Простое ложе вставлено в литую втулку в задней части ствола. Ложе зажималось под мышкой, а к запальному отверстию подносился фитиль.
E-mail: petergof-history yandex. По этому поводу написано множество работ1. Исследователи солидарны в том, что с конца XV по середину XVI века это слово обозначало воинов, ведших бой огнестрельным оружием. Вполне доказанным нам представляется и вывод, что в середине XVI века из 3000 пищальников было создано московское стрелецкое войско3. В то же время в других городах страны также появлялись отряды городовых стрельцов. Однако до сих пор нет чёткого толкования первого упоминания пищальников и их специализации: кем они были — стрелками из ручных пищалей или артиллеристами? Цель этой статьи — постараться с использованием новых источников прояснить данную проблему и по возможности найти ответы на возникшие вопросы. Первое упоминание термина «пищальник» в русских источниках Исследователь военного дела Средневековой Руси А. Кирпичников пишет, что впервые этот термин употребляется в 1500 году, но источника не называет4. Историк И. Пахомов отмечает упоминание этого термина в рязанском акте «Выписи пересказа из указной грамоты Рязанского великого князя Ивана Васильевича Спасскому архимандриту Ионе о построении церкви Иоанна Златоуста в Переяславле-Рязанском с назначением приходу жалования и освобождением его от даней и повинностей» от 7 марта 1485 года. Но убеждённо относит этих пищальников к ремесленникам, изготовителям пищалей, а вовсе не к вооружённым этим оружием защитникам города5. Несмотря на то, что артиллерия на Руси впервые упоминается ещё в конце XIV века, состояние источников таково, что мы совершенно не знаем, назывались ли до самого конца XV века как-нибудь специально люди, которые вели из неё огонь, составляли ли они более или менее регулярные, постоянные профессиональные подразделения, или набирались эпизодически во время военных действий. Можно лишь предположить, что, например, в Новгородской республике до её ликвидации в 1478 году в ходе присоединения Новгорода к Московскому княжеству таких постоянных отрядов не было. Основу новгородского войска составляло старинное ополчение, которое мобилизовывалось во время военных конфликтов, а в мирное время не несло ратной службы. Существование вечевого строя обеспечивало сохранение ведущей роли городского ополчения. Лишь в XV веке из числа бояр начал формироваться первый профессиональный военный отряд, нёсший военную службу в мирное время, — владычный стяг6. Но и он не специализировался на владении каким-либо определённым видом оружия. Другое дело, что первые надёжные упоминания пищальников-военных связаны именно с территорией Новгородской земли. Однако относятся они уже к тому времени, когда эта территория вошла в состав единого Московского государства и в ней были заведены новые, московские, порядки. И наоборот, отмечались нетяглые люди, которых не полагалось облагать податями. В оброчной переписной книге Водской пятины Великого Новгорода 1500 года в городах Орешек, Корела и Копорье среди нетяглого населения, не платившего налогов, наряду с городскими «стражами», «воротниками» охранявшими ворота.
Огнестрельное оружие средних веков
О находке сообщается в пресс-релизе Института археологии РАН. По словам исследователей, центром производства подобных пищалей была Устюжна Железопольская — один из крупнейших центров металлообработки и оружейного дела в Русском государстве в XVI—XVII веках, который расположен на территории современной Вологодской области. Однако с уверенностью сказать о том, происходят ли находки из Орла именно из этого центра, нельзя.
Причем стволы калибра 16 мм — нарезные, с 8 нарезами полукруглого сечения. По мнению историка А. Чубинского, замки англо-голландского типа могли именоваться и «шкоцкими». На поздних вариантах английского замка крышка полки и огниво объединялись в один элемент. Интересен вариант «русского замка», ставившийся на пистолетах замок включал скользящую крышку пороховой полки, автоматически сдвигавшуюся после спуска курка и открывавшую порох на полке. В Росписи походной оружейной казны 1656 г.
Вверху — вид с внешней стороны: 1 — курок, 2 — огниво; внизу — вид с внутренней стороны: 1 — боевая пружина, 2 — лодыжка с вырезами для боевого и предохранительного взвода, 3 — личинка лодыжки, 4 — шептало, 5 — спусковая пружина Ударные кремневые замки были прочнее и надежнее колесцовых, быстрее взводились, однако окончательно вытеснить колесцовый замок ударный кремневый смог только после появления в первом десятилетии XVII в. К особенностям этого замка относились вертикально действовавшее шептало, прочный курок с боевым и предохранительным взводами, монтаж боевой пружины и ряда других элементов с внутренней стороны замочной доски, объединение огнива и автоматически открывающейся крышки пороховой полки в один элемент, нагруженный подогнивной пружиной. При ударе курка крышка-огниво поднималась, открывая полку с насыпанным на нее затравочным порохом. Подогнивная пружина создавала необходимое сопротивление повороту, так что удар сопровождался образованием искры, воспламенявшей затравочный порох. Этот наиболее совершенный тип кремневого ударного замка с небольшими изменениями просуществовал на огнестрельном оружии более двух с половиной веков. Уже в первой четверти XVII в. В России «батарейные» замки некоторое время именовались «барабарскими» то есть брабантскими : например, «пара пистолей свицкого железа. Филипова дела.
Стволы пистолетов делались из железа точнее — из малоуглеродистой стали с различными примесями и обычно были гладкостенными, ложи — из различных пород дерева или из кости, прибор — из меди латуни. На частный заказ делаются и нарезные пистолеты, но они были редкостью и применялись в основном как охотничьи. Первоклассные образцы продолжали делаться в московской Оружейной палате. Сохранилась, в частности, пара кремневых пистолей, выполненная мастером «иностранного происхождения» Ф. Тимофеевым для царского арсенала, с ложами из слоновой кости и золотым или серебряным прибором. К концу века «батарейный» замок становится основным и для простого военного оружия — отечественное изготовление простых армейских моделей начинается во второй половине XVII в. Интересны, например, грамоты царя Алексея Михайловича, посланные на Тулу 14 декабря 1670 г.
Необходимая для этой конструкции внешняя деталь — щиток пороховой полки, который служил направляющей при движении крышки вдоль замочной доски. Конструктивно русский пистолетный замок воспринял ряд деталей и механизмов от замка голландского типа. Точнее, этот подтип русского замка сохранил от первоначального механизма лишь форму курка и куркового кронштейна, а также способ действия боевой пружины, все прочие детали и узлы не отличались от существовавших на голландских замках. Скорее всего, именно эта конструкция породила многолетнюю путаницу с историческими названиями замков в конце XIX — XX вв. Наиболее ранние из числа сохранившихся замков этого вида установлены на пистолетах, отмеченных в Росписи походной оружейной казны 1656 г. Эти замки имеют уже устоявшуюся форму и характерное декоративное оформление рис. Русский замок со скользящей крышкой пороховой полки работы мастера Павла Михайлова на одном из пары пистолетов Оружейная палата, сер. XVII в. В описи оружейной палаты Кирилло-Белозерского монастыря 1668 г. Скорее всего, такое наименование относится к описанному пистолетному виду русского замка «сполошный», буквально «с полочный», т. В то же время, на ранних карабинах русской работы могли устанавливаться и замки ружейного типа. Например, наиболее раннее упоминание русского замка 1642 относилось, скорее всего, к ружейному подтипу: «Карабин ствол гладкой русской с прикладом, замок русской же пружины прямые»46. Отметим, что до 1640-х гг. Однако археологические источники и сохранившиеся ранние русские замки из музейных собраний показывают, что ружейный подтип этого замка существовал, скорее всего, уже к концу XVI в. Источником для такого вывода послужило сравнение описей трех оружейных арсеналов XVII в. В Росписи царской походной казны 1656 г. Эта запись означает, что у пары пистолетов, сделанных русскими мастерами, с ложами из кипариса с серебряным прибором, имеются «шведские» ударно-кремневые замки. Однако ни в одной другой описи Оружейной палаты и, что самое главное, в ее собрании не встречаются шведские шире — скандинавские кремневые замки XVII в. В Описи оружейной палаты Троице-Сергиева монастыря под 1641 г. В Описях оружейной казны Кирилло-Белозерского монастыря числились «118 самопалов свицких и московское дело» в 1621 г. Невозможно предположить, что изо всех трех арсеналов во второй половине XVII в. В то же время, во всех трех оружейных собраниях в более поздних описях массово появляются «русские замки», ранее не фиксировавшиеся. Очевидный вывод — изменения в описях обусловлены не изменениями фактического наполнения арсеналов, а изменениями оружейной терминологии: один и тот же механизм в русских документах первой половины — середины XVII в. Этот вывод позволяет по-новому взглянуть на наиболее ранние свидетельства о производстве замков на территории России. Например, заказ московского стрелецкого старосты в 1616 г. Другой пример — государственный заказ затинных пищалей в Туле 1614 г. В обоих случаях речь шла наверняка об огнестрельном оружии с ударно-кремневым замком русского типа. В древнейшей из известных русских описей оружия — в описи оружия Бориса Федоровича Годунова 1588 г. Мы вправе считать эту запись первым упоминанием сделанного в России ручного огнестрельного оружия с русским замком. Определение «турский», скорее всего, означает, что на оружии установлен ствол турецкой работы, но едва ли в XVI в. Таким образом, классический русский замок русский ружейный замок в течение своего существования мог назваться «шведский замок», «русский замок», «московский замок» и «казачий замок». Также у ружейных русских замков мог быть любой набор пружин: наиболее распространенный «пружины прямые», а также «пружины гнутые» и «пружина гнутая». Русский замок со скользящей крышкой полки русский пистолетный замок или, если вводить новое определение для данной типологической группы, — замок русско-голландского типа в документах XVII в. Скандинавский замок Scandinavian lock. Мышковский первым из отечественных исследователей описал конструкцию замка, внешне подобного русскому рис. В европейской оружейной литературе эта конструкция рассматривается как норвежский замок Norwegian lock , один из подтипов скандинавского замка60. Однако метод исключения, применяемый к уже известным нам системам воспламенения и их названиям в описях XVII в. Мышковским, в документах указанного времени остается лишь одно подходящее наименование — «карельский замок». Таким образом, положение Е. Мышковского, выдвинутое без достаточных аргументов, остается наиболее правдоподобным. В современной типологии для замка, описанного этим автором, разумно оставить название карельского, однако, со ссылкой на название, принятое в европейской классификации: карельский норвежский замок. Замок норвежского типа карельский? Тем не менее, в России бытовал и другой подтип скандинавского замка — замок шведского типа61 Swedish lock , сходный с норвежским62 формой и действием боевой пружины и отличавшийся от последнего видом курка, чрезвычайно длинные губки которого были загнуты под прямым углом по отношению к стойке, а также способом крепления его верхней губки рис. Единственный в российских музейных собраниях ранний замок этого типа находится в экспозиции Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге64. Как и в отношении норвежского, наиболее вероятно, что замок шведского типа в русских документах носил название «карельского». Замок шведского типа В оружейных собраниях России имеется также несколько мушкетов с замками шведского типа65, которые в одних случаях трактуются как боевые шведские ружья 1707 г. С нашей точки зрения, доказать шведское происхождение этих ружей крайне трудно, как нельзя сопоставить их с фузеями, поставленными Гартманом: «Торговому иноземцу Данилу Гартману… поставить у города Архангелского к… сентября 1 числу 205 [1696] году три тысячи мушкетов немецких добрых с оправою и шкоцкими замками»68. Из приведенной цитаты следует, что замки на мушкетах были «шкоцкими», т. Несколько выходя за рамки нашего исследования, предположим, что известные на сегодняшний день армейские ружья, считавшиеся трофеями Северной войны или «гартмановскими фузеями», изготовлены на Петровских Олонецких заводах в 1707 г. Замок англо-голландского типа или голландский замок70 Dutch lock, Anglo-Dutch lock, Dutch snaphaunse. Конструктивные особенности данного замка — шептало, выходящее на внешнюю сторону замочной доски и зацепляющее пятку курка, а также скользящая крышка пороховой полки, которая автоматически сдвигается вперед при падении курка. Боевая пружина и сдвигающий полку механизм размещены на внутренней поверхности замочной доски. Характерные детали, форма которых косвенным образом связана с конструкцией, — S-образный курок и щиток пороховой полки. История бытования этого замка в отечественной литературе была рассмотрена Е. Яблонской71, этот же исследователь впервые обратил внимание на то, что англо-голландский замок в русских документах имел два разных наименования72. Оба названия имели пространные вариации, например, помимо краткого определения «замок англинской» употреблялись обозначения «замок англинское дело» и «замок на англинское дело»75. Ранее считалось, что подобным образом составители описи пытались различать замки собственно английского производства и замки той же конструкции отечественного изготовления76. Однако сравнение большого количества замков на оружии из собрания Оружейной палаты с их названиями в Переписной книге 1687 г.
Хотя поэтому есть все основания рассчитывать на то, что в дальнейшем среди письменных источников будут обнаружены и более ранние сведения о самопалах, в настоящий момент для исследования достаточно уже даже приведенных данных и того неоспоримого факта, что с начала XVII в. Наряду с этими соображениями надо отметить, что к последней четверти XVI в. По мере развития вооружения язык чутко реагировал на возникновение новых типов оружия созданием соответствующих терминов. В русском языке, в частности, процесс эволюции ручного огнестрельного оружия отразился, например, в красноречивых и понятных терминах «пищаль ручная» «ручница» , «пищаль завесная», «пищаль винтовальная» и т. Если наряду со словом «пищаль» с какого-то времени стал применяться термин «самопал», не будет слишком смелым предположение, что он также был обязан своим возникновением появлению нового типа оружия. Структура и содержание термина «самопал» лингвистически понятны. Вторую его половину составляет корень древнего общеславянского глагола «палить», который, являясь каузативом к глаголу «полъти» пылать, гореть , выражает понудительную акцию, при которой субъект своим действием принуждает объект пылать, гореть 28. Значения глагола «палить» в славянских языках идентичны: жечь, сжигать, зажигать, стрелять 29. Совершенно очевидно, что последнее из указанных значений появилось у глагола «палить» только с появлением и распространением огнестрельного оружия, общее название которого в ряде языков связано с этим глаголом 30. До появления огнестрельного оружия, когда в качестве ручного метательного оружия применялись луки и арбалеты, их действие очень точно обозначалось глаголом «стрелять», т. Из различных производных от этого глагола особый интерес для данной темы представляет существующее в славянских языках название арбалета — самострел 32. В то время как в ряде западноевропейских языков название этого оружия отражает либо составные элементы его конструкции 33 , либо способ держания его 34 , название арбалета в славянских языках раскрывает один из принципов действия оружия. Известно, что арбалет принципиально отличается от лука не только ложем и рядом конструктивных изменений, но и специальными механическими приспособлениями для заряжания и производства выстрела. Если весь процесс стрельбы из лука целиком выполнялся стрелком, непосредственно выпускавшим стрелу из своей руки, то арбалетчик получил возможность заранее зарядить оружие в ожидании нужного момента для прицеливания и выстрела, для которого требовалось лишь нажать на спуск. Именно благодаря этому закрепленный и нацеленный арбалет и мог использоваться в западнях без стрелков: это оружие, действительно, само стреляло — пускало стрелу при небольшом рывке за прикрепленный к спуску шнур. Таким образом, появление нового стрелометвого оружия привело к возникновению и специального названия для него, которое в ряде славянских языков отображает специфическую особенность заряженного оружия производить выстрел механическим путем, при минимальном усилии или даже без участия стрелка. Это обстоятельство, а также напрашивающаяся аналогия между структурно и семантически сходными терминами «самострел» и «самопал», уже отмеченное выше появление слова «самопал» при наличии старого термина «пищаль» и, наконец, бесспорное значение глагола «палить»-«поджигать порох заряженного ружья», «стрелять» — все это подтверждает предположение о том, что возникновение термина «самопал» было вызвано появлением нового типа огнестрельного оружия, техника стрельбы из которого значительно отличалась от применявшихся ранее приемов. Как явствует из самого слова «самопал», в названном так оружии его современники отметили ту особенность конструкции, благодаря которой оружие «палило само», т. Что название «самопал» отражает некую автоматику действия, подтверждается вполне понятными примерами употребления этого слова. Даль отметил в Сибири применение этого названия к ружью для западни, т. В украинском языке «самопал» означало, кроме ружья, ловушку для крупных зверей вероятно, механический капкан 35. В сербско-хорватском языке «самопало» имеет синонимом слово «самокрес», которое означало не только некий «род ружья» 36 , но применялось еще и в значении «авто-матический пистолет» 37. В чешском языке слово «samopal» не приобрело явно архаического оттенка, как в большинстве славянских языков, а означает современное оружие, называемое в других европейских языках автоматом или пистолетом-пулеметом; соответственно чешское «samopalniк» «самопальник» в русских документах XVII в. Чтобы стало ясным, к каким типам огнестрельного оружия применили в XVI в. Ранние образцы огнестрельного оружия, как известно, не имели механических приспособлений для воспламенения заряда, которое производилось вручную раскаленным железным прутом или тлеющим фитилем. Последний способ, терпимый в артиллерии вплоть до конца первой четверти XIX в. Важным усовершенствованием, устранившим этот недостаток, было изобретение фитильного замка, который появился не позднее начала XV в. Помимо заряжания оружия, процедура подготовки к стрельбе с применением фитильного воспламенения требовала сначала высечения искр на трут с помощью кремня и огнива, а затем перенесения огня непосредственно на фитиль. Заправив фитиль в серпентину, надо было продергивать его по мере прогорания, а перед выстрелом следовало раздуть тлеющий огонек и открыть полку, после чего уже можно было прицелиться и нажать на спуск. Кроме сложности обращения с фитильным оружием, у него были и другие недостатки, однако простота устройства и дешевизна фитильных замков обеспечили этому оружию длительное существование. Применяясь главным образом для пехотного вооружения, в европейских странах оно полностью вышло из употребления лишь в конце XVII в. Весьма существенно облегчив прицеливание, фитильный замок, в силу присущих обращению с ним особенностей, не смог разрешить проблему удобного применения огнестрельного оружия на охоте и в кавалерии. В течение первых двух десятилетий XVI в. Действие колесцового замка основано на трении зажатого в курке пирита или кремня о стальное колесико-огниво, проходящее сквозь прорезь полки с затравочным порохом и вращаемое предварительно взведенной пружиной. Высекаемые при этом искры воспламеняют порох на полке, а вспыхнувший огонь через затравку передается заряду. По сравнению с фитильным оружием, процедура подготовки заряженного оружия с колесцовым замком к выстрелу значительно упростилась, так как отпала необходимость предварительно высекать огонь, возиться с фитилем и открывать полочную крышку, которая в колесцовом замке отодвигалась автоматически. Для выстрела практически необходимо было только в зависимости от типа замка либо опустить курок на полку, либо просто откинуть предохранитель. С изобретением колесцового замка к концу первой трети XVI в. Оружие с колесцовым замком знаменовало собой огромный технический прогресс в военном деле, однако механизм замка был довольно хрупок, сложен и дорог, а потому невыгоден для массового применения. Стремление найти более простой способ автоматического воспламенения привело к созданию другой искровой системы — кремнево-ударного замка, сконструированного, вероятно, вскоре после появления колесцовых механизов 40. О существовании огнестрельного оружия, действующего при помощи «огненного камня» буквально «ружья с камнем или с мертвым огнем» , свидетельствуют итальянские архивные документы уже с 1522 г. Возможно, что в некоторых из этих документов, относящихся к первой половине XVI в. Определенные упоминания о кремнево-ударных замках содержатся в шведском 42 и итальянском 43 документах 1547 г. К началу последней четверти XVI в. Действие кремнево-ударного замка основывается на имитации движений человека, высекающего огонь с помощью кремля и огнива. Высекаемые искры воспламеняют затравочный порох на полке, с которой совмещена затравка ствола. Производство выстрела из оружия, оснащенного этим механизмом, ограничивалось для большинства типов замков отключением предохранителя и нажимом на спусковой крючок. Сравнительная простота устройства и изготовления кремнево-ударных замков явилась предпосылкой для быстрого и широкого распространения их со второй половины XVI в. Наиболее раннее из известных сейчас письменных сообщений об искровых замках — рассказ аугсбургского хрониста Вильгельма Рема 48. В нем говорилось, как некий Лукас Пфистер в 1515 г. В подлинном тексте особенно примечательно выражение «so schlug es selb feur auff», которое переведено в работе К. Блэра «it ignited itself», т. Оборот, который действительно можно точно таким образом перевести на английский и русский языки, содержится в хронологически следующих за приведенным документах. Одна из причин, вызвавших это распоряжение, раскрыта в письме комиссии ландтага австрийских земель, адресованном Максимилиану I 16 марта 1518 г. В нем рекомендуются законы, направленные против разных преступлений, а также против разбойников и тому подобных лиц, которые «скрытно носят ружья под одеждой». Комментируя этот документ, К. Блэр справедливо отмечает, что оба этих отрывка взаимосвязаны и объясняют друг друга, поскольку именно искровой замок позволил, обходясь без фитиля, носить оружие спрятанным и готовым к немедленному выстрелу. Недавно стал известен еще один указ Максимилиана I от 28 июня 1518 г. Уместно отметить, что соответствующие немецкие выражения приведенных документов в английских исследованиях переведены: «gun ignited itself» или «went off on its own , «self — igniting» или «self — striking gun» , т. При подобном близком к оригиналам переводе на русский язык тип оружия обрисовывается достаточно точно, но в громоздкой и малоупотребительной форме. Если же принять во внимание все сказанное ранее о глаголе «палить» и термине «самопал», вряд ли можно оспаривать, что именно этот реально применявшийся термин больше всего соответствует как немецким обозначениям оружия с искровыми замками, так и английским переводам этих названий 53. При этом русское слово «самопал» более кратко, очень точно и метко передает характер действия оружия, и в этом отношении ему уступают все упомянутые эквиваленты. Правильность указанной интерпретации подтверждается рядом наблюдений. Так, в украинском языке прилагательное «самопальный» еще в XIX в. Еще показательнее сербско-хорватский термин «самокрес», являющийся синонимом слова «самопало». Поскольку «кресати» означает «высечь огонь кресалом», т. Как было сказано выше, этой цели и служили различные искровые механизмы, примененные к огнестрельному оружию. Предлагаемая расшифровка термина «самопал» согласуется и с мнением В. Караджича, который, рассматривая слово «самокрес» «пистолет» , предполагал, что возникновение этого названия относится к тому времени, «когда к ружьям пристроили замки с кремнем, так как вначале из них стреляли [палили] с помощью фитиля» 56. До появления искровых замков сам прием стрельбы как нельзя лучше иллюстрирует применение глагола «палить» к действиям пищаль- ника, который рукой, а с XV в. Подобно тому как слова «пищаль» и «самострел» продолжали еще долго употребляться в своем обычном значении, а глагол «стрелять» в XVI—XVII вв. Общепринятый современный оружиеведческий термин «фитильный замок» встречается в письменных источниках лишь с середины XVII в. Для выражения соответствующего понятия использовали слово «жагра», обозначавшее важнейшую и ранее других возникшую деталь механизма фитильного воспламенения — круто изогнутый курок, в котором зажимался фитиль. Хотя иногда в документах встречаются такие названия, как «пищаль жагорная» 58 или «мушкет с фитилем» 59 , многочисленные примеры свидетельствуют о том, что в указанный период самыми обычными наименованиями фитильного оружия были «пищаль или мушкет с жагрой». Из многих документов видно, что оружие «с жаграми» всегда отделяется от оружия «с замками» или даже известным образом противопоставляется последнему. В описи оружия Кирилло-Белозерского монастыря 1668 г. В описи оружия, взятого по царскому указу из того же монастыря, в 1695 г. В Описи Московской Оружейной Палаты 1687 г. Весьма показателен случай с вяземскими стрельцами, вооружение которых в 1638 г. По сообщению воеводы, стрельцы заявили, что «они из таких мушкетов с жаграми стрелять не умеют, и таких мушкетов преж сево у них с жаграми не бывало, а были де у них и ныне есть пищали старые с замки» 63. В то время, как в документах встречаются упоминания о необходимых для жагорного оружия фитилях 64 , имеются столь же определенные указания на то, что к «замочному» оружию требовались кремни. Так, оскольский воевода в 1637 г. В «Переписной книге оружия московских стрелецких приказов» упомянуты «16 тысяч кремней к замочным ружьям» 66. В перечне самопалов Б. Годунова первым стоит «самопал съежий… замок ливонской; сверх колеса обод; и над колесом и кругом колеса золочена образинка… 67. Совершенно очевидно, что здесь описан колесцовый замок, нередко прямо называемый в документах «самопал съезжей… замок колесной…» 68.
Пищали - 82 фото
Огнестрельное привозное оружие XVI–XVII веков. С конца 15-го, и в течение всего 16-го века оружием русских стрелков была пищаль. от бомбард и мортир до пищалей.
Пищаль — первое русское ружье
Первые ружья и мушкеты Первые ружья появились в середине XIV века. В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении войска до XVIII века. Значение слова «пищаль» произошло от понятия «дудка» и впервые упоминается в старославянских источниках с одиннадцатого века, а применимо к оружию — ориентировочно с 1400 года. Пищаль «Медведь» на протяжении почти всего XVII века находилась на псковской Торговой площади на «волоке», специальной подставке.
Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618
| Ответы : что такое пищаль? | Статьи, новости, обзоры оружия и снаряжения, обсуждения нововведений и законодательства об оружии в СНГ и в мире. |
| Читать "Чудо-оружие Российской империи" - Широкорад Александр Борисович - Страница 1 - ЛитМир Club | Пищали, появившиеся в последней четверти XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям. |
| Сороковая пищаль - "пулемет" XVI века на русской службе | Рыжий рыцарь | Дзен | В XVI веке в военных походах на одно осадное орудие приходилось по два артиллериста16. |
Пищаль допетровского времени нашли археологи при раскопках в Орле
Англичанин Флетчер видел в конце XVI века в Кремле множество тяжелых, дальнобойных, богато изукрашенных пушек — «пищалей», имевших свои имена — «Лев», «Единорог». Усовершенствованным видом ружья,или "мушкета",стала ручная пищаль, самопал, с фитильным замком и спуском "жагрой". Пищаль подняли из земли сотрудники Сейминско-Суджинской экспедиции института, выполнявшие данные работы. Пищаль оружие 16 века на руси фото. В XVII веке пищали начали оснащать не фитильным, а более удобным кремневым замком, однако название "пищаль" за новыми ружьями сохранилось вплоть до военных реформ Петра I, когда стрелковое оружие старых образцов было заменено в армии сначала мушкетами. Историки артиллерии знают, что еще в конце XVI века русские оружейники изготовили железную пищаль калибра 1,7 дюйма — одно из первых орудий такого типа.