Бывший генеральный директор золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский приговорен к 5,5 года колонии. Следственный департамент МВД России возбудил новое уголовное дело против основателя золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского, осужденного по первому. Основатель и экс-гендиректор золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский признан виновным Басманным судом Москвы по делу о мошенничестве. #Главные_уголовные_дела_и_приговоры_2022_года@yuristkassina Павел Масловский 5 декабря Басманный районный суд Москвы приговорил бывшего генерального директора.
Суд приговорил основателя Petropavlovsk Масловского к 5,5 года колонии
Ранее судимый в несовершеннолетнем возрасте за разбой и отбывший наказание в местах лишения свободы Масловский Ф.П. Последние новости о персоне Павел Масловский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Бывший генеральный директор золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский приговорен к 5,5 года колонии.
Экс-гендиректор Petropavlovsk Масловский получил пять с половиной лет колонии за мошенничество
Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский проведет в колонии пять с половиной лет. Басманный суд Москвы приговорил к 5 годам 6 месяцам колонии бывшего директора золотодобывающей компании Petropavlovsk Plc Павла Масловского по делу о. Пакет фактически был заложен банку, при этом у компании Vailaski Holding, представлявшей интересы Масловского, Хамбро и Вдовина, был опцион на их выкуп.
Суд приговорил основателя компании «Петропавловск» к 5,5 года колонии
Басманный суд Москвы в понедельник приговорил к 5,5 годам колонии основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского за. Павел Масловский совершил рабочую поездку в Амурскую область и принял участие в инаугурации губернатора Олега Кожемяко. В июле 2017 года Павел Масловский вышел из состава Совета директоров Petropavlovsk PLC и ушёл с должности генерального директора[7].
Павел Масловский не признал себя виновным
Суд признал Масловского виновным в растрате в мошенничестве в особо крупном размере. Главная» Новости» Петропавловск акции новости последние. Масловского признали виновным в совершении преступления и приговорили к пяти с половиной годам колонии общего режима. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Основателя Petropavlovsk подозревают в хищении
В понедельник, 5 декабря, Басманный районный суд Москвы приговорил бывшего генерального директора компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5,5 годам колонии общего режима. Экс-руководитель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский не был переведен в колонию в соответствии с ранее вынесенным приговором из-за возбуждения. основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского за особо крупное мошенничество, сообщили РИА Новости в суде. Основатель и бывший глава компании Petropavlovsk Павел Масловский был задержан в конце декабря 2020 года.
Павел Масловский растратил на 5,5 года.
В начале 2021 года у Масловского даже появилась надежда выйти из СИЗО под домашний арест или уйти от следствия. Мосгорсуд отменил решение суда первой инстанции по Масловскому и отправил ходатайство обвинения на пересмотр. Тогда защита Павла Масловского зацепилась за опечатки в судебном решении. Тверской районный суд свои ошибки исправил, но бывшего сенатора оставил под арестом. На этот раз, как сообщает РБК, адвокаты попытались работать с «телом» обвинения и усомнились в корректности оценки здания. Итак, в марте 2018 года сын Масловского Алексей продал здание в Благовещенске Покровскому руднику основной актив Petropavlovsk за 218,4 млн руб. Следствие оценило реальную стоимость здания в 123 млн руб. Адвокаты Масловского заявили о некорректной оценке объекта недвижимости, проведенной в декабре 2020 года.
В ходе заседания адвокаты обнародовали другую экспертизу - саморегулируемой организации «Ассоциация «Российское общество оценщиков». Она заключила, что работа ООО «Атлант-Оценка» проведена с нарушением методологии и вводит в заблуждение заказчика оценки. Но эти доводы суд не убедили.
Кроме того, банк полностью выкупал золото Petropavlovsk. В марте кредитно-финансовая организация попала под действие санкций и золотодобытчик потерял возможность не только продавать ему металл, но и проводить платежи по кредитам. В результате права требования по кредиту, а также все активы переданы компании УГМК. Ранее Мойка78 сообщала , что прокуратура требует пожизненные сроки экс-сенатору Рауфу Арашукову и его отцу Раулю Арашукову. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург.
Почему суд поверил двум «экспертам», не имевшим права проводить экспертизу, а не серьёзным независимым специалистам, имеющим десятки лет опыта? Спросите у суда.
У нас ответа нет. То есть обвинение ошибается - Павел Масловский не был бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», его указания не являлись обязательными — это подтверждается как документами, так и показаниями свидетелей. На момент сделки Павел Масловский также не занимал никаких руководящих должностей в АО «Покровский рудник», в 2017 году он был избран одним из 8 членов Совета директоров, в коем статусе и оставался до момента сделки и после неё. Устав прямо запрещал Павлу Масловскому, как члену совета директоров АО «Покровский рудник», выполнение административно-хозяйственных функций, выраженных в том числе в управлении и распределении денежных средств по банковским счетам общества. Эти решения принимал Совет директоров коллегиально. Это подтверждается документами и показаниями свидетелей. В Уставе АО «Покровский рудник, с которым был ознакомлен суд, указаны полномочия Совета директоров, в которые в том числе входит одобрение сделок свыше 200 000 долларов США. То есть сделка по покупке офиса в Благовещенске не могла быть проведена единолично генеральным директором «Покровского рудника» или иным исполнительным лицом. Для её одобрения требовалось созвать Совет директоров. Такое заседание состоялось 19 марта 2018 г.
Участвовали 5 членов Совета директоров из восьми — чего было достаточно для наличия кворума. Сам Масловский и допрошенные в суде в качестве свидетелей другие члены Совета директоров, подтвердили как факт проведения заседания Совета директоров АО «Покровский рудник», так и факт своего участия и голосования на нем. По результатам изучения представленных на голосование документов все они проголосовали «ЗА» заключение сделки, решение было принято единогласно. То есть в суде было доказано, что сделка прошла все процедуры корпоративного одобрения в соответствии с Уставом АО «Покровский рудник» — все участники заседания Совета директоров проголосовали «ЗА». Масловский на них не давил и не просил их голосовать положительно. Как выяснилось в суде — вовсе не Масловский предложил компании купить офис! Безапелляционные рекомендации приобрести здание и земельный участок в собственность компаний группы «Петропавловск» были неоднократно высказаны аудиторами ООО «Аудит-Проект» в отчетах по результатам аудиторской проверки правильности ведения бухгалтерского учета и отчетности АО «УК «Петропавловск» за второе полугодие 2016 г. О том, что инициатором сделки была аудиторская проверка, и не одна, в суде говорили и свидетели, подтверждая, что сделка по покупке офиса была выгодна компании, так как позволяла сэкономить на растущей аренде, выплачиваемой в иностранной валюте владельцу здания ежемесячно. Эти обстоятельства опровергают вывод обвинения о наличии у Масловского какого-то изначального преступного умысла, направленного на хищение денежных средств АО «Покровский рудник», поскольку он даже не инициировал эту сделку. А кроме этого, очевидно, что не имея никаких на то полномочий, Масловский не подписывал сделку и не влиял на содержание договора — всё это делали юристы и генеральный директор компании, который был уверен в своём решении и считал, что оно выгодно для компании.
Поразительно, но даже на допросах в суде, ни один из свидетелей не усомнился в законности сделки по приобретению офиса и все они до сих пор считают её правильной и выгодной для компании в тот момент. Все, кроме следствия, которое увидело в этой сделке попытку личного обогащения Масловского который не получил ни копейки денег с этого здания. Павел Масловский просто не мог заключить эту сделку единолично. Он не мог сам назначать цену, не мог заставить кого-то назначить завышенную цену, не мог даже просто подписать договор. Его можно обвинить только в том, что он в числе прочих членов Совета директоров проголосовал за её заключение. Все документы и показания свидетелей достоверно доказывают, что у Павла Масловского просто не было возможности совершить вменяемое ему преступление! Масловский ничего не скрывал и никого не вводил в заблуждение. Сделка по покупке офиса для АО «Покровский рудник» была раскрыта перед акционерами Petropavlovsk Plc в годовых отчетах за 2018 г. Эта годовая отчетность проверялась и утверждалась крупнейшей международной аудиторской компанией Deloitte LLP, они проверяли сделку и не нашли в ней никаких проблем. Никто из акционеров ни в 2018, ни в 2019 году не оспорил данную сделку и не заявил несогласия с её ценой.
Согласно требованиям закона о сделке уведомлялся Росфинмониторинг, от которого также не последовало никаких возражений и замечаний. Максимальная открытость и прозрачность сделки сомнений не вызывают. Могли скрыть эту цену от акционеров?
Суд приговорил основателя Petropavlovsk Масловского к 5,5 года колонии 14:12, 5 декабря 2022 г. Право Он признан виновным в особо крупном мошенничестве на сумму более 95 млн рублей Басманный суд Москвы назначил наказание основателю и бывшему генеральному директору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому в виде 5 лет и 6 месяцев в колонии общего режима, передает корреспондент «Ведомостей». Суд признал Масловского виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Не отпустили в колонию: Павла Масловского задержали из-за нового дела
Масловский-старший вины не признал и до ареста способствовал ожесточению корпоративного конфликта, что привело к временному снижению финансовых результатов бизнеса. Согласно отчетности Petropavlovsk, показатели деятельности компании в первом полугодии 2021 года оказались предсказуемо хуже цифр первой половины 2020 года. Продажи золота также снизились — с 312,4 тыс. По оценке эксперта БКС Экспресс Дмитрия Пучкарева, текущая позиция Petropavlovsk на бирже, которую можно назвать недооцененной, объясняется, в том числе управленческими сложностями, вызванными корпоративным конфликтом. В частности, из-за этого был пропущен период контрактации на покупку стороннего концентрата на 2021 год. Как отмечает аналитик, противостояние затихло после смены руководства, когда во главе компании встал Денис Александров — бывший гендиректор Highland Gold Mining Limited.
Новый топ-менеджмент нанял международного аудитора KPMG для изучения исторических сделок со связанными сторонами.
Масловский был задержан в декабре 2020 года. Вину бизнесмен не признал. В прошлом году в России также был объявлен в розыск и арестован заочно Алексей Масловский - сын Павла Масловского. Petropavlovsk входил в топ-5 российских золотодобытчиков, но из-за проблем со сбытом золота и обслуживанием долга в 2022 году инициировал процедуру несостоятельности и в сентябре продал все ключевые активы структурам "Уральской горно-металлургической компании".
В декабре 2018 года под руководством Павла Масловского «Петропавловск» осуществил масштабный проект по созданию автоклавного производства — Покровского автоклавно-гидрометаллургического комбината Покровского АГК , — которое позволяет вводить в промышленную эксплуатацию месторождения упорных руд и руд двойной упорности [9]. Новое предприятие вышло на проектные показатели в рекордные для отрасли сроки [10]. В январе 2021 года стало известно, что Павла Масловского, арестованного 25 декабря 2020 года, заключили под стражу по доносу одного из членов совета директоров компании Petropavlovsk — Максима Харина [13]. Нахождение в списке Forbes[ править править код ] В 2006 и 2009 году попадал в список 100 богатейших бизнесменов России по версии русского Forbes.
Александров дал высокую оценку личным и деловым качествам Масловского, создавшего крупную золотодобывающую компанию «с нуля и без привлечения государственных денег». Так откуда обвинение взяло ущерб «Покровскому руднику» в 99 миллионов рублей и кто оценивал якобы завышенную сумму сделки? Экспертно-криминалистический центр МВД России и ФБУ Дальневосточный Российский центр судебной экспертизы Минюста России отказались проводить экспертизу по уголовному делу, их письма с отказом приложены к делу. На помощь следствию пришли приглашенные специалисты — некто Калугина К. При этом они не являлись ни государственными судебными экспертами, ни сотрудниками негосударственных экспертных организаций. Стаж их работы в принципе не позволял делать уголовную экспертизу: одна из «экспертов» получила квалификацию для оценки недвижимости только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда получил свой диплом. Мало того: «эксперты» не выезжали в Благовещенск, чтобы посмотреть здание, а в качестве сравнительных объектов недвижимости выбрали недострои на окраинах города. В одном из аналогов в экспертизе современный офис «Петропавловска» в центре амурской столицы сравнивался с автомойкой на окраине.
Оценка ущерба недостоверна Адвокаты представили в суде более убедительные доказательства. Так, в резолюции саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» указано, что заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное специалистами Московского государственного юридического университета, гласит: заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным. Оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии. Обе экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах. И тем не менее именно им руководствовался суд при вынесении приговора. Одна из авторов заключения — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии Елена Россинская. Она — автор многочисленных учебных пособий и учебников, на которые ссылались следственные «эксперты» Калугина и Тихов в своем заключении.
Сколько реально стоит здание Стоимость земли и офиса «Петропавловска» в договоре купли-продажи определялась на основании отчета независимого оценщика с 20-летним стажем Дениса Хопатько.
Добавить комментарий
- Арестованный российский топ-менеджер не признал вину в растрате 95 млн рублей // Новости НТВ
- Основателя компании Petropavlovsk Масловского приговорили к 5,5 годам колонии
- Бывшего гендиректора компании Petropavlovsk признали виновным в мошенничестве
- Наши проекты
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- Суд вынес обвинительный приговор Павлу Масловскому по делу о растрате 100 миллионов рублей
Куда приводит золото
Журнал «Компания» писал ранее, что конфликт акционеров Petropavlovsk достаточно тесно переплетен с историей развития самой компании. Однако позже рудник был передан в компанию близкого друга Масловского Питера Хамбро Peter Hambro Mining, оставив «Токур-Золото» без основного актива, после чего компанию признали банкротом. Теперь правоохранительные органы добрались до Масловского, который оказался под следствием лишь по первому эпизоду, ему грозит до 10 лет лишения свободы. Суд дважды оставлял Масловского под арестом, несмотря на активные попытки адвокатов использовать ошибки в судебных протоколах. Если предполагать, что будет еще что-то дополнительное, это,безусловно, утяжелит обвинение и усугубит положение обвиняемого.
Но уголовное наказание для Масловского с большой вероятностью не превысит 10 лет колонии».
Ранее суд признал его виновным в мошенничестве в особо крупном размере, назначил наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима и взыскал в пользу компании "Покровский рудник" более 99 миллионов рублей. Очередной корпоративный конфликт в Petropavlovsk начался после прихода нового крупного акционера — "Южуралзолота". В июне 2020 года вместе с другими крупными акционерами "Южуралзолото" не поддержало на годовом собрании прежний состав совета директоров, включая основателя компании Павла Масловского. Они также инициировали независимое расследование ряда сделок за последние три года, когда Масловский занимал должность гендиректора.
В заявлении говорилось о возможном ущербе от сделки для государства.
В преддверии заседания сотрудники ФСБ провели обыски в квартирах и домах фигурантов в Московском регионе. Карта Масловского бита? Адвокаты Масловского четыре раза безуспешно пытались вытащить бизнесмена из СИЗО, каждый раз пытаясь уйти от рассмотрения вопроса по существу. Защитникам экс-директора Petropavlovsk в какой-то момент удалось добиться промежуточного успеха. В начале 2021 года у Масловского даже появилась надежда выйти из СИЗО под домашний арест или уйти от следствия. Мосгорсуд отменил решение суда первой инстанции по Масловскому и отправил ходатайство обвинения на пересмотр.
Тогда защита Павла Масловского зацепилась за опечатки в судебном решении. Тверской районный суд свои ошибки исправил, но бывшего сенатора оставил под арестом. На этот раз, как сообщает РБК, адвокаты попытались работать с «телом» обвинения и усомнились в корректности оценки здания. Итак, в марте 2018 года сын Масловского Алексей продал здание в Благовещенске Покровскому руднику основной актив Petropavlovsk за 218,4 млн руб.
В настоящее время оглашение приговора продолжается, срок наказания будет известен позднее. Ранее представитель гособвинения потребовал приговорить Масловского к 7,5 года колонии. Защита просила об оправдательном приговоре.
По данным следствия, в 2018 году Масловский и неустановленные соучастники похитили активы компании Petropavlovsk на сумму более 95 млн рублей.