Также она в очередной раз обвинила Пашиняна в предательстве. Зампред совбеза России Дмитрий Медведев также раскритиковал власти Армении и Пашиняна из-за произошедшего. Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин. Тем временем Никола Пашиняна обвиняют в предательстве. РИА Новости разбиралось, действительно ли в Баку готовы к сотрудничеству и за какие ошибки армянского премьера призывают уйти в отставку. Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов.
Баку и Ереван хотят обвинить Россию в предательстве
Уровень воды в реке Урал возле Оренбурга поднялся до рекордных значений, рассказали РИА Новости в пресс-службе МЧС России. Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС. В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными.
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
Экстренное заседание России и Китая: Пашинян доигрался с американскими пробирками. Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что её миротворцы не выполняют своих функций: они не разблокировали Лачинский коридор, движению по которому препятствует Азербайджан. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ.
Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве
В своих горячих выступлениях все беды Армении он связывал именно с политикой Путина и его друзей, в частности Роберта Кочаряна и вообще "карабахского клана". Имперским амбициям России господин Пашинян решил противопоставить проверенную временем историю — повести Армению по пути Грузии, запустив в общественное сознание мысль, что прозападная Армения будет счастлива и спокойна под защитой натовского зонтика. Но у Армении и Грузии принципиально разное геополитическое положение. И уйти под зонтик НАТО можно только в одном случае: разгромно проиграв войну с Азербайджаном, полностью потеряв Карабах и самое главное — карабахцев. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей.
Не скрою, план был хорош, но для этого не хватило нескольких составляющих. Господин Пашинян наверняка рассчитывал, что армяне будут разгромлены в течение двух недель и Россия физически не успеет вмешаться в конфликт. Это давало Пашиняну превосходный шанс подписать полную капитуляцию с окончательной потерей Карабаха. После этого последовали бы те обвинения, о которых я говорил выше.
А самым боеспособным воинским подразделением был бы признан отряд "спецназа" Эрато. Но всё изначально пошло не по тому плану. Армяне оказали мощнейшее сопротивление и нанесли противнику тяжелейшие потери.
Очередной шаг в сторону сделал спикер Национального собрания Ален Симонян. Вначале он назвал «конвульсиями» и «ревностью» реакцию Москвы на стремительное вовлечение Еревана в сферу влияния США и ЕС: «Считаю, излишними те «конвульсии» и реакции из Москвы, которые происходят, когда какая-либо другая сторона пытается сделать что-то положительное. Они должны быть чуть более спокойными, сдержанными и должны понимать, что у Армении есть свои интересы и проблемы безопасности, которые должны быть обеспечены, несмотря на геополитические колебания, чьи-то желания или ревность», — заявил Симонян.
Глава Национального Собрания страны Ален Симонян. Более того, он добавил, что Россия должна публично сообщить, что не способна решить вопросы безопасности Армении: «Дело в том, что они должны были решить этот вопрос. Давайте начистоту — это они обеспечивают нашу безопасность и территориальную целостность. Ну так, где вы?
Это не его избиратели, а люди, которые с самого начала прихода к власти подозрительно относились к его деятельности. Он их сбрасывает и не может признаться, что это предательство, но чтобы заретушировать свои действия, он перекладывает проблему Карабаха на Россию и российских миротворцев, при этом заранее заявив, что считает все происходящее в Карабахе внутренним делом Азербайджана. При таком подходе нужно найти крайних, вот крайняя для него Россия. На самом деле речь идет о едином процессе, о предательстве России, российско-армянских отношений и предательстве соотечественников в Карабахе, — сказал Затулин.
Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта.
А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью? Он просто воспользовался упрямством армянской стороны? Особенно, с учетом того факта, что город находится на возвышенности и штурм его затруднён. Даже в случае подписания соглашения в конце октября, Азербайджан бы получил значительную территорию и избежал лишних потерь на фронте. И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым». Поэтому, Алиев поступил как прагматичный политик. Почему Армения на это не шла? Не понимали, что Азербайджан рано или поздно заберет силой? А почему Армения не признавала НКР?
Что изменилось бы, если бы признала? Здесь, наверняка, сыграла роль и позиция армянского лобби в США и Франции, которое наверняка опасается, что, перейдя «красную черту», может серьезно себя дискредитировать. Также, в случае признания НКР в границах именно Карабаха, сразу остро встал бы вопрос о 7 районах, которые туда не входят. К тому же, признание — отличный повод для политических спекуляций как внутри страны, так и на международной арене. Поэтому статус-кво, в целом устраивал армянские власти. Что было бы дальше? Путин назвал конфликт незавершенным.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
Уровень воды в реке Урал возле Оренбурга поднялся до рекордных значений, рассказали РИА Новости в пресс-службе МЧС России. США в очередной раз обвинили Россию в разработке вооружений, способных уничтожать спутники в космосе. Пашинян обвинил Россию в неспособности защитить армян Нагорного Карабаха во время последней войны с Азербайджаном и провозгласил курс на выход из ОДКБ, которая тоже виновата у Пашиняна в том, что не помогла армянам победить азербайджанцев. Президент России Владимир Путин в ходе своего выступления на Валдайском форуме ответил на обвинения Евросовета в предательстве Армении со стороны России. Премьер Армении обвинил Россию в непоставке уже оплаченного оружия и предложил взамен списать часть армянского долга.
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
Что касается Шуши, то вопрос о передаче города никогда не ставился. Тогда ВС Азербайджана вернули контроль над незначительной южной частью Карабаха. В целом мне удалось убедить Алиева прекратить боевые действия, обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев в Шуша. Но неожиданно для меня позиция армянских партнеров была сформулирована так, что для них неприемлемо.. Пашинян прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха", - сказал Путин.
Вопрос отказа от Шуши не стоял ни на одном из этапов переговоров по Карабаху — МИД Армении 16 ноября 2020, 15:19 При этом президент РФ отметил, что ему непонятно, в чем эта угроза была, ведь предполагалось возвращение мирных граждан при сохранении контроля армянской стороны и при наличии российских миротворцев об этом уже велись переговоры.
Если ты сдаешь какую-то территорию, чтобы не было войны, — это не делимитация, а что-то другое, утверждает Григорян. По его мнению, главный вопрос в том, готов ли Баку к полноценной, а не частичной делимитации границы. Сомнения в этом у эксперта порождает довольно жесткая линия Азербайджана в отношении занятых им в 2022 году территорий на юге Армении — вокруг Джермука.
В связи с этим эксперт вспоминает январское интервью Ильхама Алиева, в котором президент Азербайджана, комментируя ситуацию вокруг Джермука, заявил: «Мы должны иметь в своих руках такие высоты, чтобы своими глазами видеть, что планируют армяне». Люди прекрасно понимают, чем закончатся пашиняновские игры с Баку и пытаются противостоять властному беспределу. В подтверждение, информация из газеты «Голос Армении», где журналист Гагик Мкртчян пишет о том, что «акции неповиновения и перекрытие дорог — это борьба за Родину и справедливость, которая может быть восстановлена только после отстранения предательского режима. По мнению автора, Пашинян и его свора ни при каких обстоятельствах не образумятся и не остановятся: «Эта власть состоит из предателей.
Без исключения. Да будут стерты их имена из памяти грядущих поколений. И следы их деятельности посыпаны пеплом и солью. А пока борьба граждан продолжается, подчеркивает Мкртчян.
Сегодня и ежедневно. В Тавуше, Ереване и по всей стране. То, что демонстрирует сегодня власть Пашиняна, — это всего лишь иллюстрация агонии. Агония никогда не бывает красивой: «Полагать, что все эти растущие на горизонте грозные для предательской власти тучи можно отогнать дубинками янычаров в форме правоохранителей, значит, демонстрировать негодные качества не только сердца, но и ума.
Народ не собирается, завернувшись в простыню, ползти на кладбище».
И воспользовавшись фрустрацией в Армении, резко развернуть Армению от России к врагам России, Западу. В этом он видит свою историческую миссию, — предать Россию и увести Армению на Запад. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
У нас в народе говорят — чья бы корова мычала, а твоя бы молчала, — ответил на обвинения поговоркой президент. Напомним, что 19 сентября Азербайджан начал проведение военной операции в Нагорном Карабахе, которую назвал «антитеррористической». Власти Нагорного Карабаха призвали Азербайджан прекратить огонь и сесть за стол переговоров. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения не участвует в боевых действиях. В итоге Армения признала Нагорный Карабах частью Азербайджана.
Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад
В целом мне удалось убедить президента Алиева, что можно прекратить боевые действия, но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе, в город Шуша. Неожиданно для меня позиция наших армянских партнёров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо. Пашинян мне прямо сказал, что видит угрозу для интересов Армении и Карабаха». Путин признался, что ему «не очень понятно, в чём могла быть эта угроза, учитывая то, что предполагалось возвращение мирных граждан и наличие наших миротворцев».
Также он обвиняет РФ в том, что она не предотвратила провокации со стороны Турции, которая активно помогала азербайджанской стороне.
Президент игнорирует свои собственные ошибки в управлении армией и страной, которые привели к катастрофическим последствиям для Армении. Не признаёт, что сам подписал соглашение о прекращении огня, которое предусматривает отвод армянских войск с большей части Карабаха и возвращение этих территорий под контроль Азербайджана. Кроме того, он не хочет признать, что потерял доверие народа и армии, которые требуют его отставки.
Последние действия правительства премьер-министра Армении Никола Пашиняна — это не просто поддакивание интересам Анкары и Баку, а полная капитуляция перед Турцией и Азербайджаном. И эти действия закономерно вызвали протест внутри армянского общества», — отметил Газарян. Однако эксперт скептически отнёсся к перспективам этого протеста, так как считает, что он вряд ли получит широкую поддержку в масштабах всей республики. По его словам, много будет зависеть от поддержки элит. Если внутри армянской элиты будет готовность к реальным переменам, к отстаиванию суверенитета республики и установлению её субъектности в регионе, то можно ожидать каких-либо изменений. По словам политолога, таких настроений у элит Армении, принимающих решения, в настоящий момент не наблюдается.
Есть представители отдельных групп, которые хотят что-то сделать, но маловероятно, что они смогут дойти до конца на пути к успеху, добавил он. Газарян считает, что в Азербайджане и в Турции не заинтересованы в создании условий для появления в Армении национально ориентированной политической силы, которая смогла бы заявить свою позицию и работать в интересах республики. Армянские власти надеются, что в скором времени их примут в качестве участников коллективного Запада с соответствующими преференциями и статусом. Поэтому серьёзных перемен ожидать не стоит. По мнению эксперта, после передачи Азербайджану некоторых сёл Армении конфликт не закончится.
На что он рассчитывал? Почему возвращение беженцев в Шушу было неприемлемым? Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон.
Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта. А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью? Он просто воспользовался упрямством армянской стороны? Особенно, с учетом того факта, что город находится на возвышенности и штурм его затруднён. Даже в случае подписания соглашения в конце октября, Азербайджан бы получил значительную территорию и избежал лишних потерь на фронте. И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым». Поэтому, Алиев поступил как прагматичный политик.
Почему Армения на это не шла? Не понимали, что Азербайджан рано или поздно заберет силой? А почему Армения не признавала НКР? Что изменилось бы, если бы признала? Здесь, наверняка, сыграла роль и позиция армянского лобби в США и Франции, которое наверняка опасается, что, перейдя «красную черту», может серьезно себя дискредитировать. Также, в случае признания НКР в границах именно Карабаха, сразу остро встал бы вопрос о 7 районах, которые туда не входят.
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Экстренное заседание России и Китая: Пашинян доигрался с американскими пробирками. У премьер-министра Армении Никола Пашиняна возникли претензии к российским миротворцам в Карабахе. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи.