Кажется дело идет к этому, точнее к тому, когда однополые браки будут иметь более привилегированное положение в обществе и в государстве. Но российское семейное законодательство устроено так, что, несмотря на отсутствие прямого запрета, косвенно указывается, что однополые браки регистрации не подлежат. Новости найденный по тегу однополый_брак. Кадыров назвал легализацию однополых браков в ФРГ последним днем Помпеи. Подборка наиболее важных документов по вопросу Однополые браки нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое.
ЕСПЧ выступил за возможность регистрации однополых браков в России
самые актуальные и последние новости сегодня. Минобороны и минюст поддержали закон о легализации однополых браков на Украине. С 2009 года три однополые пары подали заявления о заключении брака в отделы ЗАГСа в России. С легализацией однополых браков Греция становится первой страной с православным большинством, обеспечивающей равенство в гражданском браке. По его словам, ЕСПЧ не может заставить Россию, как и другие страны, признать однополые браки. Стать пассажиром. Настраивайте ленту, подписывайтесь на авторов, читайте уникальный контент.
В Киеве проходят бурные обсуждения закона, разрешающего однополые браки
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Им, естественно, было отказано. Что касается аргумента о том, что большинство россиян не одобряют однополые союзы, суд постановил, что доступ к правам меньшинства не может зависеть от согласия большинство», — говорится в пресс-релизе ЕСПЧ. Спикер Госдумы Вячеслав Володин уверен, что теперь многие поймут, почему необходимо было вносить изменения в Конституцию РФ. Он напоминает новую редакцию статьи 79, по которой «решения межгосударственных органов в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению».
Законопроектом такое партнерство определяется как "добровольный семейный союз двух совершеннолетних лиц, одного или разного пола, в основе которого лежит взаимоуважение, взаимопонимание, взаимоподдержка, взаимные права и обязанности, что коррелирует с определением семьи, в соответствии с нормами Семейного кодекса Украины". Отмечается, что такое партнерство не является браком. Заключение партнерства позволит паре получить статус близких родственников, а именно родство первой степени в отношении друг друга, вне зависимости проживают ли фактически партнеры вместе и ведут ли совместное домашнее хозяйство. Предполагается, что имущество зарегистрированных партнеров, нажитое во время партнерства, будет считаться совместным.
Поскольку тысячи из них не могут официально оформить свои отношения, потому что их партнёры или партнёрши одного с ними пола". Всё то, что всегда по умолчанию было доступно разнополым парам в Украине. Я могла бы сказать, что этого от нас требуют западные союзники — и это правда, требуют. Но меня побудило зарегистрировать законопроект другое — я встречаюсь, я разговариваю с ЛГБТ-военными, я слышу об их проблемах", - заявила она. Краткая справка.
Тридцативосьмилетняя Инна Романовна Совсун - одна из ведущих соросовских лоббистов на территории 404. Родилась в Харькове, училась на политолога в Национальном университете "Киево-Могилянская академия", Киевском национальном университете им.
Варианты регистрации Закон несовершенен, что порождает исключения из общих правил. На сегодняшний день однополые партнеры используют следующие варианты: Регистрация за рубежом.
Несмотря на то, что в отечественном правовом поле союз недействителен, в другом государстве это полноценный брак. Трансгендерные союзы. В 2014 году в Санкт-Петербурге состоялся прецедент. На торжественной регистрации две брачующиеся стороны стояли в свадебных платьях.
Де-факто, был заключен однополый брак. Это стало возможным вследствие предъявления паспортов мужчины и женщины, в то время как одна из «невест» проходила гормональный курс в рамках процедуры по смене пола. С юридической точки зрения на момент действий сотрудников ЗАГС имел место разнополый брак. В дальнейшем неоднократно случались регистрации союзов трансгендеров или андрогинов, которые визуально были партнерами одного пола, но сохранили прежние документы.
Компетентные органы акцентируют внимание, что закон позволяет оспаривать такой союз после того, как одна из сторон сменит паспорт, и только в судебном порядке. Обратите внимание! Ряд международных договоров устанавливают приоритетность зарегистрированных в другом государстве браков над местными нормативными положениями. Но Россия не ратифицировала такие соглашения.
«Девиация датского законодательства». Как в России случайно признали брак между мужчинами
И это не столько идеологический, сколько политический вопрос. Адепты неолиберализма опасаются, что православные страны — и прежде всего Россия — за счет упора на консервативные ценности станут крайне привлекательными для той части западных избирателей, которые выступают против ультралиберализма. Станут этаким маяком консерватизма и будут вдохновлять на сопротивление. Вопрос лишь в том, насколько греческий прецедент может повлиять на позиции православных стран. Фактически легализация гей-браков проходит три этапа. Первый — принятие секс-меньшинств как таковых. Отказ от их дискриминации. Этот этап прошли все цивилизованные страны — просто потому, что человека нельзя преследовать за его взгляды и не нарушающие закон сексуальные пристрастия. Ну и дискриминировать тоже. Например, в Сербии премьер-министр — открытая лесбиянка. Второй — это разрешение однополых гражданских союзов.
Гражданских браков — то есть сожительства, которое дает «партнерам» определенные права. Из всех православных стран сожительство разрешили три: Греция, Черногория и Кипр. Наконец, третий — полноценная легитимация гей-браков.
В 1960-е годы в США, во всех штатах действовала уголовная ответственность за гомосексуализм. А в двадцати из них достаточно было доноса, чтобы усадить лицо подозреваемое в гомосексуализме за решётку. В Пенсильвании и Калифорнии гомосексуалистов отправляли на пожизненное пребывание в психиатрической клинике. Но, уже в 2005 году в той же Пенсильвании суд разрешил гомосексуалистам мужского пола, «ощущающим себя женщинами», ходить в женской одежде и пользоваться общественной женской уборной и душем. В 2013 году данный штат узаконил однополые браки, а в Калифорнии это произошло несколько раньше — в 2008 году. Америка, можно сказать, в гомосексуальности — впереди планеты всей. Минобороны США признало однополые отношения законными в 2013 году. Сейчас таких пар в американских вооружённых силах насчитывается около 17 тыс. Сейчас в США и Европе к «освящению» однополых брачных союзов подключилась и церковь. Германия здесь в «авангарде». Так, в Баварии брак могут заключать между собой священники — гомосексуалисты и проживать, как «семейная пара» в пасторском доме. В Греции архиепископ константинопольского патриархата крестил приёмных детей гомосексуальной «пары». Согласитесь, сие деяние заслуживает анафемы.
Там им действительно поставили штампы в паспорте, подтверждающие, что мужчины вступили в брак. Согласно рассказам Стоцко и Войцеховского, документы были оформлены за пять минут — сотрудник МФЦ не задавал лишних вопросов и даже не поменялся в лице. Тем не менее, вскоре министерство внутренних дел признало их паспорта недействительными. Как объяснили телеканалу «Дождь» в пресс-службе управления ЗАГС Москвы, так произошло из-за формулировки 12-й статьи Семейного кодекса РФ — «для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак». Например, «добровольное согласие лиц, вступающих в брак». Дальнейшее обсуждение вашего вопроса полагаю нецелесообразным», — уточнили в ведомстве «Дождю». Игорь Кочетков в свою очередь подчеркнул, что данное объяснение не является аргументированным. Но если вы заключили его по законам другого государства, в России он признается», — объяснил ЛГБТ-активист в посте на своей странице в Facebook. Однако, по рассказам Войцеховского и Стоцко, полицейские вынуждали их отдать документы и угрожали возбуждение уголовного дела. Стоцко также отметил, что его родственникам звонили неизвестные и грозили увольнением с работы. Это тоже была скрытая угроза. Поэтому было принято решение, что они пока должны покинуть Россию», — рассказывал «Дождю» правозащитник Кочетков. В итоге супругам пришлось уехать из страны. Уехать из страны пришлось и Андрею Ваганову с Евгением Ерофеевым.
Кроме того, после 2000 года политики осознали, что Церковь имеет решающее значение в вопросе выборов, а значит — ссориться с ней никому особо не хочется. Но не в случае с легализацией гей-браков. Фактически в унисон с этим заявлением появилась информация, что 23 января 2024 года состоится внеочередное заседание Синода Греческой Православной Церкви. На нем будет рассмотрен всего один вопрос — гей-браки и реакция на них. Однако, как выяснилось, сделал он это не просто так. Политика в Церкви или Церковь в политике? Надо понимать, что Архиепископ Иероним пытается «балансировать» между прямо противоположными мнениями. В одном из последних интервью он сказал, что в вопросе «гомосексуальных партнерств» надо думать не о позиции «правых», «левых» и «центристов», а том, «какое общество и какая семья будет у нас завтра». В то же время, чтобы снять ответственность с себя лично и с Церкви в целом, он заявил, что вопрос однополых браков должен решаться на всенародном референдуме. Вероятно, в данной ситуации Архиепископ пытается поступить не как церковный лидер, но как политик. Не случайно, отвечая журналистам на вопрос о личной позиции по гей-бракам, Иероним сказал, что «в таких вопросах архиепископ не может занимать позицию в одиночку, как и премьер-министр». Именно поэтому, никаких резких заявлений с его стороны мы не слышали, и, вероятно, не услышим. Он рассчитывал, что и Синод Церкви Эллады воздержится от резких заявлений вплоть до принятия самого закона, который уже находится в парламенте Греции и прошел все необходимые процедуры для голосования. Другими словами, архиепископ Иероним надеялся «отсидеться» и уже потом, после принятия закона, констатировать, что «Церковь ничего сделать не могла». Естественно, что отсутствие четких убеждений по такому, очевидному для верующего человека вопросу, как отношение к содомскому греху, вызывает массу недовольства. И не только со стороны простых верующих, но и со стороны иерархов Эллады, которые позволяют себе все чаще критиковать действия Предстоятеля. Что стоит за созывом Синода?
Протоиерей Всеволод (Чаплин):
- Читайте также:
- Наши проекты
- Вучич пообещал не подписывать никаких законов об однополых браках
- Сусанин / «однополые браки» – новости, события, статьи по тэгу «однополые браки»
- Папа Римский разрешил благословлять однополые пары
- Однополые браки, «чтобы вырваться из российских скреп и совкового мировоззрения»
Пять стран, которые первыми легализовали однополые браки
Фактически в унисон с этим заявлением появилась информация, что 23 января 2024 года состоится внеочередное заседание Синода Греческой Православной Церкви. На нем будет рассмотрен всего один вопрос — гей-браки и реакция на них. Однако, как выяснилось, сделал он это не просто так. Политика в Церкви или Церковь в политике? Надо понимать, что Архиепископ Иероним пытается «балансировать» между прямо противоположными мнениями. В одном из последних интервью он сказал, что в вопросе «гомосексуальных партнерств» надо думать не о позиции «правых», «левых» и «центристов», а том, «какое общество и какая семья будет у нас завтра». В то же время, чтобы снять ответственность с себя лично и с Церкви в целом, он заявил, что вопрос однополых браков должен решаться на всенародном референдуме. Вероятно, в данной ситуации Архиепископ пытается поступить не как церковный лидер, но как политик. Не случайно, отвечая журналистам на вопрос о личной позиции по гей-бракам, Иероним сказал, что «в таких вопросах архиепископ не может занимать позицию в одиночку, как и премьер-министр». Именно поэтому, никаких резких заявлений с его стороны мы не слышали, и, вероятно, не услышим. Он рассчитывал, что и Синод Церкви Эллады воздержится от резких заявлений вплоть до принятия самого закона, который уже находится в парламенте Греции и прошел все необходимые процедуры для голосования.
Другими словами, архиепископ Иероним надеялся «отсидеться» и уже потом, после принятия закона, констатировать, что «Церковь ничего сделать не могла». Естественно, что отсутствие четких убеждений по такому, очевидному для верующего человека вопросу, как отношение к содомскому греху, вызывает массу недовольства. И не только со стороны простых верующих, но и со стороны иерархов Эллады, которые позволяют себе все чаще критиковать действия Предстоятеля. Что стоит за созывом Синода? Так, некоторые из митрополитов возмутились тем, что Архиепископ Иероним, не поставив в известность Синод и иерархию, встречался с премьером Греции Мицотакисом. Греческие СМИ называют эту встречу «тайной», и утверждают, что собратья-иерархи требуют от главы Элладской Церкви отчета, что на ней происходило.
Как передавало ИА Регнум, ранее ватиканская дикастерия разрешила транссексуалам проходить обряд крещения в церкви. В документе говорится, что принимать крещение возможно и в случае, если транссексуалы прошли курс гормонального лечения или сделали операцию по смене пола. Что касается детей гомосексуальных пар, в том числе рожденных с использованием суррогатного материнства, то дикастерия допускает возможность их крещения, если существует «обоснованная надежда, что ребёнок будет воспитан в католической вере».
Греческая Церковь называла этот закон угрозой для традиционной семьи, выступая категорически против документа. Однополые партнеры в Греции теперь могут официально заключать браки и усыновлять детей. Ирина Лебухова Как пишет агентство Bloomberg, 176 депутатов греческого парламента из 254 присутствовавших высказались за «зеленый свет» законопроекту, который позволит заключать браки однополым парам. В документе сказано, что нововведение «дает каждому право на брак» и защищает права детей «независимо от формы семьи». При этом однополым мужским парам по-прежнему запрещено пользоваться услугами суррогатного материнства. Фото: pixabay.
Однако у них не было возможности правового признания союза, поскольку национальное законодательство предусматривает только одну форму брака — между мужчиной и женщиной. Без формального признания однополые пары не могли получить права на участие в программах семейного жилья или финансовой помощи, на посещение партнеров в больнице, не имели гарантий в уголовном производстве права не давать показания против близкого родственника , наследственных прав. Это приводило к серьезным повседневным трудностям для однополых пар, считает суд. ЕСПЧ рассмотрел мнение правительства России о том, что большинство россиян не поддерживают однополые браки, и решил, что государство не может полагаться на общественную мораль, когда речь идет о запрете для значительной части населения доступа к основополагающим правам на защиту частной и семейной жизни. Стремление правительства к препятствию демонстрации гомосексуальности в данном случае не имеет отношения к делу. Защита традиционного брака, которое закреплено в Конституции в 2020 году является принципиально важным и законным доводом, однако «суд не видит каких-либо рисков для традиционного брака, которые может повлечь за собой официальное признание однополых союзов, поскольку это не мешает разнополым парам вступать в брак или пользоваться преимуществами, которые дает брак».
ПАПА РИМСКИЙ РЕШИЛ БЛАГОСЛОВЛЯТЬ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ: ЛГБТ-САТАНИЗМ
Власти обжаловали это решение, но Верховный суд постановил, что до принятия окончательного решения по апелляции он должен признать браки пар, которые воспользовались процедурой в Юте. Несмотря на это, в течение нескольких месяцев Управление по народонаселению и иммиграции не отвечало на запрос Селичевой и Байтеновой. Байтенова получила статус «ола хадаша» новой репатриантки в соответствии с Законом о возвращении. Ответственности за то, что я привезла ее в чужую страну, но не смогла гарантировать ей право жить здесь рядом со мной на равных правах. Помимо дел Байтеновой и Саличевой, юридическая поддержка Центра юридической помощи олим была предоставлена четырем другим парам, столкнувшимся с аналогичными проблемами.
На момент разработки и принятия Семейного кодекса такая остросоциальная проблема не приобрела сегодняшние масштабы, что обусловило ряд коллизий. Так, например, статья 14 регламентирует основания, по которым не допускается заключение брака. Однако норма не содержит четкого указания на однополый союз. При этом именно на эту статью ссылается законодатель в части легализации браков, заключенных за рубежом. Этот и многие другие примеры дают повод однополым семьям отстаивать свои права. Варианты регистрации Закон несовершенен, что порождает исключения из общих правил. На сегодняшний день однополые партнеры используют следующие варианты: Регистрация за рубежом. Несмотря на то, что в отечественном правовом поле союз недействителен, в другом государстве это полноценный брак. Трансгендерные союзы.
В 2014 году в Санкт-Петербурге состоялся прецедент. На торжественной регистрации две брачующиеся стороны стояли в свадебных платьях. Де-факто, был заключен однополый брак. Это стало возможным вследствие предъявления паспортов мужчины и женщины, в то время как одна из «невест» проходила гормональный курс в рамках процедуры по смене пола. С юридической точки зрения на момент действий сотрудников ЗАГС имел место разнополый брак.
Я считаю, что Москве это не нужно», — рассказал мэр. Сергей Собянин на протяжении своего правления выступал против однополых браков. Он неоднократно заявлял, что настоящей семьей может называться только союз между мужчиной и женщиной. Он отмечал, что осуждает любые формы дискриминации, однако не считает, что отказ регистрировать однополые союзы нарушает права геев.
Он напоминает новую редакцию статьи 79, по которой «решения межгосударственных органов в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению». В связи с этим возникает вопрос: зачем вы раз за разом пытаетесь навязать нам чуждые ценности? Инородные «гены», которые вы пытаетесь вживить, ведут только к разрушительным процессам. В этом вопросе судьи показали отсутствие квалификации, приняв, по сути, противоречащее национальному законодательству, неправовое решение.
Правильно было бы им в связи с этим подать в отставку», — цитирует Володина его пресс-служба.
Греция стала первой православной страной, легализовавшей однополые браки
Этот случай безоговорочного признания властью прав однополого брака стал прецедентным. В Эстонии узаконили однополые браки, соответствующий документ был принят парламентом прибалтийской республики 20 июня, сообщили в пресс-службе законодательного Новости найденный по тегу однополый_брак. Смотрите BigPicture однополый брак. Для американцев легализация однополых браков в штате Нью-Йорк — очередная большая уступка, поражение в нынешней, уже давно идущей культурной войне.
Путин пообещал, что однополых браков в РФ не будет, пока он президент
Пятая пара из тех, что пытались зарегистрировать однополый брак в Санкт-Петербурге в 2013 году. 16 июля Совет ГД принял Заявление «В связи с решением Европейского суда по правам человека с требованием признания в Российской Федерации однополых браков». Последние новости, заголовки, анализ, фотографии и видео о однополых браках. самые актуальные и последние новости сегодня. Новости найденный по тегу однополый_брак. Суд указал, что не смог определить какие-либо риски для традиционного брака, которые может повлечь за собой официальное признание однополых союзов.
29 стран признают нетрадиционные браки, какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты?
Вести Крым. Новости. Константинов прокомментировал законопроект Верховной Рады о легализации однополых браков. Парламент Эстонии разрешил заключать однополые браки, закон вступит в силу с 2024 года. Парламент Москвы принял законопроект о легализации однополых браков. Кажется дело идет к этому, точнее к тому, когда однополые браки будут иметь более привилегированное положение в обществе и в государстве. Греция стала первой православной страной, легализовавшей однополые браки. Папа Римский Франциск предполагает, что однополые пары могли бы получить благословение в Ватикане.
Минобороны и минюст поддержали закон о легализации однополых браков на Украине.
Этот же аргумент использовался для блокирования антидискриминационного законодательства. Поскольку Южная Корея сталкивается с надвигающимся демографическим кризисом, включая рекордно низкий уровень рождаемости, все чаще звучат призывы пересмотреть понятие семьи. При нынешней администрации президента Юн Сук Ёля были отменены попытки расширить это определение, включив в него сожительствующие пары или семьи, состоящие из одного человека. Читайте также.
В 2018 году вопрос признания заключённых за рубежом однополых браков оказался в центре общественного внимания. В том же месяце по возвращении в Москву им удалось в МФЦ проставить штампы о заключении брака в свои российские паспорта [127]. После этого они дали несколько интервью в СМИ, что вызвало большой общественный резонанс. Вскоре МВД объявило их паспорта недействительными и пообещало уволить сотрудницу, поставившую штампы в паспорта мужчин, а также её непосредственного руководителя. По месту прописки Павла Стоцко, где проживают его родители, приходили полицейские, пытавшиеся выяснить его местонахождение [128] [129]. В отношении молодых людей было возбуждено административное дело по статье об умышленной порче документов ст. Также в их адрес и адрес их родственников стали поступать угрозы [130]. После отказа их впустить они отключили в квартире электричество и Интернет. Позднее выяснилось, что это были полицейские, однако разрешения на проникновение в квартиру у них не было. Кроме того, матери Стоцко звонили представители полиции, угрожая насильно привезти её, чтобы она открыла дверь своим ключом. Вход в квартиру был фактически блокирован в течение суток. Полицейские выдвинули требование отдать им паспорта. Вечером на место прибыли правозащитники и адвокаты. Им было сообщено, что мужчины не смогут покинуть квартиру, если не сдадут паспорта, а при попытке выхода им вменят сопротивление полиции и возбудят уголовное дело. Полицейские также хотели вручить повестку для составления административного протокола по статье об умышленной порче документов. Вечером к квартире также прибыл заместитель начальника полиции Москвы полковник А. Захаров, который повторил требования. В итоге полицейские изъяли паспорта, но при этом заявили, что не могут гарантировать безопасности супругам, если в отношении них будут приниматься какие-либо действия со стороны гомофобов [131] [132]. Последнее правозащитники расценили как скрытую угрозу. В результате было принято решение о том, что чтобы Павел Стоцко и Евгений Войцеховский покинули Россию. Несмотря на отъезд супругов, правозащитники объявили о намерении судиться по поводу аннулирования паспортов [133] [134]. Это особое положение позволит избежать регистрации в России однополых браков, заключенных за рубежом [135]. Альтернативы института брака[ править править код ] В ряде стран в качестве компромисса между сторонниками консервативных идей и решением проблем однополых семей был введён институт « гражданского партнёрства », который наделял такие семьи рядом прав, не затрагивая понятие брака. В России некоторые юристы предлагают использовать для урегулирования семейных отношений однополых пар существующий в российском законодательстве институт « простого товарищества ». Однако такой договор не даёт заключившим его лицам многих прав, прежде всего неимущественного характера. Хотя ряд однополых пар в России данные договоры подписывает [64] [137] [138]. В 2018 году некоторые политики предложили узаконить в России фактический брак. Однако данный законопроект был отклонен в том числе из-за опасений, что он может узаконить некоторые права однополых семей [139]. Вопрос детей в однополых браках[ править править код ] В 2017 году резонанс в СМИ получил случай, когда российские власти изъяли приёмных детей у опекунов по той причине, что посчитали их брак де-факто однополым. У них родилось двое детей, позже они взяли под опеку ещё двух мальчиков из детдома. После того, как в 2017 году Юлия Савиновских прошла операцию по удалению груди, органы опеки изъяли из семьи приёмных детей, мотивируя это тем, что якобы она тем самым сменила свой пол [140]. Однако последующую череду судов семья проиграла. Орджоникидзевский районный суд, мотивируя своё решение, фактически признал Юлию мужчиной, а её брак — однополым: «идентификация Савиновских Ю. Свердловский областной суд оставил решение без изменений [144]. В результате семья с оставшимися детьми переехала в Испанию, где запросила политическое убежище. Там же Юлия Савиновских совершила каминг-аут как трансгендерный человек [145] [146]. В 2019 году произошёл скандал в связи с попыткой отобрать приёмных детей у жителей Москвы Андрея Ваганова и Евгения Ерофеева, заключивших однополый брак в Дании. В ходе опроса врач узнал, что у ребёнка два папы, эту информацию он направил в полицию. После этого Андрея Ваганова который был официальным усыновителем вместе с ребёнком вызвали в следственный комитет на допрос. Однако в СМИ поднялся большой скандал. Посоветовавшись с юристами, пара, опасаясь изъятия детей, покинула территорию России. После этого полиция провела обыски в квартире семьи, а также квартирах их родственников. Также паре по их словам полицейские угрожали по телефону возбудить дело об убийстве приёмных детей, если они не вернутся в страну [147] [148]. В октябре 2020 года комиссия правительства по законопроектной деятельности не поддержала поправки сенаторов во главе с Еленой Мизулиной в Семейный кодекс, которые в том числе запрещают однополым парам и трансгендерным людям вступать в брак и усыновлять детей [149]. Так, пользуясь правовой лакуной в актуальном законодательстве, лесбийские пары могут иметь ребенка даже за счёт средств полиса ОМС. Пары, состоящие из мужчин, могут прибегнуть к договорному суррогатному материнству [150]. Конституционная реформа 2020 года[ править править код ] 15 января 2020 года президент Владимир Путин объявил о проведении в России конституционной реформы. Эта идея была поддержана рядом политиков Петром Толстым , Андреем Клишасом , Сергем Бабуриным , Валентиной Матвиенко [151] [152] [153] , другие посчитали её избыточной Павел Крашенинников [154]. Владимир Путин и представители РПЦ в целом позитивно оценили предложение, при этом отметив, что «союз мужчины и женщины» определяет понятие брака, а не семьи [155] [156]. Позднее с поддержкой выступили Межрелигиозный совет России и Христианский межконфессиональный консультативный комитет [157]. С критикой идеи выступил правовед и политолог Владимир Гельман [158]. При этом возникли разногласия о месте таких поправок в Конституции и возможности их внесения вне Конституционного собрания. Петр Толстой предложил внести изменения в 69-ю статью о правах коренных малочисленных народов , а Андрей Клишас — в преамбулу [154] [159]. При этом возможность изменения преамбулы Конституции вне Конституционного собрания является предметом спора между юристами [160] , с другой стороны права граждан регулируются второй главой Конституции, которую также невозможно править вне Собрания [161]. Фабула дела заключалась в том, что российские власти отказали истцам в выдаче разрешения на временное проживание в России, несмотря на заявления о имеющихся семейных связях с гражданами РФ. Среди фигурантов дела был гражданин Казахстана В. Российские суды отказались признавать эти отношения семейными, однако ЕСПЧ постановил, что такое сожительство подпадает под определения «личной жизни» и «семейной жизни» в Конвенции о защите прав человека и основных свобод и что высылка из страны одного из партнёров нарушает права пары [162] [163] [164]. В 2018 году в решении ЕСПЧ по делу «Алексеев и другие против России» российский судья Дмитрий Дедов в особом мнении, которое не имеет юридической силы, но может учитываться, отметил необходимость диалога государства с ЛГБТ-сообществом и в качестве компромисса предложил узаконить однополые партнёрства [165]. В жалобе утверждалось, что Россия нарушила статью 12 Европейской конвенции , гарантирующую право на брак, а также статьи 8 право на уважение личной и семейной жизни совместно со статьёй 14 право не подвергаться дискриминации [86]. Их жалоба была объединена с ранее поданной жалобой Ирины Федотовой и Ирины Шипитько. В июле 2021 года ЕСПЧ единогласно признал, что власти России отказом в официальной регистрации трех однополых пар [166] нарушили статью 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод [167].
ЕСПЧ рассмотрел мнение правительства России о том, что большинство россиян не поддерживают однополые браки, и решил, что государство не может полагаться на общественную мораль, когда речь идет о запрете для значительной части населения доступа к основополагающим правам на защиту частной и семейной жизни. Стремление правительства к препятствию демонстрации гомосексуальности в данном случае не имеет отношения к делу. Защита традиционного брака, которое закреплено в Конституции в 2020 году является принципиально важным и законным доводом, однако «суд не видит каких-либо рисков для традиционного брака, которые может повлечь за собой официальное признание однополых союзов, поскольку это не мешает разнополым парам вступать в брак или пользоваться преимуществами, которые дает брак». Таким образом, суд пришел к выводу, что страна-ответчик не смогла обосновать отсутствие возможности для регистрации браков заявителей. Правительство страны имеет свободу усмотрения в выборе преимущественного типа брака, но эта свобода не может приводить к нарушению основных прав меньшинств. Суд единогласно признал, что Россия нарушила в этом деле статью 8 Европейской конвенции о правах человека.
Кроме того, после 2000 года политики осознали, что Церковь имеет решающее значение в вопросе выборов, а значит — ссориться с ней никому особо не хочется. Но не в случае с легализацией гей-браков. Фактически в унисон с этим заявлением появилась информация, что 23 января 2024 года состоится внеочередное заседание Синода Греческой Православной Церкви. На нем будет рассмотрен всего один вопрос — гей-браки и реакция на них. Однако, как выяснилось, сделал он это не просто так. Политика в Церкви или Церковь в политике? Надо понимать, что Архиепископ Иероним пытается «балансировать» между прямо противоположными мнениями. В одном из последних интервью он сказал, что в вопросе «гомосексуальных партнерств» надо думать не о позиции «правых», «левых» и «центристов», а том, «какое общество и какая семья будет у нас завтра». В то же время, чтобы снять ответственность с себя лично и с Церкви в целом, он заявил, что вопрос однополых браков должен решаться на всенародном референдуме. Вероятно, в данной ситуации Архиепископ пытается поступить не как церковный лидер, но как политик. Не случайно, отвечая журналистам на вопрос о личной позиции по гей-бракам, Иероним сказал, что «в таких вопросах архиепископ не может занимать позицию в одиночку, как и премьер-министр». Именно поэтому, никаких резких заявлений с его стороны мы не слышали, и, вероятно, не услышим. Он рассчитывал, что и Синод Церкви Эллады воздержится от резких заявлений вплоть до принятия самого закона, который уже находится в парламенте Греции и прошел все необходимые процедуры для голосования. Другими словами, архиепископ Иероним надеялся «отсидеться» и уже потом, после принятия закона, констатировать, что «Церковь ничего сделать не могла». Естественно, что отсутствие четких убеждений по такому, очевидному для верующего человека вопросу, как отношение к содомскому греху, вызывает массу недовольства. И не только со стороны простых верующих, но и со стороны иерархов Эллады, которые позволяют себе все чаще критиковать действия Предстоятеля. Что стоит за созывом Синода?
Мосгордума легализовала однополые браки
В однополые браки жители Шотландии смогут вступить уже осенью. Приштина легализует однополые браки, заявил премьер-министр самопровозглашенной Республики Косово во время визита в немецкий Бундестаг. Однополые партнеры в Греции теперь могут официально заключать браки и усыновлять детей. В Верховную раду Украины направлен законопроект о регистрации однополых браков.