Климовский специализированный патронный завод (КСПЗ) будет национализирован по решению президента Владимира Путина.
Путин решил национализировать Климовский завод после ЧП с котельной
Многие заводы и предприятия сейчас находятся под пристальным вниманием. Так, в сети появился список компаний, которые могут национализировать. Хотя национализация — обычная буржуазная экономическая практика, широко используемая во многих странах в различные периоды», — считает депутат Госдумы (КПРФ) Сергей Обухов. Генпрокуратура готовится изъять акции патронного завода. О планах по национализации предприятия сообщалось после коммунальной аварии в котельной, принадлежащей заводу. На Урале национализировали заводы по производству ферросплавов. Принадлежащий двум частным инвесторам «Климовский специализированный патронный завод» (КСПЗ) национализируют после аварии на находящейся на его территории котельной. Размораживание деятельности предприятий позволит создать большее число рабочих мест.
Патронный завод в Подольске будет национализирован после ЧП с отоплением
В частности, на Кубани схожая ситуация была с возвращением чайныхплантаций в Сочи, а также территории завода им. Седина в Краснодаре. Многие заводы и предприятия сейчас находятся под пристальным вниманием. Так, в сети появился список компаний, которые могут национализировать. В 2022 году выручка предприятия составила 1,67 млн руб., чистая прибыль — 1,9 млн руб. В Краснодаре национализировали завод металлоконструкций. Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск по истребованию завода металлоконструкций. Основанием для национализации стали незаконные приватизации предприятий в 1990-х годах и поставки их продукции в США.
Большая чистка: чем грозит национализация зарубежных активов в Ленобласти
| Ульяновский станкостроительный завод национализировали по указу Путина | то на них максимум будут выпускать китайские автомобили. |
| Путин одобрил конфискацию частного бизнеса за «ущерб» стране - Русская служба The Moscow Times | Как пишут местные СМИ, для собственников предприятий это стало шоком. Их активы принудительно национализировали, ссылаясь на закон о военном положении. |
Национализация. Акционеры "Кучуксульфата" проиграли спор с Генпрокуратурой об изъятии акций
Генпрокуратура готовится изъять акции патронного завода. О планах по национализации предприятия сообщалось после коммунальной аварии в котельной, принадлежащей заводу. Губернатор Московской области Андрей Воробьёв сообщил, что по решению президента России Владимира Путина запущен механизм национализации ЗАО «Климовский. Российский бизнес и представители власти на Восточном экономическом форуме уже сделали много заявлений о пути национализации, которым в последнее время идет российская. 9 января запущен механизм национализации ЗАО "Климовский специализированный патронный завод" после ЧП с отоплением в жилых домах.
Национализация – последние новости
Иск по одному из крупнейших производителей формалина 8 сентября 2023-го Арбитражный суд Пермского края по иску Генеральной прокуратуры признал незаконными итоги приватизации одного из крупнейших производителей формалина и метанола — компании «Метафракс Кемикалс». Было решено, что государство в 1992 году было незаконно выведено из числа ее владельцев до приватизации это был Губахинский химический завод , а переход в частные руки был и вовсе запрещен, поскольку предприятие производит опасную продукцию. В УК «Метафракс Кемикалс» на иск Генпрокуратуры ответили, что располагают документами, подтверждающими законность процедуры приватизации. Представитель бизнесмена Дмитрия Рыболовлева в ответ на претензии прокуратуры к сделке заявил, что в начале 1990-х годов связанные с Дмитрием Рыболовлевым структуры участвовали в приватизации предприятий в Пермской области на основании законных решений органов власти. Уже более 25 лет ни сам Дмитрий Рыболовлев, ни его компании не имеют никакого отношения к владению или управлению ОАО «Метафракс», — отметил он. Представители Генпрокуратуры объяснили свое решение «дополнительными обстоятельствами».
Акции производителя туалетной бумаги 15 мая 2023 года Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области по иску Генпрокуратуры признал недействительными сделки по приобретению компанией Nerya акций ОАО «Сясьского целлюлозно-бумажного комбината» крупного производителя туалетной бумаги и бумажных салфеток , связанного с бизнесменом Дмитрием Зайцевым. Суд постановил взыскать ценные бумаги в доход Российской Федерации. Указывалось, что сам комбинат имеет стратегическое значение. Попытка опротестовать это решение в апелляционном суде стороной Зайцева завершилась неудачей. Агрохолдинг чиновника полпредства 8 августа 2023-го стало известно, что Генпрокуратура решила обратить в доход государства активы Андрея Коровайко, основателя и бенефициара одного из крупнейших в России агрохолдингов «Покровский».
Надзорное ведомство считает, что государству должны отойти ГК «Покровский» и предприятия, входящие в группу компаний, всего около 90 организаций, в том числе винзавод, мясокомбинаты и т. Генпрокуратура считает, что, будучи сотрудником аппарата полпреда президента в Южном федеральном округе Виктора Казанцева, Коровайко использовал служебное положение «для завладения земельным фондом сельскохозяйственного и аграрного назначения» Ростовской области и Краснодарского края. В 2021 году в отношении Коровайко было возбуждено дело о вымогательстве, он уехал из России и находится в розыске, но, по данным прокуратуры, продолжает контролировать холдинг. Дело о заводе оптики для «Арматы» 5 августа 2023-го Генпрокуратура подала иск к компаниям «СибМир» и «ИсНов» входят в холдинг РАТМ Эдуарда Тарана об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения. Причины подачи иска пока не раскрываются.
Батлер и Пермский порт 24 июля 2023-го Арбитражный суд Пермского края арестовал имущество ООО «Порт Пермь», которое Генеральная прокуратура попросила вернуть государству. Приватизированы они были в 2009—2013 годах. Например, в одном из зданий впоследствии находился ресторан, который сначала принадлежал чешской компании, потом компании гражданина Великобритании Чарльза Батлера, который и стал одним из ответчиков по иску Генпрокуратуры. Порт в Калининграде 12 июля 2023-го Центральный районный суд Калининграда удовлетворил иск Генпрокуратуры к депутату Госдумы от «Единой России» Андрею Колеснику и его родственникам, поданный из-за незаконного, по утверждению силовиков, приобретения акций АО «Калининградский морской торговый порт». Генпрокуратура установила, что Колесник, а также его супруга Марина Лысенко и теща Надежда Лысенко незаконно приобрели, скрытно владели акциями порта, а также вели нелегальную коммерческую деятельность по управлению портом, что привело к неправомерному обогащению.
В 2011 году он получил депутатский мандат и должен был отказаться от осуществления предпринимательской деятельности. Однако вместо этого акции он передал доверенным лицам, а в совет директоров ввел родственников. В результате, как утверждает Генпрокуратура, Колесник извлекал прибыль в той отрасли, в которой принимал законодательные решения как депутат. Колесник с решением суда не согласился и пообещал его обжаловать.
Арбитражный суд удовлетворил иск, поданный прокуратурой Краснодарского края о возвращении некоторого имущества предприятия, приватизированного еще в 1990 году. В частности, в документе говорилось о 3 земельных участках общей площадью 7,8 га и о 4 цехах. Обосновывая свое заявление в суд, прокуратура ссылалась на то, что стратегические мощности завода, которые необходимы для импортозамещения, не используются по их прямому назначению. Ранее Министерство промышленности и торговли подавало заявление в прокуратуру, сообщая о нарушениях при сделках с имуществом завода имени Седина, на территории которого и находятся производственные участки «Краснодарского завода металлоконструкций».
Для того чтобы иметь возможность владеть этими компаниями, Андреева в 2022 году получила российское гражданство. А чтобы скрыть свою родственную связь с братом, сменила имя и фамилию — вместо Ефименко стала Андреевой. Заместитель генерального прокурора Игорь Ткачев подал иск об изъятии имущества членов преступного объединения и запрещении его деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. На прошлой неделе Волжский городской суд Волгоградской области этот иск полностью удовлетворил.
Вред, который они причинили России, сложно оценить — он измеряется в человеческих жизнях, заявил aif. Как выяснили российские силовики, после начала спецоперации Ефименко переоформил завод на сестру, которая прилетала в страну в августе 2022 года, чтобы изменить паспортные данные и получить российское гражданство. С помощью этой уловки и регистрации компании в кипрском офшоре они намерены были скрыть родство и замести следы. Пока им это удавалось, Ефименко и Андреева через свой Белоцерковский благотворительный фонд покупали для Вооруженных сил Украины ВСУ продукты, одежду, маскировочные сети, медикаменты, дроны и прочие вещи, которые использовались против армии России.
В Краснодаре национализировали завод металлоконструкций
Выловленные ресурсы продавались в Японию, Южную Корею и ряд других стран. И вот наконец, взялись за наведение порядка и тут. Мало того, что был нанесен удар про рыбной мафии, так у нас сейчас ещё и все верфи загружены заказами на годы вперед, об этом далее. Активы компаний "крабовых королей" с Дальнего Востока перешли в госсобственность. В собственность Росимуществу передали активы восьми рыбопромышленных компаний. Общая стоимость активов составляет огромную сумму 21,8 миллиарда рублей! Бывших владельцев компаний объявили в розыск, а приморский арбитраж удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ на сумму 358,7 миллиарда рублей. То есть с них хотят еще взыскать 358 миллиардов! Вдумайтесь только в эту сумму! В России уже давно начали складываться определенные правила игры. Предпринимателям дают заработать столько денег, сколько смогут, но зарегистрированы компании требуется на Родине, а не в офшорах.
Прибыль должна оставаться тут, а не уходить в Лондон. Часть прибыли надлежит направлять на развитие предприятия. Налоги надо платить в казну государства. Работать необходимо по закону.
Именно эту претензию предъявили к собственнику. Не будь СВО, в правительстве, вероятно, едва ли о нем вообще вспомнили. И хотя формально все это можно назвать "национализацией", к настоящей национализации в интересах трудящихся и страны такие действия никакого отношения не имеют. На фото: Ивановский завод тяжелого станкостроения.
В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества. В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек. По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
«Цена — жизнь». Россия национализировала завод экс-замминистра Украины
Завод ООО «Роберт Бош Самара» был переименован в ООО «НАМИ — Инновационные компоненты». одно из старейших кондитерских предприятий страны, работает с начала прошлого века В 2010 производство было перенесено из центра Иванова на окраину. Президент РФ Владимир Путин распорядился национализировать Климовский специализированный патронный завод (КСПЗ) в подмосковном Подольске.