На Украине предложили обложить ухилянтов данью. Ситуация на фронте критическая для ВСУ, плачется в своем блоге на "Украинской правде" отставной генпрокурор Юрий Луценко.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
A bitter and bloody war in Ukraine has devastated the country, further isolated Russia from the West and fueled economic insecurity around the world. В Конгрессе США слишком поздно одобрили выделение помощи Украине, пишет Reuters. По мнению Люка Ферри, Киеву не надо было начинать войну в Донбассе и ожидать ухода РФ из Крыма.
"Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине
Источники NYT, ссылаясь на брифинги с участием главкома НАТО в Европе Кристофера Каволи, приводят его оценку: в лучшем случае украинцы «используют 2024 год для защиты, восстановления и попытки нового контрнаступления в следующем году». Чтобы переломить ситуацию на фронте в пользу украинцев, европейцам пришлось бы удвоить поставки Киеву оружия. А это нереально. Автор статьи - не просто журналист, а бывший специальный советник Рейгана Дуг Бэндоу. Он обрушился на европейские страны за то, что карлики ЕС строят наполеоновские планы за счет Америки. Но ни Эстония, ни Латвия, ни Литва не обладают чем-либо, даже отдаленно напоминающим «воздушные силы»… Недавно президент Эстонии Алар Карис выступил за военную конфронтацию с Россией в Черном море.
Но у Эстонии ровно шесть военных судов: два для берегового боя и четыре для минирования. Их поддерживают два самолета и два вертолета».
Правда, пока непонятно, какой дальности: законопроект допускает и даже призывает предоставить Украине дальнобойные ракеты ATACMS дальностью 300 километров, но не обязывает Джо Байдена сделать это Есть оговорка, если Белый дом считает, что это угрожает национальной безопасности, то администрация может этого не делать, уведомив Конгресс США. В-третьих же, предоставляются артиллерия, боеприпасы, бронетехника. Все это будет предоставляться Украине уже в самое ближайшее время. В США говорят о том, что уже в конце этой недели первые партии вооружений должны поступить на Украину. Все в полной готовности, уже на складах, причем даже в Европе Все ждут только росчерка пера Джо Байдена. После этого сразу трансфер будет произведен, и соответствующие вооружения должны оказаться на Украине.
В какой степени помощь Украине действительно может изменить ход конфликта? Принципиальным образом возобновление помощи не изменит ход конфликта, как он развивался в последние месяцы. Предотвращается наихудший для Украины и для США сценарий немедленного и тотального военного поражения. Думаю, его им удастся предотвратить с помощью подобных поставок Конечно, подобные поставки будут масштабными. В США не скрывают, что сейчас, когда Украина находится в бедственном положении, ей сразу предоставят помощь разово в большом размере. Это, безусловно, приведет к некоторому замедлению российских наступательных действий по линии фронта и, к сожалению, неизбежно приведет к увеличению потерь с нашей стороны и к еще большей интенсификации конфликта Вооруженные силы Украины будут гораздо больше стрелять, поскольку у них будет больше вооружений и боеприпасов. И мы, соответственно, тоже будем стрелять гораздо больше: усилим удары по логистическим центрам, по базам хранения. Однако принципиально расстановку сил на фронте этот пакет не изменит: у России будет сохраняться устойчивое превосходство и в вооружениях, и в военной технике, и в живой силе.
Но исчезнет тотальность этого превосходства Россия в целом будет продолжать наступать, но мы увидим медленное продвижение, как это и было в последние несколько месяцев. Без каких-то решительных прорывов и без того, чтобы нанести Украине катастрофическое поражение уже в ближайшее время. Вы упомянули удары по логистическим центрам на Украине… Мне кажется, что Россия будет просто продолжать то, что она делает сейчас, может быть, чуть более интенсивно. Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны. Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится.
Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит. Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день. Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS. Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму , и на старых территориях.
Фото: кадр трансляции The New York Post NYP выдвинуло свою версию, почему США и Запад не предоставили украинскому режиму все возможные виды современного вооружения после начала российской спецоперации. По мнению аналитиков NYP, президент Байден хотел «заставить Россию заплатить» за начало СВО, но в итоге этого не произошло, так как в Белом доме испугались российского лидера Владимира Путина и эскалации конфликта, вплоть до ядерной войны.
Так американские СМИ пытаются объяснить неудачи украинских войск.
С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать.
Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления.
Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать?
Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего.
В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет. Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой. Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией.
Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует. Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо.
Песков о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле: это было прямое давление Лондона, все остальное - рассуждения. Сейчас никаких предпосылок для возобновления переговоров нет - из-за позиции Киева. Мирный договор в марте 2022 года был фактически парафирован, это широко известно.
И если бы не позиция коллективного Запада, под внешним управлением которого находится сегодняшняя Украина, конфликт был бы завершен еще в том же году, удалось бы избежать тысяч жертв среди военнослужащих и мирного населения, а также сохранить инфраструктуру. Но Россию обманули», — пояснил он. Lomovka Для ужесточения эскалации в зоне ответственности Зеленского западная пропаганда начинает создавать образ неуступчивой России, сорвавшей Стамбульские мирные договоренности в марте 2022 года и готовой это повторить на предстоящей конференции в Люцерне.
Нас туда даже не пригласили — НАТО нужна война. Швейцария проведет в июне конференцию по Украине. Вместе с наблюдателями из нейтральных стран организаторы рассчитывают увидеть политиков 120 государств, включая большой пул киевлян.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
| Война дронов, прорывы на которой маловероятны. Что западные эксперты увидели на фронте в Украине | У Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией. |
| Что думают западные эксперты о последствиях спецоперации на Украине | » NZZ: эксперты представили четыре варианта участия Франции в конфликте на Украине. |
ПРИБАЛТИЙСКИЕ КАРЛИКИ ПРОВОЦИРУЮТ АМЕРИКУ
- «Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
- Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- «Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО
- Чей ВВП рулит
«Пэтриот» мог сойти с ума на Украине, считает американский эксперт
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | Уже в ближайшее время битва за Донбасс может выйти на новый уровень. Россия направила в регион большие объемы вооружений и готовится к наступлению. Если у Ук. |
| «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине | Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. (от «Иностранные СМИ») — новостной агрегатор, переводящий на русский язык статьи из зарубежных (преимущественно, западных) средств массовой коммуникации[2]. |
| Жёсткие уроки: Почему ни один прогноз Запада по операции России на Украине не сбылся | В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ. |
| Боррель назвал дату окончания конфликта на Украине | Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. |
Крупнейшие страны ЕС могут перестать поддерживать Украину
То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий.
Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты.
Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам.
Принципиальным образом возобновление помощи не изменит ход конфликта, как он развивался в последние месяцы. Предотвращается наихудший для Украины и для США сценарий немедленного и тотального военного поражения. Думаю, его им удастся предотвратить с помощью подобных поставок Конечно, подобные поставки будут масштабными. В США не скрывают, что сейчас, когда Украина находится в бедственном положении, ей сразу предоставят помощь разово в большом размере. Это, безусловно, приведет к некоторому замедлению российских наступательных действий по линии фронта и, к сожалению, неизбежно приведет к увеличению потерь с нашей стороны и к еще большей интенсификации конфликта Вооруженные силы Украины будут гораздо больше стрелять, поскольку у них будет больше вооружений и боеприпасов. И мы, соответственно, тоже будем стрелять гораздо больше: усилим удары по логистическим центрам, по базам хранения. Однако принципиально расстановку сил на фронте этот пакет не изменит: у России будет сохраняться устойчивое превосходство и в вооружениях, и в военной технике, и в живой силе. Но исчезнет тотальность этого превосходства Россия в целом будет продолжать наступать, но мы увидим медленное продвижение, как это и было в последние несколько месяцев. Без каких-то решительных прорывов и без того, чтобы нанести Украине катастрофическое поражение уже в ближайшее время. Вы упомянули удары по логистическим центрам на Украине… Мне кажется, что Россия будет просто продолжать то, что она делает сейчас, может быть, чуть более интенсивно.
Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны. Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится. Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит. Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день. Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS. Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму , и на старых территориях. А также усиливать радиоэлектронную борьбу.
Все это первоочередные задачи. Кстати, в Конгрессе США также был принят законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Это может быть реализовано сейчас? Мне кажется, что главный смысл соответствующего законопроекта — усилить давление на европейцев. Как и в случае с дальнобойными ракетами, закон предписывает, но не делает обязательной конфискацию российских средств. Допускается возможность того, чтобы Белый дом этого не делал если считает целесообразным и уведомил Конгресс США Однако создается соответствующий прецедент: США принимают закон о конфискации.
Короче, западные аналитики ведут себя как люди, либо напрочь лишённые способностью мыслить и заглядывать хотя бы на один шаг вперёд. Или они играют роль самых подлых лжецов в истории человечества. Они, переча здравому смыслу, как мантру повторят чушь о том, что, вооружая Украину Запад стремится к миру, что бесспорно является самой гнусной ложью, которую только может придумать только самый злостный враг человечества. И даже Марк Милли выглядит в этом общем хоре как попугай, заучивший набор звуков, соответствующих человеческой речи.
Кстати, он считает, что Украине стоит передавать дальнобойные ракеты и авиацию. Он, похоже, озвучивает не им сформулированные мысли. А Пентагон считает, что предстоящая кампания 2023 года будет очень напряжённой и кровопролитной. В её рамках обе стороны будут стремиться достичь успеха наступлением. Значит мы увидим классические образчики встречного боя. И всё же значительная часть американских политиков указывает, что США подходят к периоду президентских выборов, что может повлиять на ход и уровень военной американской помощи Украине. В ФРГ аналитики подходят к оценке ситуации с учётом мнения их коллег за океаном. Эксперт, сотрудник аналитического центра Международного института стратегических исследований Йоханн Мишель считает, что боевые действия продлятся как минимум несколько месяцев, поскольку намечается нехватка боеприпасов у сторон.
Следствие 5. Контроль территории Украины даже в случае разгрома крупных группировок ВСУ остается под вопросом. Текущая ситуация показывает сложность решения такой задачи. Окружение городов чревато гуманитарными кризисами. Их штурм приведет к еще большим жертвам среди гражданских. Контроль будет затруднен, даже если предположить капитуляцию Киева, что само по себе становится все менее вероятным. Удерживать крупную страну с так или иначе враждебным населением будет крайне сложно. Следствие 6. Украинское общество, судя по всему, консолидируется на почве противостояния России, причем независимо от региональных различий. Если раньше радикальный национализм и русофобия были уделом меньшинства, то теперь они становятся общенациональной идентичностью. Гражданские потери усиливают этот процесс. Украинцы вовлекаются в сопротивление, получая на руки оружие и боеприпасы. Как показывает опыт Алеппо и других городских боев, вооруженное население может играть в них существенную роль. Независимо от того, чем завершится российская спецоперация, украинское общество еще несколько десятилетий будет считать Россию врагом. Андрей Кортунов: Время дипломатии прошло? Семь особенностей наступающей эпохи Следствие 7. Действия против Украины запустили неоднозначные процессы в самой России. Население раскололось на противников и сторонников принятого решения. Первые так или иначе выражают протест, ощущают фрустрацию и пытаются отрицать происходящее. Пока еще нет надежных социологических данных, показывающих реальный уровень тревоги в обществе и реальное соотношение противников и сторонников спецоперации. Здесь нужны не просто результаты анкетных опросов, но и понимание, что конкретно стоит за ответами. Такую информацию могут дать глубинные интервью и фокус-группы. Вместе с тем само наличие тревоги и протеста сомнений не вызывает. Из другого лагеря раздаются призывы к поиску «предателей». Это опасная ситуация, чреватая неконтролируемой «охотой на ведьм», а в крайнем случае — показательными процессами, устроенными по «законам военного времени». Охота на «предателей» вряд ли будет способствовать сплочению общества. Тем более, история учит, что те, кто выявляют «предателей», рано или поздно сами становится жертвой «энтузиастов» и «доброхотов». Раскол может углубляться и по мере проявления экономических последствий вводимых против России ограничительных мер. Опыт применения санкций показывает: страдают от них в первую очередь незащищенные слои и средний класс, а не «олигархи» и «власти». К следствиям конфликта, которые прогнозировались три месяца назад, теперь следует добавить еще два.
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт
Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7. По его мнению, отвлечение мировых СМИ от Украины на палестино-израильский конфликт – кратковременный тренд. Тема военных действий России на территории Украины — на первых полосах всех мировых СМИ. Forbes собрал наиболее характерные высказывания о возможных сценариях развития событий, западных санкциях и российском президенте. A bitter and bloody war in Ukraine has devastated the country, further isolated Russia from the West and fueled economic insecurity around the world. Украина проиграла военный конфликт с Россией — именно так все чаще обозначают ситуацию на фронте западные СМИ. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс.
Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов
Эксперт объяснил, чего Европа боится больше всего в ситуации на Украине. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. Подборка иностранных мнений о ситуации вокруг Украины и не только 19.04. По мнению военного эксперта Василия Дындыкина, ВС РФ, вероятно, скоро начнут наступление.
Washington Post: Украина лишилась шансов на выгодный мир с Россией
Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть "победа" Украины над Россией. Ситуация на поле боя остается неопределенной, отмечает она и единственным «предсказуемым результатом» называет урегулирование конфликта путем переговоров. По их мнению, действия НАТО в Молдавии и формирующийся на этом направлении ударный кулак против России вынудят Москву к решительным действиям. Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. По мнению западных аналитиков, судьба Украины в следующем году будет полностью зависеть от размеров военной и финансовой помощи.
«Одесса необходима»: НАТО готовит ударный кулак в Румынии, действовать надо быстро – эксперт
В качестве примера такого «чуда», аналитик назвал вариант, что у российских военных произойдет «резкое падение морального духа». По мнению де Вейка, сейчас Украине нужно стремиться к сдерживанию России и одерживать отдельные тактические победы, что, в конце концов, «вынудит Россию прекратить боевые действия и пойти на мирные переговоры». По его мнению, эта поддержка обойдется дешевле, чем вероятная разрушительная война между НАТО и Россией.
Запад пойдет на любые меры, лишь бы остановить продвижение ВС России. Во Франции призвали ЕС не поддаваться шантажу НАТО 24 апреля, 12:17 В послании Федеральному собранию в феврале нынешнего года президент РФ Владимир Путин отметил, что опасные действия и высказывания Запада во внешней политике, а также возможная отправка западного воинского контингента на Украину повышает риск эскалации конфликта с применением ядерного оружия.
Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога. Мы хорошо это помним, у них есть личный опыт, мы хорошо это усвоили. Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая.
Да что мини-НАТО - сам альянс как таковой дышит на ладан. Мрачных красок добавила The Time , признавшая: «Оптимизм в отношении Украины падает». Европа, замечает издание , осознала: «Вашингтон потерял свою волю» в отношении конфликта на Украине - выделить 60 с лишним миллиардов Киеву из-за внутриполитической борьбы он сейчас не в состоянии. Европа, напротив, некоторую волю демонстрирует - отстегивая деньги из своих бюджетов, но, «когда дело доходит до того, чтобы отражать наступление России, у них нет возможностей». И ставит вопрос, который вертится на языке у многих на Западе: впервые с основания НАТО в 1949 году европейцы задумались о создании независимой от Америки оборонной структуры, но смогут ли Украина и Европа это осуществить? По словам бывшего советника Обамы Чарльза Купчана, у Киева нет пути к победе, даже если ему поставят ракеты большой дальности или истребители F-16. Источники NYT, ссылаясь на брифинги с участием главкома НАТО в Европе Кристофера Каволи, приводят его оценку: в лучшем случае украинцы «используют 2024 год для защиты, восстановления и попытки нового контрнаступления в следующем году». Чтобы переломить ситуацию на фронте в пользу украинцев, европейцам пришлось бы удвоить поставки Киеву оружия.
Firstpost: директор ЦРУ Бернс предупредил о поражении Украины к концу года
Конфликт на Украине поставил под сомнение военную доктрину США, пишет The Wall Street Journal. На Украине с ликованием встретили новость о выделении нового пакета американской военной помощи и выразили уверенность, что поставки оружия позволят ВСУ удержать фронт и подготовиться к очередной масштабной наступательной операции. На Украине предложили обложить ухилянтов данью. Ситуация на фронте критическая для ВСУ, плачется в своем блоге на "Украинской правде" отставной генпрокурор Юрий Луценко.