Митрополит Онуфрий. последние новости по тегу: митрополит Онуфрий. Сегодня, 27 июля, настоятель Украинской православной церкви Блаженнейший митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий поздравил укра. Имя митрополита Онуфрия к тому времени уже оказалось вписанным в историю Свято-Пантелеимонова монастыря, а значит и в тысячелетнюю историю Святой Горы.
Митрополиту Онуфрию предложили "компромиссный" вариант предательства Православия
А вот Святогорская лавра теперь будет напрямую подчиняться предстоятелю УПЦ митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию. Онуфрие – последние новости. Петиция о лишении митрополита Онуфрия гражданства Украины появилась на сайте Зеленского. Последние новости. Показать 0 свежих новостей. Главная Новости. Митрополиту Онуфрию предложили "компромиссный" вариант предательства Православия.
В РПЦ заявили, что митрополит Онуфрий сделал шаг на пути углубления раскола на Украине
В Кремле также осудили действия украинских властей. В начале декабря 2022 г. По его словам, власти Украины, заставляя людей посещать «правильные» церкви, стали «врагами Христа и православной веры». Медведев добавил, что преследование УПЦ началось еще тогда, когда бывший президент Украины Петр Порошенко «пожертвовал» УПЦ и минскими соглашениями ради «своего несостоявшегося переизбрания». По словам зампреда Совбеза, украинские политики «никогда не отличались крепостью веры» и «молились только на бабло».
Богослужение завершилось чином славления перед плащаницей Божией Матери. После отпуста Блаженнейший митрополит Онуфрий поздравил паству с престольным праздником Киево-Печерской лавры и благословил верующих.
В каждом человеке мы обязаны видеть Христа. Но очень часто мы затмеваем образ Христов, который носим в себе, своими страстями, своим "эго"; наша икона Христа — обугленная и закопченная.
У Митрополита Онуфрия этот образ чист и светит другим людям. На Украине много хороших архиереев, но Онуфрий — свят. Пусть все верующие сплотятся вокруг своего архипастыря и делают, что он говорит, тогда будет мир на Украине». Люди сплотились. Стойко держались и в самых маленьких сёлах, когда мировая закулиса для подмены Православия создала на Украине ядовитый фальсификат «пцу-сцу» и начала гонения. Мир не наступил. Началась война. Пламя войны с Донбасса перекинулось на майданную Украину.
В словах этих многие со смущением услышали обвинение в адрес России. То есть обращение явлено было не как плод религиозного сознания Предстоятеля, но как плод сознания либерально-гуманистического, не принимающего истину, что Россия вышла на брань с силами буквально ада, захватившими власть на Украине. Потом был самочинный Феофаниевский собор 27 мая 2022 г. Разрыв с РПЦ, а значит и с мировым Православием, был документально оформлен и утверждён.
Легойда в своем тг-канале. Сообщения о том, что митрополит Онуфрий не может дозвониться до Патриарха Кирилла ранее появились в русскоязычных тг-каналах со ссылкой на свидетельство неназванного украинского капеллана из раскольнической Православной церкви Украины ПЦУ.
Читайте также:
- Митрополит Киевский рассказал об отказе от российского гражданства: Украина: Бывший СССР:
- Митрополит Киевский рассказал об отказе от российского гражданства: Украина: Бывший СССР:
- Подписка на новости Политнавигатора
- Онуфрий (митрополит) - Персона ТАСС
- Наши проекты
- Просто Новости
Наши проекты
- Подписка на новости Политнавигатора
- Онуфрий (митрополит)
- "Ради Христа, перестаньте стрелять!" Митрополит Онуфрий взмолился о мире в Донбассе
- Архипастырь добрый познаётся в беде, или Что случилось на Украине
- «Религия давно втянута в конфликт»: почему Запад молчит о репрессиях против священников на Украине
- Глава УПЦ Онуфрий провёл службу в Киево-Печерской лавре после требования минкульта покинуть еёэ
Интервью с митрополитом Афанасием Лимассольским о религиозной ситуации в Украине
- Репрессии СБУ докатились до родных мест главы УПЦ МП Онуфрия
- Наши проекты
- Митрополит Онуфрий - Последние новости
- митрополит Киевский Онуфрий
- Митрополит Онуфрий призвал прихожан не поддаваться на провокации - Российская газета
Глава УПЦ провёл службу в лавре в Киеве после требования покинуть обитель
Этот пассаж можно рассматривать как выпад против РПЦ. Святогорская лавра расположена в Донецкой епархии. Минувшим летом Донецкая, Горловская и Луганская епархии были официально зарегистрированы как российские юридические лица, несмотря на то что решения Синода РПЦ по этому поводу пока так и не было. Как тогда пояснил замуправделами Московского патриархата епископ Савва Тутунов , «поскольку эти религиозные организации действуют на территории России, они должны быть юридически оформлены так, как это предполагает российское законодательство». Ни тогда, ни сейчас правящий архиерей епархии митрополит Иларион Шукало публично никак не отреагировал на решения о переводе вверенного ему церковного округа.
Несмотря на то что на официальном сайте епархии значится, что она находится в канонической юрисдикции УПЦ, в сентябре с. На сайте Святогорской лавры пока тоже все без изменений. Там написано, что монастырь «находится под непосредственным управлением своего священноархимандрита — митрополита Донецкого и Мариупольского Илариона», а наместником является митрополит Святогорский Арсений Яковенко. Последний, согласно решению Синода, продолжит управлять монастырем, но в статусе викария не Донецкой епархии, как было раньше, а Киевской митрополии.
Что касается митрополита Илариона, то помимо того что он потерял Святогорскую лавру, он еще утратил место постоянного члена Синода УПЦ. Архиереи объяснили это «невозможностью его участия в заседаниях», поскольку из-за сложившейся геополитической ситуации митрополиту Илариону трудно приезжать в Киев.
При поддержке властей и националистов ПЦУ начала массовые захваты храмов. Вот только в итоге многие из них стоят пустые — к раскольникам почти никто не ходит. Никакого отношения к церкви не имеет! Это секта, созданная политическими структурами с определенными целями». Каноническая церковь просит о помощи все международные организации. Но они молчат. Делают вид, что ничего не знают ни про репрессии православных верующих, ни про обыски и аресты священнослужителей. Не видят на Западе и то, как украинские военные сжигают священные книги.
Вальдемар Херд, политолог: «Людей разделяют на правильных верующих и неправильных. Потому что все это прекрасно вписывается в концепцию Запада. Все отворачиваются от этой проблемы и делают вид, что ничего не замечают. Религия уже давно втянута в этот конфликт. И стала инструментов для решения политических задач. Ни один истинный христианин, ни один мусульманин не поступил бы так с Библией или Кораном. Эти же люди выращены на политике ненависти к чувствам верующих». Украинские власти и раскольники не скрывают, что их цель — полностью уничтожить каноническую православную церковь в стране.
Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"? Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно... Или это как в старой поговорке - "Держи друзей близко, а….
Святогорская лавра расположена в Донецкой епархии. Минувшим летом Донецкая, Горловская и Луганская епархии были официально зарегистрированы как российские юридические лица, несмотря на то что решения Синода РПЦ по этому поводу пока так и не было. Как тогда пояснил замуправделами Московского патриархата епископ Савва Тутунов , «поскольку эти религиозные организации действуют на территории России, они должны быть юридически оформлены так, как это предполагает российское законодательство». Ни тогда, ни сейчас правящий архиерей епархии митрополит Иларион Шукало публично никак не отреагировал на решения о переводе вверенного ему церковного округа. Несмотря на то что на официальном сайте епархии значится, что она находится в канонической юрисдикции УПЦ, в сентябре с. На сайте Святогорской лавры пока тоже все без изменений. Там написано, что монастырь «находится под непосредственным управлением своего священноархимандрита — митрополита Донецкого и Мариупольского Илариона», а наместником является митрополит Святогорский Арсений Яковенко. Последний, согласно решению Синода, продолжит управлять монастырем, но в статусе викария не Донецкой епархии, как было раньше, а Киевской митрополии. Что касается митрополита Илариона, то помимо того что он потерял Святогорскую лавру, он еще утратил место постоянного члена Синода УПЦ. Архиереи объяснили это «невозможностью его участия в заседаниях», поскольку из-за сложившейся геополитической ситуации митрополиту Илариону трудно приезжать в Киев. Скорее всего митрополит Онуфрий таким образом решил «дать знак» Шукало.
ПРЕПЯТСТВИЙ ДЛЯ ОБЩЕНИЯ ПАТРИАРХА КИРИЛЛА И МИТРОПОЛИТА ОНУФРИЯ – НЕТ
Похожие новости. Онуфрие – последние новости. Митрополит Киевский Онуфрий совершил освящение мира в Феофании. Последние новости.
Репрессии СБУ докатились до родных мест главы УПЦ МП Онуфрия
Так чем теперь принципиально отличается м. Симеон из ПЦУ от м. Онуфрия из УПЦ сейчас? Объявив себя главой "полностью независимой" УПЦ, м. Онуфрий поставил себя в положение, даже более худшее, чем Епифаний Думенко. Потому что предстоятелем автокефальной Церкви м. Онуфрия никто в православном мире не признаёт, тогда как Думенко признают хоть и беззаконно , по крайней мере, некоторые предстоятели. Ни одна Православная Церковь в мире не признает в качестве автокефальной полностью независимой УПЦ во главе с м. Онуфрием и ни один предстоятель не поминает его в диптихах.
Согласно Грамоте патриарха Алексия II УПЦ имела связь со всем православным миром через Русскую Церковь, отказавшись от связи с нею, новые автокефалисты лишились связи с православным миром. И это не мелочь, не какой-то административный спор, а угроза вечному спасению! Игнатий Богоносец пишет: "Не обольщайтесь, братия, кто следует за вводящим раскол, тот не войдет в Царство Божие". Митрополит Онуфрий прекратил поминать патриарха, следовательно, он вводящий в раскол. А те, кто за ним следуют, принимая и воплощая в жизнь решения Феофании, следовательно, не войдут в Царство Божие. Речь идет только про тех, кто прекратил поминать патриарха и провозгласили себя "полностью независимыми". Та часть УПЦ, что поминает патриарха, разумеется, греха раскола не совершает.
Ситуация вокруг Киево-Печерской лавры обострилась после того, как Министерство культуры Украины уведомило каноническую Украинскую Православную церковь о расторжении договора аренды монастыря в одностороннем порядке, монахов попросили покинуть лавру 29 марта. Министр культуры Александр Ткаченко заявил, что монахи могут остаться в Лавре при условии перехода в раскольническую Православную церковь Украины. Поделиться: Подписывайтесь на «Газету.
Но при этом не поддаваться на провокации и относиться к другим с уважением. С таким заявлением он обратился к видеообращении к верующим. Оно опубликовано в Telegram-канале УПЦ.
Не за Донбасс же ему вступаться, в конце концов, с какими-то там миллионами братьев и сестёр. И это уже позволило аффилированному с Киевской митрополией УПЦ МП «Союзу анонимных православных журналистов» выдать соответствующий заголовок. Или, как пытаются заверить некоторые, это страх за храмы на Западной Украине. Да, угроза захвата оставшихся единиц недозахваченных ещё храмов в Галиции не отменяется. Однако в свете развивающихся событий более высока ли эта угроза сегодня, чем ещё вчера? И, главное, когда это слабость останавливала украинских неонацистов? Когда она не разжигала их аппетиты? Это точно по афоризму Черчилля: выбирая между позором и войной, ты в итоге получаешь и войну, и позор. А ещё — бурные и продолжительные аплодисменты иуд, предавших Церковь своими перебежками в СЦУ. А вот слово Великого господина и отца вышеупомянутых журналистов не удостоилось публикации на их сайте. Благо дело, есть ещё на Украине православное СМИ, не испытывающее «страха иудейска». Анисимова, поместивший обращение предстоятеля Русской православной церкви патриарха Кирилла.
Репрессии СБУ докатились до родных мест главы УПЦ МП Онуфрия
Но прихожан собралось так много, что верующие молятся под открытым небом, несмотря на дождь. Наместнику лавры, митрополиту Павлу, приезжать в монастырь хотя бы на богослужения не разрешили. Киевский суд отправил владыку под круглосуточный домашний арест.
Разумеется, это не решение одного человека, это не решение патриарха Вафроломия — это решение Синода Константинопольского патриархата под председательством патриарха Варфоломея. Представители некоторых Церквей прямо говорят, что это собрание мирян, поскольку в среде раскольников священства быть не может. В первом каноническом правиле святителя Василия Великого прямо написано, что каждый идущий в раскол сразу теряет апостольское преемство и священство, и уже не может совершать таинства и передавать благодать священства, поскольку сам отпал от благодати Святого Духа и является мирянином. Означает ли позиция Константинопольского патриархата, что отношение к данному канону Вселенского Собора пересмотрено, и существуют пути для прямо противоположных выводов, чем те, о которых там говорится? В случае с Украиной некоторые лица не получили епископского сана — это группа так называемых епископов, которые сами себя рукоположили, это «епископы» Макария. Был Филарет, и была группа людей под началом Макария, которые по сути являются самосвятами, они не были рукоположены. Если бы была лишь одна группа, с которых сняли сан, но они ранее имели рукоположения от канонических епископов, Синод бы мог в виде икономии принять их как рукоположенных.
Естественно, что это могло бы быть в том случае, если бы они перед этим раскаялись в своем грехе и попросили прощения у Церкви. К несчастью, мы не наблюдаем этого, и мы не видим, чтобы им теперь было преподано какое-то действенное рукоположение. Должен ли Константинопольский патриарх, имеющий, согласно томосу, соответствующие полномочия в новой церкви, сделать заявления и повлиять на этих людей, которые уже не скрывают своей борьбы за власть? Должен ли патриарх Варфоломей положить этому конец? Нам не легко говорить о патриархе Варфоломее, потому что он наш отец, мы его уважаем и любим. В то же время мы считаем митрополита Онуфрия нашим братом. Мы не делаем разделения между украинцами и греками, для нас они братья и православные христиане. И вы должны понимать, что нам больно от того, что сейчас происходит — больно и за одну Патриархию, и за другую, и за Церковь Украины. Получается, что еще вчера какие-то явления Церковь признавала грехом например, тот же Патриарх Варфоломей в письме к РПЦ признал правильность наложения анафемы на Филарета , а сегодня оказывается, что грех перестал быть грехом.
За попыткой пересмотреть прошлое этой структуры, пересматривается не только вопрос ее статуса, территориальных границ канонической Церкви, но и вопросы греха и добродетели. В Церкви стирается понятие добра и зла: вчерашние грешники росчерком пера могут быть объявлены благочестивыми священниками, а благочестивые священники — грешниками. Что вы об этом думаете? Каждый грех и каждый плохой поступок прощается через раскаяние. Если есть раскаяние, Церковь принимает каждого человека. Конечно же, это не ограничивается одним человеком. В истории Церкви есть примеры, когда наша Церковь в целях икономии решением Синода принимала в свои объятия общины схизматиков. Однако этому должно предшествовать покаяние и признание греха. Тогда Церковь, как любящая мать, обнимает всех своих чад.
Но к сожалению, в случае с Филаретом мы этого не увидели. После встречи было сделано совместное фото, на котором на заднем плане лежит патриарший куколь Денисенко. Эти же фотографии опубликованы и на официальном сайте Фанара. Денисенко в своих речах указывает, что поскольку патриарх Варфоломей уже признал новую церковь, то он пойдет на любые уступки, даже если они будут нарушать условия томоса, ради того, чтобы не потерять авторитет в глазах других Церквей. Если Денисенко будет признан патриархом Варфоломеем в статусе патриарха, как к этому могут отнестись в Православном мире? В какой-то момент он уйдет из этого мира, как и все мы. Важный вопрос заключается в том, кто является каноническим, действительным главой Церкви Украины, с кем мы можем проводить богослужения, а с кем нет. Эта проблема не заключается в каком-то определенном человеке: Филарет, Епифаний или кто-то еще. Этот вопрос священных канонов, которые служат гарантом порядка в Церкви.
Более того, даже официальные сайты этих расколов до сих пор функционируют под старыми названиями, и на сайте УПЦ КП Филарет Денисенко до сих пор назван патриархом и главой этой структуры. Получается, что одни и те же люди одновременно являются членами и новой церкви, и расколов. Возможно, они сами заявят, что им нужно время, чтобы все привести в порядок, но я повторю то, что сказал раньше — главный вопрос не в деталях их действий, а в том, каким каноническим путем они должны были идти.
Напоминаем, что украинские власти за последний год организовали самую масштабную в новейшей истории волну гонений на каноническую Украинскую православную церковь. Санкции, уголовные дела, обыски - постыдная повседневность ее существования сегодня.
На подконтрольных Киеву территориях остались в довольно большом количестве православные подвижники такие, как пошедший в тюрьму за веру Дмитрий Скворцов. Поговорим мы о катастрофе особого рода православия — украинского православия, коего митрополиты Онуфрий и Павел являлись и до сих пор являются убеждёнными адептами. Если бы таких было много, возможно, к нашему несчастью, независимая автокефальная поместная УПЦ, признанная всеми каноническими церквами, давно бы уже состоялась. Но нам повезло. Среди высшего священноначалия Павел там один такой, а среди архиереев рангом пониже возможно ещё несколько найдётся, если их ещё не искоренили окончательно. Что такое украинское православие и чем оно отличается от православия на Украине? Православие на Украине сосредоточено на вопросах веры и не стремится к обособлению церковной организации, не подчёркивают свою территориально-этническую самость. Украинское православие исходит из того, что оно такое же особенно украинское, как украинская математика или украинская физика. Вроде бы такая же физика, но ни с какой другой не спутаешь, ибо украинская, а значит лучшая. Украинские православные всё время подчеркивали, что они не какие-то там русские, а гораздо лучше. И храмов у них больше, и людей в храмах больше, и жертвуют охотнее и вообще, они, украинские православные, к Богу ближе. Украинское православие очень хотело дружить с украинской властью. Оно эту власть любую, вплоть до нынешней холило, лелеяло и превозносило, шло на любые компромиссы с совестью, благословляло и благословляет нацистов на братоубийственную войну с Россией, собирало и собирает помощь для ВСУ, постоянно подчёркивало, что не может оно, украинское православие, оттолкнуть от себя ни одно своё чадо, каких бы политических убеждений чадо ни придерживалось. При этом ни разу не осудило нацистский режим, но многократно осуждало своих наиболее рьяных и верных прихожан и защитников за пророссийские взгляды и верность РПЦ, называя это "политическим православием", отлучая и проклиная за это. Текст обращения опубликовала пресс-служба Лавры 19 июля Украинское православие не желало видеть, что оно пытается служить не просто государству, но сатанинскому богоборческому государству. Оно даже прямо отошло от православной традиции, объявляя своей целью служение не общехристианскому единству в Господе, но украинскому народу. Если бы Христос сделал такой же выбор и объявил себя оберегателем интересов еврейского народа, то не было бы ни апостола Павла с его "несть ни эллина, ни иудея", ни христианства, как мировой религии, просто в иудаизме появилась бы ещё одна секта, которая не факт, что дожила бы до наших дней. Но учение Христа тем и ново Новый Завет , потому и непобедимо, что несёт слово истины не отдельному народу, но всему человечеству, стремясь объединить его в любви, как детей Божьих и братьев во Христе. По сути украинское православие уклонилось, отступило от главной христианской традиции, поставив мирское благополучие церкви выше служения Христу и несения людям слова Божьего. Православные-то на Украине остались, вот только украинское православие в своих церковных, организационных формах имело всё меньше общего с верой Христовой. Провозглашая в своё оправдание, что всякая власть от Бога, украинское православие намеренно забывало, что гонимые Римом христиане не выступали против империи с оружием в руках, но они не приносили жертвы идолам и не принимали культ императора, даже когда это грозило им мученической смертью. Христианство не может поддерживать и одобрять власть языческую, сатанинскую.
Слово Блаженнейшего Митрополита Онуфрия на молитвенном стоянии в Лавре
Онуфрий сотоварищи даже не пытались этого делать, - насколько же ужасно перещеголять на пути раскола самого Денисенко? Поначалу многие думали, что это нехорошо, но просто вынужденная мера, чтобы защитить духовенство и народ. Но очень скоро решения сборища в Феофании стали жестко навязывать всем, расправляясь с несогласными. Многих отцов их архиереи заставляли прекратить поминовение патриарха, угрожали им, смещали с настоятельства, переводили с хороших храмов и, в конце концов, запрещали в служении! Что значит в текущих условиях обречь на голодную смерть вместе с семьей. Монахов и монахинь, не согласных с Феофанией, выгоняли из монастырей. А бывали и более вопиющие случаи, когда архиереи УПЦ сами сдавали в СБУ своих поминающих священников, чтобы те их сломали! Это так выглядит забота о духовенстве? Так выглядит защита? Надо смотреть правде в лицо и признать, что благодаря Феофании гонимые превратились в гонителей, воюя со своими же братьями, несогласными с ними! Откуда такая злоба, если решения Феофании были бы от Бога?
А что насчет икон русских святых, которых стали удалять из многих храмов УПЦ сторонники Феофании? Это ли не знак того, что они стали чужими для этих святых, хотя многие из них носят их имена и крещены в их честь. И не только для них, но и для святых, живших на территории Украины! Священномученик Иоанн Скадовский, служивший в Херсоне, говорил: «Я люблю Россию в том виде, в каком она существовала до революции. Произошедшее после революции дробление России, и в частности, выделение Украины, Белоруссии и так далее я рассматриваю как явление политического упадка, тем более печального, что для этого дробления нет никаких оснований.
Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
В какой-то момент он уйдет из этого мира, как и все мы. Важный вопрос заключается в том, кто является каноническим, действительным главой Церкви Украины, с кем мы можем проводить богослужения, а с кем нет. Эта проблема не заключается в каком-то определенном человеке: Филарет, Епифаний или кто-то еще. Этот вопрос священных канонов, которые служат гарантом порядка в Церкви. Более того, даже официальные сайты этих расколов до сих пор функционируют под старыми названиями, и на сайте УПЦ КП Филарет Денисенко до сих пор назван патриархом и главой этой структуры. Получается, что одни и те же люди одновременно являются членами и новой церкви, и расколов. Возможно, они сами заявят, что им нужно время, чтобы все привести в порядок, но я повторю то, что сказал раньше — главный вопрос не в деталях их действий, а в том, каким каноническим путем они должны были идти. Если ситуация будет усугубляться, то должна ли Константинопольская патриархия дать отчет за все случившееся по ее инициативе, и существует ли действительно угроза раскола мирового православия из-за предоставления томоса об автокефалии новой церкви в Украине? Относительно возможности возникновения больших проблем в Православной Церкви — к сожалению, есть такая опасность. Но мы надеемся в первую очередь на милость Бога, Который не допустит соблазнов, превышающих силы Его Церкви, и на согласие и доброе намерение глав всех Поместных Церквей: и Вселенского Патриарха Варфоломея, Патриарха Московского Кирилла и Митрополита Киевского Онуфрия, потому что все они хотят блага для Церкви. Я думаю, что все они имеют хорошие намерения. Я верю, что Господь пошлет решение проблемы, и поэтому нам следует много молиться. Христос сказал, что соблазны преодолеваются большой верой и многочисленными молитвами. Когда патриарх Варфоломей говорит, что теперь Епифаний является митрополитом Киевским, получается, что он объявляет Митрополита Онуфрия едва не раскольником, который не имеет права быть иерархом Киева? Мы должны быть правдивыми. Он написал в письме: «когда после томоса будет избран новый митрополит Киева, тогда Онуфрий не сможет называться митрополитом Киева», но не заявил, что он станет раскольником. Я уже говорил, что, к сожалению, это последствия поспешного решения. Возможно, в Константинополе думали, что все захотят войти в новую церковь, и этим было продиктовано такое решение, но я не могу вместо них сказать, что они думают об этом. Например, в 2014 году раскольнический «епископ» УПЦ КП Кирилл умышленно ездил в зону боевых действий, чтобы отвезти помощь солдатам и стрелять по сепаратистам, и после этого демонстрировал свои фотографии с оружием в руках. В интервью он заявил, что стрелял из оружия в сторону сепаратистов, хотя не уверен, убил ли кого-то из них. Он был запрещен в служении в так называемом Киевском Патриархате, но ушел в раскол УАПЦ, который его принял как епископа. Теперь же ПЦУ получила томос, и этот человек там числится епископом. Люди, которые ведут себя неправильно, могут быть везде. Наша задача следовать священным канонам и соответствующим поступкам, а люди, которые делают плохие поступки, есть везде. Я занимаюсь изучением роли католической церкви в протестных движениях и государственных переворотах в период правления папы римского Франциска, и поэтому знаю множество фактов того, что часто именно униаты продвигали в Украине идеи автокефалии для православных. Новая церковь по существу состоит из трех частей: 1 Раскольники бывшего, так называемого, Киевского патриархата. Если мы посмотрим на первую группу, то Филарет Денисенко в 2014-м и в 2016-м году заявлял о возможности объединения с униатами. Если мы посмотрим на вторую группу, то Макарий Малетич еще в 2014 году подписал меморандум с четырьмя епископами из других церквей, в том числе и униатским епископом, о создании единой церкви на уровне отдельно взятых епархий. Два епископа из канонической Церкви также поставили свои подписи, это было сделано без ведома митрополита Онуфрия, а через несколько дней они отозвали свои подписи. Но это показало готовность Макария создавать единую церковь с униатами без отказа униатов от своих заблуждений. Если мы обратим внимание на третью группу, то сторонники бывшего митрополита Александра Драбинко призвали к общим молитвам с католиками. И теперь глава этой структуры Епифаний сообщает, что вся новая церковь может объединиться в будущем с униатами. Зачем поднимать вопрос о статусе этой структуры, если там на всех уровнях идут заявления о возможном объединении с униатами? Послушайте, как эпилог всего того, что мы сейчас обсуждали, выскажу вам свое личное мнение. Я так чувствую и верю, … но могу и ошибаться. Я хочу попросить всех православных братьев в Украине, чтобы они находились под омофором Митрополита Онуфрия, чтобы они поддержали свою Церковь, чтобы они остались верными Православной вере. Я понимаю, что они проходят через большие искушения.
Я приведу вам один простой пример: Антиохийский патриархат духовно окормляет многие страны: Арабские Эмираты, Ливан, Сирию и другие. Согласно этой логике, нужно дать Ливану автокефалию, и другие страны также получили бы церковную автокефалию. То же самое и Александрийский Патриархат: под его руководством многие страны Африки. По этой логике и Кения тогда должна быть автокефальной, и Мозамбик, и Танзания. Это же все отдельные страны и отдельные национальности. Если мы эту логику применим ко всем, то это будет мозаика из автокефалий. Это не имеет логики. Делая что-то, мы прежде всего должны думать о последствиях, осознавая сильные и слабые места каждой отдельной Церкви. Разве мы не видим, что наши русские братья относятся к Киеву как к купели крещения Руси? И я вам приведу в качестве примера Скопье, как ее сейчас называют Северная Македония, чего мы не признаем. По этой логике они должны иметь автокефальную церковь. И Черногория тоже. Вы же понимаете, что это путь к катастрофе с большим количеством проблем? Именно поэтому лично для меня текст заявления стал неприемлемым. Я уважаю решение Церкви, я выполняю послушание Церкви, но выражая свое личное мнение по этим вопросам, я могу сказать, что я не согласен. А Филарет Денисенко в одном из интервью несколько дней назад заявил, что томос привел к разделению и противостоянию даже в рядах тех, кого в Украине принято называть раскольниками. Получается, что томос не объединяет, а еще больше разделяет украинское общество. Нужно было подождать, пока предстоятели всех других Поместных Церквей также выразят свое согласие. Сейчас же мы видим, что Синоды Поместных Церквей призываются К-полем признать новую церковную структуру пост фактум, что создает много проблем. И все это в один день перевернулось. Разумеется, это не решение одного человека, это не решение патриарха Вафроломия — это решение Синода Константинопольского патриархата под председательством патриарха Варфоломея. Представители некоторых Церквей прямо говорят, что это собрание мирян, поскольку в среде раскольников священства быть не может. В первом каноническом правиле святителя Василия Великого прямо написано, что каждый идущий в раскол сразу теряет апостольское преемство и священство, и уже не может совершать таинства и передавать благодать священства, поскольку сам отпал от благодати Святого Духа и является мирянином. Означает ли позиция Константинопольского патриархата, что отношение к данному канону Вселенского Собора пересмотрено, и существуют пути для прямо противоположных выводов, чем те, о которых там говорится? В случае с Украиной некоторые лица не получили епископского сана — это группа так называемых епископов, которые сами себя рукоположили, это «епископы» Макария. Был Филарет, и была группа людей под началом Макария, которые по сути являются самосвятами, они не были рукоположены. Если бы была лишь одна группа, с которых сняли сан, но они ранее имели рукоположения от канонических епископов, Синод бы мог в виде икономии принять их как рукоположенных. Естественно, что это могло бы быть в том случае, если бы они перед этим раскаялись в своем грехе и попросили прощения у Церкви. К несчастью, мы не наблюдаем этого, и мы не видим, чтобы им теперь было преподано какое-то действенное рукоположение. Должен ли Константинопольский патриарх, имеющий, согласно томосу, соответствующие полномочия в новой церкви, сделать заявления и повлиять на этих людей, которые уже не скрывают своей борьбы за власть? Должен ли патриарх Варфоломей положить этому конец? Нам не легко говорить о патриархе Варфоломее, потому что он наш отец, мы его уважаем и любим. В то же время мы считаем митрополита Онуфрия нашим братом. Мы не делаем разделения между украинцами и греками, для нас они братья и православные христиане. И вы должны понимать, что нам больно от того, что сейчас происходит — больно и за одну Патриархию, и за другую, и за Церковь Украины. Получается, что еще вчера какие-то явления Церковь признавала грехом например, тот же Патриарх Варфоломей в письме к РПЦ признал правильность наложения анафемы на Филарета , а сегодня оказывается, что грех перестал быть грехом. За попыткой пересмотреть прошлое этой структуры, пересматривается не только вопрос ее статуса, территориальных границ канонической Церкви, но и вопросы греха и добродетели.
СПЖ: люди собираются на службу в Киево-Печерской лавре во главе с митрополитом Онуфрием
Онуфрий митрополит последние новости. Воскресное богослужение в обители сегодня возглавил предстоятель канонической Украинской православной церкви митрополит Онуфрий. Официальная Страница. Перед литургией Блаженнейший Митрополит Онуфрий совершил особый чин благословения свечей. Владыка онуфрий последние новости. Автор admin На чтение 6 мин Просмотров 1335 Опубликовано 26.04.2024. Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий сегодня возглавил литургию в храме преподобного Агапита Киево-Печерской лавры, сообщили в пресс-службе. А вот Святогорская лавра теперь будет напрямую подчиняться предстоятелю УПЦ митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию. Онуфрие – последние новости.