О своем опыте расширения бизнеса и открытии нового офиса в ОАЭ рассказывает президент и совладелец FiNEX Марина Мелехова.
Полное описание
- Мелихова Марина Борисовна
- Полное описание
- Мелихова Марина Борисовна
- Марина Дмитриевна имеет большой опыт государственной и муниципальной службы.
- Мелихова Марина Борисовна
«Гражданку СССР» обвиняют по экстремистской статье в Краснодаре. Дело Марины Мелиховой
Марина Дмитриевна имеет большой опыт государственной и муниципальной службы. Главная» Новости» Марина мелихова последние новости. Также известно, что Марина Мелихова, связанная с «Движением граждан СССР», совместно с другими активистами провозглашала одной из своих целей борьбу с сионизмом в регионе. Неудобные вопросы в Краснодарский суд РФ по уголовному делу персоны Марины Мелеховой. в новости Краснодарского края, Общество. Уголовница Мелехова наговорила на два новых дела. В 2014 году Мелехова фигурировала в судебных разбирательствах по делу об уклонении от уплаты налогов.
Мелихова Марина Борисовна
Ранее лидера «Совета граждан СССР Прикубанского округа Краснодара» суд краевой столицы приговаривал к лишению свободы сроком на 3,5 года, а сама организация была признана экстремистской. Тогда главными аргументами против Мелиховой стали видеоролики, опубликованные на её YouTube-канале, в котором женщина призывала насильственными методами изменить конституционный строй России. Узнавай о новостях первым в WhatsApp.
По нему в 2021 году Мелихову приговорили к 3 годам 6 месяцам колонии-поселения. Следователи ФСБ ссылались на результаты экспертизы, которая показала, что в ролике якобы присутствовали «призывы к насильственному изменению конституционного строя». Летом 2022 года Мелихова была досрочно освобождена из колонии, после чего продолжила свою активистскую деятельность. В описании YouTube-канала Мелиховой указано: «С 28. Но это меня «не исправило», более того, я осознала, что режим боится правды и пробуждения народа». До конца 2022 года на активистку составили как минимум три административных протокола о дискредитации армии ч. Вероятно, это было связано с пацифистскими видеороликами, которые она публиковала в социальных сетях.
Вот что Марина Мелихова рассказывала о себе незадолго до второго ареста: «Я родилась в обычной семье, у меня нет влиятельных знакомых. Я родом из поселка Псебай Мостовского района Краснодарского края, кубанская казачка. Я могу говорить на украинском и у меня менталитет совсем отличный от тех, кто за СВО. Мне настолько больно, что на Украине происходит! Сама Мелихова в письме из СИЗО написала, что 6 декабря 2022 её страница во «ВКонтакте» была удалена по требованию прокуратуры вместе с этим постом. По данным местных, в ночь на вторник, 3 января, по зданию, которое было занято российскими военными, был нанесен мощный удар. Так же прилет в Белгородской области по военному объекту». В письме из СИЗО Мелихова рассказала , что по неизвестной ей причине этот канал в течение месяца назывался её именем: с декабря 2022 года по январь 2023 года в постах фигурирует информация, что это канал Марии Мелиховой, и поэтому следствие считает, что автором поста является именно она. Затем каналу вернули прежнее название: «Новости Михаила Назаренко».
Дело ведёт следователь Роман Эдуардович Серебряков. Судья, избравший меру пресечения — Харлампий Александрович Танов. Признаки политической мотивации и незаконности преследования Антиправовой характер обвинения по ст. Эти законы касались призывов к санкциям, распространения фейков о российских вооружённых силах, их дискредитации, а также призывов к «воспрепятствованию их использования». В тот же день законы одобрил Совет Федерации, и уже вечером их подписал президент.
Марина Дмитриевна имеет большой опыт государственной и муниципальной службы. Она займёт должность заместителя главы администрации — руководителя комитета социальной политики администрации Белгородского района. Знаю, что вместе мы сможем развиваться в правильном направлении!
Особую известность ей принесло руководство финансовой пирамидой «Кэшбери» в Краснодаре, которая якобы выдавала кредиты физлицам и малому бизнесу за счет средств инвесторов вкладчиков.
Инвесторам обещали золотые горы — доходность в 600 процентов годовых. После того, как организацию признали лохотроном, в ноябре 2018 года, она плакала и просила у всех прощения, а некоторое время спустя стала участвовать в программах на телевидении, где выглядела цветущей и счастливой и «дула в уши» зрителям о собственной непогрешимости. О любви Мелиховой к надуванию лаптей и торговле воздухом свидетельствует ее деятельность в роли создателя духовного центра «Эра Водолея», ночлежки для колдунов, ведьм и специалистов по саморазвитию, где проводились курсы по бизнес-магии, астрокарате и прочие болтологические мероприятия. Таким образом у Мелиховой имеется богатый опыт заговаривания людей, а также непреодолимое нарциссическое желание быть на виду, являться лидером какой-нибудь группы, даже такой группы как «граждане»-экстремисты. В данный момент нам стало известно, что Марина Мелихова снова томится в СИЗО, причем снова за свои невоздержанные речи и завышенное самомнение. В материалах уголовного дела говорится о том, что Мелихова ранее привлекалась к административной ответственности за дискредитацию Вооруженных Сил России, однако данная ответственность ничему ее не научила и она, находясь на федеральной территории «Сириус», в 2022 году разместила текст на своей странице ВКонтакте с осуждением действий российской армии в зоне СВО, а потом и в 2023 году в телеграм-канале опубликовала материал с негативной оценкой спецоперации. В связи с этим СК России нашел в действиях Мелиховой состав уголовной статьи 280. Несмотря на изоляцию, Мелиховой удается передавать голосовые сообщения на волю с мольбами к блогерам и читателям — предать огласке ее незаконное уголовное преследование. Желание оказать влияние на своих сторонников понятно, ведь вчерашние «граждане СССР» признанные экстремистами пытались выставить своего поводыря Мелихову как борца за свободу и справедливость, адвоката-правоведа.
«Тюрьма меня не исправила»: главная «гражданка СССР» продолжит свое дело
Свободные Медиа разбирались, кто такая Марина Мелихова. Тогда, будучи генеральным директором топливной фирмы «МаиС-Ойл», Мелихова, на тот момент носившая фамилию Мещерякова, рассказала о своих шагах на пути к званию «топливной королевы Кубани». Однако уже в 2014 году она фигурировала в судебных разбирательствах по делу об уклонении от уплаты налогов. Мелихова предоставляла в налоговую инспекцию недостоверные сведения по налогу на прибыль и НДС. Общая сумма неуплаченных налогов её фирмой составила более 136 миллионов рублей, как физическое лицо она задолжала государству еще 17 миллионов.
Топливная компания — не единственное её предприятие: в 2013 году она открыла центр развития личности, который сейчас называется «Эра Водолея». Пространство для твоего стремительного развития. Вдохновлящий центр для духовной, телесной, творческой и финансовой трансформации. Уникальный авторский проект Марины Мелиховой, равного которому нет в России».
На сайте «Эры Водолея» размещены анонсы мероприятий: «Диагностика и чистка ауры», «Энергетическая, психологическая и духовная помощь-консультация». Осенью 2018 года о Мелиховой в контексте расследования дела обманутых вкладчиков инвестиционного фонда «Кэшбери» написала русская служба Би-би-си.
Мелихова проводила собрания под красными флагами, учила новообращенных обманывать банки — мол, раз уж ты «гражданин СССР», то можно и не платить российским банкирам. Параллельно на своей странице она рекламировала себя же, как человека с двумя высшими образованиями: юридическим и экономическим. Но Мелихова, видимо, особенный юрист, как и экономист. До «СССР» она возглавляла краснодарский филиал печально известной финансовой пирамиды «Кэшбери», а как пример успешного инвестора называла своего тогдашнего мужа. Мария Мелихова: «Мой муж заработал 2 млн чисто процентов. И он и свои деньги вернул, и прибыль. Купив «Мерседеса», правда, семья в итоге распалась. Как и пирамида «Кэшбери».
Подтверждением антисемитских настроений может служить уголовное дело и приговор в отношении Зои Маловой из-под Горячего Ключа, которая, будучи соратницей Мелиховой по членству в «гражданах», вместе с соучастниками подговорили внедренного сотрудника правоохранительных органов на совершение заказного убийства председателя еврейской общины. В приговоре сказано, что покушение готовилось по мотивам «политической, идеологической, национальной и религиозной ненависти». Члены организации, установил суд, грезили о своем превосходстве над еврейской общиной. За приготовление к совершению особо тяжкого преступления Малову приговорили к шести годам исправительной колонии общего режима.
Иная участь постигла соратницу Мелиховой Тамару Орлову. Под суд она попала за то, что распространяла в Интернете ролики, в которых содержались высказывания «побудительного характера, призывающие к враждебным действиям в отношении группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения». Психиатрическая экспертиза признала ее невменяемой и опасной для общества, поэтому вместо тюремного заключения женщину направили на принудительное психиатрическое лечение. Заметим, что это та самая Орлова, которая ранее состояла в рядах КПРФ, потом вела некую правозащитную деятельность, пыталась обличать чиновников, причем делала это дерзко и напористо, и собирала людей на массовые акции, вложив им в голову бредовые идеи.
Краснодар» экстремистской осудили за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных посредством сети Интернет, и дали три с половиной года колонии-поселения. Так как в срок отбывания наказания ей засчитали время пребывания под стражей, Мелихова отсидела ну совсем недолго, а, выйдя на свободу, взялась за старое.
В целом, с моей точки зрения, введение в офертео-акцептное законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и т. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, я считаю неправомерным. В 2021 году суд приговорил ее к трем с половиной годам лишения свободы по ч.
Уголовница Мелехова наговорила на два новых дела
Смотрите видео Марина Борисовна Мелехова онлайн. Группа Марина Мелихова в Одноклассниках. народный совет Краснодара. Неудобные вопросы в Краснодарский суд РФ по уголовному делу персоны Марины Мелеховой. в новости Краснодарского края, Общество.
Правовед Марина Мелихова Краснодар
Мелихова последние новости, Марина Мелихова после суда по ПРОДАЖНЫМ ШКУРАМ! О своем опыте расширения бизнеса и открытии нового офиса в ОАЭ рассказывает президент и совладелец FiNEX Марина Мелехова. Главные новости. Адлерский районный суд Сочи приговорил к полутора годам колонии общего режима экс-лидера «Граждан СССР» на Кубани Марину Мелихову. Главная» Новости» Марина мелихова последние новости.
Задержана Марина Мелихова
На неё было составлено как минимум три административных протокола, два из которых повлекли за собой штрафы в размере 30 тысяч рублей каждый. Ранее лидера «Совета граждан СССР Прикубанского округа Краснодара» суд краевой столицы приговаривал к лишению свободы сроком на 3,5 года, а сама организация была признана экстремистской. Тогда главными аргументами против Мелиховой стали видеоролики, опубликованные на её YouTube-канале, в котором женщина призывала насильственными методами изменить конституционный строй России.
Анна Куташова сообщила о назначении Марины Малышевой на должность заместителя главы администрации района.
Глава администрации Белгородского района проинформировала об этом в своём телеграм-канале. Марина Дмитриевна имеет большой опыт государственной и муниципальной службы.
Анна Куташова сообщила о назначении Марины Малышевой на должность заместителя главы администрации Вчера, 10:16Общество Фото: Марина Дмитриевна имеет большой опыт государственной и муниципальной службы. Анна Куташова сообщила о назначении Марины Малышевой на должность заместителя главы администрации района. Глава администрации Белгородского района проинформировала об этом в своём телеграм-канале.
Поводом для возбуждения уголовного дела послужили публикации Мелиховой в социальных сетях — точное содержание постов пока не известно. В целом, с моей точки зрения, введение в офертео-акцептное законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и т. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, я считаю неправомерным.
«Тюрьма меня не исправила»: главная «гражданка СССР» продолжит свое дело
View Larger Image При использовани Отсидевшая срок по делу об экстремизме жительница Кубани Марина Мелехова вышла на волю, наговорила в Интернете на два уголовных дела по дискредитации вооруженных сил, попала в СИЗО и шлет оттуда голосовые сообщения поклонникам с просьбой за нее заступиться, дескать, она ни в чем не виновата, что она всего лишь жертва системы. Так ли это? Есть такой сорт людей, о которых говорят, что если их что-то исправит, то только, извините, сами знаете что. Того, кто, увы, неисправим, тянет в одно и то же болото. В одну топь они могут попадать бесконечно. Это можно сказать и о непризнанной гургите, самозваном правоведе, создателе экстремистской организации «Совет граждан СССР Прикубанского округа г. Краснодар» Марине Мелиховой, которой стоит лишь дорваться до Интернета, как она начинает говорить много, путано и всякий раз — довольно содержательно, особенно для товарища майора. Три года назад она подбивала народ на всевозможные экстремистские глупости: призывала не признавать Россию как государство, дискредитировала органы власти, заявляла о необязательности исполнения законов, организовывала митинги, читала дилетантские лекции, в том числе разжигающие вражду и межнациональную рознь. Чего стоят ее антисемитские аудио-выступления, до сих пор сохранившиеся в социальной сети ВК. Например, измышления на тему «Израилю нужны наши дети…» на «канале правоведа Марины Мелиховой революционный город Краснодар».
Подобные запреты, очевидно, являются запретами на выражение мнения и общественную дискуссию относительно важнейших политических решений и действий государственных органов. В демократическом обществе авторитет власти и доверие к ней являются результатом политической конкуренции, а их «подрыв» и «умаление» — правомерные цели действий оппонентов власти. Согласно ст. Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения».
Аналогичные гарантии содержатся в ст. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной. Ограничения свободы выражения, установленные ст. Аналогично эта статья УК ставит права и свободы человека и гражданина в зависимость от его убеждений, вопреки гарантиям, предусмотренным ст.
Также она посягает на право свободно выбирать, иметь и распространять убеждения и действовать в соответствии с ними, гарантированное ст. Кроме того, ст. Таким образом, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебном решении, принятом в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процесса. В соответствии с ч.
КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания» никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Аналогично ч. Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершённое противоправное деяние лишь однажды. Запрет повторного наказания предусмотрен и ст.
Основываясь на вышесказанном, мы полагаем, что ст. Упомянутые органические дефекты ст. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный Кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и допустимыми оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и абсурдно приписывающих ей цели защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК РФ также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер.
Это вывод полностью подтверждается практикой применения ст.
Лишена свободы с 21 июня 2023 года. Включение конкретного человека в список вероятных жертв не означает его признания политзаключённым.
Равно включение конкретного человека в список вероятных жертв не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий Полное описание 21 июня 2023 года в Сочи силовики пришли с обыском к активистке Марине Мелиховой, стороннице «Движения граждан СССР». Следственные действия проводились в рамках уголовного дела по статье «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, совершённые лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года» ч. В постановлении суда об избрании меры пресечения указывается, что «спустя менее чем 5 месяцев после освобождения из исправительного учреждения 21.
То есть в этой формулировке вина Мелиховой уже как будто бы является доказанной, хотя ни судебного разбирательства, ни приговора ещё не было. Из СИЗО Мелихова писала , что при обыске силовики избили её сына Сергея, а её саму после ареста поместили в одиночную камеру. Известно, что предыдущее уголовное дело, которое упоминается в постановлении суда по мере пресечения, было возбуждено по ч.
По нему в 2021 году Мелихову приговорили к 3 годам 6 месяцам колонии-поселения. Следователи ФСБ ссылались на результаты экспертизы, которая показала, что в ролике якобы присутствовали «призывы к насильственному изменению конституционного строя». Летом 2022 года Мелихова была досрочно освобождена из колонии, после чего продолжила свою активистскую деятельность.
В описании YouTube-канала Мелиховой указано: «С 28. Но это меня «не исправило», более того, я осознала, что режим боится правды и пробуждения народа». До конца 2022 года на активистку составили как минимум три административных протокола о дискредитации армии ч.
Вероятно, это было связано с пацифистскими видеороликами, которые она публиковала в социальных сетях. Вот что Марина Мелихова рассказывала о себе незадолго до второго ареста: «Я родилась в обычной семье, у меня нет влиятельных знакомых. Я родом из поселка Псебай Мостовского района Краснодарского края, кубанская казачка.
Я могу говорить на украинском и у меня менталитет совсем отличный от тех, кто за СВО. Мне настолько больно, что на Украине происходит! Сама Мелихова в письме из СИЗО написала, что 6 декабря 2022 её страница во «ВКонтакте» была удалена по требованию прокуратуры вместе с этим постом.
По данным местных, в ночь на вторник, 3 января, по зданию, которое было занято российскими военными, был нанесен мощный удар.
Соответственно, ст. Подобные запреты, очевидно, являются запретами на выражение мнения и общественную дискуссию относительно важнейших политических решений и действий государственных органов. В демократическом обществе авторитет власти и доверие к ней являются результатом политической конкуренции, а их «подрыв» и «умаление» — правомерные цели действий оппонентов власти. Согласно ст. Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения». Аналогичные гарантии содержатся в ст. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной. Ограничения свободы выражения, установленные ст. Аналогично эта статья УК ставит права и свободы человека и гражданина в зависимость от его убеждений, вопреки гарантиям, предусмотренным ст.
Также она посягает на право свободно выбирать, иметь и распространять убеждения и действовать в соответствии с ними, гарантированное ст. Кроме того, ст. Таким образом, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебном решении, принятом в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процесса. В соответствии с ч. КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания» никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Аналогично ч. Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершённое противоправное деяние лишь однажды. Запрет повторного наказания предусмотрен и ст. Основываясь на вышесказанном, мы полагаем, что ст. Упомянутые органические дефекты ст.
Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный Кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и допустимыми оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и абсурдно приписывающих ей цели защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК РФ также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер.