«Внесенные в Уголовный кодекс поправки действительно ужесточают наказания по целому ряду уголовных составов: в качестве дополнительного вида наказания вводится возможность конфискации имущества. Госдуме Р Ф предложен к рассмотрению Законопроект № 983 951−6, посвященный возвращению в отечественное уголовное законодательство понятия конфискации имущества.
Утверждены новые основания для конфискации имущества
Так что можно уже сейчас утверждать, что активы на счетах государственного служащего, его родственников или друзей, которые не подтверждены их доходами, являются предметом для обращения в доход государства. У кого могут конфисковать? В случае применения уголовно-правового механизма конфискации, после обвинительного приговора суда конфисковать имущество могут не только у осужденного и его родственников, но и у любых лиц и организаций, фигурировавших в деле?? Из буквального толкования закона о контроле за расходами следует, что изъятию в доход государства подлежит имущество государственного служащего, его супруга и несовершеннолетних детей, если их расходы не соответствуют их общему доходу. Но по факту в зоне риска даже знакомые госслужащих. Конституционный Суд в своих определениях по жалобам Захарченко Д. Вот другие случаи изъятия в доход государства имущества у родственников и знакомых чиновников: Красногорский городской суд в 2019 году полностью удовлетворил иск прокуратуры, по которому у бывшего главы Серпуховского района Александра Шестуна и его знакомых 14 физических и 20 юридических лиц в доход государства обращено имущество на сумму более 10 миллиардов рублей. Решением Клинского городского суда у бывшего главы Клинского района Александра Постриганя и его знакомых и родственников 12 юридических и 12 физических лиц в доход государства обращено имущество на сумму порядка 9 миллиардов рублей в том числе кинотеатр, общественная баня, лодочная станция, торговый центр.
Под спецконфискацией понимается безвозмездное изъятие в собственность государства не всего имущества, а только того, что использовалось для совершения или подготовки преступления, а также полученного в результате преступных действий. Смысл применения такой меры — не позволить отдельным лицам обогатиться за счет преступлений или продолжать свою противоправную деятельность.
Также с помощью специальной конфискации можно возместить ущерб потерпевшему. То есть помимо компенсации закладывается еще и профилактический аспект. Дополнительной гарантией защиты прав граждан является и то, что применение спецконфискации относится только к компетенции суда. Даже если уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям следователем или прокурором, применить ее может только суд. Лишь в отдельных странах уголовные кодексы предусматривают одновременно две разновидности. До определенного времени к таким государствам относилась и Беларусь. Но в 2019 году был принят соответствующий закон, и мы исключили из уголовного закона конфискацию имущества как вид наказания. В новом документе было прописано, что в санкциях статей УК, где была конфискация, ее заменили на штраф. Исключив изъятие имущества человека, которое он приобрел законно, мы не могли и не должны были отказаться от применения предусмотренной в Уголовном кодексе конфискации имущества, добытого преступным путем.
Это обусловлено рядом причин.
Все они касаются управления транспортным средством человеком, лишенным права управления и подвергнутым административному наказанию или с судимостью. По закону можно конфисковать только имущество, которое использовалось для совершения преступления или получено в результате совершения преступлений. Или другое имущество на ту же сумму, если не вышло изъять то, что получено непосредственно в результате преступления. Конфисковать имущество можно только на основании вступившего в силу обвинительного приговора.
Изъятие имущества и денег будет грозить и в случае тяжких последствий от совершенного преступления или появления угрозы их наступления. Как отмечали авторы инициативы, необходимость принятия закона была обусловлена в том числе данными МВД за 2021 год, согласно которым каждое четвертое преступление было совершено с использованием информационно-коммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации. Закон вступает в силу со дня его официального опубликования, сообщает ТАСС.
Читайте также:
- Бастрыкин предложил сделать конфискацию имущества уголовным наказанием - 17.03.2023, ПРАЙМ
- Мероприятия
- «Вытравливать паразитов», но по закону
- За что у россиян могут конфисковать имущество и что оставят взамен ‐ Сберометр
- Конфискация имущества за фейки: что предлагает Госдума
Губкинский прокурор сообщил о конфискации имущества после совершения преступлений
Квартира также попадает под категорию «имущество», поэтому никаких гарантий, что ее не конфискуют, нет. Левенберг пояснила, что в первую очередь в любом случае постараются конфисковать именно «преступный доход» в денежном выражении. Однако если это будет невозможно, правоохранители обратят внимание на другое имущество, соразмерное по стоимости полученному в ходе совершения преступления. Левенберг отметила, что конфисковать единственное жилье не могут.
Но могут переселить в жилье меньшей площади, а разницу в стоимости как раз изъять в пользу государства. Однако юрист компании для цифрового бизнеса IP IT BOX Сергей Пьянков, напротив, считает, что если квартира или любое другое имущество не было получено в результате совершения противоправного действия, то конфискации они не подлежат. Что считается «корыстными целями»?
Левенберг пояснила, что под корыстным умыслом понимают те случаи, когда получение какой-либо выгоды — главный мотив совершения преступления. Грубо говоря, убийство ростовщика в целях ограбления или избавления от долга считается преступлением с корыстным умыслом, а убийство из личной неприязни или по другим мотивам — нет. При этом, отметила правозащитница, если человек решил получить выгоду уже после совершения преступления, оно не будет считаться совершенным из корыстных побуждений.
Пьянков пояснил, что доходами от «преступных» денег могут признать, например, суммы, полученные в кредитных организациях в виде процентов по вкладам. Также под эту категорию может попасть арендная или иная плата, полученная за передачу «преступного» имущества в возмездное пользование другим лицам, а также плата за оказание услуг с использованием полученного в ходе совершения преступления имущества. Николай Голубев, СЕО юридической компании «Голубев и Патнеры», добавил, что в судебной практике доказательством наличия корыстного умысла служит ведение переписки и непосредственное получение денег от заинтересованного лица.
Грубого говоря, преступление с корыстным умыслом похоже на обычную сделку, когда сначала заказчик обсуждает с исполнителем детали, а затем оплачивает его «работу», пояснил эксперт. Для чего приняли этот законопроект? Несмотря на то, что в тексте законопроекта не указывается, на кого именно он направлен, риторика авторов достаточно прямая.
Один из соавторов законопроекта Василий Писарев написал в своем Telegram-канале, что нововведение позволит изымать имущество у тех, «кто предал Россию, ведет антироссийскую деятельность и прямо поддерживает врага». Он пояснил, что считает этот законопроект справедливым, поскольку люди, по собственной воле уехавшие из России, не должны сохранять «свои замки» в стране.
Володин считает, что такая ситуация вызвана чувством безнаказанности звезд: они знают, что их имуществу на родине ничего не угрожает, они спокойно получают деньги за свои активы и в любой момент могут вернуться домой. При этом позволяют себе высказывания на грани экстремизма, реабилитации нацизма и дискредитации вооруженных сил РФ, по сути, попадая под уголовные статьи. Инициативу спикера Госдумы поддержал глава комитета по госстроительству и конституционному законодательству Андрей Клишас. Клишас считает допустимой идею конфискации имущества у российских граждан за оскорбление ВС РФ, но нужно создать для этого правовую базу. Почему уехавших хотят наказать Разговоры о наказании уехавших россиян начинаются не первый раз, и нужны они для того, чтобы заставить людей в очередной раз задуматься о последствии своих высказываний.
Так считает политолог Сергей Поляков , отметивший в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс», что многие «ненавистники России» привыкли пользоваться благами государства еще с советских лет. Еще по теме Будут ли забирать имущество у уехавших россиян «Надо понимать, что тем людям, которые ярые ненавистники России, им рот особо не заткнешь. Мы помним и наше советское прошлое, когда люди подвергались серьезным испытаниям, при этом продолжали работать на государственных и культурных постах. Они просто считают, что Россия — плохое государство», — отметил Поляков.
Информация персонального характера о пользователях cайта хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных Масштабируйте сайт, используя стандартные сочетания клавиш для вашей операционной системы. Продолжая работу с сайтом, Вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисом Яндекс.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
К своей преступной деятельности - добыванию незаконных доходов - они относятся как к сложной и ответственной работе. У этой «работы» есть свои издержки, к примеру, возможный тюремный срок, можно сказать вынужденный отпуск, который они принимают без трагедий, как должное. Ситуация просто абсурдная, - продолжает генерал Гуров. В одном кармане наркотики, в другом - деньги. В соответствии с законом мы у него можем изъять наркотики, а деньги так и останутся при нём.
А как доказать, что эти деньги произошли от продажи наркотиков? Ну никак! Или возьмите наркобарона: у него особняк за 10 миллионов долларов, построенный «на костях» наркоманов, больных людей. Ты можешь конфисковать у него лишь то, что докажешь, лишь те несколько тысяч, с которыми его взяли с поличным при продаже каких-то граммов наркотиков. А как быть с остальным имуществом, заработанным «непосильным трудом»? Этот вопрос я задал шведскому судье, который работал тогда инспектором по финансовому мониторингу в Евросоюзе. Он мне ответил просто: мы бы конфисковали всю недвижимость.
Так неужели коррупция и воровство без конфискации - это уникальное изобретение современной России, поддерживается кем-то сверху? И тогда получается, что существуют некие «высшие» политические интересы, ради которых людям и дальше надо терпеть глумящуюся роскошь жулья в нашей небогатой стране? А ведь мы небогаты, потому что за наш счёт незаконно обогатились мастера криминала... Не буду говорить о днях нынешних. Но вспомните, что было 10-15 лет назад, - продолжает Александр Иванович. Исходя из тех уже отдалённых от нас реалий, я могу допустить, что определённая логика у противников конфискации в то время была. Ведь статья о конфискации имущества в период передела государственной собственности, в борьбе между могущественными кланами могла превратиться не в орудие справедливости, а послужила бы сокрушительным молотом в борьбе с конкурентами.
И взяточничество, и воровство после этого стало осуществляться у нас беспрепятственно. Почему не отстаивали такую важную для борьбы с корыстной преступностью статью? Ещё как отстаивали, как боролись! И справедливости ради надо сказать, что за последние десять лет, в том числе благодаря поддержке президента, была принята серьёзная законодательная база для профилактики борьбы с коррупцией. Но вся эта огромная положительная работа проблемы пока не решает, нужен чёткий и ёмкий закон... К нам подключились ещё семь депутатов Госдумы и семь членов Совета Федерации. Я пригласил ведущих учёных, работала большая группа известных не только в нашей стране докторов наук.
Конфискация имущества может вернуться в УК РФ
Губкинский прокурор сообщил о расширении перечня преступлений, за совершение которых предусмотрена конфискация имущества. По информации ведомства, Федеральный закон внёс изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. С 25 февраля 2024 года на основании обвинительного приговора могут быть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в доход государства деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения следующих преступлений, если они совершены из корыстных побуждений: публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.
Кроме того, ВС РФ конкретизировал состав подлежащих конфискации доходов от денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, а также уточнил виды конфискуемого оборудования и других средств совершения преступления в их числе теперь упоминаются различные электронные устройства - персональные компьютеры, мобильные телефоны, смартфоны и др. Также обращается внимание на то, что при наличии предусмотренных уголовным законодательством оснований и условий конфискация подлежит обязательному применению.
Также дополнен перечень статей, осужденные по которым будут лишаться специальных, воинских, почетных званий, государственных наград и классных чинов.
Имущество виновного не подлежит конфискации, даже если его стоимость в разы превышает легальный доход преступника. Авторы законопроекта отмечают, что в законодательстве России не реализованы положения Конвенции ООН, которая направлена против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года. В соответствие с этими положениями государство может установить в законодательстве требования к лицу, которое совершило преступление доказать законность происхождения предполагаемых доходов или другого имущества, подлежащего конфискации. Поэтому практика использование нынешней главы Уголовного кодекса «Конфискация имущества» ограничивается «в прямом смысле единичными случаями». Этом свидетельствует о неэффективности института реститутивной конфискации в существующем уголовном законодательстве.
Конфискация имущества может вернуться в УК РФ
Применение конфискации имущества в уголовном процессе Применение конфискации имущества в уголовном процессе Законотворчество 26 сентября 2023, 13:04 В соответствие с положениями статьи 104. В частности, по уголовным делам о взяточничестве подлежат конфискации денежные средства, являющиеся предметом преступления сумма взятки ; по уголовным делам о терроризме и экстремизме — денежные средства, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы и преступного сообщества; по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств - предметы, с помощью которых совершено преступление телефоны, компьютеры, средства связи, транспортные средства , а также денежные средства и имущество, полученные в результате совершения преступления, как по иным уголовным делам, совершенных из корыстных побуждений.
Так, в стране есть отдельные примеры конфискации имущества у людей, ведущих антигосударственную деятельность. Квартиры и иное имущество лиц, выступавших против России, обращаются в пользу государства», — отметил депутат. Также на russian. Сдают его в аренду, получают неплохие деньги, что и позволяет им выживать за границей», — говорит депутат. По мнению председателя Евразийского аналитического клуба Никиты Мендковича, предлагаемый к принятию законопроект может стать действенным средством пресечения противоправной деятельности. Лишая преступника имущества, государство тем самым снижает и вероятность рецидива.
Конфискация — стандартный механизм наказания по широкому кругу преступлений», — подчеркнул политолог в разговоре с RT.
В частности, уточняется следующее: - для целей применения правил о конфискации принадлежащим обвиняемому следует считать в том числе имущество, находящееся в общей собственности обвиняемого и других лиц, включая совместную собственность супругов; - суд как при подготовке уголовного дела к судебному заседанию, так и в ходе него в целях обеспечения возможности последующей конфискации вправе по собственной инициативе вынести постановление определение о наложении ареста на имущество; - принятые судом в других видах судопроизводства в отношении предмета, подлежащего конфискации, обеспечительные меры например, наложение ареста на имущество должника по гражданскому делу , как и наличие обременения например, в виде залога , не относятся к числу причин, исключающих его конфискацию; - в случае прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям конфискованы могут быть только те предметы, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. Кроме того, ВС РФ конкретизировал состав подлежащих конфискации доходов от денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, а также уточнил виды конфискуемого оборудования и других средств совершения преступления в их числе теперь упоминаются различные электронные устройства - персональные компьютеры, мобильные телефоны, смартфоны и др.
Об этом сенатор рассказал в беседе с ТАСС. Предложение главы Фонда защиты национального исторического наследия Александра Карабанова конфисковывать имущество иноагентов Клишас назвал «антиконституционным» и заявил, что оно похоже на пиар-акцию.
В конце декабря Клишас дважды заявлял, что о конфискации имущества уехавших из России граждан «не может быть и речи», так как это противоречит Конституции России. Тогда сенатор называл идею «нереализуемой» и «эпатажной». Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов в своем телеграм-канале написал , что в обсуждении наказаний для «предателей» «есть справедливый и здравый смысл», однако решать вопрос можно только через закон. Начать, по его мнению, следует с определения юридического понятия «предатель», для этого нужно внести поправки в статью УК РФ о государственной измене. Более того, это может являться нарушением гражданских прав в свете действующего законодательства», — написал он.
Кабанов также пообещал, что Совет при президенте по правам человека подготовит свою позицию по этому вопросу и обсудит ее с законодателями. Депутат Госдумы от «Единой России» Олег Морозов заявил, что работа над мерами против тех, кто уехал из России и наносит ей ущерб, уже ведется на законодательном уровне.
За что россиянам грозит конфискация: Верховный суд обобщил практику
Кроме того, ВС РФ конкретизировал состав подлежащих конфискации доходов от денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, а также уточнил виды конфискуемого оборудования и других средств совершения преступления в их числе теперь упоминаются различные электронные устройства - персональные компьютеры, мобильные телефоны, смартфоны и др. Также обращается внимание на то, что при наличии предусмотренных уголовным законодательством оснований и условий конфискация подлежит обязательному применению.
Так, в стране есть отдельные примеры конфискации имущества у людей, ведущих антигосударственную деятельность. Квартиры и иное имущество лиц, выступавших против России, обращаются в пользу государства», — отметил депутат. Также на russian. Сдают его в аренду, получают неплохие деньги, что и позволяет им выживать за границей», — говорит депутат. По мнению председателя Евразийского аналитического клуба Никиты Мендковича, предлагаемый к принятию законопроект может стать действенным средством пресечения противоправной деятельности. Лишая преступника имущества, государство тем самым снижает и вероятность рецидива. Конфискация — стандартный механизм наказания по широкому кругу преступлений», — подчеркнул политолог в разговоре с RT.
Конфискация при прекращении дела или смерти обвиняемого Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам не является освобождением от конфискации имущества, объясняет ВС РФ. При этом ВС отмечает, что суды или правоохранительные органы обязаны разъяснить обвиняемому правовые последствия принятого решения, включая возможную конфискацию имущества и прекращать дело при отсутствии возражений фигуранта. Ухудшение положения возможно Апелляционные инстанции имеют право ухудшить положение обвиняемого в ситуации с конфискацией его имущества, разъясняет ВС РФ. ВС отмечает, что такое ухудшение положения допустимо только по представлению государственного обвинителя или по жалобам иных участников судопроизводства со стороны обвинения. Отмена или изменение судебных решений в части конфискации имущества с поворотом к худшему в суде кассационной инстанции производится в сроки, предусмотренные статьей 401. Алиса Фокс.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее объяснил, что, «как показала существующая практика, мер борьбы с негодяями было недостаточно, они живут безбедно, сдавая в аренду недвижимость, продолжая получать гонорары за счет российских граждан». Первый замглавы думского комитета по госстроительтству и законодательству Ирина Панькина говорила, что конфискации подлежит имущество, которое получено в результате распространения фейков и публичных призывов к антигосударственной деятельности, а также то имущество, которое используется для такой деятельности. А глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников добавлял, что «у нас нет желания возвращаться к советской конфискации».
Пресс-центр
Так, законопроектом вносятся изменения в статью 104.1 Уголовного кодекса («Конфискация имущества») и расширяется список преступлений, за которые изъятие имущества может применяться. Конфискация имущества за дискредитацию Вооруженных сил не будет эффективна, заявил в интервью НСН президент Союза адвокатов России Игорь Трунов. В Кремле опровергли подготовку законопроекта о конфискации имущества у покинувших страну россиян, однако дискуссия о допустимости подобного наказания, вероятно, продолжится. В конце декабря Клишас дважды заявлял, что о конфискации имущества уехавших из России граждан «не может быть и речи», так как это противоречит Конституции России.
Президент подписал закон о конфискации имущества за преступления против безопасности страны
В документе речь идет о таких мерах как конфискация имущества за распространение фейков об армии и призывы к деятельности против безопасности государства, если виновные совершали это из корыстных побуждений. В Telegram-канале он предложил внести поправки в Уголовный кодекс, обеспечивающие применение механизма конфискации имущества у тех, кто никак не унимается в своем желании угодить Западу. — Статья о конфискации в Уголовном кодексе существует с 2008 года, — рассказал «Известиям» руководитель юридической коллегии «Белая сова» Денис Хузиахметов.
Другие новости
- Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера
- За что и как конфисковывают имущество сейчас
- Что новый законопроект изменит в Уголовном кодексе?
- «Вытравливать паразитов», но по закону
- Конфискация имущества за фейки об армии РФ: что нужно знать о новом законе
ВС РФ готовит разъяснения о конфискации имущества в рамках уголовного судопроизводства
Как заявил председатель ГД Вячеслав Володин, конфискацию имущества в качестве меры наказания распространят на восемь статей или пунктов УК: от фейков и дискредитации армии до призывов к санкциям, сепаратизму или подрыву безопасности. Для изъятия имущества в пользу чиновников следствию придется доказать, что преступление совершено по найму и/или из корыстных побуждений. собрал топ-5 громких историй по изъятию дорогостоящего имущества у российских чиновников. Конфискация – особая мера уголовно-правового характера, состоящая в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в доход государства имущества в указанных в законе случаях. Губкинский прокурор сообщил о расширении перечня преступлений, за совершение которых предусмотрена конфискация имущества.