В начале 2001 года Григорий Гусельников перешел в «Бинбанк», где стал членом правления и управлял департаментом розничного бизнеса.
Силовики задержали нового фигуранта дела о теракте в "Крокусе"
Григорий Александрович Гусельников — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. Гусельников Григорий Александрович. Биография. Родился 25 февраля 1976 г. в г. Новосибирск. Григорий Гусельников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик». Григорий Гусельников пытается улететь от приставов. Григорий Александрович Гусельников — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. Информация о спикере: Гусельников Григорий из основатель банковского проекта Single: Образование, профессиональный опыт, участие в конференцияx. Бывший акционер латвийского банка PNB (ранее Norvik) Григорий Гусельников раскрыл причины, почему он решил его продать и почему этот банк подвергся атаке государства, пишет «Sputnik Латвия».
Гусельников Григорий Александрович
Гусельников Григорий Александрович. Григорий Александрович Гусельников — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. Григорий Гусельников, которого ответить на вопросы «БН» мы пригласили в прямой эфир радио «Эхо Москвы», приносит слушателям извинение, что у него болит горло, а потому он будет говорить в нос. Григорий Гусельников обошел Егора Гусельникова в борьбе за госпакет «Вятка-банка». На участие в аукционе было подано две заявки: от Егора Гусельникова и ОАО АКБ «Вятка-банк», 97,75% которого контролирует брат Егора Александровича Григорий. В данном случае источником новости под заголовком «Гусельникову «Всегда Одобрено» Скандальный банкир и экс-владелец латвийского банка «Norvik» Григорий Гусельников уступил своему сыну Александру Гусельникову долю в московской фирме ООО «Всегда Одобр». на 31 марта 20. ХроникаНападение на Crocus City HallОбновлено 03 апреля. Новости по тэгу.
Влиятельные друзья и сомнительные схемы
- Все новости, где упоминается Григорий Гусельников
- Григорий Гусельников: «Побеждает тот, кто грамотно выбрал стратегию обновления»
- Спартаковцы: Григорий Гусельников -
- Содержание
- Григорий Гусельников - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Латвия
- Силовики задержали нового фигуранта дела о теракте в "Крокусе" | Украина.ру | Дзен
Участникам банды «черных риэлторов» Дорогомиловский суд Москвы вынес приговор
Как отмечает Елена Полеонова из правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры», для экспертизы потребуются документы из Вятка-банка, который, кстати, может игнорировать как запросы самого истца о выдаче ему документов, так и судебные запросы. Юристы обращают внимание еще на один нюанс: если будет установлено, что денежные средства всё же поступили в распоряжение Георгия Гусельникова то есть были зачислены на его счет и далее он этими денежными средствами распорядился , то итогом должно быть их взыскание, по крайней мере в том объеме, в котором они были предоставлены, а также взимание процентов по ставке рефинансирования ЦБ. Договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику или указанному им лицу денежных средств. Cовладельцем и председателем совета директоров Вятка-банка является Григорий Гусельников. Еще один брат Григория Гусельникова — Александр — сейчас также входит в совет директоров Вятка-банка. Вятка-банк занимает 190-е место по активам 17,8 млрд рублей и 191-е по капиталу 2,3 млрд в рэнкинге «Интерфакса». В прошлом году Вятка-банк и его владелец оказались также в центре политического скандала. Главная инспекция кредитных организаций ЦБ начала проверку банка, после чего Гусельников в СМИ заявил, что проверяющих интересуют счета компаний, связанных с блогером Алексеем Навальным и губернатором Никитой Белых.
В 2017 г. Возможно, что задачей Гусельникова было сберечь активы до выхода Никиты Белых на свободу. Он же владелец ООО "Профпроект", занимающейся арендой недвижимости. В него и могла уходить прибыль из гостиниц? Доля офшора находится в залоге у "Норвик Банка" по договору от сентября 2015 г. Фирма была создана в июне 2019 г. Через эту компанию могли выводиться деньги из предприятий Кировской области в период руководства ею Никитой Белых? Идеальный вариант для вывода денег! Вот такое офшорное "кружево" было выстроено вокруг гостиниц Никиты Белых. В результате, Михаилу Зайцеву достались активы стоимостью 0 руб. Наверное, они просто были переданы ему на временное хранение, чтобы вывести из поля зрения силовиков "Норвик Банк", которому и своих проблем хватает. В Кировской области расположены около 40 филиалов "Норвик Банка", который вел бизнес в регионе под брендом "Вятка-банк". До 2018 г. Вероятно, для того, чтобы легче было запутывать следы. А это он точно умеет. И офшорное "кружево" вокруг гостиниц Никиты Белых тому пример. В банке посчитали, то он был "разобран" Norvik bank.
Любого, потому что качество кредита или стоимость актива в текущий момент не имеет значения, так как на абсолютно неликвидном рынке, который мы скоро увидим, ВСЕ активы не имеют цены, а все кредиты одинаково некачественны. Все вчерашние деньги ничего не стоят, но Банк России должен вернуть им стоимость приравняв к деньгам сегодняшним и завтрашним — то есть выдавать любое количество кредитов под любые активы. Ставку рефинансирования опустить до нуля или отрацительных значений как в США или ЕС в России не получится из-за сохраняющейся зависимости стоимости денег от внешних рынков ввиду статуса рубля если конечно Банк России не будет выкупать с рынка по номиналу ВСЕ ранее эмитированные облигации , но по этому специальному целевому финансированию банков под залог кредитов и активов можно временно опустить и до нуля. Что самое важное — это даст Банкам уверенность, они не начнут зажимать ликвидность и риски, а значит кровоснабжение экономики останется на докризисный уровне и кризиса неплатежей удастся избежать. Решение задачи 1 критически необходимо, но уже недостаточно. Банк России может напечатать любое количество ликвидности, но это не означает мгновенного предоставления денежных средств тем, кто уже сейчас не может оплатить свои долги, заплатить налоги и заработную плату! Задача 2 в том, чтобы помощь могла дойти до ВСЕХ экономических субъектов. В США для этого используется фискальная политика или иными словами — бюджет. В России это в принципе невозможно, поскольку бюджет для чиновника является сакральным понятием. Почему-то интересы бюджета России считаются государственными, а интересы торговца этот бюджет наполняющего и владеющего этим бюджетом на равных правах с другими согражданами — нет. К тому же любые бюджетные стимулы — тема коррупционно емкая. Бюрократия в принципе не способна распределить средства бюджета между субъектами экономики равномерно, честно и справедливо. Нужен иной подход. Не от бюджета к предприятиям, а наоборот. Все предприятия России или предприятия определённого уровня, например с годовой выручкой до 10 миллиардов рублей должны получить право БЕЗ всякой регистрации эмиссий и излишней бюрократии буквально течение 1 дня выпустить свои облигации сроком на 10 лет до конца 2030 года под текущую ставку рефинансирования с уплатой процентов и погашением равными 6 долями с 2025 по 2030 год в размере: 1 тип облигаций — 6 месячного фонда оплаты труда данного предприятия 2 тип облигаций — 6 месячного размера уплачиваемых данным предприятием налогов. Тип 1 облигаций будет выкуплен коммерческими банками, которые проконтролируют сумму, сверив ее с фактическим средним ФОТ предприятия за последние 6 месяцев а коммерческие банки позднее проверит Банк России. Этот тип 1 облигаций Банки могут заложить или продать по номиналу в Банк России. Важно, чтобы это упражнение не было использовано для дальнейшего передела рынка в пользу госбанков — банки должны конкурировать в данной услуге на равных правах и может напротив — какие-то частные банки получат новых клиентов за счёт оперативности и сервиса. Тип 2 облигаций примут в уплату налоговых платежей за предстоящие 6 месяцев налоговые органы, проверив сумму облигаций и сравнив ее со средним 6 месячным размером налоговых платежей данного предприятия в прошлом периоде. Эти облигации составят доходную часть бюджета, которую Правительство также, при необходимости, продаст по номиналу в Банк России. В будущем Банк России может организовать вторичный рынок этих бумаг. Естественно, выпуск специальных облигаций — это право, а не обязанность предприятий и их процентный характер должен как раз мотивировать не брать лишнего. При необходимости процентную ставку можно варьировать, мотивировав, например, предприятия на их досрочное погашение. Таким образом, вместо пустой эмиссии денежных средств, будет осуществлен выпуск долговых обязательств с потенциальным возвратом средств и рыночной но отложенной по платежу процентной ставкой. Вместо непрозрачных и не равномерных бюджетных расходов мы получим пропорциональное наполнение бюджета кредитными обязательствами экономических субъектов, которое бюджет сможет немедленно конвертировать в деньги в Банке России. Полученные предприятиями денежные средства сохранят в экономике потребительской спрос, не допустят ШОКОВЫХ явлений и позволят экономике остаться на плаву.
Персональный состав Комитета утверждается президентом, председателем правления банка. Кандидатура председателя Комитета одобряется Наблюдательным советом Банка. Каким образом Алексей Навальный, имея судимости по экономическим статьям УК, оказался среди членов Комитета — не совсем ясно, хотя существует версия о том, что кандидатура Навального была включена в состав Комитета во избежание публичной критики со стороны Навального. Об аналогичных схемах давления на другие корпорации и банки со стороны Навального неоднократно сообщалось в прессе. Характерно, что после серии скандальных запросов в адрес Германа Грефа, Алексей Навальный перестал задавать Сбербанку неудобные вопросы. Напротив, войдя в Комитет, Навальный проявляет о банке и его репутации заботу. Остальные члены Комитета, куда затесался Алексей Навальный в громких скандалах или уголовных делах замечены не были. На официальном сайте Комитета представлены биографии практически всех его участников. А биография Алексея Навального заканчивается 2009 годом, сведения о судимостях, а так же о лишении Навального статуса адвоката, не указаны. Странная «сопоставимость» цены Итак, после серии погромов Сбербанк, возмутившись бездействием властей и правоохранительных органов Киева, объявил о продаже активов своей украинской «дочки». Сделка запущена, ряд базовых соглашений уже подписан, остались лишь необходимые бюрократические согласования и формальности. Саму «дочку» оценивают примерно в 140-150 млн. При возникших обстоятельствах плюс-минус десять миллионов долларов, возможно, сумма и впрямь небольшая. Кроме того, согласно заявлению покупателей из «Норвик Банка», активы украинской «дочки» Сбербанка составляют 2,2 млрд долларов и имеют широкую клиентскую базу. И это не считая прочих, менее заметных затрат, которые совершил Сбербанк в пользу своей украинской «доньки». Более того, всплыла версия о продаже активов «без денег». Она, по версии «Новой газеты» , заключается в передаче активов покупателя продавцу. Гусельников, утверждает издание, передаст Сбербанку 98 процентов акций «Вятка-банка». Также, по данным издания, в счёт покупки Гусельников передаст Сбербанку земельный участок в Московской области, гостиницы «Хилтон Екатеринбург» и «Хилтон Можайск», а также рефинансируемые кредиты на общую сумму 23,4 миллиона долларов. Но самое интересное, что согласно документам, оказавшимся в распоряжении «Новой», переговоры о продаже украинской «дочки» начались ещё в прошлом году. И такая ситуация, мягко говоря, вызывает вопросы. Вопросы вовсе не к киевским властям и их подручным боевикам из батальона «Азов» - с ними-то как раз всё было ясно и понятно ещё пару лет назад.
Григорий Гусельников - главные новости
У каждого из них он просил заморозить денежные средства на счетах и иное имущество, а у Гусельникова, кроме того, — принадлежащие ему акции кировского "Норвик Банка". Как напомнил суд, отказывая в принятии обеспечительных мер, затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения, что служит основанием для обеспечительных мер, "могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества". В данном же случае заявитель, по мнению суда, такие обстоятельства не доказал. Ранее Крастиньш уже просил принять в отношении имущества Гусельникова и бывшего члена правления Norvik Banka Дмитрия Калмыкова обеспечительные меры в рамках дела по его иску в суде Видземского предместья города Риги о взыскании убытков солидарно с бывших членов совета директоров и правления банка в размере более 32 миллионов евро.
Но если бы не они, российская армия уже была бы в Одессе» - заявлял Алексей Навальный, отвечая на соответствующий вопрос Le Monde. Схожей позиции придерживался и глава Сбербанка Герман Греф, объявивший в своё время, что: «Крым — это территория Украины с точки зрения международного финансового сектора, и мы придерживаемся этой позиции. Если говорить упрощенно, то для «Сбербанка» Крым — это не Россия». И вряд ли кто удивится, если узнает, что и поданный Великобритании Григорий Гусельников, покупатель активов украинской «дочки Сбербанка» «верит в европейское будущее Украины». Так что молчание официального «защитника» прав миноритариев Сбербанка Навального вполне объяснимо — все участники сделки «свои люди», живущие по законам «международного финансового сектора», где во главе угла стоят только деньги и мечты о вольностях «невидимой руки рынка».
Комитет по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка создан в целях формирования в Банке системы, направленной на поддержание эффективных связей с миноритарными акционерами. Комитет является консультативно-совещательным органом. Действует на основании Положения о Комитете. Компетенция комитета «всестороннее изучение предложений и инициатив акционеров по вопросам совершенствования корпоративного управления Банка». То есть защита прав миноритариев. Персональный состав Комитета утверждается президентом, председателем правления банка. Кандидатура председателя Комитета одобряется Наблюдательным советом Банка. Каким образом Алексей Навальный, имея судимости по экономическим статьям УК, оказался среди членов Комитета — не совсем ясно, хотя существует версия о том, что кандидатура Навального была включена в состав Комитета во избежание публичной критики со стороны Навального.
Об аналогичных схемах давления на другие корпорации и банки со стороны Навального неоднократно сообщалось в прессе. Характерно, что после серии скандальных запросов в адрес Германа Грефа, Алексей Навальный перестал задавать Сбербанку неудобные вопросы. Напротив, войдя в Комитет, Навальный проявляет о банке и его репутации заботу. Остальные члены Комитета, куда затесался Алексей Навальный в громких скандалах или уголовных делах замечены не были. На официальном сайте Комитета представлены биографии практически всех его участников. А биография Алексея Навального заканчивается 2009 годом, сведения о судимостях, а так же о лишении Навального статуса адвоката, не указаны. Странная «сопоставимость» цены Итак, после серии погромов Сбербанк, возмутившись бездействием властей и правоохранительных органов Киева, объявил о продаже активов своей украинской «дочки». Сделка запущена, ряд базовых соглашений уже подписан, остались лишь необходимые бюрократические согласования и формальности.
Саму «дочку» оценивают примерно в 140-150 млн.
В пятницу, 7 апреля, «Новая Газета» сообщила, что бывший «Вятка банк» будет передан Сбербанку в рамках безденежной сделки по продаже его украинской дочке консорциуму инвесторов, в который помимо Гусельникова входит белорусская структура Саида Гуцериева, сына Михаила Гуцериева. Гусельников давно знаком с Гуцериевыми - в 2001-2008 годах он работал в Бинбанке, с 2008 года был его президентом. После сделки «Сбербанк Украина» войдет в состав группы латвийского Norvik bank Гусельникова и будет работать под этим брендом. Ранее в интервью украинскому «Громадскому ТВ» Гусельников говорил: «Будет обмен активами в этой сделке. Norvik будет менять российский банк на украинский». По информации «Новой Газеты» со стороны Гусельникова в периметр сделки войдет также недвижимость: земля в Подмосковье и гостиницы с оператором «Хилтон» в Екатеринбурге и Можайске. За день до публикации Гусельников в комментарии Forbes утверждал, что «Норвик банк» не выставлен на продажу, однако это может быть «делом вероятного будущего». То есть, по сути, банк может вернуть все вклады за один месяц. Другого такого банка в России нет, и он может стать весьма желаемым приобретением для любого инвестора».
Необходимость в продаже украинской дочки возникла у Сбербанка после того, как в марте 2017 года президент Украины Петр Порошенко ввел санкции в отношении российских банков, в числе которых был и Сбербанк. Тогда же украинские националисты фактически блокировали работу местного Сбербанка, забетонировав входы в его отделения в Киеве и других городах Украины. При этом, как сообщали СМИ, переговоры о продаже украинских активов Сбербанк вел еще с 2016 года, претендуя на сумму, превышающую ту, что получит от структур Гуцериева и Гусельникова. Это необходимостью сохранения финансовой стабильности и стремлением не допустить вывода капитала за пределы страны. В начале марта нормальная работа Сбербанка на Украине была фактически блокирована действиями радикалов. В Тернополе и Киеве вход в отделения банка они перегородили бетонными блоками. Также перестал нормально функционировать и Сбербанк в Днепре. По мнению Гонтаревой , проблемы у банков с российским капиталом появились из-за того, что они активно кредитовали Донецкую и Луганскую области. В частности, Сбербанк, занимающий в украинской банковской системе четвертое место по размеру активов по версии сайта Banker. Саид Гуцериев Родился в 1988 году.
Закончил школу-пансион для мальчиков Harrow School в Лондоне и Оксфордский университет по специальности «геология». После окончания учебы работал в Glencore. Вернувшись в Россию, возглавил «Фортеинвест» компания входит в группу «Сафмар». В марте 2016 года свадьба Саида Гуцериева стала одним из значительных событий светской жизни Москвы и Лондона. На свадебное платье невесты было потрачено 27 млн руб. Григорий Гусельников Родился 25 февраля 1976 года в Новосибирске. Закончил Томский политехнический университет по специальности «экономика», с 1996 года работает в банковской сфере. В 2001 году он возглавил департамент розничного бизнеса Бинбанка, а к 2008 году стал его президентом. В 2010 году Гусельников ушел из Бинбанка и стал главой совета директоров Вятка-банка. В феврале 2012 года Гусельников заявил о внеплановых проверках в Вятка-банке со стороны ЦБ.
Проверяющих, по его словам, интересовали счета Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области на тот момент им был Никита Белых и Юридической компании «Навальный и партнеры». Также Гусельников заявил, что в банк приходил запрос из МВД, в котором предписывалось передать полиции список иностранных компаний-контрагентов и муниципальных предприятий Кировской области, обслуживавшихся в его банке. В октябре 2014 года Norvik Banka стал основным акционером Вятка-банка, а в июле 2015 года кировский актив Гусельникова получил и новое название — Норвик Банк согласно данным ЦБ РФ на 1 марта 2017 года, его активы составляют 13,6 млрд руб.
Григорий Гусельников: «Побеждает тот, кто грамотно выбрал стратегию обновления» 11. За первый квартал этого года Norvik Banka заработал 2,9 миллиона евро, что более чем в пять раз превышает результат первого квартала 2014 года.
Я рад, что клиенты оценили предлагаемые нами финансовые решения, и могу сказать, что в этом году Norvik Banka будет продолжать предлагать новые продукты и выйдет на новые рынки», - говорит председатель правления Norvik Banka Оливер Брамуэлл. Но сам банк сегодня не может позволить себе быть консервативным», - считает Григорий Гусельников, - «Сегодня, когда новые технологии и растущие запросы клиентов обостряют конкуренцию в финансовой сфере, банки просто не могут позволить себе оставаться на месте. Побеждает тот, кто сможет предложить более удобный, привлекательный для клиента и технологичный финансовый продукт, тот банк, который грамотно выбрал и осуществляет стратегию обновления. Рост активов Norvik Banka показывает, что банк находится на правильном пути».
Экс-владелец банка Norvik Григорий Гусельников передал сыну долю в ООО «Всегда Одобрено»
Когда?" банкир Григорий Гусельников о том, что для него важно, где живет его семья и когда он стал счастливее. Григорий Гусельников внес свой вклад в игру "Что? Григорий Гусельников — последние новости. Того и гляди, «Вятка-Банк» (он же «Норвик») может рухнуть, как рухнул латвийский банк Григория Гусельникова PNB Bankа (бывший Norvik Banka). Бывший акционер латвийского банка PNB (ранее Norvik) Григорий Гусельников раскрыл причины, почему он решил его продать и почему этот банк подвергся атаке государства, пишет «Sputnik Латвия». Бывший владелец латвийского банка Norvik Григорий Гусельников уступил свою долю в ООО «Всегда Одобрено» сыну Александру Гусельникову. Григорий Гусельников обошел Егора Гусельникова в борьбе за госпакет «Вятка-банка». На участие в аукционе было подано две заявки: от Егора Гусельникова и ОАО АКБ «Вятка-банк», 97,75% которого контролирует брат Егора Александровича Григорий.
Апелляция поддержала отказ в аресте активов Гусельникова и других экс-топов Norvik Banka
Прямым текстом: - За какой футбольный клуб болеете - Российский или Английский??? Один раз «красно-белый» - всю жизнь «красно-белый».
При заключении сделки обманом оформляли договоры дарения или продажи квартир. Жертвы, таким образом, лишались возможности потом вернуть себе жилье.
Были похищены 16 квартир на общую сумму в 100 миллионов рублей.
Гусельников, утверждает издание, передаст Сбербанку 98 процентов акций «Вятка-банка». Также, по данным издания, в счёт покупки Гусельников передаст Сбербанку земельный участок в Московской области, гостиницы «Хилтон Екатеринбург» и «Хилтон Можайск», а также рефинансируемые кредиты на общую сумму 23,4 миллиона долларов. Но самое интересное, что согласно документам, оказавшимся в распоряжении «Новой», переговоры о продаже украинской «дочки» начались ещё в прошлом году.
И такая ситуация, мягко говоря, вызывает вопросы. Вопросы вовсе не к киевским властям и их подручным боевикам из батальона «Азов» - с ними-то как раз всё было ясно и понятно ещё пару лет назад. А к руководителям правительства, российских банков, и к Герману Грефу в первую очередь. Конкретно в ситуации со Сбербанком и его украинской дочкой возникает ощущение, что криминальный акт своеобразной «приватизации», можно сказать, состоялся, причём, под прикрытием форс-мажора.
По итогам сделки, согласно релизу AS Norvik Banka , купленные активы сменят и собственников, и юрисдикцию, и название. Оба покупателя - подданные Великобритании. И если о Саиде Гуцириеве известно, что он из семьи миллиардера Михаила Гуцириева, входящего в список «Форбс», то о господине Гусельникове россияне знают намного больше, чем хотелось Гусельникову. Один только «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области» чего стоит.
Среди учредителей - Григорий Гусельников и Алексей Навальный. Фонд снискал себе скандальную славу , куда собирались деньги в «добровольно-принудительном» порядке, а один из подчиненных Никиты Белых и вовсе был задержан в Москве с кейсом «чёрного» нала. На фиктивном договоре стояло факсимиле с подписью Никиты Белых. Сам задержанный Роман Шипов, чтобы «вызвать доверие», представлялся заместителем губернатора, а на допросе заявил, что «собранные им средства предназначались для того самого губернаторского Фонда».
На снимке: Тот самый «Мерседес», подаренный губернатору Белых В своё время эпизод с подаренным автомобилем подробно изучал журналист Олег Лурье и очень удивлялся тому, что взяткой это никто не называет. Мы же, ещё раз подняв архив FLB , увидели другую вещь — господин Гусельников активно «поедал» куски рынка, которые контролировал Сбербанк. Председателя Совета директоров банка Г. Гусельникова связывают с Н.
Белых, по данным разных источников, дружеские отношения. В результате, только за 6 месяцев 2011 года «Сбербанк» потерял, а «Вятка-банк» приобрел контракты на 1,8 млрд рублей». Навальный спалил спонсора Конечно, «Вятка-банк» господина Гусельникова вполне серьёзно проверяли.
Нужно полагать, что этот финансовый поток был очень умело перенаправлен в Вятка-банк. Фонд поддержки самих себя Кировская область еще с конца 2008 года оказалась в руках выходцев из «Союза Правых Сил» СПС — после того, как полномочиями губернатора Кировской области был наделен экс-председатель политической партии Белых. В 2009 году внештатным советником губернатора стал московский блогер Алексей Навальный. В Кирове они вместе с Марией Гайдар, ставшей замгубернатора по вопросам здравоохранения и социального развития, сразу принялись за бурную деятельность. В мае Навальный вместе с Гусельниковым и двумя другими советниками Белых — Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым — учредили «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Фонд немедленно начал рассылать кировским предпринимателям письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Но первый взнос в фонд имени самого себя в размере 1 млн рублей сделал сам губернатор Белых, он же внес еще 200 тыс. Среди кировского бизнеса сразу пошли слухи, что «пожертвования» в фонд для крупных предпринимателей области носили «добровольно-принудительный» характер. Оскандалилось данное «благотворительное» учреждение спустя всего два месяца своей деятельности. Кроме того, при Шипове имелась бумага за подписью губернатора, а сам задержанный дал показания, заявив, что собирал деньги для того самого фонда, учрежденного Гусельниковым и Навальным, представляясь при этом заместителем Белых. Как выяснилось позже, арестованный Роман Шипов был взят на работу для «решения проблем с госорганами», курирующими лесозаготовки в Кировской области, и ему было инкриминировано именно покушение на мошенничество при заказе разработки концепции развития лесопромышленного комплекса. По данным следствия, подчиненный Белых решил незаконно завладеть 1,5 млн рублей ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт экономики, организации управления производством и информации по лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности». НИИ заключил с департаментом промышленного развития Кировской области госконтракт и взял на себя обязательства разработать концепцию целевой программы «Развитие лесопромышленного комплекса Кировской области на 2009—2015 годы» общей стоимостью 4,5 миллиона рублей. Шипов сообщил руководству компании, что необходимо перечислить на счет другой компании, которую он назвал соисполнителем, еще 1,5 миллиона рублей. При этом он предупредил руководство ОАО, что в случае невыполнения этого условия компания не получит от правительства 3 миллиона рублей за уже проделанную работу. По показаниям Шипова, он собирал средства с коммерческих компаний для НКО «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области», учрежденного Навальным и Гусельниковым. Схема классическая: новые власти региона пытались оттеснить от лесозаготовок «белые» фирмы, для чего в правительство взяли на работу человека с хорошими связями в федеральных органах, курирующих лесозаготовки. Этот «специалист» первым делом заключает договор на разработку концепции лесозаготовок и требует у разработчиков «откат», утверждая, что деньги поступят в губернаторский фонд, который, по признанию губернатора, тоже создан для разработки «концепций». Вскоре после задержания Шипова Навальный попытался в своей обычной хамско-шутливой манере оправдаться в своем блоге, но вышло это неубедительно. Знакомых предпринимателей, которые обращались к нему за помощью в открытии бизнеса в Кирове, Навальный также отправлял в банк Гусельникова, сразу давая понять, что у них есть некие «неформальные связи». Интересно отметить, что в основном подобные обращения были с просьбой оказать помощь в оформлении управляющих компаний, прокачивающих через себя деньги по счетам за ЖКХ. Вообще, отношение к региону у команды Белых — Навального — Гусельникова было исключительно потребительское, чему имеются многочисленные свидетельства. Помимо всяких «фондов поддержки», коррупционных финансовых схем и связей с американским посольством, руководство региона регулярно занималось отстрелом птиц и лосей в кировских лесах, для чего приглашало на кровавое «сафари» своих московских друзей. Живет в Москве и выражает ясное желание уехать из Кирова, который он описал как скучный город. Берет уроки английского языка, чтобы улучшить его, так как у него есть цель учиться в США». Бюджет — кировский, недвижимость — лондонская Деятельность предприимчивых друзей привлекла внимание и надзорных органов. После многочисленных жалоб и обращений жителей региона в прокуратуру в феврале 2012 года во все отделения Вятка-банка нагрянула проверка из Главной инспекции кредитных организаций Центрального банка РФ. Возмущенные кировчане жаловались на то, что им приходится платить очень большие деньги за коммунальные услуги, которые, по сути, не предоставляются. По информации ревизоров, помимо счетов коммунальных предприятий и «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области», в банке Гусельникова находились в том числе счета фирм и самого Навального — АНО «Фонд борьбы с коррупцией»1 признан иноагентом и ООО «Юридическая компания «Навальный и партнеры». В интервью телеканалу «Дождь» Григорий Гусельников сказал, что намерен и дальше продолжать сотрудничество с Навальным. Какая разница, пусть приходят, пусть проверяют». Однако причина проверок была не в сотрудничестве с американским агентом Навальным, а в финансовой дыре, через которую утекали платежи за ЖКХ. В то время как в регионе росли долги за неоказываемые услуги, ложась тяжелым бременем на простых жителей региона, Гусельников скупал… элитную лондонскую жилую и коммерческую недвижимость. В 2011 году финансист совершил одну из рекордных сделок на рынке недвижимости Лондона, приобретя флагманский магазин Rolex в престижном комплексе One Hyde Park.
Все новости, где упоминается Григорий Гусельников
- Что связывает Навального, Гусельникова, Белых и компанию «Томскинвест»?
- Жена Григория Гусельникова, фото - Мужское и женское
- The Moscow Post » "Держи" Гусельникова: как банкир "спасает" активы от приставов?
- Интервью с Григорием Гусельниковым
Главные новости
- Другие новости
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- Гусельников, Григорий Александрович — Рувики
- Экс-владелец банка Norvik Григорий Гусельников передал сыну долю в ООО «Всегда Одобрено»
- The Moscow Post » "Держи" Гусельникова: как банкир "спасает" активы от приставов?
- Женский портал - People-inlove
Григорий Гусельников - главные новости
| Хранитель традиций | Друзья экс-губернатора Кировской области Никиты Белых Григорий Гусельников и Дмитрий Мазепин могли оказывать услуги Никите Белых, а расплачиваться пришлось всей Кировской области? |
| Апелляция поддержала отказ в аресте активов Гусельникова и других экс-топов Norvik Banka | Ведущие: Светлана Занько, Олег ПрохоренкоГость: Григорий ГусельниковТемы: ситуация в банковском секторе, выбор ДДТ на День города, выступление Сергея Мамаева. |
Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон
Это позволило банкиру проводить через российский банк сделки с высочайшими рисками без последствий. Вся ответственность ложилась на плечи Norvik Banka. По мнению экспертов агентства Pietiek, Григорий отмывал в Латвии деньги и выводил их в офшоры через банк. Как говорят в агентстве, в среде финансистов Гусельникова и его банки называют большими пылесосами за постоянное вливание новых вложений, которые поддерживают оборот денежных средств. Окно в Европу Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик». Это случилось в 2014 году после того, как банкир стал главным акционером «Норвик-банка» Латвии.
Сделка вызвала взрыв энтузиазма в Кирове: во время кризиса бизнес из Вятки получает «окно в Европу». Принятое на совете директоров в марте 2015 года решение ставит под сомнение все перспективные горизонты, смело нарисованные кировскими журналистами под влиянием пресс-службы банка. В говорилось об увеличении УК «Вятка-банка» с помощью размещения бездокументарных акций более трех миллиардов штук общей стоимостью около полутора миллионов по закрытой подписке среди неизвестного круга лиц. Не ясно конкретно, о каких людях идет речь. Видимо, это жена Григория Гусельникова.
Кроме того, размещение акций было осуществлено среди родственников Гусельниковых, Булховых и других лиц. Финансовая прачка Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал. Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований.
Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги. Причем имеются факты, что пафосные предложения об «иностранных инвестициях» являются ширмой для хитроумных ходов по «Вятка-банк» молчит - на официальном сайте нет комментариев. Но объяснений требуют физические лица , клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады.
Аферы в Прибалтике О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek Латвия. Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру. Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями. Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться. Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka владелец АКБ «Вятка-банк».
Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka. Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы. Уникальная ситуация Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата. Во-первых, баснословно высокой стала заработная плата главного акционера.
По сути, считают отправители заявления, Гусельников расплачивается с проблемами собственного «Вятка-банка» за счет средств Norvik Banka. Сделка состоялась, но формой оплаты послужили не деньги, а акции кировского банка. Сейчас же Norvik Banka фактически отвечает за все направления деятельности «Вятка-банка». Создалась уникальная ситуация, когда последний имеет право рисковать и идти на любые сделки, так как расплачиваться все равно будет прибалтийский банк, являющийся его владельцем. Заключение Специалисты, отправившие обращение правоохранительным органам Латвии, считают, что банковская деятельность Гусельникова является открытым отмыванием средств.
В документе указывается, что предыдущие владельцы акций хотя и совершали поступки, идущие в разрез с нормами, нарушали правила ради достижения собственных целей, но ни один из них не занимался таким открытым и бесцеремонным выводом денежных средств в гигантских масштабах. Зачем председатель совета директоров банковской группы "Норвик" Григорий Гусельников играет с цифрами Александр Седунов Кировский «Вятка-банк», один из многих в России, известен прежде всего благодаря своему председателю совета директоров Григорию Гусельникову - постоянному участнику телешоу «Что? Чуть менее широкий круг лиц знает «Вятку» как проект, на базе которого создана банковская группа «Норвик». Произошло это после того, как Григорий Гусельников, помимо всего прочего владелец лондонского инвестиционного фонда, стал основным акционером латвийского «Норвик-банка» в 2014 году. Известие об этой сделке вызвало настоящий взрыв энтузиазма в Кирове.
Примерно так преподносилось это известие в региональной прессе - еще бы, в разгар экономического кризиса, на фоне обострившегося кризиса в отношениях России и Запада, вятский бизнес получает настоящее «окно в Европу» и т. Однако решение, принятое на совете директоров банка, состоявшемся 16 марта 2015 года, заставляет, как минимум, сомневаться в реальности перспектив, нарисованных кировскими журналистами при содействии пресс-службы банка. Для начала цитата из протокола заседания: "Увеличить уставный капитал АКБ "Вятка-банк" ОАО путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций в бездокументарной форме в количестве 3 783 783 784 три миллиарда семьсот восемьдесят три миллиона семьсот восемьдесят три тысячи семьсот восемьдесят четыре штуки номинальной стоимостью 0,37 тридцать семь сотых руб. Главным поводом для сомнений является как раз упомянутый в протоколе «определенный круг лиц».
Конечно, «Вятка-банк» никоим образом не относится к лидерам российской банковской сферы, но в своем регионе он крепко стоит на ногах и является одним из важнейших элементов финансовой политики Кировской области. Возможно, близкие дружеские и деловые отношения Григория Гусельникова с единственным в России оппозиционным губернатором Никитой Белых тому причиной, но многие региональные структуры, включая силовиков, являются давними клиентами кредитной организации. Учитывая все эти обстоятельства, весьма странно выглядит политика регулятора - согласно действующему законодательству Центральный банк существенно ограничивает деятельность европейских «дочек» на территории России, дабы снизить конкурентное давление на отечественные банки. В нашем же случае подчиненные Эльвиры Набиуллиной посмотрели на закон сквозь пальцы и вопреки очевидным обстоятельствам разрешили приобретение «Вятка-банка» иностранной кредитной организацией. В чем причина столь странного решения? Возможно, сотрудники ЦБ России также как и некоторые кировские журналисты поверили в то, что после слияния банков кировский бизнес получит доступ к недорогим европейским кредитам, а сама Вятская губерния станет финансовым оазисом, заповедником благополучия и прогресса. Хочется верить, что регулятор руководствовался именно такими соображениями, ведь помимо кировского бизнеса, доступ к европейским деньгам получает и российская оппозиция, давней дружбой с лидерами которой известен Григорий Гусельников. Дружбой настолько тесной, что его имя фигурирует в материалах скандального уголовного дела , возбужденного по факту хищения имущества государственного предприятия «Кировлес». Кто скрывается за этой формулировкой - сам ли Гусельников или близкие ему лица, а то и вообще третья сторона - доподлинно неизвестно. Зато очевидно, что банковская группа Григория Гусельникова нуждалась, а может быть и до сих пор нуждается в инвестициях в размере 100 млн долларов. Нуждается остро и безотлагательно. Прежде всего, потому, что согласно открытым отчетам банковской группы, ее акционерный капитал должен быть эквивалентен сумме в 400 млн долларов США. После консолидации с «Вятка-банком» этот показатель вырастает ровно в два раза - до 106 млн евро. При всем желании, это никак не тянет на 400 млн долларов. И даже перемещение средств внутри семейства Гусельниковых, проводимое под видом увеличения уставного капитала банковской группы, никак не способно исправить этот грустный показатель. Практика банковского дела в России подсказывает, что платить за манипуляции хранителя традиций клуба «Что? Будучи известным российским инвестором и бизнесменом, Григорий Гусельников является постоянным участником телепередачи «Что? Два года подряд он попадал в список самых успешных молодых людей России. Григорий Гусельников. Биография Родился в Новосибирске 25 февраля 1976 года. Родители Григория тогда были простыми советскими инженерами. Школьные годы его прошли в Барнауле. В банковской сфере начал трудиться в 1996 году. Через год получил должность УП «Инкомбанка». С 1999 года работал начальником управления корпоративного развития в «Гута-банке». В 2000 году трудился на должности начальника отдела труда и мотивации «Росбанка». В начале 2001 года Григорий Гусельников перешел в «Бинбанк», где стал членом правления и управлял департаментом розничного бизнеса. Через год стал старшим вице-президентом, позже - первым вице-президентом. В 2008 году получил пост президента «Бинбанка», а через два года ушел оттуда. С 2010 г. Общественность приписывает банкиру владение комплексом недвижимости One Hyde Park в престижном лондонском районе. Общественная деятельность Григорий Гусельников является участником телепередачи «Что? В 2010 года он стал «Хранителем традиций» Клуба. В этом же году стал независимым арбитром телеигры «Брэйн ринг». Среди журналистов банкир прославился манерой общения на грани истерики. Каждая негативная публикация в прессе вызывает ряд угроз со стороны юристов «Вятка-банка». В 2015 году финансовое учреждение подало иск на издание «Местное время» за материал о банкротстве «Экопромбанка». Была истребована и моральная компенсация. Семья В последнее время банкир много путешествует, ездит из России в Англию. Он больше верит в заграницу, ценит достойное воспитание и образование, которое может дать эта страна. Считает, что в России много негативных неподконтрольных факторов. Тем не менее Григорий Гусельников, жена и дети которого живут в Англии, считает проживание в чужой стране безрадостным и неправильным обстоятельством. Его радует, что сын с семи лет воспитывается в демократичных, но вместе с тем жестких, спартанских условиях школы-интерната. Он умеет ценить деньги, самостоятелен и не растет барчуком.
Принятое на совете директоров в марте 2015 года решение ставит под сомнение все перспективные горизонты, смело нарисованные кировскими журналистами под влиянием пресс-службы банка. В говорилось об увеличении УК «Вятка-банка» с помощью размещения бездокументарных акций более трех миллиардов штук общей стоимостью около полутора миллионов по закрытой подписке среди неизвестного круга лиц. Не ясно конкретно, о каких людях идет речь. Видимо, это жена Григория Гусельникова. Кроме того, размещение акций было осуществлено среди родственников Гусельниковых, Булховых и других лиц. Финансовая прачка Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал. Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований. Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги. Причем имеются факты, что пафосные предложения об « иностранных инвестициях » являются ширмой для хитроумных ходов по «Вятка-банк» молчит - на официальном сайте нет комментариев. Но объяснений требуют физические лица , клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады. Аферы в Прибалтике О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek Латвия. Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру. Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями. Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться. Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka владелец АКБ «Вятка-банк». Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka. Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы. Уникальная ситуация Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата. Во-первых, баснословно высокой стала заработная плата главного акционера. По сути, считают отправители заявления, Гусельников расплачивается с проблемами собственного «Вятка-банка» за счет средств Norvik Banka. Сделка состоялась, но формой оплаты послужили не деньги, а акции кировского банка. Сейчас же Norvik Banka фактически отвечает за все направления деятельности «Вятка-банка». Создалась уникальная ситуация, когда последний имеет право рисковать и идти на любые сделки, так как расплачиваться все равно будет прибалтийский банк, являющийся его владельцем. Заключение Специалисты, отправившие обращение правоохранительным органам Латвии, считают, что банковская деятельность Гусельникова является открытым отмыванием средств. В документе указывается, что предыдущие владельцы акций хотя и совершали поступки, идущие в разрез с нормами, нарушали правила ради достижения собственных целей, но ни один из них не занимался таким открытым и бесцеремонным выводом денежных средств в гигантских масштабах. Хранитель традиций игры "Что? На экране телезрители видят Гусельникова уже восемь лет больше 120 игр. Долгое время он защищал интересы телезрителей, а с этого года стал хранителем традиций вместо Михаила Барщевского, пересевшего за игровой стол. Вне игры Гусельников является советником губернатора Кировской области Никиты Белых, председателем совета директоров и владельцем Вятка-банка. И еще он только что купил долю и стал партнером английской управляющей компании Alcantara управление денежными средствами состоятельных людей, как россиян, так и иностранцев. На стене его кабинета висит портрет Махатмы Ганди и изречение на английском: "Живи так, будто тебе предстоит умереть завтра. Учись так, будто тебе предстоит жить вечно". Что вас там удерживает? Создатели игры гениальны в том, что смогли в ней уместить жизнь в миниатюре — со всеми ее эмоциями, страстями, некоей логикой. Ты там чувствуешь, что есть кто-то свыше. Когда видно, как у человека проскальзывает мысль в глазах и он отвечает совсем не то, что минуту обсуждалось. И ответ оказывается правильным. Или, например, успех команды Андрея Козлова в 2008-м. Команда на протяжении трех лет играла очень хорошо. Козлов ее создавал, он за нее умирал, но при этом он не самый популярный знаток, и его роль не так заметна а если учесть, что он не всегда может справиться с волнением, кажется, что она еще меньше. И тут случается финальная игра года, и последним при счете 5:5 выпадает суперблиц — три вопроса одному игроку по 20 секунд на размышление,— в котором разыгрывается шикарный автомобиль и который до того никто не мог выиграть. Решили — пусть волчок покажет, кто останется за столом. Волчок показывает на Козлова. И он отвечает на все три вопроса! Это Господь вознаградил человека за его труды. Я после этого сказал: я буду делать то, что я хочу делать в этой жизни, и буду все делать правильно. Это самое ужасное, что происходит. Это неправильно. Но всегда же выбираешь из двух зол меньшее. Я считаю, что таким образом дам им гораздо более достойное воспитание и образование. Здесь, в России, огромное количество факторов, которые влияют на них вне зависимости от моего желания. Сын учится в Англии с семи лет в школе-интернате, где достаточно жесткие, спартанские условия. Да, там шикарный бассейн, оборудование для обучения, музыкальные инструменты, десяток футбольных полей, поле для гольфа, но в комнатах дешевые кровати, и все очень аскетично — наш пионерский лагерь в худшем исполнении. Кстати, оба английских принца окончили этот интернат. Я рад тому, что сын 10 фунтов считает большими деньгами. На него нет влияния денег, он не растет барчуком, привык все делать сам. В России он ездил бы с водителем. В какую школу его отправить? В государственную? Чтобы он потом вас удивлял приятными словами, которые произносят его одноклассники? В платную? Во-первых, будет то же самое, во-вторых, они там меряются количеством бриллиантов в ушах и дорогих автомобилей. Хотя не могу сказать, что оно было лучше. Часто, когда я общаюсь с иностранцами, понимаю, что я человек очень необразованный. Есть еще одна причина, почему сын там: они учатся другим общественным отношениям. Сын в 10 лет пишет спич о детстве Барака Обамы — человека, контролирующего сегодня большинство процессов на планете Земля. Он пишет, что дед Обамы воевал в Европе, его мама американка, отец — из Африки, познакомились они на Гавайях, на курсах русского языка. Потом Обама жил в Индонезии, его отчим мусульманин. Обама связан со всеми континентами, а поскольку детство очень сильно влияет на человека, сейчас, руководя всем миром, он будет учитывать многонациональность и многоконфессиональность мира. Мне нравится взгляд сына.
Причиной иска стали попытки вымогательства у Григория Гусельникова высокопоставленными должностными лицами Банка Латвии взяток под угрозой репрессий в отношении Norvik Banka со стороны Комиссии рынков финансов и капитала Латвии. Тогда же Eвропейский Центральный банк признал PNB bankа «попавшим в финансовые трудности», его деятельность была приостановлена, а затем была объявлена неплатёжеспособность и началась ликвидация. В ходе проверки финансовых активов выяснилось, что обязательства банка перед кредиторами 367 млн евро на 200 млн превышают его активы 167 млн. Однако эти обстоятельства в настоящее оспариваются в рамках поданного иска против Латвии. Так, судом было установлено, что администратор неплатежеспособности PNB Banka был явно заинтересован в том, чтобы доказать недостаточность активов банка и потому не имеет права представлять банк в суде. Одновременно начался гражданский судебный процесс о взыскании убытков в размере 32 млн евро против 11 членов правления и совета банка, среди которых оказались бывший глава Федеральной разведки Германии BND Август Ханнинг 75 и бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмусен. В рамках этого иска администратор неплатежеспособности Виго Крастиньш попытался наложить арест на активы Григория Гусельникова на сумму более 32 миллионов евро, однако Арбитражный суд Москвы в этом иске отказал, сославшись на предположительный характер и недостаточность обвинений.
Участникам банды «черных риэлторов» Дорогомиловский суд Москвы вынес приговор
Домой Политика и политики Ранее связанный с Григорием Гусельниковым банк-банкрот AS PNB Banka разбирается с договорами. Более того, данные Гусельникова совпадают с данными учредителя «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области», созданного в мае 2009 года и ликвидированного в ноябре 2019 года. «британский» банкир Григорий Гусельников, купивший у Германа Грефа активы по бросовой цене. Но часть банка осталась принадлежать бывшему генеральному секретарюНАТО Андерсу Фог Расмуссену, который в 2018 году был назначен на должность зампредседателя совета банка Григория Гусельникова. Домой Политика и политики Ранее связанный с Григорием Гусельниковым банк-банкрот AS PNB Banka разбирается с договорами. болельщика великого и могучего футбольного клуба Спартак Москва.
Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон
Но часть банка осталась принадлежать бывшему генеральному секретарюНАТО Андерсу Фог Расмуссену, который в 2018 году был назначен на должность зампредседателя совета банка Григория Гусельникова. #Григорий Гусельников. Друзья экс-губернатора Кировской области Никиты Белых Григорий Гусельников и Дмитрий Мазепин могли оказывать услуги Никите Белых, а расплачиваться пришлось всей Кировской области. Григорий Александрович Гусельников (род. 25 февраля 1976) — российский инвестор, бизнесмен, Председатель совета директоров АКБ «Вятка-банк» ОАО. Российский инвестор, бизнесмен, основной акционер Norvik Banka с представительствами в Латвии, России и Великобритании, член совета директоров российского ПАО «Норвик Банк», Гусельников. Григорий Гусельников — последние новости. Того и гляди, «Вятка-Банк» (он же «Норвик») может рухнуть, как рухнул латвийский банк Григория Гусельникова PNB Bankа (бывший Norvik Banka). По информации «Известий», младший брат владельца и председателя совета директоров Вятка-банка Григория Гусельникова Георгий подал иск к этой кредитной организации.
Григорий Гусельников - главные новости
Однако навряд ли кто-то забудет, что именно его банка выделял на развитие сети гостиниц Никиты Белых 20 миллионов долларов. Эти деньги банк назад не получил, зато в залоге осталась недвижимость. В 2017 году ею интересовалась АФК «Система», но до продажи дело не дошло. Для управления отелями были зарегистрированы многочисленные офшоры, связанные с Григорием Гусельниковым и людьми, которые в бизнесе себя никак не проявили. В этих компаниях работал только генеральный директор. Не исключено, что фирмы использовались для вывода денег и не только.
Григорий Гусельников успел оскандалиться в Латвии.
Задержанный родился в таджикском городе Пархор в 2003 году. Следствие вменяет ему совершение террористического акта, повлекшего умышленное причинение смерти человеку п. Вечером 22 марта четверо вооруженных террористов ворвались в концертный зал "Крокус Сити Холл", который находится в подмосковном Красногорске.
Он же является основным акционером Norvik Banka бывшего «Вятка-банка» с представительствами в Латвии и Великобритании. В 2015 году на фоне внезапной отставки премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом международного скандала. Дело в том, что незадолго до отставки госпожа Страуюма засветилась в выводе активов через «Вятка-банк» и была заподозрена в участии в серых схемах Гусельникова. Гусельникову также вменяют создание фирм-однодневок для вывода денег из «Вятка-банка», а еще связи с российскими и зарубежными оппозиционерами. Возвращаясь к фигурирующему в истории с банкротством «Томскинвеста» латвийскому AS PNS Banka, обратим внимание на то, кому отошла доля, принадлежавшая ранее Гусельникову. Часть банка осталась принадлежать бывшему генеральному секретарю НАТО Андерсу Фог Расмуссену, который в 2018 году был назначен на должность зампредседателя совета банка Григория Гусельникова. Возможно, именно ему отошел контрольный пакет акций. Копнем чуть глубже, и увидим, что еще в феврале 2012 года силовики наведывались в гусельниковский «Вятка-банк» с целью найти данные о финансовых операциях лидера «Партии прогресса» Алексея Навального и губернатора Кировской области Никиты Белых, чьим советником ранее был Навальный.
Подставное лицо Гусельникова? Долгое время Григорий Гусельников выступал "хранителем ценностей" популярной программы "Что, где, когда? Приобретение гостиниц Никиты Белых может быть одной из них. Не надо быть знатоком, чтобы найти "уши" Григория Гусельникова в этой сделке. Официальным собственником компаний "Пилвар" и "Конс" стал Михаил Зайцев. Эти компании и управляют отелями, работающими в сети Four Elements hotels ранее Hilton. В 2017 г. Возможно, что задачей Гусельникова было сберечь активы до выхода Никиты Белых на свободу. Он же владелец ООО "Профпроект", занимающейся арендой недвижимости. В него и могла уходить прибыль из гостиниц? Доля офшора находится в залоге у "Норвик Банка" по договору от сентября 2015 г. Фирма была создана в июне 2019 г. Через эту компанию могли выводиться деньги из предприятий Кировской области в период руководства ею Никитой Белых? Идеальный вариант для вывода денег! Вот такое офшорное "кружево" было выстроено вокруг гостиниц Никиты Белых. В результате, Михаилу Зайцеву достались активы стоимостью 0 руб. Наверное, они просто были переданы ему на временное хранение, чтобы вывести из поля зрения силовиков "Норвик Банк", которому и своих проблем хватает.