Закончилась ли пандемия, чему она нас научила, рассказывает врач-инфекционист, доктор медицинских наук, профессор Марина Авдеева. Нет, пандемия на самом деле не закончилась.
Статистика распространения коронавируса в мире на сегодня, 29 апреля 2024
- Новая пандемия запланирована на 2024 год?
- Что за новая смертоносная «болезнь X» угрожает миру и доберется ли она до России
- Прощай, пандемия, которой… не было
- Пандемия COVID-19: Врачи рассказали, что они на самом деле думают о... | InvestFuture
- Кому помогла пандемия
- Новая пандемия запланирована на 2024 год?
Что за новая опасная пандемия угрожает миру и почему встречи с вирусом не избежать
Коронавирусная инфекция все-таки получила статус пандемии и моментально «обросла мифами». Так ли опасен COVID-19 на самом деле? Появление новых опасных вирусов и пандемий — это следствие экспериментов с возбудителями болезней, считает секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Коронавирусная инфекция все-таки получила статус пандемии и моментально «обросла мифами». Так ли опасен COVID-19 на самом деле? То есть главная цель пандемии элит — взломать изнутри государство, систему управления», — сделал предположение Игорь Гундаров.
Хуже ядерного взрыва: чем обернётся для человечества новая «болезнь Х»
Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится. И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав.
Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2. Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины?
Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране.
Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже. Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь.
И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был.
Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть.
Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок.
Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять.
И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет.
Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов.
Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе.
Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон. Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз.
И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать.
Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью.
Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована. Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее.
Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека.
Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю.
Может быть, я через месяц буду готова их назвать. На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине? В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет.
Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии. Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать. Когда я в России давно на водительские права бумаги заполняла, много ошибок наделала.
А потом оказалось, что есть консультант специальный, которому можно заплатить условные пятьсот рублей, и он поможет. В таких процедурах много формальностей, но без их соблюдения документы не оформить.
Всего в Татарстане за период пандемии умерли 2 010 жителей. В Санкт-Петербурге не будет митингов С 15 по 21 апреля коронавирус выявили у 16 280 россиян.
На предшествующей неделе этот показатель составлял 18 137 человек. Показатель заболеваемости новой коронавирусной инфекцией за прошедшую неделю на 100 тыс. Увеличение заболеваемости отмечено в 30 субъектах РФ, в том числе в 18 регионах более среднего по стране. В течение этой недели выздоровели 17 713 человек, скончались 55 пациентов.
С 2016 года она унесла жизни не только сотен обезьян, но и 750-ти жителей Бразилии. Мы пошли туда, отправили ее тело на анализ, и он дал положительный результат. Причиной смерти была желтая лихорадка.
Если мы ничего не предпримем, то за пять лет потеряем всю популяцию», — говорит биолог Карлос Руис-Миранда. От обезьяны к человеку лихорадка вроде не передается. И тех, и других заражают комары.
Но кто знает, что будет завтра? Например, оспа мутировала и перешла к человеку именно от обезьян. За два летних месяца прошлого года было 20 тысяч заболевших.
Давайте не позволим обезьяньей оспе превратиться в Кинг-Конга, с которым мы не сможем справиться», — призвал мэр города Сан-Хуан-де-Луриганчо Алекс Гонсалес. Оспа обезьян — один из 180 патогенов, которые перешли от животных в человеческую популяцию. На очереди — еще 120 потенциальных вирусов, которыми раньше болели только звери.
Впрочем, следующего удара вирусологи ждут от хорошо известного птичьего гриппа — самого летального из существующих. Человеческой формы H5N1 пока действительно не существует. Все, заразившиеся вирусом, болели птичьей версией гриппа.
Но он настолько близко подобрался к человеку, что смертельной может оказаться каждая несушка.
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Откуда появилась пандемия на самом деле: Патрушев не смолчал
«Реальное время» публикует подборку самых важных и интересных новостей о коронавирусе в Татарстане, России и мире с 22 по 28 апреля 2024 года. Появление новых опасных вирусов и пандемий — это следствие экспериментов с возбудителями болезней, считает секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Здоровье Всё о коронавирусе Новость, которую мы ждали три года: пандемия COVID-19 официально закончилась. Пандемия будет, рабы не должны волноваться.
Самые противоречивые факты о пандемии и коронавирусе
Правило социального дистанцирования, появившееся в начале пандемии коронавируса, на самом деле не было ничем обосновано, признался доктор Энтони Фаучи 9 января в ходе дачи показаний подкомитету палаты представителей по пандемии коронавируса. Делать прогнозы и с уверенностью говорить о том, будет ли пандемия коронавирусной инфекции распространяться прежними темпами и дальше, эксперты не берутся. Вечерняя Москва: «Носите маски, господа»: будет ли в России тройная пандемия.
МИД РФ объяснил, почему пандемии не существует с правовой точки зрения
Здоровье Всё о коронавирусе Новость, которую мы ждали три года: пандемия COVID-19 официально закончилась. Но вакцина от него уже есть, и я не думаю, что в этом году дело дойдет до пандемии», — заявил НИ» старший научный сотрудник НИЦЭМ им. Гамалеи, доктор медицинских наук, вирусолог Анатолий Альштейн. Были ли предложены методы коррекции статистики с учётом найденных в тексте недостатков? Среди россиян ходит много конспирологических теорий о коронавирусе: что его не существует, что пандемия произошла из-за ошибки спецслужб или даже Билла Гейтса. Всё было ложь и обман с самого начала — от угрозы, исходящей от «бессимптомных носителей» до тотальной дискриминации тех, кто отказался от вакцинации. От чего на самом деле собираются лечить, разобрался корреспондент Виктор Синеок.
Фальсификация пандемии – кто мог ее организовать и почему
Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса.
А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов.
Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон. Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств.
У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована. Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее.
Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать. На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре.
Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине? В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет. Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии. Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать. Когда я в России давно на водительские права бумаги заполняла, много ошибок наделала. А потом оказалось, что есть консультант специальный, которому можно заплатить условные пятьсот рублей, и он поможет. В таких процедурах много формальностей, но без их соблюдения документы не оформить. И Россия вместо того, чтобы обратиться к консультанту, пошла по своему пути, такому самостийному: сами со всем разберемся и все сделаем. И допустили какой-то промах.
Второй момент: летом 2021 года ВОЗ провел инспекцию на четырех из семи фабрик, производящих «Спутник». На одной нашли нарушения. Ничего обидного в этом нет, никто специально не хотел закрывать именно российскую фабрику. Вот и американскую закрыли. Недавно открыли снова, но она на холостом ходу до сих пор, потому что у нас тоже бюрократия и очередь на инспекцию. Куча народу работу потеряли, кстати. Шум стоял. Это же не было сделано специально для дискриминации США? Поэтому Россию после фиаско в Уфе просто передвинули в хвост очереди на сертификацию вакцины. Скоро «Спутник», конечно, одобрят.
Какой смысл не одобрять? Никто специально у России нарушения не искал, потому что их очень легко у любого производства найти. Считаю вообще чудом, что только в одной из четырех проверенных фабрик нашли нарушения. Потому что список пунктов по сертификации занимает страниц так двести примерно. В США сейчас абсолютно все неблагополучно, но, тем не менее, все путешествуют. И Франция, Британия и Дания частично или полностью отменяют ограничения. Устали люди, все страшно устали. Поэтому правительства некоторых стран, вероятно, посовещались и решили: «Пусть идет как идет».
Не провоцирует серьёзных последствий, но тяжелее заболевание переносят младенцы и пожилые люди.
К тому же для медицины метапневмовирус не является чем-то неизвестным. Эта нозологическая форма изучается с 2000-х годов. Сам по себе метапневмовирус ничего особого не представляет.
К примеру, в экспериментах с плодовыми мошками, в которых радиацией пытались вызвать мутации. Предполагалось, что мутации вызовут эволюцию. У них не получилось улучшенной версии плодовых мошек. Так что идея о том, что мутации вызывают эволюцию, не выдержала научной проверки. Похоже, что в биологии есть скрытая сила, о которой мы ещё не знаем.
Дэвид утверждает, что это знание намеренно подавлялось. Потому что, если ты понимаешь, как действительно устроена жизнь, то в ней есть духовный компонент. Это больше не детерминированная декартова Вселенная, где всё материалистично. У жизни есть энергетическая компонента. Почему Дэвид говорит об этом? Потому что у вирусов тоже есть энергетическая компонента. В инструктажах Дэвида сообщалось, что люди, которые создали этот вирус, разочарованы, потому что он намного менее эффективен, чем они думали. Они ожидали, что от вируса умрёт намного больше людей, чем оказалось.
Эта информация, может быть, и не верна, но пришла от надёжных источников. Поэтому Дэвид верит, что у нас есть способность энергетически изменить структуру этого вируса. Потому что мы знаем, что научные результаты верны. Дэвид задокументировал это. Поэтому силой молитвы мы можем повлиять на исход. Мы можем уменьшить летальность этого вируса, уменьшить его распространение. Потому что есть очень авторитетные научные исследования показывают, что наше сознание влияет на ДНК. Любимая работа Дэвида по этой теме — доктор Глен Райан, где он в экспериментах посылал любовь к ДНК, и она ремонтировалась, что он определял по тому, сколько света она может удерживать, в данном случае ультрафиолетового света.
ДНК может удерживать ультрафиолетовые фотоны, 260 нм. И если вы посылаете любовь ДНК, она становится способной хранить намного больше света, который он смог подсчитать с точностью до отдельных фотонов. Он ещё не изучил это полностью, хотя планировал. Он обнаружил, что когда люди злятся, это на самом деле разрушает ДНК. Вы слышали про эффект плацебо. Вы, наверное, слышали, как люди принимают эти пустышки, таблетки просто с сахаром. Но они верят, что это действительно хорошая штука, что она вылечит. Они принимают, и вылечиваются.
Есть определённые лекарства, которые не проходят третий этап испытаний, чтобы их приняли как фармацевтические лекарства, потому что плацебо работает настолько же хорошо. Но ими пользуются, потому что люди не знают этого. И это было ещё до того, как этот эффект плацебо стал более мощным. Это означает, что мы творцы. Наш разум обладает силой. Поэтому, пожалуйста, подумайте об этом. Если вы с негативном состоянии, в состоянии гнева, депрессии, грусти, страха, то тем самым вы разрушаете свою ДНК и ДНК окружающих. Вы понижаете свой иммунитет.
Вы можете заболеть тяжелее, если вы не счастливы, если вы злитесь или в стрессе, если повышаете голос, если плачете и в печали. Конечно, какие-то катарсисы, высвобождения нормальны, если вам это необходимо, чтобы почувствовать себя лучше. Но попытайтесь дышать, помедитировать, расслабиться. Если бы они сделали это, то это бы стало проблемой. Но это не то, что происходит. Дэвид много узнал про это с тех пор, как начал читать про них книги в середине 1990-х годов. Дэвид в колледже обучался социологии, и у них был учебник «кризис в американских учреждениях». Целью этого социологического курса было обучить теме правительственных заговоров.
Чтобы показать примеры хороших книг по заговорам , Дэвид принёс и показал три книги. Её подзаголовок: «нацистско-американский денежный заговор 1933—1949. Это большое дело. Социологи читают эти книги, они очень плотные, в них много ссылок, множество информации. Эти книги доказывают, что между людьми Глубинного государства в немецком лагере, т. Второй мировой войны не было бы без участия производственных мощностей США. По-видимому, самолёты для нацистов производил Боинг, танки — Форд. И у Уилкока был класс в колледже, где то, что требовал от него знать профессор, это что компания Ford motor выплатила Гитлеру компенсацию за то, что бомбардировщики союзников разбомбили его танковые заводы.
А Генри Форд был действительно жутким нацистским парнем. В социологическом классе это считается фактом, за это знание ставят оценку, что американцы по сути построили Вермахт Гитлера, его военную машину, которая убивала всех этих людей. Как это возможно? Это возможно, потому что мы находимся в безумной ситуации, где есть скрытый мировой порядок, который играет за обе воюющие стороны. Они играют нечестно. Они обманывают систему. Они пытаются создать свой «новый мировой порядок». Они контролируют обе стороны, заставляют их сражаться друг с другом.
Они действительно считали, что через нацистов им получится управлять всей планетой. Это безумие. Это то, что нужно знать для получения хорошей оценки в социологическом классе. Профессор говорит: это то, каков мир. И социологи, которые читают эти книги Чарльза Хайэма и Энтони Саттона, говорят: «мы знаем, что это правда. Мы знаем, это странно, но Уолл Стрит построил Гитлера». Гитлер не мог сделать все эти вещи, у него не было достаточной промышленности для танков и бомбардировщиков, они пришли из США. Американцы строили то, что сначала выглядело как пассажирские самолёты, их отправляли в Южную Америку, убирали сиденья, отправляли в Африку, где их перекрасили и переделывали в бомбардировщики Гитлера.
И он их использовал. Поэтому американцы воевали сами с собой. В свете этого, очень странно обнаружить, что этот тот мир, в котором мы живём. И всё это было не так важно, как стало сейчас. Потому что сейчас мы все в неком странном лимбе. Если вы не слышали, что существует Альянс. Если вы не слышали, что существует очень сильная группа сопротивления, которая работает против этих людей из Кабалы. Мы обычно называем их Кабалой, потому что не хотим использовать что-то страшное типа Иллюминаты.
А сейчас мы и от слова Кабала дистанцировались, используем термин «Глубинное Государство». Но это одно и то же. И это тот термин, который действительно стал публичным, в правых СМИ right wing. На эту тему Дэвид и другие сделали много видеоматериалов. Это фильм «За пределами Маджестик», фильм «Космический секрет». В «Космическом секрете» лучше качество видео, всё переснято, выглядит намного лучше и звучит намного лучше [по сравнению с первым]. Эта группа дошла до нас из далёкого прошлого, ещё в Римской империи, … [прервался] Эта вся тема с Кабалой [изучение этой темы] стала важной частью жизни Дэвида. Он изучал их, он знает их ходы, разговаривал с её людьми.
Это не шутка. Они реальны. Верите вы в это или нет, не важно. Дэвид не считает, что это конец света, что эти люди добьются своего, своих больных и безумных целей. По-видимому, это их последний ход. Это их самая большая вещь. Вернёмся к истории. Взгляните на историю пиратов.
Пиратский флаг называют «Весёлый Роджер», череп с перекрещенными костями. И этот флаг является символом смерти, в которую они так влюблены. Они любят смерть и поклоняются ей. Это как культ смерти. Это плохая вещь для всех, кто наслаждается жизнью на этой планете. Вы не хотите быть под влиянием культа смерти. Показ слайдов не получилось настроить. В чате предложили, чтобы он показывал слайды, удерживая экран ноутбука перед камерой.
Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
Новая возможная пандемия будет смертельнее COVID-19? Мнение эксперта. Светов. Кононова
И количество случаев растет. Западную аудиторию усиленно готовят к самым страшным "камбекам". Социальная дистанция? В отличии от российского варианта пандемии, там, в США и Европе, этот период действительно был максимально суровым. Начиная от рефрижераторов на улицах — некуда было складывать тела в самый разгар — заканчивая жесткими задержаниями и фактически лишением населения всех гражданских прав. Новый виток пандемии идет по ускоренному сценарию. ВОЗ подтверждает. Сохраняется риск появления более опасного варианта, который может вызвать резкое увеличение числа случаев заболевания и смертности", — рассказал гендиректор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус.
ВОЗ, кстати, впервые заговорила о возможности новой пандемии еще в марте этого года. То есть начали издалека.
Ее риск крайне мал из-за несовпадения волн заболеваемости гриппом и ковидом. Иммунолог Болибок предположил, что если коронавирус даст новую мутацию, которая совпадет с пиком заболеваемости гриппом, то тогда можно говорить о бидемии, или двойной эпидемии. Определяем подлинность информации.
Пока это требование формально остается в силе.
Но все идет к тому, что прививки от COVID-19 если и останутся в нашей жизни, то принцип вакцинации будет тот же, что и с гриппом: раз в год в преддверии зимнего сезона. Но решение, очевидно, будет приниматься в зависимости от ситуации в стране. Напомним, что не смотря на то, что заражаются сейчас в России в основном менее патогенным "омикроном", по-прежнему примерно каждый десятый случай протекает тяжело и требует госпитализации. Шапкозакидательство неуместно еще и потому, что эпидситуация с коронавирусом в мире остается непростой, а в ряде стран напряженной. В этой ситуации у нас в стране в полном объеме продолжают работать инструменты эпиднадзора, - пояснила заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, профессор Наталья Пшеничная. Сохраняется высокий уровень охвата населения тестированием, что очень важно".
При этом население стран «золотого миллиарда» даже не замечает, как его грабят. Люди сидят по домам, гуглят новости про коронавирус и не обращают внимания на то, как падает Доу — Джонс, растет безработица и начинается новая Великая депрессия. Людям так страшно встречаться друг с другом, что им даже в голову не приходит выйти на демонстрацию или устроить революцию. Они полностью парализованы ужасом перед коронавирусом. По идее, когда обесценятся самые важные активы — земля, недвижимость, средства производства, — их скупят новые игроки. После передела собственности экономический цикл запустят по новой. Начавшись с низкого старта, экономика разгонится, и мы, потеряв почти все, постепенно начнем вновь обогащаться. А в процессе глобального кризиса представители банков и мира финансов попытаются отнять у национальных правительств всю власть под предлогом того, что они не справляются с новой Великой депрессией. Так, возможно, возникнет «мировое правительство» — и это уже будет не тема для анекдотов, а суровая реальность. Кстати, английский политик Гордон Браун буквально на днях предложил сформировать global government, и эту идею принялись активно пиарить британские СМИ. С одной стороны, правительства европейских стран, России и США закрывают кафе, рестораны и магазины, фактически обрекая малый и средний бизнес на скорую гибель. С другой стороны, общественный транспорт и метро продолжают работать, свободно разнося загадочный вирус с потоками пассажиров. Закрываются границы, останавливается авиасообщение, приказала долго жить Шенгенская зона. Однако внутри стран национальные правительства творят что хотят, вообще никак не координируя свои действия. С вирусом борются кто во что горазд. При этом, например, мировая общественность вообще не знает, что творится в плане коронавируса в Африке или Южной Америке. Есть он там или нет, в каких количествах, как с ним борются… Спойлер: никак. Отдельные страны позволяют себе быть диссидентами, не поддаваясь антикоронавирусной повестке. Батька Лукашенко не стал закрывать в Белоруссии ни одного производства. Все работает, граждане свободно ходят по улицам, и даже белорусский чемпионат по футболу никто не отменил. При этом на заболеваемость это никак не влияет — она в Белоруссии меньше, чем, например, в закрытой на карантин Чехии. Ту же линию пытается гнуть Дональд Трамп.