Екатерина Шульман. @eschulmann. Follow. Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Екатерина ШУЛЬМАН. политолог, доцент кафедры государственного управления РАНХИГС.
«Как нам это пережить»: 5 главных тезисов из выступления Шульман в Твери
Новый проект «Эха» — литературный подкаст «Закладка» с Екатериной Шульман и Галиной Юзефович. Екатерина Шульман – о будущем России, падении автократии и Путине. Политолог Екатерина Шульман в интервью Youtube-каналу «Ещенепознер» рассказала о том, каким может быть преемник Владимира Путина в 2024 году (или раньше?). Екатерина ШУЛЬМАН. политолог, доцент кафедры государственного управления РАНХИГС.
Екатерина Шульман по делу Бишимбаева: Будут последствия
Раскрутка Шульман в оппозиционных кругах стартовала в начале 2010-х. Ряд её знаковых статей, по слухам, мастерила лесбиянка Гессен. Если честно, интеллект так себе умение жонглировать словесными конструкциями вкупе с намёками на принадлежность к касте "посвящённых" и обладание инсайдерской информацией ещё не свидетельствует об уровне интеллекта; недоПавловский, не более , харизмы ноль, обаяния ноль. Но - прокатило.
Многочисленные приглашения выступить в качестве эксперта. Вышеупомянутая "эховская" болтовня. Проект "Азбука демократии", участие в проекте "Дилетантские чтения".
Роль постоянного лектора в лектории "Прямая речь", поездки с лекциями по регионам. Распиаренный персональный YouTube-канал. Сотрудничество с американским Институтом Кеннана при Международном научном центре имени Вудро Вильсона и другими западными подрывными структурами, сотрудничество при соблюдении кокетливо-снисходительной дистанции со множеством российских оппозиционных ресурсов и группировок.
Итог - титул главного, несравненного, бесподобного политолога в либерастическом манямирке. Титул "Женщина года" по версии журнала Glamour русскоязычная версия одноимённого американского издания. Армия фанатов, голосящих с придыханием: "Это сказала Шульман, сама Шульман...
Нету милфы сексапильней, чем Екатерина Шульман". Как замечал покойный Константин Крылов, "Шульман раздражает тем, что её промоутируют из каждого утюга она уже объявлена «лучшим и единственно дееспособным политологом нашего времени», и это ещё не самая грубая лесть ".
Из перечисленных четырех двое работают в России — это Кынев и я. Голосов и Гельман находятся вне России. Ну, на самом деле не так уж плохо: стакан наполовину полон, наполовину пуст. Кынев пишет очень много, пишет книги выпускает большие статьи. На самом деле все перечисленные люди выступают в прессе. Гельман не так сильно это любит, он вот такой академический человек, он много преподает. Голосов пишет, я пишу, Кынев пишет.
Мы все даем интервью, мы даем комментарии по текущим вопросам. То есть тут тоже сказать, что есть какие-то настоящие политологи, которые скрываются в земле египетской, в пещере, и там предаются аскезе и академизму — это неправда. Люди стремятся высказываться. Когда их спрашивают, они отвечают на вопросы. Ограничивается ли этими людьми весь круг достойных политологов в России? Нет конечно. Вообще, вопреки тому, что можно подумать, на уровне именно научном у нас происходит некоторое возрождение и ренессанс. Это абсолютно объективно обусловлено. Когда я вам скажу, вы поймете, почему это происходит.
Во-первых, не было бы счастья, да несчастье помогло. Кому война, а кому мать родна. За последние 5—6 лет рост интереса к России вызвал возрождение и усиление тех программ Russian studies, которые имеются в западных университетах. Потом был спад — из русских курсов, русских отделений поуходило некоторое количество студентов, а стали заниматься чем-то, что казалось тогда более перспективным: Латинской американской, например, или Юго-Восточной Азией, или Северной Африкой, Ближним Востоком. С начала 2010-х — и особенно, конечно, после 2011—2012 года — интерес вернулся. Еще раз повторю, буквально: кому война, а кому мать родна. Любой добросовестный политолог будет заниматься компаративистикой. Он будет сравнивать политические режимы похожего типа, находящиеся в разных концах света. Вот вам, кстати, признак, который почти никогда не обманывает: если человек проводит исторические аналогии и не проводит аналогий, так сказать, географических, то это с большой долей вероятности шарлатан.
Если он говорит: "У нас тут все, как при Иване Грозном. Вот при Иване Грозном, знаете, была опричнина, а тут у нас сейчас, я не знаю, засилье силовиков". Или наоборот: "Как вот было, — не знаю, опять же, — при Иване Грозном: Запад нас обманывал. И сейчас он нас обманывает". Это типичные шарлатанские разговоры. Если человек сравнивает, например, латиноамериканские политические режимы с нашим, восточноазиатские политические режимы с нашим, если он приводит примеры из недавней истории… Понимаете, наша политическая наука имеет дело, еще раз, с настоящим, ближайшим будущим и ближайшим прошлым, поэтому для нас на 300 лет назад уходить — это, в общем, терять фокус. То есть "политолог курильщика" и "политолог здорового человека" — как они относятся между собой к конспирологическим теориям, используют ли они это? Хотите взбесить специалиста в любой сфере знаний? Скажите ему слово "просто".
Вот человек говорит: "Да все просто! Это они просто нас ненавидят". Или: "Это просто у нас президент плохой, надо его прогнать. Когда будет хороший президент, все будет хорошо". Простота — это признак убогого мышления. Ничего не просто. Наша наука изучает крайне сложные системы и крайне сложные процессы, как и любая наука об обществе. Человеческий мозг сложнее всего во Вселенной. А социум — это констелляция мозгов, вступающих во взаимодействие друг с другом.
Ничего сложнее этого не бывает. Поэтому простые объяснения, простые сюжеты… О. Конспирология — это минус мышление, это отрицательная рациональность. С одной стороны, она обладает признаками рациональности. Научная картина мира из чего складывается? Мы берем бесконечное множество фактов, выделяем из них главные, откидываем то, что нам кажется второстепенным, и выстраиваем некую последовательность. Вот у нас есть научная картина мира, которая достаточно гармонична. Конспирология вроде бы делает то же самое: она тоже берет какие-то факты часть придумывает, но какие-то и берет , откидывает все остальное как незначимое и выстраивает из этого свой сюжет. Их сюжет, сюжет конспирологов — он всегда прост и линеен.
В нем всегда есть дихотомия зла и добра, которые борются между собой. Еще один признак "политолога курильщика" — это, конечно, раздача оценок. Если вам рассказывают, что вот это однозначно плохо, а вот это однозначно хорошо, если вообще говорящий как-то очень сильно уверен в том, что он вам сейчас выставил эти полюса, и сейчас он вам расскажет, как отличить добро от зла, — это не очень хороший признак. Хороший признак — это человек, который говорит: "если я не ошибаюсь", "я вряд ли ошибусь, если скажу, что…", "наука не пришла к единому мнению", "мы не знаем", "это вне сферы моей компетенции". Это хорошие признаки. И даже такие слова-маркеры, как "чтобы не соврать", "если память меня не подводит". Очень плохой признак, когда человек говорит: "Сейчас я вам правду скажу". Или так: "Давайте честно, давайте прямо". Вот это значит, что сейчас вам будут врать.
Это не только к политологии относится, а это вообще психологи нам говорят. И это те признаки, которые не обманывают. Вот "если честно" — берегитесь такого рода словоформ, они достаточно красноречивы. Еще одно свойство конспирологии — то, что делает ее такой привлекательной и одновременно такой вредной — это то, что она снимает ответственность с человека. Конспирологическое мышление построено на разделении мира на демиургов и массу. Есть тайное правительство, есть тайная организация: спецслужбы, масоны, иллюминаты, Бильдербергский клуб, опять же Ротшильды и рептилоиды куда без них? Они управляют.
Какая разница, каковы были мотивы. Я думаю, что это готовилось заранее. Думаю, есть какой-то план на каждую следующую пятницу, кого именно объявлять. И он составляется скорее не в качестве реакции на что-то, что эти люди сделали, а по социальным категориям. Вот активисты "Голоса", вот журналисты, вот видеоблогеры, вот неправильные региональные депутаты, вот академическая публика, вузовские преподаватели. Все социальные категории по очереди должны быть в этом списке представлены. Иностранные агенты и вообще люди, которые уехали, которые не здесь, не с нами, не переживают то же, что переживаем мы - их, конечно, не до такой степени воспринимают, как свои родные источники информации, заслуживающие доверия, как воспринимают тех, кто внутри страны. Это абсолютно понятный эффект. Это санкции, которые сейчас начнут действовать, и люди прозреют? Судя по всему, граждане это всё знают, но руководствуются двумя тезисами: "от нас все равно ничего не зависит" и "тут ничего нельзя изменить, надо приспосабливаться". Давайте будем точны в формулировках. Долго находиться в состоянии взвинченности утомительно. Концентрироваться на одной теме, какой бы масштабной она ни была, трудно. Люди начнут замечать еще что-нибудь другое и устраиваться в этой новой реальности, как бы предполагая, что вот такая теперь она - новая норма. Сначала он говорит, что мы строим "Северный поток-2", а потом за несколько дней топит этот проект. Сначала - что мы не хотим, чтобы НАТО приближалась к нашим границам, но добиваемся обратного. Сейчас есть какая-то логика в этих действиях или это полная иррациональность? Снижение уровня доверия президенту у нас шло с 2018 года, довольно устойчиво.
Ранее в Госдуме предложили запретить выдавать кредиты иноагентам. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Правила комментирования
- Задолженность перед городом
- Фото: Екатерина Шульман
- Наши проекты
- Екатерина Шульман - Ведомости
- Юные годы будущего политика
- Новости по тегу: Екатерина Шульман
Как интернет и социальные сети десакрализируют власть
- Известный политолог из Тульской области Екатерина Шульман уехала в Германию | АиФ Тула
- О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии
- Политологу Шульман грозит третий штраф за отсутствие маркировки иноагента
- «Как нам это пережить»: 5 главных тезисов из выступления Шульман в Твери — Медиа на
- Екатерина Шульман — биография
- Екатерина Шульман - Политолог - Статьи, Фото, Видео - Свободная Пресса
Екатерина Шульман: «В 2024 году должен прийти антипутин, но не революционер с автоматом»
| ~Сообщество~ Наша Екатерина Шульман)) | Политолог Екатерина Шульман о том, что было, что будет и чем сердце успокоится. |
| Политологу Шульман грозит третий штраф за отсутствие маркировки иноагента – Москва 24, 29.11.2023 | Екатерина Михайловна (в девичестве Заславская) – харизматичный политолог, публицистка, получившая широкую известность благодаря способности излагать сложные общественно-политические вопросы непредвзято и доступным языком. |
| Политолога Екатерину Шульман оштрафовали за нарушение закона об иноагентах | Вот новости одного только дня, 31 января 2017 года: "Политолог Екатерина Шульман о том, что было, что будет и чем сердце успокоится", "Сегодня в Meet For Charity мы разыгрываем уникальную встречу с Екатерина Шульман. Стартовая стоимость лота 3000 рублей". |
| Екатерина Шульман - Политолог - Статьи, Фото, Видео - Свободная Пресса | Политолог и публицист Екатерина Шульман переехала из России в Германию. Соответствующее заявление от нее прозвучало в ходе программы «Статус» на YouTube-канале «Живой гвоздь». Сейчас Шульман проживает в Берлине. |
Грубая ошибка сбежавшей из России Шульман* стала позором иноагентов
Если вы сразу не легли и не умерли, а просто некоторое время лежали в ожидании этого события, с высокой долей вероятности вы подниметесь опять. Не хочется всех отсылать читать блокадные дневники, там много нехорошего. Но обычно человек жить хочет очень сильно. Конечно, существуют депрессии, которые снижают этот базовый инстинкт. Поэтому, ради бога, посмотрите чек-лист именно по депрессии, а не про тревожность или плохое настроение.
Пока есть в стране лекарства и доступ к медпомощи — воспользуйтесь сейчас. Вы должны заботиться о тех, кто от вас зависит. Поэтому позаботьтесь о себе, держите себя в функционирующем состоянии. Не бросайте рутину и обязанности под предлогом начала войны.
Рутина спасает — ваша собственная среда должна быть в нормальном состоянии, иначе это вгоняет в безумие. Ещё одна рекомендация к чтению от Шульман Есть ли возможные позитивные последствия? Представим, что наши страны пришли к какой-то договорённости, и она устроила мировое сообщество, а поэтому поднимут некоторые радикальные санкции типа заморозки резервов ЦБ, хотя обычно на подъём санкций уходят годы. Но допустим так и будет.
И государство понимает, что надо дать людям шанс как-то себя прокормить. И тогда начинается что-то вроде НЭПа — больше экономических свобод для компенсации разрухи. Жизнь в изоляции и с минимальной экономической деятельностью, но без массовых убийств и открытой войны.
Ранее Европейский суд по правам человека ЕСПЧ признал российский закон об иностранных агентах нарушающим права человека.
В частности, он ограничивает свободу собраний и объединений, которую гарантирует 11 статья Европейской конвенции, сообщила пресс-служба ЕСПЧ. Там также подчеркнули, что после получения статуса иноагента некоторым организациям пришлось закрыться.
Россия — это 15-18 городов и городских агломераций. Сельской державы, в которой раскинуты на широком просторе крестьянские домики, нет с 60-х годов XX века. У нас сверхурбанизированная страна, и этот процесс продолжается. Запрос в обществе не столько на защиту, сколько на заботу, эмпатию и сочувствие, разделение нашей народной беды, в чем бы она ни заключалась.
Человек должен быть не из начальства. Похоже на то, что было в конце 90-х. Есть официальный мир власти, который мы ненавидим, который «достал». Тот, кто придет и скажет: «Гнать всех надо поганой метлой», будет сильно резонировать с народными чаяниями. Об усталости без агрессии — Уровень раздражения в обществе высокий, но уровня агрессии нет. Массового мордобоя люди не хотят, участвовать в нем не готовы. В 2024 году кандидат должен быть антипутин, антивласть, но он не должен быть революционным вождем с автоматом, потому что этого никто не хочет.
Он должен каким-то образом получить эту власть мирным путем. Общество и власть дышат одним воздухом и как-то приспосабливаются друг к другу. Проблема 20-х годов — это проблема естественного хода исторического времени.
Язык: Русский Сложное слово «транспарентность» означает, по сути, очень простую вещь: это прозрачность, ясность действий и условий в какой-либо сфере.
Применительно к политике и социальным отношениям транспарентность — это открытость информационного общества, это наше право знать, что происходит сейчас и что планируется на будущее. Но где граница, за которой идея открытости переходит во всеобщую слежку и отсутствие приватности? На лекции Екатерины Шульман обсудим: — что такое «новая прозрачность» и к чему она приведет; — как подготовиться к жизни в открытом информационном обществе, чему учить наших детей; — станет ли успешной всеобщая борьба за безопасность — и когда будут видны ее результаты; — как транспарентность связана с продолжительностью и качеством жизни.
~Сообщество~ Наша Екатерина Шульман))
Сбежавшая в Германию политолог и доцент РАНХиГС Екатерина Шульман* продолжает вести подрывную деятельность в России. Екатерина Шульман. @eschulmann. Follow. Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Екатерина Шульман — все новости автора на сайте издания Екатерина Шульман уехала из России в Германию. Екатерина Шульман – российский политолог публицист, радиоведущая и блогер. Екатерина Шульман – специалист по проблемам законотворчества, кандидат политических наук. Новости о последних законодательных актах и законопроектах, работе органов государственной власти и событиях политической и экономической жизни страны. Екатерина Шульман.
Екатерина Шульман
Женщина: смотрит Шульман, ждет хороших новостей. Этот сетевой юмор плодится и множится. Люди в сетях любят писать о политологе Екатерине Шульман и упоминают о ней так часто, что имя ее сокращается до ЕШ. Она для них — и будущий президент, и вайфу обожаемая женщина-авторитет , и лучшая подруга, которая все объяснит. В любой непонятной ситуации сети наполняются откровениями типа «сейчас нам всем необходимо помолчать, подумать, а потом послушать, что она скажет».
Кто любит Шульман? Хочется выпалить: «Все», но надо работать аккуратнее. Разделим любящих на группы. Самая неспецифическая в том смысле, что в ней может оказаться кто угодно, и подросток, и старик, и ватник, и хипстер — люди, любящие послушать основательные речи о политическом устройстве.
За последние годы все слои населения политизировались, огня добавило двухлетнее великое сидение дома перед монитором. Даже те, кому речь Шульман казалась слишком визгливой и быстрой, постепенно привыкли. Тем более что речевые конструкции в ее монологах повторяются, и спустя месяц-другой регулярного слушания ЕШ на «Эхе Москвы» ты уже можешь ей тихонько подпевать. Вторая смешанная группа — завсегдатаи YouTube.
Тут у нас и подростки, влюбленные в своих тупых блогеров, и люди, принципиально выкинувшие телевизор, но в новостях нуждающиеся, и соотечественники за рубежом. Судя по комментариям в YT-канале Шульман, последних достаточно много, и это они ввели моду на доброжелательный тон под ее роликами. В целом YouTube известен хамством в комментах, ушаты грязи выливаются даже на любимчиков вроде Дани Милохина, но кейс ЕШ разрушает шаблоны: якобы без модерации ее страница с полумиллионными просмотрами передач и тремя тысячами комментариев под каждой обходится без срачей и пестрит комплиментами. Самое страшное высказывание против Шульман: «Когда же вы волосы наконец покрасите?
Не шутите с этими размышлениями, они очень легко конвертируются в поведение. Ядерный взрыв — не мой любимый страх. Мне трудно воспринимать мир как такое угрожающее место, несмотря на все, что происходит. Я по поводу России все убиваюсь — это да. А атомная бомба не снится мне в кошмарных снах. Все самое плохое уже произошло. Мы лишились дома, мы лишились своего поля деятельности. Также страну после начала военной спецоперации покинули многие известные деятели культуры.
Карина Бикенеева Редактор отдела Российский эксперт в области политологии, кандидат наук по политике, Екатерина Шульман поделила свои мысли в последнем выпуске ODAGAI о причинах, вызвавших внимание к делу бывшего министра Куандыка Бишимбаева не только в пределах Казахстана, сообщает Bizmedia. Куандык Бишимбаев на скамье подсудимых. Фото: Bizmedia. Я могу говорить меньше о публичном пространстве соседних государств, но в России этот случай вызвал повышенное внимание. Интерес не к самим событиям, как многим может показаться. Можно сказать, что случай, когда муж убивает жену, увы, не редкость. Иностранная аудитория больше всего обращает внимание на то, как это событие воспринимается внутри Казахстана.
Прежде всего, их удивляет и привлекает степень общественного интереса в стране.
По ее словам, «странного в последнее время ничего не было». Он рассказала, что пробудет в Берлине год, а также отметила, что не считает себя политэмигрантом.
Екатерина Шульман по делу Бишимбаева: Будут последствия
По ее словам, переговоры о переезде в рамках немецкой программы лекторов шли с марта прошлого года. Политолог отметила, что ее отъезд из России не является «бессрочным мероприятием». Также она подчеркнула, что не претендует на статус «полноценного эмигранта». Оно рабочее.
Шульман признала при этом, что действительно получала гранты в рамках своей научной деятельности. Однако она настаивала, что это не может стать поводом для признания иноагентом.
Суд счёл все эти доводы несостоятельными, так как статья 6 закона о СМИ не говорит о том, что лицо обязано быть средством массовой информации для признания иностранным агентом. Там уверены, что это решение принято «с соблюдением вытекающих из Конституции» требований справедливости и соразмерности.
А это, конечно, имеет своей целью предотвратить возможные протесты. В нашем случае этот роковой вопрос - "продолжать воевать или как-то сворачивать? Пока кажется, что мейнстримом является все-таки идея, что надо как-то воевать до чего-то. Возврата к былому не получится в обозримой перспективе. Сейчас мы видим попытки авторитарный режим, основанный на гражданской демобилизации, как-то преобразовать, переизобрести в качестве более тоталитарного.
Сказать, что очень получается, пока не могу. Для такого переизобретения необходима база поддержки тех, кто активно встроится в эту новую жизнь и станут ее апостолами, ее прорабами, ее активными деятелями. Через пять лет? Как вы видите страну? Санкции останутся. Санкции - вещь длинная, налагать - быстро, снимать - чрезвычайно долго. Экономическая система будет приспосабливаться к своей новой изоляции.
Граждане будут приспосабливаться к снижению уровня своего потребления. Такие, может быть, немножко 90-е, только без политической свободы и с гораздо более могущественным всевластным государством. Все будут смотреть друг на друга и ждать. Вот такое будет мутное довольно время, в котором никто не будет знать, что его ожидает в обозримой перспективе. То есть чего не будет, так это долгосрочного планирования, это можно обещать всем, я думаю, со значительной степенью уверенности.
О Родине из-за границы давайте поговорим, - отреагировали комментаторы. Как пишут в соцсетях, актёра уволили из театра и он собирается навсегда уехать из России. О том, что артист принял решение покинуть страну, сообщил светский репортер Леван Тодуа.
По его словам, Домогаров эмигрирует на Кипр, потому что там у него есть собственный дом. Причиной же отъезда является увольнение из Театра Моссовета и отсутствие работы в Москве.
Шульман – последние новости
Страна, которая не декларирует многовекторность, а действительно пытается ее практиковать. И видно, как это на самом деле нелегко. Это кажется самой простой вещью на свете: давайте со всеми дружить и ни с кем не воевать. На самом деле это очень трудно. Действительно повезло вам, что человек с такими квалификациями, именно с таким опытом, с такими качествами вот сейчас во главе государства оказался.
В будущем это приведет к стагнации. Если работающих мало, а тех, кого нужно содержать, много, то это очень большая нагрузка на экономику, а производительность труда у нас низкая. В свою очередь, экономическая стагнация и бедность могут способствовать загниванию нашей системы управления, потому что ее ничто не будет стимулировать к изменениям.
Понятно, что экономический рост — хорошее топливо для демократизации, но никакой прямой связи между богатством или бедностью и демократизацией общества не существует. Я надеюсь, что изменение экономики, то есть снижение доли углеводородных доходов в нашем бюджете и увеличение доли налогов с физических лиц и с предприятий, породит в обществе запрос на политическое участие. Если граждане перестают быть получателями нефтяной ренты и становятся плательщиками, если они осознают, что доброе государство не только не делает им никаких подарков, но еще и все время заставляет платить — за жилье, парковку, тепло, свет, за вынос мусора, за образование и здравоохранение, то им приходит в голову простая мысль: а если я все время плачу, то что я за это получаю? Где эти услуги, на которые идут мои налоги? Это сознание налогоплательщика, оно и есть сознание гражданина. Это не просто так. Главными опорами режима становятся, грубо говоря, обман и телевизор.
Власть стремится монополизировать медиа, вернуться в то время, когда был только один, государственный мегафон, в который можно громко кричать. Но проблема в том, что сейчас такой мегафончик есть у каждого. Заведи себе канал в YouTube и вещай, сколько хочешь. Вопрос в том, кто вас будет слушать, но это уже ваши проблемы. В этом смысле все попытки контролировать медиапространство напоминают мне бесконечную погоню с молотком за мухами. Вроде как одну муху убил, а другая уже полетела. RU О тактиках Владимира Путина и Дональда Трампа Придя к власти сугубо по легальному типу, Дональд Трамп ведет себя как харизматический лидер, будто он пришел на революционной волне.
Как будто он ворвался на белом коне на Капитолийский холм, сжег Белый дом и вот теперь правит. То есть вступая в борьбу с собственной легальной системой власти, он не может реализовать своих предвыборных обещаний. Не может ничего сделать с Obama care, построить стену, выгнать всех мигрантов — то есть всё то, что он вроде бы обещал. В этом смысле наш российский тип поведения более безопасный. С одной стороны, на уровне риторики ты представляешь себя харизматическим лидером, тем самым ты можешь отвлечь внимание от того, что к твоей легитимности есть ряд вопросов, а именно — к тому, каким образом проводятся выборы, каким образом подсчитываются их результаты. Важно то, что харизматический тип находится в пространстве риторики, а реально действует все же бюрократическая машина. Это гораздо безопаснее того, чем занимается Трамп.
Правда, Трамп и позволить себе может меньше из-за мощной системы сдержек и фильтров. Главная новость по теме.
В контексте подобных громких и значимых судебных процессов я особенно внимательна к последствиям. Личная судьба одного человека, его приговор — это конечно важно для него и его близких, но для общества важнее, какие общие изменения принесет это событие. Дело Бишимбаева, по моему мнению, является одним из тех судебных процессов, который может изменить, не побоюсь этого слова, «национальное самосознание»», — говорит она.
При этом Шульман подчеркивает значение открытости судебного процесса над Бишимбаевым. Такая прямая трансляция судопроизводства — уникальный способ правового просвещения. Конечно, хотелось бы, чтобы правовая культура у граждан формировалась без такой высокой цены, но изменения уже произошли, процесс запущен, и это останется в памяти, окажет свое влияние», — акцентировала она внимание. Судья Айжан Кульбаева объявила о завершении работы суда и назначила начало прений на 29 апреля, которые продолжатся до 4 мая при необходимости. После окончания судебного следствия, сторонам дали время до 29 апреля 2024 года на подготовку к прениям, сообщила Кульбаева.
Шульман прокомментировала свое включение в реестр СМИ-иноагентов РБК: Шульман обсуждает с юристами обжалование решения о включении ее в реестр иноагентов Екатерина Шульман.
Об этом она рассказала РБК. Она призналась, что ей хочется судиться хотя бы для того, чтобы узнать, на каком основании министерство включило ее в реестр СМИ-иноагентов.
Шульман – последние новости
Российский политолог, кандидат политических наук Екатерина Шульман высказалась о позиции Казахстана в новых геополитических реалиях. Политолог Екатерина Шульман в интервью Youtube-каналу «Ещенепознер» рассказала о том, каким может быть преемник Владимира Путина в 2024 году (или раньше?). В эфире еженедельная авторская политико-просветительская программа Екатерины Шульман @Ekaterina_Schulmann, признанной российскими властями иностранным агентом. Политолога Екатерину Шульман (признана в РФ иноагентом) могут оштрафовать до 50 тысяч рублей за отсутствие маркировки иноагента на ее материалах, опубликованных в соцсетях. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Мещанский суд столицы.