Что такое обоснование и как его применять Правильное обоснование играет важную роль во многих областях нашей жизни, включая образование, науку, логику и даже повседневное общение. глагол, пов, Часть речи: инфинитив - обосновать.
Обоснование - это...
обосновать — обосновать, обосную, обоснует и устарелое обосную, обоснуёт Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке. Основное значение слова «обоснуй» заключается в призыве или требовании представить обоснование, доказательство или оправдание какого-либо утверждения, решения или поступка. Размещено: 2017-09-29 Гопники обоснуй, (быдло) значение: разъяснить ситуацию. пример текста: э малец обоснуй что сказал. обоснуй фото. Обоснованность как качество личности – способность подкреплять свои слова фактами, убедительными доводами, весомыми доказательствами. Что такое обоснуй свои слова. ОБОСНОВАТЬ это. значение, определение слова. обосновать — обосновать, обосную, обоснует и устарелое обосную, обоснуёт.
ОБОСНОВАТЬ
Что такое 228 что означает у подростков. обоснованных, обоснованным, обоснованной, обоснованною, обоснованным, обоснованными, обоснованном, обоснованной, обоснованном, обоснованных, обоснован, обоснована, обосновано, обоснованы. Что такое ОБОСНОВАТЬ, ОБОСНОВАТЬ это, значение слова ОБОСНОВАТЬ. Что такое обоснованность. Канал: Судебная практика Верховного суда. Что такое обоснуй свои слова. ОБОСНОВАТЬ это. значение, определение слова. обосновать — обосновать, обосную, обоснует и устарелое обосную, обоснуёт.
Объективность — что это такое, примеры, отличия от субъективности
Но реальность постоянно изменяется, и ее почти всегда оценивает субъект, этим объясняется ее субъективность. Объективность в философских учениях — это: принцип, который подразумевает признание действительности в ее настоящих законах и формах; существование предметов вне зависимости от человеческого сознания; возникновение событий вне зависимости от человеческого сознания, его воли, желаний, интересов и наклонностей. В эпистемологических учениях 17—18 столетий преобладало мнение, что объективность и научность фактов обязательно должны быть истинными, а утверждения, которые допускают разночтений в понятиях истинности и лжи, не могут называться объективными и научно доказанными. Данная версия была спровоцирована тем, что в сферу науки входили только естественнонаучные дисциплины. Социальные и гуманитарные области были только преднауками, которые значительно отставали в своей сформированности от природных наук. Объективность, обоснованность взглядов и научность сводились к версии, что истинные знания, которые зависят только от устройства вселенной и не имеют последовательных ступеней, являются вечными и незыблемыми, поэтому могут быть устойчивой основой для учений и поступков. Там, где отсутствует истина, нет места объективности, поэтому все является субъективным и изменчивым. Формы отражения реального устройства мира объяснялись через понятия истины, причем это касалось не только научных истин, но и истин морали , культуры, литературы и т.
Добродетель и красота были практическими видами истины. Связь объективности с истиной повлияла на то, что различные употребления языка свелись к описанию, так как только оно может быть достоверным и надежным. Такие языковые способы, как оценивание, норма, обещание, декларирование, экспрессия и другие считались скрытыми описаниями и считались случайными, субъективными и недостоверными. В последнем десятилетии 19 века представители позитивизма соединили различные неописательные утверждения, стали называть их «оценками» и потребовали не использовать их в языке науки. Вместе с этим сторонники философии жизни, не разделявшие взгляды позитивистов , стали говорить о важности подобных «оценок» для развития человечества. Они настаивали на том, чтобы их не устраняли из языка общественных наук. Данная полемика актуальна и в наше время.
Но, если в социальных и гуманитарных учениях не будут содержаться различные советы относительно действий и поступков человека, они попросту будут нецелесообразны.
Та философия, которую обосновал Энгельс в «Анти-Дюринге», мещанства не допускает и на порог. Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций. Вопрос: зашарить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное? Источник Толковый словарь Ушакова. Толковый словарь Ожегова.
Ожегов, Н. Помогу разобраться в себе; Донесу мысль о том, что жи. Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ. Бывает так, что другие люди совершенно тебя не слышат. У них есть лишь их мнение и неправильное. Можно попытаться вступить в спор с обладателем другого мнения, но важно помнить, что в споре нет победителей или проигравших. Даже если ты оказываешься не права, то в любом случае что-то же заставило тебя вести себя таким образом. И это «что-то» — твоя точка зрения. Да, умение признавать свои ошибки — довольно ценная вещь.
Но умение правильно отстаивать и аргументировать своё мнение поднимет тебя не только в глазах других людей, но и в твоих собственных. Итак, что же нужно для того, чтобы научиться отстаивать собственное мнение? Главные правила отстаивания мнения Твоё мнение имеет право на существование Независимо от того, поддерживает ли кто-то ещё твоё мнение или нет. Оно — твоё! Оно родилось в твоей голове, оно отличается от мнений других своей оригинальностью. Любой, у кого есть своя идея — делает шаг вперёд и становится оппозиционным. Поэтому, всегда стоит быть готовой к тому, что свою точку зрения придётся отстаивать. Особенно если она того действительно стоит. А вдруг ты непризнанный гений? А если твоё мнение однажды изменит мир?
Значит, ты не имеешь права сдаться. Сдаться — совершить преступление перед самой собой. Это и предполагает умение настоять на своём. Ты имеешь право на то, чтобы сказать «нет», просить того, чего бы тебе хотелось или о том, что тебе нужно. Также ты имеешь право быть самостоятельной личностью и быть принимаемой со всеми твоими недостатками. Обрети уверенность в себе Любое мнение, которое тебе встретится на пути, воспринимай просто как то, что можно обсудить. И любой обладатель противоположного мнения, каким бы авторитетом он ни казался, должен восприниматься не более чем обычный человек, который так же, как и остальные может заблуждаться и ошибаться. Уверенность в себе — залог любой победы. Любую дискуссию или спор воспринимай как возможность донести свою идею, обговорить её, проверить, насколько она имеет вес в глазах остальных, и сможет ли она увлечь остальных и вызвать интерес. Подобный опыт может очень пригодиться в будущем, когда, например, тебе нужно будет кого-то убеждать и увлекать.
У людей в большинстве случаев формируется то отношение, на которое ты сама напрашиваешься.
То есть, объективность — требование, приближающее научный подход к истине , но не делающее его полностью истинным, так как невозможно достичь абсолютной объективности не в одной научной сфере. Объективность напрямую зависит от истории, убеждения, которые были объективны в одном столетии, могут стать субъективными в другом. Например, специалисты в области астрономии более двух тысячелетий геоцентрическую картину мира Земля в центре называли объективной. Только спустя века великие ученые и философские деятели, такие как Николай Коперник, Галилео Галилей, Джордано Бруно, доказали, что истинной является гелиоцентрическая система мира Солнце в центре. Трансформацию объективности в субъективность можно проследить во время перехода от устаревшей теории к новоизобретенной.
По статистическим данным, подобные изменения происходят резко или случаются позднее, уже после смерти разработчиков нового учения. Теория Коперника приобрела немного последователей в течение века после ухода ученого из жизни и была признана объективной гораздо позже. Объективность в философских учениях С точки зрения философской мысли, реальность как единство фактов, предметов, действий, несомненно, объективна, но только в каждый конкретный период времени. Но реальность постоянно изменяется, и ее почти всегда оценивает субъект, этим объясняется ее субъективность. Объективность в философских учениях — это: принцип, который подразумевает признание действительности в ее настоящих законах и формах; существование предметов вне зависимости от человеческого сознания; возникновение событий вне зависимости от человеческого сознания, его воли, желаний, интересов и наклонностей. В эпистемологических учениях 17—18 столетий преобладало мнение, что объективность и научность фактов обязательно должны быть истинными, а утверждения, которые допускают разночтений в понятиях истинности и лжи, не могут называться объективными и научно доказанными.
Данная версия была спровоцирована тем, что в сферу науки входили только естественнонаучные дисциплины. Социальные и гуманитарные области были только преднауками, которые значительно отставали в своей сформированности от природных наук. Объективность, обоснованность взглядов и научность сводились к версии, что истинные знания, которые зависят только от устройства вселенной и не имеют последовательных ступеней, являются вечными и незыблемыми, поэтому могут быть устойчивой основой для учений и поступков. Там, где отсутствует истина, нет места объективности, поэтому все является субъективным и изменчивым. Формы отражения реального устройства мира объяснялись через понятия истины, причем это касалось не только научных истин, но и истин морали , культуры, литературы и т.
Опыт или личная история: рассказывая о своем опыте или личных историях, мы создаем связь с аудиторией и делаем свои слова более живыми и реальными. Преимущества обоснования своих слов: Убедительность: обоснование помогает убедить аудиторию в правильности своих высказываний и аргументов. Достоверность: обоснованные высказывания являются более достоверными и основанными на фактах. Уважение: обоснование своих слов проявляет уважение к собеседнику и демонстрирует готовность к диалогу и аргументации своих мыслей. Развитие критического мышления: обоснование своих слов помогает развить критическое мышление и логическую стройность аргументации. Способы использования обоснования в различных сферах Научная сфера: Обоснование играет важную роль в научных исследованиях. Ученые используют его для обоснования выбора исследовательского вопроса, формулирования гипотезы и представления результатов исследования. Обоснование помогает предоставить убедительные аргументы и подкрепить их с помощью фактов и данных. Деловая сфера: В бизнесе обоснование играет значительную роль при принятии стратегических решений. Компании используют обоснование для обоснования планов развития, маркетинговых стратегий и инвестиций. Обоснование помогает представить выгоды и риски определенных действий и убедить заинтересованные стороны в их преимуществах. Общественная сфера: В общественной сфере обоснование используется для поддержки доводов и убеждений. Активисты, политики, публичные деятели и журналисты используют обоснование для поддержки своих идей и убеждений. Это помогает установить доверие с аудиторией и убедить ее в правильности своего мнения. Использование обоснования в различных сферах позволяет создать основательное и убедительное сообщение. Обоснование помогает установить логическую связь между идеями, предоставить доказательства и подтвердить свою точку зрения. Это делает обоснование неотъемлемой частью успешного коммуникационного процесса в различных областях деятельности. Преимущества обоснования в деловом общении Основные преимущества обоснования в деловом общении: Установление доверия. Обоснование позволяет демонстрировать свою компетентность и грамотность, что помогает установить доверительные отношения с коллегами, партнерами или клиентами.
обоснова́ть
Обоснование может предполагать по ситуации и развернутое пояснение собственных мыслей, выстраивание логической цепочки суждений или предположений, приводящих к определенному итогу, и приведение фактов, подбор сведений, предоставление ссылок на источники. Размещено: 2017-09-29 Гопники обоснуй, (быдло) значение: разъяснить ситуацию. пример текста: э малец обоснуй что сказал. обоснуй фото. обосновать. обосную, обоснуёшь, сов. (к обосновывать), что (книжн.). Подкрепить доказательствами что-н.; привести убедительные доводы для доказательства чего-н., доказать правильность философия, которую обосновал Энгельс в "Анти-Дюринге". Значение слова обоснуй в молодежном сленге, что оно означает, синонимы и происхождение.
Обосновывать это что значит
Так же, как и в среде, где гравитация вдвое ниже. Или где люди обладают способностями Нео внутри Матрицы - все. Именно реалий, а не отдельных фактов и закономерностей и т. Отсутствие обоснуя не означает отсутствие реалистичности.
Текст может быть реалистичным и зачастую именно БЕЗ обоснуя является реалистичным. Как много обоснуев известных фактов нам известно? Мы знаем, почему именно Путин стал президентом РФ?
Например, когда мы ведем рассуждения о таких категориях как — интересы, предпочтения, красота, вкус, стиль — мы неосознанно применяем прием личного оценивания или опираемся на приобретенный опыт. Соответственно, мы рассуждаем субъективно. Когда мы ведем речь о точных измерениях или научно доказанных фактах мы высказываем объективное мнение, так как за основу берутся уже утвержденные данные.
Противоположным объективности понятием является субъективность. Отличия объективности от субъективности Антонимичная черта — субъективность. Человек, рассуждающий субъективно, высказывает мысли и суждения, которые зависят от взглядов и мнений субъекта.
Субъектом может выступать не только конкретная личность, но и коллектив, общество, нация или даже все человечество. Например, субъективность характеризовала веру в существование загробного мира, в вечную жизнь души человека и т. Субъективным когда-то было убеждение в возможности создания в ближайшем будущем общества, где отсутствует частная собственность, тяжелая работа и социальное неравенство.
Можно определить несколько ступеней субъективности: зависимость от личных, интересов; зависимость от коллективных интересов, которые разделяют авторитетные личности; зависимость от общественных интересов. Объективность отличается от субъективности тем, что объективные взгляды не опираются на чувства и эмоции, они являются утвержденными фактами. Субъективные взгляды — это суждения, которые опираются на оценки, чувства, эмоции.
Субъективно мыслящий человек относится к ситуации со своей точки зрения, опираясь на свой личный опыт. Примеры объективности Возьмём несколько примеров из жизни. В частности, хороший пример объективности — преподаватель, который оценивает ученика исключительно по его знаниям, а не руководствуется личными предпочтениями и не завышает оценку «любимчикам».
В жизни часто бывает иначе — преподаватель может завысить оценку ученику, который ему симпатичен, даже если тот не дотягивает, но это уже не будет объективной оценкой его знаний.
При обосновании нужно быть объективным и прозрачным, предоставляя полную информацию о использованных источниках данных и методах исследования. Важно также учитывать возможные ограничения и противоречия и стараться их объяснить или минимизировать. Обоснование должно быть логичным и последовательным, а также подкреплено научными фактами и доказательствами. Примеры использования обоснования в научных исследованиях могут включать приведение цитат из предыдущих исследований или специализированной литературы, анализ результатов экспериментов или наблюдений, статистических данных, а также приведение аргументов, примеров и прецедентов из реального мира. Использование обоснования способствует улучшению качества и репутации научной работы, а также повышает доверие и интерес со стороны научного сообщества и широкой публики. Обоснование в деловой коммуникации и переговорах Обоснование в деловой коммуникации может иметь разные формы.
Это может быть устное обоснование, когда с помощью убедительных аргументов и примеров вы описываете преимущества выбранного решения или действия. Также это может быть письменное обоснование, когда в письменной форме вы предоставляете аргументацию и доказательства своей точки зрения. Пример использования обоснования в деловой коммуникации может быть следующим: в ходе переговоров с коллегами вы предлагаете новую систему управления проектами. Вы обосновываете свое предложение, указывая на важность улучшения эффективности работы, уменьшение рисков и повышение качества продукта. Вы предоставляете статистику, исследования и примеры, чтобы подкрепить свои утверждения. Обоснование играет также важную роль в переговорах. Переговоры могут быть сложными и требовать учета множества интересов и точек зрения.
Обосновывая свои предложения и аргументы, вы можете убедить партнера в выгодности сделки или компромисса для всех сторон. При этом важно использовать ясные и убедительные аргументы, а также прислушиваться к аргументации другой стороны и гибко реагировать на ее возражения. Обоснование в деловой коммуникации и переговорах позволяет создать доверие и эффективное взаимодействие между партнерами. Оно помогает избежать конфликтов, установить конструктивный диалог и достичь взаимопонимания. Умение обосновывать свою позицию является важным навыком для успешной деловой коммуникации и достижения целей в работе. Оцените статью.
Обоснуй — это обоснование , но сомнительного качества, на «отвяжись». Само название произошло от шуток типа: «Ты так считаешь? Если грамотное обоснование подавляет недоверие логикой, то обоснуй — формулировкой типа «Ну здесь это работает, правда работает».
Что такое обоснуй свои слова
Кроме того, синонимы могут быть использованы для пояснения или мотивирования идеи или утверждения. Читайте также: Как купить Ладу прямо с завода советы и рекомендации Обосновывая свой выбор слова или фразы, мы можем использовать синонимы для создания более глубокого понимания и нюансов в нашей речи или письме. Они помогают нам выбрать наиболее подходящее слово и сделать наше выражение более точным и ярким. Описание и использование синонимов в языке является важным элементом коммуникации и выразительности.
Они помогают нам избегать повторений слов и давать разнообразие и гибкость в нашей речи и письменности. Синонимы слова обоснуй Слово «обоснуй» имеет ряд синонимов, которые используются для выражения похожих значений и действий. Вот несколько синонимов слова «обоснуй»: 1.
Обосновывать — дать объяснение, доказать свою точку зрения или утверждение путем предоставления аргументов или фактов. Мотивировать — привести обоснования или причины, по которым что-то делается или говорится. Описывать — подробно описывать или излагать определенную идею или предложение, чтобы показать его суть или цель.
Значение — объяснение или интерпретация значения чего-либо, также как и связанная с этим идея или концепция. Оправдывать — дать обоснования или аргументы в пользу чего-то, чтобы доказать его правомерность или правильность. Пояснять — разъяснить или дать более подробное объяснение чего-то, чтобы улучшить понимание и сделать его более ясным.
Объяснять — сообщать информацию или давать разъяснения о чем-то, чтобы помочь другим понять или понять идею или проблему. Аргументировать — представлять аргументы или предпосылки, чтобы подтвердить или поддержать какую-то точку зрения или утверждение. Эти синонимы могут быть использованы вместо слова «обоснуй» для выражения похожих значений и действий.
Приемы О. Но все приемы аргументации, выходящие за сферу приемов О. Определения, значения слова в других словарях: Обоснование Философский словарь - процедура проведения тех убедительных аргументов, или доводов, в силу которых следует принять к. Обоснование Философский словарь - мыслительный процесс, основанный на использовании определенных знаний, норм и установок с целью регламентации и эталонизации практической и познавательной деятельности. В ходе О. Обоснование Философский словарь - мыслительная процедура, основанная на использовании определенных знаний, норм и установок для принятия каких-либо утверждений, оценок или решений о тех или иных действиях.
Это когда у автора вообще никакого обоснуя нет, он выезжает на правиле крутизны , и тут приходят въедливые критиканы и начинают докапываться. А разозлённые фанаты начинают пачками выдумывать плохие обоснуи. Известные обоснуи.
Для убеждения аудитории и получения поддержки, говорящий должен представить обоснованные факты и разумные аргументы. Обоснование позволяет убедить слушателей в том, что высказываемые идеи являются логичными и основанными на достоверных данных. Аргументация в письменных работах: При написании академических или научных работ обоснование требуется для подтверждения идеи или тезиса. Автор должен представить аргументы, привести исследования и иные источники, чтобы подтвердить свою точку зрения. Обоснование предоставляет читателю ясное понимание логики и рациональности написанного. Обоснование в научных исследованиях и публикациях В научных исследованиях обоснование выполняет несколько функций. Во-первых, оно помогает объяснить выбор методологии и методов исследования, а также установить связь между вопросами исследования и использованными подходами. Во-вторых, обоснование помогает обосновать выбор используемых данных и источников информации, демонстрируя их релевантность и достоверность. В-третьих, оно позволяет подтвердить полученные результаты исследования, а также их значимость и важность для научного сообщества. Процесс обоснования в научных исследованиях требует планирования, анализа и критического мышления. При обосновании нужно быть объективным и прозрачным, предоставляя полную информацию о использованных источниках данных и методах исследования. Важно также учитывать возможные ограничения и противоречия и стараться их объяснить или минимизировать. Обоснование должно быть логичным и последовательным, а также подкреплено научными фактами и доказательствами. Примеры использования обоснования в научных исследованиях могут включать приведение цитат из предыдущих исследований или специализированной литературы, анализ результатов экспериментов или наблюдений, статистических данных, а также приведение аргументов, примеров и прецедентов из реального мира. Использование обоснования способствует улучшению качества и репутации научной работы, а также повышает доверие и интерес со стороны научного сообщества и широкой публики. Обоснование в деловой коммуникации и переговорах Обоснование в деловой коммуникации может иметь разные формы. Это может быть устное обоснование, когда с помощью убедительных аргументов и примеров вы описываете преимущества выбранного решения или действия. Также это может быть письменное обоснование, когда в письменной форме вы предоставляете аргументацию и доказательства своей точки зрения. Пример использования обоснования в деловой коммуникации может быть следующим: в ходе переговоров с коллегами вы предлагаете новую систему управления проектами. Вы обосновываете свое предложение, указывая на важность улучшения эффективности работы, уменьшение рисков и повышение качества продукта.
Что такое Обосновать? Значение слова Обосновать в словаре молодёжного сленга
В письменной речи: Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Однако это право не должно нарушать права и свободы других людей. Поэтому необходимо обосновывать свои слова и не распространять недостоверную информацию. В исследовании был проведен анализ данных о продуктивности компании за последние 5 лет. Обосновывая свои выводы, авторы исследования учитывали все факторы, влияющие на работу компании. Результаты данного исследования являются признанными в этой области и будут использованы в дальнейших исследованиях. В учебном процессе: Учитель: Вы сегодня должны написать сочинение на тему «Мой любимый вид спорта». Я оценю не только качество вашей работы, но и то, насколько вы сможете обосновать свои слова. Студент: В моей научной работе я исследовала влияние диетических добавок на здоровье человека. Для того, чтобы убедить читателя в правильности моих выводов, я обосновала каждое утверждение на основе пятилетних исследований в этой области.
Обосновывать свои слова — значит не просто говорить что-то, а иметь за этим определенную логику, доказательства и аргументы. Это важно не только для построения диалога, но и для работы ученых, студентов и тех, кто ищет правду.
В этом случае «обоснуй» используется для описания действия по представлению аргументов, доказательств или обоснования собственного мнения или взглядов по определенному вопросу. Например: «Я хочу, чтобы ты обосновал свою точку зрения на эту проблему». Таким образом, слово «обоснуй» подразумевает запрос или требование объяснения или доказательства, а также действие представления аргументов или подробностей для обоснования собственного мнения или взглядов. Это слово активно используется в различных сферах коммуникации и дискуссий, где важно аргументированное обоснование позиции. Происхождение слова обоснуй Слово «обоснуй» происходит от глагола «обосновывать», который образован от существительного «основание». Существительное «основание» в русском языке имеет несколько значений.
Также нельзя было достичь поставленной цели иным методом, не сопряженным с риском. Обязан быть риск вынужденным. То есть человек должен понимать то, что достичь цели иными методами и способами было бы просто невозможно. Гражданин, идущий на риск обязан принимать достаточный комплекс мер, необходимых для того, чтобы можно было предотвратить возможный материальный вред. Меры оцениваются в ходе судебного заседания. И для проведения оценки применяется специальная экспертиза. Еще один признак обоснованности риска — это достаточная квалификация гражданина. Дело касается лиц, которые несут профессиональные обязанности. Например, это могут быть медицинские работники. В некоторых случаях предпринимать определенные обоснованные действия, связанные с риском может специалист, который обладает необходимым опытом для проведения действий. Если речь касается врачей, то их действия при риске обязаны отвечать всем необходимым требованиям. Это как федеральное законодательство Российской Федерации, так и ратифицированные международные нормативно-правовые акты. Важен при обоснованном риске еще и этический фактор. Он связан только этическими соображениями, когда гражданин действует в интересах потерпевшего лица и он не желает навредить ему. Важным признаком является и фактор времени. При обоснованном риске момент принятия решения и конкретных действий разделены по времени, так как перед тем, как реализовать принятые решения, человеку необходимо принять меры для предотвращения вреда.
Данная версия была спровоцирована тем, что в сферу науки входили только естественнонаучные дисциплины. Социальные и гуманитарные области были только преднауками, которые значительно отставали в своей сформированности от природных наук. Объективность, обоснованность взглядов и научность сводились к версии, что истинные знания, которые зависят только от устройства вселенной и не имеют последовательных ступеней, являются вечными и незыблемыми, поэтому могут быть устойчивой основой для учений и поступков. Там, где отсутствует истина, нет места объективности, поэтому все является субъективным и изменчивым. Формы отражения реального устройства мира объяснялись через понятия истины, причем это касалось не только научных истин, но и истин морали , культуры, литературы и т. Добродетель и красота были практическими видами истины. Связь объективности с истиной повлияла на то, что различные употребления языка свелись к описанию, так как только оно может быть достоверным и надежным. Такие языковые способы, как оценивание, норма, обещание, декларирование, экспрессия и другие считались скрытыми описаниями и считались случайными, субъективными и недостоверными. В последнем десятилетии 19 века представители позитивизма соединили различные неописательные утверждения, стали называть их «оценками» и потребовали не использовать их в языке науки. Вместе с этим сторонники философии жизни, не разделявшие взгляды позитивистов , стали говорить о важности подобных «оценок» для развития человечества. Они настаивали на том, чтобы их не устраняли из языка общественных наук. Данная полемика актуальна и в наше время. Но, если в социальных и гуманитарных учениях не будут содержаться различные советы относительно действий и поступков человека, они попросту будут нецелесообразны. Экономика, социология, политология, языкознание, психология и другие научные отрасли, выстроенные по примеру физики, в которой отсутствуют субъективные суждения, не принесут пользы человечеству. Заключение Объективность и субъективность — это две антонимичные формы восприятия действительности. Субъективность — индивидуальные взгляды человека.
Разница между обоснованием и оправданием
- Значение слова "обосновать"
- Что такое обоснования - Есть ответ на
- Объективность - что это такое, примеры, отличия от субъективности
- Лучший ответ:
ОБОСНОВАТЬ - что это такое? значение и описание
Тех же отношений А и Ё в рамках конкретно Вашего фикла. Многие прекрасно обходятся без обоснуя и процветают во всех смыслах слова. Показать полностью... Логика либо есть, либо ее нет. И если задаете такой вопрос, то для Вас внутренняя логика повествования и обоснуй - это лишнее. Нужно ли обосновывать, почему персонаж А влюбился в персонаж Ё?
Если, например, в каноне у них нет любовных отношений. Может, в каноне они терпеть друг друга не могут.
Оказывается, Иван Иваныч - это проектировщик процесса оклейки таких ценников. Текущий процесс предполагает определенное количество сотрудников, которые утром во внерабочее время магазина, используя определенное оборудование, делают оклейку модель решения. Им нужно успеть оклеить за полчаса требование к процессу оклейки ценников. Почему такое требование - можно раскрутить дальше. Это время заложено в модели рабочего времени сотрудников, предполагающая найм сотрудников на смену определенной длительности итого следующая по цепочке модель решения , так как превышение этого времени повлечет увеличение оплаты ФОТ требование к модели использования рабочего времени и так далее до влияния на прибыль компании. Понимание этой модели потребности дает понимание деталей и вариантов действий если нас это требование не устраивает : допустимое количество к замене можно увеличить, если промотовары находятся рядом, можно поменять формат промостикера, чтобы оклейка была быстрее, можно заменить оборудование для печати и программу управления оклейкой, можно все таки доплачивать иногда сотрудникам, если эти случаи редки, а выгода от применения промо превышает доплаты.
При автоматизации и цифровизации бизнес-процессов мы сталкиваемся прежде всего с потребностью повторяемой предсказуемости результата процесса, что достигается в большинстве случаев путем внедрения технологии исполнения и контроля за ее соблюдением. Технология предписывает кто что должен делать в каком случае для достижения нужного результата. В большинстве компаний используют именно этой способ автор не сталкивался с исключениями , хотя можно представить творческие процессы создание картин, музыки и пр , где такой подход, возможно, не работает. Так нужны ли стейкхолдеры для проектирования? Сами системы про себя не расскажут. При проектировании причины потребностей чаще всего удается объективизировать чтобы создавать лучшие требования и модели использования и переносить модели вашей системы между разными бизнесами. В последнем случае, обоснование в виде описания того, как взаимодействие со смежными системами порождает ценность связывает требование к системе и требование к испольщующей системе через модель использования. Имея требование важно уметь отслеживать через такие цепочки связей как требование связано с общей задачей улучшения эффективности бизнеса.
И в обратную сторону, при проектировании сверху-вниз важно выстраивать иерархию моделей решений и порождаемых ими требований к следующему уровню иерархии. Понимание этого дает мощный инструмент анализа причин требований, так как вместо фиксации потребностей неясной природы, мы можем исследовать использующие системы и проверять корректность сформированных требований на ранних стадиях проекта. Так же мы получаем возможность управлять границами проекта, при необходимости включая в него перестройку использующих систем, если в сумме мы можем добится лучшего качества будующего бизнеса с лучшим соотношением цена-качество. Кроме того, понимание причин требований, вместе с ограничениями годности моделей решений дают возможность переносить эти модели решения между разными проектами для разных бизнесов, что позволяет значительно сократить процесс проектирования. Некоторым аналитикам это не по душе, так как процесс проектирования с нуля интереснее процесса применения шаблонных решений, но заказчику важен результат у кого деньги тот и прав. Благодарности Спасибо Денису Бескову за материалы и помощь в осознании некоторых моментов Спасибо Сергею Мартыненко за очень многое, всего и не пересказать Спасибо Анатолию Левенчуку за хорошую книгу и курсы Спасибо членам клуба им. Бекона за критику материалов и новые идеи Спасибо Александру Турханову за ссылки и за ответы на вопросы Спасибо Александру Лучкову за прояснение некоторых моментов и терпение в структуризации материалов и ссылки на литературу Спасибо Эдуарду Галиаскарову за ценные замечания и ссылки Спасибо Владимиру Завертайлову за статью со сравнением подходов Job To Be Done Спасибо авторам перечисленных книг за ваш труд Спасибо Михаилу Килофяну на рецензирование статьи, Отдельное спасибо коллегам из AWG за поддержку и рецензирование статьи.
Такую аудиторию трудно переубедить. Здесь обоснованность бессильна. Обоснованность работает, когда ум слушающих не возмущён, когда спит их ложное эго. Если лектор говорит доброжелательно, ложное эго людей дремлет, но стоит ему привнести в свои слова эгоизм, корысть, тут же ум полуспящих людей возмущается. Возникает противостояние, несогласие, споры, выкрики. Так и до драки не далеко. Обоснованность исчерпала себя, поэтому дрались молча. Обоснованность пробивается к разуму и сердцам людей только при условии наличия взаимного уважения. Если говорящего не уважают, ему не поможет никакая обоснованность. Главная задача обоснованности — высказать правду, дружащую с милосердием. Если рубить правду — матку, игнорируя милосердие, значит, проявлять неуважение к людям. Закон общения таков: человек ожесточается, если правда ему преподносится немилосердно. Немилосердная правда — издевательство над человеком. В обосновании какой-либо мысли нужен баланс правды и милосердия. Когда слишком много милосердия и мало правды, у людей проявляется сентиментальность. И наоборот, когда в обоснованности утверждений мало милосердия, но много правды, у людей возникает раздражение, злость и непринятие слов говорящего. Они перестают его слышать. Немилосердная правда до разума не доходит. Человек, находящийся под влиянием энергии невежества, использует обоснованность для самообмана и самооправдания.
Для различных видов обоснования характерна общая логическая структура, которая совпадает с логической структурой аргументации и включает тезис, аргументы и способ связи между ними, различие между видами обоснования заключается в содержательном наполнении этой структуры. Однако объектом научного обоснования, в качестве которого может выступать, например, обосновываемое положение или тезис, всегда является элемент системы теоретического знания, оцениваемый с точки зрения его применимости в данной системе, выполнения им функций, определяемых характером системы. В практике научного исследования конкретный контекст процедуры обоснования обычно определяет выбор наиболее предпочтительной гипотезы, концепции, утверждения или другого элемента теоретического знания среди некоторого набора возможных вариантов. При этом в качестве аргументов чаще всего используются либо данные эмпирических исследований, прошедшие предварительную проверку, либо уже имеющиеся теоретические знания, истинность которых не вызывает сомнения у профессионалов. В первом случае внимание исследователя направлено на установление соответствия обосновываемых утверждений каким-то реальным внешним условиям, относительно которых эти утверждения высказаны. Во втором случае учёные стремятся к демонстрации однозначной формально-логической связи высказываний, составляющих содержание определённой системы знаний. В процессе научного обоснования осуществляется перенос свойств от одних, уже принятых в науке положений, на другие, ещё не принятые и, таким образом, происходит формирование, создание последних. В этом существенное отличие научного обоснования от ненаучного, каковым является, например, ссылка на авторитет. Процесс обоснования научного знания не исчерпывается лишь когнитивными, внутринаучными механизмами отдельных теоретических положений и утверждений, гипотез, теорий, а включает в себя и весь контекст философского и социокультурного измерения. В реальной практике научного познания процесс обоснования выдвигаемых гипотез и конструируемых концепций не сводится исключительно к логическим способам и средствам тем более, что довольно часто возникает необходимость обосновывать само применение именно логических форм рассуждения. Для обоснования наиболее фундаментальных и общих фрагментов знания таких, например, как научные картины мира используются общефилософские установки и принципы. Все многообразные способы обоснования, обеспечивающие в конечном счёте «достаточные основания» для принятия утверждения, традиционно делятся на абсолютные и сравнительные. Абсолютное обоснования — это приведение тех убедительных или достаточных оснований, в силу которых должно быть принято обосновываемое положение. Сравнительное обоснования — это система убедительных доводов в поддержку того, что лучше принять обосновываемое положение, чем иное, противопоставляемое ему положение. Совокупность доводов, приводимых в поддержку обосновываемого положения, называется основанием обоснования.