Бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что в случае переизбрания Дональда Трампа на второй срок Соединенные Штаты могут покинуть НАТО.
Насколько реальны угрозы Трампа вывести США из НАТО? И что это дало бы России?
Брюс Фейн: США пора выйти из НАТО – пусть Европа сама защищается от Путина. Дальнейшая судьба Североатлантического альянса под большим вопросом, если США выйдет из блока в случае возвращения бывшего американского президента Дональда Трампа в Белый дом. МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Европейские государства — члены НАТО должны готовиться к сценарию, при котором США выйдут из альянса, заявили газете Telegraph ряд дипломатов из стран Североатлантического альянса.
США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один.
Как это раздражает политиков и официальных лиц Германии! Там просто ужас творится: призывают к расправе над членами партии, оскорбляют в самой жесткой форме. Все идет к тому, что на немецких выборах может случиться «нежданка». Поэтому такие страхи у европейцев по поводу Трампа.
Ток-шоу «Будни» выходит утром с понедельника по пятницу.
Р-Мяу Мудрец 19866 Сотрудничество со странами прибыль приносит. Равноправное сотрудничество всем участниками прибыль приносит.
Похожие вопросы.
Что касается Гавайев, то местные жители этого штата всегда отличались обостренным чувством национальной идентичности. Летом этого года на Гавайях были сильнейшие пожары, и федеральные власти проявили довольно мало интереса к этой проблеме. Все это вызвало бурю негодования у местных жителей, которые заговорили о независимости от США. Обретение этими штатами независимости будет сопровождаться огромными экономическими и политическими потрясениями для США. Также это может запустить необратимые процессы распада страны. В таком случае российский президент Владимир Путин может передать привет своим коллегам из Америки и напомнить им, что Аляска прежде входила состав России.
Как серьёзно после этого к такой политике относиться? Рассказал об этом в прямом эфире программы ВремяПокажет на Первом канале. Подпишитесь на рассылку Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста.
Читайте также
- Паника в Конгрессе: Выход США из НАТО оставит Россию без главного противника
- Турции это не нужно
- Подпишитесь на рассылку
- США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один. - Иван Б. — КОНТ
- Выведет ли Трамп Америку из НАТО?
- Rolling Stone: Трамп хочет вывести США из НАТО
Сообщить об опечатке
- Что будем делать с Америкой и НАТО?
- Насколько реальны угрозы Трампа вывести США из НАТО? И что это дало бы России?
- ВЗГЛЯД / Выход США из НАТО не решит проблем России :: В мире
- Что будем делать с Америкой и НАТО?
Некоторые конгрессмены США предлагают выйти из НАТО
| Эксперты оценили готовность Трампа вывести США из НАТО | При этом, как прагматичный политик, преследующий прежде всего интересы своей страны, Эрдоган вовсе не стремится к тому, чтобы расплеваться с США, выйти из НАТО и отправиться в полностью самостоятельное плавание. |
| США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один. | Напомню, что Трамп заявляет не только о необходимости выхода из НАТО, но открыто говорит о том, что в случае военного столкновения ЕС с Россией США не должны вмешиваться. |
Некоторые конгрессмены США предлагают выйти из НАТО
При этом, российские контингенты будут защищены плотной сетью ПВО, покрывающей полностью страны Балтии, практически всю Молдавию, а кроме того, большую часть Словакии, Румынии и Польши. Наверху показано, что будет, если победит Россия, внизу — если Украина Гораздо легче будет, считают эксперты, если победит Украина и вернется к своим границам 1991 года. Да и задача защиты Польши, Румынии и стран Балтии станет более выполнимой, чем защита натовских границ от Северного Ледовитого океана до Черного моря. Именно поэтому США намного выгоднее поддерживать деньгами и орудием Украину, чем ждать победы России, уверены эксперты. Украина назвала число снарядов, необходимое для победы Читайте также:.
Во-вторых, будучи членом НАТО, Турция может позволить себе явно недружественные и даже враждебные действия против Греции, с которой у неё территориальные разногласия, не опасаясь, что члены альянса выступят в защиту Афин. И наконец, нахождение в составе альянса даёт доступ к западным технологиям, что чрезвычайно важно для экономического развития страны. Например, сейчас Турция шантажирует альянс, требуя за согласие на вступление в него Финляндии и Швеции поставок истребителей F-35 и возобновления производства деталей для них на своей территории. Ранее это производство приносило стране 12 млрд долларов в год. Без членства в альянсе всё это и многое другое было бы невозможно. Её Вооружённые силы насчитывают 550 тысяч человек, в то время как армия Германии — 100 тысяч, Франции — 200 тысяч, Италии — 165 тысяч. То есть армия Турции по численности превосходит вооружённые силы трёх основных европейских континентальных членов НАТО, вместе взятых. То же и с сухопутными вооружениями: у Турции — 2622 танка, у Германии — 245, у Франции — 528, у Италии — 200. С уходом Турции в системе европейской обороны НАТО образуется такая дыра, что залатать её будет вряд ли возможно.
Проще говоря, альянс попросту не сможет собрать достаточно многочисленные войска и обеспечить им адекватную поддержку. В настоящее время в распоряжении НАТО есть силы первоочередного задействования, численность которых примерно равна численности дивизии. Кроме того, у альянса есть планы по отправке в Европу дополнительных батальонов. Однако "этих подразделений будет недостаточно для того, чтобы получить войско такого размера, который требуется для реализации этого сценария", - пишут авторы исследования. К примеру, чтобы противостоять российским войскам, имеющим в своем распоряжении множество танков, силам реагирования НАТО необходимо будет иметь в своем составе тяжелые бригады, укомплектованные современными танками и боевыми машинами пехоты. Чтобы достичь соотношения сил и средств в два к одному, необходимого для нанесения поражения русским, потребуется четыре таких корпуса. Между тем, согласно сценарию вторжения в Прибалтику, в отсутствие американских солдат и с учетом того, что польская армия понесет тяжелые потери, "у оставшихся европейских членов НАТО и Канады в распоряжении будет всего около 20 бригад, отвечающих этим критериям", - говорится в докладе Международного института стратегических исследований.
Отмечалось, что за 2018 год Трамп несколько раз во время частных бесед высказывал желание выйти из Североатлантического альянса. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
США захотели выйти из НАТО? Трамп посеял панику
Если бы Америка распустила НАТО, как предлагал в своё время Трамп, то и войны бы с Украиной не было бы. Бывший помощник по национальной безопасности Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что если бывший президент США снова выиграет выборы в 2024 году, он может решить выйти из НАТО. США выйдут из Североатлантического альянса, если бывший глава Белого дома Дональд Трамп победит на президентских выборах в стране.
Эксперты оценили готовность Трампа вывести США из НАТО
Поэтому денег не намного больше потребуется, чем сейчас. К тому же, другие плюсы появятся. Р-Мяу Мудрец 19866 Сотрудничество со странами прибыль приносит. Равноправное сотрудничество всем участниками прибыль приносит.
Как это раздражает политиков и официальных лиц Германии! Там просто ужас творится: призывают к расправе над членами партии, оскорбляют в самой жесткой форме. Все идет к тому, что на немецких выборах может случиться «нежданка».
Поэтому такие страхи у европейцев по поводу Трампа. Ток-шоу «Будни» выходит утром с понедельника по пятницу.
Одни политики предлагают пересмотреть формат помощи Украине, отношению к России. Американцы осознали, что страна не в состоянии вести войну с российской армией. Бесконечное финансирование Киева подрывает финансовую стабильность в своей стране. Некоторые политики предлагают и вовсе установить надзор за Украиной и расходованием средств с предоставлением отчётов.
Рассмотрение проекта оборонного бюджета будет сопровождаться ещё большим количеством споров.
Ход мысли, безусловно, интересный. По мнению автора, конгресс может превратить таким образом НАТО «из могучего дуба в безобидный желудь», не вызывающий у России опасений. Приводится даже довольно старый исторический пример: мол, в 1798 конгресс отменил договор с Францией, поэтому выход из Североатлантического военного блока не будет блистать новизной в деятельности законодателей. Путина начать наступление на Украине. Украина же самостийная нацелена на то, чтобы расширить зону военного окружения России и создать ощущение опасности у ее руководителей даже в большей степени, чем карибский ракетный кризис 1962 года напугал администрацию США. Отмечая ежегодный рост расходов США «на сферу безопасности», достигающих уже 1. Пока что война не имеет признаков завершения в ближайшем будущем.
США не будут защищать страны НАТО в случае удара – отставной офицер Дэвис
Право, не знаю, какая судьба постигла это начинание, но даже если и неудачная, то есть огромная вероятность того, что после публикации в The New York Times документ извлекут «из-под сукна», либо подготовят новый — еще жестче. Оценки возможного выхода страны из Североатлантического блока со стороны различных спикеров в Вашингтоне, имеющих непосредственное отношение к сферам обороны и безопасности, колеблются в диапазоне от «это будет конец НАТО» и «самая эпичная геополитическая ошибка в истории» до ожидаемого «исполнения наиболее смелых мечтаний Владимира Путина». К примеру, Марк Флорной, экс-заместитель главы Пентагона назвал такое решение «ударом по интересам США, который не наносил ни один президент». Большинство действительно значительных лиц в политическом истеблишменте Америки, конечно, успокаивают себя тем, что подобный шаг столь же невозможен, как внезапное падение Луны на Землю, однако… По правде говоря, после всех тех фортелей, которые Дональд Трамп уже выкинул и продолжает выкидывать как во внешней, так и во внутренней политике, полностью уверенными они не могут быть ни в чем. Безусловно, вероятность того, что Соединенные Штаты покинут Альянс «по Трампову хотению», относится, скорее, к области фантастики. Однако, почему бы не поразмыслить о том, что это могло бы означать для НАТО и для России — хотя бы в самых общих чертах? Итак… Станет ли это и вправду, концом военного блока, десятилетиями представлявшего нешуточную угрозу сначала для Советского Союза, а потом и для России? Из находящихся сегодня «под ружьем» около трех с половиной миллионов военных Альянса, почти полтора миллиона приходятся как раз на армию США. Что-то более или менее серьезное представляют из себя вооруженные силы Германии, Франции, Британии. Остальное, по большей части — совокупность «армад» вроде Бельгии, Словакии, Хорватии, Литвы и им подобных «сверхдержав», вся военная доктрина которых сводится к одному пункту: «продержаться до подхода американцев».
Для России.
Это крайне неоднородная страна с большим количеством социальных и экономических проблем, которая на протяжении всей своей истории борется с серьезнейшими внутренними противоречиями. Калифорния, Техас и Гавайи входят в число одних из самых развитых штатов с точки зрения экономического и культурного прогресса, и в теории у каждого их них есть свои причины для выхода из состава США. Здесь расположен самый большой в мире технологический центр — Силиконовая долина. У штата существует множество разногласий с федеральным правительством, а многие жители Калифорнии считают, что выход их состава Соединенных Штатов пойдет на пользу региону», — констатируют обозреватели Sohu. Техас богат природными ресурсами, и в регионе уже много лет выражают недовольство своим положением. Там считают, что правительство ущемляет права штата, а инициативы по внесению поправок в конституцию игнорируются властями.
При президенте Джо Байдене движение Техаса за выход из состава страны стало особенно популярным.
По словам NYT, вашингтонский Фонд наследия Heritage Foundation — "традиционно ультраконсервативный мозговой центр, перешедший в последнее время на трампистские позиции по разным вопросам, включая оппозицию помощи Украине" — устроил прошлой осенью встречу местных "ярых ardent националистов" с делегацией Европейского совета по международным делам ЕСМД. В число приглашенных американцев входили, в частности, бывший сотрудник аппарата СНБ США при Трампе Майкл Антон, руководитель внешнеполитических программ трампистского Центра за обновление Америки Дэн Колдуэлл и помощники по нацбезопасности ряда сенаторов-республиканцев. С Антоном, кстати, отвечавшим в СНБ за стратегические коммуникации в должности заместителя помощника президента, мы в свое время плотно общались по работе. По опыту знаю, что на его слово можно было полагаться. На грани "исторического провала"? Так что настроения у американских атлантистов сейчас если и не похоронные, то весьма тревожные. Это стало бы колоссальным стратегическим и историческим провалом для нашей страны".
Другой натовский инсайдер, француз Камиль Гранд, служивший в недавнем прошлом помощником генсека альянса по оборонным инвестициям, добавил, что для европейцев первым "большим испытанием" Трампа на союзническую надежность стал бы подход к Украине. Трамп против Байдена: как поступят те, кто "ненавидит" обоих? Поскольку Россия сражается сейчас на Украине с коллективным Западом, читать и излагать оценки, подобные приведенным выше, признаюсь, само по себе приятно. Но у нас народная мудрость советует не говорить гоп, пока не перепрыгнешь. И от своих американских друзей я не раз слышал: "Поверю, когда увижу".
Наибольшим влиянием обладают страны с наибольшей военной мощью. От них отстают Франция, Великобритания, Италия и Турция. Насколько един сейчас блок НАТО? В данный момент единство стран НАТО находится на рекордном уровне. Впрочем, у членов альянса до сих пор сохраняются различные позиции относительно перспектив развития НАТО. От общего бюджета Блока это будет составлять примерно 1-1,5 процента. Кроме того, порядка 15 миллионов евро Финляндии придётся потратить на зарплаты 80-100 сотрудников, которые будут обеспечивать функционирование Финляндии как члена Альянса. Придётся ли Финляндии увеличивать расходы на оборону? Кроме того, правительство приняло решение о выделении двух миллиардов евро дополнительно на оборонительные цели. В этом десятилетии оборонный бюджет страны находится на высоком уровне из-за покупки новых истребителей для ВВС и военных кораблей для ВМФ. Вступление новой страны в НАТО — это многоступенчатый процесс. Инициатива должна исходить от президента Финляндии и комитета правительства по внешней политике и политике безопасности. Они делают представление парламенту. Затем парламент должен одобрить инициативу, однако пока непонятно, простым ли большинством или должно быть две трети голосов «за». Затем президент должен подтвердить решение парламента. До этого Североатлантический совет должен одобрить заявку Финляндии, а затем её должны ратифицировать в каждой входящей в блок стране согласно её национальному законодательству. Для принятия новой страны нужна единогласная поддержка. Если хотя бы одна из нынешних стран-членов блока выступит против вступления Финляндии, заявка будет отклонена. Ожидается, что Финляндии придётся участвовать в операциях по коллективной обороне, предусмотренных пятой статьей Североатлантического договора. Каждая страна, однако, сама определяет степень участия в операциях.
«Вбросы, не имеющие отношения к политике»: эксперт прокомментировал вероятность выхода США из НАТО
| Выведет ли Трамп Америку из НАТО? | В случае, если страны Североатлантического альянса (НАТО) введут войска на Украину, Соединенным Штатам Америки будет необходимо выйти из организации. |
| Названо условие выхода США из НАТО: «Поддержка Украины прекратится» - МК | И здесь так же, как только США выйдет, НАТО крякнет. |
США захотели выйти из НАТО? Трамп посеял панику
СМИ: если Киев впустят в НАТО, США должны немедленно покинуть альянс, чтобы избежать ядерной войны с Россией. В случае, если страны Североатлантического альянса (НАТО) введут войска на Украину, Соединенным Штатам Америки будет необходимо выйти из организации. или США с уходом выводит свои контингенты из стран НАТО или не выводит.