Отличия фашизма от нацизма. В художественных произведениях банду неонацистов часто возглавляет старый матёрый недобитый нацист, но это фантастика. В России пропаганду фашизма и нацизма приравнивают к экстремистской деятельности. Неонацизм также отличается от нацизма в своих методах коммуникации и мобилизации.
Политолог Марков объяснил, чем отличается украинский неонацизм от немецкого
Неонацисты — Национал-социализм Основные понятия Диктатура Вождизм Правая идеология Шовинизм Нацистская расовая политика Традиционализм Милитаризм Антидемократизм Антикоммунизм Нацистские партии и движения Национал-социалистическая немецкая рабочая. Неонацизм основан на идеологии нацизма, но не в полной мере повторяет его политические методы и стратегии. Нацизм – это крайние расистские или авторитарные взгляды и/или поведение. Перепечатываю статьи из этого сборника, потому что тема неонацизма сегодня становится как никогда актуальной – именно неонацизм становится государственной идеологией для многих стран евроцентристской, англосаксонской ориентации!
Неонацизм и нацизм: в чем разница?
Хотя неонацизм сохраняет ключевые принципы нацизма, его подход и формы деятельности могут отличаться. героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискрими-нации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». В России пропаганду фашизма и нацизма приравнивают к экстремистской деятельности. героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискрими-нации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Чем он отличается от национализма? — Нацизм стоит воспринимать как часть фашизма, а фашизм — часть национализма.
Чем отличаются национализм, шовинизм, нацизм и ксенофобия?
Однако тогда в чем же разница между нацистами и националистами? Другое существенное отличие между неонацизмом и нацизмом заключается в целях и средствах, которые они применяют. Отличия фашизма от нацизма.
Неонацизм и уловки его защитников
в чем разница Простыми словами, отличие фашизма от нацизма можно выразить следующим образом. Многие неонацисты исповедуют версию антиглобализма и расиализма, что отличается от имперской идеологии классического национал-социализма. Чем отличаются идеологии нацизма и фашизма. Нацисты против неонацистов Немцы, находившиеся под диктатурой Адольфа Гитлера, считали свою расу одной из индоарийцев.
Неонацизм и нацизм в чем разница
Неонацисты продолжают поддерживать эти идеи, особенно в контексте отрицания Холокоста и пропаганды нацистской пропаганды. Однако неонацизм не ограничивается только националистическими и ксенофобскими убеждениями. Эта идеология также связана с экономическими и социальными вопросами. В основе неонацизма лежит неприятие мира, который они воспринимают как угнетающий их нацию. Многие неонацисты верят в идеи о глобальном заговоре или контроле мировых элит, и это ведет к антиглобалистическим и антикапиталистическим установкам. В политическом контексте неонацизм часто проявляет себя в виде крайне правых или фашистских движений. Они стараются получить политическую власть и распространять свою идеологию через публичные выступления, митинги и интернетовские сообщества. Их цель — создание националистического государства и возвращение к идеям нацизма. И хотя неонацизм привлекает некоторое число последователей, большинство людей все же осуждает эту идеологию и видит в ней угрозу для свобод и прав человека. Неонацизм и нацизм остаются одними из самых опасных форм экстремизма, и борьба с ними остается актуальной задачей для общества и правоохранительных органов.
Неонацизм и его проявления в современном мире Неонацизм включает в себя заявление о супериоритете арийской расы и примитивных формантов национализма. Однако он также сосредоточен на пропаганде и силовой борьбе против иммиграции, мультикультурализма и левых политических групп, а также на возврате к национальной идентичности. Одним из ключевых проявлений неонацизма является насилие и экстремистские акты как виртуальные, так и реальные. Интернет позволяет неонацистам пропагандировать свои идеи, проводить вербовку и координировать свои действия. Они используют социальные сети, видеохостинги и форумы, чтобы продвигать свою идеологию и обмениваться информацией с другими единомышленниками. Неонацизм также проявляется в организации и проведении массовых акций, в маршах и демонстрациях, которые они устраивают, чтобы привлечь внимание медиа и рекрутировать новых последователей. Часто эти акции сопровождаются насилием и конфликтами с правоохранительными органами и противниками. В современном мире неонацизм также распространен в музыкальной сфере.
В современных условиях может отменяться или немного искажаться принцип вождизма. Неонацисты обычно либо не имеют, либо не афишируют своих лидеров , а в качестве символической личности иногда используют образ Гитлера. В отличие от национал-социалистов, некоторые неонацисты принимают идею демократии как вариант «белого наследия», восходящего к античности. Лозунги и символика Многие неонацисты используют символику в виде Кельтского, Мальтийского креста или свастики. Зиг хайль! Основная статья: Зиг хайль! Sieg Heil!
В некоторых европейских и латиноамериканских странах приняты законы, запрещающие публичное высказывание пронацистских, расистских, антисемитских и антигомосексуальных взглядов. Использование нацистской символики законодательно запрещено в странах Европы в целях борьбы с неонацизмом.
Живя в Европе, что мы знали и знаем о достижениях и успехах других частей мира? Основные исторические события за последние пятьсот лет после взятия турками—мусульманами Константинополя — столицы разрушенной византийской империи совершались на пространствах Европы и Северной Америки, что способствовало установлению евро—центристской модели мира, которую ещё можно называть европейской цивилизацией. Многие считают, что синонимом европейской цивилизации может считаться христианская цивилизация, однако очень трудно примирить многие антихристианские факты социальной истории Европы, с подлинным христианством. Ведь Иисус говорил знаменательные слова: «Кто был первым — станет последним, и кто был последним — станет первым…» И ещё он говорил в Новом Завете: «Если ударили по одной щеке, подставь другую», тем самым научая непротивлению злу — насилием. По сути, Иисус Христос был и остался первым Великим, но кротким Революционером, выступившим против лжи и лицемерия мещански—обывательских цивилизаций, за что и был приговорён сторонниками «здравого» смысла из Израильского Синедриона к распятию на кресте, и принял мученическую смерть! Он был воспринят правоверными иудеями как повстанец против «Здравого Смысла» олицетворяющего систему, в которой господствует сила и материальное богатство. Именно национализм и агрессивность по отношению к другим религиям, взяты евро—центристами из того, давнего иудаизма! Но ведь иудаизм был почвой для христианства, а значит в нем есть и другие установки - ведь нельзя забывать и книги пророков иудейских, от Даниила, до Илии. Например, Энох говорил, предвещая будущие социалистические Революции: «Горе вам, презирающих кровь и наследие отцов ваших! Горе вам, созидающих себе палаты ценою чужого пота! Каждый камень, каждый кирпич, из которого состоит это здание, есть грех! Иисус Христос — кроткий Революционер, во многом был продолжателем критики иудейскими пророками неверия и самодовольства «богоизбранного» народа. Может быть именно забвением наследия еврейских пророков и принятие фарисейства, как формы религиозного поведения и послужило одной из причин гонений, которым подвергался еврейский народ за два последовавших после мученической смерти Иисуса Христа, тысячелетия?! Я думаю, надо согласиться, что евро—центризм трансформировал христианство, «изобрёл» свою веру, главным принципом которой было религиозное и национальное самодовольство и гордыня. Нетерпимость и преследование инакомыслия, стали в Средневековой Европе причиной возникновения католической инквизиции и следствием этой нетерпимости были миллионы казнённых и сожжённых заживо еретиков. Сегодня картина социальных последствий религиозной нетерпимости ещё страшнее - теперь уже нынешние инквизиторы — «развитые» страны евро—центристской традиции действуют по принципу: «Два — зуба за зуб, два ока - за око»! При этом они переносят ответственность за преступление ,с конкретных лиц на народы в целом, и в этом превосходят своих средневековых «коллег» - невольно вспоминаются крестовые походы французских королей, по наущению римских пап, против альбигойской ереси, когда в непокорных городах сжигали еретиков тысячами и десятками тысяч! В наше время, атаки Запада на Афганистан и Ирак, а до этого бомбёжки Югославии и первая Война в Заливе, направлены уже на целые народы и таких стран и народов «изгоев» - по определению Буша-младшего становится всё больше! Запад, который стал синонимом евроцентризма, переписывая древнюю и недавнюю историю, называет Восток и Ислам своими врагами, забывая, что сам воспользовался благами цивилизации, которые были изобретены на Востоке. Нельзя также забывать, что до Фомы Аквинского магометанство - Ислам считалось в Европе христианской ересью. И если внимательно вглядеться, то становится очевидным, как далеко ушло модернизированное западное христианство, в отрицании основных истин первохристианства! На основе этого лозунга и устанавливалась Христова Церковь — то есть братство верующих. Но ещё за шестьсот лет до Христа, великий Будда провозгласил единство тех, кто хотел бы освободиться от пут человеческой суеты и эгоизма, которое назвал майей — мировой иллюзией бытия, а ведь Будда тоже родился и жил на Востоке, в Индии. Уже в новейшее время, глобальный взгляд на мир вновь подтверждён теорией Маркса о единстве базовых устремлений и интересов среди трудящихся всего мира. Вспомните Интернационал и Коминтерн, лозунг мировой Революции: «Пролетарии всех стран -соединяйтесь…» А ведь это было на пике колониальной эпохи, когда колонии и народы жившие там, считались собственностью стран — колонизаторов, и ни о каком равенстве прав и возможностей не могло быть и речи. Однако сегодня, идеи христианские по сути идеи интернационализма, присвоили себе идеологи евроцентризма и сделали его орудием завоевания и подчинения мира. Надо отметить так же приспособление евро—центризмом наследия Великой Октябрьской Социалистической революции, без которой не было бы ни сегодняшнего социального мира на Западе, ни равенства прав и законов для человеческой личности. Как всегда, евро-центризм приписывает только себе чужие достижения, отрицая Революцию и её жертвы, воюя и ненавидя её совершителей. Так было и с Английской, и с Французской Революциями в Европе.
Нацизм и неонацизм
Главным инструментарием ОМД стало интенсивное применение культурных и образовательных программ в странах региона. Руководить офисом президент Рузвельт назначил Нельсона Рокфеллера [4, с. Если говорить о Великобритании, то ряд экспертов на основе анализа идеологии и действий фашистов «Туманного Альбиона», а также тогдашних настроений в английском обществе сделали вывод, что именно: «…насилие оттолкнуло общественное мнение от британских фашистов... Сумевшее быстро мобилизоваться антифашистское движение, сразу увидевшее сходство с континентальным фашизмом, обратило внимание полиции и властей на опасность Британского союза фашистов» [20, c. Применительно к Польше следует заметить, что это государство, пойдя на союз с фашистской Германией, совершило «стратегическую ошибку. Руководители Польши, ослеплённые антисоветизмом и реваншизмом, не смогли адекватно оценить основные цели политики Гитлера… Фашистская дипломатия победила квазифашистскую дипломатию Польши» [20, c.
Известно, что для «исторического обоснования» германо-польского сближения фашизм использовал целый комплекс программ в области информационного обеспечения, культуры и образования: 21-27 августа 1933 г. Чем всё это закончилось хорошо известно. В конечном счёте, именно за фашистский эксперимент, с неизбежностью обернувшийся против самой Польши, её народ заплатил миллионами жизней. В конце ХХ — начале XXI века и Польша повторяет свою ошибку, вновь став на путь русофобии, чей фашистский характер становится всё более очевидным. Но на этот раз она делает это под непосредственным руководством США.
На те же грабли охотно, даже конкурируя друг с другом, наступают страны Прибалтики и Украина. Сам факт «рождения нового западного мира», похоже ни у кого серьёзных сомнений не вызывает. Но вот каким окажется его будущий, «взрослый» облик? В настоящее время во многих информационно-политических программах отечественных масс-медиа регулярно говорится о том, что западный мир стремительно утрачивает свои демократические качества. Правда, некоторые наблюдатели считают такие утверждения всего лишь пропагандой, элементом идеологической борьбы и уверяют, что Запад давно и навсегда «привит» от фашизма.
Однако дело обстоит куда сложнее. Да, фашизм глубоко скомпрометирован в глазах западного общественного мнения, но это больше касается его имени, его формы, нежели его сути. Да, знамена и символика фашизма открыто используются пока только политическими маргиналами. Но что это меняет по существу? Фашистское переустройство мира по Гитлеру предполагалось на основе порочной идеи привилегированного положения «правильных народов».
Всем остальным были уготованы порабощённое положение и жёсткая эксплуатация или даже уничтожение. Военная агрессия выступала главным инструментом достижения этих целей. Тогда не получилось. Помешал Советский Союз. Но разве современный Запад отказался от вышеназванных постулатов?
Разве не на них он опирается в своей политике? Разве не на них построено и сохраняется нынешнее благополучие так называемого золотого миллиарда? При анализе ситуации надо учитывать и тот факт, что большое влияние открыто профашистские силы на Западе могут получить в результате резкого падения качества жизни основных групп населения своих стран. В этом смысле на их руку играют негативные социально-экономические последствия очередных и внеочередных пандемий, финансово-экономических кризисов, участившихся в последнее время и порой имеющих рукотворный характер; нехватки продовольствия и энергоресурсов, высокой инфляции, массовых миграций населения и прочих сопутствующих явлений войны коллективного Запада против России. Надо помнить и о том, что сегодня во многих западных странах «общество уже не обладает должной сопротивляемостью, антифашистская прививка перестала действовать, а молчаливое большинство относится ко всему этому равнодушно.
Если ситуация будет развиваться в том же направлении, можно ждать дальнейших сюрпризов в виде героизации фашистских порядков и фашистских иерархов, полного уничтожения антифашистского консенсуса» [20, c. Фашизм, с его селективным отношением к человеку, отличается не только предельной жестокостью и высокой агрессивностью, но и особой порочной притягательностью. Корни его тёмной силы лежат в обращении к худшей, но весьма живучей стороне человеческой натуры: к эгоизму, насилию, неприязни и ненависти к «не своим», желанию иметь преимущества за счёт слабых. Необходимую питательную среду для распространения фашистских нацистских идей создаёт масштабный социально-экономический кризис, а точнее — производные от него резкое падение уровня жизни миллионов людей и девальвация морали. Именно так было в Италии и в Германии в 1920—1930 гг.
Это обстоятельство давно подмечено очень многими отечественными и зарубежными учёными зафиксировавшими, что «фашизм как исторический феномен… был обусловлен последовавшим после Первой мировой войны острейшим социально-экономическим кризисом и «великой депрессией» 1929—1933 гг. Характерно, что глубокий, системный социально-экономический кризис стал важным условием и для фашизации Украины, взрывного роста среди населения этой бывшей советской республики крайних форм национализма, причём, прежде всего, в его бандеровско-нацистской версии. Ещё одним весьма важным фактором, оказывающим влияние на потенциал и статус фашистской идеологии, традиционно считается позиция Церкви. Изменили свою позицию под влиянием нацистской пропаганды и многие немецкие христиане… это… привело к заключению 20 июля 1933 г. Бровко [20, c.
Антифашистские взгляды отдельных церковных деятелей, также как и представителей их паствы, не меняли общей картины — Церковь, как влиятельнейший социальный институт, заняла по отношению к фашизму и нацизму, как минимум, позицию благожелательного нейтралитета. Религиозный церковный фактор остаётся значимым и сегодня. Не случайно его столь активно использовали и используют в современной Украине для разжигания ненависти к России, русским и РПЦ. Огромную роль в достижении консенсуса фашизма и народных масс играет уровень обучения и воспитания последних, и прежде всего, молодёжи. При этом, акцент делается не на разум, а на «базовые инстинкты» и сильные негативные чувства, прежде всего — на ненависть к чужим, другим, непохожим.
И действительно, как утверждал Жак Лакан, французский психоаналитик, философ и психиатр, «ненависть, как и сама любовь, — безграничное поприще» [18]. Оставалось привить, точнее развить, «правильные» инстинкты у германского народа. Осуществлять данную метаморфозу следовало, прежде всего, через систему образования. Потому-то в числе первых шагов фашистской власти в Германии значились массовые чистки учителей и преподавателей. Третьему Рейху нужны были не подлинные личности, а дивиды — люди с фрагментарными представлениями о действительности.
Такими проще манипулировать, навязывая им свою волю, в том числе звериную ненависть к выдуманным врагам-«недочеловекам», как внутренним евреи, цыгане , так и внешним славяне. Поэтому система образования любого фашистского государства направлена не на самостоятельное развитие личности, а на её формирование в жёстко определённых рамках. Типового оуновца описал участник ликвидации бандеровского подполья, ветеран органов госбезопасности Г. Санников: «Карпо был страшным человеком. В крови по локоть — не один десяток людей собственноручно повесил… дальше села, потом леса нигде не был, города не видал» [11].
Такие малограмотные, наивные и жестокие люди идеально подходили бандеровским бандам. От них требовали лишь фанатичной веры и покорности главарям, а также готовности пойти на любые злодеяния. Думать было не надо. Шухевич повторял: «Холоп не смеет политиковать, он должен слушать и безоглядно выполнять приказы провода бандеровских главарей — авт. Дать холопу политическое образование — это значит предоставить ему возможность критиковать провод, думать над тем, правильную или неправильную политику ведёт провод, — этого допустить нельзя» [13].
Доживи Шухевич до наших дней, он был бы в восторге от бандеризации и разрушения системы образования Украины. Его дух… переродился в чудовище национал-социализма и был уничтожен в итоге только Красной армией в 1945 году… Нынешний украинский радикал тоже вырос за ученической скамьёй, — написал заместитель председателя Совета Безопасности России Д. Медведев в своём Telegram-канале. Пассионарная часть украинцев последние 30 лет молилась на Третий рейх... Не стоит удивляться, что преобразившуюся ментально в Третий рейх, записавшую в учебники по истории имена иуд и нацистских прихвостней Украину, его же судьба и постигнет» [10].
Кравцов сообщил, что более 50 экспертов, педагогов и историков провели анализ учебников, методических пособий, по которым работали учителя, учились дети на территории Украины. Оказалось, что в них целенаправленно фальсифицировались целые главы истории. Приведу лишь одну оценку министра: «В учебниках истории Бандера и Шухевич названы героями, которые культивируются. В ней впрямую нацизм возводился в абсолют» [19]. И всё это «творчество» финансировалось иностранными государствами.
Мигель Серрано , отставной чилийский дипломат и писатель, соединил экзотическую восточную религию со своей гностико - манихейской доктриной эзотерического гитлеризма. Согласно Серрано, полубожественные «арийцы» имеют внеземное происхождение. Он считал, что кундалини-йога необходима для очищения «мистической арийской крови» до её прежнего качества божественного света. Другие его идеи включают гностическую войну против евреев , чёрное солнце , аватар Гитлера и нацистские НЛО в Антарктиде. От этих авторов неонацизм нового поколения пополнился новыми мифами и понятиями [34]. Другая переоценка нацизма произошла в результате эксплуатации этой темы в многочисленных работах о нацистском оккультизме, опубликованных в сенсационных изданиях в мягкой обложке в 1960-х и 1970-х годах. В этих текстах нацизм был мистифицирован и романтизирован как неогностическая религия, связанная с восточной мифологией, тайными тибетскими доктринами и демоническим вдохновением.
В результате факты диктатуры, террора, войны и угнетения деисторизировались, превратившись в мифологическую картину. Популярная литература вскоре оказала влияние на реальность. Уже в начале 1970-х сатанистские группы в США обращались к нацистской тематике как символу запретной, тёмной стороны жизни. В 1990-х годах возникли уже собственно нацистские сатанинские культы, связывающими антихристианское неоязычество с трансгрессивным восхвалением Гитлера и Третьего рейха. В Америке, Европе и Австралии такие «тёмные» ложи обращаются к вульгарному ницшеанскому поклонению силе, подкрепленному антихристианскими, элитарными и социал-дарвинистскими доктринами [35]. В 1980-х и 1990-х годах в ультраправой среде Европы и Америки произошло возрождение, особенно среди неблагополучной «белой» молодежи и групп с низкими доходами, которые всё больше маргинализировались новыми высокотехнологичными отраслями и растущей интеграцией этнических меньшинств. Быстрый рост миграции из Латинской Америки и стран третьего мира в Соединённые Штаты и миграция из развивающихся стран в Западную Европу стали поводом для расистских настроений.
Соглашения о свободной торговле, разрушение традиционных производственных отраслей и экспорт рабочих мест в сфере услуг за границу посредством компьютерных коммуникаций стимулировали расизм и враждебность по отношению к либерализму среди определённых групп населения. Глобализация и продолжающаяся иммиграция влияет на сознание эти групп. Как и столетие назад, либерализм и капитализм laissez-faire снова рассматриваются ими как двигатели негативных перемен, и экстремистская националистическая реакция перекликается с идеями фёлькише и неоязычеством, акцентируясь на оборонительных идеях расы для противодействия тому, что эти группы считают угрозами национальной и культурной идентичности. Некоторые группы обращаются к расовой идентичности, рассматривая её как последнее средство [36]. Подъём банд расистских скинхедов , музыки white power и трансформация неонацистского расизма в новые религии фёлькише в рамках «белой» идентичности отражают реакцию на растущий уровень иммиграции в западные страны и рост мультикультурализма [37].
Неонацисты часто используют насилие и терроризм в своих действиях и являются угрозой для общества. Экстремистские группы и организации, исповедующие неонацистские идеологии, активно практикуют пропаганду расистских и ксенофобских установок, часто прибегая к насилию. Борьба с неонацизмом является одной из приоритетных задач для международного сообщества и государств. Необходимо предотвратить распространение идеологии неонацизма и пресечь экстремистскую деятельность, чтобы защитить ценности свободы, равенства и справедливости. Эволюция идеологии Идеология, связанная с нацизмом и неонацизмом, содержит ряд общих черт, таких как антисемитизм, экстремизм, ксенофобия, расизм, супремацизм и национализм. Однако, с течением времени эти идеологии прошли эволюцию и приобрели новые формы и оттенки. Идеология нацизма, возникшая в Германии во время Второй мировой войны, была сильно связана с антисемитизмом и расизмом. Нацистский режим Адольфа Гитлера осуществлял геноцид евреев, считая их врагами и причиной всех проблем Германии. Также нацизм пропагандировал идею супремацизма, считая немцев превосходящими другие расы. Неонацизм, появившийся после окончания Второй мировой войны, сохранил основные принципы нацизма, но претерпел некоторые изменения. Неонацисты продолжают выражать антисемитские, ксенофобские и расистские взгляды, но сфокусировали свою идеологию на засилии и сохранении европейской культуры и национальной идентичности. Также неонацизм часто включает радикализм и экстремизм. Читайте также: Что значит костюм для защиты от ОПЗ и МВ Что такое ОПЗ и МВ В итоге эволюции идеологии некоторые неонацистские группы стали более организованными и активными, используя интернет для распространения своих идей и рекрутирования сторонников. Они проводят демонстрации и акции, выражая свою ненависть к различным этническим и религиозным группам, и призывая к насилию и террористическим актам. Хотя нацизм и неонацизм имеют множество общих черт, они также имеют свои отличия. Нацизм более связан с конкретным временем и историческим контекстом, в то время как неонацизм более современное явление. Однако, оба направления выражают опасную идеологию, которая продолжает вызывать социальные и политические проблемы в современном мире. Современное явление Современное общество все еще сталкивается с явлениями ксенофобии, радикализма и экстремизма. В некоторых случаях эти явления принимают форму неонацизма, который является одной из вариаций фашизма. Неонацизм — это идеология, основанная на пропаганде антисемитизма, национализма и супремацизма. Эта идеология часто привлекает людей, склонных к насилию и активному выражению своих убеждений. Неонацисты часто проводят демонстрации и митинги, выражая свои радикальные идеи и пытаясь воздействовать на общественное мнение. Они также активно используют интернет и социальные сети для распространения своей идеологии и вербовки новых сторонников.
Он запрещает использование нацистской символики. Под одной из форм экстремизма в нём понимается распространение нацистской символики. Ответственность по КоАП РФ При оценке действий по пропаганде нацизма рассматривают тяжесть преступления и наличие дополнительных отягчающих признаков. В особых случаях наступает уголовная ответственность, а для менее тяжких правонарушений — административная. Первая часть статьи 20. Для физических лиц штраф составит 1-2 тысяч рублей или арест до 15 суток. Должностных лиц накажут штрафом до 4 тысяч рублей. Юридических лиц — от 10 до 50 тысяч. Предметы с символикой будут конфискованы во всех случаях. Вторая часть статьи 20. Штрафные санкции за это: Для физических лиц — 1-2,5 тысячи рублей. Для должностных лиц — 2-5 тысяч рублей.
чем отличаются неонацисты, фашисты, националисты и национал-социалисты
Что касается неонацизма. Приставка нео означает Новый, возрождение. Поэтому неонацизм - это новый виток нацизма.
Помимо этого, характерной чертой неонацизма является использование нацистской символики и воспевание Адольфа Гитлера. Обращение к проблеме неонацизма представляется достаточно актуальным, и обусловлено прежде всего тем, что в настоящее время во многих европейских странах сложилась ситуация схожая с той, которая была характерна для 30-х годов ХХ века. Под эгидой демократии, свободы слова в европейских государствах открыто проходят марши неонацистов, факельные шествия, использующие фашистскую символику, лозунги, призывы, активно подменяются понятия, преследуются инакомыслящие. Кроме того, в некоторых государствах неонацистские организации используются для осуществления государственных переворотов примером чего служит ситуация сложившаяся на Украине. Цель работы — привлечь внимание к такому опасному явлению как неонацизм и определить его влияние на современное государственное и общественное устройство. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: — проанализировать современные проявления неонацизма — выявить причины возникновения и распространения неонацизма в России; — рассмотреть последствия распространения неонацизма на примере Украины; — предложить способы предотвращения распространения неонацизма. Методологическую основу работы составляют труды отечественных и зарубежных ученых, связанные с оценкой становления и развития неонацизма; общефилософские методы и принципы анализа диалектики и логики, системно-структурный, функциональный, статистический, сравнительно-исторический метод и метод моделирования.
Возникновение неонацизма и неофашизма приходится на первые годы после окончания Второй мировой войны. Несмотря на весь ужас, разрушения и жертвы связанные с фашизмом, которые в большей степени ощутили на себе народы Европейского континента именно здесь снова начали возникать группировки, которые называли себя последователями фашистов и нацистов. Так, в 1946 году в Италии была создана партия, которая унаследовала идеологию фашизма — «Итальянское солидарное движение». Фашистским настроениям поддались и некоторые страны Латинской Америки, такие как Аргентина, Парагвай, Чили. Периодически происходят всплески неонацистской активности в Германии, несмотря на законодательный запрет правого радикализма и агрессивного национализма, которые квалифицируются в качестве одной из главных угроз демократическому государственному устройству и свободному обществу, в этой стране. Небывалый рост популярности правоэкстремистских объединений отмечается в Швеции. Местная антифашистская НПО «Экспо» свидетельствует о самой масштабной мобилизации националистического движения в этой стране за послевоенный период. В 2014 г. Это — рост на 24 процента с 2013 года.
В Италии главной силой разделяющей ультраправые взгляды итальянских неофашистов, является общенациональное движение «Новая сила», возглавляемая экс-депутатом Европарламента Р. Движение регулярно организует встречи партактива, участвует в манифестациях, приуроченных к различным событиям в истории итальянского национал-социализма и «международных слетах» европейских ультраправых и неофашистских организаций. В Болгарии зафиксированы неоднократные попытки героизации немецкого национал-социализма и его пособников в СМИ, распространяются материалы, отрицающие Холокост. На протяжении последних двенадцати лет в Софии проводится неонацистское факельное шествие — т. Используется нацистская форма и символика, выкрикиваются лозунги соответствующего содержания. В Великобритании «Британская национальная партия», придерживающаяся крайне правой идеологии, нередко выдвигает антисемитские тезисы, а Холокост называется «исторической мистификацией», неонацистская экстремистская группировка «Национальное действие» в своем уставе неоднократно цитирует А. Кроме того, отчетливо прослеживается тенденция на возведение мемориалов легионерам «Ваффен-СС», в том числе на месте разрушаемых мемориалов советским воинам-освободителям и жертвам Холокоста. Настроения агрессивного национализма и неонацизма выплескиваются на синагоги, еврейские кладбища, памятные знаки, затрагивают национальные меньшинства, включая цыган» [3]. Но самым парадоксальным является тот факт, что сегодня наибольшее количество неофашистских банд действует в странах бывшего СССР.
Внуки и правнуки солдат, которые всем миром признаны героями за истребление нацизма, вступают в ряды радикалов, чьи видения мирового порядка не отличаются от видений Гитлера. В Литве 16 февраля состоялось факельное шествие националистов с открытым использованием нацистской свастики. В Эстонии шествие националистов было организовано 24 февраля.
Хельман и С. Ратнер развивают мысль о том, что ценность государственного суверенитета сильно преувеличена; они называют его "талисманом", характеризующимся неопределенностью и аморфностью Helman G. Saving failed states.
Тем самым подобные исследования создают базу аргументов, которая используется при обосновании правильности нарушения положений международных актов и в конечном итоге реализации США неонацистской политики, подпитываемой идеей исключительности. Свои законы - для всех прочих Ключевым элементом государственно-правового механизма США, который обеспечивает легальность проведения такой внешней политики, выступает законодательство США, а также национальные программные документы, которые направлены на сдерживание развития других стран и регионов, представляющих угрозу безопасности и интересам США как это в них обозначено. Незаменимым фундаментом для реализации политики сдерживания развития других стран и регионов является принцип экстерриториальности, закрепленный в целом ряде нормативных правовых актов США. Этот принцип позволяет им распространять свою юрисдикцию за пределы собственной территории якобы в целях обеспечения своей безопасности. К таким нормативным правовым актам, в частности, относятся: так называемый Патриотический акт USA Patriot Act , существенно расширивший полномочия правоохранительных органов в части сбора информации о любых лицах, потенциально угрожающих национальной безопасности США; Акт о свободе USA Freedom Act , детализировавший реализацию положений Патриотического акта; Акт, разъясняющий законное использование данных за рубежом Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act , который позволяет правоохранительным органам США запрашивать у частных американских IT-компаний данные пользователей даже в случае, если они хранятся за пределами территории США. Более того, этот план содержит положения, направленные на усиление дружественных связей со странами, готовыми поддержать США в противодействии России, Китаю и прочим "недружественным" юрисдикциям, а также на продвижение ценностей США в этих регионах.
Логике такого регулирования следует и законодательство США, направленное на сдерживание влияния России в Восточной Европе, в частности на Украине. Так, Актом о поддержке свободы Украины 2014 года в качестве одной из мер было предусмотрено влияние на установление демократии в России. То есть не что иное, как непосредственное вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Особого внимания также заслуживает Стратегия национальной безопасности США 2015 года. В ее основу было положено обеспечение лидерства США в мире. А также распространение сферы глобальных интересов страны на все регионы Земного шара.
Кстати, в контексте роли США в мире слова "вести", "лидер", "лидирующая" и "лидерство" упоминаются в документе 94 раза. Правила "Скотного двора" Таким образом, база для реализации неонацистской политики США заложена на законодательном уровне, что позволяет им без колебаний сдерживать политическое и экономическое развитие стран Латинской Америки, вставлять палки в колеса многим другим государствам, в том числе России, если это необходимо для обеспечения интересов США и их населения. И это все, не считая крайние меры, которые принимают США, когда им необходимо "зачистить" неугодных, - многочисленные случаи прямого военного вмешательства во внутренние дела других стран под предлогами нарушения прав человека, терроризма, угроз распространению демократии. И здесь весьма уместными представляются слова председателя Конституционного суда РФ В. Зорькина, который, выступая на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге в 2016 году, выразил обеспокоенность настойчивостью и откровенностью, с которыми используется тезис об американской исключительности во внешнеполитических документах и выступлениях официальных лиц США. Тогда он, в частности, заявил: "Обама говорит, что американцы и США, как особая нация и особое государство, вправе претендовать на гораздо большее, чем любая другая нация и любое другое государство.
То есть он, в полном соответствии с антиутопией Оруэлла "Скотный двор", формально не отрицает закрепленного уставом ООН принципа равенства суверенных государств и народов, но объявляет американцев и Америку "гораздо более равными", чем все остальное население и все страны нашей планеты". Кроме того, председатель Конституционного суда РФ справедливо указал на тот факт, что в постсоветскую эпоху США систематически пренебрегали нормами международного права, в частности нормами ООН, точно так же, как это делала гитлеровская Германия, игнорируя институт Лиги Наций. А высказывания Обамы об исключительности, по его мнению, являют собой "почти дословное цитирование ведущих политиков и пропагандистов германского Третьего рейха, включая Адольфа Гитлера". Несомненно, вся эта цепочка действий, начиная с распространения неонацистской идеи эксепционализма, ее программно-законодательного закрепления и заканчивая проведением на ее основе неонацистской политики в отношении других государств, направлена на построение однополярного мира во главе с США. Так, игнорируя исторический опыт, США становятся на тот же путь, по которому шли все нацистские режимы. В очередной раз необходимо указать на то, что путь этот противоестественен.
Осмысляя этот феномен, французский философ-структуралист Ролан Барт ввел в обиход два греческих термина: «докса» и «парадокса». Здесь все понятия, что называется, «плывут», постоянно изменяются, дополняются новым содержанием и утрачивают изначальные значения. Отсюда такие странные слова-ублюдки как «демо-фашисты» или, допустим, какие-нибудь «национал-большевики». Другое дело - «парадокса» буквально: то, что находится за пределами «доксы». Здесь, наоборот, все понятия четко очерчены, точно определены, закреплены в своих дефинициях. Таков язык науки. Не случайно ученые, начиная любой спор, сначала «договариваются о понятиях».
Ясно, как день, что с газетных страниц и с экранов телевизоров на нас летят, как из рога изобилия, вовсе не научные термины, а как раз те необычайно широкие, размытые и подвижные словечки, которые Барт и относил к сфере «доксы», как бы «языковой пульпы», бесконечного варева живой речи. И чем талантливей оратор или публицист, тем виртуозней их словесная эквилибристика. Хотя и другие политики не отстают. Та же участь постигла и предмет нашего анализа — пресловутый «неонацизм». Любой политолог, опираясь на университетское образование, скажет, что неонацизм, в принципе, это не что иное как те политические течения и группировки, которые опираются и исповедуют идеологию избранности одного этноса над другими. В свою очередь, псковские ребята из движения «Первый рубеж» под «неонацизмом» в данном конкретном случае подразумевают государственную политику Латвийской Республики, ущемляющей, - по их, ребят, мнению, - права русско-говорящего меньшинства этой прибалтийской страны.
НЕОНАЦИ́ЗМ
| Неонацизм и нацизм: в чем отличия? Узнайте основные различия между этими концепциями | Проблематика борьбы с нацизмом, неонацизмом, иными современными формами расизма, расовой дискриминации и связанной с ними нетерпимости прочно вошла в число приоритетов внутренней и внешней политики испанского руководства вне зависимости от его партийной. |
| чем отличаются неонацисты, фашисты, националисты и национал-социалисты | Другое существенное отличие между неонацизмом и нацизмом заключается в целях и средствах, которые они применяют. |
| Чем отличается неонацизм от нацизма? | Чем отличаются идеологии нацизма и фашизма. |
| Нацист и неонацист в чем отличие | Когда оскорбления в интернете стали обыденностью, стоит разбираться что такое фашизм, нацизм, национализм, шовинизм и ксенофобия, чем они похожи и отличаются. |
Значение слова «неонацизм»
| Чем отличается неонацизм от нацизма? | Второй мировой войны воинственных, социальных или политических движений, стремящихся возродить и внедрить эту идеологию нацизма. |
| Неонацисты — Неолурк, народный Lurkmore | Фашизм, с его селективным отношением к человеку, отличается не только предельной жестокостью и высокой агрессивностью, но и особой порочной притягательностью. |