Но ядерной войны не будет, потому что никто из держав не решится нажать кнопку. Начало Первой мировой войны опрокинуло надежды на лучшее будущее многих народов мира. А значит, вполне возможно, время последней битвы стет ли этот надвигающийся конфликт в ядерную войну?
Зачем Запад постоянно пугает всех Россией
- Ложные тревоги
- Шанс третьей мировой из-за конфликта на Украине
- НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
- Мир встал на пороге большой войны 29 октября 2021 года | Нижегородская правда
Западные эксперты оценили вероятность Третьей мировой войны: «Прямое столкновение Запада с Россией»
Предсказания Матроны Московской по поводу того, будет ли Третья Мировая война, неясное. Аналитический центр отмечает, что конфликт произойдет не в ближайшее время, но, вероятно, скорее, чем первоначально предполагали некоторые западные аналитики. «Обнуление стартовых позиций», а именно мировая ядерная война, начнется в 2025 году, утверждает обозреватель.
Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году
Битва за Маджуба-Хилл Но если Дж. Гэддис был прав, то ядерное сдерживание предстает не более чем миф. Оно опирается на вывод американского дипломата Дж. Кеннана, который еще в 1946 г. Субъекта, который хочет начать войну, сдержать невозможно по определению. Для сравнения: наличие химического оружия не сдержало Германию в 1930-х гг. Ядерное сдерживание, если продолжить вывод Дж.
Гэддиса, будет работать только в ситуации, когда 1 система блокирует возможность начала крупной войны и 2 у элит великих держав нет намерений ее начинать. Поэтому «ядерный пат» для Дж. Гэддиса вполне сопоставим с другими периодами «долгого мира» между великими державами: между Венским конгрессом и Крымской войной 1815—1853 гг. Эти периоды мира закончились, как только у лидеров великих держав появились мотивы для начала войн. Нечто подобное вполне может произойти и в будущем. Размышления Дж.
Гэддиса можно дополнить важным компонентом. В случае начала мировой войны перед обеими сверхдержавами встала бы задача быстро перебросить в другое полушарие Земли многомиллионные армии и постоянно поддерживать их действия. Такая задача была и остается неосуществимой на нынешнем технологическом уровне. Для сравнения: США перебрасывали вооружённые силы для войны против Ирака на протяжении восьми месяцев — с июля 2002 г. Эта переброска велась против врага, заведомо неспособного ей помешать и оказать серьезное сопротивление. Тотальная война СССР и США могла сводиться только к обмену стратегическими ядерными ударами для уничтожения ключевых городов друг друга.
Но такой вариант не позволял капитализировать подобную акцию в политическую победу [5]. В этом заключается парадокс ядерного сдерживания: ЯО, строго говоря, до сих пор не состоялось как оружие. Мы не видели его полноценного использования в боевой обстановке и, соответственно, не можем оценить результаты его применения. Оценки военными экспертами поражающей мощи ЯО опираются либо на неоднозначные материалы ядерных испытаний, либо на теоретические расчеты ученых-физиков. Все концепции «ядерного сдерживания» с начала 1950-х гг. Именно поэтому в современном мире корректнее говорить не о военной теории применения ЯО, а о философии ядерного оружия как совокупности тех военных и политических функций, которые оно способно выполнять в системе международных отношений.
Возвращение в прошлое Невозможность сверхдержав вести войны друг против друга «сплошным фронтом» побудила их искать обходные пути. Еще в конце 1950 гг. Такая война, по их мнению, предполагала бы: борьбу за четко определенные политические уступки со стороны противника; ограничение целей для поражения преимущественно военных объектов; признание возможности заключить с противником своеобразную конвенцию гласную или негласную об ограниченном характере применения ядерного оружия. Теоретики «ограниченной ядерной войны» открыто обращались к наследию раннего Нового времени. Киссинджер призывал обратить внимание на две особенности войн Людовика XIV: 1 ограниченное применение силы для выполнения определенной политической задачи; 2 стремление максимально не затрагивать гражданское население военными действиями. Предложенные им понятия «эскалационный контроль» и «эскалационное доминирование» означали, что противник, увидев демонстрацию американского превосходства, пойдет на переговоры, а не превратит ограниченное столкновение в тотальную войну.
Эти наработки легли в основу принятой в 1961 г. Официально СССР отрицал концепцию «ограниченной ядерной войны». Но в 1960-х гг. Советские военные эксперты наряду с американскими признали возможность ограниченного применения ЯО и локализацию военных действий одним или несколькими театрами военных действий. Итогом стала серия региональных конфликтов, которые учли эти рекомендации. Правда, без использования ЯО ввиду отсутствия для этого политических причин.
В их ходе за воюющими сторонами стояли великие державы. Но чаще всего они стояли за одной стороной, в то время как другая держава воевала непосредственно, как это было во Вьетнаме и Афганистане. Война велась на ограниченной территории, когда, за пределами одной точки, по умолчанию не затрагиваются территории друг друга. Обе стороны использовали при этом относительно небольшие армии. При этом ширилось использование негосударственных игроков вроде афганских моджахедов , что заставляет вспомнить каперство или наемные воинские корпорации немецких князей. Окончательно новый тип войн сформировала Боснийская война 1992—1995 гг.
Для нее было характерно ведение военных действий на локальном ТВД региональными игроками боснийские сербы, хорваты и мусульмане , за спиной которых стояли великие державы. Вмешательство НАТО в конфликт произошло не одномоментно, а через серию пограничных состояний между войной и миром [10]. Военные действия постоянно сопровождались ведением перманентных переговоров великих держав в рамках Контактной группы, и применение силы, по сути, формировало переговорную повестку. Когда переговоры заходили в тупик, происходила ограниченная эскалация боевых действий, в ходе которой выяснялось, кто в данный момент сильнее. После этого стороны на новом этапе возобновляли переговоры. Все они велись на ограниченном ТВД — территории государства, переживающего кризис своей государственности.
Их основными участниками выступали внутриполитические субъекты, за спиной которых стояли великие державы. Последние могли оказывать своим сторонникам прямую военную помощь посредством ограниченного проецирования силы. Каждая из них сопровождалась сложным политическим процессом: великие державы вели дипломатический торг через механизм Совбеза ООН или очередной Контактной группы, подкрепляя его силовыми демонстрациями. Что такое «гибридные войны»? Войны будущего Термин «гибридная война» приобрел популярность в политическом лексиконе после начала военного конфликта на Востоке Украины весной 2014 г. В самом общем смысле под ними понимается действие великой державы за спиной иррегулярных повстанческих формирований.
С точки зрения военной науки «гибридные войны» не являются чем-то принципиально новым. Все войны раннего Нового времени были, если использовать современную терминологию, «гибридными» — в том смысле, что соответствовали данному определению. В период подготовки Войны за Пфальцское наследство 1688—1697 гг. В случае их поражения Франция может без ущерба для престижа откреститься от них; в случае победы — выдать себя за ее автора. Отсюда следовал главный принцип французской политики следующего столетия: формировать региональные балансы сил за счёт использования малых стран вплоть до совершения в них дворцовых переворотов и их натравливания на великие державы. Ситуация второй половины XVII в.
Франция обладала заведомым силовым превосходством над любой державой и была близка к установлению своей гегемонии.
А это прямое свидетельство того, что глобалисты такую войну планируют. Тем более что мировой ядерный конфликт, который, кроме гибели людей от прямых факторов поражения при применении ядерного оружия, неминуемо приведёт к краху всей мировой финансово-промышленной системы, энергетическому кризису и мировому голоду», - подтверждает доводы американского эксперта руководитель отдела политики «Царьграда» Игорь Пшеничников.
Джордж Сорос и Урсула фон дер Ляйен. Фото: соцсети Он полностью согласен с тем, что такая война решит еще одну из главных задач мировой элиты - задачу сокращения популяции людей до «золотого миллиарда», где небольшое число людей будет состоять из господ, а все остальные - обслуга. Опираясь на слова западных политиков, президент Белоруссии Александр Лукашенко сделал однозначный вывод: из-за конфликта на Украине «на горизонте замаячила Третья мировая с ядерными пожарами».
США «одобрили развязывание ядерной войны», когда согласились поставлять Вооруженным силам Украины истребители F-16 и использовать их для атак на Крым. Так считает вице-премьер крымского правительства — постпред республики при президенте России Георгий Мурадов.
Байден это понимает, поэтому, есть вероятность, устроит на Тайване провокацию в 2024м — пока Китай не усилился. Его цель — морская война против Китая. Израильская ловушка Третий военный конфликт, который может перерасти в большую войну, — ближневосточный. Соседи, ненавидящие эту страну со дня ее появления, вдруг поняли, что Израиль уже не тот, он стал куда слабее, а значит, давняя мечта сбросить его в море вполне осуществима. Политолог Григорий Савельев убежден: Израиль лишился международной поддержки и будет терять позиции.
Резолюцию об этом поддержали 153 государства-члена из 193, при этом только десять, включая США и Израиль, проголосовали против, а 23, в том числе Британия и Германия, воздержались. По сути, от Израиля отвернулись все, кроме США. А это значит, что в случае нападения защищать его никто особо не бросится. Никто из политиков в нынешних реалиях привечать Израиль не хочет, чтобы не терять рейтинг внутри собственной страны. Так что, я думаю, конфликт в этой стране сам собой не утихнет.
Что касается того, что треть европейцев, согласно опросу, собралась в случае войны выехать из своих стран, то, как отметил эксперт, с Украины тоже выехало много людей, однако это пока не мешает Украине воевать дальше. Так что даже если отнять треть, то это не так много для Европы.
Все эти соцопросы накануне Рождества — это не показатель. Вот начнется война, тогда будем смотреть»,завил политолог. При этом он подчеркнул, что будут ли европейцы воевать с Россией, зависит только от самой Европы.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
Вашингтонские пропагандисты, конечно же, во всем обвиняют Россию. Это удается патриотам, которые заворачиваются во флаг, но это не удается Кремлю. Кремль видит, что Вашингтон делает еще один шаг к войне, чтобы в лице России уничтожить препятствие на пути Вашингтона к мировой гегемонии. Почему, как известно читателям, спрашивал я, Кремль отказывается применить силу для быстрого прекращения конфликта, прежде чем Вашингтон и его марионетки из НАТО окажутся слишком вовлечены в конфликт, чтобы отступить? Это не имело никакого смысла, пока я не понял, что вашингтонские неоконсерваторы убедили Кремль в том, что война с США неизбежна, что, конечно же, означает ядерную войну. В отличие от российских гиперзвуковых ракет, которые как угодно изменяют курс и которые невозможно перехватить, технически более слабые ракеты Вашингтона могут быть сбиты. Мой вывод заключается в том, что, будучи убежден вашингтонскими неоконсерваторами и в силу их доминирования в каждой президентской администрации США в 21 веке в том, что США намерены уничтожить Россию, Кремль готовится к ядерной войне.
Несколько раз Путин делал публичные заявления о том, что для него ясно, что Запад намерен уничтожить Россию. Непостижимо, что Вашингтон настолько безрассуден, настолько безответственен, настолько донельзя глуп, что убедил Кремль в том, что Вашингтон намерен уничтожить Россию. Удивительно, что заявления Путина не вызвали никаких заверений со стороны Белого дома.
Тем более что выходит она во время, когда скептические ожидания Нассима Талеба относительно хода человеческой истории сбываются самым очевидным образом. И как бы ни старался автор игнорировать попытки читателей найти в его книге ответы на самые насущные вопросы, иногда он все же проговаривается. Нассим Николас Талеб — ученый, писатель. Автор книг «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемо- сти», «Одураченные случайностью.
О скрытой роли шанса в бизнесе и в жизни», «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса», «Рискуя собственной шкурой. На этот вопрос Нассим Талеб внятно отвечает: в обозримом будущем — нет. По его расчетам, интервал между крупными конфликтами, число жертв которых может исчисляться десятками миллионов, должен составлять не менее 136 лет и 70 лет «долгого мира» недостаточно для того, чтобы человечество рискнуло ввязаться в новое глобальное противостояние. Но дело совсем не в том, что люди готовы отказаться от намерения решать конфликты вооруженным путем. Здесь Нассим Талеб оппонирует американскому психологу Стивену Пинкеру, убежденному в том, что человеческая цивилизация эволюционирует в сторону уменьшения насилия, и полагающему, что кровопролитные войны, разразившиеся в XX веке, несопоставимы с агрессией, которую люди проявляли друг к другу в века предшествующие. Нассим Талеб считает логику этих предположений ошибочной. По его мнению, принципиально ничего в поведенческих привычках людей не изменилось.
Они могут стать даже более жестокими по отношению друг к другу.
Как будет развиваться Третья мировая война - сценарий The DailyMail Специалисты полагают, что Третья мировая война начнется с мощных кибератак, чтобы посеять хаос среди стран-участниц альянса. По мнению бывшего главкома армии США в Европе Бена Ходжеса, русские могут атаковать инфраструктуру стан НАТО, и с помощью кибератак создадут трудности в морских портах, нарушить логистические цепочки и сбить графики важных поставок.
При этом, возможно, будут развернуты кампании по дезинформации населения для разжигания различного рода беспорядков. Военный аналитик Сэм Крэнни-Эванс допустил конфликт в космосе, который может быть осуществлен при помощи спутников. После этого, по мнению экспертов The DailyMail возможны ракетные удары по различным объектам инфраструктуры стран Восточной Европы и за их пределами.
Генерал Хождес считает, что Россия способна выпустить сотни ракет большой дальности по европейским странам.
Причём произойти всё должно довольно скоро. Как пишет одно военное электронное издание, «практически все западные аналитики сходятся во мнении, что для критичного перевооружения армии РФ необходимо ещё 3 — 5 лет, и после этого в военном плане Россия станет непобедима. Объединённому Западу нечего будет противопоставить. Поэтому нужно ударить в ближайшее время, пока есть ещё шансы».
Повод же для удара по России можно найти любой — от искусственного обострения ситуации на Украине до провокаций на Чёрном или в Балтийском море. Наверное, не зря буквально на днях военно-воздушные силы НАТО начали отрабатывать сценарий ядерной войны с Россией — под прицелом оказались Арктика, Калининград, Крым и военные объекты Центрального военного округа. Боюсь, что финал этой трагической истории так ничему и не научил нынешних гитлеровских последователей из НАТО… Ранее сайт Pravda-nn. Ещё новости по теме.
Третья мировая война может начаться в Сувалкинском коридоре
Дело идёт о Третьей мировой войне. Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. Эксперты считают, что в мире будет идти как минимум три крупных конфликта: на Украине, Ближнем Востоке и в Тихом океане – между США и Китаем. Ядерная война может стать реальным сценарием. В мире сложилась более напряженная обстановка, чем во времена Карибского кризиса, заявил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев.
Будет ли 3 мировая война в ближайшее время или нет
Вторая мировая война должна быть инсценирована через манипуляцию немецкими националистами и политическими сионистами. В ближайшие годы война вновь станет привычным состоянием человечества, а после наступит «спутанный мир». В ближайшие годы война вновь станет привычным состоянием человечества, а после наступит «спутанный мир». Эксперты считают, что в мире будет идти как минимум три крупных конфликта: на Украине, Ближнем Востоке и в Тихом океане – между США и Китаем. Эксперты рассказали, какими могут быть главные угрозы 2024 года и какая страна способна развязать третью мировую войну.
НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
Кроме того, ясновидящая говорила о применении химического оружия, о многочисленных смертях. Стоит учесть, что в своих предсказаниях Ванга Россию не упоминала. Современный предсказатель по звездам Павел Глоба делится более радужными прогнозами. По его словам, Россия окажется в затруднительном положении, однако в течение последующих пяти лет ситуация станет стабильной. Правительство введет новые реформы, страна начнет развиваться, потому о войне не может быть и речи, по крайней мере, в ближайшее время.
Экономисты рассказывают, что произойдет в России в ближайшее время Экономисты сообщают: экономика ведущих государств может рухнуть из-за мирового кризиса. В России все же есть некоторые перспективные направления рынка —- ближневосточное, латиноамериканское. Аналитики ВБ согласны с прогнозами экономистов. Мировые эксперты заявили о резком снижении ВВП, увеличении государственного долга РФ и не усовершенствованной системе денежного кредитования.
А также противостояние на Корейском полуострове. В эти споры могут быть втянуты Россия и США, что неминуемо приведёт к катастрофе. Третий фактор — обострение арктического вопроса. Это приведёт к масштабному мировому конфликту. Бразилия, Аргентина и Венесуэла стремятся выйти из-под контроля Байдена, и наладить отношения с Россией. Пятый фактор — конфликты внутри нашей страны. Обострение социального вопроса, а также недовольство молодого поколения руководством страны уже сейчас приводят к масштабным митингам и демонстрациям. В будущем улучшение ситуации не предвидится. Поэтому нельзя отрицать связи этих событий и наступления Третьей мировой войны.
Возможно ли, что Третья мировая война уже началась? Рассматривая все факторы, которые могут привести к началу мирового конфликта, многие политологи сходятся во мнении, что военные действия в их обычном проявлении невозможны. Осознавая масштаб разрушений и их последствий, мировые лидеры просто не пойдут на осознанный конфликт с привлечением оружия. Однако в действительности война может иметь не только традиционную и очевидную форму — возможно, третья мировая война уже давно началась и разворачивается на наших глазах в ином проявлении. Первая теория: мировая война уже прошла Третья мировая война уже началась? Анализируя события прошлого, некоторые историки видят все признаки, указывающие на крупномасштабный конфликт и противостояние между странами, однако данные события уже остались далеко позади. Речь идёт об обстановке в мире, сложившейся сразу после завершения Второй мировой войны, когда одну из сторон заняли США и их союзники, а вторую — страны, участвовавшие в Варшавском договоре, включая СССР. Распад СССР. Этот период противостояния охватывает и Холодную войну, связанную с огромными затратами ресурсов и информационными манипуляциями.
В итоге этот конфликт исчерпал себя с распадом Советского союза и отменой социалистического режима в ряде стран Европы. Конфликт на Украине. Текущий военный конфликт, в котором косвенно замешены практически все страны, входящие в НАТО — тоже можно назвать третьей мировой. Ну или как минимум её началом. Вторая теория: война без большого кровопролития Есть и сторонники другой теории, заключающейся в том, что стороны, участвующие в Третьей мировой войне, используют замаскированные средства, позволяющие скрывать истинные лица и масштабы потерь. Речь идёт как о прямом, так и о косвенном воздействии на противника. Средства, которые могут использоваться уже сейчас: Управляемый терроризм — один из самых мощных инструментов, позволяющий наносить точечные удары по определённым странам или объектам. При этом источник или центр управления остаётся неизвестным. Биологическое оружие — другой источник опасности.
Повсеместное распространение заболеваний может повлечь серьёзные изменения — наглядным примером эффективности подобных мер является COVID-19, происхождение которого остаётся неизвестным. Информация — ещё одним инструментом является использование информации. Умело направленная пропаганда захватывает умы людей и провоцирует их на совершение определённых действий — например, переворотов или мятежей. Управляя настроением населения, можно добиться непредсказуемых результатов. Даже если глобальный мировой конфликт уже начался, у человечества всё ещё есть шанс исправить ситуацию.
Несмотря на большое количество совпадений в предсказаниях Ванги, не стоит безоговорочно в них верить. А вот Нострадамус, в отличие от многих других провидцев, верил, что будущее, которое он пророчит, можно изменить. Он говорил о возможной мировой войне, называя 2015-2020 годы вероятным началом конфликта. Правда, если человечество прислушается к голосу разума, страшной бойни удастся избежать. Предсказания Матроны Московской по поводу того, будет ли Третья Мировая война, неясное.
Святая утверждала, что битвы не будет, а количество мёртвых будет огромным. Некоторые трактуют это предсказание как возможный удар из космоса или страшную мировую эпидемию неизвестной болезни. России в этом предсказании предсказывается спасение и возрождение. А вот Павел Глоба утверждает, что бояться ядерной войны не стоит.
Третий же вариант самый «жесткий» — это непосредственное участие в военных действиях, или использование в качестве сил сдерживания — например, дислоцирование сил альянса у границ с Беларусью, вблизи Сувалкского коридора. Война в Балтийском море или странах Балтии Согласно информации портала ISW, со ссылкой на литовские источники, Владимир Путин еще с прошлого года начал готовиться к военным действиям в данном регионе.
Издание пишет, что под Санкт-Петербургом были размещены военные суда с крылатыми ракетами «Калибр», на Ладожском озере. Также, в 2023 году не менее пяти раз фиксировались пролеты стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 над Балтийским морем, в то время, как годом ранее не было ни одного. Впрочем, о каких военных действиях в Балтийском море идти речь сейчас, после вступления в блока НАТО Швеции, не очень понятно. Теперь, когда альянс включает в себя Финляндию и Швецию, которая более 200 лет придерживалась нейтралитета, Балтийское море фактически полностью стало подконтрольно альянсу. России осталась доступна лишь крошечная часть Финского залива в районе Санкт-Петербурга. Часть Балтийского моря, контролируемого Россией.
Фото: гугл-карты Также, после вступления Швеции в НАТО, Литва, Латвия и Эстония получают мощную поддержку и прикрытие со стороны такого мощного союзника, в случае, если будет перерезан Сувалкский коридор в Польшу. Швеция производит всю номенклатуру современного вооружения от стрелкового оружия и артиллерийских систем до флота и авиации, а по количеству бронемашин она занимает пятое место в НАТО. На днях шведская авиация уже сделала пролет вблизи границ с Россией пролет.
Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны
Кто это может быть, и при каких раскладах? Самый главный участник, который может ввязаться в этот конфликт, это, конечно, Иран. А Иран имеет давние связи с «Хезболлой». Ради того, чтобы не ввязался Иран, американцы подогнали туда два авианосца, но в Вашингтоне не понимают, что, если в прошлом веке авианосцы были силой, сейчас это далеко не так. Если Тегеран захочет, он потопит всю эту авианосную группировку. Израиль окружен со всех сторон врагами. Если бы они с 1967 года не расширялись, а просто налаживали какие-то связи с соседями, то всех этих вещей, которые сейчас произошли, могло и не быть. Как окружающие арабские страны проживут в условиях этой операции несколько месяцев и не влезут в этот котел, это большой-большой вопрос на сегодняшний день.
К 2024 году там развернутся такие события, что все вообще забудут, что такое Украина. Здесь будут самые страшные события», — спрогнозировал он. Жириновский не исключил, что участниками конфликта могут стать Иран и другие страны, заявив, что речь идет о третьей мировой войне. В начале октября многие вспомнили об этом предсказании, когда Израиль впервые за 50 лет объявил о переходе в состояние войны. При этом, согласно прогнозам Жириновского, в войне с мусульманским миром Израилю не удастся устоять как государству. Жириновский — о военном перевороте в Армении В начале 2021 года Жириновский предсказал, что большие потрясения произойдут и в Закавказье, в частности в Армении. Там случится военный переворот, и страна проснется при новом политическом режиме. Сам премьер-министр республики Никол Пашинян бежит за границу или спрячется в американском посольстве. Также он обратил внимание на то, что армянскому парламенту давно пора принимать решения, а не вести переговоры. Более половины населения покинули непризнанную республику Жириновский — об объединении Русского мира Еще одно пророчество политика обнародовал в мае этого года вице-спикер Госдумы Борис Чернышов. В своем Telegram-канале он написал, что записки с предсказаниями Жириновского обнаружил во время работы с архивными документами. И они касаются будущего России.
Здесь будут самые страшные события», — сказал экс-лидер ЛДПР. Политик отметил, что «еврейскому мировому закулисью» война с Ираком и Ираном просто необходима. По его словам, так называемое европейское закулисье хочет «поджечь» Ближний Восток из-за угроз. Они не устоят ни в мирном варианте, ни в силовом». Владимир Жириновского экс-лидер ЛДПР По мнению политика, причиной именно такого сценария является мусульманская солидарность среди арабов. При этом Израиль, по его словам, не спасет даже ядерная война. Жириновский про Израиль: что сбылось и что нас ждет в ближайшее время Пророчество на знании геополитических процессов Нынешний лидер ЛДПР и глава Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий в разговоре с сайтом kp.
Выдающийся французский полководец Луи де Ришелье 1696—1788 гг. После локальной неудачи противник должен осознать, что лучше пойти на мир сейчас, чем позже ». Война фактически сводилась к обмену несколькими угрожающими жестами, после чего стороны садились за стол переговоров и вырабатывали условия компромисса. Обесценивание ресурсов противника. Такая победа достигалась за счёт нанесения ему поражения на отдаленном ТВД, где у оппонента нет реализуемого превосходства. После этого противнику оставалось или пойти на мир, или продолжать войну без перспективы вернуться на потерянный ТВД. Все эти стратегии достижения победы воскресли в рамках американской стратегии «гибкого реагирования». Принятая в 1961 г. В ее основе лежат три компонента: сдерживание убеждение противника в бессмысленности агрессии из-угрозы нанесения неприемлемого ущерба ; эскалационное доминирование убеждение противника в превосходстве США в случае начала войны ; принуждение локальное применение силы для нанесения поражения противнику на определенном ТВД. В современных войнах происходит удивительное падение темпа операций на фоне мировых войн ХХ в. Цель такой стратегии заключалась не в оккупации территории противника, а в его принуждении к компромиссу. Обновленный вариант этой стратеги был разработан в середине 1990-х гг. Война между ядерными державами виделась ей как тщательно подготовленное военное вмешательство США в конфликт России и Китая с кем-либо из их ближайших соседей. Политической целью такой кампании могло быть недопущение слома Москвой и Пекином выгодного США буфера из малых стран вокруг их границ; военной — принуждение их к компромиссу без использования ЯО. Логическим развитием этой тенденции станет, видимо, локальное столкновение вооруженных сил великих держав на территории третьего государства. Грузия, Украина и Сирии были, видимо, только апробациями подобных сценариев. Звучащие с осени 2016 г. Но с конца 2000-х гг. Во-первых, военный конфликт на отдаленном от США ТВД может привести к их локальному поражению и поставить перед сложным выбором: ядерная эскалация или заключение невыгодного компромисса. Во-вторых, прогресс в развитии средств противовоздушной обороны ПВО позволили России и КНР создавать «запретные зоны» для полетов американской авиации. В-третьих, начало Россией военной операции в Сирии осенью 2015 г. Соединенные Штаты пока находятся в более выигрышном положении, чем их конкуренты. Они могут вести «гибридные войны» вблизи от границ России и Китая — например, в Восточной Азии или Балто-Черноморским регионе. Но что если Россия и Китай получат возможность вести «гибридные войны» в Западном полушарии? Попытки создать задел для укрепления здесь своих позиций Москва и Пекин предпринимали в новом веке в виде военно-политического диалога с Венесуэлой, Боливией и Эквадором в середине. Если американцам придется вести гибридную войну в Латинской Америке, то это уже само по себе изменит весь глобальный баланс. Тенденции будущего За столетним горизонтом Возродившиеся «гибридные войны» неизбежно ставят вопрос о том, как будет проходить их развитие. На обозримую перспективу можно выделить несколько направлений их возможного развития. Революция в военном деле. Вопреки расхожему мифу эта революция до настоящего времени не состоялась. Наша цивилизация не создала никакого принципиально нового оружия со времен Второй мировой войны. Вооружение современных армий — от автоматического стрелкового до ядерного оружия — это оружие, созданное в первой половине ХХ в. Попытки создать принципиальное новое оружие лазерное, электромагнитное и т. Что касается прогресса в информационных технологиях, то пока трудно назвать прецедент войны, исход которой решило бы информационное оружие. В современных войнах от Чеченской до Ливийской исход военных действий решался, как и прежде, на поле боя, а не использованием компьютерных вирусов. Нередко можно услышать мысль, что внедрение в военное дело информационных и телекоммуникационных технологий увеличило темп операций. Однако практика доказывает иное: в современных войнах происходит удивительное падение темпа операций на фоне мировых войн ХХ в. Немецкое наступление 1914 г. Разгром Франции в 1940 г. Вермахт осуществил за три недели; примерно столько же длилась советская наступательная операция «Багратион» по освобождению Белоруссии летом 1944 г. Для сравнения: кампания против боснийских сербов заняла у НАТО полтора года с апреля 1994 г. Оккупация Ирака в 2003 г. А кампания против ИГ длится уже три года — с августа 2014 г. На память приходят наблюдения К. Подлинной революцией в военном деле могло бы стать создание действенной системы ПВО. До настоящего времени практически неизученным остается вопрос о том, можно ли организовать эффективную ПВО, способную нейтрализовать ВВС противника. Речь идет не просто о прикрытии комплексами ПВО отдельных объектов или вооруженных сил: эта задача технически была решена еще в годы Первой мировой войны и постоянно совершенствуется до настоящего времени. Дискуссионной остается проблема полноценной ПВО территории страны, способной успешно отразить массированное воздушное наступление противника. Иначе говоря, не просто нанести авиации противника неприемлемый ущерб, а полностью и без существенных потерь уничтожить его ВВС. Создание подобной системы ПВО привело бы к ликвидации «воздушной мощи», вернув решающую роль в войне сухопутному и морскому ТВД. Переход через «ядерный порог». После 1945 г. Но опыт Хиросимы, Нагасаки, Невады, Тоцкого с учетом опыта и Чернобыльской катастрофы доказал, что ограниченное применение ЯО вполне возможно. Один из аргументов противников теории «ядерной зимы» заключается в том, что после 1945 г. Развитие стратегии принуждения подталкивает ядерные державы к поиску ответа на вопрос: можно ли использовать ЯО как полноценное оружие? В настоящее время существует несколько теоретических наработок по данной проблеме: британские разработки 1940-х гг. Споры о том, какое оружие эффективнее — ядерное или химическое, пока не имеют оснований: использование ХО можно оценить на практике, в то время как оценки использования ЯО пока могут опираться только на опыт Хиросимы и Нагасаки, а также теоретические модели. Но все это — только теории. Для разработки полноценной ядерной стратегии необходимо испытание ЯО как боевого оружия. Только такой вариант позволит стратегам разработать теорию военного применения ЯО. Вполне вероятно, что великие державы выберут для этой цели некий периферийный регион, в котором ограниченное применение ЯО не будет угрожать глобальными последствиями. Это позволит оценить действия ЯО как боевого оружия, оценить последствия его применения и выявить его предназначение.