Конфликты на Балканах могут перейти в "горячую стадию", если действиям косовоалбанцев и их западных покровителей не поставить заслон, заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя.
Западные Балканы на грани полномасштабной войны
Тогда он обвинил в этом Россию и призвал страны Запада воспрепятствовать этому, иначе мир ждёт очередной взрыв, который будет не в новинку. Спустя несколько дней после этого Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отправился с визитом в Республику Косово, где подтвердил, что в регионе Западных Балкан была угрозы возникновения нового конфликта. По этой причине в североатлантическом альянсе обсуждают своё военное присутствие.
В 2017 году Великобритания разработала Нацстратегию безопасности для Западных Балкан. В ее основе — исследования ARK под руководством Криса Доннелли, специалиста НАТО с опытом операций по развалу ближневосточных и европейских государств, а сейчас обвиняемого в подготовке теракта на Крымском мосту. Когда в 90-х его направили «демократизировать» Балканы, ему «не хватило рычагов влияния». Выводы исследования Доннелли: ухудшение жизни, протесты, отсутствие демократии, коррупция и оргпреступность.
В итоге здания муниципалитетов чиновники занимали в сопровождении косовского спецназа, что привело к дополнительному всплеску возмущения среди сербов. В результате, по данным обеих сторон, пострадали 52 серба и 41 военнослужащий KFOR.
В ходе столкновений применялись слезоточивый газ и светошумовые гранаты, а косовский спецназ, по заявлению президента Сербии Александра Вучича, открывал огонь по сербам из автомата. В результате событий Вучич привел сербскую армию в состояние повышенной боевой готовности, а представители многих стран, включая премьер-министра Италии Джорджию Мелони, призвали прекратить насилие. По состоянию на утро 30 мая конфликт затих. Так, необходимость выбора глав «сербских» муниципалитетов возникла из-за того, что мэры-сербы покинули свои должности еще в ноябре прошлого года в знак протеста против действий косовских властей, которые вознамерились принудить жителей северных районов поменять сербские автомобильные номера на косовские.
Конституция Югославии 1974 года предоставила входящим в состав Сербии краям фактический статус республик за исключением права на отделение. Косово как автономный социалистический край получило собственную конституцию, законодательство, высшие органы власти, а также своих представителей во всех основных союзных органах. В 1981 году произошли первые крупные националистические выступления косовских албанцев, требовавших преобразования края в республику в составе Югославии, усилилась эмиграция неалбанского населения. Обострение ситуации в конце 1980-х В 1989 году ситуация в Косове обострилась. К власти в Сербии пришел Слободан Милошевич, который инициировал референдум, упразднивший автономию Косова. В сентябре 1990 года был принят новый основной закон Сербии — он восстанавливал верховенство республиканских законов над краевыми на всей территории Сербии. Они организовывали школы и университеты, формировали профсоюзы, даже собирали налоги на свою деятельность. В этом были задействованы тысячи человек. В сентябре 1991 года косовары провели нелегальный референдум, который бойкотировали проживавшие в регионе сербы. Косовские националисты провозгласили непризнанную Республику Косово, Ибрагим Ругова стал президентом. Из разрозненных групп сторонников независимости к 1996 году была создана Освободительная армия Косова ОАК. Боевики ОАК совершали вылазки против сербских властей, убивали сербских чиновников, атаковали полицейских. Маховик насилия раскручивался очень быстро. России и Британии удалось уговорить Милошевича на переговоры с умеренными албанцами, он также допустил в страну международные наблюдательные миссии. Но все это мало помогало ситуации — югославские власти продолжали охотиться за ОАК, а ОАК продолжала воевать с югославскими властями.
"Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове
| Причины и последствия Балканского конфликта | Плюсы и минусы | Ситуация в Косово также ведется к обострению и может привести к полномасштабному вооруженному конфликту. |
| Балканы. История конфликта - YouTube | Повышается вероятность втягивания в конфликт крупных государств и их коалиций. |
Небензя указал на необходимость не допустить разгорания конфликта на Балканах
Ведь при возникновении военной угрозы Сербии никто, кроме России, не поможет. Но в нынешних условиях, когда ее военные и иные силы и ресурсы задействованы в спецоперации на Украине, это, как считают практически все эксперты, практически исключено. Одна из заблокированных сербами дорог на севере Косово. Фото: REUTERS - Помощь России сейчас, когда в августе, вероятно, может произойти контрнаступление украинцев, а также закреплять присутствие на занятых территориях, маловероятна, - считает профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Екатерина Энтина. Эта ситуация даёт Западу два блестящих козыря: первый — сказать, что «русские вас бросили», второй — «продвигать мысль о том, что не было бы Украины — Сербия бы не потеряла Косово». В последний сюжет очень хорошо ложатся все утверждения сербского президента о том, что «великие не думают о том, какие последствия несут их действия для малых стран». Вучич, действительно, недавно такое сказал, и именно в контексте украинских событий. Очевидно, что вновь раздуваемый давний очаг напряженности в Европе сродни попытке открыть «новый фронт» в борьбе Запада с Россией, коль на украинском дела пошли не так, как ему бы хотелось.
Как Россия может помочь Сербии В эфире радио «Комсомольская правда» первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин высказался по этому вопросу так : - В сегодняшней ситуации Вучич должен определиться. Он знает, на чьей стороне симпатии сербов. Но Запад использует все свои возможности, чтобы заставить Вучича встать на свою сторону. Россия не должна быть более сербской, чем сама Сербия. Если Сербия настроена бороться, то Россия ее должна поддержать. Если не настроена и пытается найти какой-то выход из положения иным способом, то в этом случае Россия должна сочувственно к этому относится и не может брать на себя больше, чем сама Сербия. Большинство экспертов считают, что поддержка сербов со стороны России в нынешней ситуации может быть преимущественно дипломатической и моральной.
Тогда он обвинил в этом Россию и призвал страны Запада воспрепятствовать этому, иначе мир ждёт очередной взрыв, который будет не в новинку. Спустя несколько дней после этого Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отправился с визитом в Республику Косово, где подтвердил, что в регионе Западных Балкан была угрозы возникновения нового конфликта. По этой причине в североатлантическом альянсе обсуждают своё военное присутствие.
Однако посыл не внушает надежд на сохранение даже шаткой стабильности на данном направлении. С чем могут быть связаны заявления Вучича?
Пока есть только две версии: либо это связано с принятием решения о присоединении Косово к Совету Европы, либо с изменениями в избирательном законодательстве Боснии и Герцеговины. Но, конечно, стоит дождаться конкретики от самого Вучича. Ведь причина таких заявлений может скрываться и в прямых действиях Европы по ликвидации действующего правительства в Сербии. От характера провоцирующих факторов будет зависеть и то, какую роль в этом вопросе сыграет Россия. О чём именно идёт речь, он пока не конкретизировал.
Собственно, особо и не скрывается, что это является главным требованием к Сербии для ее вступления в ЕС. Вучич на это идти не хочет и большинство сербов также против. Но давление не ослабевает. В том числе и через власти частично признанного Косово, которые постепенно сужают права сербской общины. Не исключено, что именно с этой темой и связаны анонсированные Вучичем «плохие новости».
Чего Вучич также делать не хочет. Как в силу политических причин многие сербы, в том числе и его избиратели, поддерживают Россию , так и экономических поставки энергоносителей и прочие связи. Также Вучич продолжает развивать связи и с Китаем. Недавно после выборов прошли поддержанные западными структурами акции протеста в Белграде, но в новую цветную революцию они не вылились. Вучич достаточно легко купировал протестную активность и свою власть только укрепил.
Но давление продолжается. В таких сложных условиях Вучич вынужден постоянно маневрировать. С одной стороны, он не выполняет ключевые требования ЕС, с другой стороны не прибегает к радикальным шагам вроде ввода сербских войск в Косово и не отказывается от курса в Евросоюз как стратегической цели Сербии. Грубо говоря, пытается проскочить «между крапельками». Еще одним направлением его активности является расширение сербского влияния в Черногории и Республики Сербской, входящей в Боснию и Герцеговину.
Этим он преследует в большей степени не политические, а экономические цели — завести на эти рынки сербский бизнес. Но Запад к этому также относится негативно. Особенно с учетом недавнего решения начать переговоры о вступлении в ЕС с Боснией и Герцеговиной. Балканист По данным наших инсайдерских источников, речь идёт о возможности голосования в ближайшие 48 часов на Генеральной Ассамблее ООН по вопросу о признании событий 11 июля 1995 года в Сребренице геноцидом мусульман со стороны сербов. Что будет означать автоматическое признание Республики Сербской и сербов ответственной стороной за геноцид, иначе говоря «геноцидным образованием» со всеми вытекающими последствиями вплоть до аннулирования статуса РС в составе Боснии и Герцеговины.
По предварительной информации, большинство у инициаторов голосования в Генассамблее на данный момент есть. Поэтому «тревожные новости», которые анонсирует Вучич, связаны именно с этим давлением, которому он намерен, как и обычно, в некоторой степени уступить. И голосование в Генассамблее ООН по событиям 1995 года в Сребренице — это один из методов этого давления, а отнюдь не первопричина «тревожных новостей».
В балканском вопросе говорят о недопустимости изменения границ, но при этом отделяют Косово от Сербии. Все решения балканского вопроса они видят в том, чтобы на Балканах не было единого, сильного и организованного сербского народа. Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение. Сербов доводят до того, чтобы они не могли больше управлять своей судьбой», — подчеркнул Вулин.
Балканский конфликт, его причины и последствия
Это вызвало недовольство сербов, которые проживают в непризнанном государстве. В конечном итоге на севере страны начались беспорядки. На фоне этого власти Косово отложили введение запрета на месяц, и хрупкий мир меду Сербией и Косово сохранился. Пока удалось избежать Как и прогнозировали аналитики, вооруженного конфликта удалось избежать. Нужно понимать, что это не нужно не только Сербии и Косово, но и другим государствам, которые находятся далеко за пределами Балканского полуострова.
К примеру, албанский спецназ брал под контроль пограничные объекты Ярине и Брняк. Бронетехника подходила к южной части границы Сербии, в общине Рашка. Этот конфликт никому не сыграет на руку, в том числе США и Евросоюзу. Когда говоришь о сербском народе, не стоит ограничиваться только Сербией.
Они проживают и в других странах на Балканском полуострове. В этом контексте стоит вспомнить Боснию и Герцеговину, государство со сложным административным делением. В структуре этой страны есть территория — Сербская Республика, населенная боснийскими сербами.
Daily Storm хотят жить самостоятельно. У них правительственные цели: содержать свою армию, иметь нормальное правительство, им важна экономическая составляющая, потому что там есть балканский коридор. Это такая политико-экономическая история», — отмечает политолог. Однако, по мнению экспертов, месяц тишины ничего не изменит, и после него могут вновь начаться столкновения. Колона направляется в зону безопасности в США.
Якутин «Будут закрыты границы, а значительная часть товаров идет через них. Далее постепенная замена документов и введение обязательного языка. Особенно на фоне Тайваня. Все конфликты, которые обострились во время коронавируса, сейчас идут по второму кругу», — подчеркнул Абзалов. При этом Россия, выразившая полную поддержку Белграду, вряд ли будет играть серьезную роль в конфликте Косова и Сербии. Это будет сложно реализовать даже с точки зрения логистики. К тому же проблема в логистике. Не совсем понятно, как что-либо доставлять туда.
Каким-то образом с помощью воздушного моста — это дело достаточно сложное», — пояснил политолог. В свою очередь Евгений Михайлов подчеркнул, что обещания президента Сербии Вучича о начале военной операции в Косове могут остаться лишь словами из-за низкой подготовки государства к реализации серьезных мер.
Если США уходят а военная база в Косово перестала быть для них важна , то у сербов появляется возможность делать все, что угодно. Сейчас они вынуждены идти в логике соглашательства с Европой, но в перспективе Сербию будут накачивать оружием. Проблем с поддержкой России со стороны Крыма не будет. Когда начнется заваруха, это будет очень жесткое противостояние, поскольку есть за что мстить», — сказал Школьников.
Он прогнозирует, что большинство косоваров и бошняков будет изгнано из региона в Турцию.
AFP «Я очень обеспокоен сложившейся ситуацией на Балканах. В первую очередь из-за того, что Запад при решении любого вопроса на Балканах убирает «сербский фактор», — заявил он. По его словам, на Западе невозможно найти собеседника, который предложит решать сербский национальный вопрос «таким образом, чтобы и сербы остались довольны». Он отметил, что, по мнению западных стран, балканский вопрос решается, с одной стороны, так, чтобы сербы оставались разрознены в нескольких странах, а с другой — албанцы получили возможность создать «великую Албанию».
Над Балканами нависла угроза нового конфликта
От признания Косово, что тоже было бы для него политическим самоубийством, он всячески уклоняется. Но при этом упорно заявляет, что будущее страны - только в ЕС. В этих условиях для Запада создать для него реальный кризис с труднопредсказуемыми последствиями на границе, а потом, подсказав Приштине, что торопиться не надо, избавить его от этой тяжести - уже успех. Ведь Вучич должен быть признателен за поддержку Запада, а значит, стать более сговорчивым. Как могут развиваться события в Косово и Сербии «Мне кажется, что сейчас серьезного столкновения и военных действий не будет», - высказала свое мнение в эфире радио «Комсомольская правда» Елена Гуськова, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН, доктор исторических наук.
Ситуации с возведением баррикад на северной границе Косово уже случались, и не раз. Вучич на военное столкновение с косоварами не пойдет, прокомментировал радио «КП» возможное развитие событий политолог Владимир Брутер. Сербский президент, считает он, в очередной раз хочет сделать так, чтобы Запад повлиял на Косово, тот сделает полшага назад, а Вучич объявит о победе Сербии. Если вы хотите с нами повоевать, то пожалуйста, Приштину мы займем за три дня.
Не хотите - граница теперь будет такой. НАТО не будет воевать за косоваров. Пригрозят ввести жесткие санкции, но вот воевать за косоваров не будут. Но Вучич никогда не решался воевать, он всегда был соглашателем.
Собственно, Запад уже все «разрулил»: выразил недовольство «самоуправством» Приштины и заставил на месяц отложить антисербское решение. В очередной раз показав, что на Балканах без воли Вашингтона и Брюсселя ничего произойти не может.
Джинжича , выдачей многих сербских полевых командиров времен боснийской войны и генералов ЮНА, которых Запад обвинял в военных преступлениях. Одновременно с этим по факту отторгнутое у Сербии Косово оказалось под контролем бывших боевиков АОК, ставших местными политическими лидерами Хашим Тачи, Харадинай и пр. Параллельно с этим шел процесс мягкого отделения Черногории от Сербии, где власть прочно взяли в свои руки прозападные силы во главе с бывшим союзником С. Милошевича М. Все это очень сильно способствовало еще более глубокому разделению общества и конфликту идентичностей. Как следствие, все последующие президенты Сербии, независимо от того, какой лагерь они представляли — условно прозападный или условно консервативный, — вынуждены были лавировать и вести политику компромиссов. С одной стороны, они демонстрируют открытость к ЕС и США, с другой, пытаются выстраивать конструктивные отношения с альтернативными игроками в мировой политике — Россией, Турцией, Китаем, арабским миром.
Вопрос евроинтеграции давно является ключевым для прозападной части сербского общества и политического класса. Более того, воображаемое членство в ЕС представляет собой важный элемент политической идентичности данных слоев общества. Дискуссия Белграда и Брюсселя о евроинтегации ведется с 2003 г. При этом умеренная часть сербских проевропейских либералов пытается найти консенсус между универсальными ценностями равенства, солидарности в сочетании с реальной политической дискуссией о правах сербского населения в Боснии и Герцеговине и Косово [29]. Как верно отметила А. Филимонова, «Евросоюз, продолжая применять ценностно-ориентированный подход с тенденцией к установлению монополии на реализацию собственных интересов в большинстве сфер международной деятельности, в среднесрочной перспективе намерен сохранить статус-кво в отношении стремящихся к интеграции с ним западно-балканских государств» [25, 71]. Югославская идентичность При всех общественных трансформациях представители и носители югославской идентичности остались. Так, в 1990 г. Она была основана бывшими генералами ЮНА, стремящимися сохранить единое государство.
В июле 1994 г. Также следует отметить Союз антифашистов Сербии, который, в частности, выступал активно против реабилитации лидера сербских четников Второй мировой войны генерала Дражи Михайловича 5. В целом, это судебное дело стало последним крупным свидетельством разделения сербского общества по линии конфликта сербской национально-патриотической и югославско-коммунистической идентичностей. В настоящее время югославская идентичность стоит явно на третьем месте после национально-патриотической и либерально-европейской. Черногория оставалась в едином государстве с Сербией, но процессы медленного разделения как в государственном плане, так и в плане разделения идентичностей начались еще в эпоху существования Союзной Республики Югославия. Об искусственности попыток создать особую черногорскую идентичность говорил еще в начале 1990-х гг. Так, в одном из интервью он сказал, что в данном вопросе «используется некий эпический нарциссизм при создании искусственных наций» [17,17]. Разделение черногорского общества по линии размежевания черногорской и сербской идентичностей связано прежде всего с практически бессменным с 1991 г. За политическое долгожительство и амбиции его часто сравнивают с черногорским королем Николой Первым из династии Петровичей [2].
Установив, по мнению некоторых критиков, авторитарный стиль правления в стране, М. Джуканович начинал свою карьеру как близкий сторонник президента СРЮ Слободана Милошевича, но еще до агрессии НАТО в Косово сменил политическую линии и повел страну курсом евроинтеграции. В Результате референдума о независимости 2006 г. Джукановича выиграли в основном за счет голосов албанского населения на юге страны в распаде Югославии была поставлена точка. Еще ранее М. Джуканович инициировал отказ от единой валюты сербского динара , введение таможенных границ и пр. Следует отметить, что по этническому населению Черногория далеко не моноэтничная страна. Так, по данным 2015 г. Особое значение для населения страны имели даже не шаги по выстраиванию независимого государства, а действия по разрыву культурных и ментальных связей с Сербией, которые и являются основными факторами разделенности черногорского общества на сегодняшний день.
Установление черногорского исторического мифа. Согласно этой концепции, которая в последние пару десятилетий активно распространяется в стране, при создании Югославии в 1918 г. Таким образом, авторы этой концепции обвиняют сербского монарха в «краже короны». Другой аспект уже не столько исторического, сколько религиозного характера, заключается в инициативе властей Черногории церковного раскола и создании самостийной Черногорской православной церкви. На Черногорском народном соборе 31 октября 1993 г. Государственную регистрацию она получила в 2000 году. Данная подконтрольная властям страны церковная структура являлась идеологической и религиозной основой искусственного формирования черногорской идентичности наряду с созданием черногорского языка с попыткой внедрить новые буквы в сербский алфавит и пр. Апофеозом раскола стало принятие правительством Черногории в мае 2019 г. Согласно этому закону, изъятию в пользу раскольнической Черногорской церкви подлежала большая часть церковного имущества приходов Сербской православной церкви на территории страны.
Принятие данного закона привело к многотысячным акциям протеста в черногорских городах, по своей значимости в контексте отделения от сербской идентичности церковный раскол, возможно, даже превзошел референдум о независимости страны в 2006 году. Другой знаковой вехой создания особой черногорской идентичности стала попытка полного перевода черногорского языка на латиницу, осуществляемая с начала 2000-х гг. Вскоре после референдума о независимости этот процесс стал принимать угрожающий размах и был приостановлен только в период 2016-2018 гг. В 2021 г. Вплоть до настоящего времени вопрос статуса кириллицы в стране не решен. Наконец, особо нужно отметить такой аспект отношений Черногории и Сербии и с сербами, живущими в самой Черногории , как политический диалог Подгорицы и Приштины. В противовес Сербии, которая не признает суверенитет Косово, власти Черногории активно разыгрывают албанскую карту. Выиграв референдум о независимости за счет голосов албанского меньшинства, власти Черногории используют албанский фактор в отношениях с самопровозглашенным Косово. Так, Черногория признала независимость Косово 9 октября 2008 г.
Косово и Черногория установили официальные дипломатические отношения. В мае 2022 г. Джуканович в ходе своего официального визита в Косово заявил, что «Черногория продолжает строить и укреплять с Косово отношения сотрудничества и доверия» [3]. Такой вектор внешней политики чрезвычайно болезненно воспринимается частью черногорского общества, которая позиционирует с себя с Сербией, тем самым он является еще одной линией разделения социума. Косово Выстраивание и конфликт идентичностей в самопровозглашенном Косово теснейшим образом связаны с длительным противостоянием сербов и албанцев фактически уходит своими корнями в начало ХХ века, когда Сербия вновь обрела эти территории после Балканских войн. В годы Второй мировой войны и в 1980-х — 1990-х гг. В нем говорилось не только об исторической ценности Косово для Сербии, но и об изменении демографической картины края. Одним из последствий «разделительной» политики Й. Тито стало то, что Косово становилось все менее сербской территорией, и местная власть потихоньку концентрировалась в руках албанцев.
В итоге произошло насильственное отделение Косово от Сербии и массовый исход из края представителей нетитульной нации. Что касается конфликта идентичностей, то в целом на территории края наблюдается линия разлома по линии конфликта национальной и религиозной идентичности. Оба общества — сербское меньшинство и албанцы-косовары внутри сильно сплочены, что характерно для обществ, живущих в состоянии постоянной мобилизации. Здесь также присутствуют исторические мифы о Великой Сербии и Великой Албании. Для сербов Косово — часть «небесной Сербии», колыбель государственности и культуры, место сакрального места — Косова поля, «сербский Иерусалим». Плюс косовская идея всегда была одной из центральных в планах сербских националистов о создании великой Сербии, которая включала бы в себя и саму Сербию, и Боснию, и населенные сербами области Хорватии. В противовес идее Великой Сербии, большая часть албанского общества так или иначе разделяет идею Великой Албании, согласно которой славяне и в частности сербы являются пришлым народом на этой территории, а раньше на землях современных Западных Балкан жили предки современных албанцев. Кстати, обе стороны имеют историческое обоснование своей правоты. По мнению идеологов Великой Албании, к этому государственному образованию помимо самой Албании должны относиться северо-западные районы Северной Македонии, Косово, юг Сербии Санджак, Прешевская долина , а также южные районы Черногории.
Очевидно, что эти две идеи полностью антагонистичны. Альтернативой им могла бы стать идея общебалканского единства или единого будущего в ЕС, что тоже в нынешних условиях мало реалистично. Провокации же правительства Косово и историческая память сербов о геноциде 1990-х гг. Важно отметить, что она не упомянула про политическое разделение общества. Действительно, если в Сербии и Черногории разделение общества идет в основном по линии политического размежевания, то в Косово основные линии разделения общества — национальная, религиозная, языковая. Когда государства Запада, во многом спонсоры процессов демонтажа Югославии, уже прошли фактически фазу национального государства и вступили в эпоху «политического постмодерна», в странах бывшего соцлагеря только начинался процесс построения национальных государств, пусть и с признаками современной неолиберальной рыночной экономики и политического плюрализма. Где-то этот процесс получился вполне гармоничным и встроенным в демократические рамки Чехия, Словакия, Словения , в других на время взяли верх откровенно националистические силы Хорватия, Польша, Прибалтика с крайне резким разделением общества. Если брать три варианта идентичности — косовская, черногорская и сербская, то нетрудно заметить, что первые два варианта объединены антисербским акцентом. При этом тут имеются сильные отличия.
В случае с Черногорией антисербский акцент культурной и государственной идентичности провозглашается «сверху», но не разделяется довольно большой массой черногорского населения. Среди оппонентов антисербского курса властей, прежде всего, православная церковь если не брать раскольников из черногорской церкви , значительная часть населения севера страны, интеллигенция. Позицию правительственных кругов разделяют основные выгодоприобретатели независимости и отделения от Сербии — албанское меньшинство, часть бизнес-сообщества, ориентированная на ЕС, криминализированные структуры, молодежь, которая является основным объектом воздействия прозападных НКО. В случае с Косово историческое развитие последних десятилетий сформировало достаточно сильный коллективный консенсус косовских албанцев в отношении Сербии. Здесь идентичность в национальном плане исключительно носит антисербский характер своего рода «негативная идентичность» , помимо этого здесь важен конфессиональный фактор. Если в Черногории религиозный вопрос носит характер административно-хозяйственный вопрос собственности на землю приходов и пр. И для тех, и для других вопрос религиозной идентичности порой выходит на первый план. Тот факт, что неалбанское население массово выехало из Косово, делает его мононациональным, несмотря не декларируемый косовскими властями «для галочки» многонациональный состав населения края что выражает даже символика Косово — семь звезд знаменуют семь этносов, проживающие в этом регионе. Остальные меньшинства представлены небольшими анклавами по несколько тысяч человек.
Они понимают, что могут серьезно разругаться с Сербией? Или просто никто, кроме укров и албанцев, турецкие БПЛА не покупает? Балканы входили в её состав, и для Турции они — естественная сфера влияния.
Косово и Босния — главная опора Анкары в регионе. К тому же в Турции живут миллионы людей с албанскими корнями. С Сербией же отношения исторически очень тяжёлые.
И прагматическое сближение Эрдогана и Вучича это никак не меняет. Читайте также Сгорят над морем. Как Черноморский флот будет сбивать самостийные «камикадзе» Российские антидронные технологии признаны самыми передовыми «СП»: Эрдоган готов воевать за свои амбиции на Балканах, если что?
В Турции есть те, кто хоть завтра готов объявить войну Сербии из-за Косово и Боснии. Эрдоган это держит в уме, но напрямую пока воевать не готов. Скорее, он этим даёт понять Вучичу, чтобы тот не лез в Косово.
Хотя ради сохранения в составе полупризнанного Косово четырёх сербских общин Турция воевать не станет. Но свои интересы в регионе турки будут отстаивать жёстко. Что он вообще может сделать?
Для его это только бизнес или есть свои амбиции в регионе? И, похоже, что коллективный Запад ее разжигает. Камнем преткновения является близкая к нейтральной позиция Сербии, но и ее пытаются продавить всеми возможными и невозможными способами. Важно понимать, что в случае возникновения на Балканах очага военных действий, их масштаб может значительно разрастись.
Участие сил НАТО в проектируемом конфликте будет довольно значительным. Однако возникают вопросы в отношении реального военно-технического потенциала блока вследствие программы по вооружению Украины. Читайте также Последнее лето Зеленского. Спонсоры Киева готовятся к «заморозке» США вступают в рецессию, ФРС отказывает Белому дому в деньгах для Украины — Турция — это страна НАТО, и ее руководство, как правило, осведомлено, где готовится новый конфликт, — уверен доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г.
Плеханова Александр Перенджиев. Эрдоган и его команда знали и об обострении конфликта на Донбассе зимой 2022 года. Азербайджан, как ближайший союзник официальной Анкары, также делился с Турцией планами по возвращению военным способом своих территорий. Ситуация в Косово также ведется к обострению и может привести к полномасштабному вооруженному конфликту.
Где и как они могут быть использованы? США и НАТО хотят склонить Сербию и заставить ее отказаться от Косово, признав его независимость, а также вступить в состав недружественных по отношению к официальной Москве государств. Как прогнули, например, Черногорию.
Балканская ночь. Что значит для России обострение между Сербией и Косово
| НАТО проводит пересмотр своего военного присутствия на Балканах после предупреждения Зеленского | 31 июля обострился конфликт между частично признанной республикой Косово и Сербией. |
| «Все соседи против албанцев и бошняков»: Балканам прогнозируют... | По его словам, президент России хочет разжечь конфликт в неспокойном балканском регионе, сообщает Fox News. |
Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
В ночь на 1 августа едва не начался новый виток конфликта между Сербией и Косово. Рассказываем, что же сейчас происходит между Сербией и Косово, публикуем последние новости и выясняем, будет ли война. Несколько недель назад конфликт между Сербией и Косово обострился. Тлеющий конфликт между Сербией и непризнанной республикой Косово выгоден США и Евросоюзу. Руководитель воронежского центра «Российско-Балканский диалог» дал прогноз, во что может вылиться конфликт в Косово.
Балканы перед взрывом. Шулерские законы НАТО не дают сербам защититься
фото, описания причин военных конфликтов на территории Балкан читать новости и статьи на сайте Конфликт между Косовом и Сербией может перейти в горячую стадию, если косовские албанцы не будут идти на компромисс с Белградом, заявил постоянный представитель России при ООН. Подробности балканского конфликта. Ситуация на Балканах накаляется всё больше. Тлеющий конфликт между Сербией и непризнанной республикой Косово выгоден США и Евросоюзу. Столкновения на севере Косово, в результате которых пострадали десятки этнических сербов и солдат НАТО, являются последней вспышкой в затянувшемся противостоянии между Косово.
"Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове
| Турция вступает в балканский конфликт? Батальон спецназначения уже в Косово | Конфликт в Косове сопровождался систематическим нарушением прав человека и к осени 1998 года стал причиной около 1000 жертв[30]. |
| Балканский конфликт, его причины и последствия | Следующий виток конфликта пришелся на 1989 год и был вызван сокращением автономии национальных краев в Сербии, что испугало косовских албанцев. |
| Боевик на фоне трагедии. О каких событиях рассказывает «Балканский рубеж» | Балканский центр силы просто натерли на терке, как сыр. |
Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
В ходе вооруженного конфликта, по словам президента Сербии Александра Вучича, погибли трое сербов. Новости Балкан на русском языке в режиме Online. Последние новости и актуальные события на сайте информационного агентства "Новостной Фронт". Сербы рассказали о настроениях на Балканах после очередного обострения конфликта с Косово. «Я очень обеспокоен сложившейся ситуацией на Балканах. В первую очередь из-за того, что Запад при решении любого вопроса на Балканах убирает «сербский фактор», — заявил он.