Финансисты и политики в России рассказали, почему США не вводят жесткие санкции против России и назвали срок восстановления отечественной экономики. Сложно понять, почему Швейцария активно поддержала санкции, отметил Журавлев. Финансисты и политики в России рассказали, почему США не вводят жесткие санкции против России и назвали срок восстановления отечественной экономики. Евросоюз начал готовить 14-й пакет санкций против РФ, и его важными положениями должны стать меры против энергоресурсов. “ВСМПО-Ависма” - в феврале 2024 года ввела Канада, но теперь разрешила Airbus использование этого металла.
Политологи о новых санкциях Запада: «Нам запрещают фактически все, кроме воздуха»
Агрессия НАТО против России. Владимир Путин говорит, что "экономический блицкриг против России провалился", а западные санкции вызвали кризис в Европе, который завершится сменой власти. Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США. Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность. новости, санкции против рф, бойкот, запад. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Санкции против России провалены?
Правда ли, что "весь мир настроен против России"? Давайте посчитаем
Украине собираются отправить самолеты F-16, ракеты большой дальности и другие самые современные вооружения. Продолжается обучение украинских военных в нескольких западных странах. Все это свидетельствует об опасной эскалации конфликта по причине, как считает российское руководство, прямого включения НАТО в вооруженный конфликт на Украине. В конце концов это может привести к масштабному ядерному конфликту с непредсказуемыми последствиями. Не так давно ЕС одобрил новую ограничительную меру. Теперь русские не смогут въезжать в страны Евросоюза на автомобилях с российскими регистрационными номерами.
Въезд будет расцениваться как запрещенный импорт. Русским запрещено перевозить личные вещи, такие как смартфоны, ноутбуки, фотоаппараты, косметику, украшения, изделия из кожи и меха, чемоданы и даже туалетную бумагу. А французский президент Эммануэль Макрон, как пишут московские СМИ, зашел в русофобии так далеко, что запретил российскому журналисту присутствовать на пресс-конференции только потому, что он русский. Представитель МИД России Мария Захарова заявила, что это не имеет никакого отношения к санкциям и что это расизм в чистом виде. Временно исполняющий обязанности руководителя Федеральной таможенной службы РФ Руслан Давыдов назвал запрет на ввоз личных вещей для россиян в ЕС глупостью, которая противоречит нормальной логике таможенного контроля и вообще является беззаконием.
Свирепствующая русофобия ведет нас по опасной колееДемонизация русской культуры и русского народа лишь отдаляет мир на Украине и играет на руку Путину, считают авторы статьи в RS. Демонизация такого рода сама по себе аморальна, интеллектуально ошибочна и несовместима с либеральным интернационализмом. За свою долгую историю Россия не всегда оставалась безгрешной в отношениях с соседями и некоторыми другими народами и государствами. Намного чаще она сама защищалась от насилия, чем применяла его к другим. Заявления о том, что Россия намерена поработить другие страны и представляет опасность для мира, — просто чушь.
Москва отмечает, что западные лидеры и сами это понимают, но продолжают говорить об этом, чтобы оправдывать собственные поступки на международной арене. У русских как народа есть хорошие и плохие качества и привычки, впрочем, как и у всех остальных, с чем я лично не раз сталкивался. Однако следует отметить глубокий патриотизм простого русского человека, решимость защищать свой образ жизни, свою культуру, традиции, свободу. Для них также характерна смелость, с которой они отстаивают свой суверенитет и независимость, и в недавнем и дальнем прошлом именно это служило причиной больших жертв. Однако не все русские такие.
Как среди зерен есть плевелы, так и среди русских есть русофобы. Есть люди, которые ненавидят собственную страну и народ, к которому относятся. Для них западные страны — идеал, и все западное для них лучше, успешнее и привлекательнее собственного, русского. Поэтому такие люди стараются в обыденной жизни вести себя как жители западных стран. Эта прозападная, прежде всего, проамериканская волна поднялась после распада Советского Союза, за что потом гражданам России пришлось расплачиваться еще целое десятилетие.
К русофобам относятся в основном люди со смешанными, не чисто русскими, корнями, а также некоторые олигархи и другие богачи, которые быстро разбогатели, накупили недвижимости на Западе, и представители мира эстрады, культуры и искусства. Кое-кто из них постоянно проживает на Западе, активно участвует в антироссийской пропаганде. Одна из известнейших фигур такого рода — бывший министр иностранных дел Андрей Козырев. Они получили от своей страны все, как написал один российский аналитик, а отплатили ей ненавистью и враждебностью. Большинство проживали на Украине до начала специальной военной операции — около 8,3 миллионов.
Часть из них уже ассимилировались с другим народом, но большая часть не забыла свои корни и лояльно относится к стране своего происхождения. Кроме того, нужно сказать, что более полутора миллионов русских имеют двойное гражданство. По неофициальным данным, с начала специальной военной операции на Украине из России в другие страны уехало несколько сотен тысяч граждан, преимущественно молодых людей, которые хотели избежать мобилизации. Корни "аутофобии", антироссийских настроений и трагедии русского народа в прошлом попытались объяснить разные специалисты.
Разве ж они наши враги? Кажется, совсем даже наоборот. В общем, я только сейчас понял, что пошел по неверному пути. Трудно посчитать, какие страны хотели бы теплых отношений с Россией или уже их имеют. Гораздо проще посчитать, кто точно против нас. Но все равно, общее население этого лагеря — около 1 миллиарда человек.
Да, это самая богатая и "продвинутая" часть т. Но давайте вспомним, как она свое богатство получила? Неужто праведными трудами? Или жесточайшей эксплуатацией колоний по всему миру? Крестовыми походами? Экономическим давлением, санкциями, запугиванием? Бомбежками всего, что только можно разбомбить? Сдается мне, что именно вторым путем. Золотой Миллиард поднялся за счет ресурсов Африки, Индии, Юго-Восточной Азии, обоих Америк, а теперь он нам всем говорит: — Ваш голос не имеет особого значения, потому что мы более продвинуты! Вот будете такими же богатыми, как мы, тогда к вашему мнению прислушаются.
Все это "сдерживание России и Китая" со стороны Золотого Миллиарда больше походит на игру в "Царя Горы", где кое-кто реально понял и испугался, что в скором времени он может перестать быть "богатым и процветающим", что на его место придут другие — те, самые, кого он порабощал 10 веков кряду. Естественно, этот "кто-то" — сопротивляется.
Большая часть ее территории находится в Азии, но ядро Русского государства все-таки в Европе. Ее политическое устройство не похоже на европейское, а вот культура — вполне европейская. По языку и религии она близка к таким странам, как Чехия или Греция, однако ее представление о своем месте в мире значительно отличается от европейского. То, что в самой России нет однозначного ответа о ее принадлежности или непринадлежности к Европе, раздражает еще больше. Отсюда даже у тех, кто на дух не переносит Россию, нет единства относительно того, как оценивать ее «неправильное» поведение и к чему стремиться в отношениях с ней. Для одних Россия — варварская азиатская страна, которая понимает только язык грубой силы.
Для других — это часть Европы, отбившаяся от рук, куда любой ценой надо «экспортировать» европейские ценности. Разумеется, в обоих случаях речь идет о крайностях, обе из которых далеки от реальности. Но в итоге обе они приводят к неприятию нашей страны. Кроме цивилизационной «непонятности», есть и сугубо прагматические вещи. А раз так — нечего с ней разговаривать, учитывать какие-то там ее интересы. Ее надо додавить, санкции в этом помогут. И когда Россия показала «зубы», а ее население не вышло на «отпор тирании», последовала самая настоящая истерика.
Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист 25 апреля 2022, 11:31 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Ховард Френч в своем материале для журнала Foreign Policy рассуждает на тему, почему представляющие большинство человечества страны не заняли какую-либо позицию в контексте «единения Запада против России». Колумнист подчеркнул: крупнейшие по численности населения государства мира — Китай и Индия — вероятно, видят в украинском кризисе отголоски противостояния Востока и Запада.
Запад выдержит?
- Какие страны откажутся от тотального запрета
- Виды и типы санкций
- 3,2 миллиона фейков
- Не все так радужно
Курсы валюты:
- Курс страха: почему российская экономика боится санкций | Банки.ру
- Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
- Санкции Великобритании
- «Нас перестали бояться», – эксперт раскрыл причину мощной атаки Запада против России
- «Угробили свою экономику» из-за санкций: финны просят деньги у Евросоюза
- Какие страны ввели санкции против РФ
3,2 миллиона фейков
- Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ
- Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ - Новости
- Почему в русофильской Сербии конкурент Путина получил больше всего голосов
- Удар по всем отраслям: главное о новых санкциях - новости Право.ру
Удар по всем отраслям: главное о новых санкциях
Игорь Николаев: Я бы выделил три сектора: оборонный комплекс, банковская сфера, энергосырьевой сектор. Но ограничения коснулись очень многих отраслей экономики, проще назвать те, которые рестрикции не затронули. Александр Разуваев: Самое трагичное, конечно, это заморозка наших международных резервов: около 300 млрд долларов. Другой негативный момент — существенно пострадал наш фондовый рынок. Алексей Зубец: Основной удар пришелся на те отрасли, где роль Запада в организации бизнеса была наибольшей. Прежде всего это авиаперевозки. Начались проблемы с запчастями для самолетов. Про финансы уже сказали коллеги.
Кроме авиации и банков сильно пострадал также автомобильный сектор. Но кто у нас пока упал и не отжался — это авиастроение, которого у нас просто не было. Вторая отрасль: гражданское автомобилестроение. Плюс к этому большие потери, понятное дело, понес топливно-энергетический комплекс. Это связано с экспортным эмбарго и переориентацией потоков российской нефти и газа с европейских рынков на азиатские, и этот процесс затянется надолго. Потребуются годы, прежде чем мы сумеем на восточных рынках заработать столько, сколько мы зарабатывали на Западе. Если говорить вообще о последствиях западных санкций, то я не разделяю ту точку зрения, что это разрушительная история.
Да, встряска оказалась масштабная, с одной стороны. Но с другой — наконец мы начали решать проблемы тех отраслей, которые должны были решать еще лет 15-20 назад. Как говорится, гром грянул, мужик начал креститься. А может быть, наши приобретения и вовсе перевешивают потери? Такова динамика снижения. Поэтому, отвечая на вопрос о потерях-приобретениях, мы имеем минус. Небольшой, но минус.
Разуваев: Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения обычных людей. Они в результате санкций получили очень высокую инфляцию. А рост цен — это серьезная история. Ну и, конечно, есть момент, о котором власти говорить не любят, это растущий дефицит бюджета. А за ним стоят большие риски, в том числе в социальной сфере. Зубец: Если мы посмотрим на реально располагаемые доходы населения, то, по данным Росстата, в 2022 году падение составило всего один процент. Получается, что падение реального благополучия граждан крайне невелико.
К концу 2000-х российскому руководству постепенно стало приходить это понимание, что отразилось в содержании Мюнхенской речи Путина в 2007 г. Однако никакого проекта собственного развития так и не было выработано. В итоге Россия продолжила двигаться в фарватере западноцентричного проекта.
В экономике, социальной сфере, образовании, здравоохранении наша страна опиралась на рекомендации и проекты западных организаций, таких как МВФ, Всемирный банк, ВОЗ. Деградация культуры также происходила в фарватере деградации культуры Запада. Очевидно, что страна, не имеющая собственного проекта развития, не притягивает к себе своих соседей.
Соседи могут поддерживать хорошие отношения, заявлять о готовности к интеграции для получения экономических выгод или военной защиты. Однако реальной всеобъемлющей интеграции в таком случае происходить не будет. Более того, руководство РФ делало ставку на неолиберальный подход, следовательно, рассматривало экономическую выгоду как основу взаимоотношений между странами.
Примерно как у Маркса: экономика — базис, политика — надстройка. При этом придавалось малое значение информационной работе, налаживанию связей между людьми, образовательным программам в странах ближнего зарубежья. Все это приводило к тому, что информационной работой, работой с гражданским обществом на постсоветском пространстве активно занимались наши противники или открытые враги.
Происходило медленное, но верное переформатирование сознания наших бывших соотечественников по СССР в сторону враждебного отношения к России. То есть ставка на неолиберальный подход, чрезмерный «экономизм» в отношениях с ближайшими соседями оказалась провальной. Во-вторых, к этому привела непривлекательная «олигархическая» социально-экономическая модель.
Социально-экономическая модель России не притягивает, а отталкивает наших соседей. Попытка сделать ставку на неолиберальную модель, когда олигархи платят мизерные налоги, но высвободившиеся деньги тратят на развитие страны, оказалась провальной. В большинстве случаев это приводило к тому, что олигархи активно выводили деньги за границу, зачастую не только не создавая новые производства, но и не вкладывая даже необходимые средства в обновление и ремонт действующих предприятий.
При этом гражданам платились мизерные зарплаты особенно если говорить про МРОТ , мизерные пенсии и пособия. Все это приводило к тому, что значительная часть населения страны оставалась бедной и нищей. А разрыв в доходах между богатыми и бедными достигал значений самых отсталых африканских и латиноамериканских стран.
Очевидно, что такая модель не может привлечь наших соседей.
Но потом кое-что изменилось. В 2014 году мы прошли точку невозврата, когда присоединили Крым. Подобная дерзость немыслима и неприемлема без согласия Запада, но это было сделано. По мнению «глобалистов», Россия должна отдать полуостров Украине и потом начать платить и каяться. Однако Москва уже седьмой год пытается идти своим собственным курсом, спешно восстанавливая армию и флот, проводя политику импортозамещения.
О возвращении к социализму никто в Кремле даже речи не ведет, напротив, периодически в заявлениях «пиная мертвого льва». Экзистенциальной идеологической угрозы коллективному Западу мы еще не представляем, но и одного лишь факта непослушания достаточно, чтобы Россию давили все новыми и новыми санкциями. Куда приведет нашу страну такая политика противостояния Западу в рамках западной же капсистемы без собственного уникального проекта развития? Бог его знает.
Проблема в том, что нынешний обвал рубля, в отличие от апрельского, происходил фактически без объявления новых санкций против России.
Госдеповские по «делу Скрипалей» не в счет — о них стало известно сильно заранее, и в них нет никакой собственно экономической части. Понятно, что запрет на ввоз в Россию электронного оборудования, даже вкупе с требованием допустить на российские объекты, где предположительно может производиться химическое оружие, международных инспекторов, не должен сам по себе обваливать рубль. Почему же тогда произошел этот обвал? Почему, согласно всем опросам, уровень оптимизма российских производителей и обычных граждан относительно ближайшего будущего российской экономики находится на минимуме за два года? Ответ — в краткой хронике новостей с фронтов санкционной войны в последние дни и недели. По утверждению компании, киберпреступники создали поддельные интернет-домены двух организаций: Международного республиканского института и Института Хадсона.
Еще три поддельных домена имитировали принадлежность к сенату США. Руководство Microsoft сообщило, что атака не была направлена на помощь какой-либо из партий, но была «наиболее основательно сфокусирована на подрыве демократии». И, не представив доказательств, обвинило в этих атаках «русских хакеров». Часть американских сенаторов в ответ стала требовать новых «киберсанкций» против России. На днях Reuters сообщил, что швейцарский банк Credit Suisse в порядке исполнения санкций США заморозил активы, связанные с РФ, на сумму около 5 млрд долларов — причем случилось это еще во II квартале текущего года. В самом банке заявили, что активы переведены из статуса «под управлением» в статус «на хранении» и что это якобы не заморозка.
Американист рассказал, какие санкции могут ввести США против Китая из-за поддержки России
Статья автора «Объясняю на пальцах» в Дзене: На Украине любят повторять, что весь мир ополчился против России. новости, санкции против рф, бойкот, запад. Ко второй годовщине начала СВО Евросоюз и Минфин США огласили новые пакеты санкций, введенных против России. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Релоканты из РФ последних лет, особенно публично выступающие против российской власти, воспринимаются сербами как «ненастоящие русские». Авторы статьи в American Thinker назвали санкции против РФ главным просчетом Запада потому, что они не поставили российскую экономику на колени.
Самые тяжелые последствия от санкций России еще предстоит пережить
Еще одним «мозговым центром» называют американский Совет по международным отношениям, который выпускает журнал Foreign Affairs, где публикуются чиновники, бизнесмены, юристы и журналисты. Также к ним относится так называемый Богемский клуб, созданный в 1899-м, где раз в год в калифорнийской «Богемской роще» встречаются крупные бизнесмены, издатели, юристы и бывшие президенты. И самой знаменитой площадкой для общения сильных мира сего из широко известных остается Бильдербергский клуб, куда приезжают бывшие руководители разведки и вооруженных сил США и Великобритании, главы МВФ и Госдепа США. Можно ли считать эти организации «мировым правительством»? Скорее, это закрытые клубы, где негласно принимаются консенсуальные решения представителями высших политических и финансово-промышленных кругов. Теперь осталось подумать, почему эти люди так негативно относятся именно к нашей стране. СССР предложил миру иной путь: вместо капитализма, где все ресурсы сосредоточены в руках узкого круга лиц, социализм, ведущий в исторической перспективе к коммунизму. Была создана альтернативная западной финансовая система, а также весьма эффективная плановая экономика, что бы там сейчас ни говорили «эксперты» либерального толка. Но самым страшным вызовом для США и их сателлитов была социальная система СССР, которая вынудила капстраны скрепя зубы вводить современные стандарты социального обслуживания населения, чтобы то не отправило их самих на обочину истории. Такое не прощается.
Как предлагается решать эту проблему? Ну, например, нынешний президент Франции неделю назад заявил о том, что в стране могут быть введены «продуктовые чеки». Да-да, те самые, хорошо знакомые российскому старшему поколению талоны на продукты. К слову, еще в середине марта в некоторых европейских государствах были установлены квоты на продажу ряда продуктовых товаров в одни руки.
И речь там совсем не про сахар, по поводу которого, слава богу, российских граждан вроде бы «попустило». А, например, про макароны, бобовые и муку. То есть основу основ пищевого рациона обывателей. Сметание всего и вся с полок — это тоже следствие инфляции и санкций.
Потому что цены растут в ЕС настолько быстро, что завтра тот же товар будет стоить куда дороже, чем сегодня. А потому народ запасается впредь, буквально «как на войну». Интересная ситуация возникла с инфляцией в США. Там Джо Байден заявляет, что главный виновник повышения цен на всё — это Россия.
Однако местные экономисты утверждают, что основная причина в излишне мягкой кредитно-денежной политике. Так или иначе, но то, что на фоне роста цен нынешняя администрация Белого дома потратила только на военные поставки Украине около 3,5 миллиарда долларов , совершенно не радует местных налогоплательщиков. Как говорится, «лучше бы раздали пенсионерам». Ту Европу, которая не в ЕС, а именно Британию, тоже лихорадит.
Ну и последствия такого роста расходов тоже, в общем-то, очевидны. Граждане Британии массово заявляют о том, что стали экономить на еде и электричестве. Кстати, последний раз правительство этой страны рекомендовало «быть осмотрительнее в покупке продуктов питания», то есть банально экономить на еде, в 2013 году. Во время глобального экономического кризиса.
Конечно же, транснациональным корпорациям. Называется цифра, согласно которой неполные полторы сотни ТНК контролируют почти половину мировых ресурсов и совокупного богатства на планете. Это дает основание предположить, что так называемым «мировым правительством» может быть неформальный клуб крупнейших бенефициаров этих финансово-промышленных монстров и аффилированных с ними властных элит в ведущих мировых державах, США, Великобритании и Франции, а также некоторых азиатских странах.
Даже есть известный список международных площадок, на которых эти люди периодически встречаются и обсуждают, как им между собой сосуществовать и в каком направлении дальше развивать мировую экономику. Например, к ним можно отнести созданную в 1973 году по инициативе Дэвида Рокфеллера Трехстороннюю комиссию, где встречаются представители политических , научных и деловых элит из Северной Америки, Западной Европы и Юго-Восточной Азии Южной Кореи и Японии. Еще одним «мозговым центром» называют американский Совет по международным отношениям, который выпускает журнал Foreign Affairs, где публикуются чиновники, бизнесмены, юристы и журналисты.
Также к ним относится так называемый Богемский клуб, созданный в 1899-м, где раз в год в калифорнийской «Богемской роще» встречаются крупные бизнесмены, издатели, юристы и бывшие президенты. И самой знаменитой площадкой для общения сильных мира сего из широко известных остается Бильдербергский клуб, куда приезжают бывшие руководители разведки и вооруженных сил США и Великобритании, главы МВФ и Госдепа США. Можно ли считать эти организации «мировым правительством»?
Скорее, это закрытые клубы, где негласно принимаются консенсуальные решения представителями высших политических и финансово-промышленных кругов.
Это вопрос не технический, как вот со SWIFTом, когда можно платить по другой электронной связи — дороже, медленнее, но возможно. А здесь, конечно, ограничений больше», - предупредил эксперт. Более глубокие санкции они боятся применять, потому что могут ускорить этот процесс. Но самое главное, что серьезные санкции запустят в России реформы экономического характера: национализацию элит, рубля, формирование национального капитала, которого сейчас нет — он весь иностранный. Санкции против ценных бумаг РФ будут означать, что она будет запускать свои системы ценных бумаг, альтернативные лондонским. Так что мы не ожидаем на этом этапе серьезных санкций. Санкции такие, что они против тех, кто уже под санкциями либо против лиц, которые не сильно повлияют на ситуацию», - считает парламентарий.
Именно из зада, а не из ада.
Я наконец понял, почему мы ненавидим Россию
Так и не поняли русский менталитет. А именно, что он состоит из долготерпения слово не переводится на другие языки ; надежды на Бога, который «за нас» у атеистов это надежда на то, что обязательно утрясётся, образуется, пронесёт, устаканится не переводится и т. Как только последние в разных ипостасях начинают пытаться воевать с Россией, «русский медведь» вылезает из берлоги и тогда нападающему «мало не кажется». Не просчитали лидера РФ Владимира Путина. На пресс-конференции, пока Путин уточнял свою позицию по гарантиям безопасности России, Макрон в полоборота смотрел на него, ухмыляясь. Мол, ну куда «ты прёшь» — санкциями уничтожим. Сейчас французу не до улыбки. Уже год назад он заявил, что без учёта интересов РФ система безопасности Европы невозможна. Не оправдались надежды ни на дворцовый переворот, ни на беспощадный бунт. Первый не случился, потому что государство постаралось его не допустить.
Эта идея принадлежит премьер-министру Венгрии Виктору Орбану, призвавшему сограждан высказать свое мнения для того, чтобы "положить конец" росту цен на энергию, который был вызван санкциями. Решение о проведении операции стало причиной новых санкций против России со стороны США и их союзников.
Опять же, я не говорю, что мы с ними друзья. Но и на изоляцию с их стороны тоже нет даже намека. Эрдоган в Москве бывает чаще, чем Лукашенко, наверное : А Иран? На чьей он стороне? Предвижу смешки насчет талибов запрещенных в России , и тем не менее, простые афганцы — такие же люди, как французы или бриты.
Хоть последние, судя по всему, считают иначе. Киргизия, Узбекистан, Казахстан, Таджикистан... Даже Туркмения. О какой-то изоляции с их стороны даже речи не идет, с частью этих стран мы даже в одних союзах состоим. Я был в этих странах лично и знаю, как там к нам относятся. Особенно во Вьетнаме думаю, не стоит уточнять, почему. Африка и Латинская Америка Как видите, мы идем по все более и более крупным регионам.
Наращиваем шаг. Разве ж они наши враги? Кажется, совсем даже наоборот. В общем, я только сейчас понял, что пошел по неверному пути. Трудно посчитать, какие страны хотели бы теплых отношений с Россией или уже их имеют. Гораздо проще посчитать, кто точно против нас.
Но то, что этим неблаговидным делом занялась «просвещённая и утончённая» Европа, придало всем её колониальным походам циничный и жестокий характер. Знание этого периода истории европейских стран важно для понимания, почему правящие элиты этих стран стали сегодня такими высокомерными, беспринципными и обезличенными. И с которыми Россия столетиями безрезультатно пыталась выстроить доверительные и уважительные отношения. Считается, что начало эпохи Великих географических открытий положил Христофор Колумб, который в 1492 году высадился на одном из островов Карибского моря.
Хотя сам термин «эпоха Великих географических открытий» несколько лукав. Справедливее этот период назвать эпохой становления колониальной системы Европы. Иллюстрация 1893 г. И действительно, эти открытия совершали не учёные, двигаемые жаждой научного поиска, а купцы, искавшие путь в Индию, другие заморские земли, и откровенные авантюристы. Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Италия, Германия, Бельгия, Нидерланды и Норвегия были главными колонизаторами и по совместительству главными работорговцами всей человеческой истории. Эти страны позже вошли в Западную Европу и стали главными моралистами на планете. Англосаксы хотят повторения Крымской войны Русофобия рано или поздно заканчивается войной. Точнее, перефразируя классика: «Война - это продолжение русофобии военными средствами». Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа пусть и в сокращённом виде! Не получилось!
Но идеи Пальмерстона настолько глубоко проникли в поры организма правящей элиты Великобритании, что даже сейчас, спустя 170 лет после описываемых событий, она не оставляет надежды воплотить их в жизнь. Достаточно напомнить совершенно живодёрское высказывание премьер-министра Великобритании в 1979-1990 годах Маргарет Тэтчер: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса. Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать. Однако пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики спутали их планы. Они национализировали всю иностранную собственность, отказались выплачивать странам-кредиторам долги царского и Временного правительства и подписали мирный договор с Центральными державами Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей.
До англосаксов, особенно после краха интервенции 1918-1920 годов, стало доходить, что сейчас им противостоит совершенно иная, чем прежде, Россия.
Почему Россию ненавидит весь мир
| Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России - 18.04.2024 Украина.ру | США готовы предпринимать новые меры и вводить санкции против Китая на фоне ситуации на Украине, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в КНР. |
| Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист | Против России санкции, но титан покупать все равно будем. |
| Американист рассказал, какие санкции могут ввести США против Китая из-за поддержки России | Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? Почему? |
| Почему от России одна за другой отворачиваются постсоветские страны? | Ко второй годовщине начала СВО Евросоюз и Минфин США огласили новые пакеты санкций, введенных против России. |
| Почему мы против — Газета "Советская Россия" | Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? Почему? |
Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ
Агрессия НАТО против России. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров отмечал, что Запад наращивает санкции против России совершенно бездумно — никто не анализирует результат введения ограничений. Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США. Экономическая война против России — одновременно противостояние глобалистов и национальных интересов на Западе, в которой у первых полное доминирование. В МИД России рассматривают возможность понижения уровня дипотношений с США в случае принятия Вашингтоном практических шагов по конфискации активов Москвы. Почему всё страны сейчас против России?