В апреле Мурманский областной суд приступает к рассмотрению уголовного дела в отношении 59-летнего уроженца Никеля Степана Фурмана. Самые свежие новости Мурманска и области от редакции телекомпании «ТВ21». В Мурманском областном суде рассмотрели апелляцию 53-летнего жителя Заозерска, похитившего в 2014 году обманным путем с использованием служебного положения 48 млн бюджетных рублей. Мурманский областной суд оставил в силе обвинительный приговор бывшему начальнику затонувшего в 2018 году плавдока ПД-50 Павлу Кузьмину, приговоренному к 4,5 года лишения свободы, сообщается на сайте суда. Заслушав доклад судьи Старцевой С.А., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда.
Другие новости Мурманска
- Новости по теме: Мурманский областной суд
- Мурманский областной суд — последние новости сегодня | АиФ Мурманск
- Другие новости Мурманска
- Апелляционное определение № 2-255/2023 от 28.06.2023 Мурманского областного суда (Мурманская
- О компании
В Мурманске торжественно открылось новое здание областного суда
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 16 апреля, 12:40 Суд оставил под стражей напавшего на губернатора Мурманской области Адвокат просил перевести его под домашний арест, рассказали в пресс-службе суда МУРМАНСК, 16 апреля. Мурманский областной суд оставил без изменения постановление Кировского городского суда о заключении под стражу Александра Быданова, напавшего с ножом на губернатора Мурманской области Андрея Чибиса.
В должниках перед воинской частью под Винницей оказался бывший военнослужащий Советской армии, проходивший службу на территории Западной Украины. В 90-е годы его обвинили в халатности по делу о хищении нефтепродуктов в части, довеском шёл гражданский иск о компенсации. Дослужив до пенсии под Винницей, мужчина вернулся в Мурманск. В 2002 году винницкая воинская часть через Мурманский облсуд потребовала вернуть долг, который составлял порядка 675 тысяч рублей. Банк ежемесячно стал списывать с пенсии должника деньги в счёт части. В 2019 году по неизвестным причинам средства перестали доходить до части. В результате на счёте для невостребованных сумм скопилось около 175 тысяч рублей, списания продолжаются.
Председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимир Захаров сказал: «Суды не только последовательно реализуют принцип информационной открытости, но и сами становятся заметными игроками информационного поля. Это определенный вызов, который стоит перед судебной системой. Мы сталкиваемся с тем, что само информационное пространство существенно меняется.
Есть такое ощущение, что традиционные средства массовой информации утрачивают свое значение, а на смену им приходят новые медиа… Работа с традиционными средствами массовой информации понятна, потому что у нас уже выработаны алгоритмы взаимодействия… Новые медиа — это своего рода terra incognita. Мы должны создать новые технологии взаимодействия с ними». В своем выступлении председатель Совета судей Мурманской области Жанна Тихонова рассказала об опыте работы и взаимодействия регионального совета судей с Объединенной пресс-службой судов: «Открытый диалог с обществом — актуальная тема, и, конечно же, органы судейского сообщества Мурманской области принимают большое участие в том, чтобы доверие граждан нашего региона к суду возрастало… Каждый судья должен понимать, что он является частью судебной системы и от его компетенции, квалификации, знания процессуальных норм и ведения процесса зависит уважение граждан к суду».
Помощник председателя Мурманского областного суда Елена Ильина рассказала о результатах работы Объединенной пресс-службы судов Мурманской области. В рамках информационной деятельности пресс-службы реализованы проекты, направленные на просвещение граждан, повышение уровня доверия к судебной власти, — проекты «Доступно о праве» и «Из личного архива», музейная работа, общественные мероприятия и конкурсы. Он поделился опытом взаимодействия Объединенной пресс-службы судов Республики Адыгея с региональным советом судей, рассказал об этапах создания Объединенной пресс-службы судебных органов власти Республики Адыгея, механизмах взаимодействия судов и СМИ и методах анализа эффективности работы по информационному взаимодействию.
Кроме того, в своем выступлении он уделил внимание мерам, направленным на повышение уровня профессионального мастерства работников пресс-службы, а также на формирование позитивного общественного мнения о деятельности судебной власти — заложение платановой аллеи возле Дома правосудия, проведение онлайн-марафона, освещение музейной деятельности судов и др. Судья судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ольга Гейнце указала на расширение деятельности по освещению работы суда в публичном информационном пространстве, обусловленное принятием «Концепции информационной политики судебной системы на 2020 — 2030 годы», установившей высокий стандарт эффективности взаимодействия средств массовой информации и органов судебной системы.
В 2019 году деньги начали возвращаться к мурманчанину.
По всей видимости, часть расформировали или же изменились реквизиты платежа. Деньги же стали оседать на банковском счете для невостребованных сумм. Мужчина обратился в суд с требованием прекратить перечислять деньги с его пенсии, но получил отказ — исполнительное производство не было закрыто.
После 24 февраля бывший военный предпринял новую попытку и опять пошел в суд.
Другие города России
- Апелляционное определение № 2-255/2023 от 28.06.2023 Мурманского областного суда (Мурманская
- Аккредитация
- Другие города России
- Мурманский областной суд отменил уголовное дело о взятке чиновнику
Суд РФ обязал мурманчанина отправлять деньги ВСУ
Мурманский областной суд представлял собой небольшое строение, где на первом этаже в двух комнатах рассматривались апелляционные жалобы на вынесенные ранее решения. В Государственную инспекцию труда в Мурманской области поступило извещение о смертельном несчастном случае, произошедшем в с. Белокаменка. Решение Волгоградского областного суда от 17.04.2021 по делу №. Мурманск Новости. добавлена вчера в 22:01. Мурманский облсуд выдал исполнительный лист, и банк стал ежемесячно снимать с мурманчанина деньги в пользу ВСУ, перечисляя их на Украину.
Соцсети: у областного суда в Мурманске вырубили деревья
| В Мурманской областном суде наградили судей и сотрудников аппарата | Как сообщили "Интерфаксу" в Мурманском областном суде, прокуроры просят усилить наказание. |
| Российский суд обязал мужчину отправлять деньги ВСУ | Суд «Мурманский областной суд» по адресу Мурманск, улица Полярные Зори, 15, показать телефоны. |
| В Мурманске состоялось торжественное открытие нового здания областного суда · Вечерний Мурманск | Сегодня Мурманский областной суд посетили учащиеся 7 Б класса мурманской гимназии № 9 в рамках региональной программы "Доступно о праве". |
| В Мурманской областном суде наградили судей и сотрудников аппарата | Мурманский областной суд сегодня рассмотрел две апелляционные жалобы на приговор экс-врачу апатитской стоматологической клиники «Апекс» Денису Шаповалову, вынесенный 1 марта. |
Мурманский областной суд
Рассылка новостей. Мурманский облсуд выдал исполнительный лист, и банк стал ежемесячно снимать с мурманчанина деньги в пользу ВСУ, перечисляя их на Украину. Второй апелляционный суд в Петербурге 20 декабря рассмотрит жалобу жителя Мурманска на решение Мурманского областного суда, обязавшего его перечислять деньги в воинскую часть на Украине, несмотря на специальную военную операцию (СВО). Второй апелляционный суд в Петербурге 20 декабря рассмотрит жалобу жителя Мурманска на решение Мурманского областного суда, обязавшего его перечислять деньги в воинскую часть на Украине, несмотря на специальную военную операцию (СВО). 25.05.2023 - АКТОФАКТ. Помощник председателя Мурманского областного суда Елена Ильина рассказала о результатах работы Объединенной пресс-службы судов Мурманской области.
Суд РФ обязал мурманчанина отправлять деньги ВСУ
Ловозеро совершили кражу имущества, незаконно проникнув в жилище. Все преступления подсудимые совершили, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а убийства с применением оружия: охотничьего ножа и ружья. Оба лица виновными в убийстве себя не признали. С учетом позиции государственного обвинения суд назначил Приходченко наказание в виде 22 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года, Бондареву в виде 19 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Обоим осужденным надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Внутри обустроены залы судебных заседаний, совещательная комната, отдельные кабинеты для судей, их помощников и секретарей, комнаты адвоката, прокурора, конвоя, собак, а также камеры для подсудимых. Десять залов судебных заседаний и конференц-зал оборудованы системами видеоконференцсвязи. Под землёй располагается отдельный зал для приёма пищи, тренажёрный зал и душевые, на третьем этаже пристраиваемой части - комната психологической разгрузки и библиотека. На территории суда установлена статуя Фемиды. При проектировании здания областного суда были учтены предложения по организации проезда транспорта, пешеходной связи между жилыми домами и спортивной зоной. Территория благоустроена и засажена деревьями и кустарниками.
Константин Приходченко также признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. Государственным обвинением доказано, что Бондарев и Приходченко в ночное время 29. Ловозеро совместно совершили убийство жителя села. Кроме того, Приходченко там же совершил убийство второго гражданина, после чего также совершил кражу имущества из гаража, причинив собственнику значительный материальный ущерб. Бондарев похитил имущество одного из убитых.
Захаров Алексей Викторович, судья Мурманского областного суда; 4. Мартынов Николай Львович, судья Мурманского областного суда; 5. Зайцева Елена Александровна, помощник судьи Мурманского областного суда; 6. Пономарева Галина Вячеславовна, помощник судьи Мурманского областного суда; 7. Бахтина Инна Сергеевна, начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам; 8. Кулик Иван Алексеевич, начальник отдела делопроизводства и материально- технического обеспечения; 9.
Мурманский областной суд
Вахрамеев Дмитрий Федорович, судья Мурманского областного суда; 3. Захаров Алексей Викторович, судья Мурманского областного суда; 4. Мартынов Николай Львович, судья Мурманского областного суда; 5. Зайцева Елена Александровна, помощник судьи Мурманского областного суда; 6. Пономарева Галина Вячеславовна, помощник судьи Мурманского областного суда; 7. Бахтина Инна Сергеевна, начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам; 8.
Судебная коллегия Мурманского областного суда по требованию региональной прокуратуры взыскала с бывшего главы Мурманска Андрея Сысоева , руководившего городом с 2019 по 2021 год, почти 600 тыс. Об этом сообщили в Мурманской областной прокуратуре. Прокуратурой Октябрьского административного округа города Мурманска установлено, что Сысо ев в п ериод с 2019 по 2021 год в нарушение закона осуществлял начисления и выплаты премий, а также надбавки за работу со сведениями, составляющими гостайну, без согласования с представительным органом. В июне 2022 года Октябрьский районный суд Мурманска, куда прок уратура обр атилась с иском о взыскании незаконно полученных выплат, не удовлетворил требования, однако апелляционное представление в Мурманского областном суде было удовлетворено.
За это он получил лишение свободы на семь лет и шесть месяцев в колонии строгого режима, а также штраф в два миллиона рублей и трёхлетний запрет на занятие определённых должностей. Замруководителя имущественной казны отделался штрафом в 47 тысяч рублей и таким же запретом на занимание должностей. По решению Мурманского областного суда, экс-замминистру заменили лишение свободы на запрет определённых действий, а замруководителю имущественной казны — с запрета определённых действий на подписку о невыезде.
Здание строилось более двух лет. Сегодня областной суд — это современный архитектурный комплекс в современном стиле, который органично вписался в облик Мурманска. Посетителей областного суда теперь встречает у входа двухметровая скульптура богини Фемиды. В новом здании созданы достойные и комфортные условия работы для судей и сотрудников аппарата суда, обустроены 12 современных залов заседаний, оборудованных видеоконференцсвязью, системами аудиопротоколирования.
Суд в Мурманске обязал местного жителя выплачивать деньги ВСУ
По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению.
Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками».
В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров. Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь». Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам. Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих. Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход. В мае 2023 года обвиняемый в Сети публиковал призывы к терроризму, свержению действующей власти, высказывался в поддержку украинской армии, указало ведомство, передает РИА «Новости».
Источник агентства в правоохранительных органах отмечал, что речь идет о блогере. Он, используя нецензурные выражения, призывал киевский режим бомбить Кремль. Дело заводили по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». Его признали виновным и приговорили к двум годам и шести месяцам колонии общего режима. Также его лишили права администрировать интернет-ресурсы на три года. Ранее в Башкирии задержали местного блогера Рустама Абсалямова, который на стримах в оскорбительной манере обсуждал теракт в «Крокус Сити Холле». По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС.
Бужанский отметил, что беспилотники позволяют России легко обнаруживать и уничтожать танки Abrams на поле боя.
Уснул на 15-й минуте Валерий Гергиев — о судьбе театров после объединения Мариинки и Большого Новый транспортный хаб начали строить Казахстан, РФ и Китай Жёсткие экологические требования решат инновационные энерготехнологии Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб.
При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто владел источником повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия.
При толковании названной нормы материального права и возложении ответственности по ее правилам следует исходить из того, в чьем законном фактическом пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда. Собственник источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если тот передан в техническое управление с надлежащим юридическим оформлением. В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Борисов Г. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Басавина С. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие вины причинителя вреда и в этой связи наличие причинно-следственной связи с возникшим у истца ущербом не оспаривались в суде первой инстанции лицами, участвующими в деле.
Также из материалов дела следует, что 24 марта 2021 г. Пунктом 3. В соответствии с пунктом 6. Лизингополучатель не вправе допускать эксплуатацию предмета лизинга в качестве такси, в качестве прокатного автомобиля, автомобиля, используемого в каршеринге, для участия в каких-либо спортивных состязаниях, для обучения вождению третьих лиц, для использования в охранных целях и в других случаях повышенного риска. Настоящий пункт не применяется, если предмет лизинга изначально приобретался для использования в ситуациях повышенного риска, о чем при заключении договора лизинга был уведомлен и это было учтено при страховании предмета лизинга п. Общих условий.
В соответствии с пунктом 3. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 8 декабря 2022 г. Согласно информации ООО «Яндекс. Фактическое использование транспортного средства в качестве такси договором страхования не предусмотрено, страхователь такую цель в предложенном списке не указал.
Обе стороны обжаловали вердикт в суде вышестоящей инстанции. Прокуратура Апатитов, в свою очередь, направила в суд возражения на обе апелляционные жалобы.
В надзорном ведомстве отметили, что вынесенный Денису Шаповалову приговор является законным и обоснованным, и попросили суд оставить его в силе.
Суд взыскал с экс-мэра Мурманска премии, которые он начислил себе за работу с гостайной
| В Мурманске состоялось торжественное открытие нового здания областного суда · Вечерний Мурманск | Самые свежие новости Мурманска и области от редакции телекомпании «ТВ21». |
| Суд оставил под арестом напавшего на губернатора Мурманской области Чибиса | В Мурманской области суд приговорил пенсионера к двум годам лишения свободы условно за уничтожение мемориального комплекса «Памятник героям-подводникам Северного флота, посвященный прорывам подводников в гавань Лиинахамари в годы Великой Отечественной. |
| Мурманский областной суд | Телекомпания ТВ21 | Помощник председателя Мурманского областного суда Елена Ильина рассказала о результатах работы Объединенной пресс-службы судов Мурманской области. |
| Парадокс: Суд обязал мурманчанина отправлять деньги ВСУ | Мурманский областной арбитражный суд признал банкротом АО "Мурманское морское пароходство" ММП и ввел процедуру конкурсного производства. |
| Краткая информация о рассмотрении Арбитражным судом Мурманской области дел за июнь 2023 года | на улице Октябрьской, улице Пушкинской и на улице Софьи Перовской. Гражданская и административная коллегии, которые располагались по последнему адресу, полностью переехали в дом №15 по улице Полярные. |
Парадокс: Суд обязал мурманчанина отправлять деньги ВСУ
Официальная группа Вконтакте Мурманский областной суд на улице Полярные Зори. Мурманский областной суд оставил в силе обвинительный приговор бывшему начальнику затонувшего в 2018 году плавдока ПД-50 Павлу Кузьмину, приговоренному к 4,5 года лишения свободы, сообщается на сайте суда. Общество - 7 декабря 2022 - Новости Санкт-Петербурга - 2022 год для Мурманского областного суда – знаковый, ему исполнилось 100 лет! 100 лет, бурных и сложных лет — немалый срок для того, чтобы оглянуться назад и понять, что было сделано, чего удалось д. В Мурманском областном суде прошло заседание по рассмотрению апелляционной жалобы местного жителя г.п. Ревда на приговор суда первой инстанции, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет и 10 месяцев за причинение тяжкого вреда здоровью. Иркутский областной суд также поддержал позицию прокуратуры, оставив решение суда первой инстанции в силе, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Суд взыскал с экс-мэра Мурманска премии, которые он начислил себе за работу с гостайной
Школьники могут принять участие в конкурсе видеороликов «Байкал без пластика» Шойгу отстранил Тимура Иванова от должности замглавы Минобороны Отец из Панамы, школьная любовь и любимая еда: Елена Борщёва раскрыла все тайны на шоу ТВ-3 «Вкусно с Анфисой Чеховой» Росгвардия обеспечила правопорядок во время футбольного матча «ЦСКА» - «Спартак» в Москве Специалист по организации праздников Катерина Кузина: тренды свадебного декора 2024 года Туроператоры назвали направления, куда россияне поедут отдыхать на майские праздники: некоторые страны удивили Почему люди боятся обращаться к психиатру? Отдых во имя открытий Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб.
Разбирая вопрос мурманчанина, местный облсуд с воинской частью под Винницей не связывался. Представители банка с решением суда не спорили. Частная жалоба на определение направлена в Петербург во Второй апелляционный суд, рассматривать её должны 20 декабря. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Доводы заявителя о том, что это можно квалифицировать как финансирование терроризма и экстремистской деятельности суд назвал несостоятельными, "поскольку перечисление денежных средств взыскателю на основании выданного судом исполнительного документа не образует состава общественно-опасного деяния". Представители банка присутствовали на процессе в Мурманске, судебное решение банк не оспаривает. Выдержка из решения Мурманского областного суда. Автор: severpost. Её целями назывались денацификация и демилитаризация Украины, а также освобождение Донбасса. Генпрокуратура РФ в конце февраля разъясняла, что оказание финансовой, материально-технической помощи ВСУ и другим украинским формированиям может быть расценено следственными органами как государственная измена и содержит признаки состава преступления по ст.
Это определенный вызов, который стоит перед судебной системой. Мы сталкиваемся с тем, что само информационное пространство существенно меняется. Есть такое ощущение, что традиционные средства массовой информации утрачивают свое значение, а на смену им приходят новые медиа… Работа с традиционными средствами массовой информации понятна, потому что у нас уже выработаны алгоритмы взаимодействия… Новые медиа — это своего рода terra incognita. Мы должны создать новые технологии взаимодействия с ними». В своем выступлении председатель Совета судей Мурманской области Жанна Тихонова рассказала об опыте работы и взаимодействия регионального совета судей с Объединенной пресс-службой судов: «Открытый диалог с обществом — актуальная тема, и, конечно же, органы судейского сообщества Мурманской области принимают большое участие в том, чтобы доверие граждан нашего региона к суду возрастало… Каждый судья должен понимать, что он является частью судебной системы и от его компетенции, квалификации, знания процессуальных норм и ведения процесса зависит уважение граждан к суду». Помощник председателя Мурманского областного суда Елена Ильина рассказала о результатах работы Объединенной пресс-службы судов Мурманской области. В рамках информационной деятельности пресс-службы реализованы проекты, направленные на просвещение граждан, повышение уровня доверия к судебной власти, — проекты «Доступно о праве» и «Из личного архива», музейная работа, общественные мероприятия и конкурсы. Он поделился опытом взаимодействия Объединенной пресс-службы судов Республики Адыгея с региональным советом судей, рассказал об этапах создания Объединенной пресс-службы судебных органов власти Республики Адыгея, механизмах взаимодействия судов и СМИ и методах анализа эффективности работы по информационному взаимодействию. Кроме того, в своем выступлении он уделил внимание мерам, направленным на повышение уровня профессионального мастерства работников пресс-службы, а также на формирование позитивного общественного мнения о деятельности судебной власти — заложение платановой аллеи возле Дома правосудия, проведение онлайн-марафона, освещение музейной деятельности судов и др. Судья судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ольга Гейнце указала на расширение деятельности по освещению работы суда в публичном информационном пространстве, обусловленное принятием «Концепции информационной политики судебной системы на 2020 — 2030 годы», установившей высокий стандарт эффективности взаимодействия средств массовой информации и органов судебной системы. В перспективе Концепция предусматривает увеличение количества информационных ресурсов судов порталы, издания, мобильные приложения, социальные сети, информационно-образовательные проекты, видеосюжеты.