По словам Василия Левашова, «Молодая гвардия» была раскрыта вовсе не из-за чьего-либо предательства, а из-за элементарного несоблюдения конспирации ее членами – по мнению ветерана, на них вышли после захвата молодогвардейцами немецкого грузовика с. В романе а "Молодая гвардия" названы предателями Стахович, Вырикова, Лядская, Полянская. Кто был предателем в «Молодой гвардии». В годы Великой Отечественной войны на оккупированных Германией советских территориях действовало немало подпольных организаций, которые вели борьбу с фашистами.
Предатели «Молодой гвардии»: кто на самом деле оказался «иудой»
| Радио "Свобода":"Следов "Молодой гвардии" нет". Исторический миф в архивных документах | Согласно документу, звание Героя Российской Федерации присвоено участнику подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия», которая действовала в период Великой Отечественной войны. |
| ФСБ рассекретила архивы о расправе нацистов над членами «Молодой гвардии» | Даже после реабилитации и награждения орденом имя настоящего комиссара «Молодой гвардии» старались не упоминать. |
Кто же предал «Молодую гвардию»?
Сам же предатель был выпущен на свободу и арестам не подвергался вплоть до освобождения Краснодона советскими войсками. А предал «Молодую гвардию», как выяснилось, Геннадий Поченцов, который по приказу командующего фронтом Малиновского был расстрелян еще в сентябре 1943 года. Речь идет о материалах расследования преступлений палачей и предателей «Молодой гвардии», задержанных органами НКВД буквально сразу же после ухода немцев из Краснодона. убытия Третьякевича из Ворошиловграда и прибытия в Краснодон 7 октября 1942 г., т.е. когда "Молодая гвардия" уже вовсю действовала.
Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Кто на самом деле предал «Молодую гвардию» — Истина где-то рядом (Сергей Рязанцев) — NewsLand
- Ответы : Кто был предатель в "молодой гвардии" в краснодоне в войну? Настоящий!?
- Создание «Молодой гвардии»
- «Я жил как заяц». Как палач молодогвардейцев получил медаль «За отвагу»
Молодая гвардия
| Молодая гвардия. Как дети становились героями | Оказалось, что названные в романе А. Фадеева «Молодая гвардия» предателями члены организации Стахович, Вырикова, Лядская, Полянская на самом деле были честными патриотами. |
| Правда и мифы о главном герое «Молодой гвардии» | Предателя расстреляли в том же 1943 году вместе с изменником Кулешовым и тайным агентом краснодонской полиции Громовым по кличке «Ванюша», который и был тем самым отчимом. |
| ФСБ рассекретила архивы о расправе нацистов над членами «Молодой гвардии» | Так, бывший начальник немецкой окружной жандармерии капитан Эрнст Эмиль Ренатус подтвердил следствию свою причастность к расправе над членами «Молодой гвардии». |
Предатели «Молодой гвардии»
Между строк так и читается: "Вы совсем там с ума посходили? Всех решили реабилитировать? Зря мы, что ли, в 48-м году тень на плетень наводили? Из отмеренных 25 лет он отсидел лишь 10. Судимость ему сняли, но в реабилитации отказали. Так что формально он до сих пор считается главным предателем молодогвардейцев. Но в военную прокуратуру он больше не обращался - выпустили, и ладно.
Тем не менее именно сейчас в ГВП могут снова взяться за это дело - по закону "О реабилитации жертв политических репрессий". Может быть, тогда в нем все-таки будет поставлена точка? Ведь понятно, что обвинения против Фадеева не выдерживают никакой критики. Но кто же тогда предатель? Вполне исчерпывающий ответ на этот вопрос дал непосредственный участник тех событий, один из немногих уцелевших молодогвардейцев Василий Иванович Левашов. Он скончался в начале ноября 2001 г.
В конце 1942 года мы действовали с полным размахом, не береглись. Вечером 25 декабря дома у Третьякевича обсуждали план очередного нападения на фашистов. Хотели устроить оккупантам и местным полицаям "новогодний праздник", а затем уйти навстречу фронту. Пришли Сергей Тюленин и Валя Борц и сказали, что в центре стоит машина с немецкими новогодними посылками. В дорогу нам были нужны продукты, и мы пошли ее "разгружать". Сергей с Валей залезли внутрь, подавали посылки, а мы относили их в сарай.
Утром немцы начали искать пропажу, а мы тем временем, переложив посылки в свои мешки, на санках перевезли их в клуб. Одна посылка выпала, ее заметил посторонний мальчишка. За молчание ему дали сигарет, а он пошел продавать их на рынок. Там его схватил полицай, и мальчишка сказал, откуда сигареты. Известный факт - аресты молодогвардейцев начались действительно сразу же после того, как они украли немецкие посылки. Этим они очень сильно разозлили фашистов.
Те будто с цепи сорвались - пошли с обысками по домам, устроили облаву на рынке. А 1 января были арестованы первые трое молодогвардейцев: Мошков, Третьякевич и Земнухов. Именно они, как говорят, и отдали мальчишке сигареты. Но тот и знать не знал, что это подпольщики. Ниточка потянулась. И дело вовсе не в том, что на допросах, по-видимому, все же всплывали какие-то фамилии в деле есть показания некоего немца Ренатуса, который утверждал, что "путем жесточайших пыток нам удалось добиться признания некоторых арестованных и вскрыть подпольную комсомольскую организацию".
Фамилии комсомольцев в жандармерии уже давно были известны. Когда в городе стали появляться антифашистские листовки, агентам было велено составить списки "неблагонадежных". Из показаний бывшего полицая Колотовича: "Для выявления коммунистов, комсомольцев и других активистов полиция имела сеть секретных сотрудников, которые находились у нас на связи и вели слежку за советскими патриотами". Чем шире развертывалась деятельность "Молодой гвардии" в августе 1942 г. Не зря же придумана пословица: "Что знают двое, то знают все". Молодогвардейцы, окрыленные приближением Красной Армии, просто потеряли бдительность.
И, по сути, оказались сами виноваты в собственном провале. Ведь одно только предложение сыну бургомистра! Стаценко вступить в партизанский отряд - верх неосторожности. Так или иначе, установить сегодня всю правду о "Молодой гвардии" реальнее, чем когда бы то ни было. Нужно только тщательнейшим образом вновь изучить это дело и - не полениться! Пока они еще есть.
Гибель героев В конце декабря члены подпольной организации задались целью поднять в городе вооружённое восстание. Однако этим планам не суждено было претвориться в жизнь. Историки до сих пор спорят, был среди партизан предатель или молодые люди по неосторожности сами выдали себя гитлеровцам. В первый же день арестов на всеобщем собрании организации командир Иван Туркенич распорядился, чтобы молодогвардейцы перебрались в пригородные районы и пока не возвращались домой. Конечно, они хотели помочь своим арестованным товарищам и не понимали, что дни рассекреченной организации сочтены», — отметил Мироненко. После первых трёх арестов последовали другие. Пленных членов «Молодой гвардии» подвергли жестоким пыткам.
Волевой нрав, жизнерадостность и хладнокровие Любы выводили из себя фашистов. Измученная, она ещё находила силы петь в камере песни, подбадривать товарищей», — так описываются последние дни жизни восемнадцатилетней Любови Шевцовой в архивных документах музея «Молодая гвардия», созданного в одной из московских школ. На её теле было вырезано несколько звёзд, лицо изуродовано разрывной пулей. У Семёна Остапенко ударом приклада был размозжён череп, у Виктора Субботина вывернуты конечности, у Олега Кошевого выколот глаз, на лице — следы ударов», — пишет Павел Донцов в книге «Мемориальный музей «Памяти погибших»: путеводитель». Также по теме «Связь времён и поколений»: как в России ведутся поиски павших солдат Красной армии 3 декабря в России отмечается День Неизвестного Солдата. Поиск и идентификация останков советских воинов, погибших во время Великой... Раненых, умерших от пыток и расстрелянных партизан — 49 молодогвардейцев и 22 участника других организаций — оккупанты сбросили в 58-метровый шурф одной из шахт Краснодона.
Избежать ареста удалось лишь 13 участникам организации, а пережить Великую Отечественную войну — всего десяти. Иван Туркенич, сумевший уйти от расправы и продолживший воевать с немцами, так писал о казни соратников: «Товарищи были схвачены гестаповцами и погибли страшной смертью.
Звезд с неба не хватал, но ничем дурным тоже не запомнился — человек как человек. Во время немецкого наступления Мельников с семьей пытался эвакуироваться, но гитлеровцы перерезали дорогу, и он вернулся назад.
А дальше, решив, что немцы пришли навсегда, решил делать при них карьеру. Поначалу его использовали на хозработах, а затем, убедившись в усердии Мельникова, приняли на работу в полицию. И тут произошло то, чего никто не ожидал. Получив власть, бывший крепильщик с цепи сорвался.
Мельников объявил личную охоту на нелояльных новой власти, сдавая гитлеровцам всех, кто в советский период был успешнее и трудолюбивее, чем он сам. У него появился излюбленный инструмент пыток — плетка с металлическим наконечником, которой он избивал людей до полусмерти. Мельникова стали бояться даже сами полицейские: за любой непочтительный взгляд он набрасывался на человека, угрожая расправой. Немцы диву давались — вчерашний рабочий лично организовывал облавы, проводил допросы, отправлял земляков на казнь.
Полицейскому поручили охрану камер с арестованными. И здесь Мельников развернулся вовсю, подвешивая людей к потолку, ломая пальцы, выкалывая глаза раскаленной иглой. Полицай участвовал и в казнях молодгвардейцев, конвоируя до места расправы и сбрасывая тела убитых в шурф. А некоторых сталкивая в бездну живыми...
Палач Мельников и Сергей Левашов были соседями. Иногда идущие на казнь люди просили полицейского о последней услуге — передать их последние слова родным. Но Мельников игнорировал эти просьбы. Когда ситуация на фронте изменилась и Красная Армия двинулась на запад, палач задумался о будущем.
Уйдя вместе с немцами из Краснодона, он вскоре поступил на службу в 304-ю пехотную дивизию вермахта.
Однако в 60-х годах вновь появились публикации о «Молодой гвардии», в которых она опять фигурировала как предательница. Куда только Лядская не писала, требуя справедливости! Наконец письмо попало на стол к порядочному человеку — работнику прокуратуры, и он, тщательно изучив ее дело, снял тяжелые обвинения. Пострадали и Зинаида Вырикова, и Сима Полянская. О судьбе второй практически ничего не известно. Вырикова видела Симу в числе сосланных в Бугульме. Самой же Зинаиде Алексеевне пришлось пройти и ссылку, и лагеря.
Ее арестовали еще до выхода романа в свет. Освободили уже в 1944 году, но вскоре исключили из комсомола. Зинаида Алексеевна вышла замуж, сменила фамилию, переехала жить в другой город. Но ее все равно узнавали: «А, та самая, которая «Молодую гвардию» предала! Конечно, она тоже писала, пыталась достучаться до высших инстанций, но безрезультатно. Кстати сказать, оставшиеся в живых молодогвардейцы прекрасно знали о невиновности Третьяковича, Лядской, Выриковой, но почему-то молчали… Данный текст является ознакомительным фрагментом. Продолжение на ЛитРес.
Молодая гвардия. Мифы и реальность
| Предатели Родины. Часть 1. | Это материалы расследования преступлений палачей и предателей «Молодой гвардии», задержанных органами НКВД буквально сразу же после ухода немцев из Краснодона. |
| Кто был предателем «Молодой гвардии»?: theosophist — LiveJournal | Даже после реабилитации и награждения орденом имя настоящего комиссара «Молодой гвардии» старались не упоминать. |
| Кто был предателем «Молодой гвардии»? | Подлые изменники Родины — жалкий трус Почепцов и помогавший немцам в расправах над членами «Молодой гвардии» следователь по профессии предатель Кулешов, продавшийся гитлеровцам, всячески извивались, чтобы скрыть подлинных преступников. |
"Молодая гвардия": правда и вымысел
Комсомольская молодежная подпольная организация «Молодая гвардия» была организована вскоре после начала оккупации города Краснодона (Луганская область, Украина) войсками нацистской Германии, начавшейся 20 июля 1942 года. Уголовное дело в отношении 16 предателей, так или иначе причастных к гибели подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" в оккупированном Краснодоне, было отправлено в архив еще в 1957 году. «Молодая гвардия Единой России» (МГЕР, Всероссийская общественная организация «Молодая гвардия Единой России»; в 2000–2005 «Молодёжное Единство»), молодёжная. «Молодая гвардия» — все самые свежие новости по теме. Вторая – юная, наивная, героическая, воссозданная Александром Фадеевым в романе "Молодая гвардия", а потом и кинорежиссёрами. Согласно документу, звание Героя Российской Федерации присвоено участнику подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия», которая действовала в период Великой Отечественной войны. Молодая гвардия. Кто предал героев «Молодой гвардии» в Краснодоне? И почему история этой советской подпольной антифашистской организации как никогда актуальна сегодня?
Молодая гвардия
Подлые изменники Родины — жалкий трус Почепцов и помогавший немцам в расправах над членами «Молодой гвардии» следователь по профессии предатель Кулешов, продавшийся гитлеровцам, всячески извивались, чтобы скрыть подлинных преступников. Это материалы расследования преступлений палачей и предателей «Молодой гвардии», задержанных органами НКВД буквально сразу же после ухода немцев из Краснодона. Комсомольская молодежная подпольная организация «Молодая гвардия» была организована вскоре после начала оккупации города Краснодона (Луганская область, Украина) войсками нацистской Германии, начавшейся 20 июля 1942 года. Роман "Молодая гвардия" стал вторым и последним крупным произведением для литератора Александра Фадеева. Исходя из этого, считаем, что не следует предавать огласке новые факты, противоречащие роману «Молодая гвардия». Так, бывший начальник немецкой окружной жандармерии капитан Эрнст Эмиль Ренатус подтвердил следствию свою причастность к расправе над членами «Молодой гвардии».
Палач молодогвардейцев. Страх и расплата полицая Ивана Мельникова
Потому что в ней - ключ ко всему, о чем пойдет разговор. Сцена из фильма "Молодая гвардия" по одноименному роману Александра Фадеева. Считаем, что нецелесообразно ревизовать историю "Молодой гвардии" при выступлении в печати, лекциях, докладах. Роман Фадеева издан в нашей стране на 22 языках и на 16 языках зарубежных стран... Таким остался в памяти родных и друзей Виктор Третьякевич - младший из братьев в семье. Фото: molodguard. Исходя из этого, считаем, что не следует предавать огласке новые факты, противоречащие роману "Молодая гвардия". Документ родился спустя шесть лет после публикаций Кима Костенко в "Комсомольской правде" 1959 год , которые реабилитировали оклеветанного и казненного врагом комиссара "Молодой гвардии" Виктора Третьякевича.
Гриф "совершенно секретно", что украшал титульную страницу документа, был снят лишь через тридцать лет - в середине 90-х, и снят негласно. Поэтому узнали о существовании такого циркуляра очень немногие. А те, кто о нем догадывался, наш мир уже оставили, так и не добившись правды с публичной ее оглаской. Обратите внимание на постановку вопроса: в официальном документе главного штаба советской молодежи признается и осуждается не то, что роман противоречит фактам, а то, что факты "противоречат роману". В каком перевернутом мире мы жили! Вышли оттуда не без потерь, и так не хочется во что-то подобное погружаться опять... За время работы над этой публикацией собралась и была изучена-перечитана внушительная кипа архивных документов, воспоминаний, писем, запросов, газетных и журнальных статей разных лет.
К иным по нескольку раз возвращался.
В 1948 году вышел сильный фильм " Молодая гвардия " - сцена расстрела снималась у того самого угольного шурфа в Краснодоне. А в 60-е годы фильм был переделан - один из главных героев оказался предателем.. Категория: Великая отечественная война Добавлено:Суббота 09.
Именно Кулешов вёл расследование по делу «Молодой гвардии». Судя по его показаниям, настоящей причиной провала подполья стало предательство молодогвардейца Георгия Почепцова. Когда пришло известие о том, что арестованы три молодогвардейца, то Почепцов — во всем признался отчиму, который тесно сотрудничал с немецкой администрацией.
Тот убедил его явится с повинной в полицию. На первых допросах он подтвердил авторство заявителя и свою принадлежность к подпольной комсомольской организации, действующей в Краснодоне, назвал цели и задачи деятельности подполья, указал место хранения оружия и боеприпасов, спрятанных в гундоровской шахте N18. Как показал Кулешов на допросе СМЕРШа 15 марта 1943 года: «Почепцов рассказал, что он действительно состоит членом подпольной комсомольской организации, существующей в Краснодоне и его окрестностях. Он назвал руководителей этой организации, вернее, городского штаба, а именно: Третьякевича, Лукашова, Земнухова, Сафонова, Кошевого. Руководителем общегородской организации Почепцов назвал Третьякевича. Сам он состоял в Первомайской организации, руководителем которой был Попов Анатолий, а до этого Главан». На следующий день Почепцов был снова доставлен в полицию и допрошен. В этот же день ему были устроены очные ставки с Мошковым и Поповым, допросы которых сопровождались зверскими избиениями и жестокими пытками.
Почепцов подтвердил свои предыдущие показания и назвал всех известных ему членов организации. С 5 по 11 января 1943 года по доносу и показаниям Почепцова было арестовано большинство молодогвардейцев Это показал арестованный в 1959 г. Сам же предатель был выпущен на свободу и арестам не подвергался вплоть до освобождения Краснодона советскими войсками. Таким образом, тех сведений конспиративного характера, которыми располагал Почепцов и которые стали известны полиции, оказалось достаточно, чтобы ликвидировать комсомольско-молодежное подполье. Вот так была раскрыта организация, просуществовав менее полугода. Однако общественность узнала о настоящих предателей по неизвестной причине спустя много лет.
Однако из жандармерии его почему-то быстро отпустили. А потом он, как утверждают свидетели, якобы почти не вылезал из полиции. Фадеева арестован 28 сентября 1946 г. На одном из допросов Захаров спросил: "Кто из партизан вербовал вашу сестру Аллу? Я передал ему, что в квартире Коростылева родной дядя Олега Кошевого. Из протокола допроса Г. Фадеева: Вопрос: Чем вы занимались в Краснодоне во время оккупации? Ответ: Я поступил на службу в немецкий дирекцион в качестве геолога и занимался перечерчиванием составленных при советской власти геологических карт, планов шахт и разработок. Вопрос: Сотрудничество с полицией было оформлено? Ответ: Да. Захаров предложил мне написать подписку, и я ее написал. Содержание подписки сводилось к тому, что я, Фадеев Гурий, обязуюсь помогать полиции в выявлении партизан. Главный провокатор Им повезло - их не расстреляли. Как раз после войны, примерно до 1950 г. Особым совещанием при МГБ СССР за предательство Гурий Фадеев был осужден на 25 лет лагерей, а Георгий Стаценко - на 15 лет остальные 14 человек, проходивших по этому делу, получили по 25 лет заключения каждый. Но это еще не конец истории. Иначе все было бы банально. В 1954 г. Важная деталь: приговор оставили без изменения всем, кроме одного человека - Стаценко. У него и так был самый маленький срок, а тут наказание снизили еще на 5 лет. В кулуарах военной прокуратуры решили, что Стаценко-младший все-таки не выдавал молодогвардейцев! Из материалов дела: "На допросе 4 октября 1946 г. Стаценко вину свою признал, однако позже от своих показаний отказался. Он утверждал, что аресты молодогвардейцев начались задолго до его разговора с отцом. Из показаний отца осужденного Стаценко не усматривается, чтобы причиной ареста молодогвардейцев явились данные, сообщенные его сыном... Никто из осужденных по данному делу не показал, что сын бургомистра сообщил бы какие-либо сведения, которые были бы использованы полицией при аресте молодогвардейцев... Таким образом, обвинение осужденного Стаценко Г. Правда, при этом решили, что Стаценко все-таки "разделял антисоветские взгляды своего отца", а значит, был виновен "в измене Родине". Поэтому наказание не отменили полностью, а только снизили. Но больше половины срока Стаценко уже отсидел и через год был досрочно освобожден из лагеря. Шанс раньше времени выйти на свободу был и у Фадеева, за которого ходатайствовало несметное количество родственников, соседей и знакомых. Просители утверждали, что парень был вынужден оговорить себя под жесточайшим прессингом следствия - по-другому в то время, мол, было нельзя. В деле молодогвардейцев искали надежного "козла отпущения", и Фадеев на эту роль прекрасно подходил. В Главной военной прокуратуре, как ни странно, вняли этим жалобам и не поленились передопросить всех, кто десятью годами ранее давал показания против Фадеева. Из материалов дела: "Передопрошенные в 1957 г. Стаценко бургомистр. Они показали, что оговорили Фадеева под влиянием "незаконных методов следствия". Передопрошенная Лядская свои показания изменила и заявила, что всего лишь 2 или 3 раза видела того выходящим из полиции. Сестра Фадеева Алла заявила, что Земнухов никаких предложений вступить в подпольную организацию ей не делал и по этому поводу разговоров с братом у нее не было. Свидетельница Кошевая сказала, что в отношении предательской деятельности Фадеева ей ничего не известно... По крайне мере военный прокурор Горный немедленно подготовил протест в военный трибунал МВО с просьбой "постановление Особого совещания МГБ от 6 марта 1948 г. Однако чья-то начальственная рука на том же документе размашисто вывела синими чернилами: "Оснований для внесения протеста не нахожу. Жалобу Фадеева оставить без удовлетворения".
Долгая дорога молодогвардейцев к правде
Смерть за смерть! Записывая сообщения советского информбюро, печатали листовки, в которых рассказывали землякам правду о войне, о победах Красной армии, разоблачали ложь немецкой пропаганды, например о «райской» жизни советских людей, угнанных на работы в Германию. Выпускались там и временные комсомольские удостоверения. Словом, они старались не принимать «нового порядка» и жить как граждане СССР. Для жителей города и для оккупантов это был важный знак — значит, наша страна не побеждена.
Они писали и распространяли листовки, собирали оружие, устраивали диверсии на угольных шахтах, иногда нападали на немецких солдат. Действовали дерзко. Подчас вешали карикатуры прямо на спины полицаям, в рыночной многолюдной суматохе засовывали листовки в карманы немецким солдатам. Кадр из кинофильма «Молодая гвардия» Фото: РИА Новости Краткая история советского правосудия на примере дел маньяков и подпольных миллионеров За три месяца подпольной деятельности они успели многое.
Немцы не могли добиться, чтобы на них работали краснодонские шахты. Подпольщики мешали откачивать воду, повреждали оборудование. Комсомольцам удалось освободить из концлагеря более 80 пленных красноармейцев. В День Конституции СССР подпольщики подожгли здание немецкой биржи труда, где хранились списки людей, которых наметили угнать на принудительные работы в Германию, — там значились тысячи имен.
Несколько раз молодогвардейцы нападали на немецкие конвои, освобождали пленных и отнимали у оккупантов награбленное у мирных жителей добро. Они знали, что Красная армия близко, и готовились к вооруженному выступлению против оккупантов, которое должно было стать прологом к освобождению города. Молодогвардейцам удалось собрать 5 автоматов, 80 винтовок, 300 гранат, более 15 тыс. Молодогвардейцы совершали ошибки, были недостаточно осторожны.
Вслед за казненными были сброшены глыбы каменной породы, обломки шахтного оборудования. Но стоны доносились из шурфа еще несколько суток. А в полиции вывесили списки как будто отправленных в Ворошиловград на доследование. Анатолию Ковалеву удалось сбежать с места казни. Огурцов, С. Остапенко, В. Субботин и Л. Шевцова были перевезены в окружную жандармерию в г.
Ровеньки, где вместе с О. Кошевым, задержанным поблизости, расстреляны 9 февраля 1943 года. Миронов, П. Палагута и В. Ткачев расстреляны в Краснодонском районе. Что погубило подполье? Вначале думали, что молодогвардейцы попались на украденных рождественских подарках. Сами подпольщики очень встревожились, когда арестовали Е.
Мошкова, В. Третьякевича и И. Но быстро успокоились — дескать, схватили их за ограбление машин, плеток дадут и отпустят. А через три дня покатились волны арестов. Значит, кто-то виновен в провале? Исчерпывающего ответа нет, потому что предательство чаще всего — запутанное дело. Но сегодня, в странное лихолетье, причины гибели краснодонского подполья оказались притягательной темой для ревизоров былого. О последних «находках» в неистощимых пластах истории «Молодой гвардии» и поведем разговор.
Трачук: Одним из первых немцам начал сдавать членов «Молодой гвардии» житель Краснодона Гурий Фадеев. Автор же романа Фадеев Александр сделал предателем... В первых числах октября 1942 года был задержан житель города Гурий Фадеев, работавший чертежником в немецком дирекционе. О своем задержании на допросе военного трибунала Гурий Фадеев сообщил следующее: — При обыске у меня нашли ящик от радиоприемника и неисправный усилитель от узкопленочного киноаппарата. На допросе немцы требовали дать показания о распространении листовок или назвать лиц, причастных к этому делу. Я ни в чем не признался. Однако письменно обещал Соликовскому сотрудничать с немцами [38]. Таких прислужников у полиции было много, и для писателя этот тип не представлял никакого интереса.
Трачук: Фадеев, конечно, старался быть близким к историческим фактам, однако можно только догадываться, почему он решил создать вымышленный образ предателя. Может быть из-за того, что одним из тех, кто начал «сдавать» немцам молодогвардейцев, был краснодонский житель Гурий Фадеев, после «активной беседы» с которым начались первые аресты? Не мог же автор романа допустить, чтобы предатель в книге носил ту же фамилию, что и он [62]. Притыкин: Почему Фадеев решил «списать» доносчика не просто с рядового молодогвардейца, а с одного из создателей организации, остается загадкой. Еще далеко не все документы рассекречены или найдены, но согласно тем, что доступны, предателями в действительности были один из членов «Молодой гвардии» Геннадий Почепцов и некий житель Краснодона по фамилии... Фадеев [36]. Налицо плагиат О. А странные суждения О.
Трачука примечательны выражением характерной черты наших «демократических» СМИ. Вот, например, редакция «Фактов» читателя «кормит» пережаренными, горелыми, неудобоваримыми фактами. Ну нет никакой очевидности в предательстве Г. Нет ни фактов, ни связи мыслей. Нет и доказательства ложности антитезиса. Своему суждению О. Трачук не придает даже видимой убедительности. Его неряшливость возмущает.
В предыдущей беседе были отмечены его ляпсусы. Вот еще, казалось бы, «мелочь», такие слова: «Хоронили молодогвардейцев уже после освобождения Донбасса» [62]. Но где и зачем держали 7 месяцев незахороненные трупы? Ведь их подняли из шурфа 21-28 февраля, а Донбасс освободили 14 сентября. Так что О. Трачук выглядит не как профессионал и даже не как писака-любитель. А считать его безрассудным нельзя. Может быть, во всем этом благородный замысел?
Может, хорошо оплачиваемый заказ он выполняет таким манером, чтобы читатель легко обнаружил чепуху на постном масле? И, значит, он рассчитывает, что на Суде Истории такой журналистский прием будет смягчающим обстоятельством. Семистяга, Ю. Козовский: Творцы нового мифа — работники партийных, комсомольских органов, сотрудники госбезопасности, формируя образ показательной, даже идеальной подпольной организации, демонстрировали страшную по своей сути активность, выявляя и карая многочисленных «предателей» «Молодой гвардии». Предателей нужно было найти, чтоб герои имели более монументальный вид. Была еще одна причина: если есть предатели — невиновны руководители. А руководителями «Молодой гвардии» называли большевиков которые, к слову, ею никогда не руководили. Но ведь легенду нужно было защищать!
Но их суждения — не что иное, как беспардонный софизм. Ведь только нелепость может связать «монументальный вид» с наличием предателей. А разве не абсурден вывод «невиновны руководители», если есть предатели? Прием в организацию избалованного Пончика Почепцова как раз обвиняет руководителей, и не защищает его измена. А о какой «легенде» речь? Подозреваемых в предательстве «выявили» почти сразу после освобождения Краснодона, когда о большевиках-подпольщиках речи не вели, а о комиссии ЦК ВЛКСМ даже не помышляли. Заявление о том, что якобы изощренность в поисках и методах «выявления» предателей поражает исследователей,— голословное, лицемерное и фальшивое, так как умозаключение на этот счет они сделали по аналогии с «беззаконием и неимоверной жестокостью» НКВД-НКГБ-КГБ, о которых они будто бы знают. Но вывод «по аналогии» может быть только вероятен, а не достоверен.
Это — предположение. Да, предатели «появились» позднее [51]. Но в чем виноваты парторганы и НКВД, что решили «обелить» себя?
Но вывод Э. Но Гаевой с этим не согласился.
И был прав. В 1947 г. В 1945-1946 гг. Руденко показал B. Костенко бланк МВД Германии и машинописный перевод текста на нем.
Он гласил: «Мой фюрер, - докладывал Гиммлер, - на Украине, не то в Красноводске, не то в Краснограде, не то в Красно-доне... Чем дальше от Отечественной войны уводит нас время, тем сложнее отвечать на вопросы, поставленные военной историей. Проходят годы, уходят люди. У очевидцев и участников событий слабеет память. В живых сегодня никого не осталось.
В Ровень-ках и Краснодоне на могильных плитах многие годы было высе-чено имя О. Сейчас оно только на месте его расстре-ла, в Ровеньках. На краснодонском надгробии появилось, нако-нец, и имя В. А ведь совсем недавно это решалось с большими трудностя-ми. Для подготовки ответов на письма В.
Борц отвлекалось немало людей. В оба ЦК представля-лись объемные докладные записки. Казалось бы, все спорные вопросы были решены, все точки расставлены. В течение 1979-1980 гг. Затем попросила руководство архива про-вести криминалистическую экспертизу временных комсомоль-ских билетов с целью установления первоначальных подписей, подчисток.
Борц настоятельно просила также выяснить партийную биографию братьев Третьякевичей. Пастухову в 1980 г. Фадее-ва, очень сложна, противоречива, а порой и прямо тенденциозна то в одну, то в другую сторону». К мнению В. Левашова, Борц и тактично провести разговор о необходимости не выходить за рамки общепринятого.
Так, в начале апреля 1980 г. Коротко и ясно. Какие еще нужны комментарии?! С ними нужно рабо-тать... Борц удалось успокоить не надолго.
Третьякевича, В. Борц обратилась с письмом на имя главного редактора газеты В. Фронина с резкой критикой публикации. Реагируя на это письмо, а практически защищая позицию га-зеты, В. Борц считает, что до сих пор вся правда...
Хорунжий, зав. Так как по своему объему документы организации - это большой массив, работа над ними требует значительного време-ни». Хорунжий просил продлить срок ответа до 23 марта 1989 г. Не пора ли поставить точку в этой крайне некрасивой истории? Если этого по каким-либо причинам сделать невозможно, то объясните по-чему.
Ваши предложения? Пальцев аргументи-рованно объяснил суть проблемы, и срок был продлен. Но этих двух месяцев было недостаточно. Поэтому по истечении указан-ного срока на имя Мироненко В. Борц В.
Просим продлить срок работы над письмом до 1 мая 1989 г. Пальцев, В. Хорунжий, И. На бумаге в ар-хиве стоит штамп: «Резолюция т. Мироненко В.
Полякову, журналиста и историка. Срок ответа по письму В. Сохранилась рас-шифрованная магнитофонная запись этой встречи-обсуждения. Хорунжий, Э. Буянова, Т.
Каменева , ученые - Д. Полякова, И. Пилипенко, В. Третьякевич брат погибшего Виктора Третьякевича. Как заметил В.
Левашов «до 1978 года она то есть В. Она не хотела истории касаться... И только вот в 1978-м году то ли по чьему-то наущению, когда вышла в отстав-ку. По чьему? По мнению В.
То есть фальсификация... Кто был комиссар, Олег или Третьякович. Вот из-за этого избе-гали встреч... Стремления, чтобы все собрались, не было ни у ко-го. Для каждого из них, как сказал В.
Не время разбираться сейчас в этом. Сегодня их всех нет в живых. Не будем забывать, что долгие годы люди, побывавшие в оккупации, старались не вспоминать об этом периоде жизни и предпочитали помалкивать, чтобы не оказаться в местах, далеких от цивилизации, за колючей проволокой. Действительность советского общества по отношению к уцелевшим участникам подполья порой была суровой, и требовала доказать, если ты вы-жил, то почему; что помогло тебе спастись. Отвечать на эти воп-росы было непросто: мешала подозрительность тех, кому было доверено устанавливать истину.
Об этом не раз и не два писалось в работах историков. Но вернемся к совещанию 1989 г. Оно проходило в условиях проснувшейся гласности. В начале этой встречи В. Хорунжий, правда, сказал, что будто бы в ЦК ВЛКСМ недавно собирали бывших молодогвардейцев, даже «состоялась длительная беседа, и большинство из оставшихся в живых членов этой организации свидетельствовали, что комиссаром был Олег Кошевой.
Косвенно о нем говорится в одном из писем В. Кто же в нем мог участвовать из девяти человек, уцелев-ших после гибели организации? Напомним, что И. Туркенич по-гиб в 1944 г. Арутюнянц умер в 1973 г.
Юркин - в 1975 г. Шищенко - в 1979 г. Иванцова - в 1982 г. Оставшиеся в жи-вых О. Иванцова, В.
Борц, В. Левашов и А. Что обсуждали - неизвестно. Стено-грамма не велась. Никакой аналитической записки в 1989 г.
Очевидно, ограничились обсуждением. То же было и после совещания в апреле 1989 г. Участники его даже не поправили свои выступления по распечатке стенограм-мы кроме Д. Подписи по предложению Н. Хорунжего были поставлены в конце заседания-встречи на чистом листе бумаги, а затем был уже отпечатан текст.
Практи-ка привычная. Такие вещи бывали неоднократно во времена СССР. Кошевого и В. Третьякевича, с со-бытиями, вызывающими спорные трактовки». Рабочая группа поставила своей целью оказать содействие в восстановлении истины о деятельности подполья в г.
Его можно умолчать или исказить, что делалось долгие годы... В процессе более двух лет работы эта комиссия исследовала как известные, так и закрытые ранее для изучения документы, зачастую противоречивые, исключающие друг друга показания и свидетельства участников и очевидцев событий в Краснодоне пе-риода его оккупации. Члены комиссии встретились с В. Левашовым, О. Иванцовой; с теми, кто считался долгие годы предателями организации, а ныне полностью реабилитиро-ваны правоохранительными органами: с Выриковой З.
Свыше 40 человек были собеседника-ми комиссии. Это относится к роли О. Попытки согласовать эти разногла-сия и выработать единую точку зрения весной 1993 г. Из предложений комиссии многое осталось не реализован-ным. Поиск истины, как показывает история подполья г.
Но истина тем и хороша, что рано или поздно она будет установлена. Должна жить. У меня вопрос. Если Вы считаете, что Почеп-цов не был предателем, то какие для этого есть серьезные осно-вания? Почему его немцы не арестовали?
Как Вы относитесь к его заявлению? Он написал его задним числом, 20 декабря 1942 г. Жукову, начальнику шахты, о том, что ему известна эта подполь-ная организация. Второй вопрос. Когда появился Туркенич?
В августе или позднее? Его в Краснодоне называли командиром. Туркенич с июля по август 1942 г. В городе он появился в конце августа - начале сентября, и некоторое время изучал обстановку. Василий Левашов и Сергей Левашов его двоюродный брат 23 августа 1942 г.
Красный Лиман Донецкая область. Но по ошибке пилота всю группу сбросили на территорию Харьковской области. Пушкино, 1996. Командир группы попал в плен, оставшиеся в живых решили отходить, про-дуктов и оружия не было. Пробираясь домой, был задержан поли-цией в районе г.
Славянска, но затем отпущен. Левашов пришел в г. Краснодон 5 сентября 1942 г. Его брат Сергей на три дня раньше. В городе уже работали подпольные группы, и Левашовы через знакомых ребят связались с ними.
В ряде документов В. К созданию прямого участия не имел, так как его в августе не было в городе. Арутюнянц весной 1944 г. Кошевой вместе с Туркеничем при-шли в организацию перед 7 ноября. По другим данным - в конце октября 1942 г.
За несколько месяцев до этого Кошевой всту-пил в комсомол. В комсомол он вступил в марте 1942 г. А Третьякевич был в комсомоле с 1939 г. А теперь по поводу Почепцова. Вы неправы.
Почепцова аре-стовывали 5 января 1943 г. Ряд людей были в полиции, а по-том их выпускали, и мы не можем считать, что они предатели. Насчет этого списка, которого никто не видел. Арестован-ный бывший следователь Кулешов сказал, что Почепцов напи-сал своей рукой об организации и отдал этот список начальнику шахты Жукову. Но в ходе следствия Жуков это не подтвердил.
К сожалению, это выяснилось уже тогда, когда Г. Почепцов был расстрелян, как предатель. Почепцов не знал всей организации. О том, что он член подпольной организации знало 2-3 человека. Почепцов по складу характера, по той аттестации, которая на него имеется, был духовно очень близок к Третьякевичу.
Это бы-ли два интеллигента в поселке. Что касается Громова, отчима По-чепцова, он был коммунистом до войны, ничем себя не дискреди-тировал. Под его началом на шахте работали Соловьев Г. Один из них из Ленинграда, второй - с Урала. Оба были арестованы в начале января 1943 г.
Их казнили как коммунистов. Что же касается Почепцова, то нет ни одного документа из полиции - нет ни одного допроса, ни одного протокола - нет ничего о том, как это было. Во-первых, в ходе допросов на практике, которая существовала, писали крат-кие реляции. То, что сочиняли в полиции, было сожжено в февра-ле 1943 г. Спасибо, Нина Константиновна, за Ваше интересное и, в некотором роде, драматическое сообщение.
Мы по-желаем и тому подразделению, где вы работаете, и вам лично продолжить работу по исследованию этой очень непростой исто-рии нашего народа, очень серьезного события в местной истории народа нашей страны в годы Великой Отечественной войны. Мы делаем вывод, что нам нужно будет подумать и также об-ратить внимание на те явления, которые имеют место в новей-шей истории и России, и в новейшей истории советского периода, которая нуждается в дальнейших уточнениях, в исследованиях, добавлениях и т. Это сообщение было очень интересным по своей фактуре. Оно выходит за рамки только фактологического оповещения. Это и доклад, который заставляет нас подумать шире о научно-методологических проблемах нашей истории, исследования на-шей истории XX столетия, особенно периода истории советского общества.
Сегодняшний доклад носил особый эмоцио-нальный характер. Можно сделать вывод: как сложна наша история, как много эпизодов. Подполье изучать очень трудно, поскольку в докумен-тах здесь есть своя специфика. Насколько сложна наша история, насколько трагичны все стороны: не только то, что было при немцах, но и то, как все это было запутано потом, как это все пе-рекручивалось. Это все надо изучать, добиваться правдивой, объективной ис-тории, правдивого и объективного изложения.
Значение доклада Н. Петровой в том, что он направлен против дегероизации, которая в нашем обществе существует и которая распространяется в средствах массовой информации. И про Космодемьянскую десятки лет пишут и говорят. Но конечно, много было во время войны сделано неточно-стей, а надо понимать суть. Не раз писали о 28 панфиловцах.
Но они не сыны Москвы. Панфиловская дивизия, как известно, формирова-лась в Казахстане. Пять человек остались живы, и у них судьбы складывались по-разному. Суть очерка Лидова заключалась в том, что 28, все до одного погибли, защищая Москву, и не отсту-пили. Для нас это главное.
Конечно, масштаб содеянного имеет значение. Лучше, если бы она подожгла штаб, а не конюшню. Но мы должны воспитывать молодежь на этом. И я думаю, что наш президент это имеет в виду, не раз обраща-ясь к истории и к учебникам. Главное не то, что она подожгла, а главное - ее окрыленность, ее преданность, главное в ее настоя-щем, подлинном патриотизме.
И если говорить о 28-ми, то важно не то, кто остался жив, раненый или не раненый, а то, что тогда Щербаков правильно сказал. Это главное, и в этом задача нашего института и Центра по истории войны. И мы забывать об этом не должны. Товарищи, я тоже думаю, что доклад Н. Петровой был очень интересным, содержательным.
Краснодон - художественный образ и историче-ская реальность», который явился основой данного доклада. За подготовку сборника и доклад мы должны быть ей благо-дарны. По некоторым вопросам у меня есть расхождения с доклад-чиком. В марте 1966 г. По какому вопросу?
Стали по-ступать письма, а особенно интенсивно в начале 1966 г.
Сегодня их всех нет в живых. Не будем забывать, что долгие годы люди, побывавшие в оккупации, старались не вспоминать об этом периоде жизни и предпочитали помалкивать, чтобы не оказаться в местах, далеких от цивилизации, за колючей проволокой. Действительность советского общества по отношению к уцелевшим участникам подполья порой была суровой, и требовала доказать, если ты вы-жил, то почему; что помогло тебе спастись. Отвечать на эти воп-росы было непросто: мешала подозрительность тех, кому было доверено устанавливать истину.
Об этом не раз и не два писалось в работах историков. Но вернемся к совещанию 1989 г. Оно проходило в условиях проснувшейся гласности. В начале этой встречи В. Хорунжий, правда, сказал, что будто бы в ЦК ВЛКСМ недавно собирали бывших молодогвардейцев, даже «состоялась длительная беседа, и большинство из оставшихся в живых членов этой организации свидетельствовали, что комиссаром был Олег Кошевой.
Косвенно о нем говорится в одном из писем В. Кто же в нем мог участвовать из девяти человек, уцелев-ших после гибели организации? Напомним, что И. Туркенич по-гиб в 1944 г. Арутюнянц умер в 1973 г.
Юркин - в 1975 г. Шищенко - в 1979 г. Иванцова - в 1982 г. Оставшиеся в жи-вых О. Иванцова, В.
Борц, В. Левашов и А. Что обсуждали - неизвестно. Стено-грамма не велась. Никакой аналитической записки в 1989 г.
Очевидно, ограничились обсуждением. То же было и после совещания в апреле 1989 г. Участники его даже не поправили свои выступления по распечатке стенограм-мы кроме Д. Подписи по предложению Н. Хорунжего были поставлены в конце заседания-встречи на чистом листе бумаги, а затем был уже отпечатан текст.
Практи-ка привычная. Такие вещи бывали неоднократно во времена СССР. Кошевого и В. Третьякевича, с со-бытиями, вызывающими спорные трактовки». Рабочая группа поставила своей целью оказать содействие в восстановлении истины о деятельности подполья в г.
Его можно умолчать или исказить, что делалось долгие годы... В процессе более двух лет работы эта комиссия исследовала как известные, так и закрытые ранее для изучения документы, зачастую противоречивые, исключающие друг друга показания и свидетельства участников и очевидцев событий в Краснодоне пе-риода его оккупации. Члены комиссии встретились с В. Левашовым, О. Иванцовой; с теми, кто считался долгие годы предателями организации, а ныне полностью реабилитиро-ваны правоохранительными органами: с Выриковой З.
Свыше 40 человек были собеседника-ми комиссии. Это относится к роли О. Попытки согласовать эти разногла-сия и выработать единую точку зрения весной 1993 г. Из предложений комиссии многое осталось не реализован-ным. Поиск истины, как показывает история подполья г.
Но истина тем и хороша, что рано или поздно она будет установлена. Должна жить. У меня вопрос. Если Вы считаете, что Почеп-цов не был предателем, то какие для этого есть серьезные осно-вания? Почему его немцы не арестовали?
Как Вы относитесь к его заявлению? Он написал его задним числом, 20 декабря 1942 г. Жукову, начальнику шахты, о том, что ему известна эта подполь-ная организация. Второй вопрос. Когда появился Туркенич?
В августе или позднее? Его в Краснодоне называли командиром. Туркенич с июля по август 1942 г. В городе он появился в конце августа - начале сентября, и некоторое время изучал обстановку. Василий Левашов и Сергей Левашов его двоюродный брат 23 августа 1942 г.
Красный Лиман Донецкая область. Но по ошибке пилота всю группу сбросили на территорию Харьковской области. Пушкино, 1996. Командир группы попал в плен, оставшиеся в живых решили отходить, про-дуктов и оружия не было. Пробираясь домой, был задержан поли-цией в районе г.
Славянска, но затем отпущен. Левашов пришел в г. Краснодон 5 сентября 1942 г. Его брат Сергей на три дня раньше. В городе уже работали подпольные группы, и Левашовы через знакомых ребят связались с ними.
В ряде документов В. К созданию прямого участия не имел, так как его в августе не было в городе. Арутюнянц весной 1944 г. Кошевой вместе с Туркеничем при-шли в организацию перед 7 ноября. По другим данным - в конце октября 1942 г.
За несколько месяцев до этого Кошевой всту-пил в комсомол. В комсомол он вступил в марте 1942 г. А Третьякевич был в комсомоле с 1939 г. А теперь по поводу Почепцова. Вы неправы.
Почепцова аре-стовывали 5 января 1943 г. Ряд людей были в полиции, а по-том их выпускали, и мы не можем считать, что они предатели. Насчет этого списка, которого никто не видел. Арестован-ный бывший следователь Кулешов сказал, что Почепцов напи-сал своей рукой об организации и отдал этот список начальнику шахты Жукову. Но в ходе следствия Жуков это не подтвердил.
К сожалению, это выяснилось уже тогда, когда Г. Почепцов был расстрелян, как предатель. Почепцов не знал всей организации. О том, что он член подпольной организации знало 2-3 человека. Почепцов по складу характера, по той аттестации, которая на него имеется, был духовно очень близок к Третьякевичу.
Это бы-ли два интеллигента в поселке. Что касается Громова, отчима По-чепцова, он был коммунистом до войны, ничем себя не дискреди-тировал. Под его началом на шахте работали Соловьев Г. Один из них из Ленинграда, второй - с Урала. Оба были арестованы в начале января 1943 г.
Их казнили как коммунистов. Что же касается Почепцова, то нет ни одного документа из полиции - нет ни одного допроса, ни одного протокола - нет ничего о том, как это было. Во-первых, в ходе допросов на практике, которая существовала, писали крат-кие реляции. То, что сочиняли в полиции, было сожжено в февра-ле 1943 г. Спасибо, Нина Константиновна, за Ваше интересное и, в некотором роде, драматическое сообщение.
Мы по-желаем и тому подразделению, где вы работаете, и вам лично продолжить работу по исследованию этой очень непростой исто-рии нашего народа, очень серьезного события в местной истории народа нашей страны в годы Великой Отечественной войны. Мы делаем вывод, что нам нужно будет подумать и также об-ратить внимание на те явления, которые имеют место в новей-шей истории и России, и в новейшей истории советского периода, которая нуждается в дальнейших уточнениях, в исследованиях, добавлениях и т. Это сообщение было очень интересным по своей фактуре. Оно выходит за рамки только фактологического оповещения. Это и доклад, который заставляет нас подумать шире о научно-методологических проблемах нашей истории, исследования на-шей истории XX столетия, особенно периода истории советского общества.
Сегодняшний доклад носил особый эмоцио-нальный характер. Можно сделать вывод: как сложна наша история, как много эпизодов. Подполье изучать очень трудно, поскольку в докумен-тах здесь есть своя специфика. Насколько сложна наша история, насколько трагичны все стороны: не только то, что было при немцах, но и то, как все это было запутано потом, как это все пе-рекручивалось. Это все надо изучать, добиваться правдивой, объективной ис-тории, правдивого и объективного изложения.
Значение доклада Н. Петровой в том, что он направлен против дегероизации, которая в нашем обществе существует и которая распространяется в средствах массовой информации. И про Космодемьянскую десятки лет пишут и говорят. Но конечно, много было во время войны сделано неточно-стей, а надо понимать суть. Не раз писали о 28 панфиловцах.
Но они не сыны Москвы. Панфиловская дивизия, как известно, формирова-лась в Казахстане. Пять человек остались живы, и у них судьбы складывались по-разному. Суть очерка Лидова заключалась в том, что 28, все до одного погибли, защищая Москву, и не отсту-пили. Для нас это главное.
Конечно, масштаб содеянного имеет значение. Лучше, если бы она подожгла штаб, а не конюшню. Но мы должны воспитывать молодежь на этом. И я думаю, что наш президент это имеет в виду, не раз обраща-ясь к истории и к учебникам. Главное не то, что она подожгла, а главное - ее окрыленность, ее преданность, главное в ее настоя-щем, подлинном патриотизме.
И если говорить о 28-ми, то важно не то, кто остался жив, раненый или не раненый, а то, что тогда Щербаков правильно сказал. Это главное, и в этом задача нашего института и Центра по истории войны. И мы забывать об этом не должны. Товарищи, я тоже думаю, что доклад Н. Петровой был очень интересным, содержательным.
Краснодон - художественный образ и историче-ская реальность», который явился основой данного доклада. За подготовку сборника и доклад мы должны быть ей благо-дарны. По некоторым вопросам у меня есть расхождения с доклад-чиком. В марте 1966 г. По какому вопросу?
Стали по-ступать письма, а особенно интенсивно в начале 1966 г. Нина Кон-стантиновна в докладе сказала, что Виктор Третьякевич был посмертно награжден Орденом Отечественной войны I степени, но он представлялся по первичным документам к званию Героя Советского Союза, и Кошевая приложила нечеловеческие уси-лия, чтобы этого не было, поскольку считала, что этим самым будет возведен поклеп на ее Олега. В одном из писем родственников молодогвардейцев, которое написала мать Сергея Тюленина она, кстати, была мать-герои-ня - у нее было 12 детей , речь шла о том, что Александр Фаде-ев квартировал у Елены Николаевны, которая была, по расска-зам, симпатичная, а потом поползли слухи о каких-то амурных отношениях ее с Фадеевым. Во время этой командировки она была в течение недели удалось ознакомиться с документами в Ворошиловградском ар-хиве. Я работал в областном Архиве КГБ, беседовал с председа-телем Комитета госбезопасности Ворошиловградской области, который в годы войны был председателем Краснодонского рай-исполкома, беседовал с сотрудниками КГБ.
Какая картина выявилась? Это первое. У докладчика проскользнуло это мнение не без осно-ваний: дети играли в войну. У них было много наивного даже в этих патриотических делах. Скажем, захватили они машину с не-мецкими рождественскими подарками.
И что сделали? Собра-лись в Клубе им. Горького, где у них были репетиции, и стали делить эти подарки между собой. Они ели конфеты изголодались по конфетам , а обертки бросали на пол... Случайно пришел немецкий солдат, поднял обертку, что-то прокричал и убежал.
И это тоже был повод для их ареста. По всем документам проходит, что все-таки В. Третьяке-вич не был комиссаром. Третьякевич был очень авторитетным. Я уже с места сказал, что он был секре-тарем комсомольской организации средней школы буквально накануне войны.
Он потом под их диктовку написал на большом бе-лом картоне остро отточенным карандашом отчет. И там мно-го, видимо, под диктовку наплел лишнего, в том числе о своих заслугах, и прочее. Но, повторяю, там много есть сомни-тельного. Наконец, в музее я держал в руках бланки комсомольских би-летов, без всяких подчисток. Вот такая была его роль.
Он еще мальчишка был совсем, только не-давно в комсомол вступил. И как он попался? Он взял с собой бланки комсомольских билетов, пистолет и зашил их себе в под-кладку пальто. Дорожный патруль остановил его, обыскали, и обнаружили у него и пистолет, и прочее. Очень наивно попался Ваня Земнухов.
Сидел дома. Все будет в порядке! Тут же пошел в комендатуру. На каком основании членов моего кружка арестовали? И еще раз о Почепцове.
Почепцова немцы не арестовывали. А потом его арестовали и посадили в камеру в качестве подсад-ной утки. Потом его выпустили. Я не знаю, откуда взялся этот благородный образ молодого интеллигента, но по всем докумен-там, по всем свидетельствам он проходит как предатель. Я держал в руках допросы Лядской, Выриковой, очные став-ки с Мошковым Почепцова.
И по ним тоже многое было видно. И когда наши освободили Краснодон, его случайно увидел Чер-нышев, который сидел с ним в камере. Он никуда не пришел, он был переодет в красноармейскую форму, и немцы его оставили как будущего осведомителя. Я согласен с тем, что много запутанного, много недосказан-ного, много противоречивого об этой организации. Я уже говорила, что бланки вре-менных комсомольских билетов в свое время, в 1989 г.
Борц прошли экспертизу в соответствующих инстанци-ях. Что касается ареста И. Земнухова, то со слов его родите-лей к ним присоединились и воспоминания сестры И. Земну-хова все было не так, как озвучил Г. Мошков и И.
Земнухов шли по дороге. Земнухову, и его увезли. А Иван пришел до-мой, спрятал во дворе бумаги, поговорил с отцом, был очень печален, потом оделся и вышел. Его арестовали на улице. Род-ные только вечером узнали об этом.
Да, Чернышев сидел с ним в одной камере. Но Почепцова обвинил в предательстве не Чернышев, а как я говорила выше, Кулешов. Почепцов не скрывался, в красноармейскую форму не переодевался. Его вызывали, как и других, для дачи показаний несколько раз. Ордер на арест был выписан в апреле 1943 г.
Что касается его согласия быть осведомителем, то нет ника-ких бумаг. Да и кого и о чем осведомлять было, когда Красная Армия стремительно освобождала Донбасс? О том, что сотрудничать с полицией стала одна из девушек, названных Г. Куманевым, то это есть в документах архива. Называть фамилию не буду.
В свое время она была арестована, отсидела. В 90-х годах реабилитирована. И последнее. Хочу напомнить, что до 1991 г. Менять в ее истории ничего было нельзя, несмотря на то что факты подтверждали обратное.
Соответствующие органы, следящие за порядком, - госбезо-пасность - на уровне Луганской в прошлом Ворошиловград-ской области держали все под контролем. Все ясно. Нина Константиновна, вы будете иметь полную возможность подробнейшим образом обсуждать и исследовать этот круг проблем. Мы желаем Вам всяческих успе-хов в этом направлении.
Любовь Шевцова, актриса Екатерина Шпица (в фильме 1948 года – Инна Макарова)
- "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" - НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ | Наука и жизнь
- Ребята из четвертой школы
- «Вторая казнь Олега Кошевого». Рецензия в газете «Правда» на телесериал «Молодая гвардия»
- Молодая гвардия. Мифы и реальность
- 80 лет назад фашисты казнили в Донбассе членов «Молодой гвардии»
Совершенно секретно
- Кто же предал «Молодую гвардию»?. 100 великих загадок русской истории
- Как менялись версии
- Кто был предателем «Молодой гвардии»?: theosophist — LiveJournal
- Читайте также
- Создание «Молодой гвардии»
ФСБ рассекретила архивы о расправе нацистов над членами «Молодой гвардии»
собирательный образ предателя, в котором угадывался, конечно, Виктор Третьякевич. Свою лепту в негативный образ Третьякевича внес и Александр Фадеев — автор романа «Молодая гвардия», в котором комиссар-предатель фигурировал под фамилией Стахович. Кто же предал «Молодую гвардию»? В январе 1943 года в Краснодоне фашистами были расстреляны участники подполья "Молодая гвардия". Об этом знают все. В январе 1943 года в Краснодоне фашистами были расстреляны участники подполья "Молодая гвардия". Об этом знают все.