Беспощадный пиарщик. @prbezposhady Телеграм канал. Беспощадный пиарщик телеграм. Криптонизатор – это онлайн журнал где вы можете увидеть последние новости связа. Telegram-каналы по PR ↑. Беспощадный пиарщик.
Не только «Беспощадный пиарщик»: 10 телеграм-каналов о коммуникациях
Беспощадный пиарщик — | Именно поэтому вес сказанного создателем Telegram, вне зависимости от того, что именно сказано, всегда высок. |
Беспощадный пиарщик - канал Telegram | Каталог городских каналов телеграм | Новости автомобильного мира, обзоры новинок, новые автомобили и изменения в ПДД, законодательстве. |
Telegram-каналы маркетинга, рекламы и PR - март 2024 | Медиалогия | Полная информация о телеграм канале Беспощадный пиарщик со статистикой в категории Авторский блог. |
8 анонимных Telegram-каналов с инсайдерской информацией | HelloBlogger | Отличительная черта телеграм-канал «Беспощадный пиарщик» — отсутствие цензуры и черный юмор. |
Телеграм канал "Беспощадный пиарщик" | Сотрудники «Беспощадного пиарщика», который читают почти 30 тысяч человек и цитируют федеральные СМИ, рассказали, как создавался канал и как он развивается. |
Тут небезызвестный телеграмм-канал «Беспощадный пиарщик»
Самая известная Telegram-троица рассказала главному редактору «РБК Стиль» о жизни за пределами мессенджера, свежей светской крови, рекламных бюджетах, недостатке самоиронии и стоп-темах. Главная» Новости» Новости сверхдержавы телеграмм канал. Ведущие и акционеры канала беспощадный пиарщик. Беспощадный пиарщик кто ведет канал.
Statistics and analytics of the Telegram channel Беспощадный пиарщик
- Беспощадный пиарщик телеграмм кто это
- Telegram-каналы маркетинга, рекламы и PR - март 2024 | Медиалогия
- БЕСПОЩАДНЫЙ ПИАРЩИК Telegram канал
- «Беспощадный пиарщик»: интервью для RT
- Growth Statistics
- Что читать пиарщику в Telegram
Тест на выживание. Итоги 2020 года от телеграм-канала «Беспощадный пиарщик»
Под руководством экс-пресс-секретаря организации Кристину Потупчик появились сети Telegram-каналов, в том числе и «Медиатехнолог». Представители канала сделали достаточно большое заявление по этому поводу: С телеграмом у Проект медиа, собственные счеты — не получилось органически влиться в тусовку и набрать подписчиков и просмотры — просто врубили самую обычную накрутку, после чего накрутили себе что-то около 600 тысяч просмотров на каждый пост, а когда их в этом уличили решили запилить собственное расследование про телеграм-тусовку. Расследование, кстати настолько же правдивое, как и их просмотры в телеге. Как вы понимаете относить наш канал к прокремлевским — это профанация.
Мы всегда были независимы и такими и останемся до искончания времен. На месте Проекта я бы провел отдельное расследование по армянскому следу в телеграме, ведь судя по данным Михаила Рубина армяне контролируют половину каналов — Кирьян, Апетьян, Симонян. Что-то здесь нечисто.
Вердикт «Незыгарь», который берёт за пост свыше 100 слов — 1,5 биткоина, Mash и другие каналы, упомянутые в материале «Проекта», оперативно комментировать ситуацию отказались. Тем не менее, можно сделать вердикт, что расследование считается явно не совсем объективным и изложено на большом количестве сухих фактов. Реакция властей и некоторых крупных каналов говорит о том, что Кремль действительно сидит в Telegram, однако в большинстве случаев нет никакой доказательной базы факта «продажности» тех или иных каналов.
Некоторых расследование даже немного взбудоражило и заставило посмотреть на «Проект» с другой стороны.
Пока журналисты занимались подсчётом точного количества детей кандидата, к ним обратилась женщина, которой мистер Уокер якобы оплатил процедуру аборта. Казус мистера Уокера ярко иллюстрирует дилемму для республиканцев: если кандидатами будут только отъявленные консерваторы, милые сердцу наиболее убеждённых избирателей, испугаться могут умеренные центристы. Хрестоматийным примером первых стал конгрессмен Тодд Эйкин, который во время кампании по выборам в Сенат от Миссури, взялся рассуждать о том, что аборты не нужны для жертв изнасилований. Мистер Эйкин уточнил, что изнасилования бывают ненастоящие и настоящие «легитимные» , в случае последних женщины силой воли могут остановить зачатие.
Анализ этот народный избранник выдал не в восемнадцатом веке, а в 2012 году. После чего выборы предсказуемо проиграл. За последнее десятилетие ситуация изменилась мало.
В пресс-службе отметили, что мессенджеры могут использоваться злоумышленниками для совершения преступлений. Например, в качестве площадки для распространения фейковой информации и экстремистских идей, как инструмент для организации и руководства массовыми беспорядками, координации деятельности преступной группы при подготовке к убийству и другим преступлениям. Содержание методички не публично, но знакомые с ее содержанием собеседники знают, что там, в частности, объясняется, как найти владельца анонимного Telegram-канала, если в описании нет никакой информации о нем либо для обратной связи оставлены чат-бот, электронная почта или Jabber кого-либо из администраторов.
Также в пособии описываются приемы OSINT — это методология сбора и анализа данных, находящихся в открытом доступе. Например, специалисты смотрят историю канала, архивные сообщения и пытаются вычислить сетки, т. И в одном из заброшенных сообществ может обнаружиться username владельца — и далее по цепочке находят всю группу администраторов. Многие злоумышленники используют Telegram из-за мифа об анонимности пользователей и администраторов каналов. По этой же причине в мессенджере стало появляться множество инсайдерской информации и компромата на известных людей и компании. В России действует несколько широко известных сервисов, которые позволяют на коммерческой основе узнать данные пользователей Telegram.
Среди них сервис «Криптоскан» Центра исследований легитимности и политического протеста, который возглавляет Евгений Венедиктов, «Глаз Бога» и «Интернет-розыск» с T. Hunter обе занимаются расследованиями в сети во главе с Игорем Бедеровым. Все четыре компании заявляют, что могут установить по username или ID номер телефона, фамилию и имя пользователя.
Злобный пиарщик.
День пиарщика. День пиарщика открытка. День пиарщика в России. Портфолио пиарщика.
Картинки для телеграмм канала.
ТЕЛЕГРАММ канал Беспощадный пиарщик
Однако если бы версии с фейкньюс не было, ее стоило бы придумать. Ведь такая история не кажется дичью: она вполне могла бы произойти. Никто ничего не комментирует официально. Информация распространяется не так, как раньше — слухи расползаются по каналам быстрее ветра, а конкуренция за внимание читателя заставляет палить из всех орудий. Так что, если задуматься, слепить подобный фейк не составляло бы редакции «Медузы» никакого труда. Какой вывод мы сделали из этой истории?
Как любит повторять искусственный интеллект, трудящийся на благо нашего канала: «Не торопись».
Законодательство в IT Карьера в IT-индустрии Статистика в IT Владельцам Telegram-канала «Беспощадный пиарщик» от имени компании Xsolla прислали документ, в котором требуют удалить одну из публикаций как «порочащую репутацию компании». Текст документа опубликовал сам «Беспощадный пиарщик». Речь идёт о посте , опубликованном в канале 7 августа. В нём приводилось письмо одного из подписчиков, который утверждал, что Xsolla «паразитирует» на игроках и производителях игрового контента путем мошенничества. Кроме того, автор письма утверждает, что такая политика компании начала вызывать подозрения у российских банков, поэтому, начиная с ноября 2020 года, они начали вводить лимиты на суточные транзакции.
Авторы отмечают, что бизнес-модель канала «заключается в том, чтобы делать всё от души». Ранее автор канала в Telegram «Футляр от виолончели», который читают 75 тыс. Полную версию интервью читайте в Telegram-канале RT. Ошибка в тексте?
О хитросплетениях российской политики. Либо автор книги «Вся кремлевская рать», бывший главный редактор «Дождя» Михаил Зыгарь, либо кто-то близкий к главе администрации президента. Еще одна версия, что автор — ироничный микроблогер Russia Calls. Журналист Олег Кашин провел расследование первая и вторая части и предположил, что автор канала Дмитрий Коваленко — сотрудник группы компаний «Ренова». Но сам Коваленко эти гипотезы опроверг. Они преследуют канал с основания. В середине января 2017 года телеканал «Россия-24» раскрыл личность автора — он появился в студии в балаклаве. Балаклав не люблю. Интервью не даю». Позже ролик удалили из публичного доступа. В конце 2017 блогер Илья Варламов разместил новость о том, что канал продан за 20 млн рублей компании «Михайлов и партнеры». Но эту информацию в PR-агентстве опровергли. Новости и инсайды обо всем, что происходит. Канал молодой — идея создания возникла летом 2017. В одном из интервью на правах анонимности автор рассказал , что контентом занимаются четыре человека, живущие в разных странах. Предположений об авторе канала мало. Одно из них, что канал ведет администрация сайта «Роспрес». В том же интервью автор канала отмечает, что без воровства контента в Телеграме не обходится.
Что читать пиарщику в Telegram
Беспощадный пиарщик - канал в Телеграмме | Немного статистики от : telegram-канал «Беспощадный пиарщик» был запущен в феврале 2017 года. |
Итоги 2020 года от телеграм-канала «Беспощадный пиарщик» | Беспощадный пиарщик. @prbezposhady Телеграм канал. |
Телеграм канал – Беспощадный пиарщик | В качестве примера деанонимизации администраторов Бедеров привел канал «Беспощадный пиарщик». |
Беспощадный пиарщик: никакой пиар никогда не спасал от управленческого провала | Это телеграмм-канал журналиста и политика Максима Шевченко. |
«Анонимный канал — это падре, который сидит за ширмой в кабинке» | Сотрудники Telegram-канала «Беспощадный пиарщик» рассказали об инвестициях в проект Авторы Telegram-канала «Беспощадный пиарщик», который читают почти 30. |
Канал беспощадный пиарщик - фотоподборка
Авторы Telegram-канала «Беспощадный пиарщик», который читают почти 30 тыс. человек и цитируют федеральные СМИ, рассказали RT, как создавался канал и сколько зарабатывают его сотрудники. Беспощадный пиарщик. Беспощадный пиарщик. Тем временем, девочки, в инсте Тины Канделаки (да и в телеграмме) настоящий бунт поклонников юмористического шоу «Импровизация» на ТНТ. Публикуют срочные новости, инсайды, полученные от сотрудников силовых ведомств. Телеграм канал "Беспощадный пиарщик" российские новости, которые все знают никто не читает. Криптонизатор – это онлайн журнал где вы можете увидеть последние новости связа.
Беспощадный пиарщик — официальный Телеграм-канал
Следственный комитет России намерен мониторить упоминания о себе и своëм председателе Александре Бастрыкине у Любови Соболь, Леонида Волкова, Петра Верзилова и «Беспощадного пиарщика», узнали «Открытые медиа». Telegram-каналы по PR ↑. Беспощадный пиарщик. Беспощадный пиарщик. Перейти. people147 k. Статистика телеграм канала Беспощадный пиарщик: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости. НЕЗЫГАРЬ — канал в Telegram.
Генерация ссылки
Причём Следственный комитет хочет, чтобы исполнитель мониторил по несколько площадок каждого из оппозиционеров. Следственный комитет также перечислил телеграм-каналы, в которых хочет мониторить упоминания себя и Бастрыкина. Следственный комитет не намерен пристально следить за телеканалом «Дождь», газетами «Собеседник» и «Новая газета», потому что они «политизированны».
Скачать 147138 подписчиков Беспощадный пиарщик — официальный Телеграм-канал Альманах русской жизни. Все знают, никто не читает. Пылесосим лучшие практики.
Вопросы и предложения - devochkamnravitsya не делаем ВП, подборки и тп. Позиция канала в нашем мировом рейтинге - 993 из 139471.
Примерная частота обновлений раз в 30 дней.
У нас большая часть аудитории вообще не знала, что такое подкасты. Мне часто пишут читатели, спрашивают, а что за тема такая — подкаст, как его послушать.
Я объясняю, предлагаю послушать, говорю, что это расширенная версия «Антиглянца». Подкасты интересны рекламодателям. У вас не так?
Если вопрос в том, могли бы мы не работать, — да, мы могли бы не работать. Я его завела на случай того, что произойдет какой-то коллапс. Antiglyanets он называется.
Но Instagram постоянно меняет свои алгоритмы, с ним очень-очень сложно. Сейчас вот он отказывается от лайков. Я пыталась уговорить девочек, чтобы мы выкладывали сторис...
И так не выпускаю телефон из рук — понимаю, как это бесит друзей и родственников. Сохраним ее в качестве бомбоубежища. Хочу еще поговорить про светскую и культурную жизнь в столице.
Что сегодня в Москве в этом смысле происходит? Более того, светская тусовка отчасти перекочевала в культурное поле, потому что именно в светской жизни все очень скучно. Например, театральные режиссеры вдруг стали поп-звездами в хорошем смысле.
Те же Богомолов , Диденко. Герои хотят, чтобы их развлекали, а организаторы событий этого не очень хотят. Время не то, бюджеты урезали и вообще всем все влом.
Естественно, когда люди наблюдают один и тот же формат мероприятия пять лет подряд, им так или иначе становится скучно. Публику надо удивлять, а продюсерам просто лень это делать. Но я жду, когда мы достигнем дна, чтобы наконец всплыть оттуда на поверхность.
Ответ: то, что у тебя нет секса, не значит, что его нет у всех. Уверена, ярких событий достаточно — просто это не коммерческие, личные или просто очень закрытые праздники. О том, что «все сдулось» и вокруг сплошной пир во время чумы, говорят последние лет десять, хотя это не так.
За кем вам интересно наблюдать? Инга Берман — не совсем новое лицо, но тем не менее она классная и смешная. Есть какие-то интересные ребята из искусства, тот же Сережа Гущин, который, как и я, начинал свою карьеру у Тины Канделаки и занимался SMM.
Теперь это самый классный, перспективный, обласканный всеми галерист. Он как-то выложил журнальную фотографию Нади Оболенцевой и сделал к ней подпись. Смысл ее сводился к следующему: он увидел снимок, понял, что соскучился, и решил признаться в любви.
Вот для этого и нужны журналы. Вы себе рисуете какое-то идеальное число подписчиков в голове? Сейчас работаем над тем, чтобы расти «вширь» — например, делать какие-то классные сторонние проекты, работать над дальнейшей монетизацией.
Telegram-каналы маркетинга, рекламы и PR: март 2024
Would you like to cancel the campaign on the channel? Cancel the application All messages have been delivered Message delivery error How does your post look? Stars warn: Failing to send the link promptly could affect your payment for the completed work. Got it!
Я вдруг понял: справились те, кто научился жить о себе. Погружение в такой чужой собственный мир стал рецептом правильной изоляции от вируса плохих новостей. Я и сам подсел на такой карантин. Не один лишь февраль рождал поводы жалеть самого себя. Чуть вспомнить, и раньше я выл от событий в Казахстане, симптомов обезьяньей оспы и последствий ковида. В московских уборных пудрили нос и обсуждали судьбы Навальных, за столами жевали кровавый стейк угнетенные тем же режимом. Погружение в собственный мир признавалось общественным моветоном, и я прятался в частоколе бутылок с веществом, разрешающим говорить с собой о себе.
Этим летом под собой я почуял себя, а потом и страну. Научился дарить цветы, просыпаться дома и гулять по улыбающейся Москве. Перестал трахаться от природной нужды, начал часто и сладко заниматься любовью. Бросил пить по утрам и выть по вечерам. Танцевал на улицах Барселоны и спал в самом центре Стамбула. Впервые в жизни нарядил ёлку, купленную на настоящем ёлочном базаре. Понял, что больше не желаю умереть на рассвете.
Можно добавить, что парадоксальным образом в пространстве бесконечной медийной лжи именно анонимный Telegram-канал — источник, которому охотно доверяют. Казалось бы, на заборе написано, но приходят читать забор, да еще и секретиками делятся. Получается не забор, а Стена плача. Анонимные каналы неважно, «Незыгарь», «Опер», «Медиасрачи» или мы — это пространство, где каждый находит то, что ищет. Кроме того, людям нравится что-то такое загадочное и мистическое, особенно весной и осенью. Какие СМИ действительно можете назвать качественными? Если таких нет, то почему? В каком состоянии сейчас вообще журналистика? Сейчас много качественных СМИ. Это вся большая тройка газет, телеканалы и информационные агентства. Все они вполне качественные с качественным контентом. Но то, что нужно аудитории, — это не качество, а скорость, сарказм, личный, близкий этой аудитории взгляд на вещи, интерпретации, которых не допускают традиционные СМИ, вынужденные прибегать для этого к институту аналитиков, которые себя уже давно дискредитировали. В журналистике годами истребляли этот личный взгляд. С одной стороны, пропагандисты со своими колонками, с другой, либералы со светлыми лицами, с третьей, объективные новостные ресурсы без точки зрения вообще. Люди изголодались по искренним текстам вне темника. Практически вся информация стала официальной, лонгриды-расследования интересны узкому кругу, потому что информация кирпичами больше не воспринимается. Производство контента сместилось от журналистики в PR. Иначе почему на одного журналиста приходится пять пиарщиков? При этом журналист в лучшем случае переписывает пресс-релизы. Интервью превратились в вербальный аналог минета и начинаются с вопроса «Как Вам удалось добиться таких успехов? Юрий Дудь попытался изменить традиции и поиграть в русского Говарда Стерна американский теле- и радиоведущий — vc. Теперь он стал звездой, смотрит на всех с билбордов Veon и отказывает нам в интервью. Всем теперь всё равно, кто именно произвел новость — она же врывается в информационное пространство со скоростью света и в тот же момент превращается в информационный шум. Традиционные медиа и гигантские издательские дома вроде WSJ умирают не просто так. Да, медленно, но умирают. Необходимость в них отпала. Грустно, что многие журналисты этого не понимают. Теперь то же самое, но про PR. В чем проблема российских PR-специалистов? Эта профессия переоценена? Какими параметрами должны обладать адекватные специалисты? Профессия не переоценена, а скорее недооценена. Во многих компаниях к пярщику так авторы БП называют PR-специалистов — vc. Через это отношение в профессии появилось много случайных людей и откровенных идиотов, которые рекламируют себя, пытаются угодить заказчику или шефу, занимаясь самолюбованием в соцсетях. И все это вместо того, что бы поднимать престиж профессии, разрабатывать стратегию продвижения и давить на босса авторитетом. Хороший пиарщик — это не менеджер по крутизне и не человек для заказа проституток VIP-клиентам. И уж тем более не заказчик сувенирной продукции или визиток. Это такой же медиаменеджер, управленец, как и главред хорошего новостного портала. Мы также уверены, что это должен быть человек широких компетенций. Он должен обладать хорошим знанием языков, управленческих процессов, финансов, рынков, психологии, политики, культуры, бизнеса и иметь достаточный уровень саморефлексии. И у него должна быть смелость, чтобы сказать, когда начальник делает ерунду, не боясь, что его за это уволят или отругают. Когда это лицемерие и самолюбование достигло масштабов Гаргантюа, мы поняли, что не можем молчать. Это была одна из причин появления канала. Сейчас рынок самоочищается. Мы уверены, что не без нашей помощи. Людей начинают судить по делам и качествам, а не по радиусу надувания щек или градусу пафоса. Хотя до полной переоценки рынком самого себя еще очень долго. Какие главные ошибки совершают российские журналисты и PR-специалисты? Главные смертные грехи указаны в Священном Писании. Среди пиарщиков наиболее распространены леность, гордыня, алчность, чревоугодие, сластолюбие и блуд. То же самое можно сказать и про журналистов. Покайтесь, грешники. Есть у вас топ-5 самых беспощадных пиарщиков? Если да, то чем они отличились. Во-первых, давайте договоримся о формулировках. Для нас термин «беспощадность» — негативный, но мы его используем иронически. Одна не очень умная, но очень энергичная пиарщица ввела его в оборот, не вполне понимая его словарное значение. Даже круглые столы организовывала на отраслевых мероприятиях про беспощадность в PR. Мы использовали этот термин в названии канала в качестве оксюморона. Пиарщик не должен быть беспощадным, пиарщик — это переводчик, это человек, миссия которого состоит в том, чтобы наводить мосты между людьми, а не жечь огнем и мечом. Пиарщик, в первую очередь, это дипломат, аналитик, советник, советчик и риск-менеджер. Во-вторых, особое место в нашем иконостасе беспощадности занимают Михаил Леонтьев и Мария Захарова. По поводу Марии мнения авторов расходятся. Среди нас есть ее большие фанаты и те, которые относятся к ее стилю работы со СМИ скептически, но никто не отрицает, что она довольно беспощадно отстаивает интересы страны и родного ведомства. А Михаил с колоссальной вовлеченностью делает две вещи — закладывает за воротник и посылает журналистов. И то, и другое у него получается очень конгруэнтно. Остальные кумиры приходят и уходят. Если же посмотреть на этот вопрос философски, то вопрос беспощадности глубоко диалектический. Многие пиарщики беспощадны к журналистам, подчиненным и прочим окружающим, а к себе чрезвычайно нежны, тогда как истинную беспощадность необходимо прежде всего направлять на самого себя. В каждом должно быть немного Рахметова из «Что делать? Не устали от ведения своего канала? Да куда там, нас плющит и таращит. Но конечно, как и у всякого медиа, здесь присутствует некоторая цикличность. Иногда мы устаем от канала, а иногда — он от нас. Частенько мы сами думаем, что «БП всё». Но в этот момент кто-то совершает какую-то глупость, мы этим вдохновляемся и отлично хайпуем. Почему, на ваш взгляд, скандалы в медиаотрасли до сих пор интересуют сообщество? Потому что людям нравятся сплетни. Они живые. Но только, когда не тебя самого. Это как Стэнфордский тюремный эксперимент. На языке теоретического PR это называется «негативная повестка обладает большей виральностью, охватом и дольше держится в топе». Помните ли вы времена, когда vc. Сейчас тоже, но в меньшей степени. Нужно ли изданию возвращать эту практику или подобные истории интереснее читаются в Telegram? Интересное сравнение. Сами вспоминали об этом проекте. Он был классным, и, заметьте, насколько всё стало тухлее, когда ЦП исчез. Мы не знаем, ребята, как вам работать. Пусть ваши акционеры решают. Нам кажется, что время формальных медиа ушло. А делать второй BuzzFeed в России поздно. Причем время ушло уже даже для оригинального BuzzFeed. Говоря о скандалах, нельзя сказать, что они лучше читаются в том или ином месте. Они кроссплатформенные, начинаются в одних медиа, подхватываются другими. Telegram дает им новый угол, доносит до широкой аудитории, а потом всё несколько раз повторяется по кругу. И это помогает нам расти. Механика проста до неприличия. А где почитать? Так мы и набираем новых подписчиков. Свежий пример — комментарий нашего нового читателя в Facebook: «Так вроде весь канал плохой, нет? Подписался, кстати, не знаю зачем». Это довольно точно отражает наше кредо. И все-таки, кто же авторы «Беспощадного пиарщика»? И почему «пяр» и «девочки»? Это просто наши фишки. Сами придумали, самим понравилось и сами используем. Авторы канала — наша аудитория. Мы просто зеркало этой аудитории и происходящего с ней. А пяр — это любовь. Тест на выживание. Итоги 2020 года от телеграм-канала «Беспощадный пиарщик» Сложно, девочки, подводить итоги года, когда обстановка к этому совсем не располагает. Согласитесь, весь 2020-й какой-то тягучий и недосказанный. А даже где-то и глобальное переиздание нолановского «Начала», когда ты не можешь понять, на каком уровне сна находишься, все еще на первом или уже на четвертом. Возможно ли уложить описание одного из самых бодрых годов XXI века в несколько абзацев? Нет, решительно невозможно, потому что простому обывателю прилетало со всех сторон и он, обыватель, не успевал уворачиваться. Обыватель находился в таком густом информационном угаре, что впору уходить на длительный цифровой детокс. С самого-самого старта этого странного года, девочки, было понятно, что 2020-й на дурачка уже не проскочишь. Стоило только народу оправиться от новогоднего делирия, как президент наш Владимир Владимирович Путин собрал подведомственное ему население у голубых экранов и задал, так сказать, вектор общения: старое правительство в отставку, новое — за штурвал. В 2020 году страна натурально проснулась ощущением подзабытого инновационно-реформаторского зуда. Правительство в России, знаете ли, не так часто меняется. А уж премьер-министр-то и подавно. И много хороших и правильных слов было сказано и про то, что жить будем по-новому, и конституцию поменяем, и референдум проведем.
Правительство в России, знаете ли, не так часто меняется. А уж премьер-министр-то и подавно. И много хороших и правильных слов было сказано и про то, что жить будем по-новому, и конституцию поменяем, и референдум проведем. Заявка прозвучала, что говорить, серьезная. Летаргический сон у некоторых как рукой сняло. Впрочем, пробуждение было недолгим, природа распорядилась по-своему. Без стука в оказавшийся очень ненадежным мир пришел Covid-19, родившийся от противоестественной связи панголина с летучей мышью, и моментально погрузил все расслабленное человечество в очень бодрый и нервный анабиоз. Земля натурально замерла в один момент, а по углам и телеграм-каналам зашептались о скором введении чрезвычайного, а то и военного положения. Отчасти так и случилось: государственный контроль на три месяца стал повседневностью, традиционные московские пробки редко поднимались выше 2 баллов, средний класс обложился консервами и подписками на стриминговые сервисы, чуть более состоятельные арендовали загородные дома, а над городами зависла предапокалиптическая мрачная тишина. Редкие громкоговорители патрульных машин «Росгвардии» иногда разрезали ее речитативом: «Граждане, оставайтесь дома». Инициативу эту, правда, быстро свернули, чтобы не пугать и без того уже зашуганных сограждан. Просто потому, что сами сограждане по опыту знали: если какая фигня начинается, остановиться просто невозможно, вопрос времени. На календаре тревожно менялись месяцы. А обыватель тыкался в экран ноутбука или телевизора в попытке, во-первых, понять, а что же происходит; во-вторых отвлечься; в-третьих, заказать еду; в-четвертых, поговорить с коллегами; в-пятых, побухать с коллегами; в-шестых, написать сообщение в телеграм; в-седьмых, поработать; в-восьмых, пройти онлайн-марафон; в-девятых понять из оперативных сводок — скоро ли наступит плато. Из офлайн-активностей законопослушному большинству предлагалось погулять на балконе, выгулять собаку и просто побухать в тишине. И это, девочки, только то, что мы вспомнили. Но ей-богу, было много чего еще. Вот скажите, можно ли от всего этого не офигеть? Ах да, а еще в августе отравили Навального, и он теперь вещает каждую неделю из каждого утюга. Ну и санкции, конечно. Впрочем, о них мы уже говорили. Не надейтесь, девочки, что на этом 2020 год закончился. В 2021 году будем доигрывать. Гештальты закрывать. Бессмысленный пяр и «Беспощадный пиарщик»: есть ли будущее у российского маркетинга в Telegram Влияние Telegram-каналов на информационную и политическую повестку в России и ближнем зарубежье сложно переоценить. Оставим за скобками трэш-контент и уж тем более незаконные сделки, которые можно совершить в несколько кликов. Бытует мнение, что здесь пытливый читатель найдет инсайды с закрытых правительственных мероприятий, а самые смелые авторы расскажут, откуда действительно «готовилось нападение». Мессенджер блокировал Роскомнадзор, а сегодня невозможно представить политика без официального аккаунта в «Телеге». Начнем, как того требует время, с отечественных. С одними героями наш специальный корреспондент Екатерина Винокурова будет беседовать на правах анонимности, с авторами именных каналов, что логично, поговорит открыто. Первым станет «Беспощадный пиарщик» — один из самых известных анонимных Telegram-каналов, посвященный российскому PR, GR и маркетингу. Его авторы иронично комментируют информационные войны, высмеивают неудачные пресс-релизы и вечеринки, санкции и импортозамещение, а сам пиар издевательски называют «пяром». Причем одинаково достается и провластным, и оппозиционным, и зарубежным изданиям. Существует ли она после известных событий февраля 2022 года? И будет существовать! Во-первых, российские корпорации никуда не ушли с рынка. Во-вторых, очень мощный запрос сейчас на пиар в госотрасли — достаточно посмотреть на количество чиновничьих каналов. У нас под носом выросла целая ниша, и ее необходимо кому-то обслуживать. У бизнеса будут новые рынки. А там нужны новые подходы. Отрасли придется развиваться. Нужны будут носители не только английского, но и других языков, специалисты с глубокими знаниями в области лингвострановедения, особенностей местных медиа-рынков и кросс-культурных коммуникаций. Чем отличается пиар в этом мессенджере от пиара в Instagram? Какие ошибки допустили новоприбывшие? Тут инстадивы нужны всем в меньшей степени. Да, их фанатская база перешла за ними. Но не более того. Ошибки никакой не было. Просто это не место для инстадив, как подворотня в районе Перово. Вот и все. Если известной персоны, то ничего сложного. А вот время анонимов, вероятнее всего, уже ушло. Новый канал продвинуть, конечно, можно, но у него должна быть какая-то своя уникальная фишка, которая привлечет к нему сначала якорную, «профессиональную» аудиторию, а потом подтянутся рядовые читатели. Telegram ведь — не про новости, а про интерпретацию. Или про эксклюзив, который недоступен другим. А профессиональное продвижение канала с большими инвестициями в посев и в коллектив ни к чему не приведет. Только зря потратите деньги. Почему вы не любите оппозицию и смеетесь над ней? Не любите демократию? Среди нас есть и либералы, и ватники. Лицемерие мы не любим. А современная демократия — это действительно очень лживая и лицемерная система, которая под видом демократии продвигает тоталитаризм. Типа волка в овечьей шкуре. Помните последний сезон «Игры Престолов»? Помните Кхалисси с драконами? Как она выжигала города и села с детьми и женщинами, а потом говорила, что это во имя демократии? Ну вот примерно так сейчас выглядит эта самая хваленая демократия. А СМИ, которые ее защищают, — ну вот те самые драконы. Работают по аналогичным темникам, что и у пропагандистов, но постоянно повторяют мантру, что они, мол, свободные и независимые и борются за правду. За какую правду они борются, повсюду публикуя свою заказную чушь в оригинале обсценная лексика — прим. Радуясь, что русских людей будут убивать этими Химарсами? Нужна демократия такой ценой? А конфликт на Украине, который демократические страны лишь раздувают, заявляя, что война Минобороны называет происходящее специальной военной операцией — прим. А отмена русских? Отказ продавать им товары, обращение как с ничтожеством в оригинале обсценная лексика — прим. Лишение собственности и всяких прав? Где, в каком месте это похоже на демократию? Из русских делают новых негров, потому что ниша эта пустовать не может. И они хотят свою аудиторию в такую же позицию поставить. Вот поэтому, Катя, мы и не любим «демократические» и «оппозиционные» СМИ. Потому что на самом деле они прислуживают лживой системе, пронизывающей весь мир, под которой все медиа и соцсети. Да и ПМЭФ вы давно не любите. Допустимо ли это делать в столь непростой период? Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли? После этого он долго и сердито убеждал нас в том, что сейчас смех вреден. И улыбаться нельзя! Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться! Что скажет строгий гражданин? И в конце концов мы постановили: а роман написать по возможности веселый; б буде строгий гражданин снова заявит, что сатира не должна быть смешной, — просить прокурора республики привлечь помянутого гражданина к уголовной ответственности по статье, карающей за головотяпство со взломом». Так вот, девочки. Канал наш был и будет смешным. И мы будем «привлекать к уголовной ответственности за головотяпство со взломом» тех, кто с этим не согласен. И давайте все-таки не путать божий дар с яичницей, в смысле — Росконгресс с руководством страны. Это разные вещи. Задам наивный вопрос: так если они пишут правду, разве важно, на какие деньги? Мы ж в капитализме вроде как живем? А в капитализме как — кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Вот значилось бы в дескрипторе доброхотовского «Инсайдера» интернет-издание The Insider признано в России СМИ-иностранным агентом и нежелательной организацией или «Белингкета» признан в России нежелательной организацией «созданы на средства МИ-6». И любому наблюдателю было бы понятно, почему их материалы написаны именно так, как они написаны. И вопросов бы не было. А вот эта игра в девственниц — «мы тут немножко вертолетных денежек из Госдепа взяли, но мы за правду» — ну ей Богу смешно. Что такое в вашем понимании правда, Катя? Изнасилованные украинки вот были правдой до тех пор, пока автор этой выдумки не призналась, что сочинила ужасы. Но ведь «свободные» медиа об этом ничего не пишут. Вот и ответ на ваш вопрос. Нет никакой правды в их расследованиях. Есть больные точки, на которые пытается нажимать Госдеп. И делается это не с целью показать правду. А с целью ведения военной операции в медиа. Каналы пишут люди. Люди являются представителями своих слоев общества. Так или иначе они выражают созвучные этим слоям мысли. Если вы видите еще одного человека с таким же постом, а лучше двух или трех, значит, они работают по темнику. Это связано с бюджетами? ЯРНОВОСТИ эту площадку, наймом людей для создания каналов занялись поздно, а оппозиционные журналисты, которых они спонсировали, — бездарные снобствующие лентяи, которые вместо того, чтобы создавать каналы на заре их появления, оттопыривали мизинчики и ныли про то, что «Телеге» не хватает фактчекинга. В итоге вся эта братия весело переехала в Грузию и по необходимости спустя пять! Кому это интересно читать? При этом, Катя, есть ощущение, что бюджетов у оппозиционных Telegram-каналов гораздо больше, чем у провластных. Мозгов просто меньше. О чем это говорит? Во-вторых, что может так быть, что некоторые каналы действительно транслируют определенные, созвучные этим чиновникам инсайды. В одном кабинете что-то услышал, в другом.
Мэр Москвы
- Беспощадный пиарщик @prbezposhady Telegram Group 147.5k Subscribers
- Смотрите также
- «Беспощадный пиарщик - prbezposhady»: все о телеграм канале: prbezposhady
- Рейтинг федеральных и региональных политических Telegram-каналов - Региональные комментарии
- Другие каналы в этой категории:
Другие каналы в этой категории:
- Что читать пиарщику в Telegram | Pressfeed. Журнал
- Беспощадный пиарщик
- Мэр Москвы
- Рекомендации
Авторы Telegram-канала «Антиглянец» — о влиянии, доходах и анонимности
В самом канале нет ничего, кроме выпусков подкаста, главная ценность которого — периодика: за редким исключением он выходит каждый будний день. По сути это утренняя получасовая сводка ключевых новостей из мира digital и вокруг. Так Rotam сильно экономит время: послушал утром, пока занимаешься бытовыми делами, и уже в курсе всего самого значимого. И ещё один отличный телеграм-канал — Digidigest. Это ежедневная вечерняя подборка 5-15 самых полезных материалов, вышедших за последнее время. Автор мониторит 72 ресурса, включая VC, Cossa, Texterra и прочие. А по утрам на Digidigest — кейс дня. С этим каналом получается неплохо экономить время на поиск интересных развивающих материалов. IO Канал Будни пиарщика — ценен тем, что на одной площадке собраны самые знаковые события из сферы маркетинга, рекламы и PR как в масштабах отдельно взятой компании, так и в разрезе страны, мира.
Без лишней воды, только факты, результаты опросов, исследований, тренды, тенденции, кейсы. Если хочешь быть в теме — тебе сюда. Смотрите также: Максим Оберман директор digital-агентства Exiterra. Ресурс будет по большей части интересен работникам СМИ, но PR-специалистам тоже не стоит пренебрегать им, чтобы понимать внутреннюю медиакухню. Мы и Жо — это агрегатор новостей, статей и трендов мира медиа. PRexplore — здесь можно найти последние новости из российской и зарубежной сферы PR, медиа, digital. Ежедневно авторы канала подготавливают дайджесты всех самых интересных материалов за день — о кадровых перестановках, актуальных вакансиях, новостях пиар-ассоциаций и многое другое. Анна Лоевская PR-специалист коммуникационного агентства «Лампа» Sostav — здесь аккумулированы новости из мира рекламы, маркетинга и PR, так что есть возможность охватить и инфоповоды из смежных профессий.
Русский маркетинг — «бессмысленный и беспощадный», так хотелось бы добавить, но не буду, потому что канал интересный. Новости компаний, размышления о сути профессии, ссылки на авторские подкасты — то, что доктор прописал, если хочется быть в повестке. Валерия Мингова генеральный директор агентства PR Doctor Performance360 — ценен тем, что выполняет роль агрегатора важных и свежих новостей о маркетинге, пиаре и продвижении. По этим новостям можно отслеживать изменения, например, в социальных сетях или в алгоритмах крупных поисковиков и формировать для себя тренды и закономерности. Если читать канал на протяжении некоторого времени, можно научиться «ловить» инфоповоды ещё на стадии их подготовки.
Во-первых, давайте договоримся о формулировках. Для нас термин «беспощадность» — негативный, но мы его используем иронически. Одна не очень умная, но очень энергичная пиарщица ввела его в оборот, не вполне понимая его словарное значение.
Даже круглые столы организовывала на отраслевых мероприятиях про беспощадность в PR. Мы использовали этот термин в названии канала в качестве оксюморона. Пиарщик не должен быть беспощадным, пиарщик — это переводчик, это человек, миссия которого состоит в том, чтобы наводить мосты между людьми, а не жечь огнем и мечом. Пиарщик, в первую очередь, это дипломат, аналитик, советник, советчик и риск-менеджер. Во-вторых, особое место в нашем иконостасе беспощадности занимают Михаил Леонтьев и Мария Захарова. По поводу Марии мнения авторов расходятся. Среди нас есть ее большие фанаты и те, которые относятся к ее стилю работы со СМИ скептически, но никто не отрицает, что она довольно беспощадно отстаивает интересы страны и родного ведомства. А Михаил с колоссальной вовлеченностью делает две вещи — закладывает за воротник и посылает журналистов.
И то, и другое у него получается очень конгруэнтно. Остальные кумиры приходят и уходят. Если же посмотреть на этот вопрос философски, то вопрос беспощадности глубоко диалектический. Многие пиарщики беспощадны к журналистам, подчиненным и прочим окружающим, а к себе чрезвычайно нежны, тогда как истинную беспощадность необходимо прежде всего направлять на самого себя. В каждом должно быть немного Рахметова из «Что делать? Не устали от ведения своего канала? Да куда там, нас плющит и таращит. Но конечно, как и у всякого медиа, здесь присутствует некоторая цикличность.
Иногда мы устаем от канала, а иногда — он от нас. Частенько мы сами думаем, что «БП всё». Но в этот момент кто-то совершает какую-то глупость, мы этим вдохновляемся и отлично хайпуем. Почему, на ваш взгляд, скандалы в медиаотрасли до сих пор интересуют сообщество? Потому что людям нравятся сплетни. Они живые. Но только, когда не тебя самого. Это как Стэнфордский тюремный эксперимент.
На языке теоретического PR это называется «негативная повестка обладает большей виральностью, охватом и дольше держится в топе». Помните ли вы времена, когда vc. Сейчас тоже, но в меньшей степени. Нужно ли изданию возвращать эту практику или подобные истории интереснее читаются в Telegram? Интересное сравнение. Сами вспоминали об этом проекте. Он был классным, и, заметьте, насколько всё стало тухлее, когда ЦП исчез. Мы не знаем, ребята, как вам работать.
Пусть ваши акционеры решают. Нам кажется, что время формальных медиа ушло. А делать второй BuzzFeed в России поздно. Причем время ушло уже даже для оригинального BuzzFeed. Говоря о скандалах, нельзя сказать, что они лучше читаются в том или ином месте. Они кроссплатформенные, начинаются в одних медиа, подхватываются другими. Telegram дает им новый угол, доносит до широкой аудитории, а потом всё несколько раз повторяется по кругу. И это помогает нам расти.
Механика проста до неприличия. А где почитать? Так мы и набираем новых подписчиков. Свежий пример — комментарий нашего нового читателя в Facebook: «Так вроде весь канал плохой, нет? Подписался, кстати, не знаю зачем». Это довольно точно отражает наше кредо. И все-таки, кто же авторы «Беспощадного пиарщика»? И почему «пяр» и «девочки»?
Это просто наши фишки. Сами придумали, самим понравилось и сами используем. Авторы канала — наша аудитория. Мы просто зеркало этой аудитории и происходящего с ней. А пяр — это любовь. Тест на выживание. Итоги 2020 года от телеграм-канала «Беспощадный пиарщик» Сложно, девочки, подводить итоги года, когда обстановка к этому совсем не располагает. Согласитесь, весь 2020-й какой-то тягучий и недосказанный.
А даже где-то и глобальное переиздание нолановского «Начала», когда ты не можешь понять, на каком уровне сна находишься, все еще на первом или уже на четвертом. Возможно ли уложить описание одного из самых бодрых годов XXI века в несколько абзацев? Нет, решительно невозможно, потому что простому обывателю прилетало со всех сторон и он, обыватель, не успевал уворачиваться. Обыватель находился в таком густом информационном угаре, что впору уходить на длительный цифровой детокс. С самого-самого старта этого странного года, девочки, было понятно, что 2020-й на дурачка уже не проскочишь. Стоило только народу оправиться от новогоднего делирия, как президент наш Владимир Владимирович Путин собрал подведомственное ему население у голубых экранов и задал, так сказать, вектор общения: старое правительство в отставку, новое — за штурвал. В 2020 году страна натурально проснулась ощущением подзабытого инновационно-реформаторского зуда. Правительство в России, знаете ли, не так часто меняется.
А уж премьер-министр-то и подавно. И много хороших и правильных слов было сказано и про то, что жить будем по-новому, и конституцию поменяем, и референдум проведем. Заявка прозвучала, что говорить, серьезная. Летаргический сон у некоторых как рукой сняло. Впрочем, пробуждение было недолгим, природа распорядилась по-своему. Без стука в оказавшийся очень ненадежным мир пришел Covid-19, родившийся от противоестественной связи панголина с летучей мышью, и моментально погрузил все расслабленное человечество в очень бодрый и нервный анабиоз. Земля натурально замерла в один момент, а по углам и телеграм-каналам зашептались о скором введении чрезвычайного, а то и военного положения. Отчасти так и случилось: государственный контроль на три месяца стал повседневностью, традиционные московские пробки редко поднимались выше 2 баллов, средний класс обложился консервами и подписками на стриминговые сервисы, чуть более состоятельные арендовали загородные дома, а над городами зависла предапокалиптическая мрачная тишина.
Редкие громкоговорители патрульных машин «Росгвардии» иногда разрезали ее речитативом: «Граждане, оставайтесь дома». Инициативу эту, правда, быстро свернули, чтобы не пугать и без того уже зашуганных сограждан. Просто потому, что сами сограждане по опыту знали: если какая фигня начинается, остановиться просто невозможно, вопрос времени. На календаре тревожно менялись месяцы. А обыватель тыкался в экран ноутбука или телевизора в попытке, во-первых, понять, а что же происходит; во-вторых отвлечься; в-третьих, заказать еду; в-четвертых, поговорить с коллегами; в-пятых, побухать с коллегами; в-шестых, написать сообщение в телеграм; в-седьмых, поработать; в-восьмых, пройти онлайн-марафон; в-девятых понять из оперативных сводок — скоро ли наступит плато. Из офлайн-активностей законопослушному большинству предлагалось погулять на балконе, выгулять собаку и просто побухать в тишине. И это, девочки, только то, что мы вспомнили. Но ей-богу, было много чего еще.
Вот скажите, можно ли от всего этого не офигеть? Ах да, а еще в августе отравили Навального, и он теперь вещает каждую неделю из каждого утюга. Ну и санкции, конечно. Впрочем, о них мы уже говорили. Не надейтесь, девочки, что на этом 2020 год закончился. В 2021 году будем доигрывать. Гештальты закрывать. Бессмысленный пяр и «Беспощадный пиарщик»: есть ли будущее у российского маркетинга в Telegram Влияние Telegram-каналов на информационную и политическую повестку в России и ближнем зарубежье сложно переоценить.
Оставим за скобками трэш-контент и уж тем более незаконные сделки, которые можно совершить в несколько кликов. Бытует мнение, что здесь пытливый читатель найдет инсайды с закрытых правительственных мероприятий, а самые смелые авторы расскажут, откуда действительно «готовилось нападение». Мессенджер блокировал Роскомнадзор, а сегодня невозможно представить политика без официального аккаунта в «Телеге». Начнем, как того требует время, с отечественных. С одними героями наш специальный корреспондент Екатерина Винокурова будет беседовать на правах анонимности, с авторами именных каналов, что логично, поговорит открыто. Первым станет «Беспощадный пиарщик» — один из самых известных анонимных Telegram-каналов, посвященный российскому PR, GR и маркетингу. Его авторы иронично комментируют информационные войны, высмеивают неудачные пресс-релизы и вечеринки, санкции и импортозамещение, а сам пиар издевательски называют «пяром». Причем одинаково достается и провластным, и оппозиционным, и зарубежным изданиям.
Существует ли она после известных событий февраля 2022 года? И будет существовать! Во-первых, российские корпорации никуда не ушли с рынка. Во-вторых, очень мощный запрос сейчас на пиар в госотрасли — достаточно посмотреть на количество чиновничьих каналов. У нас под носом выросла целая ниша, и ее необходимо кому-то обслуживать. У бизнеса будут новые рынки. А там нужны новые подходы. Отрасли придется развиваться.
Нужны будут носители не только английского, но и других языков, специалисты с глубокими знаниями в области лингвострановедения, особенностей местных медиа-рынков и кросс-культурных коммуникаций. Чем отличается пиар в этом мессенджере от пиара в Instagram? Какие ошибки допустили новоприбывшие? Тут инстадивы нужны всем в меньшей степени. Да, их фанатская база перешла за ними. Но не более того. Ошибки никакой не было. Просто это не место для инстадив, как подворотня в районе Перово.
Вот и все. Если известной персоны, то ничего сложного. А вот время анонимов, вероятнее всего, уже ушло. Новый канал продвинуть, конечно, можно, но у него должна быть какая-то своя уникальная фишка, которая привлечет к нему сначала якорную, «профессиональную» аудиторию, а потом подтянутся рядовые читатели. Telegram ведь — не про новости, а про интерпретацию. Или про эксклюзив, который недоступен другим. А профессиональное продвижение канала с большими инвестициями в посев и в коллектив ни к чему не приведет. Только зря потратите деньги.
А уж премьер-министр-то и подавно. И много хороших и правильных слов было сказано и про то, что жить будем по-новому, и конституцию поменяем, и референдум проведем. Заявка прозвучала, что говорить, серьезная. Летаргический сон у некоторых как рукой сняло.
Впрочем, пробуждение было недолгим, природа распорядилась по-своему. Без стука в оказавшийся очень ненадежным мир пришел Covid-19, родившийся от противоестественной связи панголина с летучей мышью, и моментально погрузил все расслабленное человечество в очень бодрый и нервный анабиоз. Земля натурально замерла в один момент, а по углам и телеграм-каналам зашептались о скором введении чрезвычайного, а то и военного положения. Отчасти так и случилось: государственный контроль на три месяца стал повседневностью, традиционные московские пробки редко поднимались выше 2 баллов, средний класс обложился консервами и подписками на стриминговые сервисы, чуть более состоятельные арендовали загородные дома, а над городами зависла предапокалиптическая мрачная тишина.
Редкие громкоговорители патрульных машин «Росгвардии» иногда разрезали ее речитативом: «Граждане, оставайтесь дома». Инициативу эту, правда, быстро свернули, чтобы не пугать и без того уже зашуганных сограждан. Просто потому, что сами сограждане по опыту знали: если какая фигня начинается, остановиться просто невозможно, вопрос времени. На календаре тревожно менялись месяцы.
А обыватель тыкался в экран ноутбука или телевизора в попытке, во-первых, понять, а что же происходит; во-вторых отвлечься; в-третьих, заказать еду; в-четвертых, поговорить с коллегами; в-пятых, побухать с коллегами; в-шестых, написать сообщение в телеграм; в-седьмых, поработать; в-восьмых, пройти онлайн-марафон; в-девятых понять из оперативных сводок — скоро ли наступит плато. Из офлайн-активностей законопослушному большинству предлагалось погулять на балконе, выгулять собаку и просто побухать в тишине. И это, девочки, только то, что мы вспомнили. Но ей-богу, было много чего еще.
Вот скажите, можно ли от всего этого не офигеть? Ах да, а еще в августе отравили Навального, и он теперь вещает каждую неделю из каждого утюга. Ну и санкции, конечно. Впрочем, о них мы уже говорили.
Не надейтесь, девочки, что на этом 2020 год закончился. В 2021 году будем доигрывать. Гештальты закрывать. Бессмысленный пяр и «Беспощадный пиарщик»: есть ли будущее у российского маркетинга в Telegram Влияние Telegram-каналов на информационную и политическую повестку в России и ближнем зарубежье сложно переоценить.
Оставим за скобками трэш-контент и уж тем более незаконные сделки, которые можно совершить в несколько кликов. Бытует мнение, что здесь пытливый читатель найдет инсайды с закрытых правительственных мероприятий, а самые смелые авторы расскажут, откуда действительно «готовилось нападение». Мессенджер блокировал Роскомнадзор, а сегодня невозможно представить политика без официального аккаунта в «Телеге». Начнем, как того требует время, с отечественных.
С одними героями наш специальный корреспондент Екатерина Винокурова будет беседовать на правах анонимности, с авторами именных каналов, что логично, поговорит открыто. Первым станет «Беспощадный пиарщик» — один из самых известных анонимных Telegram-каналов, посвященный российскому PR, GR и маркетингу. Его авторы иронично комментируют информационные войны, высмеивают неудачные пресс-релизы и вечеринки, санкции и импортозамещение, а сам пиар издевательски называют «пяром». Причем одинаково достается и провластным, и оппозиционным, и зарубежным изданиям.
Существует ли она после известных событий февраля 2022 года? И будет существовать! Во-первых, российские корпорации никуда не ушли с рынка. Во-вторых, очень мощный запрос сейчас на пиар в госотрасли — достаточно посмотреть на количество чиновничьих каналов.
У нас под носом выросла целая ниша, и ее необходимо кому-то обслуживать. У бизнеса будут новые рынки. А там нужны новые подходы. Отрасли придется развиваться.
Нужны будут носители не только английского, но и других языков, специалисты с глубокими знаниями в области лингвострановедения, особенностей местных медиа-рынков и кросс-культурных коммуникаций. Чем отличается пиар в этом мессенджере от пиара в Instagram? Какие ошибки допустили новоприбывшие? Тут инстадивы нужны всем в меньшей степени.
Да, их фанатская база перешла за ними. Но не более того. Ошибки никакой не было. Просто это не место для инстадив, как подворотня в районе Перово.
Вот и все. Если известной персоны, то ничего сложного. А вот время анонимов, вероятнее всего, уже ушло. Новый канал продвинуть, конечно, можно, но у него должна быть какая-то своя уникальная фишка, которая привлечет к нему сначала якорную, «профессиональную» аудиторию, а потом подтянутся рядовые читатели.
Telegram ведь — не про новости, а про интерпретацию. Или про эксклюзив, который недоступен другим. А профессиональное продвижение канала с большими инвестициями в посев и в коллектив ни к чему не приведет. Только зря потратите деньги.
Почему вы не любите оппозицию и смеетесь над ней? Не любите демократию? Среди нас есть и либералы, и ватники. Лицемерие мы не любим.
А современная демократия — это действительно очень лживая и лицемерная система, которая под видом демократии продвигает тоталитаризм. Типа волка в овечьей шкуре. Помните последний сезон «Игры Престолов»? Помните Кхалисси с драконами?
Как она выжигала города и села с детьми и женщинами, а потом говорила, что это во имя демократии? Ну вот примерно так сейчас выглядит эта самая хваленая демократия. А СМИ, которые ее защищают, — ну вот те самые драконы. Работают по аналогичным темникам, что и у пропагандистов, но постоянно повторяют мантру, что они, мол, свободные и независимые и борются за правду.
За какую правду они борются, повсюду публикуя свою заказную чушь в оригинале обсценная лексика — прим. Радуясь, что русских людей будут убивать этими Химарсами? Нужна демократия такой ценой? А конфликт на Украине, который демократические страны лишь раздувают, заявляя, что война Минобороны называет происходящее специальной военной операцией — прим.
А отмена русских? Отказ продавать им товары, обращение как с ничтожеством в оригинале обсценная лексика — прим. Лишение собственности и всяких прав? Где, в каком месте это похоже на демократию?
Из русских делают новых негров, потому что ниша эта пустовать не может. И они хотят свою аудиторию в такую же позицию поставить. Вот поэтому, Катя, мы и не любим «демократические» и «оппозиционные» СМИ. Потому что на самом деле они прислуживают лживой системе, пронизывающей весь мир, под которой все медиа и соцсети.
Да и ПМЭФ вы давно не любите. Допустимо ли это делать в столь непростой период? Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли?
После этого он долго и сердито убеждал нас в том, что сейчас смех вреден. И улыбаться нельзя! Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться! Что скажет строгий гражданин?
И в конце концов мы постановили: а роман написать по возможности веселый; б буде строгий гражданин снова заявит, что сатира не должна быть смешной, — просить прокурора республики привлечь помянутого гражданина к уголовной ответственности по статье, карающей за головотяпство со взломом». Так вот, девочки. Канал наш был и будет смешным. И мы будем «привлекать к уголовной ответственности за головотяпство со взломом» тех, кто с этим не согласен.
И давайте все-таки не путать божий дар с яичницей, в смысле — Росконгресс с руководством страны. Это разные вещи. Задам наивный вопрос: так если они пишут правду, разве важно, на какие деньги? Мы ж в капитализме вроде как живем?
А в капитализме как — кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Вот значилось бы в дескрипторе доброхотовского «Инсайдера» интернет-издание The Insider признано в России СМИ-иностранным агентом и нежелательной организацией или «Белингкета» признан в России нежелательной организацией «созданы на средства МИ-6». И любому наблюдателю было бы понятно, почему их материалы написаны именно так, как они написаны. И вопросов бы не было.
А вот эта игра в девственниц — «мы тут немножко вертолетных денежек из Госдепа взяли, но мы за правду» — ну ей Богу смешно. Что такое в вашем понимании правда, Катя? Изнасилованные украинки вот были правдой до тех пор, пока автор этой выдумки не призналась, что сочинила ужасы. Но ведь «свободные» медиа об этом ничего не пишут.
Вот и ответ на ваш вопрос. Нет никакой правды в их расследованиях. Есть больные точки, на которые пытается нажимать Госдеп. И делается это не с целью показать правду.
А с целью ведения военной операции в медиа. Каналы пишут люди. Люди являются представителями своих слоев общества. Так или иначе они выражают созвучные этим слоям мысли.
Если вы видите еще одного человека с таким же постом, а лучше двух или трех, значит, они работают по темнику. Это связано с бюджетами? ЯРНОВОСТИ эту площадку, наймом людей для создания каналов занялись поздно, а оппозиционные журналисты, которых они спонсировали, — бездарные снобствующие лентяи, которые вместо того, чтобы создавать каналы на заре их появления, оттопыривали мизинчики и ныли про то, что «Телеге» не хватает фактчекинга. В итоге вся эта братия весело переехала в Грузию и по необходимости спустя пять!
Кому это интересно читать? При этом, Катя, есть ощущение, что бюджетов у оппозиционных Telegram-каналов гораздо больше, чем у провластных. Мозгов просто меньше. О чем это говорит?
Во-вторых, что может так быть, что некоторые каналы действительно транслируют определенные, созвучные этим чиновникам инсайды. В одном кабинете что-то услышал, в другом. А тут раз — и спустя несколько дней в Telegram-канале прочитал.
Ежедневные обновления каналов телеграм с детальной статистикой только на нашем ресурсе. Мы осуществляем бесплатную публикацию каналов в нашем каталоге и содержим каталог телеграм-каналов в чистоте.