Байден признался, что деньги на гибель украинцев – это инвестиции для американцев. Байден – кандидат от глобальных финансовых кругов, имеющих интересы по всему миру. Коллективные высказывания Байдена, Зеленского и Милли указывают на значительную эскалацию войны Соединенными Штатами. Американский президент Джо Байден по-прежнему не стремится к конфликту с Россией, его высказывания о готовности пойти на войну не означают какого-либо изменения курса США.
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
| Байден заявил, что альтернативой санкциям против РФ была бы "Третья мировая война" | Жарихин: Байден хотел уйти на покой победителем и ради этого был готов на все. |
| Офицер Уилкерсон: Байден может начать войну НАТО против России из-за Украины - Российская газета | Главная угроза войны по всему миру — лично Байден, США во главе с Байденом. |
| 81-летний Байден принял вызов Трампа на пороге гражданской войны | Президент США Джо Байден заявил, что альтернативой введению масштабных санкций стран Запада против России в связи с событиями на Украине стало бы начало третьей мировой войны. |
| Байден назвал повод для начала Третьей мировой войны | Байден заявил, что пришел к выводу, что российское руководство настроено на войну, пишет The Guardian. |
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
Американский лидер заявил, что рассчитывает обсудить сферы потенциального сотрудничества и разногласия, отметив, что «всегда лучше встречаться лицом к лицу». Переговоры проходили в библиотеке. На столике между президентами лежал букет в нейтральной бело-зеленой гамме. О деталях закрытых переговоров не сообщалось, поэтому некоторые эксперты искали "гайки", откуда могли — и нашли их в цветах галстуков президентов. Путин выбрал для встречи классический галстук, пурпурного цвета, что может говорить о решительности, а вот оттенок галстука президента США Джо Байдена слишком светлый, однако это не символизирует то, что встреча для него неважна - возможно, сигнализирует о желании расположить к себе собеседника, заявили РИА Новости опрошенные специалисты. РИА Согласно первоначальному плану, переговоры должны были разделиться на две части и продлиться пять часов, однако вместо этого они заняли лишь 3,5 часа.
Кажется и этого времени сторонам хватило, чтобы решить накипевшие вопросы. Путин описал итоги переговоров одним словом - они прошли «хорошо». Он отметил, что в разговоре двух лидеров не было заметно враждебности, и присутствовал настрой договориться. Совместное заявление президентов после переговоров: «Сегодня мы подтверждаем приверженность принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана», — говорится в совместном заявлении двух лидеров. Путин заявил, что Байден объяснился с ним после слов про "убийцу" "По поводу резких заявлений: ну, что сказать, все мы знаем эти заявления.
После этого президент Байден мне позвонил, мы объяснились, меня эти объяснения утроили, он предложил встретиться - это же его инициатива, мы встретились", - заявил он.
Потому что Россия может дать адекватный отпор Штатам и покончить с их гегемонией. Военный конфликт между Москвой и Киевом мог бы закончиться за неделю, но до сих пор продолжаются бои. И никто не знает, во что выльется этот кризис дальше. Расходы европейцев на электроэнергию превышают 5000 евро, а если военный конфликт с Украиной затянется, то в отсутствии дешевого российского газа траты могут стать еще выше. Издание отмечает, что, несмотря на членство в НАТО, Турции удается поддерживать хорошие отношения как с Россией, так и с Украиной, она может вести переговоры.
И в обоих случаях угрозы использования химоружия потом оказывались выдумкой. Похоже, на Украине сейчас готовят провокацию по «сирийскому сценарию». Я не могу раскрывать разведывательные сведения. Это первое. Каким именно будет ответ, будет зависеть от характера использования химического оружия, добавил он. На уточняющий вопрос, идет ли речь о военном ответе, американский лидер уклончиво пообещал: «Это повлекло бы соразмерный ответ», и добавил, что окончательное решение в НАТО примут в случае описанного развития событий. Подхватил тему и немецкий канцлер Олаф Шольц: «Любое применение Россией химического или биологического оружия в Украине было бы нарушением всех правил, всех соглашений и всех существующих конвенций. Мы можем только сказать: не делайте этого! Президент Франции Эммануэль Макрон высказался еще более туманно. Отвечая на вопрос о реакции Запада на гипотетическую химическую атаку на Украине, он заявил: «Мы готовимся, мы ведем работу, но я не буду объявлять никакие красные линии на эту тему». Незадолго до выступления Байдена газета The New York Times сообщила со ссылкой на источники о том, что власти создали специальную группу «Тигр», которая разрабатывает план ответа Вашингтона на случай, если Москва «использует ядерное, биологическое или химическое оружие». Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, что Байден по сути обозначил «красную линию», после пересечения которой США готовы развязать войну против России.
Издание отмечает, что, несмотря на членство в НАТО, Турции удается поддерживать хорошие отношения как с Россией, так и с Украиной, она может вести переговоры. Несмотря на то, что США взяли Евросоюз под свой контроль, Турция, которая в него не входит, придерживается теории многополярного мира и проводит независимую от Вашингтона политику. Так они хотят вернуть себе роль мирового жандарма. Америка рискует заиграться с Москвой и Пекином, и окончательно проиграть. Если американцы выберут Дональда Трампа в качестве будущего президента в 2024 году, то мир сможет вздохнуть спокойно: США утихнут и спрячутся в домике.
Обзор иноСМИ: «сакральная жертва Третьей мировой», «Техас начал войну против Байдена»
| В США заявили о готовности Байдена начать новую войну в Донбассе | в целом работая на публику - заявляет, что выступает против отправки военных на Украину. |
| Байден допустил начало третьей мировой войны | мировая экономика, новости, россия, сша, турция, европа, конфликт, джо байден, сво. |
| Джо Байден признался: вооруженные конфликты в разных частях планеты выгодны США | Президент США Джо Байден назвал начало «Третьей мировой войны» альтернативой санкциям против России из-за ситуации на Украине, сообщает |
| Байден заявил, что Путин выбрал войну, и анонсировал обращение по Украине | Летавший на днях в Израиль Джо Байден снова просит у Конгресса миллиарды долларов: теперь уже не только на Украину, но и на поддержку Тель-Авива. |
В США заявили о готовности Байдена начать новую войну в Донбассе
Главная угроза войны по всему миру — лично Байден, США во главе с Байденом. Американский президент Джо Байден начал угрожать России военными столкновениями в случае, если российские войска открыто будут введены в Донбасс. денег нет, во вторых - "кишка тонка". РИА Новости, 1920, 20.10.2023. Американский президент Джо Байден по-прежнему не стремится к конфликту с Россией, его высказывания о готовности пойти на войну не означают какого-либо изменения курса США. Джо Байден активно выступал за вмешательство в Боснийскую войну — он предлагал снять эмбарго на поставки оружия боснийским мусульманам и ударить по позициям сербов.
Байден назвал условие для начала войны с Россией
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера.
Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников». США пока не приняли решения об увеличении их числа. Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву. В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС.
В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс.
Сильные лидеры в России и Китае смеются над чучелом, которое стало нашим президентом — отметил пользователь из США Bluesky1802. Если бы Трамп все еще оставался у власти, Путин уже начал бы вторжение, а Трамп сказал бы, что тот по-прежнему хороший парень. Байден не находится в путинском кармане, как тот же Трамп, поэтому Путин не уверен, какой будет реакция […] — отвечает на комментарий выше EThasgonehome. Каждая конфронтация будет похожа на линию Обамы, что вечно смещается назад. Путин знает, что может добиться своего с этим президентом.
Он никогда бы не попытался сделать так же с Трампом — утверждает некто Imardr. Байден психически ненормален и полон решимости начать войну либо с Россией, либо с Китаем, либо с Кореей... Особенно, если Байден решит-таки помешать России захватить Украину и, возможно, еще 3-4 страны из числа бывшего восточного блока или советских республик.
Реклама Утром 24 февраля президент России Владимир Путин сообщил о начале военной спецоперации в Донбассе. В Минобороны РФ пояснили, что российские войска не наносят ударов по городам, они выводят из строя с помощью высокоточных средств поражения военную инфраструктуру, объекты ПВО, военной обороны и авиации Украины.
В ведомстве подчеркнули, что гражданскому населению ничто не угрожает.
Эти его циничные слова рифмуются с другим недавним заявлением, пришедшим из США. В чем есть смысл? Есть конфликты, которые нужно разрешать оружием, — и мы готовы это оружие предоставить». Звучит более, чем откровенно. Выгодно им, чтобы другие воевали! Вот и весь сказ. А логика «разумных инвестиций» в далекие от Америки войны известна давно, ее технологии хорошо обкатаны. Недавно в США рассекретили переписку сотрудников госдепа двухлетней давности. Из нее следует: американские власти знали, что часть их гуманитарной помощи сектору Газа попадала к движению ХАМАС и существовал высокий риск того, что это движение может воспользоваться этими средствами для приобретения оружия.
Речь шла о 360 млн долларов.
Политолог объяснил, почему Байден после инаугурации начнёт войну «возле России»
С этого начал свое обращение к конгрессу президент Байден 10.03.2024, Sputnik Грузия. Коллективные высказывания Байдена, Зеленского и Милли указывают на значительную эскалацию войны Соединенными Штатами. Именно так Соединенные Штаты и начали свою катастрофическую и преступную войну во цель преследует Байден? Президент США Джозеф Байден заявил о вероятном возникновении войны между крупными державами из-за кибератак. Эдуард Лозанский в эфире НСН не удивился прогнозам Карлсона о том, что США начнут полномасштабную «горячую» войну с Россией в 2024 году. Президент США Джо Байден заявил, что российский президент Владимир Путин выбрал преднамеренную войну, которая приведет к катастрофическим человеческим жертвам и страданиям.
Политолог описал сценарий начала глобальной войны Союзного государства и НАТО
Президент США Джо Байден заявил, что его российский коллега Владимир Путин «уже принял решение» ввести войска на Украину. Президент США Джо Байден заявил, что альтернативой масштабным санкциям против России из-за событий на Украине было бы начало "Третьей мировой войны". Интерфакс: Президент США Джо Байден заявил в субботу, что считает правильным выбор санкционного пути в отношении России, поскольку в противном случае, по его мнению, могла бы произойти мировая война. Байден психически ненормален и полон решимости начать войну либо с Россией, либо с Китаем, либо с Кореей ему все равно, с кем.
Обзор иноСМИ: «сакральная жертва Третьей мировой», «Техас начал войну против Байдена»
По словам американского лидера, Белый дом специально отправил к российским границам войска, чтобы иметь возможность оперативно «ответить на любой шаг в сторону НАТО». Байден утверждает, что США готовы к такому развитию событий, осознавая их неизбежное перерастание в третью мировую войну. Ранее он заявлял, что Вашингтон ни при каких обстоятельствах не намерен совершать действия, способные привести к третьей мировой войне. Я отправил 12 тысяч военных на границы с Россией — в Латвию, Эстонию, Румынию и так далее. Потому что если будет хоть одно движение, гарантирую, мы ответим. И будет третья мировая война. Но у нас есть священное обязательство. О российском рынке акций.
Американские сенаторы одобрили законопроект 23 апреля. Из 60,84 млрд долларов, выделенных для помощи Киеву, 23,2 млрд долларов будут направлены на восполнение вооружений, передаваемых со складов Пентагона, 13,8 млрд долларов — на военные закупки для Украины на открытом рынке, 11,3 млрд — на обеспечение «текущих военных операций США в регионе». В новый пакет военной помощи общим объёмом в 1 млрд долларов вошли ракеты для систем ПВО, боеприпасы для реактивных систем залпового огня HIMARS и артиллерийские снаряды, сообщил Пентагон.
Потому что Россия может дать адекватный отпор Штатам и покончить с их гегемонией. Военный конфликт между Москвой и Киевом мог бы закончиться за неделю, но до сих пор продолжаются бои.
И никто не знает, во что выльется этот кризис дальше. Расходы европейцев на электроэнергию превышают 5000 евро, а если военный конфликт с Украиной затянется, то в отсутствии дешевого российского газа траты могут стать еще выше. Издание отмечает, что, несмотря на членство в НАТО, Турции удается поддерживать хорошие отношения как с Россией, так и с Украиной, она может вести переговоры.
Америке могут грозить войны на Ближнем Востоке, на Украине и на Тайване» 24. Он не преувеличивал, когда в недавнем телеобращении сказал американцам, что мир находится на переломном этапе. Когда Америка попыталась помочь Украине противостоять вторжению России, многие задавались вопросом, есть ли у нее средства для сдерживания надвигающегося нападения Китая на Тайвань. Этот вопрос становится еще более острым сейчас, когда Америка также стремится защитить Израиль. По мнению Байдена, помогать друзьям не только возможно, но и необходимо.
Тем не менее, ученые спорят о том, превратился ли и когда «однополярный» мир, в котором Америка господствовала на земном шаре после холодной войны, в «биполярный», в котором Америке бросает вызов Китай, а не Советский Союз. Или это уже «многополярный» мир? Джозеф Най, академик из Гарварда, определил национальную мощь в трех измерениях: военном, экономическом и «мягкой силе», то есть способности, среди прочего, кооптировать других, чтобы они выполняли ваши приказы. В военном отношении Америка остается колоссом. В экономическом отношении мир является биполярным, чего никогда не было во время холодной войны: экономический рост Китая несколько уступает американскому по рыночным обменным курсам и превосходит его по паритету покупательной способности хотя американцы остаются намного богаче китайцев. Мягкую силу труднее измерить, но, вероятно, будет справедливо сказать, что мир стал более многополярным, говорит Крениг. Тем не менее, на Ближнем Востоке Америка по-прежнему остается «незаменимой нацией» — концепция, популяризированная покойной Мадлен Олбрайт, бывшим госсекретарем. По ее мнению и мнению ее последователей «это единственная страна, желающая и способная выступать посредником между региональными лидерами и формировать события.
Это включает в себя обеспечение открытия пока еще недостаточного гуманитарного коридора в Газе. Однако этой центральной роли противостоит тот факт, что три арабских лидера — король Иордании Абдалла, президент Египта Абдель-Фаттах ас-Сиси и палестинский президент Махмуд Аббас — холодно относятся к Байдену. Он должен был встретиться с ними в Аммане 18 октября после посещения Израиля. Палестинцы утверждают, что массовая гибель была вызвана израильским ударом. Израиль заявил, что это результат ошибочного запуска палестинской ракеты. Байден, похоже, дал Израилю презумпцию невиновности а позже более твердо заявил, что он не несет ответственности. Арабские лидеры этого не сделали. Они отменили саммит после того, как Аббас объявил трехдневный траур и вернулся домой.
В тот момент Америка выглядела ненужной державой. Приоритетной задачей Байдена на посту президента было оживление американской экономики. Он позаимствовал протекционистское мышление своего предшественника Дональда Трампа и добавил большие дозы субсидий и промышленной политики для продвижения, среди прочего, «зелёных» технологий и производства полупроводников. Он надеялся, что такая политика уменьшит социальную и политическую поляризацию. Он также надеялся, что они укрепят Америку в ее соперничестве с Китаем. Описывая эту эпоху как эпоху «конкуренции в эпоху взаимозависимости», советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан говорит, что внешняя и внутренняя политика более взаимосвязаны, чем когда-либо, например, в усилиях по ограничению доступа Китая к передовым технологиям. Внешняя политика Байдена означала гораздо меньше действий на Ближнем Востоке, в регионе, который поглотил энергию многих американских президентов. Он стремился положить конец «вечным войнам» в Ираке и Афганистане.
Он пообещал восстановить ядерное соглашение с Ираном, которое Барак Обама подписал в 2015 году, а Дональд Трамп отказался от него в 2018 году, чтобы сдержать угрозу ядерного Ирана. Он вернулся к давней поддержке Америкой «решения о двух государствах», то есть создания палестинского государства рядом с Израилем, хотя он приложил к этому мало усилий. Тем временем в Персидском заливе Китай получил аплодисменты за восстановление дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией, что, по-видимому, заполнило вакуум, образовавшийся из-за американского безразличия. В июле 2022 года Байден прилетел в саудовский город Джидда, чтобы повидаться с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом. Президенту не удалось убедить фактического правителя крупнейшего в мире экспортера нефти помочь снизить цены на нефть. Вместо этого Саудовская Аравия заключила соглашение с Россией, чтобы поддерживать высокие цены. Он установил высокую планку для нормализации отношений с Израилем: уступки по палестинскому вопросу; соглашение о взаимной обороне с Америкой; обогащение урана внутри страны в качестве противовеса ядерной программе Ирана. Часто команда Байдена прибегала к мягкому пренебрежению.
Учитывая многочисленные альянсы Америки, ученые уже давно обсуждают важность доверия: влияет ли неспособность выполнить обязательства перед одним союзником на обязательства перед другими? Например, отказ Америки от войны во Вьетнаме не сильно повредил ее желанию защищать Западную Европу. Запад выиграл холодную войну. Сегодня вопрос заключается в том, не подорвал ли беспорядочный уход Америки из Афганистана доверие к Америке и не побудил ли Россию вторгнуться в Украину. Тод Уолтерс, бывший военный командующий силами нато , предположил в 2022 году, что это было одним из нескольких факторов. Но Салливан настаивает на том, что фактически уход из Афганистана «улучшил наши стратегические возможности» по реагированию на вторжение в Украину и угрозу Тайваню. Что касается военного потенциала, Америка должна поставлять оружие Украине, Тайваню, а теперь и Израилю. Это вызывает сомнения относительно того, сможет ли её оборонная промышленность удовлетворить их потребности так же, как и свои собственные.
В целом Америка отправляет в три страны разное оружие, но некоторые требования совпадают. Например, не хватает 155-мм артиллерийских снарядов, и, как сообщается, Америка перенаправила партию, предназначенную для Украины, в Израиль. Война на Украине показала, насколько крупные межгосударственные конфликты потребляют огромное количество боеприпасов. Военные игры предполагают, что в войне за Тайвань у Америки быстро закончатся противокорабельные ракеты большой дальности, которые были бы наиболее полезны при отражении китайского вторжения на Тайвань. Такие проблемы можно решить, затратив время и деньги, но и того и другого не хватает из-за поляризации Америки и паралича Конгресса. Республиканцы, особенно те, кто придерживается тенденции Трампа «Америка прежде всего», становятся все более скептически настроенными в отношении поддержки Украины в её войне. А Конгресс, неспособный принять законопроекты после отстранения спикера Палаты представителей Кевина Маккарти 3 октября, только на этой неделе получил нового спикера Палаты представителей Майка Джонсона. Байден надеется, что межпартийная симпатия к Израилю разблокирует ситуацию.
Он попросил Конгресс выделить огромные 106 миллиардов долларов на дополнительные расходы на национальную безопасность. Он стремится предотвратить будущие разногласия по Украине, выделив стране военную и экономическую помощь в размере 61 миллиарда долларов, чтобы пережить лихорадочный сезон выборов 2024 года в Америке. Чтобы сделать его более приемлемым, он включил в него другие расходы, которые республиканцам должны показаться более привлекательными, включая 14 миллиардов долларов для Израиля; 2 миллиарда долларов на передачу военной техники в Индо-Тихоокеанский регион вероятно, на Тайвань ; почти 12 миллиардов долларов на различные меры по усилению обработки мигрантов на южной границе; и 3 миллиарда долларов на оборонно-промышленную базу подводных лодок». В то время как западные союзники почти едины в защите Украины, они разделились по вопросу о Палестине. Резолюция Совета Безопасности ООН, призывающая к «гуманитарным паузам» в боевых действиях в Газе, была поддержана Францией и 11 другими странами, но воздержалась Великобритания наряду с Россией и была наложена вето Америкой на том основании, что она не признает Право Израиля на защиту. Второй фактор — это собственная роль Америки. В Европе Байден действует на расстоянии вытянутой руки, отправляя на Украину оружие, разведку и деньги, но не войска. На Ближнем Востоке он разворачивает свои собственные силы для защиты Израиля от нападения Ирана и его союзников.
Объятия Байдена с Израилем искренни Байден называет себя сионистом , но это также попытка повлиять на Израиль и сдержать его. Региональная динамика добавляет еще один элемент. Арабские государства неоднозначны. Тем не менее, когда палестинцы воюют, эти страны вынуждены отстаивать интересы палестинцев. Приняв несколько волн палестинских беженцев, они не хотят большего. Более того, они опасаются, что Израиль тайно хочет решить свою проблему, изгнав ещё больше палестинцев.
Офицер Уилкерсон: Байден может начать войну НАТО против России из-за Украины
При этом в Кремле не раз отмечали, что государства альянса, напротив, ведут себя деструктивно, стремятся к конфронтации. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, блок нацелен на экспансию в постсоветское пространство, что не может принести большей безопасности региону.
Хроника событий 11 марта 2022 года "Мы не будем вести войну против России на Украине. Прямая конфронтация между НАТО и Россией - это третья мировая война, и мы должны стремиться не допустить ее", - сказал американский лидер. Он ушел от прямого ответа на вопрос журналистов о том, есть ли у Вашингтона сведения, подкрепляющие утверждения некоторых стран Запада о якобы имеющейся угрозе применения Россией химического оружия на Украине. Однако Россия заплатит высокую цену, если использует химические вооружения", - заявил глава администрации США. Кроме того, он выразил мнение, что Россия не добьется успеха на Украине. Он надеялся доминировать на Украине без борьбы и потерпел неудачу. Надеялся расколоть европейцев и ослабить их решимость - и потерпел неудачу.
Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится.
Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит. Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день. Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS.
Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму, и на старых территориях. А также усиливать радиоэлектронную борьбу. Все это первоочередные задачи.
Это может быть реализовано сейчас? Мне кажется, что главный смысл соответствующего законопроекта — усилить давление на европейцев. Как и в случае с дальнобойными ракетами, закон предписывает, но не делает обязательной конфискацию российских средств.
Допускается возможность того, чтобы Белый дом этого не делал если считает целесообразным и уведомил Конгресс США Однако создается соответствующий прецедент: США принимают закон о конфискации. Это, безусловно, очень важный прецедент особенно в преддверии саммита «Большой семерки» этого года, и в этой связи усиливается давление на европейцев, которые не хотят конфисковывать российские активы по совершенно понятным причинам. В европейских странах этих активов гораздо больше.
Соответственно, Россия в ответ конфискует гораздо больше европейских активов, находящихся в российской юрисдикции Европейским компаниям будет плохо, и Европа испытает на себе больший удар со стороны мирового большинства: ослабится доверие к европейской финансовой системе, про евро же в качестве резервной валюты можно будет в принципе забыть. Без европейцев в одностороннем порядке администрация Джо Байдена вряд ли пойдет на конфискацию: Белый дом, скорее всего, уведомит Конгресс США, что пока не время, и будет все же по-прежнему добиваться совместного решения с Европейским союзом и в рамках «Большой семерки». Когда это решение будет принято и будет ли принято вообще, сейчас сказать невозможно.
На положении России это никак не скажется, потому что эти активы и так уже Россией не контролируются и не управляются ею. Но будет усилена поддержка Украины, поскольку у западных стран появится достаточно большой бюджет на то, чтобы поддерживать воюющую страну в течение еще как минимум примерно двух лет, не тратя деньги из кармана своих собственных налогоплательщиков Россия и так уже исходит из того, что эти активы к ней никогда не вернутся. Позиция «Большой семерки» известна: возвращение соответствующих активов возможно только после того, как Россия восстановит все на Украине.
А стоимость восстановления всего на Украине — это примерно в три-четыре раза больше, чем то, что у России арестовали. Поэтому совершенно четко можно понять, что про эти деньги нужно забыть и забыть навсегда. Россия из этого исходит уже достаточно давно, здесь нет никаких иллюзий.
Этого не произошло. Было полное единодушие", - отметил Байден. Ранним утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин объявил о начале специальной военной операции на Украине.
Байден: если будет настоящая война, это будет следствие кибератаки
Страны глобального Юга также стали более активно обхаживать крупные державы. Хотя они критикуют российское вторжение, они не хотят оказаться в ловушке новой холодной войны. Америка пытается привлечь их такими вещами, как повышение кредитного потенциала МВФ и Всемирного банка, а также создание глобального инфраструктурного фонда, чтобы конкурировать с китайской инициативой «Пояс и путь». Но этому предстоит пройти долгий путь. В Европе и Индо-Тихоокеанском регионе администрация Байдена действовала ловко, еще теснее скрепляя существующие альянсы и создавая новые партнерства, чему способствовала агрессия России и Китая. Однако на Ближнем Востоке Америка более одинока в защите Израиля и более склонна терять друзей и партнеров, чем приобретать новых». Однако он меньше заинтересован в более широкой войне». Шок от вторжения на территорию Израиля, а также масштаб и сложность операции заставили многих специалистов усомниться в том, могла ли она быть полностью спланирована и скоординирована ХАМАСом в одиночку, без внешнего вмешательства. В то время как иранские власти аплодировали нападениям палестинских коммандос, некоторые предположили, что за этими террористическими действиями может стоять Иран.
Помимо степени участия иранского режима в операции «Наводнение Аль-Акса», стоит также поднять следующие вопросы: в какой степени иранцы заинтересованы в этой внезапной вспышке насилия на Ближнем Востоке и что может быть долгосрочные последствия возобновления напряженности в отношениях с Израилем и его союзниками? Подозрения в прямом участии Уровень планирования и опыта, необходимый для воздушной, морской, наземной и подземной атаки ХАМАСа, поставил вопрос о том, действовало ли палестинское движение в одиночку и получало ли оно материально-техническую помощь от Ирана. Тегеран был одной из первых столиц, высоко оценивших операцию, начатую ХАМАС, движением, которое Исламская Республика открыто финансировала с момента его создания в 1988 году. За неделю до нападения верховный лидер Ирана и президент республики совместно призвали арабские страны не заключать пакт с Израилем для обеспечения их безопасности, добавив, что сделать это будет равносильно «ставке на проигравшую лошадь». Затем глава иранской дипломатии еще раз подтвердил этим силам «оси сопротивления» — неформальному антизападному, антиизраильскому, антисаудовскому и проиранскому политическому и военному альянсу — обещание непоколебимой поддержки Тегерана. В апреле старший 2023 года политический лидер ХАМАС Исмаил Хания отправился в Бейрут, чтобы встретиться с Хасаном Насраллой, давним союзником Тегерана и генеральным секретарем шиитской организации «Хезболла», которая с 1982 года также вооружается и финансируется Стражами Исламской революции». Отрицание и осторожность «Тем не менее, на данный момент не существует реальных доказательств прямого участия Ирана в проведении операции «Наводнение Аль-Акса». Американские и израильские военные чиновники быстро пришли к такому же выводу.
Несмотря на заявления о поддержке ХАМАС, иранские власти также официально отрицают свою активную роль в наступлении 7 октября. В отдельном заявлении миссия исламского режима при ООН назвала нападение «крайне автономным и решительно соответствующим законным интересам палестинского народа». Через три дня после трагических событий в Газе аятолла Али Хаменеи отверг обвинения в том, что за массированным нападением стоит его страна. На следующий день после событий в Газе поддержка была четко проиллюстрирована двумя гигантскими транспарантами, выставленными в центре Тегерана: «Великое освобождение началось», — гласил один из них. По оценкам западных спецслужб, Иран вносит 100 миллионов долларов в годовой бюджет ХАМАСа, составляющий 500 миллионов долларов. В отчете Госдепартамента США за 2021 год установлено, что группировка получила финансирование, оружие и существенную техническую подготовку от Ирана и его различных организаций, таких как КСИР и Силы Кудс. Многие эксперты полагают, что Иран наладил прочное стратегическое партнерство с ХАМАС, хотя последний является суннитским движением, основанным на транснациональной организации «Братья-мусульмане». Хотя детали ирано-палестинского сотрудничества остаются туманными, Вашингтон практически не сомневается в ответственности Исламской Республики за террористическую атаку на Израиль в октябре 2023 года.
Джон Файнер, заместитель советника по национальной безопасности, выразил убежденность в том, что Тегеран «в значительной степени соучастник» рейда ХАМАС. Геополитические мотивы Тегерана «Помимо идеологического альянса Ирана и ХАМАСа, остается вопрос о стратегическом интересе, который может возникнуть у Ирана в случае внезапной вспышки насилия на Ближнем Востоке. Власти США считают, что иранское поощрение, прямое или косвенное, мотивировано желанием сорвать процесс дипломатического сближения между Израилем, Саудовской Аравией и монархиями Персидского залива. Иранские лидеры не скрывают своего решительного противодействия процессу, инициированному Авраамовскими соглашениями. Близкий советник аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти недавно предупредил страны, надеющиеся решить свои проблемы путем нормализации отношений с «сионистами», что они серьезно угрожают своей безопасности и региону. Для палестинского движения Исмаила Хании любой прогресс, достигнутый в этом направлении американской дипломатией, может — в случае успеха — привести к установлению мирного сосуществования между Израилем и монархиями Персидского залива, что является синонимом отказа и маргинализации палестинского дела. Для Исламской Республики саудовско-израильское сближение может в конечном итоге привести к возникновению более сильного антииранского регионального блока. Возобновив израильско-палестинский конфликт, Иран и ХАМАС, похоже, уже частично преуспели в том, чтобы сорвать продление Авраамовских соглашений.
Кризис в Газе потрясает политический ландшафт Ближнего Востока. Массивные бомбардировки израильских ВВС в секторе Газа, повлекшие за собой жертвы среди мирного населения и разрушения, вынудили арабские столицы дистанцироваться от правительства Нетаньяху. Подавляющее большинство арабских канцелярий официально обвинили израильскую оккупацию палестинских территорий в том, что она является источником нынешнего кризиса. Власти Эр-Рияда поспешили приостановить переговоры. Египет и Иордания, под давлением собственного общественного мнения, также пересматривают возникающие связи с еврейским государством. В долгосрочной перспективе охлаждение процесса израильско-арабского сближения рискует поставить под сомнение стратегию изоляции Ирана, инициированную Вашингтоном. Если, конечно, все это не выльется в масштабный военный пожар». Сгущаются тучи войны?
На первый взгляд, некоторые элементы не вселяют оптимизма. Подобно Балканам в начале ХХ-го века, Ближний Восток представляет собой настоящую пороховую бочку, и, как и в 1914 году, игра в альянсы может привести к региональному — или даже глобальному — конфликту. Интенсификация ударов «Хезболлы» по Галилее может привести к более масштабному возмездию Израиля, что, в свою очередь, может вызвать эскалацию напряженности, которая, вероятно, приведет к более широкому пожару. Более того, характерной чертой этого типа соперничества в «серой зоне» является отсутствие ясности и коммуникации, что оставляет место для ошибочной эскалации. Однако другие элементы позволяют предположить, что региональный конфликт не является полностью неизбежным. Во — первых, все действующие лица прекрасно осознают опасность нарастающего конфликта и катастрофические последствия, которые может иметь прямое столкновение на поле обычного боя. Вот почему они до сих пор воздерживались от прямой конфронтации друг с другом, полагаясь вместо этого на косвенные подходы и косвенные подходы. Несмотря на то, что Иран пригрозил «вмешаться в конфликт», если Израиль начнет наземную операцию в секторе Газа, все они не хотят вступать в равноправный конфликт.
Во - вторых, баланс военной мощи особенно невыгоден для Ирана с точки зрения обычного военного потенциала. Армия Ирана может рассчитывать на несколько сотен тысяч бойцов, но не имеет высокотехнологичной военной техники для поддержки их развёртывания. В отличие от иранцев, израильтяне имеют доступ к новейшим военным технологиям, но по разным причинам не имеют средств или легитимности, необходимых для развертывания экспедиционных сил в региональном масштабе. Осознавая эту ситуацию и преимущества, которые можно из нее извлечь, Иран, следовательно, сделает все, чтобы избежать конфронтации, продолжая полагаться на гибридный и асимметричный подход ниже порога прямого насилия. По всем вышеперечисленным причинам открытая война обычного типа между Исламской Республикой и её региональными противниками хотя и возможна, но остается маловероятной. Первая выгода — это срыв процесса нормализации отношений между нефтемонархиями и Израилем. Даже самые прагматичные арабские столицы сегодня осуждают бомбардировки гражданского населения Газы, одновременно призывая к паузе в сближении с еврейским государством. Вторая выгода - кризис, порожденный терактом 7 октября, также позволил Ирану углубить геополитический разрыв Китая, России и развивающихся стран с западными странами.
Третья выгода, которую Иран извлекает из нынешнего кризиса, — это утверждение своего статуса «чемпиона арабской улицы» в регионе. Более того, наземное вторжение ХАМАСа на юг Израиля помогло Тегерану укрепить так называемую «ось» сопротивления еврейскому государству. Придерживаясь своего фирменного асимметричного подхода, муллы и Стражи исламской революции будут продолжать полагаться на свой мощный пропагандистский аппарат, чтобы использовать «унижение» Израиля для восстановления имиджа исламского режима, сильно запятнанного «восстанием против вуали» в сентябре 2022 года. Вообще говоря, иранские лидеры будут разыгрывать, как и во время 33-дневной войны летом 2006 года , психологическую карту, чтобы способствовать реконфигурации региональной игры в свою пользу. Сможет ли Байден оплатить новую израильскую войну? Маховик новой израильской войны раскручивается. Неизвестно, где и когда он остановится. Война — дело затратное.
Аналитики The Economist в статье «Военная экономика Израиля работает — пока. Чем дольше длится конфликт, тем сильнее давление» 26.
Начнем с предыстории. С момента инаугурации Байдена в качестве 46-го президента США, его отношения с Россией и Путиным никак нельзя было назвать идеальными.
Стороны обменивались недвусмысленными угрозами. В марте 2021 года ситуация зашла в тупик. Байден в интервью каналу ABC заявил, что хочет призвать российское государство к ответу за предполагаемое вмешательство в выборы в США. Американский лидер добавил, что «тот заплатит, если окажется виновен».
Читайте также: Байден назвал Трампа «щенком Путина» Также Байден, отвечая на вопрос СМИ, считает ли он своего российского коллегу "убийцей", ответил, что считает. Путин ответил на критику Байдена фразой « кто так обзывается, тот сам так называется » и заметил, что эта детская поговорка имеет глубокий смысл. И из этого исходя, оцениваем его действия и даем оценку вообще», — сказал он в ответ на просьбу прокомментировать слова демократа. Российский лидер добавил, что пожелал бы коллеге здоровья: «Я бы сказал ему: будьте здоровы!
Я желаю ему здоровья! Говорю это без иронии, без шуток», — подчеркнул он.
Заявление Байдена прозвучало на фоне того, как российский МИД проинформировал общественность о том, что все граждане РФ, проживающие на территории самопровозглашённых республик Донбасса, будут защищены. Согласно представленным Белым домом данным, во время переговоров американского президента Джо Байдена с украинским президентом Владимиром Зеленским, лидер США заверил Киев, что Вашингтон и страны НАТО дадут решительный ответ в случае, если российские войска будут введены в Донбасс или же на подконтрольные Киеву территории Украины. Подобные угрозы со стороны США являются абсолютно неприемлемыми, особенно на фоне готовящихся переговоров между Альянсом и России по вопросам безопасности.
Более того, специалисты обращают внимание на то, что на фоне угроз и провокаций НАТО и США, Россия лишь продолжит усиливать развёртывание своих войск на западном направлении, в т. Карапуз 04 Янв 2022 в 03:40 Очень решительно ответят очень решительными словами, зевнут и успокоятся. Васятко 03 Янв 2022 в 21:08 Да они и так там наверняка есть.
А логика «разумных инвестиций» в далекие от Америки войны известна давно, ее технологии хорошо обкатаны. Недавно в США рассекретили переписку сотрудников госдепа двухлетней давности. Из нее следует: американские власти знали, что часть их гуманитарной помощи сектору Газа попадала к движению ХАМАС и существовал высокий риск того, что это движение может воспользоваться этими средствами для приобретения оружия. Речь шла о 360 млн долларов.
Трамп во время своего президентства заморозил выплаты палестинцам сектора Газа. А Байден, заняв Белый дом, их возобновил! Но интерес в «разумных инвестициях» превыше всего. У палестинцев оказалось американское оружие, хотя Вашингтон его им напрямую не продавал. Оно пришло либо из Афганистана, либо с Украины, сделала вывод конгрессвумен. Можно, конечно, громко возмущаться, ругаться, заламывать руки, восклицая: «Да как вы такое только могли сказать!
Джо Байден признался: вооруженные конфликты в разных частях планеты выгодны США
Байден заявил, что пришел к выводу, что российское руководство настроено на войну, пишет The Guardian. О том, почему США может начать войну с Россией. Вашингтон не преследует цель воевать "в России или против России", заявил Байден. Жарихин: Байден хотел уйти на покой победителем и ради этого был готов на все.
Байден: Альтернативой масштабным санкциям против РФ стала бы новая мировая война
Президент США Джо Байден пригрозил России третьей мировой войной в случае шагов, угрожающих НАТО. Президент США Джо Байден со ссылкой на доклад разведки заявил, что Россия якобы вновь вмешивается в выборный процесс в США, на этот раз в выборы США в Конгресс, которые пройдут в ноябре. Байден психически ненормален и полон решимости начать войну либо с Россией, либо с Китаем, либо с Кореей ему все равно, с кем. Байден – кандидат от глобальных финансовых кругов, имеющих интересы по всему миру.