30 лет назад власти Китая ввели танки на площадь Тяньаньмэнь, чтобы подавить протест. Обсуждать события, в результате которых погибли сотни людей, в Китае за. Тяньаньмэньский инцидент стал одним из проявлений антимаоистской борьбы накануне смерти Мао и предвестием начала реформ, идеологически и экономически смягчивших режим. 30 лет назад китайские военные провели силовую операцию по разгону студентов, митинговавших на площади Тяньаньмэнь в Пекине.
Бойня на площади Тяньаньмэнь
Новости. 10:05 24.01.2024. КНДР запустила несколько крылатых ракет в сторону Желтого моря — Рёнхап. Китайские рабочие приветствуют студентов на площади Тяньаньмэнь, 1989 год. Видеофильм «Фальшивый огонь», в котором анализируется инцидент «самосожжения» на площади Тяньаньмэнь, получил «Почётный сертификат» на 51-ом Международном. Инцидент на площади Тяньаньмэнь произошел в понедельник, 28 октября, около полудня по местному времени (около 08:00 по Москве). Джип выехал с дороги и проехал примерно 400. Собы́тия на пло́щади Тяньаньмэ́нь 1989 года, также известные как «события 4 июня» (кит. 六四事件) в Китае и «бойня на площади Тяньаньмэнь» (англ. Tiananmen Massacre). Тяньаньмэньский инцидент (кит. 四五天安门事件, пиньинь Sìwǔ Tiān'ānmén shìjiàn.
Кровавая правда Тяньаньмэня
Армия Китая 4 июня 1989 года расстреляла студентов и жителей Пекина на площади Тяньаньмэнь, которые требовали демократии, неотложных политических реформ и. Инцидент на площади Тяньаньмэнь произошел в понедельник, 28 октября, около полудня по местному времени (около 08:00 по Москве). Джип выехал с дороги и проехал примерно 400. В России В мире Внешняя политика Инцидент на «Северных потоках» Китай Отношения стран Россия Северный поток Северный поток — 2 Совет Безопасности ООН. Тяньаньмэньский инцидент 1976 года.
Наши проекты
- Главные новости
- Тяньаньмэньский инцидент |
- Инцидент на площади Тяньаньмэнь
- Почему Китай «забыл» о Тяньаньмэнь - Ведомости
События на площади Тяньаньмэнь. Правда о человеке, остановившем танки.
Журналист-международник Всеволод Овчинников, находившийся в то время в Китае, определил фотографию «Бунтаря! В апреле 1998 года американский журнал «Time» включил «Неизвестного бунтаря» в список 100 самых влиятельных людей XX века. Тем не менее, многие очевидцы событий говорили о том, что бунтарь был не единственным человеком, который выступал против танков, однако, в отличие от других протестующих, он был запечатлен на фотографии и видео. Так, Шао Цзян, лидер студентов, сказал: «Я был свидетелем того, как многие люди блокировали танки». Видео Личность и судьба «Бунтаря» Нет достоверной информации о личности человека или его судьбе.
Также нет данных о судьбе экипажа танка, прекратившего движение. По одной из версий «бунтарь» — это некий Ван Вэйлинь, 19-летний на тот момент студент одного из пекинских университетов. Существует несколько гипотез о его дальнейшей судьбе. Человек из окружения помощника президента Никсона заявил, что смельчак был казнён спустя 14 дней после событий.
Согласно другим источникам, он был расстрелян на площади Тяняньмэнь через несколько месяцев. Также, существует версия, что человек жив и сейчас скрывается в Китае. А один профессор-аноним из Гонконга сообщил, что человек скрывался в Китае 3 года и 9 месяцев после происшествия, а затем перебрался в Тайвань. Цензура На территории Китая изображение и информация о «событиях 4 июня» подвергается жесткой государственной цензуре и неизвестна большинству населения.
Борьба с упоминаниями «событий» доходит до крайностей: так, с 1989 года, цензоры запрещали почтовые марки с номерами спортсменов с похожими комбинациями цифр, а в 2018 году появлялась информация, что самый популярный китайский мессенджер Wechat блокировал переводы номиналом 64. Даже студенты Пекинского университета, которые были в гуще событий, не знали об этом происшествии.
Сейчас же все большее внимание обращается на высказывания Си Цзиньпина о том, что необходимо «запереть власть в клетке системы».
Здесь имеется в виду не только борьба с необоснованно полученными привилегиями, но и введение институциональных сдержек власти бюрократов, создание более эффективных каналов обратной связи между властью и обществом. По словам Си Цзиньпина, теперь необходимо учитывать различные аспекты, включая уровень развития общества, социальное благополучие, состояние окружающей среды. Введение новых критериев оценки деятельности госаппарата стало реакцией на наметившийся разрыв между задачей изменения модели экономического роста в масштабах всей страны и интересами местной бюрократии.
Известный китайский политолог Юй Кэпин, близкий к высшему партийному руководству, обозначил суть сегодняшних проблем в необходимости достижения общественной стабильности на основе широкого консенсуса. Китайский эксперт считает, что сегодня необходим «активный переход от статической стабильности, когда главным методом было создание плотин, к динамической стабильности, в основе которой лежит строительство каналов». По-видимому, в этой образной и достаточно осторожной формулировке лежит недовольство либеральной части элиты тем, что в недавнем прошлом дискуссии в обществе жестко подавлялись.
Главное - построить «плотины», сдерживающие вспышки социального недовольства. Не существовали или находились в зачаточном состоянии каналы выражения общественного мнения. Относительно свободный по сравнению с другими СМИ Интернет с повышением его роли в обществе привлекает все более пристальное внимание цензуры.
Все это затрудняет достижение общественного консенсуса, групповые интересы берут верх над интересами всего общества. В момент, когда процесс реформирования приобрел критически важный для интересов каждого китайца характер, без дискуссий, видимо, не обойтись. Раньше в качестве мантры китайские руководители говорили о том, что стабильность - это важное условие продвижения реформ вперед.
Теперь же появляются нюансы в понимании того, как обеспечить эту стабильность. Ключевую задачу Юй Кэпин видит в том, чтобы «уделять еще большее внимание социальному равенству и справедливости, а также созданию демократической формы правления».
Стихийные уличные бои в Пекине длились пару дней. Одновременно во всех крупных китайских городах прошли акции протеста против применения властями силы. В итоге общественный порядок был восстановлен, но при этом погибло от нескольких сотен до нескольких тысяч человек неофициальные оценки разнятся, а официальных данных нет. На практике это означает, что о выступлениях не пишут китайские журналисты и историки, не снимают телепередачи, информацию невозможно найти в интернет-поисковиках, а контент, содержащий даже намеки на силовое подавление, блокируется. Парадоксально, но столь болезненная реакция китайских властей приводит к тому, что значение тяньаньмэньской драмы для развития КНР сплошь и рядом преувеличивается. Западные China-watchers склонны считать, что именно Тяньаньмэнь стала переломной точкой, после которой Китай отказался от демократического развития и сделал окончательный выбор в пользу авторитаризма. Сами китайцы, насколько можно судить по единичным официальным заявлениям, пришли к выводу, что уступки протестующим означали бы потерю контроля над процессом реформ, а, следовательно, применение силы на Тяньаньмэнь было необходимым условием последующих социально-экономических успехов.
Подобные взгляды характерны и для комментаторов постсоветского пространства, где любят сравнить траектории развития двух социалистических государств: СССР и КНР. В начале июня на YouTube-канале появился видеоролик с англоязычным выступлением редактора китайского проправительственного таблоида Global Times Ху Сицзиня. Журналист вспоминает, что весной 1989 г. Однако его взгляды изменились через несколько лет, когда распался Советский Союз и началась война в Югославии. По словам Ху, «мы осознали, что демократическое движение могло привести к ужасным результатам, если бы вышло из-под контроля». Далее журналист упоминает «арабскую весну» и революции на Украине как примеры того, к чему может привести несогласие с властью. Что самое удивительное, видеоролик Ху оказался недоступен в самой КНР, и это лишь одна из коллизий, к которым приводит запрет на любое упоминание тяньаньмэньских событий.
С другой стороны, серьезные потрясения гарантированы, если рычаги управления попадут в руки «плохих императоров» - авантюристов и нечистых на руку политиков. Конфуцианские идеалы меритократии, к сожалению, пока кажутся недостижимыми. Всевластие «групп интересов», правовой нигилизм и высокая степень коррупции делает систему очень уязвимой, особенно в случае серьезного падения темпов экономического роста. Поэтому стержнем внутренней политики нового руководителя Китая Си Цзиньпина стала именно борьба с коррупцией, преодоление явлений разложения и потери ориентиров среди элиты. Ситуация, складывающаяся в партии, стала темой многих выступлений Си Цзиньпина. Широкий резонанс, например, вызвала его речь на «специальном заседании» Политбюро, где генсек говорил об ответственности высших чиновников. Он призвал членов Политбюро ЦК КПК быть примером для других, « не злоупотреблять властью в корыстных целях, не требовать к себе особого отношения». После прихода Си Цзиньпина к власти были принят ряд внутрипартийных документов, регламентирующих процесс принятия решений партийными органами. Видимо, руководству ясно, что партия не может оставаться закрытой корпорацией, которая живет по не понятным обществу законам. Именно поэтому новые документы, которые, казалось бы, касаются чисто бюрократических процедур, были опубликованы в открытой печати. Ожидается, что «законодательная реформа» в КПК будет способствовать более стабильному и упорядоченному управлению в КПК, улучшат ее возможности по управлению все более усложняющимся китайским обществом. Раньше партийные теоретики предпочитали говорить о «социалистической демократии» или «внутрипартийной демократии», но никак не о «законодательной процедуре», которая свойственна критикуемой в Китае буржуазной демократии. Сейчас же все большее внимание обращается на высказывания Си Цзиньпина о том, что необходимо «запереть власть в клетке системы». Здесь имеется в виду не только борьба с необоснованно полученными привилегиями, но и введение институциональных сдержек власти бюрократов, создание более эффективных каналов обратной связи между властью и обществом. По словам Си Цзиньпина, теперь необходимо учитывать различные аспекты, включая уровень развития общества, социальное благополучие, состояние окружающей среды.
Неизвестный бунтарь и события на площади Тяньаньмэнь
Однако молодёжь и не думала отступать — количество людей на площади только увеличивалось. Более того, из-под контроля начала выходить ситуация и в других крупных городах, в том числе Шанхае, Чонкине, Вухани. Пекину пришлось пойти на некоторые уступки — в результате ослабления контроля государства над СМИ телеканалы начали освещать ситуацию в палаточном лагере, руководитель Патриотического единого фронта китайского народа Ян Минфу провёл встречу с митингующими, на которой сказал, что их акции имеют патриотический характер, и просил покинуть площадь. Однако с каждым шагом правительства навстречу студенты требовали всё больше и больше. Своего пика ситуация достигла 17 мая, когда на Тяньаньмэнь собралось около миллиона человек, и на их сторону начали переходить некоторые сотрудники правоохранительных органов. В руководстве страны не было единой точки зрения на то, как нужно действовать дальше: одни выступали за силовой разгон демонстрантов, другие считали такой подход неприемлемым. Мы старые, для нас это уже не имеет никакого значения», — заявил Чжао Цзыян. Вот как тот момент описывает премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю в своей книге «Сингапурская история»: «От событий на площади Тяньаньмэнь в моей памяти осталась грустная картина: Чжао Цзыян, стоящий посреди площади, забитой демонстрантами с повязками на головах, на которых были написаны лозунги, с мегафоном в руке. Почти что со слезами на глазах он уговаривал студентов разойтись, объясняя, что больше не сможет защищать их. Это было 19 мая.
Увы, было уже слишком поздно: лидеры КПК решили ввести военное положение и при необходимости использовать силу для разгона демонстрации». Многие военные до этого ни разу не были в Пекине и не до конца осознавали, что им предстоит делать. На подъездах к городу митингующие встречали бойцов и призывали вступить в их ряды — некоторые соглашались. Кроме того, на главных улицах Пекина активисты выстраивали баррикады из общественного транспорта, чтобы преградить дорогу армейской технике. Армия же не только не имела оружия, но и не могла дать отпор даже кулаками. В тот же день Дэн Сяопин пошёл на решительные меры — он объявил о введении в Пекин вооружённых подразделений 27-й и 28-й армий Китая в сопровождении бронетехники. Местных жителей с телеэкранов попросили не покидать свои дома, и уже в 22:00 в город вошли танки и БТР, а военные получили разрешение применять оружие в целях самообороны. Спустя почти четыре часа муниципалитет Пекина и штаб органов чрезвычайного положения опубликовали призыв к студентам покинуть центральную площадь, где на тот момент находилось несколько тысяч человек.
Период перестройки в Советском Союзе способствовал не только переходу к рыночной экономике, но и реализации политических прав граждан. Демократизация Страны Советов дала миру повод восхищаться генеральным секретарем Горбачевым, его смелостью и решимостью. Все указывало на скорое и, как тогда казалось, необратимое окончание холодной войны. Китай еще раньше начал интегрироваться в мировую экономику. C 1978 года там по-китайски основательно и неспешно начали «политику реформ и открытости». К тому времени ее идеолог и реальный руководитель государства Дэн Сяопин значительно укрепил свои позиции. А очередной съезд КПК отказался от поддержки курса «Два абсолюта» — «все решения Мао Цзэдуна необходимо защищать, а указания — соблюдать». Великий Кормчий больше не считался непогрешимым, официально было решено: 70 процентов его поступков были правильными, но целых 30 процентов — неверными.
Это не соответствует более поздним сообщениям официальных СМИ, в которых будет указано, что там была двенадцатилетняя девочка. Команда CNN начинает снимать инцидент, но ее быстро прерывает военная полиция, которая арестовывает репортеров и конфискует их камеры. Затем полиция тушит пламя на одежде остальных четырех человек. Полицейский фургон подъезжает, чтобы забрать сильно обгоревшего человека, а две машины скорой помощи прибывают почти через 25 минут, чтобы забрать остальные четыре. Площадь полностью закрыта, и на следующий день, в самый важный день традиционных китайских фестивалей, очень строго соблюдаются меры безопасности. Полицейские контролируют общественный доступ к площади во время празднования Нового года с помощью огнетушителей и не позволяют практикующим Фалуньгун вывешивать свои плакаты. Сообщается, что один из принесенных в жертву, Лю Чуньлин, скончался на месте. Почти два месяца спустя 17 марта , государственные СМИ сообщают о смерти Лю Сиина, который, по сообщениям СМИ, был госпитализирован с тяжелыми ожогами. Остальные трое были «сильно изуродованы». Пекин отказал западным журналистам в просьбе взять интервью у выживших, и только CCTV и Новому китайскому информационному агентству Синьхуа разрешили поговорить с их семьями или коллегами. В 30 января Неделей позже Синьхуа выступило с полным заявлением в ответ на сообщения других СМИ об инциденте. Ян Джонсон из Wall Street Journal скептически оценил скорость освещения этого события. Он заметил, что государственные СМИ «сообщили о смерти жертвы с необычайным рвением, что подразумевает либо то, что рассматриваемая смерть произошла до объявленного времени, либо что в остальном осторожные СМИ получили одобрение высших властей на выпуск электронных репортажей и переданных по телевидению коммюнике. Например, в местных новостях в 19:00 уже был представлен видеоотчет из маленького городка в провинции Хунань, Чандэ, родного города Тана. Большинство вечерних репортажей просматриваются в полдень, поэтому ежедневные телепередачи редко транслируют репортажи в тот же день, не говоря уже о том, что событие произошло в полдень и требует спутниковой информации из относительно отдаленных районов страны. CCTV транслировало изображения пяти человек в огне, которые, по данным CCTV, были сняты камерами наблюдения, расположенными рядом с жертвами. Китайские власти заявили, что все пять человек, которые хотели поджечь площадь Тяньаньмэнь, были жителями города Кайфэн в провинции Хэнань. Агентство Синьхуа заявило, что принесенные в жертву были «набожными практикующими» Фалуньгун, которые начали практиковать между 1994 и 1997 годами, и что на прошлой неделе они мечтали, «как чудесно было бы попасть на небеса». Шесть из них сели бы на поезд. Пятеро человек согласились совершить самосожжение в разных местах площади в запланированный день в 14:30 с контрабандным провозом бензина в пластиковых бутылках из-под газировки. У каждой было по две зажигалки на случай, если одна не сработает. В пресс-релизе китайского правительства утверждалось, что Лю Юньфан верил, что полиция может предотвратить его сожжение, потому что он не достиг «надлежащего духовного уровня». В сообщениях Yangcheng Evening News и Southern Daily сообщалось, что у полиции были доказательства того, что несколько иностранных журналистов знали об инциденте заранее, и предполагалось, что этих журналистов могут обвинить в «подстрекательстве и соучастии в самоубийстве». Однако все три агентства заранее отрицали, что знали об инциденте. Ответ Фалуньгун Сразу после самосожжения Информационный центр Фалунь Дафа отверг любую возможность того, что жертвы могли быть практикующими Фалуньгун, настаивая на том, что учение Фалуньгун не допускает никаких форм насилия или самоубийства, и что самоубийство считается грехом. Среди вопросов, поднятых документальным фильмом « Лежащий огонь», - обстоятельства смерти принесенных в жертву Лю Чуньлин и ее дочери. Замедленный анализ видеозаписи программы видеонаблюдения показывает, что Лю умерла не от ожогов, как утверждает версия информационного агентства Синьхуа, а от смертельного удара по голове, нанесенного чем-то похожим на металлический пруток мужчиной в военное пальто. Выводы третьих лиц Личности некоторых из убитых и их связь с Фалуньгун были поставлены под сомнение в ходе расследования, проведенного журналистом и писателем Филипом Пэном, результаты которого были опубликованы в Washington Post. Агентство «Синьхуа» сообщило, что приемная мать Лю Чуньлин говорила об «одержимости Фалуньгун» и «почтении Ли Хунчжи», а также о том факте, что Лю Чуньлин преподавал ей Фалуньгун, маленькую девочку. Однако через две недели после инцидента самосожжения Филип Пан отправился в Кайфэн, родной город Лю Чуньлин и его дочери, которые погибли при обстоятельствах, связанных с инцидентом. Филип Пэн опросил соседей и родственников принесенных в жертву жертв и обнаружил, что Лю Чуньлин работала в ночном клубе, ей платили, чтобы составлять компанию мужчин, и она избивала приемную мать и собственную дочь. Никто никогда не видел, чтобы он практиковал Фалуньгун. По словам Дэвида Оунби, историка Монреальского университета и эксперта по Фалуньгун, изображение Лю Чуньлиня, обнаруженное Филипом Пэном, полностью несовместимо с типичным образом практикующего Фалуньгун. Хотя китайское правительство заявило, что 12-летняя Лю Сиин самосожгла себя по наущению ее матери, продюсер CNN заявил, что она не видела детей среди принесенных в жертву. Несколько наблюдателей отметили, что иностранным журналистам не разрешалось брать интервью у пострадавших, выздоравливающих в больницах. По словам Дэвида Оунби, даже родственникам погибших не разрешили поговорить с ними. Как писал Филип Пэн, «Пекин отказал Лю Сииин и троим выжившим в интервью, которые все были госпитализированы. Официальный представитель Кайфэна сказал, что только CCTV и государственное информационное агентство Синьсюа имеют право разговаривать со своими семьями или коллегами.
Вскоре сопротивление было подавлено. Реклама Так завершился крупнейший гражданский протест в истории коммунистического Китая — бунт, начавшийся со студенческих демонстраций и переросший в прямое противостояние между силами государства и сторонниками политических реформ. Восстание врагов государства или мирный протест? На этот вопрос могут ответить только беспристрастные историки, а у политиков своя правда. Госсекретарь США Майк Помпео воспользовался годовщиной, чтобы обвинить Китай в многочисленных нарушениях прав человека и потребовать раскрыть число погибших в ходе столкновения армии и демонстрантов. На это последовал резкий ответ Пекина — напоминание, что КНР никому не позволит вмешиваться в свои внутренние дела, а тем более угрожать или требовать ответа. Что бы ни случилось тогда на площади Тяньаньмэнь, один эпизод из тех событий навсегда стал символом конфликта Человека и Системы. Безоружный мужчина с авоськами, стоящий на пути колонны танков, попал в объектив фотографа Джеффа Уайднера, и через него снимок облетел весь мир. Случившееся сняли сразу несколько иностранных фотографов и один оператор, но прославилась именно работа Уайднера, выглядевшая наиболее драматично. Кадр, на котором одинокая, больше похожая на тень фигура человека бесстрашно тормозит боевые железные махины, стал началом мифа о «неизвестном бунтаре», также известном как Танкмен. На Западе снимок перепечатывали бесчисленное число раз, использовали как обложку для журналов, книг и фотоальбомов, вставляли в фильмы и телепередачи и, наконец, объявили одним из 100 самых важных кадров XX столетия по версии журнала Time. Несмотря на существование разных версий о его личности, имя Танкмена доподлинно не известно. Можно ли спустя 30 лет понять, кем он был и насколько правдивы прямолинейные трактовки о сломавшем систему бунтаре?
Главные новости
- Тяньаньмэньский инцидент — Энциклопедия
- Бойня на площади Тяньаньмэнь
- Китай назвал «закулисных заказчиков» теракта на площади Тяньаньмэнь
- События на площади Тяньаньмэнь — проблема, отложенная на будущее?
В Пекине оценили ситуацию после слухов о госперевороте
Главная» Новости» Массовые выступления студентов в китае в 1989 г на площади тяньаньмэнь проходили под лозунгами. Действительно новое слово в дипломатии 26 апреля сказал госсекретарь США. Несколько дней назад он приехал с визитом в Китай и сегодня подвел итоги, передает корреспондент Павел. В воскресенье, 3 июня, в одном из парков города Цзинань, в котором проживает около 6 миллионов человек, прошла акция в память жертв бойни 4 июня на Тяньаньмэнь. раздавленный танком велосипедист: Вероятно, именно он стал идеей для памятника жертвам Тяньаньмэня, открытого в польском Вроцлаве в 1999 г.