Совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет, Петроградский совет) – коллегиальный орган, сформированный, как оплот власти революционных сил, это орган власти диктатуры пролетариата, опирался на запасные полки и рабочую милицию. Создание Петроградского Совета 27 февраля 1917 г. представители левых партий заявили о создании революционного органа власти – Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Исполнительный комитет
- Причины Октябрьской революции 1917
- Петроградский Совет - Petrograd Soviet
- Спираль 1917-го: Отныне власть советская над всеми - 7 ноября 2017 - ФОНТАНКА.ру
- Установление двоевластия. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов
- ПЕТРОСОВЕТ • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- Что произошло 7 ноября 1917 года
Приказ №1 от 1917 года
Большинство членов Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в феврале–марте 1917 г. составляли. одно из ключевых политических и организационных образований, возникших в годы Русской революции 1917 года в России. ПЕТРОСОВЕТ [Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов; до 1(14).3.1917 Совет рабочих депутатов], выборный революц. орган в столице России в 1917. Возник в ходе Февральской революции 1917 по инициативе Врем. исполнительного к-та П. Рис. 2. Совет солдатских депутатов в Государственной думе.
Как возник Петроградский Совет
- Военно-революционный комитет (ВРК) при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов
- Образование Петроградского Совета . Партия большевиков в Февральской революции 1917 года
- 12 марта 1917 года образовался Петроградский совет. |
- Образование Петросовета
- Петроградский совет и временное правительство кратко
История. 10 класс
Но Керенский даже самых жутких фантазиях не мог вообразить, что партия большевиков, еще полгода назад считавшаяся маргинальной и до смешного малочисленной политической силой, внезапно овладеет умами и симпатиями столичного пролетариата, части служащих, и большинства солдат. А главное, что ленинцы, не взирая на июльское поражение, воспрянут из полного ничтожества, молниеносно нарастят силы и будут вести подготовку к захвату власти с такой неописуемой, запредельной наглостью! Керенский выступает в Совете республики, с ГПИБР Совершенно уничижительную характеристику дает Керенскому знаменитый писатель Сомерсет Моэм работавший тогда на британскую разведку , с августа по ноябрь 1917 года находившийся в Петрограде и вхожий в круги Временного правительства: «Положение России ухудшалось с каждым днём, а Керенский убирал всех министров, чуть только замечал в них способности, грозящие подорвать его собственный престиж. Он произносил речи. Он произносил нескончаемые речи. Возникла угроза немецкого нападения на Петроград. Керенский произносил речи. Нехватка продовольствия становилась всё серьёзнее, приближалась зима, топлива не было. За кулисами активно действовали большевики, Ленин скрывался в Петрограде… Он произносил речи». В ночь с 22 на 23 октября Керенский проводит совещание со штабистами и чиновниками правительства — кризис был налицо, требовалось принимать контрмеры. Решили вызвать в столицу фронтовые части и отправить верных правительству военных арестовать членов ВРК, но командующий округом Полковников отговаривает премьера от этого шага — вдруг получится договориться?
Ограничились ультиматумом — Военно-Революционный комитет обязан отказаться от своих резолюций, или власти вынуждены будут применить силу. Стоит ли говорить, что это было пустое сотрясение воздуха? Что он делает? Верно, произносит речь: «... Получив слово, я заявил, что в моем распоряжении находятся бесспорные доказательства организации Лениным и его сотрудниками восстания против Революционного Правительства. Я заявил, что все возможные меры для подавления восстания приняты и принимаются Временным правительством; что оно будет до конца бороться с изменниками родине и революции; что оно прибегнет без всяких колебаний к военной силе, но что для успешности борьбы Правительству необходимо немедленное содействие всех партий и групп, представленных в Совете Республики; нужна помощь всего народа. Я потребовал от Совета Республики всей меры доверия и содействия». К наступлению полуночи 25 октября делегация Предпарламента во главе с Ф. Даном появляется в Зимнем дворце, передает Керенскому резолюцию Предпарламента и предлагает радикальным способом перехватить у большевиков инициативу, выполнив три главные требования народа — хлеба, земли и мира. Предполагалось немедленно, в эту же ночь, отпечатать и расклеить по городу афиши с заявлением, что Временное Правительство: Ф.
Дан, с wikipedia. Керенский высокомерно отказывает и заявляет, что «в наставлениях и указаниях не нуждается, и теперь время не говорить, а действовать». Жребий был брошен Определенные меры противодействия перевороту, безусловно, принимались но они были совершенно недостаточны. По сведениям газет, во Всероссийском съезде Советов участвуют 400 делегатов, среди которых преобладают большевики. К началу съезда ожидается еще около 200 делегатов. Ближе к ночи телеграф попытались отбить юнкера, но потерпели неудачу. В толпе раздаются призывы к погромам евреев. Собравшиеся проголосовали за резолюцию о готовности выступить в Петроград на помощь Военно-революционному комитету. Заседание закончилось коллективным исполнением «Марсельезы». Военно-революционный комитет вызывает из Кронштадта миноносцы, которые могли прибыть следующим утром.
Любопытно, что на повседневную жизнь Петрограда разворачивающаяся революция не оказала никакого заметного влияния — удары по правительственным учреждениям большевиками наносились точечно, с большим разбросом по городским районам, что населению в сущности было незаметно. Никаких массовых манифестаций или беспорядков на улицах, как в феврале или июле, не было. Разве что, когда стало известно о разведении мостов, по домам отправили гимназистов и конторских служащих, закрылись отдельные магазины и банки, но в целом город жил самой обычной жизнью. По Невскому проспекту гуляла публика, работал синематограф и рестораны, в Мариинском театре давали оперу «Борис Годунов». На следующий день в Народном доме давали «Дона Карлоса», пел Шаляпин и все билеты были распроданы. Электричество в городе подавалось без перебоев. Единственным неудобством для горожан было ограничение трамвайного движения — мосты разведены.
Русская армия после тяжелых испытаний 1914-1916 гг. Так, по мнению генерала А. А генерал А.
Вооруженные силы России стали разваливаться буквально на глазах, армия из столпа порядка сама стала источником анархии и смуты. В России довольно долго формировали либеральный «белый» миф о том, что большевистский переворот с революционными последствиями 25 октября 7 ноября 1917 года стал роковым событием по уничтожению русского государства, который в свою очередь привел к геополитической цивилизационной катастрофе с многообразными тяжелейшими последствиями, к примеру, демографическими и распаду великой державы. Но это заведомая ложь, хотя о ней по-прежнему вещают многие влиятельные лица. В империи практически одним хорошо спланированным ударом были сразу уничтожены две основные опоры — самодержавие и армия. Приказ исходил от Центрального исполнительного комитета ЦИК Петроградского, по сути всероссийского, совета рабочих и солдатских депутатов, где большевики до сентября 1917 года не играли ведущей роли. Непосредственным составителем документа был секретарь ЦИК знаменитый тогда адвокат и масон Н. Соколов 1870-1928. Интересно, что отец, Дмитрий Соколов, был протоиерей и придворный священнослужитель, духовник царской семьи. Этот факт очень хорошо характеризует степень разложения тогдашнего российского общества, его образованной и имущей верхушки. Николай Соколов участвовал во многих политических процессах.
Он сделал блистательную карьеру, где он в основном защищал всяческих революционеров-террористов. В политическом отношении он выступал как «внефракционный социал-демократ». Кроме того, Соколов был масоном. Он был членом Верховного совета «Великого востока народов России», членом лож «Гальперна» и «Гегечкори». Интересно, что генеральным секретарем «Великого востока» с 1916 года был А. И Соколов в октябре-ноябре 1916 года участвовал вместе с Керенским в конспиративных собраниях на квартире Н. Чхеидзе, то есть был активным заговорщиком-февралистом. Стоит помнить, что Соколов, как и Керенский, был одним из руководителей российского масонства тех лет. А русские масоны, среди них были аристократы, политики, военные, банкиры и юристы, члены Госдумы элита того времени , хотели вести Россию по западному пути матрице. То есть уничтожить самодержавие и завершить вестернизацию России.
Они выступили как организующая сила Февраля, связывая воедино многочисленные революционные отряды, которые хотели разрушить «старую Россию». В частности, Соколов связывал социал-демократический и либеральный лагеря. Таким образом, прозападное масонство стало решающей силой Февраля, так как в нём слились воедино влиятельные деятели различных партий, движений, которые выступали более или менее разрозненно, но едино — против самодержавия. Скрепленные клятвой перед своим и одновременно высокостоящим западноевропейским масонством, эти очень разные, казалось часто, просто несовместимые деятели — от умеренных монархистов, националистов и октябристов до меньшевиков и эсеров, — стали дисциплинированно и целеустремленно осуществлять единую задачу. Так был сформирован мощный кулак февралистов-революционеров, который разрушил самодержавие, империю и армию.
Начальник караула эсер Булхов в это время спал. Кексгольмский полк разоружил юнкеров, охранявших центральную телефонную станцию. Телефоны Зимнего дворца и штаба Петроградского военного округа отключены правда, у них осталось несколько незарегистрированных линий. Военно-революционный комитет захватил Варшавский вокзал. Еще около 5000 матросов и солдат готовятся отбыть из Кронштадта на помощь петроградским товарищам. Они прибудут в Финский залив к полудню. Матросы Гвардейского экипажа и солдаты Кексгольмского полка оцепили Мариинский дворец, где заседает Временный совет Российской республики Предпарламент — совещательный орган Временного правительства. Все депутаты Предпарламента отпущены по домам, здание занял ВРК. Большевики захватили Адмиралтейство. Уличных выступлений, беспорядков нет, но идет планомерный захват учреждений, вокзалов, аресты. Никакие приказы не выполняются. Юнкера сдают караулы без сопротивления. Сознавая всю ответственность перед страной, доношу, что Временное правительство подвергается опасности потерять полностью власть, причем нет никаких гарантий, что не будет сделано попытки к захвату Временного правительства». Сообщение главнокомандующего Петроградским военным округом Георгия Полковникова командующему Северным фронтом Черемисову. Последние новости смешиваются со слухами и порождают горячие споры. Дети, солдаты, студенты, продавщицы из близлежащих лавок вмиг становятся политиками и выдвигают собственные планы по спасению России. Они крикливы, поэтому заметны. В целом же Петроград абсолютно равнодушен к происходящему. Ни вчера, ни сегодня ночью большевистское выступление не вызвало никакого воодушевления в народе. Повсюду царит апатия, ведь еще в феврале политики обещали людям светлое будущее без царя. Читайте также Антирелигиозная азбука, безбожные кегли и октябрины для младенца. Как советская власть боролась с церковью Но за восемь месяцев ничего не изменилось: мужья и сыновья работниц по-прежнему умирают на войне, хлеба не достать, а хваленая свобода обернулась всплеском бандитизма. Люди настолько привыкли жить в хаосе и политической неопределенности, что уверены: на смену большевикам быстро придут другие. Иные задумываются: «Может, при царе и правда было лучше? У них нет таких людей, которые могли бы управлять страной. Может быть, лучше всего дать им попробовать: на этом они сорвутся». Капитан Гомберг, военный секретарь партии меньшевиков-оборонцев На Полицейском мосту ныне Зеленый нас встречает блокпост из солдат Павловского полка. Громко тарахтит мотор броневика, рядом стоят несколько трехдюймовок. Прохожие и трамваи беспрепятственно минуют заставу. Частные машины солдаты реквизируют и отправляют вверх по Невскому к Зимнему дворцу. Такие же блокпосты и баррикады из бревен расставлены вдоль всей реки Мойки от Николаевского до Троицкого моста.
Сторонами компромисса являлись социалисты и либералы. Из воспоминаний Суханова Н. Тем не менее, формулировки, использованные в документе можно характеризовать двояко: «народное правление», сменяющее «низвергнутую старую власть» вместо «революционной борьбы пролетариата» и т. Тем не менее, документ носит революционный характер. Говоря о политическом характере документа, нельзя не заметить, что в его создании поучаствовал Н. Сразу же были введены в работу органа солдаты и от их имени говорил Совет: «собрался Совет рабочих депутатов из выборных представителей... К тому же целью Совета было объявлено «взять в свои руки управление всеми местными делами». Совет, его управление, мыслит себя в русле местного самоуправления, так как это соотносится с идеей Чхеидзе по продовольственному вопросу и потому, что социалистам нельзя отторгнуть от себя, от революционных масс, либералов и представителей правого фланга с той целью, чтобы последние не поддержали самодержавие в борьбе. В статье был ранее обозначен тезис, что продовольственный вопрос не имел конструктивного разрешения. Поэтому Совет обратился ко гражданам с просьбой «кормить солдат всем, что только [у них] есть». В очередной раз отданное на откуп решение проблемы подтверждает тезис. Продовольственный вопрос был ширмой для думцев, которая должна была скрыть характер и существо организации. Совет был необходим массам, но декларация его реальной власти, по мнению меньшевиков, была губительна для революции. Из решительных действий первых дней существования Совета выделяется призыв к самоорганизации масс в местные комитеты в районах комитеты -подведомственные Совету инстанции, таким образом структура распространялась по столице. Вопрос организации милиции, то есть вооруженных отрядов рабочих и солдат также стал первостепенным, был решен к 4 часам утра 28 февраля. Совет начал реально, то есть на местности контролировать вооруженные отряды. Через две недели министр внутренних дел первого Временного правительства князь Г. Львов издаст «циркулярное распоряжение» Временного правительства «устранить всех губернаторов и вице-губернаторов», что станет первым ударом по вертикали власти Временного правительства, унаследованной по большей части от самодержавного строя. В то же время Совет организовал народ в новых органах власти и создал собственную вертикаль управления. Список используемой литературы: 1. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Протоколы и материалы. Под общ. Гальперина, В. Суханов Н. Записки о революции. Меньшевики в 1917 году.
История. 10 класс
Приказ требовал создания в частях и подразделениях выборных комитетов из представителей солдат, полного подчинения воинской части своему комитету и Совету рабочих и солдатских депутатов, взятия под контроль всего имеющегося оружия, а также отмены титулования. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. Всё здание занял Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет). Он возник после Февральской революции наравне с Временным правительством и изначально большевики не играли в нем существенной роли. «Совет рабочих и солдатских депутатов постановил». 25 октября в Петрограде открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Объявлялось, что власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Петросовет 1917 способ формирования
В первые же дни победы над самодержавием Совет объединил депутатов воинских частей петроградского гарнизона и с 14 (2 марта) стал объединенным Советом рабочих и солдатских депутатов. Рис. 2. Совет солдатских депутатов в Государственной думе. Объявлялось, что власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Советы рабочих и солдатских депутатов действовали сообща и проводили заседания в Таврическом дворце.
Создание совета
Руководители: председатель — Н. Чхеидзе, товарищи председателя — меньшевик М. Скобелев и эсер А. Керенский все трое члены IV Государственной думы. В марте 1917 в бюро Исполкома Петросовета входили: Н. Чхеидзе, Ю.
Стеклов Нахамкес , Б. Богданов, М. Кац-Капелинский, П. Стучка, П. Красиков, К.
В различное время в исполком Петроградского совета входили: Н. Гиммер-Суханов, М. Либер Гольдман , Н. Соколов секретарь , Г. Эрлих, Ф.
И в «Известиях» от 1 марта, на первой странице напечатано «объявление» о необходимости собрать все броневые машины к Михайловскому манежу «для ликвидации обстрелов с крыш». Отдельные воинские части, подвергавшиеся такому «обстрелу», еще и первого марта не чувствовали себя спокойно и не были уверены в благоприятном исходе начатого ими возстания. Тем более это надо сказать в отношении 28 февраля, второго дня революции. А между тем, 28 февраля за подписью председателя Временного Комитета было опубликовано обращение к солдатам Петрограда предписывающее им вернуться в свои казармы. Солдаты петроградских полков, поднявшие возстание почти везде без офицеров, а иногда и при прямом их противодействии, не знали кто владеет сейчас казармами и боялись туда возвратиться. Предписание председателя Временного Комитета вернуться в казармы породило среди солдат тревогу; многие из них недоумевали и громко высказывали опасение, как бы не оказаться в казармах арестованными и разоруженными. Эта тревога еще усилилась слухами о том, что в некоторых полках офицеры приступили уже к разоружению солдат. Насколько эти слухи были в то время реальным фактором общественного настроения, показывает следующее «объявление», опубликованное и расклеенное на улицах Петрограда 1-го марта от имени председателя Военной Комиссии при Государственной Думе: Объявление. Сего 1-го марта среди солдат петроградского гарнизона распространился слух будто бы офицеры в полках отбирают оружие у солдат. Слухи эти были проверены в двух полках и оказались ложными.
Как председатель Военной Комиссии Временного Комитета Государственной Думы я заявляю, что будут приняты самые решительные меры к недопущению подобных действий со стороны офицеров, вплоть до разстрела виновных. Член Государственной Думы Б. Естественно поэтому, что и представительный орган Петроградских солдат пожелал, с одной стороны, успокоить солдатскую массу, а с другой обезпечить в критический период русской революции неразоружение основной ея военной силы. Это желание и вылилось в 5 п. Здесь надлежит еще отметить, что к тому времени отношение значительной части петроградского офицерского состава к революции еще не вполне определилось. И первого марта от имени Военной Комиссии при Временном Комитете и председателя Государственной Думы был опубликован приказ офицерам, не имеющим определенных поручений от Комиссии, первого и второго марта явиться в Комиссию и к своим частям с указанием, что «промедление явки г. Невыясненность отношения к революции со стороны части офицерства, а также прежний режим в армии, конечно, создавали серьезные препятствия для правильных отношений солдатской части войск к тому офицерскому составу, который решительно и открыто перешел на сторону революции. Петроградский Совет принимал меры к тому, чтобы по возможности устранить или ослабить эти препятствия. В этих видах, в свою декларацию, опубликованную 2 марта одновременно с первой декларацией Временного Правительства, Исполнительный Комитет включил следующее воззвание: Товарищи и граждане! Приближается полная победа русского народа над старой властью.
Но для победы этой нужны еще громадные усилия, нужна исключительная выдержка и твердость. Нельзя допускать разъединения и анархии. Нужно немедленно пресекать все безчинства, грабежи, врывания в частные квартиры, расхищение и порчу всякого рода имущества, безцельные захваты общественных учреждений. Упадок дисциплины и анархия губят революцию и народную свободу. Не устранена еще опасность военного движения против революции. Чтобы предупредить ее, весьма важно обезпечить дружную согласованную работу с офицерами. Офицеры, которым дороги интересы свободы и прогрессивного развития родины, должны употребить все усилия, чтобы наладить совместную деятельность с солдатами. Они будут уважать в солдате его личное и гражданское достоинство, будут бережно обращаться с чувством чести солдата. С своей стороны солдаты будут помнить, что нельзя за дурное поведение отдельных офицеров клеймить всю офицерскую корпорацию, что армия сильна лишь союзом солдат и офицерства. Ради успеха революционной борьбы надо проявить терпимость и забвение несущественных проступков против демократии тех офицеров, которые присоединились к той решительной и окончательной борьбе, которую вы ведете со старым режимом.
Тем не менее, находятся люди, которые в ответственный исторический момент стремятся разрушить единение, достигнутое ценою стольких жертв. Мы говорим о прокламации, не получившей, к счастью, большого распространения, подписанной именами двух социалистических партий. Сравним эти документы. Приказ ставит на свое место офицеров, давая им власть только в служебное время: в строю, в учебное время, во время военных действий солдаты и вообще все воинские чины соблюдают воинскую дисциплину. Вне службы, вне строя, офицер никакой властью по отношению к солдату не пользуется. Солдат становится гражданином, перестав быть рабом,— в этом смысл приказа. Как гражданину, ему предоставляется самостоятельно устраивать свою жизнь, участвовать в союзах и партиях, образовать ротные и баталионные комитеты, в распоряжении и под контролем которых находится всякого рода оружие, не выдаваемое офицерам даже по их требованиям, ибо оружие есть достояние всех солдат, всех граждан. Солдаты отныне должны образовать самоуправляющуюся артель, которая ведет свое хозяйство продовольствие и пр. Несомненно также, что эта артель, в области специально военной, нуждается в образованных руководителях, этими руководителями и являются офицеры. При таком положении невозможны те отношения между солдатами и офицерами, которые составляли одну из темных сторон до-революционного строя русской армии.
Если бы даже возникли какие-либо недоразумения, они легко разрешатся авторитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Так, совершенно отчетливо, вырисовывается перед нами Новый Солдат. Солдат-гражданин, самостоятельный и независимый, солдат-воин, сознательно подчиняющийся во имя интересов дела строевой дисциплине и руководству авторитетных офицеров. Если в «Приказе» мы видим правильное и ясное понимание положения солдата и офицера, то в упомянутой выше прокламации мы замечаем странное озлобление против всех офицеров, огульно, без исключений. Даже офицеры, перешедшие на сторону народа, действительные наши друзья, заподозреваются авторами воззвания. При этом генерал Потапов просил, чтобы разъяснение это, ради большей его авторитетности, было издано также в форме «приказа». По войскам Петроградского Округа всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и флота для точного исполнения, рабочим Петрограда для сведения. Комитеты эти должны быть избраны для того, чтобы солдаты Петроградского гарнизона были организованы и могли через представителей Комитетов участвовать в общеполитической жизни страны и в частности заявлять Совету Рабочих и Солдатских Депутатов о своих взглядах на необходимость принятия тех или иных мероприятий. Комитеты должны также ведать общественные нужды каждой роты или другой части. Вопрос же о том, в каких пределах интересы военной организации могут быть совмещены с правом солдат выбирать себе начальников, передан на разсмотрение и разработку специальной комиссии.
Все произведенные до настоящего времени выборы офицеров, утвержденные и поступившие на утверждение военного начальства, должны остаться в силе. Возражения эти должны быть направляемы в Исполнительный Комитет Совета Рабочих Депутатов, откуда они будут представляться в Военную Комиссию, где наряду с другими общественными организациями участвуют и представители Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Этому своему выборному органу солдаты обязаны подчиняться в своей общественной и политической жизни. Что же касается до военных властей, то солдаты обязаны подчиняться всем их распоряжениям, относящимся до военной службы. Вот это воззвание: Исполнительный Комитет сообщает войскам фронта о решительной победе над старым режимом. Уверены, что войска фронта с нами и не позволят осуществиться попыткам вернуть старый режим. Ея укреплению может помешать внутренняя вражда в среде армии, рознь между офицерством и солдатами, и на всех гражданах лежит сейчас обязанность содействовать налажению отношений между солдатами и офицерами, признавшими новый строй России. И мы обращаемся к офицерам с призывом проявлять в своих служебных и неслужебных отношениях уважение к личности солдата-гражданина. В разсчете на то, что офицеры услышат наш призыв, мы приглашаем солдат в строю и при несении военной службы строго выполнить воинские обязанности. Вместе с тем, Комитет сообщает армиям фронта, что приказы 1-й и 2-й относятся только к войскам петроградского округа, как сказано в заголовке этих приказов.
Что же касается армий фронта, то военный министр обещает незамедлительно выработать, в согласии с Исполнительным Комитетом Совета Рабочих и Солдатских Депутатов новые правила отношений солдата и командного состава. Военный министр А. Гучкова, частью во время А. Буганов, отв. Миллера и Ю. Токарева 1.
Лобов, И. Малышев, В.
Молотов, М. Огурцов, А. Падерин, Т. Панов, П. Пахомов, Н. Подвойский, А. Пронин, И. Рудаков, А.
Садовский, П. Стучка, И. Травников, Г. Федоров, М. Хахарев, А. Шляпников и К. Но дополнительные подсчеты показывают, что депутатов-большевиков было больше — 50 человек. К указанным выше лицам следует добавить еще Т.
Панова, С. Мареева, Л. Тихомирова, Т. Сильченко, К. Лебедева, Ф. Евсеева и др. Эти депутаты и составили большевистскую фракцию Совета, которая была оформлена 9 марта на ее первом заседании, созванном Бюро ЦК. На первых порах некоторые руководители ПК сделали неправильный вывод из того факта, что во главе Петроградского Совета неожиданно оказались соглашатели.
Залежский, — но исторический факт, что Петербургский комитет в первые дни марта не обращал должного внимания на Совет депутатов, ибо он был поставлен перед определенной враждебностью его руководящего коллектива»[460]. Бюро ЦК не поддалось таким настроениям, которые грозили увести партию на путь сектантства. Оно сразу же развернуло в Петроградском Совете энергичную работу, настойчиво отстаивая интересы революционного пролетариата, что имело большое политическое значение. Линия ПК в отношении Совета была быстро исправлена. Большевики всемерно поддерживали и развивали творческую инициативу масс, под напором которых Петроградский Совет в начале действовал как орган революционной власти. Церетели, — организовали Совет. Но руководители не столько диктовали массам их поведение, сколько сами получали импульс от масс»[461]. В этом признании есть немалая доля правды.
Самим ходом восстания и непосредственным давлением вооруженных масс соглашательский исполком был поставлен в такие условия, когда он вынужден был в своих первых актах пойти навстречу требованиям революционного народа. Прежде всего исполком учредил военную комиссию, которая должна была взять на себя организацию революционных сил в армии. И хотя деятельность этой комиссии была мало эффективна, ее создание продемонстрировало тот факт, что Совет рабочих депутатов начал осуществлять реальные функции революционно-демократической диктатуры народа. Другим важным мероприятием исполкома было образование продовольственной комиссии, которая получила право конфисковать все казенные и общественные запасы муки, чтобы обеспечить продовольствием население столицы и прежде всего восставших солдат. Комиссия обратилась с воззванием к населению с просьбой «кормить солдат всем, что только у вас есть»[462]. Во все районы города были направлены комиссары Совета для организации на местах органов народной власти[463]. Большое значение имело решение о формировании рабочей милиции. Оно было продиктовано, по существу, восставшим пролетариатом.
Большевики неустанно призывали его к вооружению, к созданию боевых дружин. Так, 28 февраля на собрании рабочих Обуховского завода выступил большевик Е. Он заявил: «Жандармов нет — мы их побили! Полиции нет — мы ее разогнали! Но мы должны быть готовы к сопротивлению. Царизм не сдастся сразу. Он еще покажет зубы. Надо ударить по этим зубам и выбить их раз и навсегда… Я призываю: лучшие люди рабочего класса, идите в красные боевые отряды, вооружайтесь, становитесь на защиту свободы и революции»[464].
По предложению большевиков Совет дал указание организовать на предприятиях рабочую милицию из расчета 100 человек на каждую тысячу рабочих и призвал «вооружаться, запасаться патронами и не тратить их зря»[465]. В семи районах города были установлены сборные пункты для вооруженных рабочих и не прикрепленных к казармам солдат. Меньшевики, принявшие под напором рабочих решение о создании рабочей милиции, рассматривали ее как временную организацию, которая должна быть заменена общегородской милицией, буржуазной по своему духу и составу. Большевики, наоборот, всемерно уккрепляли рабочую милицию. При районных комитетах партии большевики образовали «боевые комиссии» по организации вооруженных рабочих отрядов и военного обучения рабочей милиции. Петроградский Совет вначале был, по словам Ленина, «действительно народным представительством»[467]. Его первые постановления несут на себе печать революционного творчества масс. Особенно наглядно это проявилось в таких вопросах, как вооружение рабочих и отношение к армии.
Совет принял решение о создании Продовольственной комиссии во главе с меньшевиком В. Громаном для снабжения рабочих и солдат гарнизона продовольствием, а также решение о выпуске газеты «Известия Петроградского Совета рабочих депутатов», поручив это дело большевикам-интеллигентам Б. Авилову и В. Бонч-Бруевичу, а также Ю. Стеклову, который к этому времени уже отошел об большевиков. Он был избран редактором газеты. Была создана и «литературная комиссия» для издания газет, листков и воззваний.
В нее вошли Н. Соколов, Ю. Стеклов, внефракционный социал-демократ Н. Суханов, меньшевик-интернационалист К. Гриневич и народный социалист А. Все они не имели мандатов от заводов и присутствовали на собрании в качестве гостей. Иными словами, органы Петросовета формировались главным образом не из числа рабочих, пришедших с заводов, а из числа партийных интеллигентов, многие из которых накануне февральских событий не принимали активного участия в партийной работе, но вернулись к ней после начала революции.
Вопрос о власти. Литературная комиссия подготовила воззвание «К населению Петрограда и России», опубликованное на следующий день 10. Оно призывало «все население столицы немедленно сплотиться вокруг Совета, образовать местные комитеты в районах и взять в свои руки управление всеми местными делами». Основными задачами Совета провозглашались «организация народных сил и борьба за окончательное упрочение политической свободы и народного правления в России». Воззвание заканчивалось призывом общими силами «бороться за полное устранение старого правительства и созыв Учредительного собрания, избранного на основе всеобщего равного, прямого и тайного избирательного права» 11. Отметим, что в воззвании ни слова не говорилось о Временном комитете Государственной Думы ВКГД , который был создан в Таврическом дворце несколькими часами ранее на частном совещании депутатов Думы, распущенной царским указом и формально подчинившейся этому указу. ВКГД не объявил себя новой государственной властью, но явно претендовал на то, чтобы стать ею в случае поддержки со стороны армии.
Родзянко, что воспринималось населением как переход власти в руки Думы. От социалистов в состав комитета вошли думские депутаты Чхеидзе и Керенский. Петроградский Совет рабочих депутатов на первом заседании формально не признал ВКГД ведущим органом революции, но и не взял на себя инициативу сформировать Временное революционное правительство, опирающееся на рабочих и крестьян. С таким предложением выступили большевики, которые на следующий день в первом номере «Известий» опубликовали Манифест РСДРП, призвав рабочих и солдат создать «Временное революционное правительство, которое должно встать во главе нового нарождающегося республиканского строя» 12. К утру 28 февраля вопрос о власти не был однозначно решен ни в Петрограде, ни тем более в масштабах всей страны. Большинство населения вообще еще ничего не знало о событиях в столице. Исполком: первые шаги.
После закрытия общего собрания Петросовета работу продолжил Исполком, который принял решения о направления комиссаров в районы для создания районных комитетов, а также о создании рабочей милиции по 100 человек на одну тысячу рабочих 13. Кроме того, было принято еще два важных решения. Во-первых, Исполком формально делегировал Н. Чхеидзе и А. Керенского в состав Временного Комитета Государственной Думы, поручив им наблюдать за деятельностью ВКГД с тем, чтобы ни одно важное решение не принималось без ведома Петросовета. Во-вторых, Исполком образовал военную комиссию и послал ее представителей В. Александровича и Н.
Соколова в военную комиссию, созданную при ВКГД 14. Обе военные комиссии тут же объединились. В объединенной комиссии думцы-либералы получили перевес. Ее возглавил полковник Б. Энгельгардт, а с 1 марта — лидер октябристов А. Гучков, будущий военный министр Временного правительства первого состава. Первым следствием доминирующего положения думцев в военной комиссии стал приказ войскам Петроградского гарнизона, подготовленный Б.
Энгельгардтом и подписанный М. Родзянко в ночь на 28 февраля. Приказ предписывал «нижним чинам и воинским частям немедленно возвратиться в свои казармы, всем офицерским чинам возвратиться к своим частям и принять все меры к водворению порядка».
Петроградский совет рабочих и солдатскихдепутатов в 1917 году (стр. 1 )
Наличие оружия в руках народа парализовало возможность для буржуазного Временного правительства проводить антинародную политику, а тем более применять насилие по отношению к народным массам. От Февраля к Октябрю. Корректура неправ- ленная. В возникшем 27 февраля 1917 г. Совете рабочих депутатов ожили воспоминания питерских пролетариев о Петербургском Совете 1905 г. Тяга к воссозданию Совета жива была и в годы первой мировой войны, когда кампания по выборам рабочих групп при военно-промышленных комитетах породила иллюзию возможности восстановления Совета рабочих депутатов. Именно эта линия и оказалась 27 февраля более удачной. Публикуемые документы помогут продвинуть вперед дискуссию о роли представителей разных партий в организации Временного исполкома и самого Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. В истории Петроградского Совета 1917 г. Первый из них относится к концу апреля — началу мая. После демонстрации 20—21 апреля 1917 г.
В то же время и уклониться совсем от ответственности за состояние власти в стране Совет не мог. В результате получила поддержку идея образования правительственной коалиции между буржуазными партиями и социалистическими партиями большинства Петроградского Совета. А период с 27 февраля по 5 мая 1917 г. ТТо и первый пе- Зарегистрируйте блог на портале Pandia. Бесплатно для некоммерческих и платно для коммерческих проектов. Регистрация, тестовый период 14 дней. Условия и подробности в письме после регистрации. В конце марта— начале апреля проводится Всероссийское совещание Советов рабочих и солдатских депутатов, где Петроградский Совет играет роль центра. Исходя из всех этих соображений, составители разделили первый период на два тома: в первом собраны документы с 27 февраля по 31 марта, а во втором — с 1 апреля по 5 мая 1917 г. Время с 0 мая по 30 августа 1917 г.
Тем не менее в нем зреют серьезные перемены. Но солдатская секция все так же слепо идет за эсеровскими вождями. Все это определило большие колебания в политической линии Петроградского Совета в июле—августе 1917 г. Это проявилось в голосовании за проект большевистской резолюции по текущему моменту на вечернем заседании 31 августа 1917 г. Оно впервые за всю историю Петроградского Совета дало преимущество большевистской партии. В соответствии с этим документы Петроградского Совета с 5 мая по 30 августа 1917 г. Заказать работу 31 августа 1917 г. Этот новый конфликт уже не мог разрешиться мирно, поскольку Керенский и поддерживавшие его партии отказывались от компромисса с большевиками, от всякого диалога. Петроградский Совет шел к восстанию под большевистским лозунгом «Вся власть Советам!
Он был в прорезиненной, застёгнутой у ворота накидке. Входит, гремя саблей, юный гусарский офицер с дамой под ручку. На даме шляпа величиной чуть не с аэроплан. Сбросив швейцару пальто, офицер идёт и не находит места: все столы заняты... Вдруг взгляд его падает на юношу-военного. Офицер быстро подходит и становится перед ним. Последний встаёт перед начальством, а дама офицера, чувствуя себя в полном праве, садится на его место. Но не успел офицер опустить свой перст, указывающий на вывеску, как вдруг раздаётся голос: — Корнет, пожалуйте сюда! Публика смотрит. Вместо скромного в накидке старика за столиком сидел величественный генерал Драгомиров, профессор Военной академии. Корнет бросил свою даму и вытянулся перед генералом. А нижнему чину разрешил я. Сконфуженный корнет, подобрав саблю, заторопился к выходу. А юноша-военный занял своё место у огромного окна с зеркальным стеклом». Затяжная война, неудачи на фронте, проблемы с питанием и техническим обеспечением, издевательства со стороны офицеров, страх за родных, тоска по родине — всё это переполнило чашу терпения простых бойцов к весне 1916 года: в это время солдатские бунты начинают не на шутку беспокоить правительство. С иронией вспоминает это время генерал Брусилов. Ему приходило множество анонимных писем, в одной половине из которых генералу была обещана расправа, если война продолжится, а в другой — в случае, если императрица-немка осмелится заключить перемирие с Германией. Царское правительство предпочитало бороться с неповиновением арестами и казнями. Петросовет пошёл демократичным путём: он решил максимально уравнять в общечеловеческих правах все боевые чины. Изначально он касался только Петроградского гарнизона, но вскоре распространился на всю армию. Заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в Таврическом дворце в 1917 году РИА Новости С этого момента солдаты в наиболее важных решениях фактически перестали подчиняться офицерам. Теперь решающее слово и всё оружие оставались за солдатскими комитетами, сформированными из нижних чинов. Один из участников заседания, на котором составлялся документ, вспоминал этот процесс как нечто довольно беспорядочное. Все присутствующие высказывали свои мысли секретарю Петросовета Николаю Соколову, который придумывал основной текст. Происходящее напоминало занятие в яснополянской школе, где Лев Толстой вместе с крестьянскими детьми сочинял рассказы.
Днём 1 марта состоялось новое заседание Совета, которое с учётом обстановки, резко обострившегося противостояния между солдатами и офицерами было полностью посвящено военной проблематике: Об отношении солдат к возвращающимся офицерам. О выдаче оружия. О Военной комиссии и пределах её компетенции. По итогам обсуждения приняли решения: Солдаты никому не отдают своего оружия они боялись, что их разоружат офицеры. Солдаты выбирают свои представителей в Совет по 1 на роту. В политических выступлениях солдаты подчиняются только Совету. Солдаты подчиняются офицерам только на фронте. Воинские части подчиняются Военной комиссии Думы в той мере, в какой её распоряжения не противоречат распоряжениям Совета. С утра до вечера 1 марта с перерывом днём на пленарное заседание Совета заседал Исполком Совета. Приказ был основан на заявлении, принятом Советом. О судьбе Николая II — поручили группе членов Исполкома арестовать царя и его семью. Однако Гучков с Шульгиным на автомобилях опередили группу Исполкома и добились от царя отречения. Об организации власти. Большинство Исполкома за исключением большевиков решило не входить во Временное правительство, образованное Временным Комитетом Госдумы. Социалисты не имели опыта государственного управления, хорошо это сознавали и не хотели подставляться, во всяком случае, на первых порах. Решено было, что соцпартии будут «подталкивать» буржуазное правительство в нужном направлении. Те не менее, Временный Комитет Госдумы поставил условием формирования нового правительства участие в нём представителей социалистов; предлагалось Керенского назначить министром юстиции, а Чхеидзе — министром труда. Однако меньшевики категорически запретили Чхеидзе входить в правительство.
Исполком Петросовета от имени «российской демократии» обещал «всеми мерами противодействовать захватной политике своих господствующих классов» и призывал народы Европы к совместным выступлениям в пользу мира. Несомненно, этот документ предназначался как для внешнего, так и для внутреннего пользования. Российская демократия акцентировала внимание европейской демократии на том, что с падением самодержавия исчез главный фактор шовинистической пропаганды держав центрального блока — «русская угроза», — и предлагала германским социалистам сбросить свой собственный монархический режим. Вместе с тем Манифест предупреждал, и это не могло не импонировать «оборонцам» сторонникам курса на продолжение участия России в мировой войне , что: «Мы будем стойко защищать нашу собственную свободу от всяких реакционных посягательств, как изнутри, так и извне. Русская революция не отступит перед штыками завоевателей и не позволит раздавить себя внешней военной силой» [13]. В конце марта между Исполкомом Петросовета и Временным правительством вспыхнул конфликт, связанный с противоречиями между принятым Исполкомом Манифестом «К народам мира», где осуждалась захватническая политика воюющих стран, и заявлением министра иностранных дел П. Милюкова прессе о целях войны с точки зрения правительства, в котором говорилось о присоединении Галиции и обретении Константинополя, а также проливов Босфора и Дарданеллы. Завершился он публикацией 27 марта 9 апреля 1917 компромиссного официального заявления Временного правительства о целях войны. Месяц спустя, однако, новый спор о целях войны послужил причиной политического кризиса. На Совещании был избран новый состав Исполкома Петросовета , который стал высшим советским органом власти вплоть до созыва I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. В своей резолюции делегаты одобрили курс на продолжение участия России в мировой войне «оборончество» , поддержав по этому вопросу политику Временного правительства при условии «отказа от захватных стремлений». Массовые демонстрации 20 апреля 3 мая и 21 апреля 4 мая поставили Петросовет перед необходимостью выразить своё отношение к государственной власти в стране. В дни апрельского кризиса он имел полную возможность мирно отстранить от власти буржуазное Временное правительство и взять всю власть в свои руки. Однако представления российских меньшевиков, преобладавших в эти дни в руководстве Исполкома Совета, не позволяли им этого сделать. В то же время и полностью уклониться от ответственности за состояние власти в стране Совет не мог. В результате получила поддержку идея образования правительственной коалиции между буржуазными партиями и социалистическими партиями большинства Петросовета. Период прямого противостояния двух властей закончился, сменившись новым периодом — непосредственного сотрудничества. Период с начала мая по конец августа характеризуется поддержкой Петроградским Советом в лице его лидеров из партий эсеров и меньшевиков принципа коалиции с буржуазией, соглашательской политики. Совет поддерживает программу первого коалиционного правительства, активно участвует в созыве Первого Всероссийского съезда Советов [3]. Делегаты Петросовета в ноябре 1917 г. В центре — Мария Спиридонова Большую тревогу в Петросовете вызвал так называемый Кронштадтский инцидент — начался он с того, что 17 30 мая по другим данным, 16 29 мая Кронштадтский Совет объявил себя единственной властью в городе, заявил о непризнании им Временного правительства и о намерении впредь иметь дело только с Петроградским Советом. Поездка, однако, не разрешила конфликта. Следующий шаг был предпринят Временным правительством: в Кронштадт были направлены министр почт и телеграфа И. Церетели и министр труда М. Скобелев — оба они были не только министрами, но и играли заметную роль в Петросовете. В ходе поездки было достигнуто компромиссное соглашение, но после их отъезда Кронштадтский Совет вновь вернулся к старой позиции. Принятая в результате обсуждения резолюция была довольно жёсткой и требовала безусловного подчинения Временному правительству [15]. После образования на I Всероссийском съезде Советов прошёл с 3 16 июня по 24 июня 7 июля 1917 года Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов рабочих и солдатских депутатов ВЦИК исполком Петросовета вошёл в его состав, деятельность секций и отделов ВЦИК иногородний, военный, экономический, аграрный, продовольственный, железнодорожный, юридический и др. С началом работы съезда роль и политическое значение Петроградского совета постепенно отходят на второй план [3]. В июне 1917 г. Большевизация Совета 9 22 марта, когда организационно оформилась большевистская фракция Петросовета, она насчитывала лишь около 40 человек. Даже частичные перевыборы заметно изменили соотношение сил в Петросовете. К началу июля большевистская фракция насчитывала около 400 чел. Большевики получили преобладание в рабочей секции Совета, но солдатская секция всё так же продолжала следовать за эсеровскими вождями. Всё это определило большие колебания в политической линии Петроградского совета в июле—августе [3]. Коренной перелом в политическом составе Петросовета произошёл в конце августа — начале сентября. Падение Риги 21 августа 3 сентября 1917 года и мятеж генерала Корнилова привели к «полевению» настроений большинства беспартийных делегатов Совета. В дни Корниловского выступления при Петросовете для организации обороны столицы был создан первый Военно-революционный комитет ; после ликвидации мятежа этот комитет был распущен. Воспользовавшись провалом Корниловского выступления 28 августа 10 сентября 1917 года и последовавшим политическим кризисом большевикам удалось на вечернем заседании 31 августа 13 сентября 1917 года провести свою резолюцию «О власти», которая требовала передачу всей власти в России Советам. Впервые за всю историю Петроградского совета при голосовании по кардинальному вопросу большевистская партия получила большинство депутатских голосов. Пытаясь помешать большевизации Петросовета, его эсеро-меньшевистский Президиум — Н. Чхеидзе, А. Гоц, Ф. Дан, И. Церетели, В. Чернов — подал в отставку, что привело 9 22 сентября 1917 года к избранию главой Петросовета Льва Троцкого , незадолго до этого выпущенного из «Крестов».