Новости сколько президентов было на украине

В сети появилась фотография, на которой запечатлены пять президентов Украины. С 1917 года на Украине было всего восемь президентов, разделенных на два периода (1917–1921 и 1991 – настоящее время). В современной Украине принято чествовать два Майдана – Майдан 2004 года (День Свободы) и Майдан 2014 года (День Достоинства). 1 декабря 1991 года президентом Украины на первых прямых выборах был избран бывший секретарь ЦК Компартии по идеологии Леонид Кравчук.

Сколько было президентов в Украине?

Президент Украины избирается гражданами страны на должность главы государства. Теория 'врачебной' консолидации впервые была предложена В З Бугаковым, список президентов украины с 1991 года по 2024. Если исходить из положений Конституции Украины, то с сегодняшнего дня у Владимира Зеленского истёк срок полномочий. В тот день бывший президент Украины перенес инфаркт и несколько дней пролежал в реанимации. Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News.

Пять лет, как Зеленский во втором туре вынес из кресла президента Петра Порошенко

Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.

Отвечает Котов Максим. Вот список этих президентов в порядке их появления: 1. Леонид Кравчук 1991—1994 - первый президент независимой Украины, избранный в 1991 году.

И все это отчасти зависит от того, сколько средств было размещено в Европе в ожидании одобрения пакета Конгрессом США, поскольку Пентагон делал обнадеживающие заявления о том, что он накапливает вооружения еще до голосования», — говорится в статье.

Даже быстрая доставка артснарядов, которые ВСУ приходится нормировать, не создаст немедленного паритета с объемом огня России, хотя «поможет сократить разрыв», говорит Мэтью Сэвилл из Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне. Однако, по его словам, пополнение поднимет моральный дух в войсках и обеспечит «необходимые предварительные условия для тяжелой работы по восстановлению украинской армии и, что особенно важно, коллективной подготовки для создания сил, которые имеют шанс добиться прогресса в следующем году». Тем не менее этих поставок будет недостаточно, чтобы сделать нечто большее, чем помочь Украине укрепить оборону перед вероятным российским наступлением, отмечает газета. Только 28 млрд долларов из одобренного пакета предназначены для прямых военных поставок со стороны США, 13,9 млрд долларов предназначены для помощи Украине в закупке вооружений на рынке, а 13,7 млрд долларов — для приобретения американских систем у частного сектора. И все это потребует времени», — говорится в статье.

Произойдет ли все это в последний момент, в канун ожидаемого российского наступления в июне-июле, которое, как опасаются в ВСУ, может пробить дыры в украинской линии фронта, и, если да, то что будет потом?

И все это отчасти зависит от того, сколько средств было размещено в Европе в ожидании одобрения пакета Конгрессом США, поскольку Пентагон делал обнадеживающие заявления о том, что он накапливает вооружения еще до голосования», — говорится в статье. Даже быстрая доставка артснарядов, которые ВСУ приходится нормировать, не создаст немедленного паритета с объемом огня России, хотя «поможет сократить разрыв», говорит Мэтью Сэвилл из Королевского объединенного института оборонных исследований в Лондоне. Однако, по его словам, пополнение поднимет моральный дух в войсках и обеспечит «необходимые предварительные условия для тяжелой работы по восстановлению украинской армии и, что особенно важно, коллективной подготовки для создания сил, которые имеют шанс добиться прогресса в следующем году». Тем не менее этих поставок будет недостаточно, чтобы сделать нечто большее, чем помочь Украине укрепить оборону перед вероятным российским наступлением, отмечает газета. Только 28 млрд долларов из одобренного пакета предназначены для прямых военных поставок со стороны США, 13,9 млрд долларов предназначены для помощи Украине в закупке вооружений на рынке, а 13,7 млрд долларов — для приобретения американских систем у частного сектора.

Москва готова к переговорам, но вариации «формулы Зеленского» ее не устраивают

  • Новости дня
  • Что еще почитать
  • Что говорят на Украине
  • Список президентов Украины -
  • Не поздно ли спасать Украину? Миллиардов США не хватит на контрнаступление

Кандидаты в президенты на Украине в 2024 году

  • СМИ выяснили, где сейчас находятся экс-президенты Украины Кучма, Ющенко и Порошенко
  • От князя до президента. Кто правил Украиной в разные эпохи
  • Янукович, Азаров и их друзья: как сложилась судьба украинских политиков, перебравшихся в Россию
  • Леонид КРАВЧУК, 1991 - 1994
  • Как DAR Team готовит юных казахстанских бойцов к мировой арене
  • Главное сегодня

Почему Зеленский должен уйти в отставку?

  • Категория:Президенты Украины — Викиновости
  • Что говорят украинские власти о легитимности Зеленского?
  • Нежелание Зеленского проводить президентские выборы
  • Путь первого президента: инаугурация
  • темы вопросов
  • Правители независимой Украины — Русский эксперт

Тридцать лет несостоявшейся независимости. Что стало с Украиной и ее президентами

То есть пока не закончится военное положение, выборов на Украине не будет, потому что их невозможно провести законно с точки зрения критериев доступности и безопасности на всех участках, наблюдения за их ходом, урегулирования территориальных границ Украины. Соответственно, выборы президента Украины в период военного положения прямо запрещены статьей 19 закона Украины «Про правовой режим военного положения». Казалось бы, спорить не о чем, но Зеленского подвела жажда власти. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный Фото: President. То есть прямо встал на путь узурпации власти, в чем его и обвиняют в украинском обществе. Кроме очевидных юридических препятствий для решения о проведении выборов перед Зеленским в полный рост встал еще и неофициальный фактор, да еще какой — огромная популярность главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного. Еще в декабре прошлого года украинские социологи из группы «Рейтинг» проводили социологические опросы. По данным «Рейтинга», доверие к Зеленскому начало существенно снижаться с июля 2023 года. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню.

А уже 7 марта Зеленский и вовсе отправил Залужного вон из страны — назначил послом Украины в Великобритании. Зеленский просто испугался Залужного и «расчистил поляну». Понятно, что симпатизирующие Залужному украинцы восприняли такую явную зачистку Зеленским конкурентного поля крайне негативно. Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года.

Как и предполагалось, сошлись лидеры «Партии регионов» и «Батькивщины». Таким образом, уже 14 февраля, после подсчета голосов, стало понятно, что победил Виктор Янукович. Во время инаугурации президента было несколько интересных случаев, которые не смогли уйти от внимания журналистов и оппонентов Виктора Федоровича. Пока будущий президент Украины Янукович готовился к своей инаугурации, за два дня до этого у памятника основателям Киева вследствие коррозии металла упали фигуры Хорива и Щека Кий, Щек, Хорив — основатели Киева. Некоторые этот случай сумели связать с предстоящим принятием должности в Верховной Раде. Но это не единственный забавный случай. В то время, когда будущий президент заходил в здание парламента, неожиданно перед ним стала закрываться дверь. Обещанные достижения Как и всех предыдущих президентов, правление Януковича началось с создания вертикали лиц, находящихся в окружении президента. Он призывал своих оппонентов «закопать топор войны» для продуктивной работы. При этом началось политическое преследование Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, которые впоследствии были осуждены и приговорены к тюремному сроку по разным статьям. Естественно, Виктор Федорович убеждал всех, что политической подоплеки в этом нет, но верилось в это слабо. Что касается президента Януковича, то нельзя сказать, что за время своего правления он не достиг каких-то результатов. Проблема заключалась в том, что, в отличие от всех предыдущих президентов, он имел конкретный курс не на усиление связей с Западом, а на развитие отношений с Россией, что конкретно не нравилось «проевропейским» политикам. В результате очередные выборы президента Украины происходят на фоне новой революции. Снова революция Уже в конце 2013 - начале 2014 мы получаем Европейскую революцию или «Революцию достоинства», где старые и новые лидеры «Майдана» решили сплотиться, чтобы при помощи переворота сменить власть. У них это получается - и в результате Янукович бежит из страны. В условиях начинающейся войны готовятся очередные выборы, и уже ходят слухи о том, что Порошенко - президент Украины. Петр Порошенко Практически никто не сомневался, что один из активных лидеров «Майдана» станет президентом. Что касается Петра Порошенко, то его многие знают не как политика, а больше как бизнесмена, владельца известной кондитерской компании Roshen. Практически все, кроме Петра Порошенко, были техническими кандидатами в президенты Украины. Список был очень разнообразен. В кандидаты на президентское кресло метил даже Дарт Вейдер - кандидат от «Интернет-партии Украины», но был снят в последний момент. В голосовании не принимал участие Крым, так как на тот момент его жители проголосовали на референдуме за присоединение к РФ, и, естественно, восточные регионы Украины - Донецкая и Луганская области - из-за проводимых боевых действий в этих регионах. Инаугурация президента Украины Порошенко, как и Януковича, также не обошлась без интересных моментов. В то время как Порошенко шел по красной дорожке в Верховную Раду, один солдат из почетного караула, по-видимому, получил тепловой удар, из-за чего выронил из рук оружие и чуть не упал в обморок. При этом будущий президент прошел мимо, будто не заметив этого. Говорить о конкретных делах еще рано, так как фактически во время военных действий на востоке Украины очень тяжело дать адекватную оценку Порошенко.

Таким вопросом задается в статье для издания Politico редактор Джейми Деттмер. По мере того как назревает российское наступление, военное командование Украины надеется, что помощь прибудет быстро и что этого достаточно. Лидеры Украины вздохнули с облегчением, когда появилась новость о том, что Палата представителей Конгресса США наконец одобрила военную помощь в размере 60,8 млрд долларов. Оппозиционный депутат Инна Совсун, однако, не удержалась от шпильки в адрес США: «Нужно ли было откладывать полгода, чтобы проголосовать? Сколько жизней можно было бы спасти? Произойдет ли все это в последний момент, в канун ожидаемого российского наступления в июне-июле, которое, как опасаются в ВСУ, может пробить дыры в украинской линии фронта, и, если да, то что будет потом?

Западные регионы потихонечку интегрируются в польское экономическое пространство, местные жители получают польские, венгерские паспорта, некоторые оседают в Евросоюзе. Запад и НАТО будут окончательно «сливать» Украину — сейчас не видно абсолютно никаких политических перспектив и шансов хоть на какой-то элементарный успех даже в информационном психологическом фоне. Все, что Украина пока еще может делать, — устраивать диверсии на границе Белгородской области и финансировать террористические акты. А победить нас в честном бою — тут, грубо говоря, кишка тонка. Незавидная судьба ставленников США Если взять геополитическое поражение Киева на поле боя а оно будет неминуемо, ведь наша армия активно ведет боевые действия , у киевского режима не так много путей отхода. В частности, у Зеленского есть вариант скрыться через Прибалтику и сразу бежать либо на территорию Евросоюза, либо в США. Мы прекрасно помним, какая незавидная судьба постигла того же экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, который проводил исключительно прозападную политику. Позже он появился на Украине, получил ее паспорт, занимался какими-то реформами, орал о русофобии. В итоге Запад слил Саакашвили, вплоть до выдачи новым грузинским властям. Теперь он несет уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством Грузии.

Тридцать лет несостоявшейся независимости. Что стало с Украиной и ее президентами

Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был смещён с поста в порядке импичмента. 31 марта 2024 года срок полномочий Владимира Зеленского истечет, после чего Украина официально останется без президента, сообщил советник второго президента страны Леонида Кучмы, политолог Олег Соскин, подробнее на ФедералПресс. Если исходить из положений Конституции Украины, то с сегодняшнего дня у Владимира Зеленского истёк срок полномочий.

«Победа Украины понравится не всем»: Зеленский намекнул на свою грядущую капитуляцию

Новому интересу к экс-лидеру первого Майдана также продолжает подогревать его супруга и экс-сотрудница Госдепартамента США Катерина Чумаченко. Утверждается, что Ющенко вновь продвигает «Вашингтонский обком», Ющенко видели и возле Капитолия в Вашингтоне, и на Мальте на зседании экс-лидеров стран Inter Action Council. Известно, что продолжается усиление военных, которые выдвинулись на посты при президенте Порошенко, что не может происходить без одобрения западных кураторов киевского режима.

Congress, including support for Ukraine. The six-month path is now over. No matter what anyone says, we are securing the support we need to further protect lives from Russian attacks. These days, we have been working with our American friends at all levels as actively as possible to quickly fill this package from the United States with the weapons our warriors need. I am grateful to President Biden, the U.

Вот лишь одна цитата Ющенко: «Голод в Украине был выбран как способ усмирения украинского народа.

Эти преступления - геноцид. Цель - обескровить Украину и устранить возможность восстановления украинской государственности». В Киеве зазвучали требовали к России о компенсации. На этом фоне открыто расцвел национализм. Была реабилитирована Украинская повстанческая армия УПА , ее ветераны- преступники получили «особый статус», минобразования начало клепать учебники, где УПА стала украинским освободительным движением. Как кульминация - Шухевич и Бандера стали героями незалежной «за выдающийся личный вклад в борьбу за свободу и независимость Украины». Символ: оранжевые флаги, шарфы, апельсины, которые стали символами первого майдана и «оранжевой революции». Действительно, выходец с Донбасса, он, вступив в должность, объявил, что отношения с Россией - приоритет внешней политики.

Но оказалось все не так просто. В первый же год Янукович как будто переобулся. Заявил, что стратегическое направление - интеграция в Европейский союз, и инициировал Соглашение об ассоциации с ЕС. Безвиз - тоже его идея - подписал план действий о введении безвизового режима с Европой. Присоединил Украину к Энергетическому сообществу, параллельно испортив «газовые»отношения с Москвой. Раскритиковал идею союза Украины, России и Белоруссии, отказался вступать в Таможенный союз. На выборах обещал вернуть госстатус русскому языку, но в итоге объявил, что таковым будет только украинский, и даже публично порол чиновников за пользование русским. К памятникам Бандеры и Шухевича начали официально возлагать цветы.

В итоге, если в начале правления Януковича на Западе называли «жестким антизападным лидером постсоветского толка», то со временем он превратился «в предсказуемого, прагматичного партнера». Однако все поменялось, когда Янукович отложил подписание соглашения об ассоциации с ЕС.

После принятия Конституции Украины в 1996 году президент перестал быть главой исполнительной власти.

Он назначал премьер-министра с согласия Верховной Рады, предлагал ей кандидатов в министры. После внесения изменений в Конституцию в декабре 2004 году президент получил право утверждать премьер-министра, которого предлагала Верховная Рада и вносил на утверждение ей только кандидатуры министра обороны и министра иностранных дел. В октябре 2010 года Конституционный Суд Украины отменил внесённые в Конституции изменения 2004 года.

Количество президентов Украины: история и статистика

Рассказываем, почему Зеленский может стать нелегитимным, действительно ли Украину ждет «третий Майдан» и чем это чревато для украинской власти. Почему Зеленский должен уйти в отставку? Политик заступил на пост президента Украины 20 мая 2019 года. В марте этого года в стране должны были пройти выборы, а 20 мая могла состояться либо повторная инаугурация Зеленского, либо вступление на должность его преемника. В конце прошлого года украинские власти отменили выборы, ссылаясь на военное положение, во время которого нельзя проводить голосование. До поры до времени это никого не возмущало. Однако в феврале украинская оппозиция поставила под сомнение легитимность Зеленского после 20 мая. Сейчас он находится в СИЗО по обвинению в госизмене. Украинская оппозиция утверждает, что по статье 83 конституции Украины рада может продлить полномочия при военном положении, но для президента такой нормы нет.

Поэтому в мае Зеленский должен передать полномочия спикеру рады, который по закону должен стать временным главой государства. Все стандартно, все по-демократически. Я понимаю, что это не нравится ни Зеленскому, ни его офису, но закон есть закон», — сказал на этот счет экс-спикер украинского парламента Дмитрий Разумков. Что говорят украинские власти о легитимности Зеленского? Сторонники президента Украины отвечают статьей 108. Она прописывает, что президент исполняет полномочия до инаугурации своего преемника.

Его правление было отмечено массовыми протестами и гражданскими акциями, которые стали основой для развития «Евромайдана».

Одним из ключевых требований протестующих было отставка Януковича и проведение новых президентских выборов. Президентское кресло Януковича оставалось пустым после его бегства из страны в феврале 2014 года. Вскоре после бегства Януковича временной президентом Украины был назначен Олександр Турчинов. Однако, новые президентские выборы были назначены на май 2014 года, чтобы избрать нового лидера страны. На выборах в 2014 году победу одержал Петр Порошенко, который стал пятнадцатым президентом Украины. Его правление также было связано с укреплением демократических институтов и продолжением программы реформ, начатых на «Евромайдане». Следующие президентские выборы в Украине состоялись в 2019 году.

В шестнадцатом туре выборов победу одержал Владимир Зеленский, который стал шестнадцатым президентом Украины. Выборы президента в 2014 году В 2014 году в Украине было проведено очень важное событие — выборы президента. Этот год был особенным из-за серьезных политических противоречий и изменений в стране. Выборы президента в Украине проводятся каждые пять лет. С 1991 года, когда Украина обрела независимость, в стране сменилось несколько президентов. Сколько именно — интересный вопрос, на который мы сейчас ответим. Читайте также: Купе или плацкарт: какой из них безопаснее и почему?

На момент проведения выборов в 2014 году, в Украине было уже 4 президента. Еще один президент был избран после проведения этих выборов. Таким образом, насчитывалось 5 президентов Украины на тот момент. Важно отметить, что эти выборы были особенными из-за политического кризиса, который начался в стране в конце 2013 года. Множество протестов и демонстраций привели к смене власти в Украине и проведению выборов президента в 2014 году. Выборы президента в 2014 году стали важным шагом к демократизации страны и дальнейшим изменениям в политической системе. Украина показала свою готовность бороться за свою независимость и стремление к лучшему будущему.

Действия третьего президента В Украине было уже несколько президентов, каждый из которых внес свой вклад в развитие страны. Один из них — третий президент Украины, который проводил свою политику с 2010 года по 2014 год. Во время своего правления третий президент сосредоточился на следующих важных действиях: Экономические реформы. Он предпринимал шаги для стимулирования экономического роста и привлечения иностранных инвестиций. Были реализованы программы по модернизации инфраструктуры и поддержке сельского хозяйства. Укрепление внутренней безопасности. Президент сделал акцент на борьбе с коррупцией и укреплении правопорядка.

Были проведены реформы в правоохранительной системе, судебной системе и таможенном контроле. Привлечение Украины к международным организациям.

Во всех трёх случаях президенты исполняли все свои полномочия и не становились и. Тот же Ющенко в свой «лишний» месяц дарил направо и налево награды и звания. И ни в одном случае не было попыток как-то ограничить полномочия президента, хотя в 1999-м у антикучмовски настроенной Рады было достаточно голосов, чтоб обратиться в Конституционный суд. Фактически же Зеленский имеет право править бесконечное время — вопрос превышения президентского срока в конституции не урегулирован. Но надо понимать реальную ситуацию в стране. Если бы украинские войска наступали, никто бы не поднимал вопросы легитимности Зеленского.

Главные чувства, которые сейчас определяют жизнь на Украине, — разочарование, усталость и желание, чтобы всё это как можно быстрее кончилось, причём не важно чем, но — кончилось. В мае у Зеленского истекает срок полномочий. Далее он должен либо передать власть спикеру Рады, либо стать исполняющим обязанности, ограничив тем самым свои полномочия.

Но лозунги, под которыми через десять лет сожгли Одессу, расстреляли Мариуполь, пополам разорвали линией фронта Донбасс и заткнули рот всей остальной Украине уже были произнесены. Нужные слова были сказаны, нужные структуры заработали, началась массовая идеологическая обкатка и практическое обучение будущих боевиков навыкам гражданкой войны. Ющенко считал, что ведёт «свой народ» в Европу. В том смысле, что Освенцим, Дахау и Бухенвальд находятся в Европе, он был прав. Это тот случай, когда человеку нечего предъявить кроме вопиющего простодушия. Но это и тот случай, о котором народ говорит «простота хуже воровства». Считавшийся пророссийским Янукович доделал многое из того, что начал Ющенко.

Если бы украинские нацисты были порядочными людьми, они бы не убить его стремились, а памятник бы ему возвели. При этом Виктор Фёдорович, как и Виктор Андреевич, был вовсе не злым человеком, никому в принципе не желал зла, работал в рамках своего понимания идущих в стране и мире процессов и, в отличие от предшественника, продемонстрировал деловую хватку и умение добиваться желаемого. Для Запада Янукович был недостаточно прозападным, для России слишком прозападным, для украпинцев недостаточно успешным. В общем, г... Воспитанный бабушкой полусирота, с двумя уголовными приговорами в ранней молодости, тем не менее смог пройти путь от простого рабочего до руководителя предприятия и депутата. Причём как административная его карьера, так и политическая началась ещё при СССР, где наличие судимости осложняло дальнейшее продвижение куда сильнее чем сегодня и тем более в 1990-е. О нём хорошо отзываются, как об областном руководителе. Да и люди, работавшие с ним, как с премьер-министром, отмечают хозяйственную хватку и умение быстро вникать в проблему. А вот на должности президента Янукович оказался не на своём месте. Президент, в отличие от премьера, в украинской системе власти, фигура преимущественно политическая.

Премьер и правительство отвечают за работу хозяйственного аппарата, за экономику, а президент принимает и реализует стратегические решения, определяющие направление движения государственного корабля. Руководить хоть автопредприятием, хоть областью, хоть экономикой страны Янукович оказался в состоянии, а вот политика стала для него непосильной ношей. Он не понимал смысл политических действий и решений, не видел прямой связи между ними и результатами экономического развития. Члены команды Януковича, когда им в Москве указывали на то, что они готовят кабальное для своей страны Соглашение об ассоциации с ЕС которое даже не читали, но собираются подписать с завидным хладнокровием и простодушием ответствовали: «А мы его просто не будем выполнять». В Киеве действительно считали, что можно иметь зону свободной торговли с ЕС и с СНГ одновременно, причём не согласовывая условия функционирования этих зон. Проблема Януковича заключалась в том, что он, оценив ситуацию с Кучмой и Ющенко, сделал выводы очевидные, но неглубокие, а потому, в конечном итоге, неверные. Он видел, что Кучма проводил политику многовекторности и за это, за то, что он пытался балансировать влияние Запада Россией, Запад решил его убрать. Он также видел, что Ющенко проводил строго прозападную политику, но в результате лишился поддержки избирателей и Запад не возражал если он, Янукович, заменит политического банкрота. Отсюда он сделал простой вывод. Надо политически активнее работать с Западом, но сохранять с Россией прочные экономические связи.

Таким образом, с одной стороны, он собирался умаслить США и ЕС, ускорив процессы интеграции с западными структурами. С другой - у него должно было остаться достаточно ресурсов за счёт экономического взаимодействия с Россией для того, чтобы обеспечить поступательное развитие страны. Он не понял, что Западу не нужна сильная и зажиточная Украина. Ему нужен рынок сбыта и таран против России. Для этого вполне подойдёт страна с уничтоженной экономикой, но с полностью подконтрольным, готовым выполнить любой приказ правительством. Если Украине для нормального существования нужна была сильная и развитая Россия, то Западу нужны были от России лишь обломки. В этом заключалось коренное противоречие. Но не понимая целей и механизмов глобальной политики, считая её обычным «разводом лохов», чтобы их удобнее было стричь, Янукович не мог осознать и всех опасностей, которые таит для него лично сделанный им выбор. С одной стороны, он постарался ничего не менять в политике «национального строительства», развёрнутой при Ющенко. Продолжалось свободное создание, развитие и финансирование нацистских организаций, готовивших боевиков для свержения Януковича.

При этом значительную часть финансирования выделяли руководящие деятели команды Януковича с его ведома. Полностью сохранили и даже упрочили свои позиции прозападные СМИ. Альтернатива им не только не создавалась, но даже подавлялась всеми силами. Правительство всё активнее вело агитацию за вступление в ЕС и НАТО хоть туда никто и не брал , захлёбываясь от критики Таможенного союза в который Украину активно приглашала Россия. В ближайшем окружении Януковича окопались прозападные олигархи: Лёвочкин с позиции главы Администрации президента контролировал, по сути, весь государственный аппарат. Наконец, последняя ошибка Януковича заключалась в том, что он решил, что раз президент больше не является третейским судьёй, стоящим над всеми олигархами Украины, он должен стать самым богатым олигархом - заменить юридическую базу господства экономической. Начав ускоренными темпами создание семейной олигархической империи, он взволновал остальные олигархические семьи. Они почувствовали угрозу своим состояниям. Ведь, войдя во вкус, президент может не остановиться до тех пор, пока не останется единственным олигархом в стране. Были ли у Януковича такие планы или нет, но ему их приписывали, а люди верили.

Таким образом, пытаясь со всеми договориться, быть для всех хорошим, он всех настроил против себя. Для Запада он был недостаточно прозападным, для России слишком прозападным, для населения недостаточно успешным не смог договориться о приемлемых ценах на газ с Россией, необдуманными действиями спровоцировал торговый конфликт, чем нанёс удар по многим мелким и средним бизнесам и по благополучию десятков тысяч семей. Для олигархов он был чересчур успешным - очень быстро формировал новую олигархическую семью. Он становился опасным для слишком многих и не был эксклюзивно востребован никем. Последний шанс у него возник с майданом. Антимайданная Украина понимала, что только объединившись вокруг легитимного президента можно подавить выкормленное собственным олигархатом и Западом, маскирующееся майданом неонацистское чудовище. Она демонстрировала Януковичу, что готова активно поддержать его самые радикальные действия по разгону майдана, прикрыть от Запада, избрать на следующий срок. Янукович на решительные меры не пошёл. Разгон майдана оставлял ему только один путь - интеграции с Россией, а он желал сохранить оба: и в Россию, и на Запад. Примерно так же сейчас пытается оставить себе все пути открытыми Лукашенко, поэтому хоть и давит своих змагаров, но до конца додавить не может.

Ведь если их додавить, то путь на Запад окончательно закроется и нечем будет балансировать Россию. По мере того, как становилось ясно, что Янукович не готов применить против майдана жёсткие меры, его рейтинг опять пошёл вниз, но до конца ниже тридцати процентов не упал. Он был хоть и жалким, но символом сопротивления. Как только бежал Янукович, всё рухнуло моментально. Порошенко слишком активно набивал собственные карманы и слишком позволял себе нагло обманывать заокеанских господ. Что не прощается И вновь история показала себя весёлой шутницей. На место Януковича майдан привёл Порошенко. Ровно такого же олигарха. Только Порошенко совершенно точно мечтал о создании под своей эгидой единственной олигархической империи, которая поглотит остальных олигархов. Спрашивается, зачем было устраивать переворот, убивать десятки тысяч людей и разрушать страну, если президентом вы назначили такого же Януковича, только в профиль.

Порошенко русскоязычен, в 2014 году был прихожанином УПЦ МП, работал в командах Кучмы, Ющенко и Януковича то есть политически всеяден , ещё будучи при Ющенко секретарём СНБО отличался неуёмной страстью к рейдерским захватам чужой собственности. Спровоцировал своими действиями первый политический кризис команды Ющенко и был отправлен в отставку вместе с правительством Тимошенко и несколькими чиновниками секретариата Ющенко.

Предчувствия Зеленского. Что ждет Украину после победы армии России

Этим своим деянием, в зависимости от политического момента Кравчук то публично гордится, то заявляет, что отрезал бы себе руку, если бы знал к чему приведёт подписание. Хотите понять что такое Украина и почему она такая - посмотрите на Кравчука. Благодаря Кучме у хохлов отобрали любимую «гармошку» - лишили ядерного оружия, зато они заполучили новую - олигархат Второй президент Украины Леонид Кучма в начале своего президентства подавал большие надежды. Если бы хоть часть его предвыборных обещаний была выполнена, если бы он хоть наполовину реализовал свою избирательную программу 1994-го года, возможно сейчас ему бы уже при жизни поставили памятники и называли Леонид Великий. У него была возможность развернуть Украину с того пути, на который её выталкивала кравчуковская команда с пути разворовывания и низкопоклонства перед Западом и пойти по пути создания нормального государства на несколько лет раньше, чем на него ступила Россия Путина. Кучма шёл на выборы практически одновременно с избиравшимся на первый срок Лукашенко и в их программах было много общего. Кучма обещал поддержку русскоязычным, уже ощутившим первые пока слабые попытки давления со стороны националистов. Он заявлял о необходимости интеграции с Россией, причём не ограничивал пределы этой интеграции, так что желающие воспринимали это, как планы воссоздания единого государства.

Кучма обещал постепенную и честную приватизацию и сохранение высоких социальных стандартов. Первые пару лет своего правления Кучма, хоть и не очень последовательно, пытался реализовать свои обещания. Его подкосили две вещи. В политическом плане жёсткое оппонирование тогдашнего председателя Верховной рады социалиста Мороза, который в средине 1990-х не без успеха пытался монополизировать левую и пророссийскую повестку, главное же, видел себя президентом Украины и ни на какие компромиссы не склонен был идти. В плане экономическом - продолжавшееся до 1998 года обвальное падение экономики. Но сам Леонид Данилович, будучи кандидатом в президенты, излишне позитивно оценивал экономическую ситуацию и обещал добиться существенного результата уже к 1996 году. Население так же считало, что достаточно только захотеть и всё наладится.

Но мировую конъюнктуру никто не отменял и можно сказать, что Кучме ещё повезло, что ситуация изменилась в 1998 году, когда начался достаточно быстрый рост, продолжавшийся до самого майдана 2004 года. Однако в 1996-1997 гг. Между тем выборы ожидали Кучму в 1998 году, а затем, после принятия в 1996 году первой постсоветской конституции Украины, были перенесены на 1999 год. Шансов избраться на второй срок за счёт экономических успехов у Кучмы не было. Даже наступившие изменения запоздали и уже не успевали существенно повлиять на электоральные предпочтения населения. Поэтому где-то с середины 1996 года Кучма начал готовится к победе на выборах за счёт поддержки Запада и западных регионов Украины. Кучма ещё в достаточной степени контролировал ситуацию, а госаппарат Украины был ещё достаточно силён и профессионален, чтобы принимать самостоятельные решения и как минимум до конца 1999 года избегать иностранного вмешательства.

Но именно в это время внешняя политика Украины стала эклектичной, двурушнической и именно эти решения привели ко всем последующим проблемам, как самого Кучмы, так и его последователей. С одной стороны, Кучма подтвердил политику нейтралитета, переименованную им в многовекторность. В экономическом плане, в течение своего первого срока Кучма провёл среднюю и малую приватизацию на очереди оказалась приватизация стратегических активов , а также подписал с Россией соглашение о десятилетних поставках газа по 50 долларов за тысячу кубометров. На этой газово-приватизационной базе сформировались все нынешние украинские олигархические кланы равно как и те, что уже потерялись в прошлом. До 2004 года Кучме удавалось удерживать их под контролем. Всё это время он решал, кто будет олигархом. Но к концу его второго срока олигархи в союзе с Западом стали решать кто будет президентом Украины.

Именно при Кучме и его же усилиями на Украине сформировались основы олигархической республики. Проблемы его второго срока: навязанный Западом в обмен на кредиты премьер Ющенко, «дело Гонгадзе», акция «Украина без Кучмы» фактически первый, неудачный, майдан 2000-2002 гг. Перешедшему в наступление на постсоветском пространстве Западу не нужна была многовекторность, не нужна была сильная президентская власть на Украине, способная, хотя бы теоретически, отстаивать государственные интересы. Западу нужна была власть олигархов, зависящих от Запада, мечтающих уехать на Запад, хранящих деньги на Западе и там же скупающих имущество. Кучма для Запада был слишком самостоятелен. Но Кучма так этого и не понял. Впрочем, у него была ещё одна ахиллесова пята.

Он впустил олигархат в свою семью. Виктор Пинчук, президентский зять, являлся одновременно самым прозападным олигархом Украины. Объективно интересы Пинчука, его жены дочери Кучмы , его детей внуков Кучмы , а значит и самого Кучмы, как отца и деда, совпадали с интересами коллективного олигархата. В то время как интересы Кучмы, как президента, им противоречили. Кучма оказался не в состоянии преодолеть этот когнитивный диссонанс. В конечном итоге в 2004 году он сдался под давлением изнутри и снаружи, он капитулировал политически, но сохранил имущество и доходы семьи. Всё, что случилось после Кучмы было в значительной мере неизбежно.

Он запустил мягкую украинизацию, которая к концу его второго срока коренным образом изменила ситуацию в образовании и в СМИ. Он согласился с доминированием националистов на идеологическом фронте, в обмен на их поддержку в политических вопросах. Он проложил прозападный курс в украинской внешней политике, и он создал жизненно заинтересованный в этом курсе олигархат, которому своими руками вручил контроль над украинской экономикой. Именно поэтому все достижения эпохи Кучмы не пережили следующего президентства. Объективные интересы доминирующих политических сил не предполагали наличия сильного президента и сильного украинского государства. И всё же человечество должно быть благодарно Кучме за то, что 5 декабря 1994 года, через полгода после того, как стал президентом, он подписал Будапештский меморандум, лишивший Украину ядерного оружия. Благодаря Кучме у обезьяны отобрали её любимую гранату.

Украинские радикалы до сих пор до зубовного скрежета жалеют о том, что не могут «бахнуть и весь мир в труху». Учитывая глубину их интеллекта и уровень образования, останься у них ядерный арсенал, они бы его уже десять раз применили. Свидетельством тому 2014-й год в Донбассе, где украинская армия использовала всё, что нашлось на разграбленных складах, вплоть до боевой авиации и «Точек-У» против мирных городов. Будь у них ядерные ракеты, запускали бы и по Крыму, и по Брянску, и по Москве, и куда долетят. А долететь могли куда угодно. Сейчас, правда, Кучма, в унисон с другими экс-президентами жалеет о сдаче ядерного арсенала. Но теперь уже поздно - сделанного не воротишь, а человечеству существенное облегчение.

Предатель Ющенко, умственный девственник, бешено амбициозный и патологически ленивый человек, идеально подошёл для разрушения украинской государственности Виктор Ющенко - фигура трагикомичная. Из тех, о ком говорят, что он «ни украсть, ни посторожить». Простой, но амбициозный сельский парень всю жизнь стремился вверх. Импозантная внешность и покладистый характер помогали. Его продвигали, как Бломберг продвигал Кейтеля, о котором он говорил, как о человеке «просто заведующем моей канцелярией». Ющенко не отличался трудоголизмом, зато без проблем подписывал разные бумаги, которые поручали подписать начальники. Поскольку же работал он на ниве финансов, то практически его использовали как зиц-председателя Фунта.

Не то чтобы он сам не хотел воровать. Просто не умел, не знал, где и как можно взять. Даже первое уголовное дело, возбуждённое против Ющенко ещё при Кравчуке и закрытое затем по нереабилитирующим обстоятельствам , вменяло Виктору Андреевичу, тогдашнему главе Национального банка, коррупционные деяния в виде отдыха в санатории, а также еды и питья за чужой счёт. Даже в те далёкие времена люди, решавшие вопросы, находившиеся в компетенции Ющенко «зарабатывали» миллионами, а особо ушлые десятками миллионов долларов. Образовательный уровень Ющенко очень низок.

Но главным соперником действующего президента мог бы стать экс-главком ВСУ Валерий Залужный, которого сместили с поста 8 февраля 2024 года. Сам Залужный никогда открыто не заявлял о своих политических амбициях, однако многие политологи считают, что вокруг его фигуры объединились все недовольные Зеленским. При этом Залужный пользуется большим авторитетом в армии и популярностью среди простых украинцев. То есть Залужный мог бы одержать уверенную победу во втором туре выборов, если бы они состоялись. Они хотят отстранить гражданских от руководства страной, надеясь таким образом одержать победу в конфликте.

Они могут консолидировать вокруг себя сторонников более решительных мер на фронте, получат поддержку военных и их семей». Анна Богачева эксперт в сфере политических коммуникаций, медиатехнолог Однако эксперт не исключила, что ведущие военные деятели могут использовать свой потенциал и для поддержки действующего президента Зеленского. Но вряд ли на них сделают серьезную ставку. Это добавит драматизма и инфоповодов предвыборному процессу», — не исключила Богачева. Хотя Кличко и заявлял, что готов возглавить страну , если это потребуется. Но скорее всего не как самостоятельного кандидата, а как доверенное лицо действующего президента.

Он не знал, как поступить, чтобы не потерять пост. И все же сумел". Перед подписанием законопроекта Байден похвалил четырех лидеров Конгресса за проделанную работу. Все должно было быть проще, и мы должны были достичь этого раньше, — сказал президент.

Мы воспользовались моментом, объединились и добились своего". Возобновление работы над продвижением пакета помощи стало не только поворотным событием, но и драматической личной победой Джонсона, бросившего вызов наиболее радикально настроенным коллегам. Но поскольку этот шаг все же разозлил ряд республиканцев в Палате представителей, всю полноту последствий для спикера еще предстоит оценить. История запомнит этот момент". Впервые Байден обратился с просьбой о выработке крупного пакета иностранной помощи 20 октября: 60 миллиардов долларов для Украины, 14 миллиардов долларов — Израилю, 10 миллиардов — на гуманитарную помощь и обеспечение безопасности границ США. Громоздкость законопроекта была напрямую связана с политическим расчетом: на фоне поутихшего энтузиазма республиканцев в отношении финансирования Украины Белый дом решил, что процесс ускорит добавление сюда израильского транша и средств на пограничный вопрос. Вскоре после того, как 25 октября Джонсона избрали спикером, в одночасье превратив из малоизвестного рядового члена парламента во вторую фигуру в очереди на пост президента, чиновники Белого дома пригласили его в Зал оперативных совещаний для брифинга по Украине. И Джонсону, который ранее голосовал против всех законопроектов о финансировании Киева, кроме самого первого, пришлось пройти серьезные испытания, включая угрозы отстранения от должности со стороны республиканки — представителя от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин Marjorie Taylor Greene и других. По словам высокопоставленного чиновника администрации, Байден поручил своей команде максимально доступно объяснить Джонсону последствия поражения Украины для Европы и в контексте российских амбиций. Для всех голосовавших "за" на карту было поставлено не что иное, как сплоченность НАТО и будущее западной коалиции, о чем они неоднократно говорили на частных встречах.

Также президент советовал помощникам не давить лично на Джонсона ввиду обратного эффекта , а сосредоточить официальную риторику на исторических рисках и подтолкнуть республиканцев из Палаты представителей к действию. МакКоннелл, в отличие от Джонсона, — продукт другой республиканской традиции. Он был ястребом в сфере обороны и твердо верил в необходимость защиты всех союзников Америки, а в вопросе Украины это поставило его по одну сторону баррикад с лидерами Демократической партии.

Избиратели ожидали от нового главы государства прежде всего смещения баланса в сторону сближения с Россией и проведения более взвешенной и грамотной политики, воспринимая его как крепкого хозяйственника.

Януковичу на первых порах, действительно, удалось стабилизировать экономическую ситуацию после кризиса 2008 года и наладить отношения с РФ. Это произошло во многом благодаря "харьковским соглашениям", подписанным в апреле 2010 года. Тогда лидеры России и Украины договорились продлить срок пребывания российской базы в Крыму на 25 лет, начиная с 2017 года, за что Украина получила льготные цены на газ. Наряду с усилиями по экономической стабилизации Янукович стал выстраивать и жесткую вертикаль власти, вернув Украину к президентско-парламентской форме правления и вновь обретя таким образом все рычаги влияния.

Но при этом, как отмечает политический эксперт Руслан Бортник, новый президент стал все больше назначать на ответственные посты представителей из ближайшего окружения своей семьи, создавая своего рода "семейную систему управления". Появились признаки преследования политических оппонентов. Так, был открыт ряд уголовных дел против Юлии Тимошенко. В 2011 году она была арестована и осуждена на семь лет тюрьмы по делу о превышении власти и служебных полномочий при заключении газовых контрактов с Россией в январе 2009 года.

СМИ: Янукович оказался включен в списки избирателей на выборах президента Украины Трещину вертикаль власти Януковича дала в ноябре 2013 года, когда ровно за неделю до ожидавшегося на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС украинское правительство выступило с заявлением о "приостановлении процесса подготовки" к заключению соглашения с Евросоюзом. Как говорит политолог Андрей Золотарев, тогдашний премьер-министр Николай Азаров вполне "прагматично потребовал от европейских партнеров компенсировать инвестициями те потери, которая понесет Украина при подписании экономической части соглашения об ассоциации". Умелая манипуляция общественным мнением со стороны прозападно настроенных противников Януковича привела к очередному жесткому противостоянию в Киеве, затянувшемся на три месяца и получившему название "евромайдан". Янукович заявил, что приговор против него написан под диктовку нынешней украинской власти Развязка наступила в конце февраля 2014 года, когда группой неустановленных снайперов в центре города был открыт огонь как по участникам протестов, так и по сотрудникам правоохранительных органов.

В результате более ста человек погибли. Стремясь предотвратить дальнейшее кровопролитие, Янукович пошел на переговоры с оппозицией, согласившись на формирование в стране переходного правительства и досрочные президентские выборы. Однако они так и остались на бумаге. Сторонники оппозиции продолжали захват государственных учреждений, и президент под угрозой личной безопасности был вынужден покинуть сначала Киев, а затем и страну.

Уже 22 февраля власть в столице захватили оппозиционные фракции Верховной рады. Они приняли постановление о "самоустранении главы государства от выполнения конституционных полномочий" и назначили новые выборы президента в нарушение Конституции, четко оговаривающей процедуру отставки главы государства. Таким образом, в стране был совершен государственный переворот. По мнению украинских экспертов, Янукович запомнится украинцам как политик, проявивший слабость как в защите интересов той части населения, которая его поддерживала, так и государства в целом.

Он пошел на все уступки тогдашней оппозиции, понадеявшись на поддержку Евросоюза, который, по сути, бросил его. Но нельзя забывать, что именно при Януковиче была проделана вся основная работа по сближению страны с ЕС, подготовке законодательной базы для подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом и введения будущего безвизового режима. Президент-бизнесмен В результате государственного переворота Украина потеряла Крым, население которого проголосовало на референдуме за воссоединение с Россией, а на юго-востоке страны, где преобладало русскоязычное население, начались массовые протесты. В ответ новые киевские власти начали силовую операцию в Донбассе, в которой самое активное участие приняли так называемые "добровольческие" батальоны, сформированные из активистов "евромайдана".

Победивший на проведенных в мае 2014 года внеочередных президентских выборах украинский бизнесмен Петр Порошенко пришел к власти под лозунгами "Жить по-новому", закончить войну в Донбассе за несколько часов, обеспечить единство страны. Однако став президентом, он начал действовать в противоположном направлении. В итоге — военные действия в стране продолжаются до сих пор, ряд территорий Донбасса по-прежнему неподконтрольны Киеву.

Сколько президентов было в украине

31 марта 2024 года срок полномочий Владимира Зеленского истечет, после чего Украина официально останется без президента, сообщил советник второго президента страны Леонида Кучмы, политолог Олег Соскин, подробнее на ФедералПресс. Новый президент Украины 8 декабря 1991 года запомнится всему миру благодаря встрече в Беловежской Пуще, в Беларуси, на которой был. Главная» Новости» Кто следующий президент украины после зеленского 2024.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий